Metody Waloryzacji
Przyrodniczej
Karol
Szymankiewicz
Karol Przeździecki
Gr IOŚ-1
19-03-2008
Waloryzacja ??
Ujęcie encyklopedyczne:
Znaczenie potoczne:
Waloryzacja najczęściej rozumiana jest 
jako wycenianie lub przeliczanie 
składników środowiska przyrodniczego
.
Oznacza przerachowanie zobowiązań 
pienieżnych na skutek ciągłych zmian 
wartości pieniądza (Mała encyklopedia 
2000).
Waloryzacja ??
W najogólniejszym sensie , waloryzacja 
oznacza wartościowanie, określanie 
znaczenia i przypisywanie określonych 
zalet przedmiotom, osobom lub działaniom 
(Hopfer, Cymermon, Nowak 1982). Często 
rozumiana jest też jako klasyfikacja 
przestrzeni do różnych celów, tzn. 
określanie przydatności danej jednostki 
przestrzennej do spełniania różnych celów. 
Po co??
Dzięki waloryzacji możemy określić 
możliwości zagospodarowania i 
spełniania przez obszar konkretnej 
funkcji ( rolnej, mieszkaniowej, leśnej, 
rekreacyjnej, przemysłowej, 
handlowej, itp.). O stopniu 
szczegółowości waloryzacji decyduje 
przede wszystkim, cel opracowania.
Podstawowym narzędziem podejmowania decyzji 
planistycznych,
Elementem szeroko pojmowanego zarządzania 
przestrzenią planistyczną,
Źródłem wyboru najwłaściwszego wykorzystania 
elementów środowiska,
Podstawową optymalizacją funkcji w przestrzeni,
Instrumentem kontroli zgodności prowadzonej 
gospodarki przestrzennej z założenia wynikjącymi z 
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego 
oraz potrzebami społecznymi i gospodarczymi,
Narzędziem realizacji polityki ochrony środowiska.
Po co?
W ten sposób pojmowana waloryzacja jest:
Pojęcie krajobrazu.
Z pojęciem waloryzacja nieodłączne jest
pojęcie krajobrazu, dlatego też należy w kilku 
słowach powiedzieć czym właściwie jest krajobraz 
i jak mamy rozumieć to pojęcie. 
Pojęcie krajobrazu pojawia się od VIII
wieku. Pomimo długiej ewolucji tego terminu 
literatura nie wykształciła  jednej ogólnej definicji. 
W dotychczas sformułowanych definicjach ujmuje 
się krajobraz jako pojęcie:
•Geograficzne
•Przyrodnicze
•Estetyczne
•Społeczno-kulturowe
Pojęcie krajobrazu
Ogromna liczba definicji oznacza iż nie można 
tego terminu zdefiniować jednoznacznie w taki 
sposób aby dla wszystkich był on akceptowalny.
My w naszej prezentacje przyjmiemy definicję 
estetyczną o charakterze ogólnym która często 
przewija się w literaturze i jest szeroko 
stosowaną w gospodarce przestrzennej.
Krajobraz to zewnętrzny, wizualny wyraz 
stanu środowiska geograficznego, w 
którym zachodzące procesy tworzą 
charakterystyczne cechy określające 
rodzaj, stan i typ danego krajobrazu 
(Hopfer i in. 1999)
Techniki stosowane w 
waloryzacji
Techniki oceniania można podzielić na dwie 
zasadnicze grupy:
•Bonitację jakościową
•Bonitację ilościową
Zasadnicza różnica między tymi technikami 
polega na tym, że wyniki oceny ilościowej można  
przekształcić z powrotem w zbiór informacji 
wyjściowych, natomiast rezultaty oceny 
jakościowej mogą być retransformowane w 
niewielkiej tylko mierze.
W niniejszej prezentacji jedynie wymienimy 
podstawowe techniki bez ich opisywania gdyż nie 
jest to cel naszej prezentacji, natomiast będzie to 
tematem prezentacji kolegów.
Techniki stosowane w 
waloryzacji
Bonitacja jakościowa
Bonitację jakościową można przeprowadzić 
trzema podstawowymi technikami:
• intuicyjno-aprioryczną(założone wartości 
przypisywane obiektom)
•afektywną(wzorce na podstawie stanów 
emocjonalnych)
•Ekspertalną(oparta na informacjach od 
ekspertów i przetwarzaniu ich na własne systemy 
wartościowania)
Techniki stosowane w 
waloryzacji
Bonitacja ilościowa
Ogólnie polega na przypisywaniu wartości tak, aby 
skalę ocen można było transformować z powrotem 
na skalę pomiaru. Skale te mogą mieć formę skal 
dyskretnych bądź ciągłych, którym przypisuje się 
określone wartości, dzieląc je w ten sposób na 
klasy bonitacyjne ( Kostrowicki 1992 ).
METODY
STOSOWANE W
WALORYZACJI
PRZYRODNICZEJ
W ogólnym sensie ocena i
waloryzacja krajobrazu
polegają na wyznaczeniu
jednorodnych obszarów ze
względu na walory
krajobrazowe.
Cel oceny narzuca dobór cech,
ale wybór wariantu strefowania
należy do wykonawców
Wyróżnia się trzy
podstawowe grupy
metod oceny
krajobrazu:
Oparte na ocenie wartości przyrodniczej 
elementów środowiska
Oparte na ocenie estetyczno- 
widokowych 
Wartościujące krajobrazy do określonego 
celu 
(według Cymermana, Hopfer 1988)
Bajerowski zaproponował inny podział
metod oceny i waloryzacji
krajobrazu, w zależności od:
Sposobu pozyskiwania informacji
Sposobu wykorzytsania informacji 
Celu waloryzacji
Sposobu kreowania wartości
Nadrzędnej interpertacji wartości
Metody te szczegółowo przedstawione są na
schemacie:
Metody terenowej oceny 
krajobrazu
Metoda Bogdanowskiego
Metoda krzywej wrażeń Wejcherta 
Metoda Sohngena
Metoda Bajerowskiego
Metoda Kowalczyka
Metoda fotograficzna
Metoda
Bogdanowskiego
Metoda ta składa się z dwóch etapów:
Wyznaczenie jednostek architektoniczno –
krajobrazowych 
Wartościowanie elementów krajobrazowych w 
obrębie jednostek 
Wyznaczenie jednostek architektoniczno
krajobrazowych
Polega na podziale danego obszaru ze
względu
na nieporównywalność krajobrazów.
Kryteriami
podziału na jednostki są:
Formy ukształtowania terenu 
Formy pokrycia terenu 
Wybieramy typowe ogólne formy morfologiczne 
np. tereny plaski, pofalowane, pagórkowate itp.. 
Oznaczamy je dużymi literami alfabetu (A1,A2,B2 
itp..). Podobnie postepujmey z forma pokrycia 
terenu i oznaczamy je cyframi rzymskimi (I, II, 
III... N). Otrzymujemy w ten sposób sieć granic, 
które dzielą obszar na jednolite jednostki 
architektoniczno-krajobrazowe. 
Metoda Bogdanowskiego
Wartościowanie elementów krajobrazowych
w obrębie jednostek
Klasyfikacja elementów w wyznaczonej jednostce
opiera się na dwóch aspektach: znaczeniu samego
elementu oraz jego znaczeniu widokowym.
Wartościowanie polega na ocenie danego elementu
pozytywnie jak i negatywnie w skali 4 stopniowej 
na
powierzchnie, ciągi i punkty:
O dużym znaczeniu krajobrazowym
O charakterze ochronnym 
O nie wielkim znaczeniu krajobrazowym
 zdewastowane na skutek urbanizacji 
Metoda Bogdanowskiego
Metoda krzywej wrażeń 
Wejcherta
Przedstawia ona w sposób graficzny napięcia
wrażeń, doznań jakie występują u obserwatora w 
trakcie przesuwania się ciągiem 
czasoprzestrzennym. Technika oceny polega na 
opisywaniu, na odpowiednio dobranej skali, 
natężenia wrażeń w określonych odstępach czasu 
lub, co określony dystans podczas założonej 
marszruty. 
Na podstawie zarejestrowanych doznań powstaje
krzywa wrażeń, gdzie na osi x jest odległość, oś y 
jest przeznaczona do oznaczania napięć wrażeń.  
Do wykonania oceny krajobrazu należy
kierować się określonymi wskazówkami
Podział terenu na ograniczone granicami 
naturalnymi bądź na kwadraty o boku ok. 1 km
Poruszanie się po określonych trasach 
Przerwa w marszu co 3-5 min lub 200-500 m i 
ocena w punktach wrażeń po obu stronach trasy
Wykonanie wykresu wrażeń dla poszczególnych 
tras 
Metoda krzywej wrażeń Wejcherta
Metoda Sohngena
Jest to stosunkowo prosta metoda punktowa ocena
wybranych elementów środowiska, ze szczególnym
uwzględnieniem walorów naturalnych. w metodzie tej
uwzględnia się trzy grupy elementów krajobrazu: 
Szatę roślinną
Ukształtowanie powierzchni
Wody powierzchniowe
Każdy element jest oceniany na podstawie
charakterystycznych dla niego parametrów. Skala
oceny waha się od 1 do 5. Suma punktów to wartość
elementu ocenianego.
Oceniany obszar należy podzielić na jednolite strefy gdzie
granice przebiegają naturalnie ponieważ oceniana jest
cala strefa. Stref różniące się znacząco należy
wyodrębnić i osobno ocenić.
Metoda Bajerowskiego
Jest to modyfikacja metody krzywej wrażeń, gdzie
modyfikacja polega na:
 przyjęciu marszruty oceniającego tylko wzdłuż granic 
naturalnych
Zastosowaniu metody porównania parami 
poszczególnych walorów w punktach oceny estetycznej
krajobrazu.
Dokonując oceny zaznacza się jedynie te wcześniejsze
punkty oglądu, w których krajobraz był mniej, bardziej
lub taj samo wartościowy jak w aktualnym punkcie
obserwacji. Po dokonaniu oceny sumuje się punkty dal
poszczególnych stanowisk w celu uzyskania danych do
wkreślenia krzywej wrażeń.
Diagram rysuje się w formie macierzowej co jest wygodne i
ogranicza do minimum możliwości pomyłki. Jednak jest
nie wygodne przy większej ilości punktów pomiarowych.
Rysunek strona 49
Metoda Kowalczyka
Jest to metoda oceny walorów estetycznych 
krajobrazu w obrębie powierzchni postrzeganych 
wizualnie, uwzględniająca wiele uwarunkowań tej 
oceny. Stwarza, przede wszystkim, możliwość 
budowania skal stopni ocen do klasyfikacji 
zjawisk.
Charakterystyczna dla metody jest niespójność 
punktacji której oceny raz zaczynają się od 0 lub 
od 1 a czasem mają nawet wartości ujemne, to 
samo tyczy się ocen maksymalnych.
Metoda Kowalczyka
Autor metody podzielił elementy ocenianego 
krajobrazu na pieć zasadniczych grup:
• Liczba wyróżnianych planów w obrazie
• Liczba elementów budujących krajobraz i 
możliwości ich identyfikacji
• Różnorodność elementów krajobrazotwórczych
•Współwystępowanie elementów krajobrazu 
(harmonia)
•Struktura pionowa krajobrazu
Metoda fotograficzna
Podstawą tej metody jest ocena krajobrazu ze
zdjęcia. Stwarza to możliwość oceny przez 
wielu ekspertów.
Oceniający dzieli zdjęcie na segmenty i analizuje
ich treść, przyznając liczbę punktów, 
wynikającą z założeń ustalonych przez autorów 
metody
.
Źródła
„Kartograficzne aspekty oceny i 
waloryzacji przestrzeni” Adam 
Senetra, Iwona Cieślak