background image

 

 

Metody Waloryzacji

Przyrodniczej

Karol 

Szymankiewicz

Karol Przeździecki

Gr IOŚ-1

19-03-2008

background image

 

 

Waloryzacja ??

Ujęcie encyklopedyczne:

Znaczenie potoczne:

Waloryzacja najczęściej rozumiana jest 
jako wycenianie lub przeliczanie 
składników środowiska przyrodniczego

.

Oznacza przerachowanie zobowiązań 
pienieżnych na skutek ciągłych zmian 
wartości pieniądza (Mała encyklopedia 
2000).

background image

 

 

Waloryzacja ??

W najogólniejszym sensie , waloryzacja 
oznacza wartościowanie, określanie 
znaczenia i przypisywanie określonych 
zalet przedmiotom, osobom lub działaniom 
(Hopfer, Cymermon, Nowak 1982). Często 
rozumiana jest też jako klasyfikacja 
przestrzeni do różnych celów, tzn. 
określanie przydatności danej jednostki 
przestrzennej do spełniania różnych celów. 

background image

 

 

Po co??

Dzięki waloryzacji możemy określić 
możliwości zagospodarowania i 
spełniania przez obszar konkretnej 
funkcji ( rolnej, mieszkaniowej, leśnej, 
rekreacyjnej, przemysłowej, 
handlowej, itp.). O stopniu 
szczegółowości waloryzacji decyduje 
przede wszystkim, cel opracowania.

background image

 

 

Podstawowym narzędziem podejmowania decyzji 
planistycznych,
Elementem szeroko pojmowanego zarządzania 
przestrzenią planistyczną,
Źródłem wyboru najwłaściwszego wykorzystania 
elementów środowiska,
Podstawową optymalizacją funkcji w przestrzeni,
Instrumentem kontroli zgodności prowadzonej 
gospodarki przestrzennej z założenia wynikjącymi z 
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego 
oraz potrzebami społecznymi i gospodarczymi,
Narzędziem realizacji polityki ochrony środowiska.

Po co?

W ten sposób pojmowana waloryzacja jest: 

background image

 

 

Pojęcie krajobrazu.

Z pojęciem waloryzacja nieodłączne jest 

pojęcie krajobrazu, dlatego też należy w kilku 
słowach powiedzieć czym właściwie jest krajobraz 
i jak mamy rozumieć to pojęcie. 

Pojęcie krajobrazu pojawia się od VIII 

wieku. Pomimo długiej ewolucji tego terminu 
literatura nie wykształciła  jednej ogólnej definicji. 
W dotychczas sformułowanych definicjach ujmuje 
się krajobraz jako pojęcie:

•Geograficzne
•Przyrodnicze
•Estetyczne
•Społeczno-kulturowe

background image

 

 

Pojęcie krajobrazu

Ogromna liczba definicji oznacza iż nie można 
tego terminu zdefiniować jednoznacznie w taki 
sposób aby dla wszystkich był on akceptowalny.

My w naszej prezentacje przyjmiemy definicję 
estetyczną o charakterze ogólnym która często 
przewija się w literaturze i jest szeroko 
stosowaną w gospodarce przestrzennej.

Krajobraz to zewnętrzny, wizualny wyraz 
stanu środowiska geograficznego, w 
którym zachodzące procesy tworzą 
charakterystyczne cechy określające 
rodzaj, stan i typ danego krajobrazu 
(Hopfer i in. 1999)

background image

 

 

Techniki stosowane w 
waloryzacji

 

Techniki oceniania można podzielić na dwie 
zasadnicze grupy:

•Bonitację jakościową
•Bonitację ilościową

Zasadnicza różnica między tymi technikami 
polega na tym, że wyniki oceny ilościowej można  
przekształcić z powrotem w zbiór informacji 
wyjściowych, natomiast rezultaty oceny 
jakościowej mogą być retransformowane w 
niewielkiej tylko mierze.

W niniejszej prezentacji jedynie wymienimy 
podstawowe techniki bez ich opisywania gdyż nie 
jest to cel naszej prezentacji, natomiast będzie to 
tematem prezentacji kolegów.

background image

 

 

Techniki stosowane w 
waloryzacji

 

Bonitacja jakościowa

Bonitację jakościową można przeprowadzić 
trzema podstawowymi technikami:

• intuicyjno-aprioryczną(założone wartości 
przypisywane obiektom)

•afektywną(wzorce na podstawie stanów 
emocjonalnych)

•Ekspertalną(oparta na informacjach od 
ekspertów i przetwarzaniu ich na własne systemy 
wartościowania)

background image

 

 

Techniki stosowane w 
waloryzacji

 

Bonitacja ilościowa

Ogólnie polega na przypisywaniu wartości tak, aby 
skalę ocen można było transformować z powrotem 
na skalę pomiaru. Skale te mogą mieć formę skal 
dyskretnych bądź ciągłych, którym przypisuje się 
określone wartości, dzieląc je w ten sposób na 
klasy bonitacyjne ( Kostrowicki 1992 ).

background image

 

 

METODY 

STOSOWANE W 

WALORYZACJI 

PRZYRODNICZEJ

background image

 

 

   

W ogólnym sensie ocena i 

waloryzacja krajobrazu 

polegają na wyznaczeniu 

jednorodnych obszarów ze 

względu na walory 

krajobrazowe. 

Cel oceny narzuca dobór cech, 

ale wybór wariantu strefowania 

należy do wykonawców

 

background image

 

 

Wyróżnia się trzy 

podstawowe grupy 

metod oceny 

krajobrazu:

 

Oparte na ocenie wartości przyrodniczej 
elementów środowiska
Oparte na ocenie estetyczno- 
widokowych 
Wartościujące krajobrazy do określonego 
celu 

(według Cymermana, Hopfer 1988)

background image

 

 

Bajerowski zaproponował inny podział 

metod oceny i waloryzacji 

krajobrazu, w zależności od:

 

Sposobu pozyskiwania informacji
Sposobu wykorzytsania informacji 
Celu waloryzacji
Sposobu kreowania wartości
Nadrzędnej interpertacji wartości

Metody te szczegółowo przedstawione są na 

schemacie: 

background image

 

 

background image

 

 

Metody terenowej oceny 
krajobrazu

Metoda Bogdanowskiego
Metoda krzywej wrażeń Wejcherta 
Metoda Sohngena
Metoda Bajerowskiego
Metoda Kowalczyka
Metoda fotograficzna

 

background image

 

 

Metoda 

Bogdanowskiego

Metoda ta składa się z dwóch etapów: 

Wyznaczenie jednostek architektoniczno –
krajobrazowych 
Wartościowanie elementów krajobrazowych w 
obrębie jednostek 

background image

 

 

Wyznaczenie jednostek architektoniczno
krajobrazowych

Polega na podziale danego obszaru ze 

względu

na nieporównywalność krajobrazów. 

Kryteriami

podziału na jednostki są:

Formy ukształtowania terenu 
Formy pokrycia terenu
 

Wybieramy typowe ogólne formy morfologiczne 
np. tereny plaski, pofalowane, pagórkowate itp.. 
Oznaczamy je dużymi literami alfabetu (A1,A2,B2 
itp..). Podobnie postepujmey z forma pokrycia 
terenu i oznaczamy je cyframi rzymskimi (I, II, 
III... N). Otrzymujemy w ten sposób sieć granic, 
które dzielą obszar na jednolite jednostki 
architektoniczno-krajobrazowe. 

Metoda Bogdanowskiego

background image

 

 

Wartościowanie elementów krajobrazowych
w obrębie jednostek

Klasyfikacja elementów w wyznaczonej jednostce
opiera się na dwóch aspektach: znaczeniu samego
elementu oraz jego znaczeniu widokowym.
Wartościowanie polega na ocenie danego elementu
pozytywnie jak i negatywnie w skali 4 stopniowej 

na 

powierzchnie, ciągi i punkty:

O dużym znaczeniu krajobrazowym
O charakterze ochronnym 
O nie wielkim znaczeniu krajobrazowym
 zdewastowane na skutek urbanizacji 

Metoda Bogdanowskiego

background image

 

 

Metoda krzywej wrażeń 
Wejcherta

Przedstawia ona w sposób graficzny napięcia 

wrażeń, doznań jakie występują u obserwatora w 
trakcie przesuwania się ciągiem 
czasoprzestrzennym. Technika oceny polega na 
opisywaniu, na odpowiednio dobranej skali, 
natężenia wrażeń w określonych odstępach czasu 
lub, co określony dystans podczas założonej 
marszruty. 

Na podstawie zarejestrowanych doznań powstaje 

krzywa wrażeń, gdzie na osi x jest odległość, oś y 
jest przeznaczona do oznaczania napięć wrażeń.  

background image

 

 

Do wykonania oceny krajobrazu należy 

kierować się określonymi wskazówkami 

Podział terenu na ograniczone granicami 
naturalnymi bądź na kwadraty o boku ok. 1 km
Poruszanie się po określonych trasach 
Przerwa w marszu co 3-5 min lub 200-500 m i 
ocena w punktach wrażeń po obu stronach trasy
Wykonanie wykresu wrażeń dla poszczególnych 
tras 

Metoda krzywej wrażeń Wejcherta

background image

 

 

background image

 

 

background image

 

 

Metoda Sohngena

Jest to stosunkowo prosta metoda punktowa ocena 

wybranych elementów środowiska, ze szczególnym 

uwzględnieniem walorów naturalnych. w metodzie tej 

uwzględnia się trzy grupy elementów krajobrazu: 
Szatę roślinną
Ukształtowanie powierzchni
Wody powierzchniowe

Każdy element jest oceniany na podstawie 

charakterystycznych dla niego parametrów. Skala 

oceny waha się od 1 do 5. Suma punktów to wartość 

elementu ocenianego. 

Oceniany obszar należy podzielić na jednolite strefy gdzie 

granice przebiegają naturalnie ponieważ oceniana jest 

cala strefa. Stref różniące się znacząco należy 

wyodrębnić i osobno ocenić.

   

background image
background image
background image
background image
background image

 

 

Metoda Bajerowskiego

Jest to modyfikacja metody krzywej wrażeń, gdzie 

modyfikacja polega na:
 przyjęciu marszruty oceniającego tylko wzdłuż granic 

naturalnych
Zastosowaniu metody porównania parami 

poszczególnych walorów w punktach oceny estetycznej 

krajobrazu.

Dokonując oceny zaznacza się jedynie te wcześniejsze 

punkty oglądu, w których krajobraz był mniej, bardziej 

lub taj samo wartościowy jak w aktualnym punkcie 

obserwacji.  Po dokonaniu oceny sumuje się punkty dal 

poszczególnych stanowisk w celu uzyskania danych do 

wkreślenia krzywej wrażeń. 

Diagram rysuje się w formie macierzowej co jest wygodne i 

ogranicza do minimum możliwości pomyłki. Jednak jest 

nie wygodne przy większej ilości punktów pomiarowych. 

background image

Rysunek strona 49

background image

 

 

Metoda Kowalczyka

Jest to metoda oceny walorów estetycznych 
krajobrazu w obrębie powierzchni postrzeganych 
wizualnie, uwzględniająca wiele uwarunkowań tej 
oceny. Stwarza, przede wszystkim, możliwość 
budowania skal stopni ocen do klasyfikacji 
zjawisk.

Charakterystyczna dla metody jest niespójność 
punktacji której oceny raz zaczynają się od 0 lub 
od 1 a czasem mają nawet wartości ujemne, to 
samo tyczy się ocen maksymalnych.

background image

 

 

Metoda Kowalczyka

Autor metody podzielił elementy ocenianego 
krajobrazu na pieć zasadniczych grup:

• Liczba wyróżnianych planów w obrazie
• Liczba elementów budujących krajobraz i 
możliwości ich identyfikacji

• Różnorodność elementów krajobrazotwórczych
•Współwystępowanie elementów krajobrazu 
(harmonia)

•Struktura pionowa krajobrazu

background image
background image

 

 

Metoda fotograficzna

Podstawą tej metody jest ocena krajobrazu ze 

zdjęcia. Stwarza to możliwość oceny przez 
wielu ekspertów.

Oceniający dzieli zdjęcie na segmenty i analizuje 

ich treść, przyznając liczbę punktów, 
wynikającą z założeń ustalonych przez autorów 
metody

.  

background image

 

 

Źródła

„Kartograficzne aspekty oceny i 
waloryzacji przestrzeni” Adam 
Senetra, Iwona Cieślak


Document Outline