Sądy dla nieletnich
1899 r. – w USA powstaje pierwszy w świecie sąd dla
nieletnich (w Chicago):
-
do jego kompetencji należało zajmowanie się sprawami dzieci
pozbawionych opieki, porzuconych, popełniających przestępstwa
-
posiedzenia sądu odbywały się w wyodrębnionych lokalach
-
sędzia rozpatrywał tylko sprawy nieletnich
-
pracownikami pomocniczymi byli specjalni kuratorzy sądowi
Pierwszy sędzia tego sądu Richard S. Tuthill objął stanowisko po
20 letniej praktyce. Powiedział:
„podczas swojego krótkiego,
kilkuletniego okresu istnienia sądu dla nieletnich w
Chicago zrobiłem więcej w celu zmniejszenia
przestępczości, niż wszystkie sądy powszechne w ciągu
20 lat, a kurator sądowy zapobiegł w ciągu roku
większej liczbie przestępstw niż prokurator w ciągu 5
lat”
/ cyt. Za M. Kalinowski, J.Pełka, Zarys..., s. 110/
Stany Zjednoczone
Sądy dla nieletnich w USA powstawały jako
instytucje nie związane z sądami powszechnymi
(ani lokalowo, ani ustrojowo, ani osobowo)
Sądy te dysponowały specjalnie przeszkolonym
personelem
Znaczne zasługi dla popularyzacji idei
sądownictwa dla nieletnich miały konkretne
osoby, jak Beniamin Lindsey (1869-1943) –
sędzia w Colorado, współautor książki
„Bestia” oraz Jane Addams i Julia Lathrop,
które poruszały opinie społeczną problematyką
przestępczości nieletnich.
Inne kraje:
Kanada
: pierwsza ustawa o ochronie młodzieży w tym
kraju pochodzi z 1893 r (Children Protection Act)
Podstawy prawne sądownictwa dla nieletnich zostały
zatwierdzone w 1908 r.(statut parlamentu federalnego)
Anglia
: pierwszy, specjalny sąd dla nieletnich
utworzono w 1905 r. w Birmingham. Sądy dla nieletnich
ustanowiono na mocy ustawy z 1908 r. (The Children Act)i
następnie na mocy ustawy o zapobieganiu przestępczości z
21 XII 1908 r.
Francja: od XII 1906 r. W 1912 r. wyszła specjalna ustawa
o sądach dla nieletnich i wolności nadzorowanej
Niemcy: od 1908 r. we Frankfurcie nad Menem. Specjalną
ustawę o sądownictwie dla nieletnich ogłoszono w 1923 r.
•
Rosja
: pierwszy sąd dla nieletnich rozpoczął pracę
w 1909 r., w Petersburgu. W 1912 r. powstał taki sąd
w Moskwie, a następnie w Charkowie, Kijowie i
Odessie.
- sądy dla nieletnich zniosła rewolucja
październikowa (1917)Utworzono wtedy komisje ds.
nieletnich.
- w 1924 r. zdecydowano, że wiek odpowiedzialności
karnej nieletnich określają poszczególne republiki
ZSRR (wahał się miedzy 13-16 lat)
- sprawy nieletnich rozpatrywały sądy powszechne i
komisje ds. przestępców nieletnich (te orzekały
m.in.: nadzór, umieszczenie w domu dziecka, w domu
dla dzieci trudnych do prowadzenia, w domu dla
upośledzonych)
Austro-Węgry
: od 1 IX 1903 r. opiekę nad dziećmi
opuszczonymi, zaniedbanymi moralnie i przestępcami
sprawował rząd. W 1907 r. przyjęto prawo na mocy,
którego dzieci wykolejone społecznie miały być - z
urzędu - umieszczane w przytułkach państwowych.
Pierwszy sąd dla nieletnich powstał w Budapeszcie w
1908 r.
Instytucja kuratora
sądowego
Instytucja kuratora sądowego (Probation officer)zrodziła
się z potrzeby zastosowania opieki (nadzoru nad
podsądnym), gdy sąd decydował się na
zawieszenie/odroczenie kary w okresie próbnym w stosunku
do nieletniego (ang. Probation - okres próbny) Tą droga
nadzór uznano jako samoistną sankcję sądową, a osoby
zajmujące się nadzorowaniem uzyskały prawny status
kuratorów sądowych.
System ten powstał najpierw w Anglii i USA
W 1895 r. (na kongresie w Paryżu) uznano, iż zawieszenie
wykonania kary, zwłaszcza przy pierwszym skazaniu, jest
bardziej zasadne niż jej wykonanie. Z czasem francuskie (i
belgijskie) osiągnięcia w tej dziedzinie stały się
wzorcowe dla innych państwa europejskich
Skandynawia: sprawami nieletnich przestępców zajmowały się
specjalne organy administracyjno-społeczne (komisje, rady,
komitety opieki nad dziećmi i młodzieżą)Organa takie
powstały w Norwegii (od 1896), Szwecji (od 1902) i Danii
(od 1905)
Sądy dla nieletnich w II Rzeczypospolitej
Próby ustanowienia tego typu sądów
podjęto w 1915 r., zaraz po ewakuacji
władz carskich z Królestwa Polskiego.
Władze niemieckie rozwiązały jednak
sądy obywatelskie.
7 II 1919 r.- dekretem Naczelnika Państwa
Józefa Piłsudskiego ustanowiono pierwsze
sądy dla nieletnich (
w Lublinie, Warszawie, Łodzi)
Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa
Sprawiedliwości sądy te rozpatrywały
wszystkie sprawy karne o ile dotyczyły
nieletnich do 17 lat i osób starszych
oskarżonych o czyny przestępcze
popełnione względem nieletnich do 17 r.
życia (kolejne próby regulacji prawnych
podjęto w 1928 r.)
Do 1 IX 1932 r. obowiązywały w
Polsce 3 kodeksy karne (austriacki z
1852, niemiecki z 1876 i rosyjski z
1903 r.)
1 IX 1932 r. – wchodzi w życie
polski kodeks karny (XI rozdział
dotyczył odpowiedzialności karnej
nieletnich)
polski kodeks karny z 1932 r.:
Wobec nieletnich do 13 r. życia i
nieletnich od 13 do 17 lat (jeśli popełnili
czyn zabroniony pod groźbą kary bez
rozeznania czynu) stosowano wyłącznie środki
wychowawcze (upomnienie, oddanie pod dozór
rodzicielski lub opiekuńczy, umieszczenie w
zakładzie wychowawczym)
Jeżeli nieletni (13-17 lat) popełnili
czyn zabroniony karą z rozeznaniem to
środkiem karnym było umieszczenie ich w
zakładzie wychowawczo-poprawczym.
W II RP powstawały
:
- izby zatrzymań dla nieletnich (48 h)
- schroniska przy sądach dla nieletnich (max 2 miesiące)
do 1939 r. utworzono zaledwie 2 takie schroniska w
Warszawie i w Łodzi. W innych miejscowościach kierowano
nieletnich do schronisk prywatnych (np. Siostry Magdalenki
przy. Ul. Żytniej w Warszawie, w Krakowie (Towarzystwo
Patronatu nad Więźniami)lub schronisk przy zakładach
wychowawczych (działały tam szkoły)
- zainicjowano badania psychologiczne nieletnich (poradnie
pedologiczne)
- kuratorzy prowadzili wywiady środowiskowe (utworzono
Centralę Wywiadów Środowiskowych i Centrala Badań
Psychologicznych- prof.Stefan Baley)
- problematyką resocjalizacji zajmowało się państwo (w tym
resorty: Sprawiedliwości, Pracy i Opieki Społecznej,MSW,
MWRiOP), instytucje społeczne, samorządy, zgromadzenia
zakonne, gminy wyznaniowe.
- Rozprawa w sądzie dla nieletnich przebiegała
przy drzwiach zamkniętych. Prowadził ją 1
sędzia przy udziale rzeczoznawców (krytyka
środowisk nauczycielskich) Janusz Korczak
pisał w tej sprawie, że:
„Jeśli wyrok nie ma być zemstą, jeśli więzienie chce
być uczelnią- pragnę towarzyszyć memu
wychowańcowi w ostatecznym egzaminie, nie tylko by
wesprzeć, ale i skontrolować siebie: popełniłem błędy,
że nie umiałem przewidzieć bądź przewidując
zapobiec”
/ cyt. Za W. Gasik, Praca wychowawcza z moralnie
zaniedbanymi... w S. Mauersberg (red.), Dzieje.... , s. 222/
- czas pobytu w zakładzie wychowawczo-poprawczym nie
był określany przez sąd (w praktyce było to najkrócej
6 miesięcy, najdłużej do 21 lat)
- dopuszczano możliwość zawieszenia kary na okres od 1
do 3 lat.
Kuratela sądowa dla nieletnich w Polsce
Na mocy rozporządzenia ministra sprawiedliwości z 20 VII 1919
r. w przedmiocie ustanowienia sądów dla nieletnich (Warszawa,
Łódź, Lublin)ustanowiono także powołanie tzw. opiekunów
sądowych.
Opiekunowie sądowi zbierali informacje o nieletnim, sprawowali
opiekę z polecenia sadu nad nieletnimi, pobierali wynagrodzenie
stałe z funduszów sądowych
(listę opiekunów płatnych określał Minister
Sprawiedliwości)istnieli też opiekunowie społeczni.
1 VII 1929 r. przekształcenie instytucji opiekunów sądowych na
kuratorów nieletnich przy sądach grodzkich.W przypadku
utworzenia w sądach okręgowych sądów dla nieletnich mieli być
mianowani przy nich kuratorzy nieletnich.
23 VI 1935 r. (rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości)
pozbawiło kuratorów stałego wynagrodzenia ze skarbu państwa.
Instytucja kuratora miała znamiona pracy społecznej. Kuratorzy
powoływani byli i odwoływani przez prezesa sądu apelacyjnego
moralnie zaniedbani i nieletni przestępcy
w II RP
W II RP nie znano pojęcia resocjalizacji. Na
określenie dzieci sprawiających trudności
wychowawcze używano terminologii:
„dziecko moralnie zaniedbane”, moralnie upośledzone”,
„ dziecko z trudnościami wychowawczymi”, „młodzież
trudna do prowadzenia”, „dzieci specjalnej troski”.
Dzieci i młodzież wchodzące w konflikt z prawem
określano terminem: „nieletnich przestępców”
W latach 1924-1928 na 100 skazanych przestępców
przypadało przeciętnie 22 przestępców
nieletnich i młodocianych (skazano w tym
okresie 40 tys. młodocianych)
Szkoły i zakłady dla nieletnich w Polsce
Na ziemiach polskich do 1918 r. powstały zakłady
dla nieletnich przestępców i młodzieży moralnie
zaniedbanej w: Warszawie (Mokotowski Instytut
Moralnie zaniedbanych Dzieci), w Studzieńcu (od
1876 r. z inicjatywy Towarzystwa osad Rolnych i
Przytułków Rzemieślniczych), w Puszczy Mariańskiej
(od 1891), w Przędzielnicy k. Przemyśla (od 1913
r.), w Cerekwicy, Szubinie, Pleszewie, Antoniewie,
Chojnicach.
W 1922 r. uruchomiono zakład wychowawczo-poprawczy
w Głazie k. Kalisza i Wielucianach k. Wilna,
upaństwowiono zakład w Przędzielnicy.
W roku szkolnym 1927/28 istniało prawdopodobnie 27
zakładów wychowawczych i wychowawczo-poprawczych
(dane ze „Szkoły Specjalnej” i art. Michała
Wawrzynowskiego)
W 1936 r. działały w Polsce 33 zakłady (w
nich 17 szkół) dla „dzieci trudnych do
prowadzenia” z 2250 wychowankami.
Do 1939 r. (dane ze „Szkoły Specjalnej”)
zorganizowano 47 szkół, zakładów, schronisk,
domów opieki dla dzieci i młodzieży moralnie
zaniedbanych i przestępczych (w tym Centrala
Badań Psychologicznych Ministerstwa
Sprawiedliwości, Oddziały Neuropsychiatrii
Dziecięcej i Pedagogiki Leczniczej Instytutu
Higieny Psychicznej)
- W 1939 r. funkcjonowało w Polsce 21 placówek
dla dzieci i młodzieży kierowanej przez sądy
dla nieletnich.
Państwowe zakłady wychowawczo-poprawcze
zorganizowano w: w Głazie, Koźminie,
Klewaniu, Kcyni, Przędzelnicy, Studzieńcu.
Samorządowe i prywatne zakłady wychowawczo-
poprawcze: Szubin, Kamień Gdański (siostry
Elżbietanki), Częstochowie (ss. Magdalenki)
Zakłady wychowawcze (samorządowe i prywatne):
Wejherowo, Antoniew, Lwów.
Dla moralnie zaniedbanych dzieci
upośledzonych umysłowo zorganizowano placówkę
w Gniewie.
trudności w systemie resocjalizacji
nieletnich
Niedomagania w obsadzie kadrowej zakładów
wychowawczych (w PIPS prowadzono dział
przygotowujący do pracy z dziećmi moralnie
zaniedbanymi, ale do 1939 r. dyplom uzyskało 50
wychowawców)
Surowe regulaminy zakładów wychowawczych,
wzorowane na więziennych
Rozbicie nadzoru nad pomiędzy różne ministerstwa
(wniosek o podporządkowanie wszystkich zakładów
wychowawczych i wychowawczo-poprawczych zgłoszono
w 1925 r na I zjeździe nauczycieli szkół
specjalnych) w 1928 r. wszystkie zakłady
wychowawczo -poprawcze oddano pod nadzór
Ministerstwu Sprawiedliwości
Słabość działań profilaktycznych („wychowania
zapobiegawczego”- w ówczesnej terminologii)
• Maria Grzegorzewska uważała, że wśród
nieletnich przestępców większość stanowiły „ofiary
złych warunków układu życia społecznego, złych
warunków ekonomicznych i środowiska, z którego wyszli”.
Według niej w zakładach wychowawczo-poprawczych
zasadniczą część wychowanków stanowiły „jednostki
bezdomne w dosłownym i przenośnym tego słowa
znaczeniu” /
cyt. Za W. Gasik, Praca wychowawcza...s. 228
/
Spośród wszystkich subdyscyplin pedagogiki
specjalnej w II RP (niewidomi, głusi,
upośledzeni umysłowo, moralnie
zaniedbani)pedagogika moralnie zaniedbanych była
dziedziną najsłabiej rozwiniętą teoretycznie.
Prace badawcze w zakresie moralnie
zaniedbanych prowadzili: Władysław Sterling
(„Dziecko moralnie upośledzone”) i Witold Łuniewski
(„Wykłady z dziedziny psychopatologii kryminalnej i
psychologii sądowej”).
• Resort oświaty kierował nielicznymi placówkami
dla młodzieży moralnie zaniedbanej(tzw. szkoły-
internaty) Uruchomiono je m.in. w Łodzi(1922r.),
Warszawie i Wilnie (do 1939 r. utworzono łącznie 7
takich placówek)
W szkołach- internatach przebywali chłopcy
i dziewczęta,umieszczeni tam za drobne
kradzieże, włóczęgostwo, nagminne wagarowanie.
Działalność tych placówek cieszyła się uznaniem
społecznym i była też dobrze oceniana przez
pedagogów.
Natalia Han-Ilgiewicz(kierowała taką szkołą w
Warszawie i Wilnie)W jej ocenie:
„Placówki tego typu nie stanowiły jakiegoś przewrotu w
szkolnictwie ani też nie przykuwały od pierwszej chwili
uwagi całego społeczeństwa. Ledwie dostrzegalne na
początku swego istnienia, wykazywały one zdolność do
egzystencji i dalszego rozwoju”
/cyt. Za W. Gasik, Praca wychowawcza... S. 227/
„Sprawa
studzieniecka
”
Dotyczy opisywanych przez prasę od 1926 r. („Kurier
Poranny”) nadużyć personelu wychowawczego wobec
podopiecznych w zakładzie w Studzieńcu
W liście otwartym do Ministra Sprawiedliwości
(podpisanym m.in. przez L. Staffa, J. Tuwima, A.
Słonimskiego) pisano:
„toczący się obecnie proces przeciwko wychowawcom zakładu
poprawczego w Studzieńcu odsłonił fakty tak ohydne, że
wstrząsnęło to całym społeczeństwem. Dowiedzieliśmy się, że w
zakładzie tym torturowano i katowano w potworny sposób nieletnie
dzieci, że morzono je głodem, męczono hańbiącymi pracami,
dopuszczano się na nich czynów tak okrutnych i wyrafinowanych,
jakie wymyśleć może tylko najbardziej zwyrodniała wyobraźnia”
Zakłady poprawcze nie zostały podporządkowane resortowi
oświaty (MWRiOP)
W Europie takie rozwiązania zastosowano tylko w Norwegii
i na Łotwie. W Finlandii nadzór nad zakładami
wychowawczymi sprawował resort opieki społecznej
Przed II wojną światową szkoły specjalne
dla dzieci i młodzieży moralnie zaniedbanej
zaspokajały około 10% potrzeb.
W ciągu dwudziestolecia liczba szkół
specjalnych dla moralnie zaniedbanych wzrosła
trzykrotnie, z 6 szkół - w roku szk. 1918/19
(dla 359 uczniów)- do 17 szkół(dla 2271 dzieci
i młodzieży).
Z 17 szkół: 4 podlegały samorządom, 7-
Ministerstwu Wyznań Religijnych i Oświecenia
Publicznego, 6 - Ministerstwu Sprawiedliwości
(zakłady zamknięte).
I wojna światowa
Z 400 ochron istniejących przed 1914 r. w Królestwie Polskim (KP) w
czasie wojny blisko połowa wstrzymała działalność
W KP blisko 30 różnych instytucji zajmowało się opieką na dziećmi.
Największe osiągnięcia miała Rada Główna Opiekuńcza (RGO), obejmująca w
1918 r. ponad 1400 placówek dla 120 tys. dzieci.
W zaborze pruskim prowadził działalność Poznański Komitet Pomocy
W Galicji Książęco-Biskupi Komitet Pomocy (Kraków) pod patronatem
ks.biskupa A. Sapiehy
W akcję ratownictwa i pomocy dzieciom włączały się ośrodki zagraniczne.
Na emigracji aktywnie działali I.J.Paderewski i H. Sienkiewicz.
W czasie I wojny światowej (1914-1918)na ziemiach polskich uległo
zniszczeniu 18% zabudowań, a 85% obszaru objętych było działaniami
wojennymi.
W 1916 r. Władysław Szenajch (lekarz, pediatra) ogłasza apel „W sprawie
ratownictwa Dzieci”- domaga się działań systemowych a nie tylko
filantropijnych.
/
dane za M. Balcerek, Dzieje opieki na dzieckiem w Polsce, Warszawa 1977/
Potrzeby w zakresie opieki nad dzieckiem
niepełnosprawnym u progu niepodległości
Według wyliczeń Jana Hellmanna (pierwszego naczelnika
Wydziału Szkół Specjalnych w WRiOP)w Polsce należało
objąć opieką:
a)
75 tys. dzieci upośledzonych umysłowo
b)
4 tys. dzieci głuchych
c)
3 tys. niewidomych
d)
6 tys. kalek i dzieci chorych
Opracowany przez Hellmanna projekt rozbudowy
szkolnictwa specjalnego wymagał kolosalnych nakładów
finansowych i zakładał utworzenie: ponad 40 instytutów
dla niewidomych, głuchoniemych i upośledzonych umysłowo
oraz 1827 klas specjalnych (pomocniczych) przy szkołach
powszechnych dla 36 tys. uczniów opóźnionych w rozwoju
umysłowym lub zaniedbanych wychowawczo.
Powstałe w okresie zaborów placówki (szkoły i zakłady)
zapewniały opiekę dla około
2-2,5%
ogółu dzieci i młodzieży
specjalnej troski.
Jan Hellmann, podobnie jak Maria
Grzegorzewska, która została pierwszą
referentką szkolnictwa specjalnego w MWRiOP,
postulowali wprowadzenie ustawowego obowiązku
szkolnego dla wszystkich dzieci
niepełnosprawnych w Polsce.
Potrzebę strukturalnych działań na rzecz
dzieci niepełnosprawnych zgłaszali lekarze,
prawnicy, działacze społeczni, m.in. :
wspomniany wcześniej Władysław Szenajch,
Aleksander Mogilnicki (prezes Sądu
Najwyższego), Władysław Jarecki i Stanisław
Kopczyński (uczestniczyli w I Ogólnopolskim
Zjeździe Nauczycielskim w IV 1919 r. w
Warszawie)
Dekret z 7 II 1919 r. „o obowiązku szkolnym”
Na mocy dekretu J. Piłsudskiego z 7 II 1919 r.
ustanowiono 7-letni obowiązek szkolny w
Rzeczypospolitej. W odniesieniu do
niepełnosprawnych napisano w nim:
„od obowiązku szkolnego mogą być uwolnione dzieci chore
fizycznie (szczególnie z gruźlica otwartą) lub umysłowo
oraz dzieci niedorozwinięte, jeśli ich ułomności wyłączają
je od pobierania nauki w szkole powszechnej. Jeśli w danej
miejscowości istnieje zakład kształcenia chorych, kalek,
ciemnych, głuchoniemych i niedorozwiniętych, obowiązek
szkolny rozciąga się na te dzieci”
Z obowiązku szkolnego wyłączono dzieci
niepełnosprawne, które mieszkały dalej niż 3 km od
szkoły
/
cyt. Za M. Pęcherski, M. Świątek, Organizacja oświaty w Polsce w
latach 1917-1977, Warszawa 1978/
I Ogólnopolski Zjazd Nauczycielski 14-17 IV
1919 r.
Podczas tego zjazdu (802 delegatów z całej
Polski) na temat szkolnictwa specjalnego
wypowiadali się: Stanisław Kopczyński (lekarz,
higienista) Tadeusz Jaroszyński (lekarz), dr
Władysław Jarecki, Albin Gawlik (kierownik
szkoły specjalnej dla dzieci upośledzonych
umysłowo)
Jarecki wygłosił referat „Obowiązek
społeczeństwa i państwa względem dzieci
upośledzonych”- od władz państwowych domagał
się otwierania klas przy szkołach powszechnych
dla dzieci mniej zdolnych i dla dzieci umysłowo
upośledzonych, ustawowych uregulowań płac
nauczycielskich, utworzenia studium wychowania
pedagogiczno-leczniczego w Warszawie,
przygotowującego nauczycieli oraz osobnej
placówki kształcącej nauczycieli dla szkół
specjalnych
•Albin Gawlik (w referacie: „Organizacja
szkół dla dzieci upośledzonych umysłowo i
leczenie jąkalstwa” – domagał się by
zastosować europejską terminologię podziału
dzieci upośledzonych umysłowo na 3 stopnie:
debile, imbecyle, idioci (ciężkie
upośledzenie)
Uważał, że dla dzieci lekko
upośledzonych umysłowo należy tworzyć
szkoły w każdym mieście pow. 20 tys.
mieszkańców.
Omawiał sprawy placowe, metodyczne.
Wnioskował o wprowadzenie obowiązku
szkolnego dla wszystkich dzieci
niepełnosprawnych.
Delegaci reprezentujący szkolnictwo specjalne
(na zjeździe oświatowym) byli zgodni w tym, że
państwo winno sfinansować budowę sieci szkół
specjalnych dla głuchych, niewidomych i
upośledzonych umysłowo na terenie całego kraju.
W rezolucjach pozjazdowych zapisano, iż:
„dzieci umysłowo lub fizycznie niemoralne lub
upośledzone (mało zdolne, głuchonieme,
ociemniałe, z zaburzeniami mowy, z wadami
charakteru) powinny być kształcone oddzielnie
pod kierunkiem specjalnie wykształconych
kierowników”
/ patrz: O Szkołę Polską. Pierwszy Ogólnopolski Wielki
Zjazd Nauczycielski, Lwów-Warszawa 1919, s. 241. /
Stanowisko Polskiego Towarzystwa
Pediatrycznego.
I Zjazd Psychiatrów Polskich w1920 r.
Polskie Towarzystwo Pediatryczne opracowało
własny, rzetelny, perspektywiczny program
rozbudowy szkolnictwa specjalnego. Witold
Chodźko (Minister Zdrowia) - pozytywnie
zaopiniował ten program i przedstawił go na
posiedzeniu rządu. Rada Ministrów odrzuciła
jednak projekt w całości (bark funduszy)
Na I zjeździe Psychiatrów Polskich wnioskowano
o: rozbudowę szkół i oddziałów specjalnych przy
szkołach powszechnych, budowę szkół i
przytułków dla dzieci z objawami głuptactwa i
idiotyzmu, zakładanie oddziałów dziecięcych
przy zakładach psychiatrycznych
/patrz W. Sterling, Opieka lecznicza nad dzieckiem anormalnym, Warszawa
1935
./
Konstytucja z 17 III 1921 r.
W konstytucji tej wszystkim dzieciom przyznano
prawa do bezpłatnej nauki w publicznych szkołach
powszechnych (7-14 lat)
Art. 103 konstytucji stanowił, że dzieci:
„Bez dostatecznej opieki rodzicielskiej, zaniedbane
pod względem wychowawczym, maja prawo do opieki i
pomocy Państwa w zakresie oznaczonym ustawą”.
Zapowiadanej ustawy nie wydano. Ukazała się (16 VIII 1923)
ustawa ramowa o opiece społecznej, w której pominięto
dziecko niepełnosprawne.
w 1925 r. Ministerstwo Pracy i Opieki Społecznej
(MPiOS) przygotowało własny projekt ustawy, w
którym znalazł się zapis o potrzebie budowy 60
zakładów specjalnych w latach 1926-1930 oraz
objęcie opieką dzieci upośledzonych umysłowo,
fizycznie, zdemoralizowanych, osieroconych,
zaniedbanych.
Przygotowanie zawodowe nauczycieli szkół i
zakładów specjalnych
W roku szkolnym 1919/20 Ministerstwo Zdrowia
Publicznego w porozumieniu z MWRiOP uruchomiło
roczny kurs seminaryjny dla przyszłych
nauczycieli dzieci niedorozwiniętych i z wadami
charakteru (kierownik kursu: Michalina
Stefanowska) Wśród wykładowców znaleźli się
m.in.: Czesław Babicki, Maria Grzegorzewska,
Józefa Joteyko, Janusz Korczak, Władysław
Sterling, Aniela Szycówna.
W roku szkolnym 1920/21 MWRiOP zorganizowało
jeszcze jeden półroczny kurs seminaryjny
pedagogiki specjalnej, a w roku szkolnym 1921/22
roczne Seminarium Pedagogiki Specjalnej.
6 V 1920 r. powstał w Warszawie Instytut
Fonetyczny (pod kierownictwem prof. fonetyki
Tytusa Benniego z UW)
Państwowy Instytut Pedagogiki Specjalnej
(PIPS)
Powstał w połowie 1922 r. (jako jednoroczne studium)
w wyniku połączenia Seminarium Pedagogiki Specjalnej
i Instytutu Fonetycznego
12 VII 1922 r. MWRiOP zatwierdziło statut PIPS.
Zgodnie z nim Instytut zajmował się:
a)
kształceniem czynnych zawodowo nauczycieli-wychowawców
szkół powszechnych i szkół średnich
b)
doskonaleniem i dokształcaniem nauczycieli zatrudnionych w
szkołach specjalnych
c)
prowadził badania naukowe:
„w różnych dziedzinach
szkolnictwa specjalnego, a w szczególności
nad ulepszaniem metod nauczania i wychowania
dzieci anormalnych”
W PIPS zajmowano się szkolnictwem specjalnym
dla: „głuchych, niewidomych, upośledzonych
umysłowo, upośledzonych moralnie i kalekich”
-PIPS (do 1958 r.) był jedyną placówka w Polsce zajmującą
się przygotowaniem zawodowym nauczycieli szkół i zakładów
specjalnych,
- nie było formalnego egzaminu na studia w Instytucie. O
przyjęciu decydowała rozmowa kwalifikacyjna kandydata z
dyrektor PIPS- Marią Grzegorzewską,
- W roku szkolnym 1922/23 było 26 słuchaczy,
- po ukończeniu 1-rocznych studiów absolwent otrzymywał
tymczasowe zaświadczenie przy czym w ciągu następnego roku
(warunkowo do 3 lat) musiał przygotować i złożyć pracę
dyplomową,
- przyjęcie pracy dyplomowej uprawniało do dyplomu
nauczyciela szkoły specjalnej.
- W PIPS (do 1939 r.) uruchomiono:
a) Poradnię Ortofoniczną (od 1922 r.)
b) Poradnię Psychopedagogiczną (geneza: seminarium
pedagogiki specjalnej z 1920 r.)
c) Poradnię Pedagogiki leczniczej (od 1924)
c) Muzeum Szkolnictwa Specjalnego
przy ul. Złotej 24 istniała szkoła ćwiczeń (badania eksperymentalne
nad możliwościami edukacji upośledzonych umysłowo)
I Zjazd Nauczycieli Szkół Specjalnych w
1925 r.
W grudniu 1925 r., z inicjatywy Sekcji
Szkolnictwa Specjalnego ZNP, w Warszawie odbył
się pierwszy zjazd nauczycieli szkół
specjalnych, w tym przedstawicieli
ministerstwa, działaczy oświatowych (ok. 400
osób)
Dyskutowano na temat:
- metod nauczania w szkołach specjalnych,
- domagano się wydania osobnej ustawy o systemie
kształcenia specjalnego,
-
przygotowania przez władze Państwa
perspektywicznego programu rozwoju sieci szkół
specjalnych
-
problemów w realizacji obowiązku szkolnego
przez dzieci niepełnosprawne
Osiągnięcia Sekcji Szkolnictwa Specjalnego
W 1924 r. ukazał się pierwszy numer „Szkoły
Specjalnej”- jedynego czasopisma
branżowego nauczycieli szkół i zakładów
specjalnych(dziś redaguje je APS)
Od 1925 r. do 1939 r. – w ramach tzw.
„Biblioteki leczniczej” - wydano 20
publikacji dotyczących metod pracy i
generalnie ujmując rehabilitacji dziecka
niepełnosprawnego.
/ Uwaga „Szkoła Specjalna” dostępna jest w czytelni
APS/
Ustawa z 11 III 1932 r.
W ustawie z 11 marca 1932 r. „O ustroju
szkolnictwa” przyjęto (art.8), iż :
„czas trwania obowiązku szkolnego dzieci
anormalnych określa Minister WRiOP. Dzieci te
mogą być zwolnione od obowiązku szkolnego, o ile
nie ma dla nich zorganizowanej szkoły specjalnej”
W art. 13 ustawy zapisano, że:
„wychowanie i kształcenie dzieci anormalnych
odbywa się w zakładach i szkołach powszechnych
specjalnych, bądź w oddziałach specjalnych”
w art. 33 określono zasady na których
opierało się przygotowanie zawodowe
nauczycieli szkół i zakładów specjalnych
- w 1933 r. decyzją MWRiOP wynagrodzenie
nauczycieli szkół specjalnych zrównano z
pensją nauczycieli szkół powszechnych.
Zwiększono jednocześnie tygodniowy wymiar
pracy nauczyciela szkoły specjalnej z 26 do 29
godzin
- w 1936 r. Minister WRiOP wydał zarządzenie w
sprawie selekcji dzieci upośledzonych
umysłowo. Napisano w nim, że: „selekcja dzieci
upośledzonych ma na celu wyodrębnienie z pośród
dzieci w wieku obowiązku szkolnego (...) tych dzieci,
które ze względu na niedorozwój umysłowy nie mogą
pobierać nauki w szkołach powszechnych i
zakwalifikowanie ich do zakładów, szkół lub oddziałów
specjalnych”.
Badania selekcyjne odbywały się pod
kierownictwem Pracowni Psychopedagogicznej
PIPS lub przeszkolonych ( w PIPS) nauczycieli
szkół specjalnych.
II Zjazd Nauczycieli szkół Specjalnych
Odbył się pod patronatem Sekcji Szkolnictwa
Specjalnego ZNP, w dniach od 4 do 6
października 1934 r., w Warszawie.
Wzięło w nim udział 600 osób, w tym 450
nauczycieli szkół i zakładów specjalnych
Krytycznie odniesiono się do ustawy szkolnej
(Jędrzejewiczowskiej) z 1932 r.
W rezolucjach pozjazdowych znalazły się o:
-
konieczności rozbudowy szkół specjalnych
-
wydaniu ustawy o ustroju szkolnictwa
specjalnego
-
rozszerzeniu akcji profilaktycznej
(rozbudowa pracowni psychopedagogicznych na
terenie kraju)
I Ogólnopolski Kongres Dziecka (2-4 X
1938)
Wzięło w nim udział 1500 przedstawicieli świata
nauki, kultury i oświaty, działaczy samorządowych
i społecznych z 60 organizacji i instytucji
społecznych
Maria Grzegorzewska prezentowała stan i
perspektywy rozwoju szkolnictwa specjalnego (dla
niewidomych, głuchych, upośledzonych, moralnie
zaniedbanych) Domagała się:
-
faktycznej realizacji i przedłużenia obowiązku
szkolnego dzieci „anormalnych”
-
opracowanie dopasowanej do potrzeb dzieci
niepełnosprawnych sieci szkolnej (w woj.
wschodnich uczyło się niespełna 10 % dzieci, w
centralnych ponad 50%, zachodnich - 30%)
-
utworzenia zakładów dla dzieci kalekich (powstają
po II wojnie światowej)
-
rozbudowy burs, internatów, szkół i zakładów
specjalnych
Bilans dwudziestolecia międzywojennego
Do wybuchu II wojny światowej utworzono 104
szkoły podstawowe specjalne dla 12076 dzieci.
W tym dla:
niewidomych - 8 szkół (678 uczniów)
głuchoniemych - 16 szkół (1311 uczniów)
upośledzonych umysłowo - 64 szkoły (8265
uczniów)
moralnie zaniedbanych - 16 szkół(1822 uczniów)
Nie tworzono przedszkoli, szkół zawodowych i
szkół średnich ogólnokształcących (w Szkole
Ćwiczeń PIPS przy ul. Złotej 24 podjęto w
latach trzydziestych pierwsze próby
kształcenia zawodowego oraz w 20 szkołach
prowadzono akcję przysposobienia zawodowego)
Spośród wszystkich kategorii niepełnosprawnych do
wybuchu II wojny światowej łącznie nauczaniem
objętych było około 10-15 % dzieci w wieku szkolnym