Nowoczesne zarządzanie
Nowoczesne zarządzanie
zasobami ludzkimi
zasobami ludzkimi
Wykład 3
Wykład 3
Tomasz Ingram
Tomasz Ingram
Badanie satysfakcji
Badanie satysfakcji
pracowników
pracowników
Historia…
Historia…
Teraźniejszość…
Teraźniejszość…
Przyszłość
Przyszłość
Najprostsze narzędzie do
Najprostsze narzędzie do
badania satysfakcji…
badania satysfakcji…
All in all, I am satisfied with my job
All in all, I am satisfied with my job
In general, I don’t like my job
In general, I don’t like my job
In general, I like working here
In general, I like working here
Cammann, Fichman, Jenkins, Klesh
Cammann, Fichman, Jenkins, Klesh
(1983)
(1983)
Kluczowe elementy w BSP
Kluczowe elementy w BSP
Satisfaction With Job
Satisfaction With Job
Facets
Facets
F
F
rom
rom
the
the
Minnesota Satisfaction
Minnesota Satisfaction
Questionnaire
Questionnaire
Social service
Social service
Moral values
Moral values
Achievement
Achievement
Activity
Activity
Independence
Independence
Ability
Ability
Creativity
Creativity
Responsibility
Responsibility
Variety
Variety
Working conditions
Working conditions
•Security
•Social status
•Authority
•Coworkers
•Recognition
•Supervision human
relations
•Supervision technical
•Policies and procedures
•Compensation
•Advancement
Outsourcing funkcji personalnej
Outsourcing funkcji personalnej
(nowa tendencja)
(nowa tendencja)
Co się outsource’uje?
Co się outsource’uje?
–
Rekrutacja i selekcja (Valeo, i inne);
Rekrutacja i selekcja (Valeo, i inne);
–
Wartościowanie i systemy wynagrodzeń
Wartościowanie i systemy wynagrodzeń
(Kancelaria Premiera, King Oscar);
(Kancelaria Premiera, King Oscar);
–
Prowadzenie szkoleń (Business Consulting);
Prowadzenie szkoleń (Business Consulting);
–
Badania satysfakcji pracowników (Grupa Okocim
Badania satysfakcji pracowników (Grupa Okocim
– albo Carlsberg; Leroy Merlin);
– albo Carlsberg; Leroy Merlin);
–
Tworzenie opisów stanowisk pracy i profili
Tworzenie opisów stanowisk pracy i profili
kompetencyjnych (Kancelaria Premiera, King
kompetencyjnych (Kancelaria Premiera, King
Oscar);
Oscar);
–
Outplacement/zwolnienia (GAP)
Outplacement/zwolnienia (GAP)
Dlaczego się outsourc’uje
Dlaczego się outsourc’uje
Bo nie wszystko można zrobić samemu;
Bo nie wszystko można zrobić samemu;
Bo wygodnie jest skorzystać z innej firmy (nie
Bo wygodnie jest skorzystać z innej firmy (nie
obciążamy naszego działu personalnego);
obciążamy naszego działu personalnego);
Bo niektóre decyzje są niepopularne;
Bo niektóre decyzje są niepopularne;
Bo jest to tańsze niż korzystanie z zasobów
Bo jest to tańsze niż korzystanie z zasobów
firmy;
firmy;
Bo w firmie brak jest niezbędnych
Bo w firmie brak jest niezbędnych
kompetencji;
kompetencji;
Bo legitymizuje to pewne procesy w oczach
Bo legitymizuje to pewne procesy w oczach
załogi
załogi
Outplacement
Outplacement
– zwalnianie z ludzką twarzą
– zwalnianie z ludzką twarzą
Istota
Istota
Zakres
Zakres
Koszty
Koszty
Korzyści
Korzyści
Employer branding
Employer branding
Kreowanie wizerunku pracodawcy.
Kreowanie wizerunku pracodawcy.
System ocen okresowych to …
… zaplanowany, sformalizowany i odbywający się
raz na jakiś czas proces oceny pracownika przez
jego przełożonego.
Jego egzemplifikacją są rozmowy oceniające,
arkusze oceny
i wnioski płynące z takiej oceny.
Ocena pracownicza
Ocena codzienna:
aspekty negatywne
sytuacje kryzysowe CO ZROBIŁEŚ ŹLE?
komunikacja jednostronna
zadania doraźne
Ocena okresowa:
aspekty pozytywne i negatywne
ocena systematyczna JAK ROBIĆ TO
LEPIEJ?
komunikacja dwustronna
zadania długofalowe
Funkcje systemu ocen
okresowych
•wartościująca
•rozwojowa
•motywacyjna
Okres oceny
• Nie częściej niż raz na 6 miesięcy i nie rzadziej niż
raz na 2 lata
• 6 miesięcy ::
zbyt krótki okres, by obserwować wyraźne sygnały
poprawy
ocena jest stosunkowo czasochłonna
• 2 lata ::
zbyt długi okres – efekty cząstkowe
umykają podczas formalnej oceny
• 1 rok ::
można jednoznacznie weryfikować cele (efekty)
kompetencje są modyfikowalne, można
zaobserwować poprawę
System ocen okresowych w firmie
Okres
oceny:
co 1 rok
kalendarzowy
Co podlega
ocenie:
Kompetencje
i cele
Metoda
oceny:
Formularz
samooceny i
oceny
Kto
podlega
ocenie:
Pracownicy
A, B, C i D
Metoda oceny
•
Oceniany pracownik samodzielnie
wypełnia formularz oceny
• Oceniający menedżer
indywidualnie
dokonuje oceny pracownika
• Oceniany pracownik i oceniający
menedżer spotykają się w celu
ustalenia ocen
Obszary oceny
Kompetencje:
• korporacyjne
• menedżerskie
• specyficzne
Cele:
• realne
• określone
• zaakceptowane
• uwzględniające ograniczenia
• mierzalne
Przykład :: kompetencje
Kompetencje wymagane od menedżera i brokera są różne.
Konsekwentnie konstrukcja kwestionariusza powinna
odzwierciedlać różnice…
Przykład :: kompetencje
Nazwa kompetencji
(odpowiednia dla
stanowiska)
Zadaniem opisów jest
operacjonalizacja trudno
mierzalnych postaw czy
zachowań. Pełnią rolę
obiektywizującą.
Wyboru oceny dokonuje
przełożony i podwładny. Oceny
nanoszone są do kwestionariusza
oceny okresowej. Potem
następuje uzgodnienie i
wyjaśnienie różnic
Przykład :: formularz oceny
Formularz oceny rocznej 2004
I
MIĘ I NAZWISKO
__________________________________
S
TANOWISKO
__________________________________
P
ION
__________________________________
D
EPARTAMENT
__________________________________
D
ATA OCENY
__________________________________
K
LIKNIJ DWUKROTNIE POLE KAKULATORA
,
ABY PRZEJŚC DO EDYCJI
Ocena
szczegółowa
Ocena
przeliczona
Cele
Kompetencje
Ocena
procentowa
Ocena
przeliczona
Ocena końcowa
Należy wpisać w odpowiednią rubrykę ocenę procentową realizacji celów oraz
punkty surowe z oceny kompetencji.
_________________________
__________________________
P
ODPIS
P
RZEŁOŻONEGO
P
ODPIS
P
RACOWNIKA
____________________________
P
ODPIS
D
YREKTORA
P
IONU
Ocena roczna
2009
Ukazana strona jest
zbiorczym zestawieniem
realizacji celów i
uzyskanego poziomu
kompetencji w ocenianym
okresie przez określonego
pracownika
O
CENA KOMPETENCJ I
K
OMPETENCJE KORPORACYJNE
Prawość, uczciwość biznesowa
Ocena
-
działanie zgodne ze standardami etyki zawodowej i w oparciu o trwały system wartości;
-
postępowanie zgodne z wymogami korporacyjnymi, priorytetami firmy i jej celami;
-
przestrzeganie zasad i procedur ogólnie uznanych w firmie;
-
zrozumienie wpływu podejmowanych decyzji i działań na organizację;
Zachowania
Inicjatywa
Ocena
-
dostrzeganie i tworzenie nowych możliwości i podejmowanie odpowiednich działań;
-
przejawianie aktywności i odpowiadanie na wyzwania w odróżnieniu od biernego czekania;
-
łączenie i wykorzystywanie różnych pomysłów, idei, metod pracy;
Zachowania
Efektywność
Ocena
-
optymalne działanie nawet w warunkach silnego napięcia i stresu
-
wywiązywanie się z powierzonych zadań i obowiązków
-
podejmowanie działań zmierzających do poprawy jakości pracy własnej i innych;
-
dobór optymalnych środków do realizacji celów;
Zachowania
Skala oceny kompetencji:
3 – powyżej oczekiwań na stanowisku
2 – zgodnie z oczekiwaniami na stanowisku
1 – poniżej oczekiwań na stanowisku, potrzebuje rozwoju
Oceniający ma wybór
np. z 3 wariantów oceny
kompetencji (naturalnie
wariantów można
wprowadzić więcej)
Kompetencje
odpowiednie
dla stanowiska
wraz z
charakterystyk
ą
O
CENA STOPNIA REALIZACJ I CELÓW
Waga celów na rok bieżący powinna być wyrażona wskaźnikiem procentowym (skala od 1% do 100%, suma we wszystkich celach równa
100%)
Cel indywidualny nr 1
Waga
Miara
Ramy czasowe
Rezultat
Ocena
Cel indywidualny nr 2
Waga
Miara
Ramy czasowe
Rezultat
Ocena
S
CAL E OF GOEL S PERFOMA NCE SCORING
:
A
– Goal performance way above expectation, achieved in compliance with the highest standards
B
– Goal performance can be considered as having exceeded requirements and expectations
C
– Goal performance can be considered as meets requirements and expectations
D
– Goal performance can be considered as partially below requirements and expectations
E
– Goal performance can be considered as below requirements and expectations
S
KAL A OCENY STOPNIA REAL IZA CJ I CEL ÓW
:
A
– realizacja celu znacznie powyżej oczekiwań, cel osiągnięty przy zachowaniu najwyższych standardów
B
– realizacja celu przewyższa oczekiwania
C
– realizacja celu zgodna z oczekiwaniami i założeniami
D
– realizacja celu nieznacznie poniżej oczekiwań
E
– realizacja celu poniżej oczekiwań i założeń
Indywidualne cele stawiane
pracownikom przed okresem
objętym oceną (na dany
okres
)
– wypełnia oceniający
(najlepiej razem z
ocenianym)
Ocena końcowa ::
propozycja
Ocena realizacji celów x 70%
+
Ocena kompetencji x 30%
_________________________
= Ocena końcowa
Wagi stopnia realizacji celów oraz
oceny kompetencji mogą być
zmieniane; podstawą do ich
ustalania zawsze są cele
organizacji. Ocena realizacji celów i
kompetencji powinna decydować o
zadaniach i szeroko rozumianej
przyszłości pracownika.
Propozycja :: przygotowanie systemu
ocen
1. Rozpoznanie specyfiki pracy brokera w oparciu o
studia opisów pracy, rozmowy i obserwację.
2. Zidentyfikowanie i doprecyzowanie celów,
uwzględnienie wcześniej przygotowanego modelu
kompetencji.
3. Opracowanie kwestionariusza oceny okresowej
zawierającego kryteria efektywnościowe,
kompetencyjne oraz regulaminu ocen okresowych.
Etap I:
przygotowanie
procesu oceny
okresowej
Etap II:
przeprowadzeni
e oceny
okresowej
1. Przeszkolenie osób oceniających.
2. Poinformowanie i przygotowanie pracowników do
procesu oceny. okresowej;
3.Przeprowadzenie procesu oceny: samoocena
pracownika i ocena przez przełożonego.
4. Rozmowa oceniająca przełożonego z pracownikiem i
wspólne formułowanie celów na przyszłość.
Zadanie
konsultanta
Pomoc w przeprowadzeniu
procesu
Propozycja :: przygotowanie
systemu ocen
Etap III:
wykorzystanie
wyników oceny
okresowej
1. Archiwizacja wyników oceny (kwestionariuszy).
2. Tworzenie rankingów najlepszych pracowników.
3. Powiązanie systemu ocen okresowych
wynagrodzeniami i ścieżką karier.
4. Programy naprawcze dla pracowników osiągających
słabe wyniki w procesie oceny.
5. Premiowanie najlepszych pracowników.
6. Dostosowanie oferty szkoleniowej do potrzeb i
skierowanie pracowników:
- osiągających słabsze wyniki na szkolenia w
obszarach wymagających rozwoju,
- osiągających ponadprzeciętne wyniki na szkolenia
doskonalące (forma nagradzania).
Zadanie
konsultanta
Wsparcie w przeprowadzeniu
procesu
Czas to pieniądz (1)
Wdrażanie systemu…
• Uzgadnianie metody, treści
kwestionariusza, terminów, itp:
– Menedżer personalny, przedstawiciel Zarządu –
16-24 godziny.
• Komunikowanie rozpoczynania
procesu ocen okresowych
pracownikom
– Przedstawiciel Zarządu lub menedżer personalny
(spotkanie z menedżerami)
– 1-3 godziny,
– Menedżerowie (spotkanie z Brokerami)
– 1-2 godziny.
– Dział komunikacji – przygotowanie mailingu do
pracowników oraz pism dot. zakresu, terminu i
zasad oceny – 2-3 godziny/
Czas to pieniądz (2)
…Po wdrożeniu
• Czas wypełnienia kwestionariusza:
– Menedżer: 30 min - 1 godzina;
– Broker: 30 min – 1 godzina.
• Dyskusja i uzgadnianie celów na
przyszłość:
– Menedżer i pracownik – maksymalnie 1
godzina.
• Jeśli menedżer jest przełożonym 10
brokerów, to maksymalnie poświęci na
proces oceny…
20 godzin w roku, czyli efektywnie niecałe
3 dni robocze.
I co dalej… (1 – Cele)
System ocen okresowych pozwala
tworzyć indywidualne cele oraz w
ustalonych interwałach czasowych
monitorować ich realizację.
– Ponadprzeciętna realizacja celów powinna
być powiązana z systemem promocyjnym;
– Realizacja celów poniżej przeciętnej
skłaniać powinna do tworzenia
programów naprawczych.
I co dalej… (2 -
Kompetencje)
Użyty model kompetencyjny może być szeroko
wykorzystany w innych sferach HR w organizacji. W
szczególności
• Kompetencje ocenione negatywnie powinny stać się podstawą do
skierowania na szkolenia (doskonalenie);
• Kompetencje uznane za krytyczne dla stanowiska powinny być
rozwijane w formie szkoleń w trybie niezależnym od wyników ocen;
• Wskazane kompetencje mogą być wykorzystane w tworzeniu
opisów stanowisk pracy i profili kompetencyjnych;
• Kompetencje oceniane negatywnie u relatywnie dużej grupy
pracowników powinny być szczególnie poszukiwane w trakcie
prowadzenia procesów rekrutacji i selekcji na określone stanowiska;
• Kompetencje uznane za istotne powinny być podstawą procesów
rekrutacji i selekcji (po uprzednim sformalizowaniu ich w postaci
profili kompetencyjnych);
• Odpowiednio dobrane kompetencje (wraz z określeniem ich
pożądanego natężenia na danym stanowisku) mogą stanowić
podstawę wartościowania pracy i w rezultacie kształtowania polityki
wynagrodzeń.
Syntetycznie - wymierne wyniki…
Jasne cele, prosty
system ich
monitorowania
Regularne i systemowe
monitorowanie wyników
pracy
Obiektywizm i
porównywalność
wyników
Czytelne i obiektywne
kryteria nagradzania
najlepszych
Systemowe doskonalenie
pracowników
osiągających słabsze
wyniki
Identyfikacja i możliwość
tworzenia rozwoju
ścieżek kariery dla
„talentów”
Zadowolenie i
zaangażowanie
pracowników
Poprawa efektów pracy i
w rezultacie wyników
firmy
• DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ!