background image

1

Instytut Maszyn, Napędów i Pomiarów Elektrycznych

WYKŁAD 7

NAPĘD ELEKTRYCZNY 

ROBOTÓW 

Synteza układu regulacji 

położenia; podstawowe struktury 

regulacji

.

background image

2

Regulacja położenia

Podstawowa funkcja pętli regulacji 

położenia: czasooptymalna regulacja, 
tzn. osiąganie zadanej pozycji w 
najkrótszym czasie lub śledzenie zadanej 
trajektorii ruchu bez opóźnień, z 
możliwie maksymalną dokładnością

Rys. 1. Przebiegi 

czasooptymalne 

przyspieszenia , prędkości 

ω 

i drogi przy danych 

ograniczeniach

background image

3

Regulacja położenia

Dla zerowych warunków 

początkowych:

(1)

(2)

(3)

Na podstawie powyższych równań (2) 

i (3) - algorytm sterowania prędkości 

w funkcji zadanej drogi x 

(charakterystyka nieliniowego 

regulatora położenia):

t

t

dt

x

t

t

dt

J

dt

d

J

m

0

2

max

2

1

0

max

max

max

max

)

(

max

x

x

max

2

background image

4

Regulacja położenia

Przebiegi idealizowane – przy założeniu 

bezinercyjnego sterowania momentem (prądu) 
silnika!

Trudności w realizacji regulacji czasooptymalnej 

ze względu na:

- zmienne opory ruchu i obciążenie momentem 

czynnym

- ograniczoną stromość narastania prądu
- zmienne wartości J

Rys. 2. Czasooptymalne 

(idealizowane) trajektorie 

ruchu z nieliniowym 

regulatorem położenia (w 

zależności od uchybu 

początkowego)

background image

5

Schemat blokowy układu regulacji 

położenia na przykładzie napędu z SPS 

-struktura kaskadowa

f

m

o

T

M

K

t

T

e

T

o

K

p

T

Ri

K

Ri

K

R

m

i

tz

z

e

K

i

T

i

K

T

T

R

u

s

u

t

s

m

e

i

t

Dobór nastaw regulatorów rozpoczyna 

się od syntezy regulatora prądu w 
wewnętrznej pętli sterowania.

 

p

T

zi

1

1

p

T

o

1

1

background image

6

 Zgodnie z kryterium modułu  

przyjmuje się czas zdwojenia 
regulatora prądu w następujący 
sposób:

oraz jego wzmocnienie:

Optymalizacja pętli wewnętrznej - 

dobór nastaw regulatora prądu

e

Ri

T

T

K

T

K

OB

e

Ri

2

background image

7

Transmitancja zamkniętego układu 

regulacji prądu ma postać:

gdzie:

     - zastępcza stała czasowa 

obwodu

       regulacji prądu.

Optymalizacja pętli wewnętrznej - 

dobór nastaw regulatora prądu

zi

i

z

pT

p

G

1

1

)

(

i

o

zi

T

T

T

2

background image

8

Schemat blokowy obwodu regulacji 
prędkości ulega znacznemu 
uproszczeniu i przyjmuje postać, jak 
na rysunku
:

Optymalizacja pętli regulacji 

prędkości  -dobór nastaw 

regulatora prędkości

background image

9

Transmitancja układu otwartego będzie 
miała postać:

Stosując kryterium symetrii  wyznacza się 
parametry regulatora prędkości w 
następujący sposób: 
 

Optymalizacja pętli regulacji 

prędkości  -dobór nastaw 

regulatora prędkości

M

f

T

zi

zi

R

R

R

pT

K

pT

K

pT

pT

K

p

G

1

1

1

1

)

(

0

zi

f

zi

T

M

R

T

K

K

T

K

2

zi

R

T

T

4

background image

10

Transmitancja zamkniętego układu 

regulacji prądu, po zastosowaniu 
filtru w zadajniku prędkości, ma 
postać:

gdzie: T

o

 - zastępcza stała czasowa 

obwodu

       regulacji prędkości.

Optymalizacja pętli regulacji 

prędkości

o

zi

zi

zi

zi

z

pT

T

p

T

p

T

p

T

p

p

G

1

1

4

1

1

8

8

4

1

1

)

(

3

3

2

2

'

background image

11

W wyniku działania regulatorów PI prądu i 
prędkości uzyskuje się kompensację 
dwóch podstawowych dużych stałych 
czasowych napędu: 
 stałej elektromagnetycznej obwodu 
twornika T

e

,  

 stałej mechanicznej T

M

 nieskompensowana stała czasowa T

o

 

składa się ze stałej czasowej związanej z 
opóźnieniem przekształtnika oraz stałej T

i

 

wynikającej z opóźnienia układu pomiaru 
prądu. 

Dobór nastaw regulatorów w pętli 

podporządkowanej regulatorowi 

położenia

background image

12

Struktura obwodu regulacji 

położenia

Założenia:
- zoptymalizowany obwód regulacji 

prędkości -  człon inercyjny 
pierwszego rzędu T

 = 4T

 

,

- uwzględnienie ograniczeń ω

max

, x

max 

,

 -wprowadza się zmienne 

unormowane:

(5)

Na podstawie (3):

(6)

max

max

;

b

b

x

x

x

x

x

]

[

max

max

:

0

0

1

0

1

s

x

b

b

x

x

T

gdzie

t

t

dt

x

T

t

dt

b

x

b

dt

b

b

x

x

background image

13

Struktura obwodu regulacji 

położenia

Regulator położenia R

x

 dla OB:

da przeregulowanie 43% - 
niedopuszczalne dla NER w układach 
pozycjonowania!

.

.

1

1

1

Sym

Kryt

R

p

T

p

T

PI

x

o

background image

14

Struktura obwodu regulacji 

położenia

Więc spróbujmy Rx – typu P  (k

R

x

 ):

        

(7)

        
        

(8)

Jeśli Rx wg Kryterium Modułu:

        

(9)

2

1

1

)

(

)

(

)

(

)

1

(

1

)

1

(

)

(

p

k

T

T

p

k

T

p

x

p

x

p

G

p

k

T

p

T

p

T

p

T

k

G

G

p

G

Rx

o

x

Rx

x

z

x

z

Rx

x

o

x

o

Rx

ob

Rx

x

o

)

(

,

2

x

o

o

x

Rx

T

T

T

T

k

background image

15

Synteza regulatora położenia

Transmitancja zamkniętego układu 

regulacji położenia:

      
(10)

O szybkości regulacji położenia decydują 

małe inercje zlokalizowane w obwodzie 
regulacji prądu (momentu)!

(lub T

e

 (silnika) jeśli brak obwodu 

regulacji prądu).

T

T

T

p

T

p

T

p

T

p

x

p

x

p

G

o

zx

o

o

o

x

z

z

8

2

2

1

1

2

2

1

1

)

(

)

(

)

(

2

2

background image

16

Odpowiedź układu regulacji 

położenia przy stałym tempie 

zadawania położenia

Przy stałym tempie zadawania 

położenia, w układzie z regulatorem 
Rx typu P -  uchyb śledzenia zadanej 
drogi 

 – tzw. uchyb prędkościowy, 

który ocenia się za pomocą tzw. 
wzmocnienia prędkościowego k

  

(inna postać wzmocnienia reg. położenia)

background image

17

Inny wskaźnik oceny URP - 

wzmocnienie prędkościowe

Wzmocnienie prędkościowe (odniesione do 

prędkości liniowej):

(11)

gdzie:

W praktyce serwonapędów: Kv – 1 – 2,…5

]

min

/

[

lub

]

min

/

[

m

mm

mm

m

v

K

v

)

(

)

(

.

.

t

x

t

x

przek

ł

wsp

k

k

v

zad

i

i

background image

18

Inny wskaźnik oceny URP - 

wzmocnienie prędkościowe

W postaci unormowanej:

 

(12)

Minimalizacja uchybu prędkościowego - 

ograniczenie małych inercji w obwodzie regulacji 

prądu i prędkości (eliminacja filtrów pomiarowych, 

minimalizacja czasu martwego PTy)

Uwaga:
Jeżeli K

v

 rośnie – niestabilność układu 

(ograniczenie!)

)

8

2

(

1

2

1

:

2

:

,

:

,

*

*

*

T

T

T

T

T

K

czyli

T

T

k

czym

przy

T

k

x

v

v

K

T

v

x

gdzie

x

v

v

K

o

zx

zx

o

v

o

x

Rx

x

Rx

b

b

v

x

b

b

b

b

v

background image

19

Możliwość całkowitej eliminacji 

uchybu położenia

 

Dodatkowy stopień swobody obwodu regulacji 
położenia  -  po wprowadzeniu dodatniego 
sprzężenia zwrotnego z wyprzedzeniem 

z

:

Vz – prędkość zadawania położenia

background image

20

Struktura ze sprzężeniem 

wyprzedzającym

Transmitancja układu zamkniętego (rys. a) 

– na podst. (8) + sprzężenie 
wyprzedzające

(13)

(14)

2

2

'

2

*

*

'

2

2

1

2

1

)

(

2

:

1

1

)

(

)

(

)

(

p

T

p

T

p

T

k

p

G

T

T

k

ąc

podstawiaj

p

k

T

T

p

k

T

p

k

k

T

p

x

p

x

p

G

o

o

o

x

z

o

x

Rx

Rx

o

x

Rx

x

Rx

x

z

x

z

background image

21

Struktura ze sprzężeniem 

wyprzedzającym

Jeśli:

(15)

Oznacza to, że odpowiedź x układu „nadąża” za 

wymuszeniem x

z

, a więc błąd prędkościowy nie 

występuje!

Gdy napęd kilku osi związanych wspólną 

trajektorią ruchu – układ regulacji położenia z 

wyprzedzeniem umożliwia koordynację uchybów 

prędkości poszczególnych napędów - brak uchybu 

prędk.!

Mimo, że wyprzedzenie nie wpływa na parametry 

równania charakt. G

zx  

 

jeśli k

 rośnie, to przy 

skokowych zmianach x

z

 rośnie też oscylacyjność 

układu.

1

)

(

1

2

1

2

1

)

(

0

,

1

'

'

2

p

G

p

T

p

T

p

G

T

k

x

z

o

o

x

z

o

background image

22

Struktura obwodu regulacji położenia 

z wyprzedzeniem oraz kompensacją 

nieliniowości M

t

Nieliniowe momenty obciążenia (tarcie 

suche) też mają istotny wpływ na 
dokładność regulacji położenia.

Warunkiem kompensacji – możliwość 

identyfikacji charakterystyki tarcia 
(wyprzedzające):

background image

23

Dziękuję za uwagę!


Document Outline