© Anna Karabowicz
Źródła staropolskiego
Źródła staropolskiego
ziemskiego prawa sądowego
ziemskiego prawa sądowego
© Anna Karabowicz
Źródła historiograficzne
Źródła historiograficzne
Kroniki (kronika Thietmara z l. 908-1118, Kosmasa
Kroniki (kronika Thietmara z l. 908-1118, Kosmasa
do 1125 r., Kronika Galla Anonima z l. 1113-1117,
do 1125 r., Kronika Galla Anonima z l. 1113-1117,
Wincentego Kadłubka doprowadzona do 1202 r.,
Wincentego Kadłubka doprowadzona do 1202 r.,
Janka z Czarnkowa obejmująca lata 1333-1384,
Janka z Czarnkowa obejmująca lata 1333-1384,
Jana Długosza z l. 1455-1480), roczniki
Jana Długosza z l. 1455-1480), roczniki
(świętokrzyski po 1122 r.), żywoty świętych (żywot
(świętokrzyski po 1122 r.), żywoty świętych (żywot
św. Wojciecha z XI w.)
św. Wojciecha z XI w.)
księgi uposażeń (Księga Henrykowska 1270 r.)
księgi uposażeń (Księga Henrykowska 1270 r.)
Dokumenty (Dagome iudex z ok.. 990 r.):
Dokumenty (Dagome iudex z ok.. 990 r.):
1.
1.
Przywileje i statuty
Przywileje i statuty
2.
2.
Inne akty stwierdzające czynności prawne (dyplomy
Inne akty stwierdzające czynności prawne (dyplomy
monarsze nadań majątkowych, monarsze
monarsze nadań majątkowych, monarsze
stwierdzenia czynności prawnych, akty sądowe,
stwierdzenia czynności prawnych, akty sądowe,
akty prywatne (umowy, czynności jednostronne)
akty prywatne (umowy, czynności jednostronne)
© Anna Karabowicz
Spisy prawa zwyczajowego
Spisy prawa zwyczajowego
Księga Elbląska
Księga Elbląska
Zwyczaje i prawa ziemi łęczyckiej (Constitutiones
Zwyczaje i prawa ziemi łęczyckiej (Constitutiones
Lancicienses) – kon. XIV w.-pocz. XV w. – głównie
Lancicienses) – kon. XIV w.-pocz. XV w. – głównie
prawo karne [Statuty Kazimierza Wielkiego nie
prawo karne [Statuty Kazimierza Wielkiego nie
obowiązywały na dzielnicy łęczyckiej]
obowiązywały na dzielnicy łęczyckiej]
Zwyczaje ziemi mazowieckiej z XV w. – 24
Zwyczaje ziemi mazowieckiej z XV w. – 24
artykuły głównie z prawa prywatnego i częściowo
artykuły głównie z prawa prywatnego i częściowo
karnego
karnego
Prawo zwyczajowe ziemi krakowskiej – w Statucie
Prawo zwyczajowe ziemi krakowskiej – w Statucie
Łaskiego z 1506 r., jedyny zbiór potwierdzony
Łaskiego z 1506 r., jedyny zbiór potwierdzony
przez króla
przez króla
© Anna Karabowicz
Księga elbląska – Najstarszy
Księga elbląska – Najstarszy
zwód prawa polskiego
zwód prawa polskiego
Powstała po 1253 r., przed 1320 r.
Powstała po 1253 r., przed 1320 r.
Spisany przez urzędnika krzyżackiego dla celów
Spisany przez urzędnika krzyżackiego dla celów
sądowych państwa zakonnego nad ludnością
sądowych państwa zakonnego nad ludnością
polską
polską
Dowód na osobowość prawa, wstęp + 29
Dowód na osobowość prawa, wstęp + 29
artykułów, zawiera normy prawa karnego,
artykułów, zawiera normy prawa karnego,
procedury sądowej, prawa spadkowego,
procedury sądowej, prawa spadkowego,
sąsiedzkiego
sąsiedzkiego
niedokończony
niedokończony
© Anna Karabowicz
Prawo stanowione – początek
Prawo stanowione – początek
rozwoju
rozwoju
Przywileje monarsze – indywidualne,
Przywileje monarsze – indywidualne,
stanowe, generalne (Władysława
stanowe, generalne (Władysława
Laskonogiego dla Małopolski w Cieni w
Laskonogiego dla Małopolski w Cieni w
1228 r. i Wacława II Lutomyślu w 1291
1228 r. i Wacława II Lutomyślu w 1291
r.)
r.)
1.
1.
Przywileje immunitetowe
Przywileje immunitetowe
2.
2.
Zezwolenia na lokacje wsi i miast
Zezwolenia na lokacje wsi i miast
Statuty – sporadycznie – powstawały
Statuty – sporadycznie – powstawały
na wiecach (conventiones,
na wiecach (conventiones,
convocationes)
convocationes)
© Anna Karabowicz
Statuty Kazimierza
Statuty Kazimierza
Wielkiego
Wielkiego
Połowa XIV w.; starszy wielkopolski z Piotrkowa z l. 1356-1362 (34
Połowa XIV w.; starszy wielkopolski z Piotrkowa z l. 1356-1362 (34
artykuły); młodszy małopolski z Wiślicy (59 artykułów)
artykuły); młodszy małopolski z Wiślicy (59 artykułów)
Ustrój państwa, 2/3 przepisów to prawo karne, postępowanie
Ustrój państwa, 2/3 przepisów to prawo karne, postępowanie
sądowe, szczątkowo prawo cywilne
sądowe, szczątkowo prawo cywilne
Statuty rozwijały się począwszy od koń. XIV w.: dodawano tzw.
Statuty rozwijały się począwszy od koń. XIV w.: dodawano tzw.
ekstrawaganty = drobne ustawy Kazimierza Wielkiego i
ekstrawaganty = drobne ustawy Kazimierza Wielkiego i
następców; prejudykaty = orzeczenia w formie kazusów; petyta =
następców; prejudykaty = orzeczenia w formie kazusów; petyta =
projekty ustaw;
projekty ustaw;
Od przełomu XIV i XV w. – tworzenie jednego statutu małopolsko-
Od przełomu XIV i XV w. – tworzenie jednego statutu małopolsko-
wielkopolskiego, tzw. zwody (wielkopolski ok. 50 i małopolski ok.
wielkopolskiego, tzw. zwody (wielkopolski ok. 50 i małopolski ok.
100 artykułów); najpowszechniejsze w XV w. były tzw. dygesta -
100 artykułów); najpowszechniejsze w XV w. były tzw. dygesta -
130 artykułów;
130 artykułów;
Dygesta wydrukowano w zbiorze tzw. Syntagmata 1487-1489 w
Dygesta wydrukowano w zbiorze tzw. Syntagmata 1487-1489 w
Lipsku; ogłoszone przez Jana Łaskiego w 1506 r.;
Lipsku; ogłoszone przez Jana Łaskiego w 1506 r.;
małe znaczenie praktyczne do 1454 r. (przywilej nieszawski), kiedy
małe znaczenie praktyczne do 1454 r. (przywilej nieszawski), kiedy
to król nakazał sądzenie szlachty wg prawa pisanego
to król nakazał sądzenie szlachty wg prawa pisanego
Tłumaczenia Statutów na język polski – poł. XV w. Świętosława z
Tłumaczenia Statutów na język polski – poł. XV w. Świętosława z
Wojcieszyna
Wojcieszyna
© Anna Karabowicz
Statuty Kazimierza Wielkiego – główne zasady
Statuty Kazimierza Wielkiego – główne zasady
Prawo nie działa wstecz -
Prawo nie działa wstecz -
Cum omnes constitutiones et statuta legem imponant rebus
Cum omnes constitutiones et statuta legem imponant rebus
et negotii presentibus et futuris et non preteritis
et negotii presentibus et futuris et non preteritis
"Gdyż wszystkie ustawienia i statuta
"Gdyż wszystkie ustawienia i statuta
wkładają rzeczom a dziejom przyjdącym, nie przeminęłym"
wkładają rzeczom a dziejom przyjdącym, nie przeminęłym"
Zwyciężony w procesie sądowym winien uczynić zadość wyrokowi zanim jeszcze opuści
Zwyciężony w procesie sądowym winien uczynić zadość wyrokowi zanim jeszcze opuści
sąd" -
sąd" -
Quia victus tenetur victori satisfacere ... neque de iudicio prius recedat, nisi
Quia victus tenetur victori satisfacere ... neque de iudicio prius recedat, nisi
satisfaciat de eo in quo est condemnatus
satisfaciat de eo in quo est condemnatus
Nikt nie może czerpać korzyści z popełnionego bezprawia -
Nikt nie może czerpać korzyści z popełnionego bezprawia -
inobedientes de malitia
inobedientes de malitia
ipsorum commodum non deportant
ipsorum commodum non deportant
- "nieposłusznym złoczyństwo nie przyniesie
- "nieposłusznym złoczyństwo nie przyniesie
korzyści".
korzyści".
Nikt swego prawa nie może zostać podstępnie pozbawiony -
Nikt swego prawa nie może zostać podstępnie pozbawiony -
iure suo nullus debeat
iure suo nullus debeat
defraudari
defraudari
"Nikt ze swego prawa ma być schytrzon a chytrze pozbawion" (1459)
"Nikt ze swego prawa ma być schytrzon a chytrze pozbawion" (1459)
Nikomu nie wolno odmawiać prawa do obrony, która jest prawem naturalnym -
Nikomu nie wolno odmawiać prawa do obrony, która jest prawem naturalnym -
cuilibet
cuilibet
sua defensio et tuitio, cum iuris sit naturalis, non est deneganda
sua defensio et tuitio, cum iuris sit naturalis, non est deneganda
Zawinione niestawiennictwo powoda (
Zawinione niestawiennictwo powoda (
contumacia
contumacia
) jest czymś większym niż
) jest czymś większym niż
niestawiennictwo pozwanego -
niestawiennictwo pozwanego -
contumacia actoris...est maior quam rei
contumacia actoris...est maior quam rei
. W przekładzie
. W przekładzie
Swiętosława z Wojcieszyna reguła ta brzmi: "niestanie powodowo jest większe niźli
Swiętosława z Wojcieszyna reguła ta brzmi: "niestanie powodowo jest większe niźli
sąprzowo"
sąprzowo"
Nie należy wzruszać sprawy prawomocnie zakończonej -
Nie należy wzruszać sprawy prawomocnie zakończonej -
Quamvis negotia mortua et
Quamvis negotia mortua et
finita, quasi contra naturam, difficile sit retractare
finita, quasi contra naturam, difficile sit retractare
- W przekładzie Swiętosławowym
- W przekładzie Swiętosławowym
zasada ta brzmi: "Jakokole rzeczy umorzone a dokonane przeciwko przyrodzeniu trudno
zasada ta brzmi: "Jakokole rzeczy umorzone a dokonane przeciwko przyrodzeniu trudno
mają być odmienione"
mają być odmienione"
Powód winien pozywać do sądu właściwego dla pozwanego -
Powód winien pozywać do sądu właściwego dla pozwanego -
actor forum rei undique
actor forum rei undique
sequi debeat
sequi debeat
W sądach nie powinno być pośpiechu w sądzeniu spraw -
W sądach nie powinno być pośpiechu w sądzeniu spraw -
Licet in pluribus casibus
Licet in pluribus casibus
celeritas commendetur, tamen autem celeritas in iudiciis et causis expediendis
celeritas commendetur, tamen autem celeritas in iudiciis et causis expediendis
rationabiliter quandque non est observanda, sed potius amplianda et dilatanda ex eo
rationabiliter quandque non est observanda, sed potius amplianda et dilatanda ex eo
quod iudicantem cuncta oportet rimari
quod iudicantem cuncta oportet rimari
- "Aczkolwiek w wielu rzeczach rączość chwalona
- "Aczkolwiek w wielu rzeczach rączość chwalona
bywa, wszakoż ta rączość w sądzach a w rozprawieniu rzeczy, roztropnie niegdy ma być
bywa, wszakoż ta rączość w sądzach a w rozprawieniu rzeczy, roztropnie niegdy ma być
powściągniona, gdyż sądzący potrzebno jest wszego się badać"
powściągniona, gdyż sądzący potrzebno jest wszego się badać"
© Anna Karabowicz
Prawo stanowione – c.d.
Prawo stanowione – c.d.
Inne statuty – np. warcki z 1423 r. – uchwalony na
Inne statuty – np. warcki z 1423 r. – uchwalony na
sejmie walnym w Warcie, potwierdzony przez
sejmie walnym w Warcie, potwierdzony przez
Władysława Jagiełłę; ok. 30 artykułów, które rozwijały
Władysława Jagiełłę; ok. 30 artykułów, które rozwijały
i uzupełniały postanowienia Statutów Kazimierza
i uzupełniały postanowienia Statutów Kazimierza
Wielkiego
Wielkiego
Przywileje - budziński 1355, koszycki 1374,
Przywileje - budziński 1355, koszycki 1374,
piotrkowski 1388, czerwiński 1422, warcki 1423,
piotrkowski 1388, czerwiński 1422, warcki 1423,
jedlneńsko-krakowski 1430-1433, nieszawski 1454
jedlneńsko-krakowski 1430-1433, nieszawski 1454
Edykty – dotyczyły spraw wyznaniowych i
Edykty – dotyczyły spraw wyznaniowych i
wojskowych (wieluński przeciwko heretykom z 1422
wojskowych (wieluński przeciwko heretykom z 1422
r.)
r.)
Dekrety – handel i cła
Dekrety – handel i cła
Ordynacje – organizacja żup solnych
Ordynacje – organizacja żup solnych
© Anna Karabowicz
Prawo stanowione – c.d.
Prawo stanowione – c.d.
Królewskie
Królewskie
1.
1.
uniwersały
uniwersały
2.
2.
edykty
edykty
3.
3.
dekrety
dekrety
4.
4.
Artykuły wojskowe
Artykuły wojskowe
5.
5.
ordynacje górnicze
ordynacje górnicze
6.
6.
przywileje inkorporacyjne
przywileje inkorporacyjne
Sejmikowe – lauda
Sejmikowe – lauda
Sejmowe – konstytucje sejmowe od koń. XV w.,
Sejmowe – konstytucje sejmowe od koń. XV w.,
od 1543 r. w języku polskim, od 1576 r.
od 1543 r. w języku polskim, od 1576 r.
drukowane i rozsyłane do grodów w celu ich
drukowane i rozsyłane do grodów w celu ich
oblaty w księgach; uniwersały poborowe, inne
oblaty w księgach; uniwersały poborowe, inne
uniwersały
uniwersały
© Anna Karabowicz
W stronę kodyfikacji – Statut
W stronę kodyfikacji – Statut
Łaskiego
Łaskiego
1506 r. – z inicjatywy króla Aleksandra
1506 r. – z inicjatywy króla Aleksandra
Jagiellończyka i sejmu radomskiego 1505 r.
Jagiellończyka i sejmu radomskiego 1505 r.
Jan Łaski, kanclerz koronny
Jan Łaski, kanclerz koronny
2 części – obie potwierdzone w formie przywileju
2 części – obie potwierdzone w formie przywileju
królewskiego:
królewskiego:
1.
1.
polska – prawo polityczne i sądowe – przywileje
polska – prawo polityczne i sądowe – przywileje
ziemskie i generalne, statuty i edykty monarsze,
ziemskie i generalne, statuty i edykty monarsze,
konstytucje sejmowe, umowy międzystanowe,
konstytucje sejmowe, umowy międzystanowe,
traktaty międzynarodowe, „Zwyczaje ziemi
traktaty międzynarodowe, „Zwyczaje ziemi
krakowskiej”, krótki spis „Processus iuris”
krakowskiej”, krótki spis „Processus iuris”
2.
2.
niemiecka – „Zwierciadło saskie”, „Weichbild
niemiecka – „Zwierciadło saskie”, „Weichbild
magdeburski” w tłumaczeniu Konrada z
magdeburski” w tłumaczeniu Konrada z
Sandomierza, prawo lubeckie, traktat o prawie
Sandomierza, prawo lubeckie, traktat o prawie
rzymskim z XIV pt. „Summa Rajmunda
rzymskim z XIV pt. „Summa Rajmunda
Partenopejczyka”
Partenopejczyka”
charakter porządkowy, nie ma nic wspólnego z
charakter porządkowy, nie ma nic wspólnego z
nowożytną kodyfikacją
nowożytną kodyfikacją
© Anna Karabowicz
W stronę kodyfikacji – Formula
W stronę kodyfikacji – Formula
Processus
Processus
1520 r. – sejm powołuje komisję kodyfikacyjną:
1520 r. – sejm powołuje komisję kodyfikacyjną:
delegaci szlacheccy + doktorzy prawa
delegaci szlacheccy + doktorzy prawa
kanonicznego i rzymskiego
kanonicznego i rzymskiego
1523 r. – opracowanie działu obejmującego
1523 r. – opracowanie działu obejmującego
postępowanie sądowe
postępowanie sądowe
Formula processus iudiciarii
Formula processus iudiciarii
z 1523 r. – jedyna
z 1523 r. – jedyna
nowożytna kodyfikacja do końca Rzeczypospolitej
nowożytna kodyfikacja do końca Rzeczypospolitej
– jedynie dla Małopolski, Kujawy przyjęły ją w
– jedynie dla Małopolski, Kujawy przyjęły ją w
1528 r., Wielkopolska w 1553 r., Mazowsze w
1528 r., Wielkopolska w 1553 r., Mazowsze w
1577 r. – 111 artykułów – I część: przepisy
1577 r. – 111 artykułów – I część: przepisy
normatywne, II część: formuły procesowe
normatywne, II część: formuły procesowe
Zbiór Zygmunta I 1524 r.
Zbiór Zygmunta I 1524 r.
© Anna Karabowicz
W stronę kodyfikacji XVI-XVII
W stronę kodyfikacji XVI-XVII
w.– Korektura Praw
w.– Korektura Praw
1532 r. – nowa komisja (6 deputatów: 4 szlacheckich i 2
1532 r. – nowa komisja (6 deputatów: 4 szlacheckich i 2
duchownych)
duchownych)
1532 r. przygotowanie i ogłoszenie drukiem projektu pt.
1532 r. przygotowanie i ogłoszenie drukiem projektu pt.
Correctura iurium (Korektura Praw) – inna nazwa: korektura
Correctura iurium (Korektura Praw) – inna nazwa: korektura
Taszyckiego
Taszyckiego
całościowa kodyfikacja o charakterze ogólnopaństwowym – 929
całościowa kodyfikacja o charakterze ogólnopaństwowym – 929
artykułów, 5 ksiąg (I. źródła prawa, ustrój państwa i sądów, II.
artykułów, 5 ksiąg (I. źródła prawa, ustrój państwa i sądów, II.
prawo procesowe, III. prawo rodzinne i spadkowe, IV. prawo
prawo procesowe, III. prawo rodzinne i spadkowe, IV. prawo
zobowiązań i karne, V. zbiory formuł procesowych); wyraźny
zobowiązań i karne, V. zbiory formuł procesowych); wyraźny
podział na prawo polityczne i sądowe
podział na prawo polityczne i sądowe
oparty na Statucie Łaskiego, późniejszych konstytucjach
oparty na Statucie Łaskiego, późniejszych konstytucjach
sejmowych i edyktach królewskich, zwyczajach ziemi krakowskiej
sejmowych i edyktach królewskich, zwyczajach ziemi krakowskiej
miała za zadanie poprawy zwyczajowego prawa
miała za zadanie poprawy zwyczajowego prawa
1534 r. – sejm piotrkowski odrzucił projekt – przekroczenie
1534 r. – sejm piotrkowski odrzucił projekt – przekroczenie
założeń ruchu egzekucyjnego, za dużo nowości
założeń ruchu egzekucyjnego, za dużo nowości
kolejne komisje kodyfikacyjne w 1588 r., 1601 r., 1607 r., 1609 r.,
kolejne komisje kodyfikacyjne w 1588 r., 1601 r., 1607 r., 1609 r.,
© Anna Karabowicz
Dekret kasujący tzw. korekturę praw
Dekret kasujący tzw. korekturę praw
Taszyckiego uchwalony 13.12.1534 r.
Taszyckiego uchwalony 13.12.1534 r.
13 XII 1534, Piotrków
13 XII 1534, Piotrków
Senatorowie i posłowie ziemscy na sejm walny
Senatorowie i posłowie ziemscy na sejm walny
piotrkowski, wyznaczeni przez króla do
piotrkowski, wyznaczeni przez króla do
przejrzenia spraw, które miały być rozważone na
przejrzenia spraw, które miały być rozważone na
sejmie, a w szczególności projektu korektury praw
sejmie, a w szczególności projektu korektury praw
(pospolicie zwanego nowymi prawami), uznają, że
(pospolicie zwanego nowymi prawami), uznają, że
te nowe prawa jako wysoce kontrowersyjne niosą
te nowe prawa jako wysoce kontrowersyjne niosą
w sobie groźbę głębokiego rozłamu i zamieszek w
w sobie groźbę głębokiego rozłamu i zamieszek w
społeczeństwie i z tego powodu w całości na
społeczeństwie i z tego powodu w całości na
zawsze je odrzucają.
zawsze je odrzucają.
© Anna Karabowicz
W stronę kodyfikacji XVIII w. – Zbiór Praw
W stronę kodyfikacji XVIII w. – Zbiór Praw
Sądowych i Kodeks Stanisława Augusta
Sądowych i Kodeks Stanisława Augusta
postulaty na sejmach 1744, 1748, 1750, 1752, 1764, 1768, 1773-5 (tu
postulaty na sejmach 1744, 1748, 1750, 1752, 1764, 1768, 1773-5 (tu
częściowa kodyfikacja prawa wekslowego z 1775 r.)
częściowa kodyfikacja prawa wekslowego z 1775 r.)
1.
1.
Zbiór praw sądowych (Kodeks Zamoyskiego)
Zbiór praw sądowych (Kodeks Zamoyskiego)
1776 r. – powołanie komisji na czele z Andrzejem Zamoyskim, członkiem
1776 r. – powołanie komisji na czele z Andrzejem Zamoyskim, członkiem
Józef Wybicki – opracowanie kodyfikacji prawa ziemskiego dla całej
Józef Wybicki – opracowanie kodyfikacji prawa ziemskiego dla całej
Rzeczypospolitej: Korony i Litwy
Rzeczypospolitej: Korony i Litwy
1778 r. – przedłożenie projektu Zbioru Praw Sądowych – 115 artykułów,
1778 r. – przedłożenie projektu Zbioru Praw Sądowych – 115 artykułów,
systematyka rzymska (I część: prawo stanów, publiczne, osobowe, II
systematyka rzymska (I część: prawo stanów, publiczne, osobowe, II
część: prawo prywatne – spadkowe, zobowiązaniowe, rodzinne III część:
część: prawo prywatne – spadkowe, zobowiązaniowe, rodzinne III część:
ustrój sądów, procedura, prawo wekslowe), kompromis ziemiańsko-
ustrój sądów, procedura, prawo wekslowe), kompromis ziemiańsko-
mieszczański, nowości w prawie prywatnym: kurateli i opieki,
mieszczański, nowości w prawie prywatnym: kurateli i opieki,
zobowiązaniach, ciągle kwalifikowana kara śmierci,, idee humanitaryzmu
zobowiązaniach, ciągle kwalifikowana kara śmierci,, idee humanitaryzmu
w procedurze karnej,
w procedurze karnej,
1780 r. – sejm odrzucił projekt jako zbyt radykalny bez dyskusji
1780 r. – sejm odrzucił projekt jako zbyt radykalny bez dyskusji
merytorycznej
merytorycznej
2.
2.
Kodeks Stanisława Augusta
Kodeks Stanisława Augusta
myśl kodyfikacyjna na Sejmie Czteroletnim – Hugo Kołłątaj; art.. VIII
myśl kodyfikacyjna na Sejmie Czteroletnim – Hugo Kołłątaj; art.. VIII
Konstytucji 3 Maja – spisanie praw cywilnych i karnych
Konstytucji 3 Maja – spisanie praw cywilnych i karnych
2 komisje dla Korony (14 osób) i Litwy (22 osoby): Hieronim Stroynowski,
2 komisje dla Korony (14 osób) i Litwy (22 osoby): Hieronim Stroynowski,
Józef Januszewicz, Józef Wybicki, Józef Szymanowski
Józef Januszewicz, Józef Wybicki, Józef Szymanowski
prawo natury, humanitaryzm
prawo natury, humanitaryzm
projekt nie wyszedł poza fazy wstępne – prace trwały od IX 1791 do III
projekt nie wyszedł poza fazy wstępne – prace trwały od IX 1791 do III
1792 r.
1792 r.
© Anna Karabowicz
W stronę kodyfikacji – prywatne
W stronę kodyfikacji – prywatne
zbiory
zbiory
Prywatne projekty kodyfikacyjne
Prywatne projekty kodyfikacyjne
1.
1.
Jakub Przyłuski „Statuta Regni Poloniae” 1548; „Leges seu
Jakub Przyłuski „Statuta Regni Poloniae” 1548; „Leges seu
statuta ac privilegia Regni Poloniae” 1553 (I. ustrój prawa i
statuta ac privilegia Regni Poloniae” 1553 (I. ustrój prawa i
stanów, II. skarbowość, III. prawo karne i prywatne, IV. proces, V.
stanów, II. skarbowość, III. prawo karne i prywatne, IV. proces, V.
stosunek innych ziem do Korony, VI. wojna)
stosunek innych ziem do Korony, VI. wojna)
2.
2.
Kompendium Jana Sierakowskiego „Statutorum Regni Poloniae
Kompendium Jana Sierakowskiego „Statutorum Regni Poloniae
methodus” 1554 (47 rozdziałów, układ podobny do Korektury
methodus” 1554 (47 rozdziałów, układ podobny do Korektury
praw)
praw)
3.
3.
„
„
Zbiór prawa polskiego” Jana Palczewskiego 1555, drukiem w
Zbiór prawa polskiego” Jana Palczewskiego 1555, drukiem w
1561
1561
4.
4.
Jan Herburt „Statuta Regni Poloniae in ordinem alphabeti
Jan Herburt „Statuta Regni Poloniae in ordinem alphabeti
digesta” 1563 (potem zbiór statutów i konstytucji w jęz. pol. w
digesta” 1563 (potem zbiór statutów i konstytucji w jęz. pol. w
1570 jako „Statuta i przywileje koronne z łacińskiego języka na
1570 jako „Statuta i przywileje koronne z łacińskiego języka na
polski przełożone, nowym porządkiem zebrane i spisane” –
polski przełożone, nowym porządkiem zebrane i spisane” –
niezatwierdzone przez sejm 1569 r.): I. prawo publiczne,
niezatwierdzone przez sejm 1569 r.): I. prawo publiczne,
stanów, prawo karne i opieka, II. ustrój sądów, proces, prawo
stanów, prawo karne i opieka, II. ustrój sądów, proces, prawo
karne, wojna, III. rozmaite akty prawne i ich treść
karne, wojna, III. rozmaite akty prawne i ich treść
5.
5.
Stanisław Sarnicki „Statuta i metryka przywilejów koronnych”
Stanisław Sarnicki „Statuta i metryka przywilejów koronnych”
1594 – cz. I. statuta głównie prawo polityczne i cz. II metryka
1594 – cz. I. statuta głównie prawo polityczne i cz. II metryka
głównie prawo sądowe
głównie prawo sądowe
6.
6.
Jan Januszowski „Statuta, prawa i konstytucje koronne, łacińskie
Jan Januszowski „Statuta, prawa i konstytucje koronne, łacińskie
i polskie” 1600 – 10 ksiąg
i polskie” 1600 – 10 ksiąg
© Anna Karabowicz
W stronę kodyfikacji – prywatne
W stronę kodyfikacji – prywatne
zbiory
zbiory
Dzieła prawnicze
Dzieła prawnicze
1.
1.
Jan Ostroróg „Memoriał o urządzeniu
Jan Ostroróg „Memoriał o urządzeniu
Rzeczypospolitej” II poł. XV w.
Rzeczypospolitej” II poł. XV w.
2.
2.
Andrzej Frycz-Modrzewski „O poprawie
Andrzej Frycz-Modrzewski „O poprawie
Rzeczypospolitej” 1551
Rzeczypospolitej” 1551
3.
3.
Tomasz Drezner „Processus iudiciarius Regni
Tomasz Drezner „Processus iudiciarius Regni
Poloniae” 1601, „Institutionum iuris Regni Poloniae”
Poloniae” 1601, „Institutionum iuris Regni Poloniae”
1613
1613
4.
4.
Teodor Zawacki „Processus iudiciarius” 1612
Teodor Zawacki „Processus iudiciarius” 1612
5.
5.
Mikołaj Zalaszowski „Ius Regni Poloniae” 1699-1702
Mikołaj Zalaszowski „Ius Regni Poloniae” 1699-1702
6.
6.
Teodor Ostrowski „Prawo cywilne narodu polskiego”
Teodor Ostrowski „Prawo cywilne narodu polskiego”
1784
1784
7.
7.
Tomasz Kuźmirski „Uwagi nad procesem” 1792
Tomasz Kuźmirski „Uwagi nad procesem” 1792
© Anna Karabowicz
Źródła poznania prawa
Źródła poznania prawa
Księgi sądowe
Księgi sądowe
– od kon. XIV w., najstarsze krakowskie od
– od kon. XIV w., najstarsze krakowskie od
1374 r.: sądy ziemskie, grodzkie, podkomorskie; z początku
1374 r.: sądy ziemskie, grodzkie, podkomorskie; z początku
jednolite, od XVI w. dzielone na księgi inskrypcji (głównie
jednolite, od XVI w. dzielone na księgi inskrypcji (głównie
nieruchomości), dekretów (wyroki); księgi relacji w sądach
nieruchomości), dekretów (wyroki); księgi relacji w sądach
grodzkich (zawierały wpisy aktów publicznych)
grodzkich (zawierały wpisy aktów publicznych)
Metryka Koronna
Metryka Koronna
– prowadzona od kon. XIV w., zachowała
– prowadzona od kon. XIV w., zachowała
się od poł. XV w.: akty normatywne, statuty, przywileje, akty
się od poł. XV w.: akty normatywne, statuty, przywileje, akty
międzynarodowe, akty majątkowe, nadania, wyroki – 343
międzynarodowe, akty majątkowe, nadania, wyroki – 343
księgi z l. 1447-1795
księgi z l. 1447-1795
Volumina Legum
Volumina Legum
(VL)
(VL)
– konstytucje sejmowe od XIV w.;
– konstytucje sejmowe od XIV w.;
Józef A. Załuski i Stanisław Konarski opublikowali pierwsze 6
Józef A. Załuski i Stanisław Konarski opublikowali pierwsze 6
tomów w l. 1732-1739; potem 2 kolejne tomy wydali pijarzy
tomów w l. 1732-1739; potem 2 kolejne tomy wydali pijarzy
w 1782 r. z aktami do 1780 r.; te 8 tomów przedrukował
w 1782 r. z aktami do 1780 r.; te 8 tomów przedrukował
Józef Ohryzko w Petersburgu w l. 1859-1860; Akademia
Józef Ohryzko w Petersburgu w l. 1859-1860; Akademia
Umiejętności w Krakowie wydała w 1889 r. tom IX z aktami
Umiejętności w Krakowie wydała w 1889 r. tom IX z aktami
do 1792 r., zaś tom X z aktami sejmu grodzieńskiego 1793 r.
do 1792 r., zaś tom X z aktami sejmu grodzieńskiego 1793 r.
opublikowano w 1952 r.
opublikowano w 1952 r.
Volumina Constitutionum
Volumina Constitutionum
– uzupełniony przedruk VL, 1996-,
– uzupełniony przedruk VL, 1996-,
środowisko krakowskich historyków prawa (Stanisław
środowisko krakowskich historyków prawa (Stanisław
Grodziski), t. I vol. 1 1493-1526, vol. 2 1527-1549, t. II vol. 1
Grodziski), t. I vol. 1 1493-1526, vol. 2 1527-1549, t. II vol. 1
1550-1585, t. II vol. 2 1587-1629 (w przygotowaniu)
1550-1585, t. II vol. 2 1587-1629 (w przygotowaniu)