Budowa
alternatywnych
strategii dla służb
ratowniczych
nadbryg. prof. dr hab. Jerzy WOLANIN
CELE:
1.
Stałe podnoszenie poziomu bezpieczeństwa ludności
na każdym poziomie podziału administracyjnego.
2.
Osiąganie celu pierwszego przy równoczesnym
zmniejszaniu kosztów ochrony przeciwpożarowej i
ochrony ludności.
3.
Przystosowanie
służb
do
nowego
ustroju
administracyjnego państwa.
4.
Osiąganie maksymalnego wpływu na zarządzanie
bezpieczeństwem na poziomie lokalnym (gmina,
powiat).
5.
Wskazanie narzędzi i metod zarządzania ryzykiem
(bezpieczeństwem).
„...Kryzysy posiadają swoją autonomię...” Darling 1994
„...Krytyczna sytuacja zawsze powstaje w wyniku nałożenia
się pozornie nieistotnych, „niewielkich”
nieprawidłowości...”
H. Davies, M. Walters 1998
strefa izolująca
AKCJA RATOWNICZO-GAŚNICZA
GRANICE ODPOWIEDZIALNOŚCI
strefa zimna
strefa ciepła
strefa gorąca
osiedle mieszkaniowe
ekspansja gazu
toksycznego
ki
er
un
ek
w
ia
tru
t= -5
0
C
do szpitala nr 1
do szpitala nr 3
do szpitala nr 4
do szpitala nr 2
wypadek z karetką
szpital jako
STREFA
POMOCY
MEDYCZNEJ
internat szkoły dla ewakuowanych
•
250 ofiar z pociągu
250 ofiar z pociągu
•
wyciek toksycznego gazu
wyciek toksycznego gazu
Ew
aku
acja
30
0 o
sób
E 218
PYTANIE:
Kto
odpowiada
za
przygotowanie:
Miejsc
dla
ewakuowanych?
Miejsc w szpitalach?
Zawiadomienie rodzin?
Żywności
dla
ewakuowanych?
Kocy, leków, opieki nad
dziećmi?
Informacji
o
ofiarach,
psychologa?
ODPOWIEDŹ:
Starosta
Wójt
Prezydent Miasta
(Burmistrz)
WNIOSEK:
Nawet w czasie akcji nie obędzie
się bez władzy samorządowej !
Cechą naszej rzeczywistości jest to, że zdarzenia
o katastrofalnych skutkach charakteryzują się małym
prawdopodobieństwem wystąpienia. (z teorii ryzyka)
PODPOWIEDŹ:
Zapytaj poszkodowanego lub
poszkodowanej.
PYTANIE:
Kiedy kończy się akcja ratowniczo –
gaśnicza ?
ODPOWIEDŹ:
Akcja kończy się w chwili,
gdy poszkodowana lub
poszkodowany powróci do
normalnego życia.
Ryzyko
to prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia
niekorzystnego
z uwzględnieniem jego skutków.
(z teorii ryzyka)
WNIOSEK:
Myślenie kategoriami tych, którym
służymy powinno stać się naczelną
zasadą budowania wszelkich
strategii naszej służby.
Strategie działania muszą być
określone w oparciu o
potrzeby
;
strategie te muszą być ponadto
stale adaptowane do nowych
warunków.
T. Rosenberg, grudzień 1998
ZALETY TAKIEGO MYŚLENIA:
1. Zwiększenie wrażliwości na potrzeby i oczekiwania
społeczności lokalnej.
2. Otwarcie służby – wyjście z profesjonalnej izolacji.
PYTANIE:
Kto określa
potrzeby?
ODPOWIEDŹ:
Społeczność
lokalna.
PYTANIE:
Jakie są potrzeby społeczności lokalnej ?
Ten kierunek strategiczny w trakcie osiągania
swojego celu sukcesywnie zaspokaja potrzeby
społeczności lokalnej w zakresie bezpieczeństwa.
ODPOWIEDŹ:
Zanik (brak występowania) pożarów i innych groźnych zdarzeń.
WIZJA ZERO WYPADKÓW !!
WIZJA ZERO WYPADKÓW !!
PYTANIE:
Czy silny, dobrze wyszkolony
strażak, oczekujący w strażnicy
na alarm przyczyni się do
zmniejszenia liczby zdarzeń ?
ODPOWIEDŹ :
Nie !
PYTANIE:
Czy tak postawiony cel jest realny?
Osiąganie
tego
fundamentalnego
celu
wymaga
transformacji służby, nowego spojrzenia na usytuowanie
jej w terenie. Wymaga wytyczenia szeregu celów
pośrednich związanych bezpośrednio z warunkami
lokalnymi. Wymaga przejścia od myślenia w kategoriach
walki
z pożarem do myślenia oglądu sytuacji z perspektywy
lotu ptaka.
PYTANIE:
Jak traktować potrzeby służby ratowniczej?
ODPOWIEDŹ:
Tak !
ODPOWIEDŹ:
Są to tylko narzędzia do zaspokajania potrzeb społeczności lokalnej.
W metody zarządzania wprząc metody zarządzania jakością
analogicznie do ISO 9000 (TQM – Total Quality Management).
Wprowadzić zarządzanie, polegające na nieustannym doskonaleniu
jakością, przede wszystkim związanej z pracami prewencyjnymi
(CQI – Continous Quality Improvement).
Wprowadzić procedury zarządzania polegające na nieustannym
doskonaleniu stanu bezpieczeństwa (CSI – Continous Safety
Improvement).
Wprowadzić
metody
porównawcze
w
procesie
ciągłego
doskonalenia zarządzania, dotyczącego struktury, funkcjonowania,
metod i narzędzi zarządzania. Porównania te dotyczą stanów
przeszłych w danej organizacji oraz dotyczą porównań z innymi
organizacjami zewnętrznymi o podobnym charakterze. Celem tych
porównań jest zwiększenie własnej konkurencyjności. Zakłada się
więc, że każdy stan danej organizacji jest stanem chwilowym i
ulegnie zmianie w procesie doskonalenia (Benchmarking).
PYTANIE:
Jakie należy zastosować narzędzia, aby osiągnąć
cel strategiczny?
Skupienie się na
gotowości bojowej
STARY
PARADYGMAT
struktura hierarchiczna
Instrukcje
Pochodzące
z centrali
szybcy, silni mężczyźni,
dobry sprzęt jako
najważniejsze zasoby
Zarządzanie poprzez
wydawanie poleceń i rozkazów.
Dyrektywy działania określane
są z wyprzedzeniem.
Działania operacyjne są w najwyższej
cenie, uzasadniają istnienie straży i
nadają jej wysoki status.
Skupienie się na
prewencji
NOWY
PARADYGMAT
Otwarcie i dialog
Lokalna swoboda
działania
Wiedza, umiejętności
analizy, zdolności
Syntezy to
najważniejsze zasoby
Zarządzanie poprzez
Potrzeby i koncepcje.
Wizje i cele określają działania.
Uczestnictwo, partnerstwo, poczucie
Przynależności do społeczności
lokalnej.
Rozwój kapitału ludzkiego jako
priorytet.
Perspektywa z lotu ptaka.
PYTANIE:
Ale jak to
zrobić?
PYTANIE:
Czy skupienie na
działalności
prewencyjnej obniża
wartość „jednostek
operacyjnych”?
ODPOWIEDŹ:
Przeciwnie. Likwidacja
zdarzeń częstych, ale o
niewielkich skutkach postawi
przed jednostkami
operacyjnymi zadania
wymagające większych
umiejętności, tym samym
rośnie autorytet organizacji.
ODPOWIEDŹ:
Zmienić
strategię.
OBSZAR
STRATEGIA REAGOWANIA
STRATEGIA PREWENCJI
WIZJA
gotowość bojowa
zero wypadków
CEL
szybka reakcja
redukcja liczby wypadków
STRATEGIA
doświadczenie z działań
operacyjnych, trening
fizyczny, szkolenie
operacyjne
planowanie, ochrona,
ciągłe doskonalenie
bezpieczeństwa
PLANOWANIE
krótkoterminowe
długoterminowe
NASTAWIENIE
szybkość, tężyzna, technika
wyrazistość, analityka
humanizmu
ZACHOWANIE
oczekiwanie na alarm
wpływ decyzji i
przedsięwzięć na
społeczność lokalną
MIEJSCE SŁUŻBY
strażnice przystosowane do
odpoczynku, szkolenia,
pojazdów, itp..
?
ORGANIZACJA
hierarchiczna
płaska
NABÓR
silni mężczyźni
mężczyźni i kobiety o
różnych umiejętnościach
KSZTAŁCENIE
techniczne, walka z
pożarami
psychologia, ekonomia,
planowanie, zarządzanie,
sztuka negocjacji
SYSTEM
AWANSOWANIA
hierarchiczny
?
PYTANIE:
Co to oznacza w praktyce?
ODPOWIEDŹ:
Zmianę spojrzenia na pewne obszary.
PYTANIE:
Co dalej?
ODPOWIEDŹ:
Osiągnięcie celu wymaga
przeprowadzenia służby
przez cztery podstawowe
fazy scharakteryzowane
poniżej:
Zarządzanie poprzez
gotowość bojową
Skupienie się na działalności
operacyjnej
Zarządzanie poprzez zmiany
i wprowadzanie CQI
prewencji
Skupienie się na pracy
prewencyjnej i równocześnie
gotowości bojowej
Zarządzanie poprzez cele i
procedury
Skupienie się na:
Celach związanych z
bezpieczeństwem
Uprawianiu polityki
Upełnomocnianiu ludzi
Określaniu metod i narzędzi
Uczeniu się wewnątrz
organizacji
(nabieraniu doświadczenia i
wnioskowaniu)
Zarządzanie poprzez
nieustanne doskonalenie
bezpieczeństwa
Skupienie się na:
Radykalnie nowych
strategiach
Perspektywie z lotu ptaka
Nadaniu znaczenia uczeniu
się wewnątrz organizacji
Współpracy w ramach
zespołu
Radykalnym zwiększeniu
oddziaływania na otoczenie
zewnętrzne
PYTANIE:
Czy wszystkie cztery fazy
są konieczne?
Przejście do efektywnej prewencji wymaga poznania
przyczyn występujących zdarzeń. Wymaga budowania
statystyk opartych na przyczynach w powiązaniu ze
skutkami takich zdarzeń. Ma tutaj zastosowanie prawo
Pareto 20/80. Osiemdziesiąt procent wszystkich zdarzeń
spowodowanych jest dwudziestoma procentami przyczyn.
Przyczyny kategoryzuje się, a obiekty stwarzające ryzyko
hierarchizuje.
ODPOWIE
DŹ:
Tak !
PYTANIE:
Gdzie my jesteśmy?
ODPOWIEDŹ:
Dobrze zbudowaliśmy fazę pierwszą
.
Główna pętla
Strategia, decyzje, zasoby,
wspomaganie decyzji
Krok
5
Krok
4
Krok
3
Krok
2
Krok
1
Główna pętla
n-ta
PYTANIE:
Jakich kroków wymaga
praktyczne wdrożenie strategii
ciągłego doskonalenia
bezpieczeństwa?
Krok 1
Rozpoznawanie
topografii ryzyka w
powiecie (gminie):
•Identyfikacja
zagrożeń
i szacowanie ryzyka.
•Zbieranie danych i
ich analiza łącznie z
przyczynami.
Krok 2
Definiowanie
celów
i strategii prac
prewencyjnych
Krok 3
Działania związane
z doskonaleniem
zarządzania i
procesów
nauczania,
przedsięwzięcia
prewencyjne i
wspomaganie
decyzji
Krok 5
Doskonalenie:
Doskonalenie
jakości procesów
i narzędzi
wewnątrz i na
zewnątrz.
Krok 4
Sprawdzanie:
•Sprawdzenie
rezultatów
przedsięwzięć
•Doskonalenia
wewnętrznego
i oddziaływania
zewnętrznego
ODPOWIEDŹ:
Poprzez budowanie
modelu zarządzania
według schematu
przedstawionego na
rysunku.
Mapa źródeł ryzyka
1. Zapora wodna
2. Obszar osunięć
ziemi
3. Tunel
4. Ujęcie wody
5. Stacja
przeładunkowa
6. Wiadukt
7. Obszar
przemysłowy
8. Stacja kolejowa
9. Centrum miasta
10. Obszar
przemysłowy
11. Teren rekreacyjny
12. Przeładunek i
magazynowanie ropy
naftowej
13. Statek
14. Stacja benzynowa
15. Produkcja tlenu
16. Elektrownia
gazowa LPG
17. Przeróbka
materiałów
niebezpiecznych
18. Magazyn
chemikaliów
19. JRG
20. Lotnisko
2
3
1
4
5
6
7
8
9
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
1
7
1
8
1
9
2
0
PYTANIE:
Jak przekonać
starostę?
skutki
prawdopodobieństwo
X
8
X
7
X
6
X
5
X
4
X
3
X
2
X
1
X
9
X
10
x
2
x
3
x
4
x
9
Cele określone są
w oparciu o
rzeczywiste
badania
analityczne
Zadania 2,3,4,9
trzeba sprowadzić
z powrotem do
krzywej średniej.
ODPOWIEDŹ:
Np. graficznie przedstawiając ryzyko.
ODPOWIEDŹ:
Kilka przykładów:
Obniża liczbę niekorzystnych zdarzeń i tym samym obniża wartość zniszczeń
(wyższa świadomość społeczna itp.).
W wyniku obniżenia liczby zdarzeń obniża się koszt utrzymania jednostek
(mniej wyjazdów).
Obniżenie liczby wyjazdów obniża liczbę ratowników na zmianie.
Obniżenie się liczby ratowników oraz zmniejszenie ilości wyjazdów zmienia
charakter pełnienia służby (cześć z nich można odbywać na dyżurach
domowych).
Analiza ryzyka na terenie gminy, powiatu pozwala na bardziej efektywną
politykę ubezpieczeniową zmniejszając własne koszty gminy, lepsze
planowanie przestrzenne, lepsze lokowanie inwestycji, itp.
Ma miejsce lepsze wykorzystanie czasu służby (aktywna praca prewencyjna,
a nie oczekiwanie na alarm).
Ma miejsce efektywniejsze, szersze i bardziej wielostronne wykorzystanie
zasobów ludzkich.
Spowoduje efektywniejsze działanie ratownicze (na ogół pierwszym
ratownikiem jest poszkodowany(a), o ile jest poinformowany i przeszkolony
przez prewentystów strażaków).
Edukacja i informacja jest tańsza niż działania operacyjne.
Działalność prewencyjną nie muszą prowadzić funkcjonariusze.
PYTANIE:
Dlaczego nowa strategia obniża koszty ochrony
przeciwpożarowej i służb ratowniczych?
PYTANIE:
Czy starosta odróżnia jednostki zawodowej straży
pożarnej od ochotniczej straży pożarnej?
ODPOWIEDŹ:
Słabo. Analiza obydwu rodzajów straży wskazuje w
sposób oczywisty na jednakowe ich funkcje.
Wypełnianie funkcji stanie się kryterium istnienia
jednostek.
PYTANIE:
Co robi starosta?
ODPOWIEDŹ:
Likwiduje jednostkę droższą, o ile tańsza spełnia swoje funkcje.
PYTANIE:
Co ze wskaźnikami?
ODPOWIEDŹ:
Znikają. Dalej pozostaje kryterium funkcji.
PYTANIE:
Jak uratować strażaków zawodowych?
ODPOWIEDŹ:
Uzasadnić
istnienie
jednostek
specjalistycznych. Pokazać wysoki
profesjonalizm strażaków w pracach
ze
społecznością
lokalną.
(wskazywanie
systemów
bezpieczeństwa, edukacja, know –
how,
podnoszenie
świadomości
społecznej)
PYTANIE:
Czy to jest koniec straży pożarnej
zawodowej?
Społeczna apatia i powściągliwość ekonomiczna są
odbiciem braku politycznego wsparcia dla przygotowań
na wypadek katastrofy.
„Disaster Response” Erik Auf der Heide, 1989
Aby przetrwać zawodowa straż pożarna,
której korzenie tkwią głęboko w tradycji
działalności operacyjnej musi otworzyć
się
na
działalność
prewencyjną
wynikającą
z
topografii
ryzyka
i potrzeb społeczności lokalnej.
ODPOWIEDŹ:
Nie, jest to jej nowe oblicze !
Fazy zarządzania
Fazy zarządzania
ochroną ludności
ochroną ludności
REAGOWANIE
KATASTROFA
TAK
PROFILAKTYKA
ODTWARZANIE
GOTOWOŚĆ
ZDARZENIE
UD
OS
KO
NA
LA
NI
E
AKCEPTACJA
RYZYKA
M
ON
IT
OR
IN
G
NIE
TAK
NABYTE
DOŚWIADCZ
ENIE
Procedura zarządzania
Procedura zarządzania
ryzykiem
ryzykiem
Identyfikacja
zagrożeń
Reagowanie
Opracowanie
zmian
Planowanie
stref
buforowych
Uczestnictwo
społeczności
Przewodnik
akceptowaln
ości ryzyka
Szacowanie
ryzyka
Analiza
skutków
Analiza
częstotliwościo
wa
Obiekty
zagrożone
Monitoring
Audit
Bezpieczeńst
wo
System nie
wymaga
zmian
Poprawka na
liniowe
źródła
Dane
historyczne o
wypadkach
Opis
systemu
Akceptowaln
ość ryzyka
Modyfikacja
systemu
TAK
NIE
Budowa alternatywnych
Budowa alternatywnych
strategii dla służb
strategii dla służb
ratowniczych
ratowniczych