1
Zintegrowane Systemy Zarządzania
Środowiskowego
Zarządzanie ekologiczne 4253-02
SGH, środa, 30 V 2007
Łukasz Maykowski 28724
Michał Mochoń 28765
Rafał Karolski 31480
2
Plan prezentacji
A. Systemy zarządzania środowiskowego
1. Definicja
2. Główne zasady formalnych Systemów Zarządzania Środowiskowego
3. Przesłanki dla przedsiębiorstw
4. Podział SZŚ
5. Korzyści wdrożenia SZŚ
B. ISO 14001 i EMAS
1. Rozwój standardowych SZŚ
2. ISO 14001
3. Różnice pomiędzy ISO 14001 i EMAS
4. EMAS w Polsce
Document number
3
A.
Systemy zarządzania środowiskowego
4
System zarządzania środowiskowego odpoiwada za
politykę środowiskową w ramach ogólnego systemu
zarządzania
System zarządzania środowiskowego - definicja
część ogólnego systemu
zarządzania, która obejmuje
:
strukturę organizacyjną,
planowanie,
odpowiedzialność,
zasady postępowania,
procedury,
procesy i
środki
potrzebne do:
opracowywania,
wdrażania,
realizowania,
przeglądu i
utrzymywania
polityki
środowiskowej
System zarządzania
środowiskowego to:
5
Rosnąca świadomość społeczeństwa i polityka
proekologiczna wymuszają na przedsiębiorstwach
działania proekologiczne
ograniczenia naturalne:
rosnąca świadomość występujących
ograniczeń przy stosowaniu tradycyjnych
przepisów ochrony środowiska
Kluczowe wyzwania środowiskowe przedsiębiorstw
rosnące
wymagani
a prawne
idea zrównoważonego rozwoju:
dostrzeganie wzajemnych powiązań pomiędzy
sprawami gospodarczymi, środowiskowymi i
społecznymi
konsumenci:
rosnąca świadomość
środowiskowa konsumentów
odzwierciedlająca się w ich
zmieniającym się postępowaniu
na rynku
globalizacja:
wzywanie do wprowadzenia
odpowiedzialności
przedsiębiorstw odgrywającą
coraz większą rolę społeczną
6
W zależności od certyfikowalności systemu, wyróżniamy
formalne i nieformalne systemy zarządzania
środowiskowego
Systemy nieformalne:
niecertyfikowane
oparte na własnej lub
zewnętrznej koncepcji
(np. Ecomapping lub
system gospodarki
odpadami)
oparte na ogólnie
przyjętych
wymaganiach np.:
– ISO 14001
– EMAS
certyfikowane na
zgodność z tymi
wymaganiami
Systemy formalne:
Rodzaje systemów zarządzania środowiskowego
7
Formalne systemy zarządzania środowiskowego
opierają się na trzech głównych zasadach
GŁÓWNE ZASADY
formalnych systemów zarządzania
środowiskowego
utrzymanie
zgodności z
wymagania
mi prawa w
zakresie
ochrony
środowiska
zapobieganie
zanieczyszcz
eniom
ciągłe
doskonalenie
Główne zasady formalnych SZŚ
8
Zgodność z wymaganiami prawnymi jest pierwszą
główną zasadą formalnych systemów zarządzania
środowiskowego
Zgodność z wymaganiami prawnymi
zobowiązanie do utrzymywania
zgodności z wymaganiami
prawnymi stanowi minimum we
wszystkich formalnych SZŚ
organizacja starająca się o
certyfikat ISO 14001 lub rejestrację
EMAS musi wykazać, że
zidentyfikowała wymagania
odnoszące się do jej działań,
wyrobów lub usług i postępuje
zgodnie z nimi
Główne zasady formalnych SZŚ
9
Zapobieganie zanieczyszczeniom polega na
eliminowaniu źródeł zanieczyszczeń, a nie tylko ich
usuwaniu
usuwanie przyczyn problemów
środowiskowych w miejsce usuwania
skutków zaistniałych problemów
w ramach SZŚ: stosowanie procesów,
praktyk, materiałów lub wyrobów,
umożliwiających eliminację,
ograniczenie bądź nadzorowanie
zanieczyszczeń:
recykling
zmiany w procesach
efektywne wykorzystanie zasobów
zastępowanie materiałów
Główne zasady formalnych SZŚ
Zapobieganie zanieczyszczeniom… generuje
oszczędności:
oszczędność energii i zasobów (np. surowców, wody)
poprawę zdrowia i bezpieczeństwa pracowników poprzez ograniczenie kontaktu z
materiałami toksycznymi czy niebezpiecznymi,
zmniejszenie kosztów kontroli zanieczyszczeń i gospodarki odpadami oraz ewentualnej
odpowiedzialności za zanieczyszczenie środowiska
1
0
Systemy zarządzania środowiskowego nie są
jednorazowymi działaniami, lecz nieustającym procesem
doskonałości
Ciągłe
doskonalenie
podstawową zasadą formalnych SZŚ jest
ciągłe doskonalenie:
– systematyczne i powtarzalne działania
mające na celu poprawę efektów działań
na rzecz środowiska
organizacja starająca się o certyfikat ISO 14001
lub rejestrację EMAS musi wykazać, że:
– ciągłe doskonalenie ma miejsce, a
– podjęte działania nie mają charakteru
jednorazowego
Główne zasady formalnych SZŚ
1
1
Szczegółowo określone Rozporządzeniu EMAS i normie
ISO 14001 poszczególne elementy SZŚ tworzą cykl
ciągłego doskonalenia
Polityka
Środowiskow
a
Planowani
e
Wdrażanie i
funkcjonowa
nie
Przegląd
kierownict
wa
Sprawdzanie
i działania
korygujące
- kierunki
działań
- wyraz woli i
zobowiązania
zarządu
1. aspekty
środowiskowe
2. wymaganie
prawne i inne
3. cele i
zadania
4. program
zarządzania
środowiskowe
go
1. struktura i
odpowiedzialno
ść
2. szkolenie,
świadomość,
kompetencje
3. komunikacja
4.
dokumentacja
5. nadzór nad
dokumentacją
6. sterowanie
operacyjne
7. gotowość na
wypadek awarii
i reakcja na nią
1.
monitorowanie
i pomiary
2.
niezgodności
oraz działania
korygujące i
zapobiegawcz
e
3. zapisy
4. audyt SZŚ
- przynajmniej
raz w roku
przegląd SZŚ,
aby zapewnić
jego stałą
przydatność;
- przegląd jest
dokumentowa
ny
Główne zasady formalnych SZŚ
1
2
Przedsiębiorstwo decydując się na wdrożenie SZŚ, ma
możliwość odniesienia wielowymiarowych korzyści
poprawa stanu środowiska otoczenia
poprawa relacji pomiędzy organizacją a
lokalną społecznością
zwiększone zaufanie klientów i
kontrahentów,
nowe możliwości rynkowe
oferowanie lepszych warunków dla
inwestorów
Korzyści zewnętrzne
zmniejszenie ilości wytwarzanych
zanieczyszczeń i odpadów oraz redukcja
kosztów ich utylizacji
wzrost produktywności poprzez
optymalizację zużycia energii, surowców,
materiałów
poprawa warunków pracy w
wyniku zmniejszenia oddziaływań
środowiskowych
Korzyści wewnętrzne
poprawę renomy firmy
możliwość przedstawiania klientom
i stronom zainteresowanym, że
organizacja spełnia oczekiwania
środowiskowe
osiągnięcia korzyści w dziedzinie PR
możliwość konkurowania na rynkach, gdzie
stawiane są wysokie wymagania w
dziedzinie ochrony środowiska
Korzyści marketingowe
łatwiejsze uzyskiwanie zezwoleń
na rożne rodzaje działalności
dostęp do kredytów
inwestycyjnych z zakresu ochrony
środowiska
zmniejszenie ilości kontroli zewnętrznych
wyeliminowanie kar wynikających z
niespełnienia wymagań prawnych
zmniejszenie opłat za korzystanie ze
środowiska, składek ubezpieczeniowych
Korzyści urzędowo-
administracyjne
Korzyści z
wdrożenia SZŚ
Document number
1
3
B.
ISO 14001 i EMAS
1
4
Pierwszy System Zarządzania Środowiskowego powstał
przed 15 laty, w Polsce EMAS istnieje od wejścia do Unii
Europejskiej
Rozwój Systemów Zarządzania Środowiskowego
BS 7750
ISO
14001
EMAS
1
2
3
BS 7750
pierwszy SZŚ
opracowany został w
Wielkiej Brytanii (1992),
następnie zastąpiony
przez ISO 14001 w
Marcu 1997
ISO 14 001
z
ostał przyjęty w 1996,
skorygowany w 2004;
norma 14001 jest jedną
z serii ISO 14000,
standardów
“zarządzania
środowiskowego”
EMAS
przyjęty w 1993,
wdrożony od 1995,
zaktualizowany w 2001
1
2
3
1
5
• jedyna norma serii
zawierająca wymagania, na
zgodność z którymi można
uzyskać certyfikat
• pozostałe normy serii należy
traktować jako wytyczne
ISO 14004
– wytyczne wdrażania SZŚ
ISO 14010
ISO 14011
ISO 14012
ISO 14015 – o
cena środowiskowa zakładów
ISO 14031 –
ocena efektywności działań na rzecz środowiska
ISO 14020+ - e
ko-etykiety i deklaracje produktowe
ISO 14040+ -
ocena cyklu życia xxx
Norma ISO 14001 jako jedyna określa warunki na
zgodność z którymi można uzyskać certyfikat
ISO 14001
Pozostałe normy:
Rodzina ISO 14000
ISO 19011 – wytyczne dot.
prowadzenia audytów (SZJ i
SZŚ)
1
6
EMAS jest europejską inicjatywą, promującą aktywną,
ponadminimalną politykę prośrodowiskową
Eco-Management and Audit Scheme
Europejski System Ekozarządzania i Audytu (EMAS) jest
– Rozporządzeniem Komisji Europejskiej: rozporządzenie EMAS
jest obowiązujące we wszystkich krajach członkowskich UE lecz
przystąpienie organizacji do EMAS jest dobrowolne
– systemem zarządzania środowiskowego: dobrowolnie mogą
uczestniczyć organizacje (przedsiębiorstwa, instytucje, organizacje,
urzędy). Głównym założeniem systemu jest wyróżnienie tych
organizacji, które wychodzą poza zakres minimalnej zgodności z
przepisami i ciągle doskonalą efekty swojej działalności
środowiskowej
Wspólnotowy System Ekozarządzania i Audytu (EMAS)
1
7
Różnice pomiędzy EMAS a ISO 14001
Różnice merytoryczne
Różnice formalne
EMAS zawiera dodatkowe
kryteria związane z:
aktywnym
zaangażowaniem
pracowników,
dostosowaniem
podejmowanych
działań do regulacji
prawnych i
jawnością działań
EMAS - akt prawny
obowiązujący w Krajach
Członkowskich UE -
dobrowolne stosowanie
przez organizacje
ISO 14001 - Norma
Międzynarodowa -
dobrowolne stosowanie
Obecnie treści ISO 14001
są włączone do EMAS –
dla firm posiadających
ISO 14001, EMAS to
logiczny, mały krok w
przyszłośc
EMAS, dzięki zawarciu treści ISO 14001, nie stanowi dla
niego konkurencji, lecz jest jego rozwinięciem
1
8
Podobieństwa pomiędzy EMAS a ISO 14001
ISO 14001 „zawiera się” w systemie EMAS – realizuje
ten sam cel przedsiębiorstwa
EMAS jest w pełni zgodny z ISO 14001
identyczny cel przedsiębiorstw stosujących EMAS i ISO
14001:
– przedsiębiorstwa te są skłonne do podejmowania działań
wybiegających poza obowiązki wynikające z przepisów
prawa aby stale ograniczać negatywne oddziaływanie na
środowisko
w EMAS uczestniczyć mogą wszystkie organizacje sektora
publicznego i prywatnego, które oddziaływują na
środowisko, z krajów Europejskiego Obszaru
Gospodarczego (European Economic Area= EU + EFTA
(Norwegia, Islandia, Lichtenstein – bez Szwajcarii
1
))
1) Szwajcaria odrzuciła w referendum ratyfikację porozumienia z Oporto
1
9
20 millionów przedsiębiorstw w Europie, w większości MŚP, w
dużym stopniu oddziaływuje na środowisko, a jego stan wciąż
się pogarsza
Stare źródła zanieczysczeń
Nowe źródła zanieczyszczeń
Rozproszone źróła zanieczyszczeń
Rozwój cywilizacyjny
Globalizacja i integracja Unii
Europejskiej
wymagają
skutecznych
działań
dla
poprawy
konkurencyjności
Działania
narzucone
przepisami
prawa
są
niewystarczające dla kontroli
i minimalizacji oddziaływania
przemysłu na środowisko
Wprawdzie niektóre źródła zanieczyszczeń
zostały wyeliminowane, ale
Pojawiły się nowe zanieczyszczenia, a wpływ
na zdrowie 30 000 chemikaliów nie jest znany
Nie zajęto się jeszcze w sposób właściwy
rozproszonymi źródłami zanieczyszczeń xxx
Wpływ rozwoju gospodarczego i
technologicznego
Dlaczego EMAS?
2
0
EMAS powstał w odpowiedzi na potrzebę dobrowolnego,
zaawansowanego instrumentu zarządzania
środowiskowego
Historia
Założenia
Cele
EMAS
1
2
3
Historia
stworzenie dobrowolnego instrumentu
zarządzania środowiskowego będącego
alternatywą dla tradycyjnego systemu
prawnego nakazu i kontroli xxx
Cele
Ocena, samo-zarządzanie oraz zmniejszenie
oddziaływania na środowisko prowadzonych
działań, świadczonych usług i wytwarzanych
produktów
Informowanie w sposób wiarygodny o
działalności środowiskowej
1
Założenia
Zachęcanie organizacji z UE do poprawy
działalności środowiskowej, w bardziej
elastyczny, odpowiednio dostosowany
sposób
Stworzenie wzorcowego, dobrowolnego
instrumentu rynkowego (bardziej
wiarygodnego i solidnego)
2
3
EMAS – przyczyny powstania
2
1
Celem EMAS jest promowanie ciągłej poprawy
działalności środowiskowej organizacji
Utworzenie i wdrożenie systemu
zarządzania środowiskowego
Regularną, obiektywną i okresową
ocenę systemu zarządzania
Dostarczanie informacji na
tematdziałalności
środowiskowej i otwarty dialog
publiczny z zainteresowanymi
stronami
Czynny udział pracowników
organizacji, łącznie z ich
szkoleniem w celu umożliwienia
ich aktywnego udziału
Założenia EMAS
Założenia EMAS
2
2
Nie dla każdej firmy EMAS jest systemem idealnym
Informacja
Wykaz organizacji zarejestrowanych
w systemie EMAS jest piblicznie
dostępny, w przypadku ISO 14001
często konieczny jest bezpośredni
kontakt z posiadaczem certyfikatu
Jawność
EMAS wymaga publikowania
deklaracji środowiskowej – problem
dla firm chcących zachować wysoki
stopień poufności danych
Koszty
EMAS podnosi koszt wdrażania SZŚ,
ale może przekładać się na
zaliczenie organizacji do wyższej
kategorii wiarygodności
Marka
EMAS nie jest rozpoznawalne w
świece tak szeroko jak norma ISO 14
001 – utrudnienie dla
przedsiębiorstw globalnych
EMAS
EMAS – dodatkowe implikacje
2
3
Z powodu wysokich wymagań EMAS, wstępne materiały
przedsiębiorstw weryfikowane są przez dodatkowy
podmiot
Kroki proceduralne
1
2
3
4
5
Podmiot
Organizacja
Akredytowany
weryfikator
Wojewoda
EMAS - procedura uzyskania
Minister Środowiska
przeprowadzenie
przeglądu
środowiskowego
wdrożenie SZŚ
opracowanie
deklaracji
sprawdzenie
zgodności:
przeglądu
systemu
deklaracji
zgodność z
prawem
opracowanie wniosku
wniesienie opłaty
sprawdzenie
zgodności z prawem
(kontakt z organem
kontrolnym)
wpis do rejestru
krajowego
przekazanie do
rejestru
wspólnotowego
wpis do rejestru
wojewódzkiego
2
4
Logo EMAS jest znakiem firmowym systemu EMAS i
pełni potrójną funkcję
ZOBOWIĄZANIE
INFORMACJA
WIEDZA
Solidność i wiarygodność
informacji przekazanej przez
organizację, dotyczącej działalności
środowiskowej, produktów i usług
Informacja
Poszerza wiedzę o systemie
EMAS wśród opinii publicznej,
zainteresowanych podmiotów oraz
organizacji starających się poprawić
działalność środowiskową
Wiedza
Wskazuje na zobowiązanie
organizacji do ciągłej poprawy
działalności środowiskowej oraz na
odpowiednie zarządzanie
aspektami środowiskowymi we
własnej organizacji
Zobowiązani
e
Logo EMAS
2
5
Wraz ze wzrastającą powszechnością systemu rośnie
znaczenie zarówno firmy z wdrożonym SZŚ EMAS, jak i
samego systemu
1
2
3
4
Cel:
umożliwienie organizacjom
zarejestrowanym w systemie
lepszego przekazywania
informacji na rynku
Narzędzie:
Logo EMAS jest istotnym
narzędziem dla tych organizacji,
które chcą promować przyjazną
dla środowiska postawę i
działania
Marka:
Umożliwia skojarzenie
organizacji i jej produktów z
rozpoznawalnym symbolem
oraz marką wysokiej
wartości x
Możliwości:
Istnieje wiele sposobów wykorzystania
logo, dlatego Komisja Europejska
opracowała wytyczne w sprawie jego
używania
xxxx
Logo EMAS
2
6
Obecnie, po 3 latach od wejścia do UE, w Polsce jest 7
organizacji zarejestrowanych w systemie EMAS,
Polskie organizacje w EMAS