Strategia organizacyjna
- program wykładu
1.
Strategia organizacyjna – ujęcie definicyjne.
2.
Formułowanie strategii organizacyjnej (SWOT).
3.
Proces formułowania strategii organizacyjnej –
analiza mocnych i słabych stron firmy.
4.
Proces formułowania strategii organizacyjnej –
analiza otoczenia.
5.
Przykłady SWOT.
6.
Poziomy formułowania strategii w organizacji.
7.
Metody analizy strategicznej:
a.
Macierz BCG.
b.
Macierz ADL.
c.
Macierz McKinsey’a.
Strategia organizacyjna
- ujęcie definicyjne
Strategia
to dział sztuki wojennej, obejmujący
przygotowanie i prowadzenie wojny jako całości,
poszczególnych jej kampanii i bitew
(Słownik Wyrazów Obcych PWN, 2000).
Strategia organizacji gospodarczej
to zbiór podstawowych decyzji i wyborów,
które wyznaczają względnie trwały sposób działania
organizacji i alokacji jej zasobów, związanych z pozycją
organizacji względem otoczenia
(za Szczupaczyńskim, 1998).
Strategia organizacyjna
- ujęcie definicyjne
Co właściwie jest przedmiotem
strategii?
Dobrze pomyślana strategia koncentruje
się na czterech podstawowych
dziedzinach:
zasięgu
,
dystrybucji zasobów
,
wyróżniających się kompetencjach
,
synergii
.
Formułowanie strategii organizacyjnej
SWOT jest akronimem angielskich słów:
Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats.
Rysunek 2. Proces formułowania strategii firmy
STRATEGIA
Formułowanie strategii organizacyjnej
Silnymi stronami firmy
(S)
są przede
wszystkim jej unikalne zasoby, umiejętności lub
inne aspekty wyróżniające ją od innych firm.
Słabymi stronami firmy
(W)
są te
aspekty funkcjonowania, które ograniczają
sprawność firmy w dniu dzisiejszym i/lub mogą
blokować jej rozwój.
Analiza firmy
• silne strony firmy (S)
• słabe strony firmy (W)
Formułowanie strategii
organizacyjnej
Szanse w otoczeniu (O)
to wszystkie
te wydarzenia i procesy
w jej otoczeniu, które tworzą sprzyjającą dla
firmy sytuację.
Zagrożenie w otoczeniu (T)
to
przeciwieństwo szansy – zbiór wydarzeń i
precedensów, które tworzą niekorzystną dla
firmy sytuację w otoczeniu.
Analiza otoczenia firmy
• szanse w otoczeniu (O)
• zagrożenia w otoczeniu (T))
Trzy poziomy formułowania strategii
Decyzja o tym,
na jakich rynkach
firma ma konkurentów
Strategia firmy
Realizacja poprzez fuzje,
zakupy, nowe przedsięwzięcia,
wycofywanie się
Strategia
autonomicznej
jednostki gosp.
Decyzja o tym,
jak konkurować
na każdym z rynków
Realizacja strategii
wybranych dla każdej
dziedziny działalności
Realizowanie strategii
wybranych dla każdej funkcji
Decyzja o tym,
jak podchodzić do każdej
funkcji w organizacji
Strategia
funkcjonalna
Metody analizy strategicznej
- wprowadzenie
Do najczęściej stosowanych metod zalicza
się:
Macierz BCG (ang. Boston Consulting
Group).
Macierz ADL A.D. Little’a.
Macierz McKinsey’a.
Punktem wyjścia wszystkich metod portfelowych
jest dokonanie segmentacji działalności firmy.
Metody analizy strategicznej
- Macierz BCG
Koncentruje się na trzech aspektach
określonej organizacji:
wielkości sprzedaży,
wzroście rynku,
oraz na tym, czy organizacja
absorbuje czy też przynosi
gotówkę w trakcie operacji
.
Metody analizy strategicznej
- Macierz BCG
Metody analizy strategicznej
- Macierz BCG
Sekwencja powodzenia polega na
inwestowaniu pieniędzy pochodzących
z „dojnych krów” i bardziej
efektywnych „piesków” w wybrane
„znaki zapytania”, aby można było je
przekształcić w „gwiazdy”.
Metody analizy strategicznej
- Macierz ADL
Nazwa pochodzi od inicjałów twórcy
metody
Arthura D. Little’a
.
Pozycja
konku-
rencyjna*
Dominująca
Silna
Przeciętna
Słaba
Margineso
wa
Start
Ekspansja Dojrzałość Schyłek
Cykl życia produktu
Metody analizy strategicznej
- Macierz McKinsey’a
Nazwa pochodzi od nazwy znanej firmy doradczej.
Atrakcyjność rynku oceniana jest: przewidywaną
stopą wzrostu popytu, stabilnością technologii,
marżą zysku, bezpieczeństwem zatrudnienia, ale
również udziałem firm-liderów czy sezonowością
popytu
.
Pozycja
konkure
n-cyjna
Silna
Średnia
Słaba
Wysoka
Średnia
Niska
Atrakcyjność rynku
Metody analizy strategicznej
- podsumowanie
Metody „portfelowe” niewątpliwie
wzbogaciły analizy i myślenie strategiczne
dzięki dostarczeniu podstaw pojęciowych
i zastosowaniu prostych metod badania.
Są one użyteczne pod warunkiem, że
kierownictwo nie będzie traktowało ich
wyników w sposób mechaniczny,
lekceważąc lub ignorując zbiór informacji o
znacznie szerszych procesach
i zjawiskach natury społecznej, politycznej,
kulturowej i ekonomicznej.