ODKSZTAŁCENIA
H
n-
1
h
n
M
0
=
.
H
n-1
h
n
1. Osiadania całkowite
ODKSZTAŁCENIA
H
n-
1
h
n
.
H
M
0
S
=
OBLICZANIE
OSIADAŃ
CAŁKOWITYCH
h
lab
h
layer
„Efekt skali” jest związany z warunkami
drenażu
-
różne sytuacje geologiczne
czynniki podobieństwa
n
n = 2 (Terzaghi)
n 2 (Maslow)
- zmiany przepuszczalności i czasu filtracji
?
h
h
n
layer
lab
layer
lab
h
h
t
t
2. Konsolidacja
jednoosiowa
mał
a
przepuszczalnoś
ć
Przyjmowana zależność między parametrami
konsolidacji
i
przepuszczalności
rozmiar otworu w fizycznym modelu
analogowym
( źródło wypływu znajduje
się teoretycznie w każdym
punkcie konsolidowanej
warstwy )
div v
0
Przepływ wody ma
charakter pola
źródłowego
duż
a
w
v
M
k
t
H
T
c
0
2
Współczynnik konsolidacji – zależności
podstawowe
0
M
c
k
w
v
Wyznaczanie współczynnika filtracji – metoda pośrednia
S
k
T dla rozkładu
U
prostokątne
go
paraboliczne
go
[-]
[-]
[-]
0,1
0,08
0,048
0,2
0,031
0,09
0,3
0,071
0,145
0,4
0,126
0,207
0,5
0,197
0,281
0,6
0,287
0,371
0,7
0,403
0,488
0,8
0,567
0,652
0,9
0,848
0,933
0,99
2
2
Wyznaczanie
współczynnika
konsolidacji z badań
IL:
t
H
T
c
v
2
T = f(S
k
)
v
c
H
T
t
2
PROGNOZWANIE PRZEBIEGU OSIADAŃ WARSTWY GRUNTOWEJ
Dane:
długość drogi drenażu H [m]
współczynnik konsolidacji c
v
[m
2
/s]
zamienić na
[m
2
/miesiąc]
S
k
T
dla rozkładu
U
prosto
kątneg
o
parabo
liczneg
o
[-]
[-]
[-]
0,1
0,08
0,048
0,2
0,031
0,09
0,3
0,071
0,145
0,4
0,126
0,207
0,5
0,197
0,281
0,6
0,287
0,371
0,7
0,403
0,488
0,8
0,567
0,652
0,9
0,848
0,933
0,9
9
'2
'2
Dla kolejnych S
k
odczytujemy
T
wyznaczamy po jakim czasie
osiągnięte będzie każde analizowane
S
k
z wzoru
Dobór prędkości badań CL
• Mała prędkość badań CL–
• zbliżone warunki do IL (podobny charakter wykresu
ściśliwości), długi czas badań,
• możliwość brak generacji nadwyżki ciśnienia porowego
koniecznego do obliczenia c
v
• Optymalna prędkość –
• uzyskanie niezbędnej nadwyżki ciśnienia porowego,
• skrócony czas badania,
• wymagana zgodność z modelem teoretycznym
• Zbyt duża prędkość badania –
• niemiarodajność wyników ze względu na zbyt duże ciśnienia
porowe
• nie osiągnięcie fazy ustalonej a wkonsekwencji
niemiarodajność wyników
Różne zalecenia doboru prędkości badań w
nawiązaniu do:
- dystrybucji ciśnienia porowego
- plastyczności gruntu i prędkości odkształcenia i
przepuszczalności gruntu
3. Konsolidacja CL przy
stale rosnącym obciążeniu
u
b
/ = C
CL
Typ gruntu
Źródło
0,5
kaolinity, Ca-
monmorillonity, Massena
clay
Smith & Wahls (1969)
0,05
Boston blue clay
(sztucznie
sedymentowane)
Wissa i in. (1971)
0,1 - 0,15
Bakebol Clay
Sallfors (1975)
0,3 - 0,5
gliny i iły z Zagłębia
Węglowego na Równinie
Missisipi (Kentucky)
Gorman i in. (1978)
znaczne rozbieżności,
regionalne odniesienia,
porównania z badaniami typu IL jak kryterium,
arbitralny charakter proponowanych zaleceń
Propozycje dopuszczalnych wartości C
CL
w badaniach
konsolidometrycznych różnych gruntów
Plastyczność gruntu jako kryterium prowadzenia badań CL (CG)
Gorman i in. (1978) nawiązując do zależności przedstawianych w monografii Terzaghiego i
Pecka (1967) przeanalizowali związki miedzy wartościami współczynnika konsolidacji, a
cechami reologiczno - plastycznymi środowiska wyrażanymi przez granicę płynności.
skorelowano wartości c
v
i w
L
przekształcono odpowiednio na związek miedzy średnią prędkością
odkształcenia w badaniach CG a granicą płynności badanych gruntów.
zależność ma bardzo rozmyty charakter, można jednak traktować
wartość w
L
może być przyjmowana jako preselekcyjny parametr dla wyboru
prędkości badania.
Kryterium Gormana:
dla gruntów o w
L
> 60%
badania należy prowadzić z prędkością t rzędu 8
.
10
-5
/s ,
przy granicy płynności niższej można prędkość tę zwiększać
dwukrotnie.
Lee i in.
(1993) kryterium bezwymiarowej prędkości odkształcenia
Zaletą powyższego kryterium jest bezpośrednie powiązanie
prędkości badania z wartościami współczynnika konsolidacji, a
zatem z cechami filtracyjnymi gruntu
Dyskusyjne jest określanie poziomu dopuszczalnych wartości
wskaźnika .
)
1
(
2
T
v
t
c
H
t
Przykłady i aplikacje:
Funkcja:
- prędkości odkształcenia
- umownego czasu
konsolidacji (Dobak,1999)
grunty
zalecane wartości
żródło
warunki
morskie iły z
Singapuru
< 0,1
(Lee i in. ,
1993)
zgodność z IL
miękkoplastycz
ne estuariowe
iły z Rio de
Janeiro
0,15 < < 0,28
(Almeida i
in.,1995)
zgodność z CRS
C
CL
od 0,18
do 0,31
około 0,06
C
CL
około 0,1
zaznaczaja się
efekty
reologiczne
Wartości parametrów C
CL
oraz
uzyskiwane w badaniach konsolidmetrycznych typu CL
na tle kryteriów dopuszczalnej prędkości prowadzenia badań
0,01
0,1
1
0,0001
0,001
0,01
0,1
1
bezwymiarowy
wskaźnik
odkształcenia [-]
C
k
=u
H
/
[-]
osady glac.- Odra
osady zast.-Odra
osady glac.-San
Iły ziel.
Iły ziel (pasta)
Iły nadwęglowe
Iły podwęgl.
faza
nieustalona
badań
typu CRL
faza
ustalona
badań
typu
CRL
0.24
= 0.1
dopuszczalne wartości wg Lee
> krytycz.
Smith & Wahls
Gorman
Lee
Sallfors
Wissa
= t)
.
(H
2
/c
v
) = (
t)
.
t
(T=1)
C
CL
[-]
spodziewany zakres przyrostu
naprężeń w terenie
zalecana prędkość
badania
PRZYKŁADOWY
WSTĘPNY DOBÓR
PRĘDKOŚCI
OBCIĄŻNIA
w badaniu CRL
na podstawie
DOŚWIADCZALNEJ
CHARAKTERYSTKI
OSIAGANIA FAZY
USTALONEJ
w analizowanym
typie gruntów
Kryterium dla określania miarodajnej prędkości obciążenia w badaniach CL
są bezwymiarowe parametry: prędkości odkształcenia
oraz ciśnienia
wody w porach
C
CL
.
Stwierdzono liniową zależność tych parametrów w
przedziale fazy ustalonej.
Nachylenie linii – C
CL
zależy od
czynników
strukturalnych oraz długości drogi drenażu .
Wykorzystanie parametrów: względnego czasu konsolidacji T
CL
, parametru
ciśnienia wody w porach C
CL
oraz ich teoretycznie wyprowadzonej,
modelowej zależności. Umożliwia ona wydzielenie faz badania oraz ocenę
zaawansowania procesu konsolidacji.
Badanie CRL wchodzi w fazę
ustaloną, gdy C
CL
< 0,24 a T
CL
> 2
Przeprowadzone analizy przebiegu konsolidacji typu CL wskazują na
kluczowe dla poprawnej interpretacji znaczenie wyróżniania
etapu
mobilizacji ciśnienia porowego
oraz
faz: nieustalonej i ustalonej.
Miarodajne wyniki otrzymuje się w fazie ustalonej – stąd niezbędne jest
rozpatrywanie przebiegu badania na tle zaawansowania procesu
konsolidacji CL
Zastosowana
prędkość obciążenia
wpływa znacząco na dystrybucję
ciśnienia porowego oraz silnie skorelowany z nią przebieg odkształcenia
osiowego próbki gruntu. Przy wyższych wartościach obciążenia oraz
zwiększonej
długości drogi drenażu
uzyskuje się wyższe wartości ciśnienia
porowego, a
granice faz
osiągane są później i przy wyższych wartościach
naprężenia.
Geologiczne warunki zastosowania
drenów (pali, sączków) piaskowych
3. Konsolidacja radialna
słabe podłoże w którym
wykonano pionowe dreny
piaskowe konsolidowane jest
poprzez obciążenie nasypem
Konsolidacja trójosiowa gruntu pod nasypem
Warstwa filtracyjna
Warstwa ściśliwa
Dreny piaskowe
Nasyp statyczny
2
2
2
2
z
u
c
r
u
r
r
u
c
t
u
v
h
Równania konsolidacji przy radialnym drenażu
wód porowych
zapis we współrzędnych
prostokątnych
zapis we współrzędnych walcowych
Trójwymiarowa konsolidacja
iłu z sączkami piaskowymi
Określanie postępu U
konsolidacji radialnej
w zależności od:
• bezwymiarowego
czynnika czasu
•warunków drenażu
n = r
e
/ r
w
r
e – promień oddziaływania
drenu
r
w - promień pala
piaskowego
2
4
e
r
r
r
t
c
T
Promień
zastępczy
r
e
przy
rozstawie
drenów
w siatce
kwadratowej
„mijankow
o”
Nomogram do wymiarowania drenażu
pionowego
Średnia wartość stopnia konsolidacji
radialnej
)
(
8
1
n
f
T
r
r
e
U
gdzie:
2
e
h
r
D
t
c
T
Przy rozstawie drenów od 1 do 4 m i k
h
>k
v
lub k
h
= k
v
2
4
1
1
1
4
3
)
ln(
1
)
(
2
2
2
n
n
n
n
n
n
f
d
D
n
e
D
e
– średnica strefy oddziaływania sączka,
[m]
D – średnica drenu piaskowego lub średnica
zastępcza geodrenu, [m]
Przy najczęściej stosowanym rozstawie
drenów od 1 do 4 m
i gdy
v
h
k
k
decydujący jest przepływ w kierunku poziomym
Przy jednoczesnym odpływie wody w obydwóch
kierunkach uogólniony stopień konsolidacji U
oblicza się ze wzoru :
U = (U
v
+U
r
) - U
v
U
r