Prof. dr hab. Magdalena
Jerzemowska
Katedra Finansów Przedsiębiorstwa
Wydział Zarządzania
Uniwersytet Gdański
Corporate Governance
Nadzór korporacyjny - wykłady
Problemy
Geneza nadzoru korporacyjnego
Pojęcie nadzoru korporacyjnego
Najważniejsze modele nadzoru korporacyjnego
Znaczenie nadzoru korporacyjnego
Regulacje nadzoru korporacyjnego –
ponadnarodowe i krajowe
Tendencje zmian nadzoru korporacyjnego i ich
konsekwencje
Pomiar jakości nadzoru korporacyjnego
Analiza przestrzegania zasad nadzoru
korporacyjnego
Corporate Governance
“
The directors of such
companies, however, being
the managers rather of other
people's money than of their
own, it cannot well be
expected, that they should
watch over it with the same
anxious vigilance with which
the partners in a private
copartnery frequently watch
over their own ....
Negligence and profusion,
therefore, must always
prevail, more or less in the
management of the affairs
of such a company?”
Adam Smith, An Inquiry into the
Nature and Causes of The
Wealth of Nations (1776)
Corporate Governance
• Wówczas, kiedy Adam
Smith pisał „The
Wealth of Nations”
spółki były w Wielkiej
Brytanii już od 50 lat
zabronioną formą
prawną.
• Dlaczego?
• Kompania Mórz
Południowych - 1720rok
ANGLIA XVII i XVIII wiek
• Giełda autonomiczna
• Surowe regulacje odnośnie
uczestnictwa i profesji (jobber,
broker)
„Bubble Act” skasował 202 fikcyjne
spółki
South Sea Bubble
• działalność Kompanii skupiała się prawie wyłącznie na transporcie do
Ameryki Południowej niewolników, kupowanych w Zachodniej Afryce
(25 lat -34 tys.).
• wyrafinowane przedsięwzięcie Roberta Harleya, dzięki któremu
zamierzał on pozyskać mechanizm finansowania pożyczek rządowych
poprzez spekulacyjną grę na wzroście kursu akcji Kompanii.
• Do gorączki zakupowej z 1720 r. przyczyniły się plotki rozpowszechniane przez
mocodawców Kompanii, zgodnie z którymi miała ona osiągnąć w przyszłości
"ogromne zyski". Oprócz tego Kompania "sprzedawała" (w rzeczywistości
przekazywała za darmo) akcje znanym osobistościom, które uwiarygadniały
całe przedsięwzięcie swoimi nazwiskami.
• Akcje SSC : £200 tys. sprzedano za £1,5 mln
South Sea Bubble
• Kurs akcji wspiął się ze £100 do £1000. Po osiągnięciu poziomu £1000
cena akcji Kompanii zaczęła z powrotem spadać i osiągnęła ponownie
£100 przed końcem 1720 r. Taka gwałtowna zmiana pociągnęła za
sobą falę bankructw, w szczególności wśród inwestorów, którzy
pozaciągali kredyty na kupno akcji.
• Rządowi udało się przekonać akcjonariuszy do pokrycia 10 mln funtów
krótkoterminowych zobowiązań państwa, w zamian za emisję nowej
serii akcji. W zamian za to rząd Jej Królewskiej Mości miał wypłacać
Kompanii wieczystą "rentę", która wynosiła 6% rocznie od powyższych
10 mln.
• Wszczęte na polecenie Parlamentu śledztwo w sprawie Kompanii z
1721 r. wykazało ogromną skalę nadużyć i nieprawidłowości wśród jej
dyrektorów.
South Sea Bubble
• Sir Isaac Newton
made a loss of £ 20
000 in 1720 due to his
investments in the
South Sea Company
• ”I can calculate the
motions of heavenly
bodies, but not the
madness of the
people”
HOLANDIA XVII wiek
• Gorączka tulipanowa -
krach 1637
• Tulipany przybyły do Antwerpii w 1562 r.
• 3 skarby Holandii: - potężna flota
- wielka swoboda
- bogactwo tulipanów
• tulipanowe tabele o zmiennym kursie
• ”Semper Augustus” – 5 tys. Florenów
(60 tys.$)
Mania Tulipanowa
• tulipanowa hossa, która trwała w przybliżeniu od
1634 do 1637 roku, na cebulki zaczęto wymieniać
nawet własny dobytek, na przykład ziemię,
klejnoty i meble.
• Opcja kupna dawała jej posiadaczowi prawo do
zakupu cebulek tulipanów (żądania ich dostawy)
po określonej cenie (zbliżonej do aktualnej ceny
rynkowej) przez dany okres. Za prawo to należało
zapłacić premię opcyjną - 15-20% aktualnej ceny
rynkowej.
Mania Tulipanowa
• Mackay's Madness of Crowds
• Goods allegedly exchanged for a single bulb of the
Viceroy
• Two lasts of wheat - 448ƒ
• Four lasts of rye - 558ƒ
• Four fat oxen - 480ƒ
• Eight fat swine - 240ƒ
• Twelve fat sheep - 120ƒ
• Two hogsheads of wine - 70ƒ
• Four tuns of beer - 32ƒ
• Two tons of butter - 192ƒ
• 1,000 lb. of cheese - 120ƒ
• A complete bed - 100ƒ
• A suit of clothes - 80ƒ
• A silver drinking cup - 60ƒ
Total 2500ƒ
FRANCJA – XVIII wiek -
The Mississippi Company
(1684)
Jej pierwotnym celem był handel z francuskimi
koloniami w Ameryce Północnej, potem z Indiami i
Chinami
1715 - pierwszy prywatny bank francuski
• Był własnością kompanii wspieranej przez regenta
• Zamiana złota na banknoty w celu
zintensyfikowania obrotu pieniądza
• Za akcję wartą 500 liwrów płacono 18.000
• Podniesiono dywidendę z 12% na 40%
• 3 mld wartość rynkowa – 120 mln majątku –
(21 mln gotówka)
Na rozwój korporacji istotny wpływ
wywarły cztery następujące cechy:
- ograniczona odpowiedzialność inwestorów;
- swoboda przepływu kapitałów (obrót
walorami);
- cechy wynikające z uzyskania osobowości
prawnej, czyli siły wynikającej z atrybutów
firmy, okresu i celu jej działania;
- scentralizowane zarządzanie.
NADZÓR KORORACYJNY
- odnosi się do zasad działania, procedur,
systemów i struktur za pomocą których
rada nadzorcza nadzoruje i kieruje
działaniami spółki mając na względzie
interes akcjonariuszy.
- stanowi instrument określający i
umożliwiający efektywne relacje
pomiędzy członkami rady nadzorczej a
dyrektorami spółki oraz
akcjonariuszami, którym służą.
Nadzór korporacyjny obejmuje:
• Wielkość, struktura ( członkowie) rady
(nadzorczej) i jej komisje;
• Sposób monitorowania i wybierania członków rad
(nadzorczych) i komisji;
• Prawa i obowiązki członków rad nadzorczych i
zarządu;
• Prawa i obowiązki akcjonariuszy;
• Zasady działania i procedury dotyczące
księgowości, prowadzenia audytów i sporządzania
raportów finansowych;
• Zasady działania i procedury dotyczące
wynagrodzeń członków zarządu.
Znaczenie nadzoru korporacyjnego dla
akcjonariuszy
• Silny i skuteczny nadzór korporacyjny
służy za system kontroli i równowagi,
który uwzględnia interesy
akcjonariuszy bez niepotrzebnego
ograniczania funkcji zarządu.
• CEL
– maksymalizacja
długoterminowej wartości spółki
Modele nadzoru
korporacyjnego
• Anglo-Amerykański (US/UK)
– Separacja wlasności i kontroli
– Konflikt: menedżerowie vs. akcjonariusze
– Dominacja
rynku kapitałowego w systemie
finansowym
• Kontynentalno - japoński
- Dominujący akcjonariusz (rodzina) kontroluje spółkę
- Konflikt: dominujący vs. mniejszościowy akcjonariusz
- Dominacja banku
w
systemie finansowym
Model Anglo-Amerykański
M
odel ‘zewnętrzny’ (UK i US)
• Rozproszona własność akcji
• Duża własność inwestorów instytucjonalnych
• Prymat interesów akcjonariuszy sankcjonowany przez
prawo
• Nacisk na ochronę inwestorów mniejszościowych
(regulacje)
• Relatywnie duże wymogi stawiane sprawozdawczości
• Dobrze uregulowany i płynny rynek kapitałowy
• Niskie wartości wskaźnika dług/kapitał własny
• Banki dostarczają kapitałów krótkoterminowych i
dystansują się od klientów korporacji
• Dobrze funkcjonujący rynek kontroli korporacji
• Jednowarstwowa struktura zarządu
Tablica 1.1
Cechy alternatywnych modeli
zarządzania spółką
Cecha
Model
anglo-amerykański
(zewnętrzny)
Model
kontynentalno-japoński
(wewnętrzny)
Własność akcji
Zaangażowanie banku w operacje
spółki
Krzyżowe posiadanie akcji
Struktura zarządu
Wpływy zarządu
Ochrona akcjonariuszy
mniejszościowych
Legislacja w zakresie upadłości
Księgowość i wymogi jawności
Rynek kontroli spółek
Zachęty kierownicze
rozproszona
nieznaczne
nieznaczne
jednowarstwowa
duże
ważna
nacisk na ochronę przed
wierzycielami
surowe
aktywny
Rozległe
skoncentrowana
znaczne
znaczne
przeważnie
dwuwarstwowa
niewielkie
mniej istotna
nacisk na ochronę
wierzycieli
mniej surowe
słaby
Niewielkie
GŁÓWNE DETERMINANTY ZMIAN NADZORU
KORPORACYJNEGO
• rosnąca rola inwestorów
instytucjonalnych
• integracja rynków kapitałowych
• wzrost aktywności akcjonariuszy
• prywatyzacja