Rozwój regionalny w
krajach UE - wykład
Materiały do zaliczenia
dr Joanna Szafran
NTS 1 i NTS 2 - Polska
Regiony NTS 1 tworzy
6 jednostek
nieadministracyjnych,
składających się
z pogrupowanych
województw:
NTS 2 odpowiadają 16 województwom
Cel Konwergencja
Cel Konwergencja
Kwalifikowalność:
• regiony (NUTS 2)
z PKB per capita < 75%
średniej UE-25
• wygasająca pomoc przejściowa
(phasing-out)
< 75% w UE-15 > 75% w UE-25
• państwa członkowskie
z DNB per capita < 90%
średniej UE-25
Instrumenty pomocy
Europejski Fundusz Rozwoju
Regionalnego
i
Europejski Fundusz
Społeczny
Programy regionalne i
krajowe
Fundusz Spójności
Regional Yearbook 2009
Według ostatnich danych Eurostatu (z 18.02.2010 r.) poziom PKB
na mieszkańca (liczony według PPS) w 2007 r. kształtował się
od 26% średniej UE - 27 w regionie Sverozapaden (Bułgaria)
do 334% w Londynie (W.B.).
Czołówka regionów w stosunku do średniej unijnej:
•Londyn (W.B.)
334%
•Luxemburg (Grand Duchy) 275%
•Bruksela (Belgia)
221%
•Hamburg (Niemcy)
192%
•Praga (Republika Czeska) 172%
•Ile de France (Francja)
169%
•Southern & Eastern (Irlandia)166%
Groningen (Holandia), Oberbayern (Niemcy), Stockholm (Szwecja)
po
165%
Wśród 41 regionów o wskaźniku PKB per capita powyżej
125% 9 znajduje się w Niemczech, po 5 w Holandii i Wielkiej
Brytanii, 4 w Austrii, 3 w Hiszpanii i Włoszech, 2 w Belgii i Finlandii
oraz po 1 w Czechach, Danii, Francji, Grecji, Irlandii,
Luksemburgu, Słowacji i Szwecji
Natomiast najsłabiej rozwinięte regiony to:
•Severozapaden (Bułgaria)
26% średniej UE – 27
•Nord East (Rumunia)
oraz
•Severen tsentralen i Yuzhen tsentralen (Bułgaria) po 27%
•Pozostałe regiony Bułgarskie i Rumuńskie od 31 do 34%
•Podkarpackie i Lubelskie
po 37%
Wśród 66 regionów o wskaźniku PKB per capita poniżej
75% średniej UE – 27, 15 znajduje się w Polsce, po 7 w Rumunii
i Grecji, po 6 w Bułgarii, Czechach i na Węgrzech, 4 – w
Portugalii i we Włoszech, 3 na Słowacji, 2 we Francji, po 1 w
Hiszpanii, Słowenii, Litwie, Łotwie i Estonii oraz w Wielkiej
Brytanii.
PKB na 1 mieszkańca wynosił w 2007 r. średnio dla UE 27 krajów
24900 euro.
Założenia pierwszej reformy funduszy
strukturalnych
(na lata 1989-1993)
Założenia pierwszej reformy funduszy
strukturalnych
(na lata 1989-1993)
Założenia reformy:
• Zasoby funduszy strukturalnych uległy podwojeniu z 7, 94
mld euro w 1989 r. do 17,84 mld euro w 1993 r., obejmując w
badanym okresie łącznie 63,54 mld euro;
• Zasoby funduszy służyły realizacji 6 priorytetowych
obszarów nazywanych Celami (Objectives). Wśród nich
regionalny charakter miały: Cel 1, 2 i 5b;
• Pomoc skoncentrowano na regionach najsłabiej rozwiniętych,
których PKB per capita w ostatnich 3 latach nie przekroczył
75% średniego poziomu wskaźnika (zaliczanych do Celu 1),
które były wspierane przez wszystkie fundusze strukturalne;
• Ponadto, Komisja Europejska podjęła 16 programów
wspierających sektory gospodarki oraz obszary (np.
ultraperyferyjne, przygraniczne, wiejskie) tzw. Inicjatywy
Wspólnoty. Na ich realizację przeznaczono 9% zasobów
funduszy strukturalnych, co stanowiło 5,3 mld ecu.
Cele
Zadanie
Zakres
Fundusz
Struktural
ny
Cel 1
Promowanie rozwoju
i przekształceń
strukturalnych
regionów zacofanych
w rozwoju
Regiony na poziomie NUTS II –
cała Grecja, Irlandia i Portugalia, 4/5
Hiszpanii (tj. Andaluzja, Asturia,
Kastylia-Leon, Kastylię- , Ceuta-
Melilę, Walencja, Estremadura,
Galicja, Wyspy Kanaryjskie i
Murcia), zamorskie departamenty
Francji i Korsyka, regiony włoskie
(Abruzzi, Basilicate, Kalbria,
Kampania, Molise, Apulia, Sardynia i
Sycylia) oraz Irlandię Północną w
Wielkiej Brytanii
EFRR, EFS,
EFOGR-O
Cel 2
Rekonwersja
regionów lub ich
części dotkniętych
upadającym
przemysłem
Regiony przemysłowe lub
ich części, w tym gminy
miejskie wyznaczone na
poziomie NUTS III
EFRR, EFS
Cel 3
Walka z
długookresowym
bezrobociem
Edukacja, rynek pracy
EFS
Cel 4
Ułatwianie integracji
zawodowej młodych
ludzi
Edukacja, rynek pracy
EFS
Cel 5a
Przyspieszanie
dostosowań
strukturalnych
w rolnictwie
Rolnictwo
EFOGR-O
Cel 5b
Promowanie rozwoju
obszarów wiejskich
Obszary wiejskie
EFOGR-O,
EFS, EFRR
Założenia drugiej reformy funduszy
strukturalnych
na lata 1994-1999
Założenia drugiej reformy funduszy
strukturalnych
na lata 1994-1999
• Wzrost wspólnych wydatków na politykę regionalną, w tym wzrost
zasobów funduszy strukturalnych z 21,3 mld euro w 1994 r. (w UE-12)
do 35,9 mld euro w 1999 r. (w UE – 15), co stanowiło ponad 1/3
wydatków budżetowych Wspólnoty;
• Modyfikacja typologii regionów problemowych - przystąpienie do UE
państw skandynawskich. Do istniejących Celów dołączono Cel 6,
obejmujący najsłabiej zaludnione obszary północne (o gęstości
zaludnienia poniżej 8 osób na km
2
), wyznaczane na poziomie NUTS II
lub niższym;
• Nieznacznym zmianom uległa lista regionów zaliczanych do
istniejących celów, choć znacznie rozszerzono zakres przestrzenny
polityki regionalnej;
• Utworzono Finansowy Instrument Wspierania Rybołówstwa
(FIWR – Financial Instrument for Fisheries Guidance), zaliczony
później do grona funduszy strukturalnych. FIWR finansował sektor
rybołówstwa i rolnictwa (w tym Cel 5a) oraz obszary połowów i
akwakultury (w tym Cel 6);
Założenia drugiej reformy funduszy
strukturalnych
na lata 1994-1999
Założenia drugiej reformy funduszy
strukturalnych
na lata 1994-1999
• 9% zasobów funduszy przeznaczono na Inicjatywy
Wspólnoty, jednak ich liczba uległa ograniczeniu do 13
(wśród nich 6 było nowymi przedsięwzięciami, zaś pozostałe
kontynuacją programów wcześniejszych).
• Ponadto, około 1% środków funduszy przeznaczono na
realizowane przez KE działania innowacyjne (nowatorskie),
które koncentrowały się na tworzeniu miejsc pracy, ochronie
kultury i dziedzictwa, zagospodarowaniu przestrzennym,
rozwoju miast, wewnętrznej i zewnętrznej współpracy
międzyregionalnej oraz promocji innowacji technologicznych
i rozwoju społeczeństwa informacyjnego.
• Większe zaangażowanie EBI - bardziej skoncentrowany na
pobudzaniu rozwoju najsłabszych krajów i ograniczaniu
dysproporcji regionalnych
Założenia reformy funduszy strukturalnych
na lata 2000-2006
Założenia reformy funduszy strukturalnych
na lata 2000-2006
• Komisja Europejska przedstawiła 16 lipca 1997 r. dokument
zatytułowany: Agenda 2000. Unia rozszerzona i silniejsza, który w
części pierwszej podtrzymuje priorytet osiągania spójności
ekonomicznej i społecznej oraz zawiera propozycje odnośnie wielkości
zasobów finansowych, zmian celów, zasad i dalszego funkcjonowania
instrumentów polityki regionalnej.
• Ostateczne rozstrzygnięcia w kwestiach finansowych zapadły na
szczycie w Berlinie 24-25 marca 1999 r.
• W latach 2000-2006 wydatki wspólnotowe na działania strukturalne
ustalono na poziomie ok. 220 mld euro (według cen z
2000 r.), z czego ok. 90% środków przeznaczono na fundusze
strukturalne. Jednakże udział funduszy strukturalnych zmniejszał się z
32% w 2000 r. do 29,3% w 2006 r.
• Zasoby funduszy strukturalnych zostały rozdysponowane pomiędzy:
– trzy nowe priorytetowe cele: Cel 1, Cel 2 i Cel 3,
– 4 Inicjatywy Wspólnoty,
– sektor rybołówstwa nie objęty Celem 1
– działania innowacyjne i pomoc techniczną
Cele
Zakres
Fundusz
struktural
ny
Udział w
zasobach
(%)
Cel 1
Regiony wyznaczone na poziomie NUTS II -
PKB per capita (obliczony według parytetu
siły nabywczej za ostatnie 3 lata) był niższy
od 75% średniej unijnej oraz regiony
peryferyjne i obszary o bardzo niskiej
gęstości zaludnienia (objęte dawnym Celem
6)
EFRR,
EFS,
EFOGR – O,
FIOR
69,7
Cel 2
Obszary określane na poziomie NUTS III
spełniające kryteria szczegółowe określone
w art. 4 Regulaminu Nr 1260/1999,
odnośnie wskaźników bezrobocia, udziału
i spadku zatrudnienia w przemyśle,
rolnictwie lub rybołówstwie,
poziomu i jakości życia w miastach
EFRR,
EFS
11,5
Cel 3
Dostosowanie i modernizacja polityk i
systemów kształcenia, szkolenia i
zatrudnienia
EFS
12,3
Inicjatywy
Wspólnoty
INTERREG III
URBAN II
EQUAL
LEADER +
EFRR
EFS
EFOGR - O
5,35
Rybołówstwo
poza Celem
1
Rybołówstwo
FIWR
0,5
Działania
innowacyjne
i pomoc
techniczna
Działania innowacyjne obejmują badania,
projekty pilotażowe oraz wymianę
doświadczeń. Pomoc
techniczna dotyczy badań działania
funduszy; wymiany doświadczeń i
informacji; skomputeryzo-wanych systemów
zarządzania; monitorowania i oceny
EFRR,
EFS,
EFOGR-O,
FIWR
0,65
Założenia reformy funduszy strukturalnych
na lata 2000-2006
Założenia reformy funduszy strukturalnych
na lata 2000-2006
• Zgodnie z postanowieniami Traktatu Amsterdamskiego dotyczącymi
koordynacji krajowych polityk zatrudnienia i podjęcia wspólnej
strategii zatrudnienia (Europejskiej Strategii Zatrudnienia)
wzmocnieniu ulega Cel 2 (11,5% zasobów funduszy).
• Przyjęto możliwość udzielania malejącej pomocy przejściowej na
rzecz regionów objętych Celami 1 i 2, które przestały spełniać
kryteria kwalifikacyjne.
• Do wsparcia restrukturyzacji gospodarczej i społecznej obszarów
wiejskich w ramach Celu 2 włączono Sekcję Gwarancji z
EFOGR (nie będącą funduszem strukturalnym).
• Dalej ograniczono liczbę Inicjatyw Wspólnoty i przypadającą nań
pulę środków.
• Po raz pierwszy przyjęto limit całkowitej rocznej pomocy
strukturalnej (z funduszy strukturalnych i Funduszu
Kohezji) na poziomie 4% krajowego PKB.
• Za fundusz strukturalny oficjalnie uznano Finansowy Instrument
Orientacji Rybołówstwa (FIOR).
Założenia reformy funduszy strukturalnych
na lata 2007-2013
Założenia reformy funduszy strukturalnych
na lata 2007-2013
• w perspektywie finansowej na lata 2007-2013 utrzymano
znaczenie i wielkość budżetu polityki regionalnej na
poziomie ponad 1/3 całego budżetu UE. Natomiast w
perspektywie rocznej budżet polityki regionalnej wzrasta od
prawie 54 mld euro w 2007 r. do niemal 70 mld euro w 2013 r.
• zorientowanie na strategiczne założenia Unii, wynikające
z zobowiązań przyjętych w strategii lizbońskiej i
göteborskiej, promujących konkurencyjną i trwałą gospodarkę
opartą na wiedzy oraz Europejską Strategię Zatrudnienia;
• skoncentrowanie na regionach najmniej rozwiniętych,
przy jednoczesnym rozwoju pozostałej części terytorium UE -
zakresem polityki regionalnej objęto wszystkie państwa
członkowskie, regiony i obywateli Unii;
• zdecentralizowanie i wdrażanie w sposób uproszczony,
przejrzysty i skuteczniejszy;
Założenia reformy funduszy strukturalnych
na lata 2007-2013
Założenia reformy funduszy strukturalnych
na lata 2007-2013
• nowe priorytetowe cele polityki regionalnej: Konwergencja,
Konkurencyjność regionalna i zatrudnienie oraz Europejska
Współpraca Terytorialna
• w tym celu kontynuowane jest wieloletnie programowanie i inne
zasady polityki regionalnej (np. koncentracja, partnerstwo,
dodatkowość) oraz rozszerzenie ich katalogu,
• zmniejszenie liczby funduszy strukturalnych do dwóch:
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego i Europejski
Fundusz Społeczny
• zintegrowanie działań dotychczas odrębnych funduszy
strukturalnych i Funduszu Spójności, co zostało prawnie
umocowane w rozporządzeniu ogólnym nr 1083/2006
oraz przepisach szczegółowych cele i zasady interwencji
funduszy strukturalnych, a także przepisy dotyczące ich
programowania, oceny i zarządzania dotyczą również Funduszu
Spójności
Programy i
instrument
y
Kwalifikowalność
Priorytety
Alokacje (%)
Cel Konwergencja
81,5
Programy
regionalne
i krajowe
(EFRR,
EFS)
Regiony (NUTS 2) z PKB
per capita < 75%
średniej UE25
innowacje, środowisko
naturalne / zapobieganie
ryzyku, dostępność,
infrastruktura, zasoby
ludzkie, wydajność
administracyjna
57,5
Efekt statystyczny
< 75% w UE15 > 75% w
UE25
4,0
Fundusz
Spójności
Państwa członkowskie z
DNB per capita < 90%
średniej UE25
transport (sieci
transeuropejskie),
transport zrównoważony,
środowisko, energia
odnawialna
20,0
Cel Konkurencyjność regionalna i zatrudnienie
16,0
Programy
regionalne
(EFRR)
i krajowe
(EFS)
Państwa członkowskie
proponują listę regionów
(NUTS 1 i 2) poza celem
Konwergencja
innowacje, środowisko
naturalne/ zapobieganie
ryzyku, zasoby ludzkie,
przedsiębiorczość,
Europejska Strategia
Zatrudnienia
12,6
Pomoc przejściowa dla
regionów Celu 1 w latach
2000-2006 poza celem
Konwergencja
3,4
Cel Europejska współpraca terytorialna
2,5
Programy i
sieci
transgranicz
ne i
ponadnarodo
we
Regiony przygraniczne
( NUTS 3) i
regiony współpracy
ponadnarodowej
współpraca w zakresie:
innowacji, środowiska
naturalnego / ryzyk,
dostępności, kultury/
edukacji
transgraniczn
a;
transnarodow
a;
międzyregiona
lna;
Zasady polityki regionalnej
Zasady polityki regionalnej
Zasady Generalne
• Subsydiarność (pomocniczość)
• Komplementarność, spójność, koordynacja i zgodność
• Elastyczność
Zasady organizacji polityki regionalnej
• Programowanie
• Partnerstwo
• Kompatybilność, zapewnienie równości mężczyzn i kobiet
oraz niedyskryminacji, a także zrównoważonego rozwoju
• Terytorialny szczebel realizacji
Zasady finansowania polityki rozwoju regionalnego
• Koncentracja
• Dodatkowość
• Podział zarządzania
• Komplementarność
Zasady oceny realizacji programów
• Monitorowanie
• Ocena (ex ante, bieżąca i ex post)
• Kontrola finansowa
• Interwencja proporcjonalna
Finansowanie polityki regionalnej
Finansowanie polityki regionalnej
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
koncentruje się na
czterech priorytetach tematycznych:
– inwestycje produkcyjne przyczyniające się do tworzenia i
utrzymania miejsc pracy;
– inwestycje infrastrukturalne;
– rozwój potencjału endogenicznego;
– pomoc techniczna.
Mają one nieco odmienny rodzaj i zakres finansowania w poszczegól-nych celach,
co odpowiada ich odmiennemu charakterowi.
Wsparcie z
Europejskiego Funduszu Społecznego
koncentruje się na
wytycznych określonych w Europejskiej Strategii Zatrudnienia. Pięć jego
priorytetów jest realizowanych zarówno w celu Konwergencja, jak i
Konkurencyjność, a mianowicie:
• zwiększanie zdolności adaptacyjnych pracowników, przedsiębiorstw i
przedsiębiorców, w celu lepszego przewidywania zmian gospodarczych i
społecznych;
• zwiększanie dostępu do zatrudnienia;
• integracja społeczna oraz zwalczanie przejawów dyskryminacji na rynku pracy;
• wzmacnianie kapitału ludzkiego.
Finansowanie polityki regionalnej
Finansowanie polityki regionalnej
W regionach objętych celem Konwergencja EFS wspiera dodatkowo takie
działania jak:
• inwestycje w kapitał ludzki (edukację, szkolenia i kształcenie
ustawiczne);
• wzmacnianie zdolności instytucjonalnej i skuteczności administracji
publicznej.
W programowaniu wsparcia z EFS szczególną uwagę zwraca się na
wspieranie działalności innowacyjnej, a także na zapewnienie równości
płci i szans rozwojowych oraz działania transnarodowe i między-
regionalne.
Działania finansowane z funduszy strukturalnych na rzecz obszarów
wiejskich lub zależnych od rybołówstwa powinny być komplementarne
i skoordynowane z działaniami nowych funduszy: Europejskiego
Funduszu Rolnego Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i Europej-
skiego Funduszu Rybołówstwa (EFR). EFRROW przejął dotychczasowe
działania sekcji Orientacji i niektóre z sekcji Gwarancji finansowane
w ramach Europejskiego Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej
oraz inicjatywę Leader +. Natomiast Finansowy Instrument Orientacji
Rybołówstwa został zastąpiony przez EFR.
Finansowanie polityki regionalnej
Finansowanie polityki regionalnej
Fundusz Spójności
jest jedynym instrumentem unijnej polityki regionalnej
podlegającym uwarunkowaniom makroekonomicznym - przyznanie jego
pomocy finansowej uzależnione jest od spełnienia warunków konwergencji
oraz zasad zdrowych finansów publicznych.
Wsparciem z Funduszu Spójności został objęty cel Konwergencja, a
w jego ramach państwa członkowskie, których dochód narodowy brutto
na mieszkańca, mierzony parytetem siły nabywczej, kształtował się w
latach 2001-2003 poniżej 90% średniej UE 25 państw. Ponadto, dla
państw spełniających w 2006 r. próg kwalifikowalności w porównaniu do
średniej „Piętnastki”, lecz przekroczyły go przy średniej liczonej dla
„Dwudzietki Piątki” państw, przewidziano pomoc przejściową z Funduszu
Spójności w ramach celu Konwergencja.
Zakres wsparcia z Funduszu Spójności został rozszerzony o nowe priorytety.
Poza transeuropejskimi sieciami transportowymi i środowiskiem
(w ramach priorytetów wspólnotowej polityki ochrony środowiska)
obejmuje także dziedziny związane z rozwojem zrównoważonym, m.in.
projekty dotyczące efektywności energetycznej i energii odnawialnej,
intermodalnych systemów transportowych i ich interoperacyjności, zarzą-
dzania ruchem drogowym, morskim i lotniczym czy ekologicznego
transportu miejskiego i publicznego. Projekty powinny być zgodne
z wytycznymi dotyczącymi transeuropejskich sieci transportowych
przyjętymi przez Parlament i Radę decyzją nr 1692/96/WE z 23.07.1996 r.
Cel Europejska Współpraca Terytorialna
Cel Europejska Współpraca Terytorialna
Kwalifikowalność
• Regiony przygraniczne
( NUTS 3)
• Regiony współpracy
ponadnarodowej
Instrumenty pomocy
Programy i sieci
transgraniczne (52)
oraz
ponadnarodowe (13)
EFRR
Owocowej nauki