| Testy dla dwóch prób | ||||
| H0 | H1 | Statystyka testowa | uwagi | istotność |
| Test dla dwóch wariancji (2 różne próby) | ||||
|
numerem 1 oznaczamy tę próbę, gdzie wariancja i odchylenie standardowe są większe. | P(F, n1-1, n2-1) | ||
| Test dla dwóch średnich (2 różne próby) | ||||
| m1 = m2 | m1 ≠ m2 |
|
n1 i n2 > 30, | (1 -p(|U|) ) * 2 |
| m1 > m2 | 1 - p(U) | |||
| m1 < m2 | p(U) | |||
| m1 = m2 | m1 ≠ m2 |
|
n1 ≤ 30 lub n2 ≤ 30, założenie równości wariancji | p(|t|, n1+n2-2, 2) |
| m1 > m2 | p(|t|, n1+n2-2, 1) | |||
| m1 < m2 | p(|t|, n1+n2-2, 1) | |||
| m1 = m2 | m1 ≠ m2 | n1 ≤ 30 lub n2 ≤ 30, brak założenia równości wariancji | p(|t|, k, 2) | |
| m1 > m2 | p(|t|, k, 1) | |||
| m1 < m2 | p(|t|, k, 1) | |||
|
||||
| Test dla par obserwacji (ta sama próba w 2 momentach czasowych) | ||||
| mz = 0 | mz ≠ 0 | gdzie z = y - x | p(|t|, n-1, 2) | |
| mz < 0 | p(|t|, n-1, 1) | |||
| mz > 0 | p(|t|, n-1, 1) | |||
| W celu porównania długości gwoździ produkowanych przez maszynę A i B dokonano | ||||
| pomiarów gwoździ produkowanych przez te maszyny: | ||||
| Maszyna A: | maszyna B: | |||
| pomiar | długość [mm] | pomiar | ||
| 1 | 29 | 1 | 30 | |
| 2 | 33 | 2 | 29,8 | |
| 3 | 32 | 3 | 29,5 | |
| 4 | 31 | 4 | 30,5 | |
| 5 | 30 | 5 | 30,1 | |
| 6 | 35 | 6 | 30,4 | |
| 7 | 30 | 7 | 31,2 | |
| 8 | 29 | 8 | 32 | |
| 9 | 28 | 9 | 29,8 | |
| 10 | 27 | 10 | 29 | |
| 11 | 25 | 11 | 28,8 | |
| 12 | 26 | 12 | 28,5 | |
| 13 | 24 | 13 | 29,5 | |
| 14 | 21 | 14 | 29,1 | |
| 15 | 39 | 15 | 29,4 | |
| 16 | 40 | 16 | 30,2 | |
| 17 | 41 | 17 | 31 | |
| 18 | 42 | 18 | 28,8 | |
| 19 | 43 | 19 | 28 | |
| 20 | 44 | 20 | 27,8 | |
| 21 | 45 | 21 | 27,5 | |
| 22 | 46 | 22 | 28,5 | |
| 23 | 47 | 23 | 28,1 | |
| 24 | 45 | 24 | 28,4 | |
| 25 | 43 | 25 | 29,2 | |
| 26 | 41 | 26 | 30 | |
| 27 | 39 | 27 | 27,8 | |
| 28 | 37 | 28 | 27 | |
| 29 | 35 | 29 | 26,8 | |
| 30 | 33 | 30 | 26,5 | |
| 31 | 31 | 31 | 27,5 | |
| 32 | 29 | 32 | 27,1 | |
| 33 | 29,1 | |||
| 34 | 31,1 | |||
| 35 | 33,1 | |||
| 36 | 35,1 | |||
| Czy na poziomie istotności 0,01 można przyjąć, że średnie długości gwoździ na obu maszynach są równe? |
| W celu porównania długości gwoździ produkowanych przez maszynę A i B dokonano | ||||
| pomiarów gwoździ produkowanych przez te maszyny: | ||||
| Maszyna A: | maszyna B: | |||
| pomiar | długość [mm] | pomiar | ||
| 1 | 29 | 1 | 32 | |
| 2 | 33 | 2 | 37 | |
| 3 | 32 | 3 | 30 | |
| 4 | 31 | 4 | 26 | |
| 5 | 30 | 5 | 34 | |
| 6 | 35 | 6 | 23 | |
| 7 | 30 | 7 | 32 | |
| 8 | 29 | |||
| 9 | 28 | |||
| 10 | 27 | |||
| Czy na poziomie istotności 0,05 można twierdzić, że średnio rzecz biorąc maszyna A produkuje krótsze gwoździe | ||||
| niż maszyna B? | ||||
| test dla 2 średnich | ||||
| H0: m1=m2 | 1 | |||
| H1: m1<m2 | 2 | |||
| średnia | 30,4 | 30,57 | ||
| wariancja | 5,82 | 22,62 | ||
| liczba grupy (n) | 10 | 7 | ||
| odch.stand. | 2,41 | 4,76 | ||
| statystyka T | -0,10 | |||
| prawd.T | 0,92 | |||
| p>α |
| W celu porównania długości gwoździ produkowanych przez maszynę A i B dokonano | ||||
| pomiarów gwoździ produkowanych przez te maszyny: | ||||
| Maszyna A: | maszyna B: | |||
| pomiar | długość [mm] | pomiar | ||
| 1 | 29 | 1 | 30 | |
| 2 | 33 | 2 | 26,8 | |
| 3 | 32 | 3 | 26 | |
| 4 | 31 | 4 | 25,8 | |
| 5 | 30 | 5 | 25,5 | |
| 6 | 35 | 6 | 26,5 | |
| 7 | 30 | 7 | 26,1 | |
| 8 | 29 | |||
| 9 | 28 | |||
| Czy na poziomie istotności 0,1 można twierdzić, że średnio rzecz biorąc maszyna A produkuje dłuższe gwoździe | ||||
| niż maszyna B? | ||||
| Czy na poziomie istotności 0,05 można przyjąć, że średnie długości gwoździ na obu maszynach są równe? |
| W celu porównania wydajności pracowników produkcyjnych przed i po wprowadzeniu norm ISO, | ||
| dokonano pomiaru wydajności u 10 pracowników. Przedstawiały się one następująco: | ||
| Pracownik | wydajność przed ISO | wydajność po ISO |
| Kowalski | 8 | 12 |
| Wiśniewski | 6,5 | 6,8 |
| Nowak | 9 | 11 |
| Masztalski | 12 | 12,5 |
| Ecik | 7 | 6 |
| Sarwa | 10 | 11 |
| Słaboń | 12,3 | 13,4 |
| Materzok | 11,2 | 11,5 |
| Pingwin | 7 | 8 |
| Jelonek | 9 | 12 |
| Czy na poziomie istotności 0,01 można stwierdzić, że wprowadzenie ISO spowodowało | ||
| istotny wzrost wydajności pracowników? |
| W celu sprawdzenia skuteczności systemu kontroli spóźnień dokonano pomiaru miesięcznej liczby | ||
| spóźnień u 8 pracowników: | ||
| Nr prac. | liczba spóźnień przed wprowadzeniem systemu | Liczba spóźnień po wprowadzeniu systemu |
| 1 | 2 | 1 |
| 2 | 1 | 0 |
| 3 | 5 | 3 |
| 4 | 3 | 0 |
| 5 | 0 | 0 |
| 6 | 1 | 2 |
| 7 | 3 | 1 |
| 8 | 6 | 3 |
| Czy na poziomie istotności 0,05 można twierdzić, że wprowadzenie systemu kontroli spóźnień | ||
| spowodowało istotny spadek liczby spóźnień? |
| W celu porównania wydajności pracowników na rannej i popołudniowej zmianie dokonano pomiaru | |||||
| wydajności pracowników: | |||||
| Zmiana ranna | Zmiana popołudniowa | ||||
| Pomiar | Wydajność [szt.] | Pomiar | Wydajność [szt.] | ||
| 1 | 20 | 1 | 19 | ||
| 2 | 21 | 2 | 18 | ||
| 3 | 23 | 3 | 17 | ||
| 4 | 25 | 4 | 15 | ||
| 5 | 21 | 5 | 20 | ||
| 6 | 20 | 6 | 23 | ||
| 7 | 28 | 7 | 32 | ||
| 8 | 32 | 8 | 15 | ||
| 9 | 20 | 9 | 14 | ||
| 10 | 18 | ||||
| Czy na poziomie istotności 0,05 można twierdzić, że średnio rzecz biorąc pracownicy na popołudniowej zmianie | |||||
| pracują z mniejszą wydajnością? |
| W celu porównania czasu przestoju w pracy mężczyzn i kobiet dokonano pomiaru przestojów: | |||||
| Mężczyźni | Kobiety | ||||
| Pomiar | Czas przestojów (min) | Pomiar | Czas przestojów (min) | ||
| 1 | 20 | 1 | 18 | ||
| 2 | 21 | 2 | 21 | ||
| 3 | 25 | 3 | 22 | ||
| 4 | 15 | 4 | 15 | ||
| 5 | 23 | 5 | 23 | ||
| 6 | 24 | 6 | 24 | ||
| 7 | 22 | 7 | 22 | ||
| 8 | 23 | 8 | 23 | ||
| 9 | 27 | 9 | 27 | ||
| 10 | 17 | 10 | 17 | ||
| 11 | 25 | 11 | 25 | ||
| 12 | 26 | 12 | 26 | ||
| 13 | 24 | 13 | 24 | ||
| 14 | 25 | 14 | 25 | ||
| 15 | 29 | 15 | 29 | ||
| 16 | 19 | 16 | 19 | ||
| 17 | 27 | 17 | 27 | ||
| 18 | 28 | 18 | 27 | ||
| 19 | 12 | 19 | 28 | ||
| 20 | 20 | 20 | 12 | ||
| 21 | 21 | 21 | 20 | ||
| 22 | 19 | 22 | 21 | ||
| 23 | 20 | 23 | 19 | ||
| 24 | 24 | 24 | 20 | ||
| 25 | 14 | 25 | 24 | ||
| 26 | 22 | 26 | 14 | ||
| 27 | 23 | 27 | 22 | ||
| 28 | 21 | 28 | 23 | ||
| 29 | 22 | 29 | 21 | ||
| 30 | 26 | 30 | 22 | ||
| 31 | 16 | 31 | 16 | ||
| 32 | 24 | 32 | 24 | ||
| 33 | 25 | 33 | 25 | ||
| 34 | 9 | 34 | 9 | ||
| 35 | 17 | 35 | 17 | ||
| 36 | 18 | ||||
| 37 | 16 | ||||
| 38 | 17 | ||||
| 39 | 21 | ||||
| Czy na poziomie istotności 0,05 można przyjąć, że średni czas przestojów kobiet i mężczyzn jest jednakowy? |
| W celu porównania ilości wadliwych detali w ciągu godziny pracy maszyny A i maszyny B | |||||
| dokonano pomiaru na obu maszynach: | |||||
| Maszyna A | Maszyna B | ||||
| Pomiar | liczba braków | Pomiar | liczba braków | ||
| 1 | 5 | 1 | 5 | ||
| 2 | 6 | 2 | 3 | ||
| 3 | 4 | 3 | 7 | ||
| 4 | 4 | 4 | 1 | ||
| 5 | 5 | 5 | 0 | ||
| 6 | 6 | 6 | 9 | ||
| 7 | 5 | 7 | 4 | ||
| 8 | 4 | 8 | 8 | ||
| 9 | 6 | ||||
| 10 | 5 | ||||
| Czy na poziomie istotności 0,01 można przyjąć, że średnia liczba braków jest na obu maszynach równa? |