1. Strona tytułowa audytu energetycznego budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Dane identyfikacyjne budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1 |
Rodzaj budynku |
mieszkalny |
|
|
|
1.2. |
Rok ukończenia budowy |
|
1975 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3. |
Właściciel lub zarządca |
Spółdzielnia mieszkaniowa |
|
|
|
1.4. |
ul. |
Sloneczna 10 |
|
(Nazwa lub imię i nazwisko, adres) |
ul. |
Słowackiego 15 |
|
|
|
kod |
02-842 Warszawa |
|
|
|
kod |
01-500 Warszawa |
|
|
|
powiat |
warszawski |
|
|
|
tel. |
833 00 33 |
fax. |
833 01 33 |
|
woj. |
mazowieckie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Nazwa, nr. REGON i adres firmy wykonującej audyt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Energo Audyt Consultants |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
REGON: |
1637218 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warszawa, Cicha 15 m.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Imię i nazwisko, nr. PESEL oraz adres audytora koordynującego wykonanie audytu, B23posiadane kwalifikacje, podpis |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mgr inż Jan Kowalski, 58021601896,01-520 Warszawa, ul. Cicha 15 m2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
upr. budowlane nr 1467/84, autoryzacja audytora KAPE nr 145 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Współautorzy audytu: imiona, nazwika, zakres prac, posiadane kwalifikacje |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Imię i nazwisko |
Zakres udziału w opracowaniu audytu |
Posiadane kwalifikacje |
(ew. uprawnienia) |
1 |
inż.. Jan Nowak |
inwentaryzacja techniczno-budowlana |
upr. budow. 122/67 |
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Miejscowość |
Warszawa |
Data wykonania opracowania |
|
|
|
15.03.2002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Spis treści |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Strona tytulowa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Karta audytu energetycznego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Dokumenty i dane źródlowe wykorzystywane przy pr\opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora budowlanego budynky |
4. |
Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Ocena stanu technicznego budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Wykaz usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Opis wariantu optymalnego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Karta audytu energetycznego budynku *) |
|
|
|
|
|
|
|
Dane ogólne |
|
1. |
Konstrukcja/technologia budynku |
tradycyjna, murowana |
2. |
Liczba kondygnacji |
6 |
3. |
Kubatura części ogrzewanej [m3] |
8 213 |
4. |
Powierzchnia budynku netto [m2] |
2 262 |
5. |
Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej [m2] |
2 262 |
6. |
Powierzchnia użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m2] |
0 |
7. |
Liczba mieszkań |
40 |
8. |
Liczba osób użytkujacych budynek |
120 |
9. |
Sposób przygotowania ciepłej wody |
centralnie w węźle ciepła |
10. |
Rodzaj systemu ogrzewania budynku |
z sieci miejskiej |
11. |
Współczynnik kształtu A/V [l/m] |
0,32 |
12. |
Inne dane charakteryzujace budynek |
- |
2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane [W/m2K] |
Stan przed trermomodernizacją |
Stan po trermomodernizacji |
1. |
Ściany zewnętrzne szczytowe |
1,20 |
0,23 |
podłużne |
1,30 |
0,23 |
2. |
Dach / stropodach |
1,10 |
0,22 |
3. |
Strop piwnicy |
0,85 |
0,31 |
4. |
Okna |
2,6 |
2,6 |
5. |
Drzwi / bramy |
4,5 |
4,5 |
6. |
Inne |
|
|
3. Sprawności składowe systemu ogrzewania |
|
|
1. |
Sprawność wytwarzania |
1,00 |
1,00 |
2. |
Sprawność przesyłania |
0,95 |
0,95 |
3. |
Sprawność regulacji |
0,79 |
0,94 |
4. |
Sprawność wykorzystania |
0,90 |
0,95 |
5. |
Uwzględnienie przerwy na ogrzewania w okresie tygodnia |
1,00 |
1,00 |
6. |
Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby |
1,00 |
0,95 |
4. Charakterystyka systemu wentylacji |
|
|
|
1. |
Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna) |
naturalna |
naturalna |
2. |
Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza |
okna/kanały |
okna/kanały |
3. |
Strumień powietrza wentylacyjnego [m3/h] |
5 830 |
5 830 |
4. |
Liczba wymian [l/h] |
- |
- |
5. Charakterystyka energetyczna budynku |
|
|
1. |
Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kW] |
171,02 |
95,14 |
2. |
Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kW] |
27,8 |
23,6 |
3. |
Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] |
1 381,52 |
813,78 |
4. |
Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [GJ/rok] |
2 046,70 |
911,66 |
5. |
Obliczeniowe zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu [GJ/rok] |
662,3 |
562,0 |
6. |
Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] |
2 820 |
- |
7. |
Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku w standardowym sezonie grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [kWh/m3rok] |
46,73 |
27,52 |
8. |
Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku w standardowym sezonie grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [kWh/m3rok] |
69,23 |
30,84 |
9. |
Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku w standardowym sezonie grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu [kWh/m2rok] |
251,36 |
111,96 |
6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu |
|
|
1. |
Opłata za 1 GJ energii na ogrzewanie **) [zł] |
24,4 |
24,4 |
2. |
Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc ***) [zł] |
8 080 |
8 080 |
3. |
Opłata za podgrzanie 1 m3 wody użytkowej [zł] |
5,4 |
5,4 |
4. |
Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu na miesiąc***) [zł] |
8 080 |
8 080 |
5. |
Opłata za ogrzanie 1 m2 powierzchni użytkowej miesięcznie [zł] |
2,45 |
1,16 |
6. |
Inne - opłata abonamentowa [zł] |
30,50 |
30,50 |
7. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego |
Planowana suma kredytu [zł] |
177 313 |
Miesięczna rata kredytu wraz z odsetkami [zł] |
2 227 |
Oprocentowanie kredytu [%] |
#REF! |
Zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] |
45,6 |
Okres kredytowania [lata] |
10 |
Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] |
37 909 |
|
|
|
|
|
|
|
*) |
dla budynku o mieszanej funkcji należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**) |
opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłej jednostki energii |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
***) |
stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Dokumenty i dane źródłowe wykorzystane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora |
|
|
|
|
|
|
3.1. |
Dokumentacja projektowa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Projekty wykonane przez Inwetprojekt w Warszawie w 1973 r. |
|
|
|
|
|
|
- |
Projekt architektoniczno-budowlany nr. A./W/2045/73 |
|
|
|
|
- |
Projekt instalacji co i cwu nr S/W/2050/73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2. |
Inne dokumenty |
|
|
|
|
|
|
Umowa z dostawcą - Stołczenym Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej w Warszawie |
|
|
|
|
|
Faktury SPOEC za dostawę ciepła w roku 1999 i 2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.3. |
Osoby udzialające informacji |
|
|
|
|
|
|
- |
Wiceprezes Zarządu Spółdzielni - p. Antoni Lewandowski |
|
|
|
|
- |
Kierownik Techniczny - p. Mariusz Bogucki |
|
|
|
|
- |
Gł. Ksiegowa - p. Anna Majewska |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4. |
Data wizji lokalnej |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.05.2001 |
|
14.12.2001 |
|
|
|
|
|
|
3.5. |
Wytyczne, sugestie, ograniczenia i uwagi inwestora (zleceniodawcy) |
|
|
|
|
|
|
- |
obniżenie kosztów ogrzewania budynku |
|
|
|
|
- |
wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych |
|
|
|
|
|
w Ustawie Termomodernizacyjnej |
|
|
|
|
- |
w ramach audytu dokonanie oceny efektywności ewentualnej wymiany okien |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.6. |
Zadeklarowany maksymalny wkład własny na pokrycie kosztów termomodernizacji |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wkład własny inwestora nie powinien przekraczać sumy 45 000 zł. |
|
|
|
|
4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4a. Ogólne dane o budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Identyfikator budynku |
8 |
Własność |
prywatna |
|
spółdzielcza |
|
X |
komunalna |
|
Przeznaczenie budynku |
mieszkalny |
X |
mieszk-usługowy |
|
|
inny |
|
Osiedle |
|
|
|
|
|
|
|
Adres |
Słoneczna 10, 02-842 Warszawa |
Budynek |
wolnostojacy |
|
|
segmet w zabudowie szeregowej |
|
|
|
bliżniak |
|
|
blok mieszkalny, wielorodzinny |
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rok budowy |
|
Rok zasiedlenia |
|
Technologia budynku |
UW-2Ż-cegła żerańska |
RWB |
BSK |
RBM-73 |
RWP-75 |
PBU-59 |
PBU-62 |
UW 2-J |
WUF-62 |
WUF-T |
OWT-67 |
OWT-75 |
"Szczecin" |
W-70 |
Wk-70 |
SBM-75 |
ZSBO |
"Stolica" |
monolit |
x tradycyjna |
ramowa |
|
szkieletowa |
|
inna, jaka: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Powierzchnia zabudowana 1) [m2] |
574,36 |
11 |
Liczba klatek schodowych |
2 |
2 |
Kubatura budynku 2) [m3] |
9 476,94 |
12 |
Liczba kondygnacji |
6 |
3 |
Kubatura ogrzewanej części budynku powiększona o kubaturę ogrzewanych pomieszczeń na poddaszu użytkowym lub w piwnicy i pomniejszona o kubaturę wydzielonych klatek schodowych, szybów, wind, otwartych wnęk, loggi i galerii [m3] |
8 213,35 |
13 |
Wysokość kondygnacji w świetle [m] |
2,5 |
4 |
Powierzchnia użytkowa mieszkań 1) [m3] |
2 262 |
14 |
Liczba mieszkańców |
120 |
5 |
Powierzchnia korytarzy [m2] |
- |
15 |
Liczba mieszkań |
40 |
6 |
Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych na poddaszu użytkowym [m2] |
- |
16 |
Liczba mieszkań o powierzhni <50 m2 |
10 |
7 |
Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych w piwnicy [m2] podać przeznaczenie pomieszczeń |
|
17 |
Liczba mieszkań o powierzhni 50-100 m2 |
30 |
8 |
Powierzchnia usługowa pomieszczen ogrzewanych (usługi, sklepy, itp.) [m2] |
|
18 |
Liczba mieszkań o powierzchni >100 m2 |
- |
9 |
Powierzchnia użytkowa ogrzewanej części budynku [4+5+6+7+8] [m2] |
2 262 |
19 |
Liczba mieszkań z WC w łazience |
30 |
10 |
Budynek podpiwniczony |
tak |
20 |
Liczba mieszkań z WC osobno |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) |
wg PN-70/B-02365 Powierzchnia budynków.Podział, określenia i zasady obmiaru |
|
|
|
|
|
|
|
|
2) |
wg PN-69/B-02360 Kubatura budynków. Zasady obliczania. |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.c. Opis techniczny podstawowych elementów budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Budynek o 5 kondygnacjach nadziemnych z pełnym podpiwniczeniem, zbudowany w technologii tradycyjnej, ze ścianami murowanymi z cegły pelnej o grubo ści 51 cm obustronnie tynkowanej i stropami typu DZ-3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ściany piwnic z betonu pomiędzy warstwami muru ceglanego - razem o grubości 50 cm. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Konstrukcja stropodachu wentylowanego stanowi układ z prefabrykowanych płyt korytkowych opartych na ażurowych ściankach z cegły dziurawki, ustawionych na stropie nad najwyższą kondygnacją. Ocieplenie stropu stanowi płyta styropianowa grubości 2 cm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okna w mieszkaniach i na klatkach schodowych są drewniane, podwójnie szkone, o średnim stopniu zużycia. Wartość współczynnika przenikania ocenia się na U=2,6 W/(m2.K). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drzwi wejściowe stalowe, podwójnie szklone, U=4,5 W/(m2.K) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Podłogę w piwnicy stanowi asfaltobeton, ułożony na 15 cm warstwie betonu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zestawienie danych dotyczących przegród budowlanych |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L.p |
Opis |
Położenie |
Pow. całk. m2 |
Pow. do obl. strat ciepła m2 |
UK W/(m2.K) |
Pow. okien m2 |
U okna W/(m2.K) |
Pow. drzwi m2 |
U drzwi W/(m2.K) |
1 |
Ściana szczytowa |
S |
249,0 |
224,8 |
1,20 |
36,0 |
2,6 |
|
|
2 |
Sciana podłużna |
E |
512,8 |
476,8 |
1,30 |
126,0 |
2,6 |
|
|
3 |
Ściana szczytowa |
N |
249,0 |
224,8 |
1,20 |
36,0 |
2,6 |
|
|
4 |
Ściana podłużna |
W |
512,8 |
476,8 |
1,30 |
120,0 |
2,6 |
8,0 |
4,5 |
5 |
Stropodach |
|
574,4 |
547,0 |
1,10 |
|
|
|
|
6 |
Strop nad piwnicą |
|
498,6 |
547,0 |
0,85 |
|
|
|
|
7 |
Ściana piwnicy |
S |
10,0 |
235,6 |
0,75 |
|
|
|
|
8 |
Podłoga w piwnicy I strefa |
E |
20,8 |
95,2 |
1,19 |
|
|
|
|
9 |
Podloga w piwnicy II strefa |
|
0,4 |
403,4 |
0,72 |
|
|
|
|
4.d. Charakterystyka energetyczna budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Rodzaj danych |
Dane w stanie istniejącym |
1. |
Szczytowa moc cieplna (zapotrzebowanie na moc cieplną dla c.o.) |
qmoc [kW] |
158,6 |
2. |
Zamówiona moc cieplna (łącznie dla c.o. i c.w.u.) |
q [kW] |
186,4 |
3. |
Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania |
QH [GJ] |
1381,52 |
4. |
Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania ciepła |
E=QH/V [kWh/m3a] |
46,7 |
5. |
Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu ogrzewania |
Qs [GJ] |
2 046,70 |
6. |
Taryfa opłat (z VAT) |
|
|
opłata stała (za moc zamówioną + przesył) miesięcznie |
|
|
zł/MW |
8080 |
opłata zmienna (za ciepło + przesył) wg licznika |
|
|
zł/GJ |
24,4 |
opłata abonamentowa miesięcznie |
|
|
zł |
30,5 |
|
|
|
|
|
|
|
4e. Charakterystyka systemu ogrzewania |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Rodzaj danych |
Dane w stanie istniejącym |
1. |
Typ instalacji |
Ciepło dostarczane z sieci miejskiej do węzła cieplnego w budynku. Instalacja z rozdziałem dolnym. |
2. |
Parametry pracy instalacji |
90/70 0C |
3. |
Przewody w instalacji |
Stalowe, czarne, spawane, prowadzone po wierzchu, bez zaworów podpionowych. Stan dobry. |
4. |
Rodzaje grzejników |
Żeliwne, typu TAS-1 |
5. |
Osłonięcie grzejników |
Nie |
6. |
Zawory termostatyczne |
Brak |
7. |
Sprawności składowe systemu grzewczego |
ηp= |
0,95 |
|
|
ηr= |
0,79 |
ηco= |
0,8 |
ηw= |
1,00 |
|
|
ηe= |
0,90 |
|
|
8. |
Liczba dni ogrzewania w tygodniu/liczba godzin na dobę |
7/24 |
9. |
Modernizacja instalacji w latach 1985-2001 |
nie wykonywano |
|
|
|
|
|
|
4.f. Charakterystyka instalacji cieplnej wody użytkowej |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Rodzaj danych |
Dane w stanie istniejącym |
1. |
Rodzaj instalacji |
C.w.u. przygotowana centralnie w węźle w budynku. Instalacja centralna z wodomierzem zbiorczym. |
2. |
Piony i ich izolacja |
Przewody stalowe, stan przewodów i izolacji dobry. |
3. |
Opomiarowanie (wodomierze indywidualne) |
Nie ma |
4. |
Zużycie ciepłej wody w m3/m-c określone wg. pomiaru |
ok.290 m3 - średnio za rok 2000 |
|
|
|
|
|
|
|
4.g. Charakterystyka systemu wentylacji |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Rodzaj danych |
Dane w stanie istniejącym |
1. |
Rodzaj wentylacji |
grawitacyjna |
2. |
Strumień powietrza wentylacyjnego m3/h |
5830 |
|
|
|
|
|
|
|
4.h. Charakterystyka węzła cieplnego lub kotłowni w budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Węzeł ciepłowniczy bezpośredni, dwufunkcyjny dla co i cwu z ciepłomierzem, bez regulatora ciśnienia i automatyki pogodowej. |
5. |
Ocena aktualnego stanu technicznego budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1. |
Elementy konstrukcyjne i ochrona cieplna budynku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ogólny stan elementów konstrukcyjnych budynku jest dobry. Stolarka okienna jest w dostatecznym stanie, ale o niskiej szczelności. Budynek nie spełnia wymagań dotyczących maksymalnej wartości wskaźnika E sezonowego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania w standardowym sezonie grzewczym, gdyż przegrody zewnętrzne mają niską izolacyjność termiczną. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2. |
System grzewczy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Instalacja wewnętrzna posiada szereg wad wynikających z przestarzałych rozwiązań technicznych oraz z długoletniego użytkowania. W szczególności: - centralna sieć odpowietrzająca stwarza możliwości krążenia wody pomiędzy pionami oraz rozregulowuje hydraulicznie instalację; - otwarte naczynie wzbiorcze powoduje ubytki wody i stwarza warunki nadmiernej korozji; - istniejące zawory przygrzejnkowe nie dają możliwości regulacji temperatury w pomieszczeniach; - grzejniki są zanieczyszczone, co powoduje spadek ich zdolności emisyjnej (konieczne płukanie). Węzeł ciepłowniczy po stronie c.o. został wymieniony w 1985 r. z hydroelewatorowego na wymiennikowy i uległy zmianie parametry wody instalacyjnej z 95/70 na 90/70. Węzeł należałoby wyposażyć w automatykę pogodową. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.3. |
System zaopatrzenia w c.w.u. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
System nie jest wyposażony w wodomierze mieszkaniowe. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zbiorcze zestawienie oceny stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy zawiera poniższa tabela |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Chrakterystyka stanu istniejacego |
Możliwosci i sposób poprawy |
1 |
2 |
3 |
|
Przegrody zewnętrzne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przegrody zewnętrzne mają niezadowalające |
|
|
|
|
|
Należy docieplić przegrody zewnętrzne |
|
wartości współczynnika przenikania |
|
|
|
|
|
'- dla ścian R 4 |
1 |
ciepła U [W/m2K] |
|
|
|
|
|
'- dla stropodachu R 4,5 |
|
- ściany zewnętrzne podłużne |
|
|
|
U= |
1,3 |
'- dla stropu nad piwnicą R 2 |
|
- ściany zewnętrzne szczytowe |
|
|
|
U= |
1,2 |
|
|
- stropodach |
|
|
|
U= |
1,1 |
|
|
- strop nad piwnicą |
|
|
|
U= |
0,85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okna sa nieszczelne w średnim stanie technicz- |
|
|
|
|
|
Pożądana wymiana okien na bardziej |
|
|
|
2 |
nym o współczynniku |
|
|
|
U = |
2,6 |
szczelne o współczynniku U nie większym |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
niż 1,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wentylacja grawitacyjna - nie stwierdza się zbyt |
|
|
|
|
|
Możliwe obniżenie zużycia ciepła przez wpro- |
|
|
|
3 |
małego przewietrzania. W okresie zimowym wys- |
|
|
|
|
|
wadzenie wentylacji kontrolowanej z zastoso- |
|
|
|
|
tępuje nadmierny napływ zimnego powietrza. co |
|
|
|
|
|
waniem nawiewników. |
|
|
|
|
zwiększa zużycie energii na ogrzewanie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Instalacja ciepłej wody użytkowej - cwu przygo- |
|
|
|
|
|
Możliwe oszczędności przez wprowadzenie |
|
|
|
4 |
towywana jest obecnie w węźle. Instalacja w dob- |
|
|
|
|
|
zbiornika cwu oraz wprowadzenie wodomierzy |
|
|
|
|
rym stanie, bez wodomierzy mieszkaniowych. |
|
|
|
|
|
mieszkaniowych. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
System grzewczy - węzel indywidualny |
|
|
|
|
|
Możliwe znaczne oszczędności przez wprowa- |
|
|
|
5 |
Instalacja typu tradycyjnego o niskiej sprawności |
|
|
|
|
|
dzenie automatyki pogodowej w węźle oraz |
|
|
|
|
regulacji. |
|
|
|
|
|
kompleksową modernizację instalacji, w tym |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
montaż grzejnikowych zaworów termostatycz- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nych. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Wykaz rodzajów usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjmnych wybranych na podstawie oceny stanu technicznego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L.p. |
Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć |
Sposób realizacji |
1 |
2 |
3 |
1 |
Zmniejszenie strat przez przenikanie przez ściany zewnętrzne |
Ocieplenie ścian - metoda bezspoinowa (styropian) |
2 |
j.w. przez stropodach |
Ocieplenie stropodachu - wełna mineralna, wdmuchiwana |
3 |
j.w. przez strop nad piwnicą |
Ocieplenie stropu styropianem od spodu |
4. |
Zmniejszenia strat przez przenikanie przez okna oraz zmniejszenia strat na podgrzanie powietrza wentylacyjnego |
Wprowadzenie nawiewników lub wymiana okien |
5. |
Zmniejszenie strat na podgrzanie ciepłej wody użytkowej |
Wprowadzenie wodomierzy cwu w mieszkaniach |
|
|
|
|
6. |
Podwyższenie sprawności instalacji co |
Kompleksowa modernizacja obejmująca hermetyzację, czyszczenie, montaż zaworów podpionowych, zaworów termostatycznych grzejnikowych, automatyki pogodowej i regulacji w węźle ciepłowniczym oraz podzielników kosztów. |
7. |
Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.1. |
Wskazanie rodzajów usprawnień termomodernizacyjnych dotyczących zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L.p. |
Rodzaj usprawnień lub przedsięwzięć |
Sposób realizacji |
1 |
2 |
3 |
I |
Usprawnienie dotyczące zmniejszenia strat przez przenikanie przez przegrody budowlane oraz na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego |
Ocieplenie ścian zewnetrznych podłużnych* |
j.w. przez stropodach |
Ocieplenie ścian zewnętrznych szczytowych |
j.w. przez strop nad piwnicą |
Ocieplenie stropodachu |
Zmniejszenia strat przez przenikanie przez okna oraz zmniejszenia strat na podgrzanie powietrza wentylacyjnego |
Ocieplenie stropu nad piwnicą |
Zmniejszenie strat na podgrzanie ciepłej wody użytkowej |
Uszczelenieni okien i montaż nawiewników, wymiana okien |
II |
Usprawnienia dotyczące zmniejszenia zapotrzebowania ciepła na przygotowanie cwu |
Montaż wodomierzy cwu |
|
Uwagi: |
* - Ocieplenie ścian podłużnych i szczytowych rozpatruje się jako dwa różne usprawnienia ze względu na różne własności termiczne w stanie istniejącym. |
7.2. Ocena opłacalności i wyboru usprawnień dot. zmniejszenia strat przez przenikanie przez |
|
|
|
|
|
|
|
przegrody i zapotrzebowania na ciepło na ogrzanie powietrza wentylacyjnego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W niniejszym rozdziale w kolejnych tabelach dokonuje się: |
|
|
|
|
|
|
|
a) |
Oceny opłacalności i wyboru optymalnych usprawnień prowadzących do zmniejszenia strat |
|
|
|
|
|
|
|
ciepła przez przenikanie przez przerody zenętrzne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b) |
Oceny opłacalności i wyboru optymalnego wariantu przesięwzięcia polegającego na wymianie |
|
|
|
|
|
|
|
okien i/lub drzwi iraz zmnijszenia zapotrzebowania na ciepło na ogrzewanie powietrza |
|
|
|
|
|
|
|
wentylacyjnego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c) |
Oceny opłacalności i wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia dotyczącego zmniejszenia |
|
|
|
|
|
|
|
zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d) |
Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości prostego |
|
|
|
|
|
|
|
czasu zwrotu nakładów (SPBT) charakteryzującego każde usprawnienie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W obliczeniach przyjęto następujące dane: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wyszczególnienie |
W stanie |
Po termo- |
jedn. |
|
obecnym |
modernizacji |
|
two |
20,0 |
20,0 |
0C |
|
tzo |
-20,0 |
-20,0 |
0C |
|
Sd * |
dla przegród zewnętrznych |
|
|
3885 |
3885 |
dzień.K.a |
|
dla stropu nad nieogrzewaną piwnicą |
|
|
2664 |
2664 |
|
O0m, |
Olm, |
|
|
8080 |
8080 |
zł/(MW.mc) |
|
O0z, |
Olz, |
|
|
24,4 |
24,4 |
zł/GJ |
|
Ab0, |
Ab1, |
|
|
30,5 |
30,5 |
zł/m-c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* liczbę stopniodni przyjęto dla Warszawy |
|
|
|
|
|
|
7.2.1. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie |
Przegroda |
Ściany zewnętrzne, podłużne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dane: |
powierzchnia przegrody do obliczania strat |
|
|
|
|
A = |
707,6 |
m2 |
|
|
powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia |
|
|
|
|
A kosz = |
771,60 |
m2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opis wariantów usprawnienia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu odmiany "15" o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
współczynniku przewodności λ= |
|
|
0,040 |
W/mK . Rozpatruje się 2 warianty różniące się grubością |
|
|
|
|
|
warstwy izolacji termicznej: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 1: |
|
o grubości warstwy izolacji, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cieplnego R ≥ 4,0 (m2.K)/W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 2: |
|
o grubości warstwy izolacji o 4 cm większej niż w wariancie 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
1 |
2 |
3 |
1 |
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= |
m |
|
0,14 |
0,18 |
|
2 |
Zwiększenie oporu cieplnego ΔR |
m2.K/W |
|
3,50 |
4,50 |
|
3 |
Opór cieplny R |
m2.K/W |
0,77 |
4,27 |
5,27 |
|
4 |
Q0U, Q1u = 8,64.10-5.Sd.A/R |
GJ/a |
308,8 |
55,6 |
45,1 |
|
5 |
qoU, q1U = 10-6. A/(tw0-tz0)/R |
MW |
0,037 |
0,006 |
0,005 |
|
6 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru = (Q0U-Q1U)Oz+12(qoU-q1U)Om |
zł/a |
|
9 184 |
9 537 |
|
7 |
Cena jednostkowa usprawnienia |
zł/m2 |
|
105 |
113 |
|
8 |
Koszt realizacji usprawnienia NU |
zł |
|
81 018 |
87 191 |
|
9 |
SPBT= NU/ΔOru |
lata |
|
8,8 |
9,1 |
|
10 |
U0, U1 |
W/m2.K |
1,30 |
0,23 |
0,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Podstawa przyjętych wartości NU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m2 wg oferty firmy "Termobud". Koszt usprawnienia stanowi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych z odliczeniem powierzchni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
okien i drzwi (Akoszt) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wybrany wariant : 1 |
|
|
Koszt : |
81 018 |
zł |
SPBT= |
8,8 |
lat |
|
7.2.1. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie |
Przegroda |
Ściany zewnętrzne, szczytowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dane: |
powierzchnia przegrody do obliczania strat |
|
|
|
|
A = |
377,6 |
m2 |
|
|
powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia |
|
|
|
|
A kosz = |
426,0 |
m2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opis wariantów usprawnienia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przewiduje się ocieplenie ściany metodą bezspoinową z użyciem styropianu odmiany "15" o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
współczynniku przewodności λ= |
|
|
0,040 |
W/mK . Rozpatruje się 2 warianty różniące się grubością |
|
|
|
|
|
warstwy izolacji termicznej: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 1: |
|
o grubości warstwy izolacji, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cieplnego R ≥ 4,0 (m2.K)/W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 2: |
|
o grubości warstwy izolacji o 4 cm większej niż w wariancie 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
1 |
2 |
3 |
1 |
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= |
m |
|
0,14 |
0,18 |
|
2 |
Zwiększenie oporu cieplnego ΔR |
m2.K/W |
|
3,50 |
4,50 |
|
3 |
Opór cieplny R |
m2.K/W |
0,83 |
4,33 |
5,33 |
|
4 |
Q0U, Q1u = 8,64.10-5.Sd.A/R |
GJ/a |
152,1 |
29,2 |
23,8 |
|
5 |
qoU, q1U = 10-6. A/(tw0-tz0)/R |
MW |
0,018 |
0,003 |
0,003 |
|
6 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru = (Q0U-Q1U)Oz+12(qoU-q1U)Om |
zł/a |
|
4 453 |
4 585 |
|
7 |
Cena jednostkowa usprawnienia |
zł/m2 |
|
90 |
98 |
|
8 |
Koszt realizacji usprawnienia NU |
zł |
|
38 340 |
41 748 |
|
9 |
SPBT= NU/ΔOru |
lata |
|
8,6 |
9,1 |
|
10 |
U0, U1 |
W/m2.K |
1,20 |
0,23 |
0,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Podstawa przyjętych wartości NU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m2 wg oferty firmy "Termobud". Koszt usprawnienia stanowi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni ścian zewnętrznych z odliczaniem powierzchni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
okien i drzwi (Akoszt) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wybrany wariant : 1 |
|
|
Koszt : |
38 340 |
zł |
SPBT= |
8,6 |
lat |
|
7.2.1. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie |
Przegroda |
Stropodach |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dane: |
powierzchnia przegrody do obliczania strat |
|
|
|
|
A = |
547,0 |
m2 |
|
|
powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia |
|
|
|
|
A kosz = |
574,4 |
m2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opis wariantów usprawnienia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przewiduje się ocieplenie ściany metodą wdmuchiwania z użyciem wełny mineralnej, granulowanej |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
o współczynniku przewodności λ= |
|
|
0,050 |
W/mK . Rozpatruje się 2 warianty różniące się grubością |
|
|
|
|
|
warstwy izolacji termicznej: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 1: |
|
o grubości warstwy izolacji, przy której spełnione będzie wymaganie wielkości oporu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cieplnego R ≥ 4,5 (m2.K)/W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 2: |
|
o grubości warstwy izolacji o 4 cm większej niż w wariancie 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
1 |
2 |
3 |
1 |
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= |
m |
|
0,18 |
0,22 |
|
2 |
Zwiększenie oporu cieplnego ΔR |
m2.K/W |
|
3,60 |
4,40 |
|
3 |
Opór cieplny R |
m2.K/W |
0,91 |
4,51 |
5,31 |
|
4 |
Q0U, Q1u = 8,64.10-5.Sd.A/R |
GJ/a |
201,8 |
40,7 |
34,6 |
|
5 |
qoU, q1U = 10-6. A/(tw0-tz0)/R |
MW |
0,024 |
0,005 |
0,004 |
|
6 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru = (Q0U-Q1U)Oz+12(qoU-q1U)Om |
zł/a |
|
5 773 |
6 019 |
|
7 |
Cena jednostkowa usprawnienia |
zł/m2 |
|
60 |
65 |
|
8 |
Koszt realizacji usprawnienia NU |
zł |
|
34 464 |
37 336 |
|
9 |
SPBT= NU/ΔOru |
lata |
|
6,0 |
6,2 |
|
10 |
U0, U1 |
W/m2.K |
1,10 |
0,22 |
0,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Podstawa przyjętych wartości NU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m2 wg oferty firmy "Termobud". Koszt usprawnienia stanowi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni stropodachu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wybrany wariant : 1 |
|
|
Koszt : |
34 464 |
zł |
SPBT= |
6,0 |
lat |
|
7.2.1. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie |
Przegroda |
Strop nad piwnicą |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dane: |
powierzchnia przegrody do obliczania strat |
|
|
|
|
A = |
547,0 |
m2 |
|
|
powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia |
|
|
|
|
A kosz = |
498,6 |
m2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opis wariantów usprawnienia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przewiduje się ocieplenie stropu przez przyklejenie do stropu od spodu warstwy styropianu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
o współczynniku przewodności λ= |
|
|
0,040 |
W/mK . Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością |
|
|
|
|
|
warstwy ocieplającej. Najgrubszą możliwą do przyjęcia ze względów użytkowych (wysokość po- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
miszczeń piwnicznych) jest warstwa 12 cm. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
1 |
2 |
3 |
1 |
Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= |
m |
|
0,04 |
0,08 |
0,12 |
2 |
Zwiększenie oporu cieplnego ΔR |
m2.K/W |
|
1,00 |
2,00 |
3,00 |
3 |
Opór cieplny R |
m2.K/W |
1,18 |
2,18 |
3,18 |
4,18 |
4 |
Q0U, Q1u = 8,64.10-5.Sd.A/R |
GJ/a |
106,7 |
57,8 |
39,6 |
30,1 |
5 |
qoU, q1U = 10-6. A/(tw0-tz0)/R |
MW |
0,019 |
0,010 |
0,007 |
0,005 |
6 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru = (Q0U-Q1U)Oz+12(qoU-q1U)Om |
zł/a |
|
2 066 |
2 801 |
3 226 |
7 |
Cena jednostkowa usprawnienia |
zł/m2 |
|
52 |
58 |
66 |
8 |
Koszt realizacji usprawnienia NU |
zł |
|
25 927 |
28 919 |
32 908 |
9 |
SPBT= NU/ΔOru |
lata |
|
12,6 |
10,3 |
10,2 |
10 |
U0, U1 |
W/m2.K |
0,85 |
0,46 |
0,31 |
0,24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Podstawa przyjętych wartości NU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przyjęto ceny jednostkowe ocieplenia 1 m2 wg oferty firmy "Termobud". Koszt usprawnienia stanowi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
iloczyn ceny jednostkowej i całkowitej powierzchni stropu (Akoszt). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wybrany wariant : 2 |
|
|
Koszt : |
28 919 |
zł |
SPBT= |
10,3 |
lat |
|
7.2.2. Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz poprawie systemu wentylacji |
Przedsięwzięcie |
Wymiana okien |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dane: |
powierzchnia okien |
A ok = |
318 |
m2 |
|
|
|
|
|
|
|
Vnom= |
Ψ = |
5830 |
m3/h |
V obl = |
Ψ * Cm |
|
|
|
|
Cw= |
1 |
|
|
|
|
|
Opis wariantów usprawnienia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Usprawnienie obejmuje wymianę okien istniejących na okna szczelne, o lepszych współczynnikach U: |
|
wariant 1 : okna z PCV |
|
U= |
1,9 |
a= |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 2: okna z PCV |
|
U= |
1,7 |
a< |
0,3 z nawiewnikami higrosterowanymi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w kuchniach i łazienkach |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
1 |
2 |
3 |
1 |
Wspólczynnik przenikania okien U |
W/m2.K |
2,6 |
1,9 |
1,7 |
|
2 |
Wspólczynniki korekcyjne dla wentylacji |
Cr |
- |
1,1 |
1,00 |
0,70 |
|
Cm |
- |
1,2 |
1,00 |
1,00 |
|
3 |
8,64*10-5*Sd*Aok*U |
GJ/a |
277,5 |
202,8 |
181,5 |
|
4 |
2,94*10-5*Cr*Cw*Vnom*Sd |
GJ/a |
732,5 |
665,9 |
466,1 |
|
5 |
Q0, Q1 = (3) + (4) |
GJ/a |
1010,0 |
868,7 |
647,6 |
|
6 |
10-6*Aok*(tw0-tz0)*U |
MW |
0,0331 |
0,0242 |
0,0216 |
|
7 |
3,4*10-7*V obl *(tw0-tz0) |
MW |
0,0951 |
0,0793 |
0,0793 |
|
8 |
q0, q1 = (6) + (7) |
MW |
0,1282 |
0,1035 |
0,1009 |
|
9 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru = (Q0U-Q1U)Oz+12(qoU-q1U)Om |
zł/rok |
|
5 843 |
11 490 |
|
10 |
Koszt wymiany okien Nok |
zł |
|
127 200 |
174 900 |
|
11 |
Koszt modernizacji wentylacji Nw |
zł |
|
- |
16 000 |
|
12 |
SPBT = (Nok+Nw)/ΔOru |
lata |
|
21,8 |
16,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Podstawa przyjętych wartości NU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przyjęto ceny jednostkowe wymiany okien w zł/m2 wg oferty firmy Multiokno. Koszt modernizacji: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 1: wymiana |
|
|
318 |
m2 okien* |
400 |
zł/m2 = |
127 200 |
zł |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 2 : wymiana |
|
|
318 |
m2 okien* |
550 |
zł/m2 = |
174 900 |
zł |
|
|
montaż nawiewnikow kanalowych |
|
80 |
szt * |
200 |
zł/szt = |
16 000 |
zł |
|
|
|
|
|
|
|
|
190 900 |
zł |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wybrany wariant : 2 |
|
|
Koszt : |
190 900 |
zł |
SPBT= |
16,6 |
lat |
|
7.2.2. Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz poprawie systemu wentylacji |
Przedsięwzięcie |
Wprowadzenie nawiewników |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dane: |
powierzchnia okien |
|
A ok = |
318 |
m2 |
|
|
|
|
|
|
Vnom= |
Ψ = |
5830 |
m3/h |
V obl = |
Ψ * Cm |
|
|
|
|
|
Cw= |
1 |
|
|
|
|
Opis wariantów usprawnienia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Usprawnienia obejmuje uszczelnienie uszczelkami silikonowymi i wprowadzenie nawiewników: |
|
wariant 1 - nawiewni regulowane reęcznie w oknach |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 2 - nawiewniki higrosterowane w oknach i kanałach w kuchniach i łazienkach |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uwaga: okna po uszczelnieniu uzyskują wartość 0,5<a<1, czyli nie spełniają warunku a<0,3 wg tabeli współczynników korekcyjnych dla okien z nawiewnikami. Dlatego przyjęto: |
|
dla nawiewników ręcznych współczynnik Cr= |
1 |
|
|
|
|
|
dla nawiewników automatycznie sterowanych Cr= |
0,85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Omówienie |
Jedn. |
Stan istniejący |
Warianty |
1 |
2 |
3 |
1 |
Wspólczynnik przenikania okien U |
W/m2.K |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
|
2 |
Wspólczynniki korekcyjne dla wentylacji |
Cr |
- |
1,1 |
1,00 |
0,85 |
|
Cm |
- |
1,2 |
1,00 |
1,00 |
|
3 |
8,64*10-5*Sd*Aok*U |
GJ/a |
277,5 |
277,5 |
277,5 |
|
4 |
2,94*10-5*Cr*Cw*Vnom*Sd |
GJ/a |
732,5 |
665,9 |
566,0 |
|
5 |
Q0, Q1 = (3) + (4) |
GJ/a |
1010,0 |
943,4 |
843,5 |
|
6 |
10-6*Aok*(tw0-tz0)*U |
MW |
0,0331 |
0,0331 |
0,0331 |
|
7 |
3,4*10-7*Cm*Cw*Vnom*(tw0-tz0) |
MW |
0,0951 |
0,0793 |
0,0793 |
|
8 |
q0, q1 = (6) + (7) |
MW |
0,1282 |
0,1124 |
0,1124 |
|
9 |
Roczna oszczędność kosztów ΔOru = (Q0U-Q1U)Oz+12(qoU-q1U)Om |
zł/rok |
|
3 157 |
5 595 |
|
10 |
Koszt wymiany okien Nok |
zł |
|
- |
- |
|
11 |
Koszt modernizacji wentylacji Nw |
zł |
|
36 240 |
63 160 |
|
12 |
SPBT = (Nok+Nw)/ΔOru |
lata |
|
11,5 |
11,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Podstawa przyjętych wartości NU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przyjęto ceny jednostkowe wymiany okien w zł/m2 wg oferty firmy Wentylacja. Koszt modernizacji: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 1: |
|
uszczelnienie |
318 |
m2 okien* |
40 |
zł/m2 = |
12 720 |
zł |
|
|
montaż nawiewników okiennych |
|
168 |
szt * |
140 |
zł/szt = |
23 520 |
zł |
|
|
|
|
|
|
|
razem |
36 240 |
zł |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wariant 2 : |
|
uszczelnienie |
318 |
m2 okien* |
40 |
zł/m2 = |
12 720 |
zł |
|
|
montaż nawiewnikow okiennych |
|
168 |
szt * |
205 |
zł/szt = |
34 440 |
zł |
|
|
montaż nawiewników kanałowych |
|
80 |
szt * |
200 |
zł/szt = |
16 000 |
zł |
|
|
|
|
|
|
|
|
63 160 |
zł |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wybrany wariant : 2 |
|
|
Koszt : |
63 160 |
zł |
SPBT= |
11,3 |
lat |
|
7.2.4. Zestawienie optymalnych usprawnień i przedsięwzięć w kolejności rosnącej wartości SPBT |
Lp. |
Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego |
Planowane koszty robót, zł |
SPBT lata |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Montaż wodomierzy cwu |
11 600 |
4,1 |
2 |
Ocieplenie stropodachu |
34 464 |
6,0 |
3 |
Ocieplenie ścian szczytowych |
38 340 |
8,6 |
4 |
Ocieplenie ścian podłużnych |
81 018 |
8,8 |
5 |
Ocieplenie stropu nad piwnicami |
28 919 |
10,3 |
6 |
Wprowadzenie nawiewników okiennych |
63 160 |
11,3 |
7 |
Wymiana okien |
190 900 |
16,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uwaga : |
przedsięwzięcia 6 i 7 się wzajemnie wykluczają |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.3. Ocena i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność systemu grzewczego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dane: |
Q0co= |
1 381,52 |
GJ/a |
wt0= |
1 |
wd0= |
1 |
η0= |
0,675 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przewiduje się następujace usprawnienia poprawiające sprawność systemu grzewczego i dostosowujące instalację do aktualnych wymagań technicznych: |
1. zainstalowanie automatyki pogodowej i regulacyjnej w węźle ciepłowniczym |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. kompleksową modernizację instalacji wewnwtrznej obejmującą jej hermetyzację, uzupełnienia izolacji przewodów, zawory podpionowe, zawory termostatyczne przygrzejnikowe, chemiczne płukanie i regulację hydrauliczną |
3. zainstalowanie podzielników kosztów i wprowadzenie systemu indywidualnego rozliczania kosztów ogrzewania. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W tabeli poniżej zestawiono zmiany wspólczynników sprawności zwiazane z wprowadzeniem proponowanych usprawnień. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Rodzaj usprawnienia |
Współczynniki sprawności |
przed |
po |
1 |
wytwarzanie ciepła - bez zmiany |
ηw = |
1,0 |
ηw = |
1,0 |
2 |
przesyłanie ciepła - bez zmiany |
ηp= |
0,95 |
ηp = |
0,95 |
3 |
regulacja systemu ogrzewania |
ηr = |
0,79 |
ηr = |
0,94 |
4 |
wykorzystanie ciepła - usunięcie osłon grzejników |
ηe= |
0,9 |
ηo = |
0,95 |
5 |
sprawność całkowita systemu |
η = |
0,675 |
ηp = |
0,848 |
6 |
uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia - bez przerw, bez zmiany |
wt = |
1,0 |
wt = |
1,0 |
7 |
uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby - wprowadzenie podzielników kosztów |
wd = |
1,0 |
wd = |
0,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ocena proponowanego przedsięwzięcia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lp. |
Omówienie |
jedn. |
Stan istniejący |
Stan po modern. |
1 |
Sprawność całkowita systemu grzewczego η |
- |
0,675 |
0,848 |
2 |
Uwzględnienie przerw tygodniowych wt |
- |
1,0 |
1,0 |
3 |
Uwzględnienie przerw dobowych i podzielników kosztów wd |
- |
1,0 |
0,95 |
4 |
Oszczędność kosztów Koszty obsługi systemu rozliczeń 40 mieszkań*40zł/a=1600 zł ponoszą lokatorzy ΔQrco |
zł/a |
|
12176 |
5 |
Koszt przedsięwzięcia Nco |
zł |
|
27 300 |
6 |
SPBT |
lata |
|
2,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Koszty w oparciu o ofertę firmy Instal-Bud |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
szt |
cena |
koszt |
|
|
|
1. |
zmiany w wężle ciepłowniczym |
|
|
|
|
6 200 |
|
|
|
2. |
modernizacja instalacji |
|
|
|
|
7 500 |
|
|
|
3. |
zawory termostatyczne |
|
|
160 |
50 |
8 000 |
|
|
|
4. |
podzielniki kosztów |
|
|
160 |
25 |
4 000 |
|
|
|
5. |
likwidacja obudowy grzejników |
|
|
160 |
10 |
1 600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
razem |
27 300 |
|
|
7.4. Wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Niniejszy rodział obejmuje: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a. |
określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b. |
ocenę wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych pod względem spełnienia wymagań ustawowych |
|
|
|
|
|
c. |
wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.4.1. Określenie wariantów przesięwzięć termomodernizacyjnych |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W tabeli poniżej zastosowano następujące skótowe określenia usprawnień zestawionych w p.7.2.4 oraz 7.3.stosuje się skrótowe |
|
|
|
|
|
- |
wodomierze - montaż wodomierzy cwu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
stropodach - ocieplenie stropodachu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
ściany szczytowe - ocieplenie ścian szczytowych |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
ściany podłużne - ocieplenie ścian podłużnych |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
strop piwnic - ocieplenie stropu nad piwnicą |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
nawiewniki - uszczelnienie okien i montaż nawiewników automatycznych |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
okna - wymiana okien na okna szczelne, o niższym U |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
instalacja co - usprawnienie instalacji ogrzewania |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do analizy przyjęto następujące warianty usprawnień: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zakres |
Nr wariantu |
1 |
1a |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Wodomierze |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
Stropodach |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
|
Ściany szczytowe |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
|
|
Ściany podłużne |
X |
X |
X |
X |
|
|
|
|
|
Strop piwnic |
X |
X |
X |
|
|
|
|
|
|
Nawiewniki |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
Okna |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
Instalacja co |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
7.4.4. |
Wskazanie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego |
|
|
|
|
Na podstawie dokonanej oceny, jako optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozpatrywanym budynku ocenia się wariant nr 2 obejmujący usprawnienia: |
- montaż wodomierzy c.w.u. |
- ocieplenie stropodachu |
- ocieplenie ścian szczytowych |
- ocieplenie ścian podłużnych |
- ocieplenie stropu nad piwnicami |
- kompleksową modernizację systemu grzewczego |
|
|
Przedsięwzięcie to spełnia warunki ustawowe: |
|
1. oszczędność zapotrzebowania ciepła wyniesie 45,6%, czyli powyżej 25% |
|
2. planowany kredyt, stanowiący 80% kosztów, jest zgodny z warunkami ustawowymi; |
|
3. środki własne inwestora wyniosą 44 328 zł, co spełnia oczekiwania inwestora; |
|
4. różnica pomiędzy 1/12 rocznej oszczędności kosztów ciepła, a miesięczna rata kredytu i odsetek wynosi 931 zł, czyli możliwa jest spłata kredytu i odsetek z bieżących oszczędności kosztów ciepła i pozostaje jeszcze znacząca nadwyżka. |
|
|
Możliwa jest także w ramach Ustawy realizacja wariantów 1a lub 1b dotyczącego okien i wentylacji, obejmująca dodatkowe usprawnienia: |
wariant 1b - poszerzenie zakresu modernizacji o zainstalowanie nawiewników higrosterowanych (oszczędność ciepła 51,9%), przy zwiększeniu środków własnych inwestora do 56 960 zł. |
wariant 1a - poszerzenie zakresu modernizacji o wymianę okien (oszczędność ciepła 55,5%) przy zwiększeniu środków własnych inwestora do 97 509 zł (28% nakładów); |
|
|
8. |
Opis techniczny ooptymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego przewidzianego do realizacji |
|
|
|
|
|
|
8.1. |
Opis robót |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W ramach wskazanego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego należy wykonać następujące prace: |
1. |
Montaż wodomierzy c.w.u. we wszystkich mieszkaniach. Do zamontowania 80 szt. wodomierzy za sumę 11600 zł. |
2. |
Ocieplenie stropodachu wentylowanego 18cm warstwą granulowanej wełny mineralnej metodą wdmuchania. Do wykonania 574 m2 ocieplenia za sumę 34 464 zł. |
3. |
Ocieplenie ścian szczytowych 14 cm warstwą styropianu. Do wykonania 426 m2 ocieplenia za sumę 38 340 zł. |
4. |
Ocieplenie ścian podłużnych 14 cm warstwą styropianu. Do wykonania 771,6 m2 ocieplenia za sumę 81 018 zł. |
5. |
Ocieplenie stropu nad piwnicami 8 cm warstwą styropianu. Do wykonania 498,6 m2 ocieplenia za sumę 28 919 zł |
6. |
Modernizacja instalacji c.o. obejmująca hermetyzację, płukania chemiczne, montaż zaworów podpionowych, montaż automatyki pogodowej i urządzeń regulacyjnych w węźle ciepłowniczym. montaż zaworów termostatycznych grzejnikowych oraz podzielników kosztów. Koszt robót 27 300 zł. |
|
|
|
|
|
|
8.2. |
Chrakterystyka finansowa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kalkulowany koszt robót wyniesie: |
|
|
|
221 641,0 zł |
|
Udzial środków własnych inwestora: |
|
|
|
44 628,0 zł |
|
Kredyt bankowy: |
|
|
|
177 313,0 zł |
|
Przewidywana premia termomodernizacyjna: |
|
|
|
44 328,0 zł |
|
Wielkość raty miesięcznej (przy r=16%) |
|
|
|
2 227,0 zł |
|
Czas zwrotu nakładów SPBT |
|
|
|
5,8 |
|
|
|
|
|
|
8.3. |
Dalsze działania |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dalsze działania inwestora obejmują: |
|
|
|
|
|
1. |
Złożenie wniosku kredytowego i podpisanie umowy kredytowej; |
|
|
|
|
2. |
Zawarcie umowy z wykonawcą projektu i robót |
|
|
|
|
3. |
Realizacja robót i odbiór techniczny |
|
|
|
|
4. |
Wystąpienie o premię termomodernizacyjną |
|
|
|
|
5. |
Zmiana umowy z dostawcą ciepła w związku ze zmniejszonym zapotrzebowaniem ciepła i mocy |
|
|
|
|
6. |
Ocena rezultatów przedsięwzięcia (po pierwszym sezonie grzewczym) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Załącznik nr 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obliczenie zapotrzebowania na ciepło i moc cieplną na potrzeby przygotwania ciepłej wody użytkowej w stanie istniejącym |
1 |
Liczba użytkowników |
OS = |
120 |
osób |
2 |
Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na ciepłą wodę dla 1 użytkownika (na podstawie analizy zużycia w 2000 roku) |
VOS = |
0,08 |
m3/d |
3 |
Średnie dobowe zapotrzebowanie cwu w budynku |
Vdsred=OS*VOS= |
9,6 |
m3/d |
4 |
Średnie godzinowe zapotrzebowanie cwu |
Vhsred=Vdsred/18= |
0,53 |
m3/h |
5 |
Zapotrzebowanie na cieplo na ogrzanie 1 m3 wody |
Qcwj=cw*p*(tc-tzw)=4,186*1*(55-10)/106 |
0,189 |
GJ/m3 |
6 |
Max. moc cieplna |
qcw=Vhsred*Qcwj*278= |
27,8 |
kW |
7 |
Roczne zużycie cwu |
Vcw=Vdsred*365= |
3504 |
m3 |
8 |
Zapotrzebowanie na cieplo dla przygotowania cwu |
Qcw = |
662,3 |
GJ |
9 |
Koszt przygotowanie cwu |
Qrcw*Oz + qcw*Om*12= |
18 855 |
zł |
10 |
Koszt wody zimnej |
Vcw*3,2 = |
11 213 |
zł |
11 |
Sumaryczny koszt roczny cwu |
30 068 |
zł |
12 |
Średni koszt 1 m3 cwu |
8,58 |
zł/m3 |