Imie nazwisko miasto data.
ul.
od
tel
pesel
Do.
Urząd
Ochrony Konkurencji i Konsumentów
plac
Powstańców Warszawy 1
00-950
Warszawa
Wniosek o podjęcie interwencji
Zwracam się uprzejmie do UOKiK o przedstawienie stanowiska w sprawie, którą zgłaszam oraz o podjęcie interwencji w Getin Noble Bank S.A.
Mój spór z w/w banku dotyczy złego poinformowania mnie przez pracownika banku w sprawie produktu „PLAN REGULARNEGO OSZCZĘDZANIA ZABEZPIECZ PRZYSZŁOŚC”
Umowa podpisana 27.01.2012
Numer deklaracji przystąpienia …......................
Uzasadnienie
tu prosze opisać swoją sytuacje w banku jak doszło do błedu
W
dniu 27.01.2012r. udaliśmy się do banku Getin Bank w celu założenia
lokaty terminowej na 3 lub 6 miesięcy, w zależności gdzie
korzystniej poleci nam doradca banku. Pani pracująca ww. banku
zaproponowała nam produkt pod nazwą "Plan Regularnego
Oszczędzania Zabezpiecz Przyszłość", który miał nam
poprawić wynik finansowy lepiej niż lokata terminowa.
Po
przedstawieniu nam bliżej oferty Pani mówiła, iż produkt jest
wieloletni, od 5 lat do 15 lat, ale po 5 latach możemy wypłacić
ulokowane środki wraz z odsetkami, o ile takie będą, a jeżeli
nie, to mamy możliwość wybrać ulokowane pieniądze. Wpłaciliśmy
więc 20 250 zł jednorazowo oraz co miesiąc płaciliśmy 612zł.
Parokrotnie pytaliśmy się, czy dany produkt jest bezpieczny i czy
na pewno możemy zrezygnować z tego po 5 latach skoro w umowie jest
napisane, że lokata kończy się dopiero w 2027 roku. Powiedziano
nam, że musi być taki zapis, ponieważ produkt jest ogólnie na 15
lat, ale po 5 latach dopiero najwcześniej możemy zrezygnować i
wypłacić ulokowanie środki, w całości, bez jakichkolwiek kar
finansowych. Przeliczyliśmy, iż po 5 latach zgromadzimy 56 970 zł.
Pani w siedzibie banku powiedziała, że jeśli produkt będzie
przynosił profity to po 5 latach obliczy nas z sumy 101 250 zł i to
bedzie nasz zysk, lepszy niż lokata terminowa na 3 lub 6 miesiecy.
Zgodziliśmy się podpisać tę umowę. Mieliśmy plany, żeby po 5
latach zainwestować w wykształcenie córki na studia.
Po 24 miesiącach mieliśmy rozmowę z doradcą finansowym i przekazał nam informacje, że nasz produkt jest oszustwem i nie odzyskamy naszych ulokowanych pieniędzy w 100%, nie mówiąc już o zyskach. Dało nam to do myślenia, przeszukaliśmy internet w celu sprawdzenia, co uważają inni ludzie na ten temat. Okazało się, że jest bardzo dużo osób w podobnej sytuacji. Zostali oni namówieni, po przedstawieniu korzystnych warunków lokowania pieniędzy, dlatego też zgodzili się tak, jak my. Zawsze mieliśmy zaufanie do instytucji bankowych. Kto, jak nie one powinny rzetelnie i uczciwie opiekować sie naszymi pieniędzmi. Teraz uważamy, że zostaliśmy oszukani i źle poinformowani przez pracownika Getin Bank. Skłoniło nas to do złożenia reklamacji, aby oddano nam wszystkie, dotychczasowo wpłacone, pieniądze w kwocie 34 938 zł, w dniu 28.01.2014r
Podstęp
ze strony pracownika banku polegał na tym, że nie przedstawiono mi
szczegółowo wszystkich informacji ukrytych dotyczących produktu i
skutków jego likwidacji oraz opłat związanych z tym produktem.
Produkt miał być w 100% bezpieczny z możliwością rezygnacji bez
kar finansowych
Opiekun klienta nie posiadał uprawnień
blokera ubezpiczeniowego, powinien był szczegółowo wyjaśnić
proponowany klientom produkt i szczegółowo wytłumaczyć
poszczególne punkty umowy.
Powyższe w pełni wyczerpuje
znamiona art. 286 § 1. Kodeksu Karnego.
Opiekun
klienta wprowadził mnie w błąd celowo nie przekazując wszystkich
informacji dotyczących produktu – uzyskał korzyść majątkową w
postaci prowizji (od swojego pracodawcy).
Również zarząd TU
Open Life S.A swoim działaniem celowo naraża klientów na straty.
Wartość jednostek spada, a więc ubezpieczyciel nie dochował
należytej staranności tym samym naruszył art. 355 kodeksu
cywilnego.
W związku z powyższym wnoszę o bezzwłoczne
wypłacenie kwoty zainwestowanej, w wysokości 34 938 zł bez zysków
ale również bez naliczania opłat likwidacyjnych oraz , aby uznać
tę umowę za nieważną, podpisaną pod wpływem błędu, który
wywołał pracownik banku. Zostałem oszukany w chamski i perfidny
sposób.
Proszę UOKiK o interwencje w mojej w/w sprawie ,dodam żę nie jestem pierwszym oszukanym z wiadomości w telewizji i internetu wynika że jest nas bardzo dużo.
Uważam, że zapisy w/w umowy w zakresie sposobu jej rozliczenia po rezygnacji
z ubezpieczenia są niezgodne z polskim prawem z powodu nadmiernie wygórowanej wysokości opłaty likwidacyjnej, co potwierdza pokazany wpis w Rejestrze Klauzul Abuzywnych prowadzonym przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie.
Z poważaniem,
..........................................
podpis
W
załączeniu przesyłam:
Kopia Deklaracji Przystąpienia do Umowy Ubezpieczenia
Kopia Warunków Ubezpieczenia
załącznik nr 1 do Warunków Ubezpiczenia (tabela opłat i limitów)
Kopia odmowy Reklamacji Getin Noble Bank