Bartosz Puchalski 30.III.2005
Ćwiczenie nr 30
Wyznaczanie zmian funkcji termodynamicznych
reakcji prądotwórczej w ogniwach
Włączyłem wiatraczek i miliwoltomierz cyfrowy. Zakres pomiarowy miliwoltomierza ustawiłem na 2 V. Badane ogniwo było już zamocowane w uchwycie pomiarowym a przewody pomiarowe miliwoltomierza były już podłączone do zacisków ogniwa. Przy wyłączonym termoregulatorze termostatowałem ogniwo w temperaturze otoczenia przez około 15 minut. Po wytermostatowaniu notowałem trzykrotnie SEM ogniwa w odstępach dwuminutowych. Po włączeniu zasilania termoregulatora termostatowałem a następnie dokonywałem pomiarów SEM ogniwa w temperaturach wyższych od temperatury otoczenia. Po wykonaniu pomiarów wyłączyłem termoregulator i zasilanie wiatraczka jak i miliwoltomierz.
W ogniwie cynkowo - srebrowym zachodzi reakcja:
Ag2O + Zn ↔ ZnO + 2Ag
Zn0 → Zn2+ + 2e
2Ag+ + 2e → 2Ag0
Czyli liczba elektronów biorących udział w reakcji n = 2.
1. Wyniki eksperymentalne zebrane w tabeli:
Lp. |
T [K] |
SEM [V] |
SEMśr [V] |
||
|
|
1 |
2 |
3 |
|
1. |
292,5 |
1,4265 |
1,4265 |
1,4265 |
1,4265 |
2. |
295 |
1,4263 |
1,4263 |
1,4262 |
1,4263 |
3. |
296,4 |
1,4260 |
1,4260 |
1,4260 |
1,4260 |
4. |
299 |
1,4257 |
1,4257 |
1,4256 |
1,4257 |
5. |
304 |
1,4250 |
1,4250 |
1,4250 |
1,4250 |
6. |
312,4 |
1,4241 |
1,4240 |
1,4240 |
1,4240 |
7. |
316,4 |
1,4237 |
1,4236 |
1,4237 |
1,4237 |
2. Wartości współczynników równania E = a + bT (gdzie T - temperatura, a i b to stałe, E - siła elektromotoryczna) wyznaczone zostały metodą najmniejszych kwadratów przy wykorzystaniu komputera. Wydruk jest dołączony do opracowania.
- stałe wynoszą: a = 1,4620 b = - 1,2129E-04
3. Obliczam ΔG, ΔH, ΔS reakcji ogniwa w temperaturze 298 K:
- ΔG wyznaczam ze wzoru
; gdzie ΔG - zmiana entalpii swobodnej, n liczba elektronów biorących udział w reakcji w ogniwie, F stała Faradaya równa F = 9,6485E+04 [C/mol], T - temperatura, a i b - stałe.
ΔH wyznaczam ze wzoru:
Różniczka SEM po temperaturze jest równa:
SEM w 298 K wynosi:
E = 1,4620 - 1,2129E-04*298 = 1,4258 V
Podstawiając do wzoru na ΔH:
ΔS wyliczam opierając się na zależnościach pomiędzy funkcjami stanu:
Jak wiadomo G= H - TS więc:
dG= dH - TdS + SdT (założenie że T- constans)
ΔG = ΔH - TΔS
ΔS = ( ΔH -ΔG) / T
[kJ/mol*K]
3. Znając dokładne równanie reakcji zachodzące w ogniwie obliczam na podstawie prawa Hessa ΔG, ΔH, ΔS. Wartości standardowe ΔHtw, ΔGtw przyjąłem z „Tablic chemicznych” praca zbiorowa, wydawnictwo Podkowa, Gdańsk 2001.
ΔHtw (Ag2O) = - 30,6 [kJ/mol] ΔHtw ( ZnO ) = - 348,0 [kJ/mol]
ΔGtw (Ag2O) = - 10,8 [kJ/mol] ΔGtw ( ZnO ) = - 318,2 [kJ/mol]
zgodnie z prawem Hessa ΔHreakcji = ΔHproduktów - ΔHsubstratów:
ΔHreakcji = - 348,0 - ( -30,6)= - 317,4 [kJ/mol]
ΔGreakcji= - 318,2 - (-10,8) = - 307,4 [kJ/mol]
ΔS wyliczam ze wzoru ΔS = ( ΔH -ΔG) / T:
[kJ/mol*K]
Wnioski.
Wyniki obliczone na podstawie wyników doświadczalnych różnią się w pewnym stopniu od wartości wyliczonych na podstawie prawa Hessa i wartości literaturowych. Różnica ta wynosi około 10%. Współczynnik korelacji linii trendu wykresu SEM = f(T) wynosi 0,99833 więc możliwe jest, iż dość średnio liniowy charakter wykresu powoduje pewien błąd. Przyczyną może być niedoskonałość sprzętu jak i obserwatorów. Jak widać na podstawie wykresu SEM ogniwa cynkowo - srebrowego maleje ze wzrostem temperatury. Jak wnika z obliczeń entropia układu maleje, więc możemy wywnioskować, że reakcja zachodząca na ogniwie powoduje wzrost entropii otoczenia.