ĆWICZENIE 1.
POMIAR STAŁYCHFIZYKOCHEMICZNYCH CIECZY.(Aceton)
Stałe fizykochemiczne są charakterystycznymi wielkościami określającymi w sposób jednoznaczny rodzaj i czystość substancji. Celem ćwiczenia jest określenie kilku z tych stałych, a mianowicie: gęstości, temperatury wrzenia, współczynnika załamania światła oraz napięcia powierzchniowego.
1. Wyniki pomiarów:
temperatura wrzenia
t = 55,9 oC
p = 757mmHg
badanie gęstości cieczy:
m0 - masa pustego piknometru: 68,66 g
temperatura: 24oC
masa piknometru :
z badaną cieczą
m = 90,44 g
m = 90,31 g
m = 90,36 g
z wodą destylowaną
m = 96,36g
m = 95,35g
m = 96,36g
średnia: 90,37g średnia: 96,02g
współczynnik załamania światła
n = 1,3580
n = 1,3590
średnia: 1,3585
napięcie powierzchniowe - metoda stalagmometryczna
dla badanej cieczy:
liczba kropel badanej cieczy
wypływającej ze stalagmometru
n = 85
n = 89
średnia: n = 87
dla wody:
liczba kropel wody wypływająca ze stalagmometru(n0)
n = 41
n = 43
średnia: n= 42
napięcie powierzchniowe metoda pęcherzykowa
dla wody dla badanej cieczy
h = 6mmH2O h = 6mmH2O
hmax = 49,8 hmax = 20,2
hmax = 49,5 hmax = 19,7
hmax = 50,4 hmax = 20,2
średnia: h0max = 49,9mmH2O średnia: hmax = 20,03 mmH2O
2. Wykonanie obliczeń
obliczenie temperatury wrzenia
- korzystając ze wzoru:
tn = 55,78ºC
obliczenie gęstości badanej cieczy
- korzystając ze wzoru:
gdzie: m - masa piknometru z badaną cieczą
m0- masa samego piknometru
mw - masa piknometru z wodą
- gęstość wody w temperaturze pomiaru 0,997296g/cm3
obliczenie napięcia powierzchniowego
1. metoda pęcherzykowa
- korzystając ze wzoru:
gdzie: h,ho - wysokość słupa wody dla cieczy badanej i wzorcowej
σ = 23,1
N/m
2. metoda stalagmometryczna
- korzystając ze wzoru:
gdzie: no - liczba kropel wody - 42
n - liczba kropel badanej cieczy - 87
σ =27,69
N/m
wyznaczenie współczynnika załamania światła
współczynnik załamania światła został wyznaczony bezpośrednio za pomocą refraktometru po wstawieniu kąta granicznego.
n wynosi:
3.Oznaczanie czystości substancji
Zakładając bezbłędny odczyt wartości współczynnika załamania światła oraz zaniedbując wpływ różnicy temperatur pomiędzy danymi tablicowymi a temperaturą pomiaru w doświadczeniu, możemy określić czystość badanej próbki na podstawie analizy współczynnika załamania światła:
Próbka zawiera więc 0,01% zanieczyszczeń.
4. Wyliczenie niepewności pomiarowej
dla temperatury wrzenia:
błąd = 0,9%
dla gęstości:
błąd = 0,18%
dla współczynnika załamania światła:
błąd = 0,007%
dla napięcia powierzchniowego:
błąd = 2,18%
2)
błąd = 22,47%
5. Zestawienie wyników i danych literaturowych
|
Gęstość [g/cm3] |
Napięcie powierzchniowe [N/m] |
Współczynnik załam. światła |
Temperatura wrzenia [oC] |
|
Wyliczenia |
0,7913 |
1)23,1 |
2)27,69 |
1,3585 |
55,78 |
Dane lit. |
0,7899 |
22,61 |
1,3586 |
56,3 |
|
Błąd % |
0,18% |
2,18% |
22,47% |
0,007% |
0,9% |
6. Wnioski z przeprowadzonego doświadczenia:
Uważam, że badaną cieczą był aceton. Wnioskuję to po porównaniu otrzymanych wyników stałych fizykochemicznych. Badana próbka była lekko zanieczyszczona, ponieważ otrzymana gęstość po wyliczeniu była większa od gęstości literaturowej. Największy błąd popełniamy podczas pomiaru napięcia powierzchniowego cieczy odczytując na skali manometrycznej wysokość słupa wody (natychmiastowe cofanie się słupa cieczy manometrycznej po wypchnięciu pęcherzyka powietrza w badanej cieczy). Przyczyną mogło być niedokładne liczenie ilości wypływających kropel z naczynia, niedokładne odczytanie słupa wody w metodzie pęcherzykowej oraz brak doświadczenia osoby przeprowadzającej pomiar. W przypadku pomiaru temperatury wrzenia i współczynnika załamania światła dokładność pomiaru związana jest z bezwładnością ludzkiego oka podczas odczytu wartości ze skali.
Anna Łukaszewska
TECHNOLOGIA CHEMICZNA
1