Bartosz Puchalski 18.V.2005
Ćwiczenie nr 14
KINETYKA HYDROLIZY ESTRÓW W ŚRODOWISKU
KWAŚNYM
Termostat był już nastawiony na 303 K. Przygotowałem roztwory kwasów, które będą katalizować reakcję hydrolizy estru: wlałem do jednej erlenmayerki 40 cm3 kwasu siarkowego o stężeniu ok. 0,25 mol/dm3, do drugiej 40 cm3 kwasu solnego o stężeniu ok. 0,5 mol/dm3. Obie erlenmayerki wstawiłem do termostatu. Po upływie ok. 20 min. do każdej z tych erlenmayerek dodałem po 2 cm3 estru i energicznie wstrząsnąłem. Zanotowałem czas zegarowy (z dokładnością do 1min.) rozpoczęcia reakcji hydrolizy. Wyznaczyłem dokładne stężenie używanych kwasów. W tym celu, w oddzielnych dwóch kolbach stożkowych przygotowałem roztwory o składzie: 20 cm3 kwasu (odpowiednio siarkowego i solnego) oraz 1 cm3 wody destylowanej. Po sporządzeniu tych roztworów pobrałem z nich po 3 próbki po 2 cm3 i oznaczyłem stężenie początkowe kwasów c0,1 i c0,2 (1 - H2SO4, 2 - HCl), miareczkując mianowanym roztworem NaOH wobec fenoloftaleiny. Objętość zasady zużyta podczas tych miareczkowań: V0,1, V0,2.
Do dwóch oddzielnych naczyń (w których będzie oznaczane stężenie kwasu po hydrolizie) odmierzyłem takie ilości zasady, które są równoważne 2 cm3 roztworów kwasów: siarkowego i solnego (tj. V0,1 i V0,2).
Po ok. 15 min. od rozpoczęcia reakcji hydrolizy, pobrałem z termostatowanych erlenmayerek za pomocą pipety po 2 cm3 roztworów, które następnie przeniosłem do odpowiednich kolbek zawierających zasadę. Następnie zmiareczkowałem kwas powstały podczas hydrolizy przy pomocy mianowanego roztworu NaOH wobec fenoloftaleiny. Objętość zasady zużyta podczas miareczkowania: Vi,1 i Vi,2 (i - numer kolejny pomiaru). Po upływie kolejnych 8 -12 min. pobrałem następne 2 cm3 roztworu podlegającego hydrolizie. Każdorazowo pobrany roztwór wprowadzałem do kolbek zawierających zasadę w ilościach równoważnych stężeniom początkowym kwasów (tj. V0,1 i V0,2).
Obliczam stężenia katalizatorów hydrolizy octanu metylu i ich stężenia H3O+.
pierwszy z katalizatorów H2SO4:
w 1000 ml NaOH było - 0,11 moli tej zasady
to w objętości która zeszła podczas miareczkowania 8,45 ml - było x moli
x = 0,0009295 mola NaOH
ponieważ kwas siarkowy jest dwuprotonowy to ilość cząsteczek zobojętnionych jest równa:
0,0009295/2 = 0,00046475 mola H2SO4
ponieważ w 2 ml było - 0,0046475 mola H2SO4
to w 1000 ml jest - x moli tego kwasu
x = 0,2324 mola H2SO4
drugi z katalizatorów HCl:
w 1000 ml NaOH było - 0,11 moli tej zasady
to w 8,4 ml było - x moli NaOH
x = 0,000924 mola NaOH
jeżeli w 2 ml było - 0,000924 mola HCl
to w 1000 ml było - x moli tego kwasu
x = 0,462 moli HCl
cząsteczka H2SO4, kwasu dwuprotonowego, dysocjuje na dwie cząsteczki H3O+:
Cjonów hydroniowych = 2*Ckw.siarkowego = 0,4648 [mol/l]
stężenie jonów hydroniowych w HCl jest praktycznie równa jego stężeniu mianowanemu:
Cjonów hydroniowych = CHCl = 0,462 [mol/l]
Obliczam stężenie końcowe kwasu octowego (Ck) powstającego podczas hydrolizy równe stężeniu estru przy założeniu, że reakcja przebiegnie całkowicie:
doctanu metylu = 0,7818 [g/ml]
mestru = Voctanu metylu * doctanu metylu = 2 * 0,7818 = 1,5636 [g]
nestru = mestru/Mestru = 1,5636/74,08 = 0,021107 mola octanu metylu
0,021107 mola estru znajduje się w - 42 ml roztworu
to x moli estru jest w - 1000 ml roztworu
x = 0,50255 mola octanu metylu = Ck
Wyniki obliczeń zbieram w tabelach.
Dla HCl jako katalizatora hydrolizy:
Lp. |
t [min] |
VNaOH [ml] |
Ct [mol/l] |
|
|
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
26 |
1,55 |
0,08525 |
1,204291 |
0,185891 |
3 |
40 |
1,7 |
0,0935 |
1,22858 |
0,205859 |
4 |
48 |
2,3 |
0,1265 |
1,336394 |
0,289975 |
5 |
58 |
2,7 |
0,1485 |
1,419435 |
0,350259 |
6 |
65 |
2,95 |
0,16225 |
1,476789 |
0,38987 |
7 |
72 |
3,25 |
0,17875 |
1,552042 |
0,439572 |
8 |
81 |
3,8 |
0,209 |
1,71198 |
0,537651 |
9 |
89 |
3,95 |
0,21725 |
1,761485 |
0,566157 |
10 |
99 |
4,3 |
0,2365 |
1,888939 |
0,636015 |
11 |
∞ |
- |
0,502548 |
- |
- |
Dla H2SO4 jako katalizatora hydrolizy:
Lp. |
t [min] |
VNaOH [ml] |
Ct [mol/l] |
|
|
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
26 |
0,9 |
0,0495 |
1,10926 |
0,103693 |
3 |
40 |
1,2 |
0,066 |
1,151186 |
0,140793 |
4 |
48 |
1,75 |
0,09625 |
1,236895 |
0,212604 |
5 |
58 |
1,85 |
0,10175 |
1,253869 |
0,226234 |
6 |
65 |
2,1 |
0,1155 |
1,298413 |
0,261143 |
7 |
72 |
2,25 |
0,12375 |
1,326692 |
0,282688 |
8 |
81 |
2,65 |
0,14575 |
1,408495 |
0,342522 |
9 |
89 |
2,75 |
0,15125 |
1,430547 |
0,358057 |
10 |
99 |
3 |
0,165 |
1,48882 |
0,397984 |
11 |
∞ |
- |
0,502548 |
- |
- |
Na podstawie wykresu
wyznaczam stałe szybkości reakcji hydrolizy.
ponieważ
czyli biorąc pod uwagę, że w powyższym wykresie t jest nasza zmienna x to posługując się równaniem linii trendu dla odpowiedniego katalizatora y = ax + b współczynnik a będzie równy do wartości stałej szybkości reakcji hydrolizy k:
Równanie linii trendu dla kwasu solnego:
y = 0,0066x - 0,0253
r= 0,9904
k = 0,0066 [1/min]
Równanie linii trendu dla kwasu siarkowego:
y = 0,0041x - 0,0066
r = 0,9928
k = 0,0041 [1/min]
Wnioski.
Wykres
ma liniowy przebieg (współczynnik korelacji r = 0,99) co prezentuje pierwszorzędowy charakter reakcji hydrolizy estrów jak został założony. Jak można łatwo zauważyć wpływ katalizatora, jest znaczny ponieważ stała szybkości reakcji jest niższa dla kwasu siarkowego o około 1/3 w stosunku do kwasu solnego. Może to być spowodowane tym, że kwas siarkowy jest kwasem dwuprotonowym, a co za tym idzie ma dwie stałe dysocjacji na jony hydroniowe. Co prawda wyliczone stężenia jonów hydroniowych są bardzo podobne dla obu kwasów, jednak nie została w tych wyliczeniach uwzględniona szybkość dysocjacji obu kwasów, która ma tu duże znaczenie.