literatura współczesna wykłady


1. Wprowadzenie do literatury polskiej po 1939 roku

Po 1939 roku w literaturze polskiej można wyróżnić dwa etapy:

Problemy natury terminologicznej i periodyzacyjnej:

Przełom literacki

Według Przemysława Czaplińskiego, aby mówić o przełomie w literaturze, muszą być spełnione trzy warunki - muszą równocześnie wystąpić trzy procesy:

Przełom roku 1939:

1939 - 1945

1939-1951

1945-1948 -„ między epoka”

1949 rok - zjazd Związku Literatów Polskich i wprowadzenie programu realizmu socjalistycznego (socrealizmu) - podporządkowanie się pisarzy

0x08 graphic
0x08 graphic

1953 rok - śmierć Stalina

14-26 lutego 1956 - XX zjazd

Komunistycznej Partii

Związku Radzieckiego

Przełom roku 1956:

Przełom roku 1956 obejmuje szerszy krąg kulturowy:

Jest to czas balansowania między prawdą a półprawdą. Pisarze zwracają się ku sprawom estetyki, awangardowych eksperymentów, np. ugrupowanie HYBRYDA (pierwsze wiersze Stachury) - niemanifestowanie, zaakceptowanie życia społecznego, zwrócenie się ku sztuce i eksperymentom; socparnasizm.

1968 rok - pokolenie '68:

1976 rok:

Przełom roku 1989:

Kryteria periodyzacji literatury po 1939 roku:

Każdy z podokresów epoki przynosi odrębny obszar zainteresowań pisarskich. Trudno wyodrębnić nurty, które można byłoby zaobserwować na przestrzeni wszystkich dekad.

W piśmiennictwie po 1939 roku następuje przeobrażenie funkcjonowania życia literackiego. Grupowy sposób funkcjonowania w życiu literackim przestaje odgrywać rolę promocji i kształtowania wspólnej poetyki. Kategorii ugrupowania ustępuje kategoria pokoleniowości. Istnieją ugrupowania, ale nie odgrywają takiej roli, jak w latach 20. i 30.

4 fazy rozwoju literatury polskiej po 1948 roku według P. Śliwińskiego:

  1. faza kenotyczna - 1948-1955

  2. faza autoteliczna - 1956-1968 - próba odwrócenia się pisarzy od rzeczywistości politycznej w stronę literackości , eksperymentu i metaliterackości.

  3. faza kontestatorska - 1968-1989 - debiut NOWEJ FALI, kontestacja polityczna, próba odbudowania aksjologii na linii pisarz - odbiorca, forsowanie ideału wolności.

  4. faza konsumpcyjna - po 1989 roku - wolny rynek, brak zobowiązań twórcy, uwolnienie od utylitaryzmu (mówił już o tym S. Żeromski w Odczycie zakopiańskim), literatura kształtowana jest nie poprzez kryterium krytyczno-literackie, a konsumpcyjne. Ważne jest to, co się sprzedaje, a nie to, co posiada wartość poznawczą, rzecz sprzedajna staje się godna uwagi; nagrody literackie.

ZJAWISKA W LITERATURZE KRAJOWEJ

ZJAWISKA W LITERATURZE EMIGRACYJNEJ

1939-1945-1948 - decyzje pisarskie, powroty, wyjazdy na emigrację, międzyepoka, Zjazd Szczeciński, wprowadzenie socrealizmu

1949-1956 - socrealizm

1956-1968

1968-1989 - mała stabilizacja

l. 70/80 - zmiana specyfiki pisarskiej, rewolucja artystyczna w prozie polskiej - H. Bereza. Twórcom stawiano wysokie wymagania. Wielu stawiało na nowatorstwo w mówieniu o świecie. J. Błoński krytykuje to, że tacy pisarze wykorzystali czas milczenia innych, przyzwoitych twórców. Jednak takie piśmiennictwo adaptowało w literaturze polskiej to, co nowe w literaturze europejskiej (np. W. Czerniewski, M. Słyk, K. Sakowicz).

do 1989 roku - literatura II obiegu, stanu wojennego, ukazująca miejsce człowieka w cywilizacji postmodernistycznej zagubienie w świecie bez wartości.

1939-1945 - okres literatury Polski walczącej

1945 - spotkanie w Jałcie, zmiana sytuacji pisarzy emigracyjnych

1947-1951 - czas kształtowania instytucji życia literackiego, decyzje o powrotach i wyjazdach, tworzenie obrazu życia społecznego Polaków na emigracji zgodnego z prawdą. Podział wśród emigracji na podstawie stosunku do sytuacji politycznej emigracji, oceny tego, co dzieje się w Polsce i Europie.

PARYSKA „KULTURA” - Gieroyc - nie należy zrywać kontaktu z krajem, istotne są relacje Polski z sąsiadami wschodnimi, należy pamiętać o przeobrażaniu się Europy, dlatego i Polska powinna się przeobrazić, by wpisać się w nową rzeczywistość, prezentacja zjawisk ściśle nowatorskich (Gombrowicz, Miłosz, Lipski).

LONDYŃSKIE „WIADOMOŚCI” - poparcie dla rozstrzygnięć sprzed II wojny światowej, skostnienie literatury, na drugi plan zeszło to, co świadczyło o rozwoju literatury emigracyjnej.

l. 50/60 - w ramach PARYSKIEJ „KULTURY” pisarze emigracyjni znajdowali wsparcie (broniono ich, by mogli zostać na emigracji), a w LONDYŃSKICH „WIADOMOŚCIACH” krytykowano np. Miłosza, Hłasko itd.


2. Literatura polska w okresie wojny i okupacji

Po 1 września 1939 część pisarzy Skafandra i kręgu rządowego opuściła kraj i dotarła do Francji, gdzie próbowała animować kulturę (periodyk „Tygodnik Literacki”). Po zajęciu Francji przez Niemcy emigrowali do Wielkiej Brytanii (np. Słonimski) lub do Ameryki Północnej i Południowej. Wśród tych pisarzy zarysował się widoczny podział ideologiczny związany z kwestią:

Część pisarzy (np. Lec, Sandauer, Ważyk) po 1 września 1939 roku próbowało zainstalować się na wschodzie, we Lwowie jako twórcy. Jednak po 17. września 1939 roku znaleźli się w kręgu wpływów władzy sowieckiej. Powołano nowe periodyki: „Nowe Widnokręgi” i „Czerwony Sztandar”, rozpoczął się związek z pisarzami Ukrainy. Wśród tych twórców zarysował się podział na pisarzy, którzy podporządkowali się władzy radzieckiej i tych, którzy się nie podporządkowali.

Twórcy, którzy podporządkowali się władzy sowieckiej zgodzili się na model funkcjonujący, narzucony przez władzę, towarzyszyli wojsku radzieckiemu w 1944 roku w budowaniu życia literackiego i kulturalnego w Lublinie, gdzie projektowano przyszłe struktury życia kulturalnego - pierwsze książki, tomiki, periodyki. Wśród tego kręgu twórców była m.in. W. Wasilewska. Twórcy ci stworzyli Związek Polskich Pisarzy Radzieckich.

Twórcy, którzy nie podporządkowali się władzy, trafili do więzień sowieckich - łagrów (np. Wat, Broniewski, Lipski, Czapski). Uwolnieni zostali dopiero na podstawie umowy Sikorski - Majski.

Trzy obiegi literatury:

+ twórczość pisarzy żydowskich związana z obozami koncentracyjnymi i jenieckimi, będąca świadectwem poniewierania godności człowieka i odpowiedzią na pytanie, jak dalece człowiek może przekroczyć swoją istotowość, zachować swoje człowieczeństwo (Grudziński, Borowski).

Literatura świadectwa

Literatura ta wymagała odnalezienia środków artystycznego wyrazu, które byłyby w stanie odzwierciedlić prawdę tego czasu. Literatura ta nie zawsze stała na wysokim poziomie; funkcja artystyczna zmarginalizowana została na rzecz funkcji dokumentacyjnej. Twórcy zostali zmuszeni do rewizji dotychczasowych sposobów opowiadania spraw i doświadczeń duchowych. Literatura ta świadczyła o poniżeniu człowieka, o zachowaniu człowieczeństwa w trudnych sytuacjach.

Młode pokolenie (1920):

0x08 graphic
0x08 graphic

  1. K.K. Baczyński

  2. T. Gajcy

  3. A. Trzebiński

Istniał konflikt na linii Baczyński - Gajcy o laur pierwszeństwa.

Krzysztof Kamil Baczyński (Jan Bugaj)

POEZJA K. K. BACZYŃSKIEGO

- poetyckość

- piękno

- duchowość

- poczucie obowiązku

- patriotyzm

- pokolenie

- historia

- świadectwo rzeczywitości

- do 1941 roku - Baczyński pozostawał pod wpływem starszych kolegów, m. in. Miłosza (z okresu XX-lecia - Czas zastygły, Trzy zimy), Czechowicza - wyobraźnia, fantastyka, hermetyczność

- po 1941 roku - mistycyzm - zwrot ku tradycji neoromantycznej (Słowacki, Norwid). Koncepcje mistycyzmu przejmuje od Słowackiego, od Norwida postawę wobec otaczającego świata, dystans, chłód do otaczającej rzeczywistości.

Historia - powtarzalność wydarzeń historycznych, pokolenia schodzące pod ziemię i przyjście pokoleń następnych, dystans, próba zobiektywizowania niektórych zagadnień, niejasność, niejednoznaczność, trudność przełożenia na język dyskursu;

Baczyński a tradycja literacka:

  1. Czechowicz

  1. przełom roku 1941 - Słowacki

  1. Norwid

Religia u K.K. Baczyńskiego

Wiersze religijne pisał, by zaspokoić oczekiwania matki, panteizm.

Recepcja poezji K.K. Baczyńskiego po wojnie

Andrzej Trzebiński

Tadeusz Gajcy

W przypadku Gajcego jest to pytanie o to, czy lata wojny nie są próbą, która była wyrokiem sprawiającym, że doświadczenia osobiste i historyczne wpłyną na spuściznę debiutujących w l. 40. Wątek fatum, pogodzenia się z losem, życiem pisarza. Utwór nie jest osadzony w tonacji patetycznej. To połączenie groteski i ironii, komizmu z patosem.

Anna Świrszczyńska, Orfeusz

U Świrszczyńskiej Homer to osoba przypominająca młodzieńca z warszawskich przedmieść. Utwór pokazuje dramat jednostki zmagającej się z przeznaczeniem, Orfeusza, który tracąc Eurydykę, trafia do Hadesu. Jednak kobieta nie chce wrócić z Orfeuszem. W Hadesie jest kochanką Hermesa, więc Orfeusz nie jest w stanie przywrócić jej światu żywych i sprawić, by tam powróciła.

Wykorzystana została tutaj teoria śmiechu - jeśli się śmiejemy, nie boimy się.

Poszukiwanie różnych postaw pokoleniowych mogłoby być decydujące i pomocnicze w budowaniu relacji jednostka - otaczający świat.

W okresie wojny i okupacji organizowano konkursy dramaturgiczne, które miały na celu ukazanie obiektywności doświadczenia za pomocą dramaturgii. W takich konkursach udział brali m. in. A. Świrszczyńska, T. Gajcy, który ukazując powinności poety wobec świata w dramacie Orfeusz i Orchidea, taki konkurs zwyciężył.

Uwarunkowania literatury, konteksty literatury okresu wojny i okupacji


3. Tadeusz Różewicz

Pokolenie 1920 debiutowało albo w latach II wojny światowej, albo po jej zakończeniu. Tadeusz Różewicz debiutował jako poeta dwa razy:

Obie te książki przyniosły podobną wizję świata, tego samego bohatera poetyckiego, który stara się pokazać świat po II wojnie światowej, duchowe konsekwencje i zapis doświadczenia.

Różewicz urodził się w 1921 roku w Radomsku. Brał udział w walkach partyzanckich w ramach AK. W podziemiu publikował Echa leśne. Po 1945 roku znalazł się w Krakowie, gdzie rozpoczął studia - historię sztuki na UJ. Malarstwo i inne sztuki plastyczne odgrywają dużą rolę w twórczości Różewicza: nawiązania do dzieł bądź egfraza - poetycki opis dzieła literackiego. Przyjaźnił się z M. Foremnskim, z którym prowadził dialog dotyczący sztuki współczesnej, owocem czego był wstęp Foremskiego do wyboru dramatów Różewicza.

Z Krakowa Różewicz trafił do Gliwic (okres gliwicki). Czas ten przypada na okres socrealizmu, czyli na czas po wydaniu pierwszych tomików, w których prezentuje obraz kondycji współczesnego człowieka, reprezentanta jego generacji (sytuacja duchowa jednostki + sytuacja reprezentanta generacji). Po okresie buntu, okresie poszukiwania nowej formy poetyckiej nastał okres socrealizmu, kiedy m.in. opowiada się po stronie idei, które w tym czasie podporządkował rzeczywistość polityczną. Są to najsłabsze i nieliczne utwory.

Potem rozpoczyna się okres wrocławski (do dzisiaj). Różewicz związał się z czasopismem „Odra”. Wiąże się to z przełomem politycznym i próbą przemyślenia funkcji i kształtu poezji współczesnej. Zwrócił się ku światu otaczającemu go. Kształtuje model poezji otwartej (początkowo postkatastrofizm) na rzeczywistość, szerzej spogląda na współczesność (nie generacyjnie), pogłębia się (w wymiarze kulturowym i cywilizacyjnym) wrażliwość na otaczający świat, kształtuje system wartości. Tworzy dramatyczny obraz człowieka wewnętrznie pustego, który rozbity jest na luźno ze sobą powiązane fragmenty duchowości (np. Rozebrany).

Okres końca lat 50. i przełomu 60./70.  okres dystansu i ukazania sytuacji, w jakiej znalazł się człowiek współczesny.

Debiut Niepokój - wiersze z lat 1945-1946

Tom ten był próbą zbudowania nowej poezji, ponieważ poecie wydawało się, że w formie dotychczasowej poezji nie było możliwe ujęcie spraw, którymi żył współczesny świat. Buduje język od podstaw, od nowa.

WIERSZ RÓŻEWICZOWSKI - epigoństwo, czerpie z Awangardy, dystans do cywilizacji

Tytuł tomu określa tematykę zbioru. Różewicz proponuje inny typ kontaktu z wierszem. Zamiast poezji wzruszeń, uczuciowej, lirycznej, wprowadza stan niepokoju autora. Wiersz nie jest rezultatem wzruszeń, lecz wewnętrznego niepokoju moralnego, duchowego itd. U podstaw poezji zawsze leży niepokój.

Czerwona rękawiczka, Niepokój dadzą się posegregować na wątki tematyczne:

Reportażowość u Różewicza przejawia się na 2 sposoby:

  1. opis sytuacji człowieka w rzeczywistości II wojny światowej (z dystansem)

  2. zapis sytuacji człowieka ocalonego, żyjącego, funkcjonującego po II wojnie świtowej (np. Do umarłego)

W tym nurcie szczególnie podkreślany jest krąg odniesień moralnych.

Ocalony - specyficzna konstrukcja powoduje, że jest szczególna kondensacja napięcia, dramatyzm - kompozycja klamrowa, tematycznie i dyskursywnie odpowiadają sobie poszczególne fragmenty (zwrotka 2 4, zwrotka 3 5).

Szczególnie dramatycznie rzecz zostaje przedstawiona w 4 strofie, która nie ma odpowiednika, przekracza system powtórzeń, wprost wyraża oczekiwania podmiotu.

Zwracam się - deklaracje ideowe, przyczyna zarzutu, posądzania o nihilizm.

Pojęciem, które może organizować poezje Różewicza jest kryzys. Poezja ta za każdym razem kształtuje się w obliczu sytuacji kryzysowej - przesilenia, sytuacji niekorzystnej, załamania pewnego procesu. Kryzys stanowi punkt wyjścia dla praktyk twórczych Różewicza, zarówno w obrębie poezji, prozy, dramatu.

Kryzys:

  1. generacyjny - doświadczenia postkatastrofizmu:

  1. języka poetyckiego, mowy poetyckiej, fundamentu, poetyki, wykorzystania tradycji w obrębie języka.

Filozofia języka poetyckiego Różewicza jest nawiązanie do pytania „Czy możliwe jest tworzenie poezji po Oświęcimiu?”.

Kryzys języka przejawia się poprzez:

W związku z kryzysem poezji, języka poetyckiego poezja jest nazywana antypoezją, neoawangardową, nieczystą materią poetycką. Wszystko to wynika z przekonania Różewicza, że „ważniejsza jest obrzydliwa prawda niż zakłamane piękno”.

Język we wczesnym okresie twórczości Różewicza (stan niepokoju wewnętrznego, poezja jako świadectwo przekładają się na rozwiązania formalne - delikatne nawiązanie do Awangardy):

Zainteresowanie poety zostaje ukierunkowane na to, co się dzieje wokół (próba zarejestrowania). Poeta staje się świadkiem, utrwala, zapisuje nie pokazując swych przemyśleń, nie komentując.

Z kryzysu mowy wynikają konsekwencje dotyczące dalszego eksperymentu z formą poetycką:

  1. kryzys w związku z tradycją - przejawia się w całym pisarstwie Różewicza, kontestacja, ponowne przemyślenie dorobku w 4 zakresach:

STOSUNEK DO AWANGARDY KRAKOWSKIEJ

Poemat Zielona róża 1961

Różewicz pokazuje, w jakim stopniu te idee, która przyniosła AK runęły w gruzach.

STOSUNEK DO II AWANGARDY

Różewicz czerpie z jej idei, przeczuć. Przejmuje, kontynuuje zagadnienia postkatastrofizmu (konfrontacja tragiczności istnienia z Arkadią i jej poszukiwanie), apokalipsy spełnionej, relacje w ramach formy z Czechowiczem i dokładna lektura jego dzieł.

STOSUNEK DO TRADYCJI ROMANTYZMU

STOSUNEK DO MODERNIZMU

  1. kryzys duchowy

  2. kryzys kulturowy

Różewicz zaliczany jest do twórców poezji moralistycznej. Sławiński wyróżnił 3 nurty poezji współczesnej:

  1. poezja kultury

  2. moralistyka

  3. wyobraźnia wyzwolona, surrealizm

Początkowa faza twórczości Różewicza sytuuje się w ramach nurtu moralistyki.

U tego poety wyraźnie widać antynomie między arkadia (wyraz tęsknoty za światem uporządkowanym, jednolitym) i apokalipsą (wiąże się z rzeczywistością postkatastrofizmu).

Wizja świata Różewicza się rozpada. Wiersze stworzone są z fragmentów zestawionych na zasadzie kolażu, co świadczy o rozpadzie współczesnego świata. Zauważalny jest brak logiki przyczynowo-skutkowej. Wizja świata przekłada się na strukturę poetycką.

Znaczna część tekstów okresu wczesnego dotyczy okoliczności, których niemożliwa jest komunikacja między ludźmi. Każdy przeżywa własną tragedię i otwarcie na drugiego człowieka jest bardzo trudne.

Kwestia wiary i sacrum

Różewicz odrzuca doświadczenia religijne, postrzegany jest jako ateista, nihilista.

Bez 1991 (z tomu Płaskorzeźba)

Kluczowy dla problematyki wiary opis perypetii z kwestią religii i wiary od dzieciństwa do współczesności. Można wyróżnić 3 fazy relacji między człowiekiem a Bogiem:

To utwór szeroko komentowany. Próba określenie relacji Różewicza wobec kwestii sacrum.

Miłosz - Traktat moralny - potrzeba zwrócenia się do metafizyki (odwrotnie niż Różewicz).

Kryzys wartości i współczesnego świata

W Zielonej róży i innych utworach pojawia się Nic jako miejsce, przestrzeń braku wartości.

Stan badań:

Istnieje wiele prac o różnej wartości merytorycznej:

Tadeusz Różewicz:

  1. dramaturg

  2. scenarzysta

  3. prozaik - Przygotowanie do wieczoru autorskiego deklaracja w związku z tradycją i przeszłością


4. Podłoże ideowe literatury po 1945 roku

Po wojnie rywalizowały ze sobą 3 nurty ideowo-filozoficzne:

Personalizm

Reakcja na materialistyczną wizję człowieka. Jego źródeł doszukać się można w okresie
XX-lecia w kręgu pisarzy wyrastających z idei katolickich (K. Wyka, krytyk L. Fredry), buntu przeciwko spekulacjom natury psychologicznej, przeciwko Gombrowiczowi, buntu o jednostkę.

W centrum refleksji personalistycznej znalazła się kategoria osoby i osobowości, niepowtarzalnej, będącej źródłem boskiej intencji i posiadającej boską sankcję. Personalizm wiązał się z próbą obrony wartości, które z indywiduum się wiążą: godności, odpowiedzialności, moralności, wolności w horyzoncie niepowtarzalnej osobowości jednostkowej.

Kierunek ten był bardzo popularny we Francji, narodził się w USA. Zakładał stworzenie nowej formacji cywilizacyjno-kulturowej. Krytykował kapitalizm i komunizm. Był to program trzeciej siły - drogi między tymi wariantami dominującymi we współczesnym świecie. (Trzecią drogą był też uniwersalizm Trzebińskiego.)

Personalizm nie był ideą filozoficzną, a postawą życiową ukierunkowaną na osobowość i obronę wartości związanych z osobowością. Zakładał kierowanie życiem społecznym w stronę budowy społeczeństwa personalistycznego. Nie była to burżuazyjna wizja kultury, spychająca jednostkę na margines i poniżająca ją; nie był to racjonalizm wikłający jednostkę w historię. Był to zwrot ku wierze i Bogu.

Idee personalistyczne przywołane były po II wojnie światowej, po zakończeniu działań wojennych, gdy powstawać zaczęły czasopisma katolickie. Idee te realizowane były m. in. w gronie redaktorów „Tygodnika Powszechnego”.

Spory na linii personalizm - marksizm

Związany z tą kwestią jest Kazimierz Wyka i jego fenomen. Po wojnie skupił on wokół siebie młodych badaczy, wśród których zaszczepił personalistyczne postrzeganie literatury.

„Tygodnik Powszechny” (zawieszony w latach Stalina)  „Kuźnica” (idee marksistowskie, postulat wizji jednostki w wymiarze klasowym nie od strony duchowości, a interesów klasowych, socjologii).

2 przykłady socjologicznych koncepcji literackich:

Oba dzieła dotyczą interesów klasowych, socjologicznej koncepcji człowieka. Próba dokonania racjonalizacji tego, co przyniosła II wojna światowa z perspektywy marksistowskiej wizji człowieka.

Egzystencjalizm

Wkraczał stopniowo, a jego ekspansja nastąpiła w latach 50. Stał się propozycją światopoglądową, próbą ukazania dramatu bezradnej jednostki zawieszonej w pustce, usytuowanej wobec rzeczywistości.

Egzystencjalizm był swoistym fenomenem (moda na egzystencjalizm). Otoczką wobec tej idei był pesymizm, bezradność, zniechęcenie, jazz.

Starsze i średnie pokolenie podejmowało dialog z ideami egzystencjalizmu: Wzlot Iwaszkiewicza był odpowiedzią na Upadek Camusa.

Egzystencjalizm przyjmował różne postacie: Kirkegard, Weineger, Sartre, Jaspers.

Jaspers przeprowadził podział istnienia ludzkiego:

2 nurty egzystencjalizmu:

Idee, które obecne były w tym czasie: neopozytywizm, tomizm katolicki, rozwój psychoanalizy (Fromm).

Sytuacja literatury w latach 1945-1948

W. Broniewski

Podjął decyzję o powrocie po trudnych przejściach (był uwięziony w ZSRR), alkoholik, nie zrealizował się w pełni w zakresie pisarstwa. To pisarz rewolucyjny, „kiblujący” w więzieniu radzieckim. Wielu twórców w warunkach więziennych nie umiało sobie poradzić - Gałczyński nie poszedł na żaden kompromis - wzorowe zachowanie.

Poezja okresu wojny przez lata nie była publikowana. Potem tworzył teksty zaangażowane, literaturę dworską, poezję telefoniczną (władze zamawiały teksty). To niezbyt chwalebny okres jego twórczości, jednak utwory z tego czasu nie są pozbawione walorów poetyckich, to nie była grafomania.

Nowy hymn polski zamówiony był przez Biureta. Broniewski z jednej strony zachowywał niezależność, z drugiej strony dopasowywał się do rzeczywistości tego czasu.

K. I. Gałczyński

Mieczysław Jastrun

Debiutował w XX-leciu międzywojennym, w ramach neosymbolizmu, to nie w pełni symbolizm, a próba penetracji możliwości symbolizmu w nowych warunkach.

1926-1939 - debiutuje jako poeta Skafandra, mimo że pojawiły się sygnały katastrofizmu, był to twórca, który nie odnalazł miejsca w ramach szkół, nurtów, itd.

Spotkania w czasie, Inna młodość, Strumień milczenia:

Problem poznawczy - wiąże się z przeświadczeniem, poczuciem niewyrażalności istnienia. Byt jest niemożliwe do wyrażenia, jednak słowo poetyckie może się zbliżyć do pewnych sensów, które nie są do odkłonienia. Poezja jest rodzajem poznania, który ni e konkuruje z filozofią. Poezja reprezentuje poznanie jako zbliżenie się do sensu. Problem poznawczy odgrywa ważną rolę w poezji Jastruna. Wpisuje się w wątek antynomii między sztuką (porządkiem) i życiem (chaosem).

Poezja solipsystyczna - istnieję tylko ja sam, a cały otaczający świat to tylko moja projekcja, złudzenie.

Neoklasycyzm Jastruna - próba nawiązania do tradycji modernizmu (Staff, Iwaszkiewicz, Skafander) - rzeczywistość kulturowo-cywilizacyjna znajduje się w stanie kryzysu. Podstawy natury aksjologicznej runęły, więc należy szukać wzorców w epokach minionych, by pomogły uporządkować rzeczywistość.

Zwrot ku tradycji, przeszłości widoczny jest także w esejach  wynika to z potrzeby odnajdywania analogi w przeszłości kulturowej.

W późnej twórczości - kulturowe otwarcie, szerokie podejmowanie mitów, wątków, które obsesyjnie powracają (np. Orfeusz, Tobiasz). Zauważalna jest tutaj rola nawiązań intertekstualnych, cytatów, komentarza poetyckiego do tradycyjnych motywów. Neosymbolizm - podmiot poza czasem i przestrzenią; neoklasycyzm - obsesja czasu, wizyjność.

W okresie wojennym i powojennym Jastrun pisze Godzinę strzeżoną, Rzecz ludzką, Sezon w Alpach:

Następnie Jastrun zwraca się ku poezji retorycznej, wizji patetycznej, zaangażowanej. Powrót do wczesnej poetyki uznawany jest za przełom w jego twórczości. Dzieje się to na fali odwilży - 1956 roku. Pisze wówczas Gorący popiół, który jest szczerym świadectwem, głębokim intelektualnie, świadczącym o przemyśleniu. W tym samym czasie A. Ważyk wydaje Poemat dla dorosłych. Oba utwory określały to, co się wcześniej działo. Była to spektakularna zapowiedź odwilży w literaturze, rozliczenie z kultem jednostki, a zarazem protest przeciw tłumieniu wymiaru duchowego, egzystencjalnego.

Po czasie odwilży następuje najbardziej owocny etap w twórczości Jastruna. W 1959 roku wydaje Genezy, w 1983 roku Śmierć, a w 1986 coś po śmierci. W tym czasie w twórczości Jastruna zauważalne są:

Mieczysława Jastruna spotkania w czasie - tematycznie ukazane pisarstwo Jastruna (wrażenia zmysłowe, niepoznawalność rzeczy, malarstwo  tworzenie egfraz, śmierć jako obsesja, problem czasu, historii).

Powieść Piękna choroba

Opublikowana w 1961 roku. To proza eksperymentatorska o charakterze biograficznym. Ukazuje biografię bohatera od okresu dorastania do zakończenia II wojny światowej. To zapis rewolucji duchowej głównego bohatera - porte parole autora. To tekst o charakterze metaliterackim. Stanowi nawiązanie do Irzykowskiego. Warstwa współczesna dotyczy refleksji nad formą powieściową (ważne miejsce w całości).

Rozczłonkowana struktura wynika z przełożenia na strukturę opowieści niespójnej wizji życia i świata. Całość jest zfragmentaryzowana, złożona z wielu splecionych ze sobą motywów.

Młody człowiek dojrzewa do sztuki, chce być artystą, ale nie wiem, w jakim kierunku potoczy się jego los. Życie przynosi rozczarowania. Główny bohater stwierdza, że sztuka jest całkowicie oderwana od rzeczywistości, prawda sztuki nie jest tożsama z prawdą życia.

W utwór wpisane są różne strategie literackie: filozoficzna (nawiązanie do filozofii egzystencjalistów), intertekstualna (tradycja kulturowa i cywilizacyjna, romantyzm, antyk - Eurydyka, Maria, nawiązania do Rilkego - Marta - kreacje poety nieszczęśliwego, niespełnionego).

Bohater cierpi na przerost autorefleksji, ból istnienia, wciela się w postać Orfeusza. Wybranka staje się w jego oczach Eurydyką. Maria jest w dwóch wariantach Eurydyki:

Pojawia się tu także wątek rozczarowania. Pokładane uczucia wobec kobiety są wyobrażeniami wpojonymi kulturowo, a w rzeczywistości Maria jest zwykłą, pełną życia dziewczyną. Wizja okazuje się złudzeniem.

Jest to wielowątkowa powieść o artyście, o rozczłonkowanej strukturze. To zapis dramatu jednostki, która powierzyła życie sztuce, a zostało to skonfrontowane z rzeczywistością wojenną. Rzecz kończy się jednak po wojnie. Orfeusz nie ogląda się, oddala się ku rzeczywistości będącej wynikiem tego, co przyniosła II wojna światowa.

Cechy literatury po 1945 roku


5. Literatura wyklęta, przeklęta

Literatura przeklęta - pewien uniwersalny język funkcjonujący poza granicami geograficznymi i chronologicznymi. Źródeł literatury wyklętej doszukać można się pod koniec XIX wieku w eseju Verleina Poeci przeklęci.

W XX wieku widoczny jest rozwój tego zjawiska, szczególnie w latach 80. Było to związane z intensywnym rozwojem studiów i komentarzy dotyczących twórców zwanych przeklętymi. To zainteresowanie wynikało z dwóch powodów:

W. Smaszcz, Strofy poświęcone ... A. Babińskiego z 1984 roku

Literatura przeklęta ma swoje miejsce w literaturze powszechnej. To problem o charakterze uniwersalnym, pozaczasowym, pozageograficznym. Była to literatura integralna (nie sama twórczość odgrywa najważniejszą rolę, ale także biografia pisarza), realizująca postulat literatury wyrastającej organicznie z życia (H. Bereza w latach 70. wprowadza w odniesieniu do pisarstwa E. Stachury termin „życiopisanie”).

W zakresie formy pisarskiej twórczość ta przekracza zastane normy i konwencje literackie. Realizuje się w formach zapisków, notatek (zapis nieuformowany gatunkowo, traktowany intencjonalnie, wyraz stosunku pisarza do formy). Była to nowa forma ekspresji, pozwalajaca wysłowić to piśmiennictwo.

Pojęcie „literatura przeklęta” to pojęcie z pogranicza krytyki literackiej i literaturoznawstwa. Na ile operujemy pojęciem z tych zakresów? Czy jest to kategoria ostra semantycznie? Czy tworzy kryteria, za pomocą których można rozpoznać to zjawisko? („Kaskaderzy literatury”  mylne zjawisko, nazwa).

Kryteria:

  1. dotyczące oceny tekstu - ocena wartości tekstu na podstawie tego, czym jest prawda wewnętrzna - coś, z czym możemy się utożsamić, szczerość (częste ukierunkowanie konfesyjne), intymny zapis, próba zwierzenia się, opracowania intymnych doznań). Twórcy w pełni świadomi swego warsztatu twórczego, przekazują swoje emocje, ale z wcześniejszym wyborem, operowaniem formą gatunkową, stylem, ze świadomością tradycji literackiej (Wojaczek, Stachura, Poświatowska, Grochowisk)

  2. kryteria nadwrażliwości - przeżywanie rzeczywistości graniczące z normami, do których jesteśmy przyzwyczajeni; tekst jest próbą wyważenia tych proporcji

  3. kwestia legendy literackiej - „wybrańcy bogów umierają młodo” - przedwczesna, często samobójcza śmierć

Cechy:

Twórca przeklęty

Określenie wprowadzone przez Verleina w zbiorze esejów. Verleine zaliczył do kręgu tych twórców: Baudelaire'a, Rimbauda. Do dziś to zjawisko jest bardzo żywotne (Morrison, Cobain, Dean, van Gogh).

Motyw poety przeklętego oddaje programowy wiersz Baudelaire;a Albatros. Jest on próbą poetyckiego pokazania przeklętego poety, niezrozumiałego przez społeczeństwo; poety, któremu to społeczeństwo stawia rygorystyczne ograniczenia. Metafora ptaka, albatrosa.

Motyw poety przeklętego pojawia się już u C.K. Norwida, obecny jest w kulturze do dziś. Współczesny motyw jest reperkusją rewolucji obyczajowej l. 50. i 60. (bit generation - bitnicy USA - Burroughs), kontestacji narzuconego porządku społecznego, związanego ze społeczeństwem burżuazyjnym. Jest to efekt próby wyrażania własnego indywidualizmu niezależnie od warunków funkcjonowania. Jest to też wynik wpływu tendencji kontestatorskich z Francji, ruchu hippisowskiego.

W Polsce:

Najbardziej ostry, radykalny sposób podjęcia problemu nieprzystosowania, nie- wobec świata:

Śmierć kloszarda - pisarz przekreślający możliwe sposoby funkcjonowania w życiu społecznym, egzystencja kloszarda, przełamanie tabu, sprawdzanie swojej obecności w świecie w zapisie cielesności. Próbował zdefiniować samego siebie. To zamach na konwencje mówienia. Spowiedź kogoś, kto nie odnajduje punktu odniesienia do własnego życia, wiążącego się z poszukiwaniem antidotum. Całkowicie rozbita osobowość i brak możliwości scalenia jej. Poeta jest kloszardem, samobójcą, doprowadzającym się do całkowitego wycieńczenia psychicznego i fizycznego.

Andrzej Bursa (1932-1957)

Był inspiratorem nowych zjawisk w poezji powojennej, patronem w zakresie poezji w okresie posocrealistycznym (w prozie M. Hłasko).

W jego twórczości pojawia się problem buntu ukierunkowany w 2 strony, w stronę 2 nurtów:

Pierwsza książkowa edycja jego wyboru wierszy wydana została dopiero po jego śmierci.

Bursa był reporterem, dziennikarzem, ukazującym kontakt z surową materią rzeczywistości

postsocrealistycznej. Był na nią szczególnie wrażliwy. Ukazywał zakłamanie ideologii. Idylliczną rzeczywistość socrealizmu ukazywał jako przestrzeń zakłamania. Odkrywał działające w niej schematy za pomocą:

Pokazywał drugą stronę ludzkiego życia, związaną z brzydotą, dotąd pomijaną w literaturze.

O specyfice tej poezji decyduje fakt, że rodzi się ona w konflikcie, napięciu między liryzmem a brutalnością. Jej artyzm wynika stąd, że Bursa potrafi wywarzyć współobecność tych elementów.

Bursa a mit poety przeklętego

W jego pisarstwie wyróżnia się dwa okresy:

Widoczna jest u niego niezgoda na otaczającą rzeczywistość społeczno-polityczną. Widać to w interpretacji E. Balcerzana Literatura polska 1939-1968. Monografia ta jest próbą spojrzenia na twórczość Bursy z punkt widzenia pacjenta (?):

poemat Ogród Luizy

Poemat ten stanowi próbę wskazania, oskarżenia poezji w jej dawnym modelu, pokazania kłamstwa sztuki, które jest przekleństwem, bo odsuwa od przedmiotu, który powinien być jego zainteresowaniem.

Ukazanie świata, który nie istnieje, a który poeta opuszcza. Próba ukazania i oceny stanu ówczesnej poezji.

Stanisław Grochowisk

W jego twórczości także ogromną rolę odegrał mit pokoleniowy, mit twórcy. Był pisarzem, który zyskał bardzo szybko aprobatę ze strony władzy tomikiem Ballada rycerska. Ustalił nim normy, do których stosowali się inni twórcy. Redaktor tygodnika „Współczesność”.

To autor szeregu tekstów publicystycznych i krytycznych, w których wyjaśniał swoje stanowisko odnoście literatury (toczył polemikę z Przybosiem odnośnie Ody do turpistów - proces pomieszania wartości związanych z pisarstwem Grochowiaka). Zamiast turpizmu proponował mizerabilizm - to, co ułomne, kalekie, co powinniśmy bronić.

W jego twórczości i życiu dostrzec można rys przekleństwa - wczesna śmierć, pobyt w więzieniu, alkoholizm, niebywała aktywność twórcza, bunt wobec świata metafizycznego i etycznego. Dostrzegał paradoksalną strukturę świata - piękno niezasłużone, brzydota niezawiniona.

Nawiązywał do postaci patronackich, z którymi identyfikował się jako poeta przeklęty. Widać w jego twórczości szerokie ukierunkowanie intertekstualne, a także zwrot ku tradycji: bunt przeciw Bogu i konflikt z nim to średniowieczna adaptacja motywu poety przeklętego przeklętego zakresie, jaki opisywał Verleine. Nawiązania do dekadencji. W zakresie estetyki posługuje się kontrastem dla uzyskania efektu - anafory, silne epitety - wzniosłość i wulgarność.

Grochowika uważany jest za twórcę ciemnego, mrocznego nurtu (Anna Nasiłowska, Jasne i ciemne wiersze Grochowiaka). Jego wyraźna autoprezentacja miała miejsce w I tomiku, w wierszu Modlitwa.

W II okresie twórczości jego bunt się ustatecznił. Tworzy poezję bardziej regularnej miary, bardziej uklasycznioną w zakresie formy i treści. Pojawia się wówczas motyw zgody na świat, na jego uporządkowanie, świadomość, że tak szeroki bunt jest bezcelowy, a realizacja wszystkich postulatów jest niemożliwa - bezcelowość buntu przeciwko światu jako całości.

Grochowiakowi zarzucano manieryczność, stylizatorstwo, powtarzanie wypracowanych wcześniej pomysłów.

Edward Stachura


6. Trzeci wariant literatury polskiej (termin: R. Loew)

Warianty literatury polskiej po 1939 roku:

Izrael

Życie literackie rozwijało się tam od początku lat 50., gdy powstawały dzienniki, tygodniki z działami literackimi, almanachy literacki, w których gromadzono teksty pisarzy żydowskich:

Zanotowano kilka fal emigracji pisarzy do Izraela ('56 <wydarzenia poznańskiego czerwca przecież nie miały nic wspólnego z elitami intelektualnymi, więc o co lotto?>, '68 - podłoże konfliktu izraelsko-arabskiego, Izrael wpierany przez USA, arabowie przez Rosjan  ojczyzna może być tylko jedna, jak Żyd to syjonista, wspierający Izrael w w/w konflikcie; wydalenie z kraju). Ich twórczość kształtuje się w oparciu o doświadczenia i możliwości literackie pisarzy.

Czasopiśmiennictwo

Czynniki państwowe niechętnie wydawały koncesje na wydawanie pism w językach obcych, co służyć miało ujednoliceniu kultury mieszkańców Izraela.

Rozmiar działów kulturalnych jest ograniczony do informacji , tekstów z publicystki kulturalnej, później także przekłady.

Pismo to wspierane było przez środowiska polityczne lewicowo-demokratyczne (partia Mapaj).

Podejmowano próby połączenia starszych środowisk emigracyjnych z młodym pokoleniem:

W czasopiśmie tym ukazują się szeroko rozbudowane bloki literacko-kulturalne, w piątkowym dodatku natomiast publikowano pisarzy izraelskich (Łucja Gliksmon, Wychodzki, Rozenfeld). W numerach specjalnych wydawano teksty poetów polskich mieszkających w Polsce - Tuwima, Słonimskiego, Broniewskiego, Miłosza, Szymborskiej, Jastruna. Publikowano także dzieła poetów hebrajskich przełożone na język polski, a także prozę, np. małe formy prozatorskie dotyczące wspomnień z okupacji i związku sowieckiego. Załączano również szkice literackie i wywiady z pisarzami.

Warstwa publicystyczna obejmowała 2 kręgi tematyczne:

Termin „trzeci wariant” - zasady wprowadzenia:

ALE!

Tematyka żydowska wraca do literatury polskiej po 1988 roku i stopniowo upowszechnia się w Polsce:

Pisarze wywodzą się ze środowiska żydowskiego. Otrzymują wykształcenie w tym zakresie. Inspiracje i możliwości twórcze czerpią z literatury polskiej i piszą w języku polskim.

M. Szymel

Motyw dwóch ojczyzn. Problem podjęcia decyzji o identyfikacji z literaturą polską i jej środowiskiem literackim czy, jak u niego, powrót do tradycji żydowskiej.

W latach 1930-1939 opublikował 3 tomiki wierszy:

Pojawiają się u niego utwory poruszające tematykę biblijną, wspomnienia rodzinne związane z tradycją żydowską, tematyką polsko-żydowską.

Wśród twórców, którzy dziś kształtują obraz literatury polskiej w Izraelu jest Irid Amiel, której utwory cieszą się coraz większą poczytnością. Jej twórczość naznaczona jest doświadczeniem holocaustu. Świat przedstawiony w jej utworach kształtuje się według kilku antynomii:

Dramat ludzki staje się z upływem czasu tylko faktem historycznym. Dramat zagłady jest tylko tematem egzaminu zagłady. Codzienne grozy stają się datami.

Najwięcej kontrowersji wzbudzała twórczość Leo Lipskiego. Twórca urodził się w 1917 roku w Zurychu, w rodzinie żydowskiej, inteligenckiej. Wcześnie zmarła mu matka, dzieciństwo spędził na krakowskim Kazimierzu. Związał się z hermetycznym środowiskiem młodzieży z rodzin inteligenckich. W latach 30. publikował swoje utwory i recenzje muzyczne w „Kuźni młodych”. Po 17. września 1939 roku znalazł się w ZSRR, gdzie wysłany został do łagru. Na podstawie umowy Sikorski-Majski przedostał się do Palestyny, następnie znalazł się w Izraelu. Po pobycie łagrze następują u niego komplikacje zdrowotne - jednostronny paraliż, także ośrodków mowy. Od tego czasu wymagał stałej pomocy. W latach 50. publikował nakładem „Paryskiej Kultury”.

Ogromną burzę na emigracji i poza granicami wywołał opublikowany nakładem elitarnego wydawnictwa i tłumaczony na język francuski Piotruś. Apokryf. Utwór ukazuje skrajnie pesymistyczną wizję świata. Piotruś wystawia się na sprzedaż i zostaje kupiony przez kobietę. Spełnia jej perwersyjne oczekiwania. Zamknięty w wychodku ma go blokować przed innymi lokatorami. Prowadzi tam egzystencjalny monolog Hioba, chce ogarnąć całą egzystencję.  DRAMAT LUDZKIEGO ISTNIENIA

W utworze występuje tez warstwa erotyki, pornografii - relacji Piotruś - kilkunastoletnia dziewczyna, prostytutka, która chce być malarką. Uciekają razem. Bati ma swój pierwowzór w rzeczywistości. Utwór posiada refleksje autobiograficzne.

Utwór porównywane był do Lolity Nabokova. Lipski w swej twórczości często łamie tabu.

Niespokojni to powieść sfragementaryzowana, posiadająca elementy autobiograficzne. Stanowi ona opis dojrzewania głównego bohatera od dzieciństwa po dokonanie życiowego wyboru. Emil-dziecko, bardzo wrażliwe, wychowuje się w całkowitym braku kontroli osób dorosłych, w środowisku artystów. Patrzy on na świat przez bunt, kontestację tego, co przynosi egzystencja.

Mikrozbiór trzech opowiadań Dzień i noc przynosi opis rzeczywistości łagrowej. Utwór otrzymał nagrodę „Paryskiej Kultury”.

Twórczość Lipskiego to pełen zapis autobiografii opartej na ciągu wydarzeń. Najpierw jesteśmy świadkami dojrzewania Emila zamkniętego hermetycznym środowisku, jego eksperymenty z ciałem i wrażliwości, by następnie przeżyć czas wojny, aż w końcu trafić do Izraela.

Lipski cały swój dorobek literacki spisał jedną ręką na maszynie. O jego niezwykłości decyduje przede wszystkim operowanie skrótem, dążenie do esencji, nieutworzenie rozbudowanych fabuł.

Mieszkał w Izraelu. Uczestniczył w życiu literackim piszących po polsku twórców izraelskich. Publikował w „Konturach”.

Funkcjonowanie literatury żydowskiej w kulturze i piśmiennictwie polskim

Od XIX wieku pisarze cierpieli na blokadę pamięci i wyobraźni. Na początku spełniali się w poezji - Leśmian, Tuwim. Ich prozatorski dorobek był znacznie zawężony - Rudnicki, Schulz. Nie uznawali się za Żydów. To faza akulturacji do polskości i wyodrębnienia się osobnego nurtu żydowskiego. Oprócz nurtu chłopskiego, nurt żydowski odegrał ważną rolę w literaturze XX wieku.

Obraz zagłady - 4 wątki tematyczne

Obraz zagłady

Z perspektywy oglądu wyróżnić można dwa rysujące się zjawiska:

W „Konturach” Ruth Szenfeldt wyróżnia pisarzy na pograniczu: Sandauera, Stryjowskiego. Mówi o pograniczności ich tożsamości. Ambiwalentne kwestie stosunku do samookreślenia - istotna rola własnego pochodzenia, znajomość języka hebrajskiego, pisarze polscy, ale niepozostający Żydami.

A. Słucki

Zaliczany jest do pokolenia Kolumbów. To pisarz tragiczny. Zmarł w Berlinie Zachodnim. Początkowo mocno związany był z komunizmem, walczył w Armii Czerwonej i Armii Polsko-Radzieckiej. Angażował się w życie kulturalne lat 50. W latach 60. (po '68) zmuszony został do opuszczenia kraju bez prawa powrotu. Pisał mimo to wiele podań o umożliwienie powrotu.

W jego pisarstwie wskazać można 2 mity:

Przebywał w Izraelu i brał aktywny udział w życiu literackim i kulturalnym jako publicysta i poeta.

Rotacja - opis obrazu własnego emigracyjnego życia, poczucie tego, w jakiej sytuacji życiowej się znajduje.

Elementem przyciągającym czytelników w jego twórczości jest pejzaż bliskowschodni, tradycje i kultura wnikliwie nakreślone.

W latach 50./60. zreformował swój stosunek do poezji. Miała to być poezja kultury, ale inspirowana nadrealizmem, wizyjnością, plastycznością i dramatem. W nawiązaniu do surrealizmu widać powiązania z Chagallem.

Temat wygnania

Twórcy mówią o wygnaniu jako kulturowej sytuacji, w jakiej się znajdujemy. Interpretowany był ten temat także w horyzoncie socjologicznym, kulturowym, religioznawczym itp.

Wyróżnia się 4 konteksty wygnania:

Gombrowicz, Zalety wygnania

Giedroyć poprosił Gombrowicza o wypowiedzenie się o wygnaniu. Esej ten napisany został w ramach dziennika. Krytykuje on postawę wobec poezji w ogóle. Uważa, że jest ona zbyt spontaniczna, funkcjonuje poza cywilizacją. Poeta uwięziony jest w języku. Proza posługuje się konstrukcją i lepiej zadomowi się w warunkach wygnania. Emigracja - sformułowanie ok., emigranckość - pejoratywne.

Miłosz, O wygnaniu

Eliade, Dziennik emigranta

Istota statusu twórcy wygnańca. Każdy emigrant to Ullisess w drodze do Itaki. Musi przeniknąć ukryty sens własnego błądzenia i musi je rozumieć jako sens przeszkód w drodze do domu - intensywne próby inicjacyjne - rezultat bładzenia.

W. Karpiński, Herb wygnania

Józef Łobodowski

Temat wygnania stał się jednym z najważniejszych wątków w jego twórczości. Pisarz ten związany był z kręgiem czechowiczowskim; ponawiał tematykę kresową. Po 1939 roku opuścił kraj i znalazł się w Hiszpanii - zakorzenił się w kulturze iberyjskiej, próbując stworzyć więź między literaturą i kulturą polską a iberyjską. Podejmował ku tematu pierwsze kroki, konfrontując krajobraz kresowy z krajobrazem hiszpańskim.

Mieszkał w hotelu w stolicy. Pisał przy stoliku w kawiarni.

W jego twórczości temat wygnania zyskuje sens bardzo uniwersalny. Odwołuje się do tematyki religijnej i mitologicznej, próbując skupić te motywy wokół tematu wygnania.

Elegia emigrancka - ponowienie losu pielgrzyma, motyw homo viator, pisał o kompleksie uchodźcy, który nie brał udziału w wydarzeniach, które miały miejsce w kraju. Pojawia się u niego mit Ukrainy jako warunek tożsamości. Bez tego motywu jego twórczość byłaby chaotycznym zapisem doświadczeń pozbawionym centrum. Topomastyka - konkretne miejsca związane z kresami.

Aleksander Wat, Odjazd Ateusza

To tekst wewnętrznie złożony. Miesza się tutaj nadrealizm z zapisem realistycznym, a poezja kulturowa z zapisem zwykłych notatek z życia codziennego.

Potrójne doświadczenie wygnania:

Twórczość Wata wypełnia poszukiwanie credo, przesłania będącego sumą doświadczeń wygnańczych. Utwór jest kolażem: elementy oniryczne, surrealistyczne, realistycznie odnotowane przeżycia.

Chronologia, czas, porządek czasowy - biografia od dzieciństwa do dramatu choroby i samobójstwa (cierpienia fizyczne i psychiczne).

Odjazd - w momencie, gdy Anteusz został oderwany od ziemi, stracił siły. Poemat jest prośbą o ukojenie w dramatycznej sytuacji.

Józef Witlin, Blaski i cienie wygnania

Utwór napisany po angielsku, na zamówienie. Problem wygnania twórca śledzi od źródeł. Przeciwstawia doczesność i tradycję chrześcijańską (cel: nadzieja powrotu). Doczesność - polemika z egzystencjalizmem - celem egzystencji jest samo życie, doczesność. Autor ukazuje różne aspekty problemu poznania.

B. Czaykowski, Do Adama Czerniawskiego

To twórca wygnany z kresów, mieszkający w Kanadzie. Pojawia się u niego problem wygania, wydziedziczenia z język. To wiersz programowy.


7. Motyw Orfeusza w literaturze i kulturze współczesnej

Motyw Orfeusza odnaleźć można w sztukach plastycznych, filmie, literaturze itd.

Mit - próba zawiązania relacji między „ja” podmiotowym, podmiotem a otaczającym światem (ludzkim, przyrodniczym) - szerokim promień relacji

Mit w swojej naturze jest wyrazem potrzeby samookreślenia człowieka w świecie, źródła, sensu ludzkiej egzystencji. Istotne są dwie kwestie:

przekazywanych z pokolenia na pokolenie;

Definicja mitu według Floryńskiej

Mit jest fabularyzacją doświadczenia wewnętrznego. Może to być cierpienie, rozdarcie wewnętrzne. Doświadczenie jednostkowe, któremu chcemy nadać kształt fabularny. Wówczas podlega obiektywizacji. Jest źródłem intersubiektywnej wiedzy o jednostce.

E. Kuma, Kategoria mitu w badaniach literackich, „Pamiętnik Literacki” 1986, z. 4.

R. Mielhorski, Strategie i mity nowoczesności

Z mitem wiążą się takie pojęcia ,jak:

MIT U ERAZMA KUŹMY - o micie mówi się w 7 kategoriach.

  1. w kategoriach powtarzalności - zjawisko możemy traktować jako mit, gdy zauważona jest powtarzalność wyobrażeń, np. proza pokolenia '56 - typ bohatera buntowniczego, skłóconego ze światem, nadwrażliwego, uciekającego w swojej wrażliwości - mit rozpowszechnia się poza dzieło Hłaski, bohater hłaskoidalny;

  2. mit jako geneza zjawisk - to, co rodzi się z wyobraźni mitycznej, mającej odzwierciedlenie w rzeczywistości;

  3. mit jako prefiguracja - zapowiedź innych form, dygresji, przyszłości;

  4. mit jako struktura - sytuacja, jaką możemy rozpoznać, np. Iwaszkiewicz Powrót Persefony;

  5. mit jako komunikacja społeczna - posługujemy się wyobrażeniami, które mówiąc, sprowadzamy do rangi mitu;

  6. mit jako znaczenie - treści, które przypominają obraz mityczny, awansują w hierarchii ważności, nadają wyższe znaczenie temu, co chcemy zakomunikować;

  7. mit jako wartość - wiąże się z poprzednim ujęciem.

ORIENTACJE MITU WG NIŻNIKA:

  1. filologiczna - rozpoznawanie mitu jako pewnej fabuły;

  2. filozoficzno-antropologiczna - mit jako ekspresja określonego stosunku do świata, np. antyk, marksizm;

  3. publicystyczna - sposób, w jaki w mowie potocznej, codziennym dyskursie posługujemy się z kategorią mitu, polemika z kategorią mitu.

Oprócz kategorii mitu, pojawiają się:

PARADYGMATY MITU - KATEGORYZACJA (MIELHORSKI):

Wśród 4 wariantów, w których wyraża się stosunek do współczesnej kategorii mitu, Mielhorski wyróżnia:

  1. aktualizacja pewnych treści mitu - w zwrotach: postać ta przypomina, widać tu podobieństwo, utwór przywodzi na myśl;

  2. przeniesienie - modulacja, kreacja w obrębie mitu - postać ta stała się w ich wyobrażeniu;

  3. przesunięcie (biografii) - bohater ten reprezentuje;

  4. otwarcie kulturowe - w utworze tym ukazano takie mity jak…;

Mity XX-wieczności (nowoczesności):

Postawy wiążące się z tego typu strukturalizacją rzeczywistości:

Pojawia się również demitologizacja wynikająca z odwilżą i idącą za tym rewizją literatury:

Traktat moralny - Czesław Miłosz

Poemat dla dorosłych - Adam Ważyk

Oba utwory mają demitologizacyjny charakter, wskazanie na utopijny charakter idei, które w polityce się pojawiły. Mityzacja - kreowanie socrealistycznej wizji świata, idealistycznej.

Mityczny charakter niesie ze sobą większość kategorii artystycznych: surrealizm, futuryzm, dadaizm. Związane jest to z kreowaniem wizji świata, które poprzez powtarzalność, upowszechnienie zyskały charakter mityczny.

MOTYW ORFEUSZA I EURYDYKI:

  1. dotyczący samego Orfeusza;

  2. związany z misteriami orfickimi;

  3. odnoszący się do literatury orfickiej.

Koncepcja ta wyrosła na podstawie antytezy między duszą a ciałem. Dusza jest uwięziona w ciele, wpuszczona jest w koło życia. Wiąże się to z kolejnymi powrotami w różnych postaciach do świata doczesnego. Podróż ta wiąże się z udoskonalaniem życia duchowego, przekraczaniem koła istnienia, w które jesteśmy wpisani. W świecie istnieje konflikt między wielością a jednością. Życie na ziemi jest zarówno jednością, jak i wielością. Wybawienie wiąże się z dążeniem do jedności. U podstaw tej koncepcji leży miłość. Poprzez nią człowiek przestaje być odosobnionym elementem świata, a wraz z drugim człowiekiem tworzy idealną jedność w wymiarze duchowym. Między ciałami rysuje się przepaść, przepaść natury fizycznej.

Sens odwołań do Orfeusza:

Sposób funkcjonowania inwariantu motywu orfickiego

Jest on stałym elementem różnych ujęć postaci Orfeusza w literaturze, np.:

Motyw Orfeusza pojawia się niezależnie od nurtów, konwencji gatunkowych, językowych. Powołanie się na Orfeusza nie dotyczy wyłącznie poezji kulturowej. Wykorzystują ten motyw np. futuryści, nadrealiści - Wat, poeci związani z tworzeniem liryki lingwistycznej - Karpowicz, Napierski. Widoczne są bezpośrednie związki z poezją Appolineare'a. Wykorzystanie tego motywu otwiera przed poetą nowe możliwości ekspresji.

Za klucz do XX-wiecznego myślenia o Orfeuszu uznaje się poemat Orfeusz, Eurydyka i Hermes Rilkego.

Tekst ten przesuwa akcenty z mitu, akcentuje aspekt psychologiczny, zmierza do formy epickiej. Pojawia się tu jedynie opis powrotu Orfeusza z Hadesu. Rozbija wątek na 3 segmenty: opis Hadesu, postaci Orfeusza (młodzieniec w płaszczu, milczący), opis Hermesa (prowadzi za rękę Eurydykę, która nie myśli o idącym przed nią Orfeuszu).

Tekst ukazuje relacje między skłonnością poświęcenia wszystkiego dla miłości a tragedią - ona nie chce opuścić świata mroku, bo związana jest uczuciowo z Hermesem. Nie myślałam o Orfeuszu, o życiu na ziemi.

Anna Świrszczyńska, Orfeusz

Dramat w nowatorski sposób porusza problem Orfeusza. Składa się z 4 aktów. Na początku obserwujemy Orfeusza i Eurydykę w Delfach. Autorka dokonała uwspółcześnienia mitu. Rzecz zaczyna się w kawiarni. Orfeusz jest niczym gwiazda filmowa, znalazł metodę na okiełznanie śmierci. Metodą tą jest śmiech. Do Eurydyki przychodzi Hermes, głęboko w niej zakochany. Orfeusz schodzi do Hadesu, który jest miejscem, gdzie wszyscy się śmiertelnie nudzą (nowe ujęcie Hadesu). Pojawienie się Orfeusza jest rozrywką, flirtuje z Persefoną, która zgadza się na zabranie Eurydyki. Jednak Orfeusz wraca za ziemię sam, gdyż Eurydyka nie chce opuścić Hermesa, ponieważ go kocha. Orfeusz wraca na ziemię i zostaje rozszarpany przez meandry.

Dramat stylizowany jest na Pieśń nad Pieśniami. Dotyczy to przede wszystkim najpiękniejszego fragmentu opisującego głębię ludzkiego uczucia miłości. Jest próbą aktualizacji, uwspółcześnienia treści mitu. Orfeusz jest zwykłym mężczyzną, Eurydyka jest chłopczycą, kobietą w krótkich włosach, śmiało flirtującą z mężczyznami, które chce osiągnąć w życiu jak najwięcej. Pociąga ją Hermes swoją tajemnicą, ciemnością. Dostarcza jej doznań natury metafizycznej.

Lęk, cierpienie i śmierć są niezbywalnymi elementami egzystencji - tego dowiaduje się Orfeusz przez podróż do Hadesu. Bez nich życie jest niepełne.

Cechy twórczości poetyckiej Świrszczyńskiej:

Czesław Miłosz, Orfeusz i Eurydyka (dramat, poemat)

Dzieło to opublikowane zostało po śmierci żony Miłosza. Stanowi ono wyraźną próbę wymieszania realiów współczesnych i antycznych. Podmiot (porte parole autora) utożsamia się z Orfeuszem. Podróżą do Hadesu jest tutaj podróż do szpitala i umierającej żony. Bohater jest zwykłym człowiekiem czekającym na to, co będzie po śmierci. Jako świadek śmierci żony przekracza granice śmierci i widzi, że tam nic nie ma. Wiara, chrześcijaństwo są niepotrzebne, to mżonki. Ten, kto przekracza granicę śmierci, dostrzega piękno życia. W hymnie Orfeusz ukazuje piękno doczesności poprzez m.in. przyrodę i obcowanie z nią, poprzez zupełnie codzienne czynności.

Doświadczenie śmierci powoduje dostrzeżenie piękna życia doczesnego. To próba pochwały wymierzona przeciw nicości, pochwały świata widzialnego. Niektóre fragmenty to swoiste credo poetyckie Miłosza - poezja nie ma chwalić nicości, ma służyć życiu.

Dlaczego Orfeusz odwrócił się? Istnieje kilka odpowiedzi na to pytanie. Pomagają one odkryć znaczenie poematu. Nie wykluczają się wzajemnie. Np.:

  1. z obawy przed utratą żony

  2. spragniony, stęskniony jej widoku

  3. źródłem mogła być miłość

  4. utrata wiary i nadziei.

Podmiot rozdarty jest pomiędzy teraz i nigdy. Dzieło jest spojrzeniem na świat z perspektywy stuleci. Podmiot odczuwa bezsens własnej egzystencji.

Wizja poety jako medium poezja nie jest wyrazem indywidualnego stosunku do świata. Ja poetyckie jest medium wiążącym transcendencję z tu i teraz. Poezja jest tym, co poeta może zaoferować przeciw nicości.

Istotny jest związek uczuciowy, miłość do Eurydyki. Gdyby Orfeusz nie zszedł do Hadesu mógłby ją zawieść. Poza tym odczuwa wobec niej wdzięczność i zobowiązanie. Eurydyka uczłowieczyła go, przemieniła Orfeusza, dała mu możliwość istnienia w świecie.

Dariusz Muszer

Polski pisarz, mieszka w Niemczech, publikuje w dwóch językach. W jego twórczości pojawia się wątek węża, który ukąsił Eurydykę, przez co trafiła ona do Hadesu. Ukąszenie ukazane jest jako gest narkomanki.; Eurydyka to narkomanka koczująca na ulicach metropolii. Orfeusz jest tym, który chce ją wydobyć z otchłani. Świat wielkiego miasta to Hades.


8. Literatura emigracyjna

Na emigracji tworzyły 3 pokolenia polskich pisarzy:

Status twórców Skamandra po 1939 roku (Tuwim, Słonimski, Lechoń, Wierzyński)

Twórcy opuścili kraj ze zmotoryzowaną władzą polityczną. Próbowali powołać literackie periodyki we Francji. „Wiadomości polskie” miały szkolić przedstawicieli Skamandra. Literaci przebywający w Paryżu utożsamiali się z tym, co było doświadczeniem Wielkiej Emigranci, toteż w ich twórczości pojawią się pierwiastki romantyczne, zarówno na płaszczyźnie tekstów, jak i cytatów, gatunków, tropów literackich, stylistycznych. Związane jest to z adaptowaniem skojarzeń w nowych warunkach.

W Wielkiej Brytanii powołany został periodyk „Wiadomości”, gdzie publikowano teksty różnej wartości, również te, które skłaniały do prenumeraty.

Skamander był ugrupowaniem pisarzy różnych. Skupieni byli wokół jednej idei, sytuacyjnie. Ich twórczość promieniowała na innych (szkoła skamandrycka). Do 1929 roku szkoła wypracowała swoje środki artystycznego wyrazu (witalizm, populizm, urbanizm), które zostały zapożyczone przez twórców kręgu poskamandryckiego. Można więc mówić o szkole. Rozłam w Skamandrze spowodowany był konfliktem postaw wobec rzeczywistości - prawicowe poglądy starły się z liberalno-lewicowymi Tuwima i Słonimskiego. Inni jednak współtworzą dalej to ugrupowanie, np. Liebelt, Pawlikowska-Jasnorzewska czy Horzyca reprezentujący środowisko krytyczno-literackie.

Po opuszczeniu Francji Skamandryci emigrowali do Wielkiej Brytanii lub USA (Tuwim, Wierzyński, Witlin). To okres poezji świadectwa, dokumentującej wydarzenia II wojny światowej.

Pierwiastki romantyczne w twórczości Skamandrytów:

  1. Wierzyński

  1. Lechoń

Lechoń był zaangażowany w życie literackie poza krajem, animował je, popularyzował dokonania literackie wśród czytelników poza krajem. Wygłaszał prelekcje we Francji. Dotyczyły one literatury polskiej. Starał się zbliżyć do pisarstwa Mickiewicza i Słowackiego. Jest autorem przedmów do ich dzieł. W latach 1949-56 pisał dziennik. Wokół niego powstały pewne kontrowersje związane z dwoma mitami. To genialna proza, będąca zwieńczeniem jego twórczości, oczekiwanie na pogłębienie filozoficzne, egzystencjalne, literackie jego osobistych przemyśleń. Odnotowuje tylko wydarzenia zwykłe, codzienne. Angażował się w prace Polskiego Instytutu Literackiego w USA. Był stałym współpracownikiem Radia Wolna Europa.

  1. Słonimski

  1. Tuwim

  1. Broniewski

Po 1929 roku w miejsce ugrupowań literackich mówi się o zjawisku pokoleniowości. W zjawisku tym mieściły się inne inicjatywy literackie, także nowatorskie.

Po 1939 roku rozwija się kategoria pokolenia rozumiana jako grupa rówieśników, urodzonych w tym samym czasie, mających wspólne doświadczenia pokoleniowe, historyczne czy polityczne (Kazimierz Wyka).

POKOLENIE EMIGRACJI WALCZĄCEJ (KARPATCZYCY - od nazwy korpusu karpackiego)

To twórcy urodzenie w latach 1905-1925. Pokolenie emigracji walczącej właściwie nie jest pokoleniem, ale ze względu na wspólnotę doświadczeń, podobny czas debiutu można tych twórców zakwalifikować do jednej formacji.

Twórcy zaliczani do tego pokolenia:

Debiutowali oni w latach 30. Ich twórczość naznaczona jest swoistym kompleksem nieuczestniczenia w walkach. Twórcy ci kontynuują twórczość literacką w warunkach wojennych, żołnierskich, co powoduje, że poezja opisuje w sposób realistyczny trud żołnierski, okoliczności, w których się znajdowali.

Pokolenie to związane jest z trzema środowiskami: Zachód Europy, Wschód Europy (udział w walce zbrojnej) i udział w kampaniach (np. w kampanii wrześniowej i dołączenie do pisarzy przebywających na Zachodzie). To tzw. pisarze rozproszeni.

Reprezentowali oni inny stosunek do tradycji literackiej. Postulowali oczyszczenie z pierwiastków romantycznych. To poezja tu i teraz, ukazująca mechanizm funkcjonowania świata wojennego, jego redukcję do dobra i zła.

Poezja ta liczy się z regułami wydarzeń historycznych. Wyróżnia się 2 etapy jej rozwoju:

Po zakończeniu II wojny światowej pisarze ci rozproszyli się po świecie i taktowali swoje miejsce zamieszkania jako lokum, w którym przeżyją. Zwracali także uwagę na kulturę miejsca zamieszkania, którą łączyli ze wspomnieniami kraju, np. Łobodowski.

KATASTROFIZM l. 30 - katastrofizm apokaliptyczny - koniec świata, koniec porządku wartości (Przyboś - katastrofizm radosny)

Łobodowski

- Hiszpania - kultura iberyjska, jej pejzaże, koloryt wiążą się z tym, co pozostaje w jego pamięci ze wspomnień dzieciństwa i młodości. To poezja dostrzeżona i nagradzana. Za pomocą kultury iberyjskiej (antyk, Biblia) Łobodowski starał się opisać doświadczenia z czasu młodości i wojny. Łobodowski czuł się reprezentantem literatury i kultury śródziemnomorskiej, nie kresowej.

Iwaniuk

Debiutował w kręgu czechowiczowskim. Urodził się na Kresach. W jego twórczości dostrzec można wyraźne piętno poetyki Czechowicza, jego postaci, choć sam twierdził, że ten wpływ nie był aż tak głęboki.

To poeta traumatycznej pamięci. Nie opłakuje, ale pokazuje współczesność przez filtr traumy wojennej. Jego poezja to poświadczenie doświadczenia II wojny światowej i próba jego zrozumienia. Jednak nie chodzi mu o wzruszenie, rozdrapywanie ran, ale o konieczność zrozumienia i własne ustosunkowanie się do tych przeżyć.

Wiersz Nowy Jork ukazuje codzienne życie w metropolii, zagubienie człowieka pośród tłumu. To refleksja, próba odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób postrzegać problemy doświadczenia wojennego i obozowego.

Katastrofizm Iwaniuka wiąże się z przekonaniem, że to, co się stało, będzie doświadczeniem, które pomoże zrozumieć i zbudować na takich fundamentach nowy gmach cywilizacyjny.

W swej liryce realizował 2 wzorce:

W twórczości Iwaniuka pojawia się motyw powtórnego zakorzenienia. Poeta łączy to, co było z tym, co jest (Ameryka, Kanada).

Istotna jest tutaj cezura 1959 roku, kiedy Iwaniuk publikuje tom Milczenie. Stanowi on świadectwo stopniowego dojrzewania poety. Dostrzec w nim można dojrzałą już dykcję, łączenie doświadczenia poetyk, które go interesowały z tradycją kultury amerykańskiej, co stanowi o nowej jakości tej poezji, która wysuwa się na plan pierwszy.

Iwaniuk pisząc o sobie, stara się ukazać uniwersalne prawdy, zjawisko emigracji jako sytuacji człowieka zagubionego, niemogącego się identyfikować z otaczającym światem. To problem zjawiska alienacji, zagubienia, prawd uniwersalnych. Poeta podkreśla antynomie między arkadię (światem utraconym, którego egzystencja podtrzymywana jest przez poezję) a apokalipsą (co związane jest z tęsknotą do ładu, porządkowaniem współczesnego świata w sferze wartości i idei, to przekraczanie chaosu w kierunku ładu).

Sułkowski

Urodził się w 1905 roku, mieszkał w Skierniewicach (jeden z poematów osadzony jest w realiach Skierniewic). W czasie wojny był jeńcem. Był aktywnym animatorem życia kulturalnego. Był opiekunem w domu artystów polskich w Londynie.

Identyfikował się z personalizmem katolickim, obroną jednostki, jej godności i postrzeganiem rzeczywistości jako odbicia boskiego planu. Próbował swoich sił w poezji, która po 1939 roku powinna być poddana likwidacji - neoklasycyzm. Wiązało się to z postulowaniem, że istnieje tylko dobro, pozytywne wartości, więc nie powinny pojawiać się w niej echa wojny.

Po 1945 roku związał się z „Wiadomościami” i amerykańskim „Orłem Białym”. Publikował także w paryskiej „Kulturze”. Patronami jego twórczości byli Norwid, Liebert i Wierzyński (fascynacja czysto artystyczna, wielorakość przekonań nie została przez niego oddana w pełni). Pokazywał świat takim, jaki powinien być, co wynikało ze zwrotu ku etyce kojarzonej z pięknem, bowiem piękno i dobro to jedno. Nie istnieją one osobno.

Odwołuje się do źródeł klasycyzmu, także w ramach gatunku, np. poemat opisowy, przypowieść, oda. Nie dostrzega się u niego nuty patriotycznej, sentymentalnej czy też tonacji nostalgicznych. Jego poezja odwołuje się do światów, które Sułkowski kreując, jednocześnie uświadamia ich wątpliwe istnienie.

W 1933 roku opublikował tom Listy do dnia oraz popełnił Żal niedoskonały, który nigdy nie został ogłoszony drukiem. Poemat Tarcza stanowi odwołanie do Achillego, jest metaforą ochrony przed złem. Tom Dom złoty, pisany natomiast latach 1941-1956, zawiera natomiast 17 wierszy z tego okresu oraz poematy.


9. Ugrupowanie literackie „Kontynenty” (czasopismo „Kontynent. Nowy Merkuriusz”) (1957-1962)

Od 1957 roku w Londynie w kawiarni Dakowskiego spotykali się młodzi twórcy, posługujący się na co dzień językiem angielskim, o podobnej biografii, chcący stworzyć periodyk literacki, w którym mogliby przedstawić swoją twórczość.

Twórcy ci opuścili Polskę jako dzieci, deportowali byli do ZSRR, na Bliski Wschód, a po zakończeniu wojny przenieśli się do Anglii, gdzie kontynuowali edukację. Łączy ich biograficzne doświadczenie, co przekłada się na podobną poetycką wrażliwość, myślenie o świecie, wyobraźnię. Pomaga to interpretować ich poezję, niezrozumiałą bez znajomości ich biografii. Czerniawski zwracał uwagę czytelników na semantyczną niesprawdzalność tej poezji na przykładzie poezji Czaykowskiego.

„Kontynenty” (nazwa od powieści Miłosza) to także periodyk, którego redaktorzy naczelni często się zmieniali. Największy jego rozkwit zanotowano w ostatniej fazie, kiedy naczelnym był Czaykowski.

Czasopismo i ugrupowanie cechowało poszukiwanie własnego miejsca w kulturze. Kontynentczycy nie utożsamiali się z tym, co proponowali Skamandryci i paryska „Kultura”. Nie czuli się w pełni z tym związani.

Zauważalny jest tutaj wyraźny konflikt międzygeneracyjny, konflikt między kontynentczykami a starszymi twórcami. Był to konflikt znacznie poważniejszy niż ten na linii emigracja walcząca - Skamander. Związany był z radykalnym odejściem od martyrologii i postrealizmem (twórca - J. Mackiewicz - nie odnosił się do utworów, określał postawy ideowe i polityczne polskiej emigracji, analogie do socrealizmu).

Postrealizm zakładał redukcję świata przedstawionego do tego, co idylliczne. Związane było to z idealizowaniem Polski z okresu XX-lecia, kwestionowaniem doświadczenia i idei, które przyniosły rozstrzygnięcia Jałty, posługiwanie się stereotypem, by utrwalić ideał Polski w wyobraźni. Odwoływali się do rzeczywistości (tak im się przynajmniej wydawało) otaczającej i wydarzeń w Polsce tego czasu - odwilż, związki kraju i emigracji, udostępnianie książek. Nie godzili się na rozstrzygnięcie, które przyniosła uchwała Związku Pisarzy Polskich na Obczyźnie o zerwaniu wszelkich kontaktów z krajem.

J. Sito powrócił do kraju, a kontynentczycy przebywający w Polsce, popularyzowali tam literaturę anglosaską. Polscy pisarze natomiast, zawdzięczali przedstawicielom tego pokolenia, przybywającym na emigracji, popularyzację polskiej literatury poza granicami, np. twórczość Różewicza propagowana była przez Czerniawskiego.

Byli to pisarze anglojęzyczni - Czerniawski, Czaykowski - mogli więc publikować po angielsku, by zaznaczyć swoją obecność, jednak tak się nie stało. Często wzajemnie tłumaczyli swą twórczość na języki obce. Wybór języka, w którym pisali i publikowali, był wyborem, natury artystycznej i ideowej. Chcieli jednocześnie nie odcinać się od literatury światowej i zbliżyć się do tradycji domu rodzinnego. Był to wybór tradycji, z którą chcieli się identyfikować, uniwersalizacja sensów, które to za sobą przynosi. Odwołują się do konkretnej, awangardowej poetyki, zbliżali wiersz do codzienności. Zdystansowali się do literatury krajowej i światowej. Ich twórczość była połączeniem różnych tradycji literackich dokonanym w sposób niemotywowany ideowo. Istotne jest u nich doświadczenie dzieciństwa, które stało się podstawowym momentem, z którego wyrasta ta twórczość i jej wielokulturowość.

W krytyce literackiej istnieje spór, czy kontyntczycy są pisarzami wnoszącymi coś do kultury literatury, czy to tylko socjologiczny eksperyment. Wyrastali z Awangardy, Leśmiana, Czechowicza.

Zarówno w kraju, jak i na emigracji powstały 2 antologie poezji kontynentczyków:

Bogdan Czaykowski

Urodził się w 1932 roku na Wołyniu. Do 1962 roku był redaktorem naczelnym „Kontynentów”. Od 1962 przebywał w Kanadzie, gdzie objął katedrę slawistyki. Doświadczenie to było przede wszystkim próbą przybliżenia studentom literatury polskiej. Także do 1962 roku trwa okres rozwoju, kształtowania się pewnej formy poetyckiej, kręgu zainteresowań związanych z doświadczeniem katastroficznym, postkatastroficznym.

Jego teksty są najbardziej doniosłe pod względem artystycznym. W jego poezji przeplatają się dwie poetyki, przekładające się na sposób widzenia świata: Miłosza i Różewicza. Tradycja Różewiczowska przejawia się przede wszystkim w porządku wersyfikacyjnym, surowości tworzywa, traumatyczność doświadczenia pokoleniowego (centralny punkt poetyki), natomiast sposób ukazania rzeczywistości, wiersz składniowy, obiektywizację sensów, odrębność, metafizyczność zjawisk, tajemnica, sacrum, wątki religijne  Miłosz. Między Miłoszem a Czaykowskim toczy się swoisty dyskurs.

Jego poezja to najtrafniejsze metaforyczne ukazanie kondycji młodych ludzi na emigracji (emigranci są jak ryby na piasku). Mówi się o swoistej polemice, jaką prowadził z określonym obrazem twórców emigracyjnych.

Jego twórczość dostarczyła zwrotów i określeń, które przyszły do języka potocznego emigracyjnego pokolenia kontynentczyków.

Antynomia arkadia (świat dzieciństwa kresowego, po 1962 roku próba aklimatyzacji w nowych warunkach i poszukiwanie rzeczywistości arkadyjskiej)- katastrofa, historia - trauma, kultura europejska - kultura amerykańśka (zderzenie dziewiczego świata Kanady i głębokich tradycji europejskich - głębokie osadzenie poezji w kulturze, intertekstualność, odniesienia, analogie, sugestie  podstawa tej poezji).

W Polsce ukazały się jego dwa wybory wierszy: Wiatr z innej strony, Jakieś ogromne szczęście. Na emigracji ukazał się także wybór Point no point, który zamyka pierwszy okres jego pisarstwa. Tytuł związany jest z metaforyczną sytuacją, kiedy wydaje się, że widzi się na horyzoncie punkt docelowy, a im dalej idziemy, tym więcej nowych punktów widzimy. Zawsze jesteśmy w drodze, szukamy docelowego miejsca egzystencji - metafora Achillesa i żółwia.

Wiatr z innej strony - różnorodność w zakresie posługiwania się gatunkami lirycznymi, wchodzenia w różne role, w jakie wchodzi podmiot w tej twórczości, np. onirysta (teksty odwołujące się do surrealizmu , twórczości K.I. Gałczyńśkiego), moralista (uporządkowanie rzeczywistości w sensie kategorii etycznych), świadek historii (nie opis, opłakiwanie, ale zarejestrowanie faktów, nie przemilcza, nie dykursywizuje, tylko dokumentuje).

Homo religiosus - otwarcie na metafizykę, sacrum, tajemnicę, skomplikowany wątek religijny, próba odniesień do religii chrześcijańskiej, do tych wydarzeń, które wiążą się z jego biografią, teksty adresowane są do kompetentnego czytelnika rozpoznającego analogie.

Bardzo nisko byłem położony - próba nawiązania kontaktu, dialogu z Bogiem, postawienia się w roli Hioba, próba postrzegania siebie i egzystencji w kontekście doświadczenia Hiobowego. To przykład poddania doświadczenia interpretacji w kontekście chrześcijańskim. Związane jest to z przekraczaniem tego, co przynosi religia chrześcijańska, niepokojące pytania dotyczące istoty, złożoności, sensu wiary i obecności Boga.

Czaykowski odwoływał się do poezji polskiej na przestrzeni całej tradycji literackiej, nie wykorzystywał jednak spójnego zestawu autorów. Dobierał ich w związku z sytuacją, w której się znajdował. Odwoływał się m.in. do Leśmiana, Kochanowskiego, Czechowicza, szczególnie przy motywie tęsknoty za arkadią.

Dyrektywy, cechy ogólne twórczości KONTYNENTCZYKÓW

W zależności od ewoluowania pisarstwa zainteresowania się zmieniały, twórczość ta była wewnętrznie dynamiczna. Autorzy sytuowali utwory w wewnętrznym konflikcie - poezja przeczyła sobie, czerpała z różnych źródeł, a najważniejszy był brak odpowiedniości między gatunkiem a treścią (zaburzone decorum). Forma gatunkowa nie do końca odpowiada treści, zawartości treściowej.

LITERATURA 1948 - 1968

To dwudziestolecie literackie, które wydaje się wyznaczać własne ramy. To okres, kiedy pewne przełomy, zawiłości polskiej literatury w kraju w sposób intensywny rozwijają się. To czas, kiedy przewija się fala przełomów, przemian, dynamiki zjawisk w życiu politycznym. Literatura poddaje się wówczas presji ideologii.

Od 1949 roku rozpoczyna się mroczny okres dla piśmiennictwa, okres socrealizmu. Rozpoczął się wówczas czas przygotowań do wprowadzenia nowych idei w literaturze i filozofii, okres stopniowego otwierania się na wpływy wschodnie - od 1945 roku „Kuźnica”, „Odrodzenie” - periodyki starały się anonsować wzory sowieckie.

(1947 r. - Bierut, 1948 - prymas Wyszyński)

W 1948 roku w Nieborowie grupa młodych pisarzy zarzucających twórcom brak zaangażowania w otaczającą rzeczywistość  pokolenie pryszczatych (deb.'48). W Nieborowie odbywały się wystąpienia Drewnowskiego, Janion, Żmigrodzkiej, Woroszylskiego, Konwickiego.

W 1949 roku odbył się w Szczecinie zjazd Związków Zawodowych Literatów Polskich, który powołany został w 1925 roku przez Żeromskiego, a 1945 został reaktywowany, a jego nazwa skrócona do Związku Literatów Polskich. Jego działalność zawieszona została w okresie stanu wojennego, potem znów przywrócona. Wyrasta on z doświadczeń opozycyjnych.

Po 1955 roku, po śmierci Stalina (1953) rozpoczyna się złagodzenie polityki kulturalnej. To koniec zimnej wojny, zwolnienie Gomółki, liberalizacja życia kulturalnego, aresztowanie Wyszyńskiego, zawieszenie „Tygodnika Powszechnego”. Powszechnego 1956 roku odbywa się 20. zjazd KZPR - Chruszczow ogłasza wówczas krytyczny stosunek do przeszłości i rozpoczyna się okres odwilży (nazwa od książki Erynburga). Rozpoczyna się rozkwit życia młodoliterackiego.

SOCREALIZM:

POKOLENIE PRYSZCZATYCH

POKOLENIE ZASTĘPCZE


10. Cezura roku 1956

Rok 1956 w poezji był dość skomplikowany, co wynika z równoległego występowania 4 zjawisk:

W prozie narracyjnej tego okresu zauważyć można następujące zjawiska:

Pokolenie Współczesności

Pisarze ci w okolicach roku 1956 powołali nowy periodyk literacki, by w sposób niezależny formułować swoje poglądy na fali przemian odwilżowych. Twórcami, założycielami tego periodyku byli Marian Ośmiałowski (poeta, twórca przeklęty) i Śliwoniuk. Periodyk ten funkcjonował w ramach kilku projektów, bowiem w ramach oferty tego pokolenia powstało wiele indywidualnych propozycji. Grupowość, formacyjność tego pokolenia widziana była jedynie oczami czytelników, którzy próbowali połączyć tę twórczość. Jedyną cechą wiążącą twórców tej generacji była teza dotycząca ustroju socjalistycznego, któremu towarzyszyć miały przemiany kulturowe.

Jednym z programotwórców tej formacji był Grochowiak. Jego program wyznaczyły:

Pokolenie to, podobnie jak Skamander, miało w zapleczu krytykę towarzyszącą, która stała się głównym przyczynkiem do ich popularności. Stała się ona środkiem przybliżenia twórczości, zasad nią rządzących, wyjaśnienia z czego bierze się bunt i postawa niezgody, nieprzystosowania bohaterów tej prozy. Błoński w esejach Zmiana warty i Odmarsz pokazał mity pokoleniowe nieszczęśliwego kochanka, buntownika, w sferze mitycznej, wymiarze uniwersalnym upatrując istoty tego pisarstwa.

Dobór tematów wśród tych pisarzy obejmował dotąd przemilczane sfery rzeczywistości, peryferia, margines (Hłasko i hłaskoidzi - Nowakowski, Iredyński).

Do krytyków towarzyszących zalicza się Łukasiewicza Szmaciarze i bohaterowie. Pojawili się także komentatorzy, którzy brali pod uwagę jedynie pewne nurty, aspekty tego pokolenia. I tak na przykład Przybylski zajmował się neoklasycyzmem neoklasycyzmem Rymkiewicza oraz w drugiej fazie twórczości Grochowiaka. Kwiatkowski i Lan zarysowali jedynie pewien horyzont twórców tego pokolenia.

Wspólnotę pokoleniową generacji Współczesności z perspektywy krytyki i czytelników współtworzyły:

LITERATURA SOCREALIZMU

LITERATURA NOWEJ GENERACJI

rzeczywistość idylliczna, pastoralna, taka, jaka nie jest; bohaterowie zaangażowani w budowę nowej rzeczywistości, papierowi, niepogłębieni psychologicznie

próba penetracji mrocznych, pomijanych sfer rzeczywistości; pogłębienie duchowości, ukazanie człowieka w sytuacjach granicznych, sprawdzenie wrażliwości, wyczucie natury etycznej

wiersz Miasteczko - odejście od kategorii estetycznych funkcjonujących literaturze ku antyestetyzmowi, brzydocie;

Stosunek twórców pokolenia Współczesności do tradycji literackiej:

Nie całe pokolenie Współczesności debiutował w latach 50. Twórcy ci wchodzili do życia literackiego w dwóch falach: lata 50. i 60 (Łukasiewicz, Hofman, Kozioł). Ta druga fala wiąże się z wkraczanie w literaturę w ramach tej generacji, ale ich twórczość nasycona jest już pierwiastkami fenomenologii i ligwizmu, odczuwalne jest współbrzmienie z orientacją nowej orientacji Hybrydy (nowy model wiersza). Związani są z programem, ale infiltrują zjawiska lat 60.

Harasymowicz

Należał do grupy literackiej „Muszyna”, która nawiązywała do surrealizmu. Jego debiutanckie Cuda stanowiły nawiązanie do surrealizmu w sposobie obrazowania.

Był to twórca zbyt płodny, rozproszył swój talent. W jego twórczości dostrzec można powierzchowność w sposobie myślenia o otaczającej rzeczywistości.

Poruszał tematykę kresowo-łękowską, mitologiczną, motyw dzieciństwa, który stanowił próbę przeciwstawienia się sytuacji, w jakiej jest kultura. Była to ucieczka do świata arkadyjskiego, oczyszczonego od nalotu współczesnych zagadnień. Pojawiają się tutaj:

Jego poezja to poezja interwencyjna, będąca bezpośrednią interwencją w przemiany otaczającej rzeczywistości.

Herbert

Urodził się we Lwowie w 1924 roku, należał do pokolenia Kolumbów, lecz jego debiut należy do tzw. spóźnionych debiutów.

To twórca owiany legendą artysty niepokornego. Nie mógł się pogodzić z realiami czasu, w którym przyszło mu dojrzewać (socrealizm). Jego lwowskie dzieciństwo wiąże się z totalitaryzmami: stalinowskim i hitlerowskim. To doświadczenie wpływa ba jego postawę.

Studiował kilka kierunków: prawo, filozofię, sztuki piękne. Dwa najważniejsze tomiki Herberta to: Struna światła, Hermes, pies i gwiazdy (1957).

Tematyka:

Herbert-moralista odwołuje się do tradycji kultury śródziemnomorskiej, próbuje odnaleźć antidotum na chaos współczesności. Odwołania do kultury związane jest z poszukiwaniem takich technik i metod pisarskich, wysłowieniowych, mogących przekroczyć chaos współczesności.

Herbert wcześnie sformułował swój program poetycki - wiersz Złoty środek. Nie był on publikowany w tomiku, a w czasopiśmie. Mówi o dwóch postawach ideofilozoficznych: uczonych i natchnionych katastrofistów, wizjonistów apokalipsy. Postuluje deklasację zasad, którymi rządzi się wiersz, ton osobisty, wybór ozwagi, dystansu, rozważania spraw podstawowych.

Twórczość Herberta to próba uzyskania dystansu poprzez specyficzną dykcję poetycką: ironię (podstawowy pierwiastek poezji), erudycyjność (konieczność rozpoznawania związków, analogii pozaliterackich i literackich), metaforyka (obejmująca cały wiersz).

Raport z oblężonego miasta - wizja Polski w stanie wojennym i społeczeństw żyjących w stanie zagrożenia, zamknięcia we własnej rzeczywistości.

Literatura przedmiotu dotycząca Herberta:

Białoszewski

To poeta, prozaik, dramaturg. Wyróżnia się 3 okresy twórczości:

Białoszewski debiutował późno z przyczyn tych samych, co Herbert. Zakładał formułę pisarstwa awangardowego, przekraczającego zastaną formułę. Publikacja była więc niemożliwa.

Na początku funkcjonował w ramach 2 teatrzyków: … i Na Tarczyńskiej. Jego debiut literacki przypadł na połowę lat 50. Opublikował zbiór Obroty rzeczy, którego nie był do końca autorem. Współudział w sukcesie tomu i kształcie miał Artur Sandauer. Tom ten przynosi przełamanie dotychczasowych konwencji w sposobie mówienia o świecie, nowe jakości w temacie i języku. Uważał, że posługiwanie się zastanym językiem literackim nie odda w pełni tego, co przynosi współczesność. Propagował lingwizm, język targowiska. Nazywany był piewcą Marszałkowskiej, poetą miasta (zasadniczy temat). Jego poezję cechuje alienacja, ale i próba odnalezienia miejsca.

Pamiętnik z powstania warszawskiego ­- próba zdystansowania się wobec tematu wojny, specyficzna próba konstruowania tekstu - nagrane i przepisywane; próba posługiwania się mową kolokwialną.

Blokrealizm - rzeczywistość blokowa, która staje się symbolem współczesności. Białoszewski - Szymon Słupnik bokowisk, obserwacja masy ludzkiej, wyprowadzka do bloku z Marszałkowskiej.

Lingwizm to nurt w literaturze lat 50. i 60. Postrzegał języka jako wyraz umysłu, ukazujący zakłamanie ideologii. Patronem tego nurtu był Białoszewski. Kontynuatorami było pokolenie Nowej Fali. Podstawą refleksji jest język, które jest także rzeczywistością tekstu, jego bohaterem i wyrazem stanu świadomości w wymiarze ontologicznym i w wymiarze życia społecznego. To przez język próbujemy poznawać świat i go nazywać. Lingwizm to rozbijanie utartych struktur językowych, przejęzyczenia i błędy językowe, np. Karpowicz, Rozkład jazdy - kontaminacja dwóch skojarzeń: jazdy konnej i rozkładu jazdy w celu ukazania niejednoznaczności formuł językowych.

Białoszewski odegrał ważną rolę w kształtowaniu się języka poetyckiego, co wiązało się z jego pracą reporterską, dzięki której nabrał doświadczenia, umiejętności opowiadania o otaczającym świecie językiem potocznym, kolokwialnym, nie zawsze trafiającym w obszar literackości.

Inspiracje w twórczości Białoszewskiego

Twórczość pisarzy starszych generacji

  1. pośmiertny zbór wierszy Broniewskiego w Paryżu, niepublikowany w kraju (cenzura), cykl Anka - tematem nie jest córka, a dramat utraty ojca;

  1. Iwaszkiewicz:

  1. Przyboś:

  1. Kamieńska:

  1. Wat:

LATA 1963-1968

HYBRYDA

Twórcy skupili się wokół Hybryd - miejsca, w którym występowali i prezentowali pierwsze tomiki poetyckie: Stachura, Gąsiorowski, Górzański. To jedno z pierwszych środowisk literackich w pełni akceptujących sytuację polityczną i zwracających się ku literackości i sztuce jako takiej. To pokolenie uwolnione od literatury kombatanckiej, dorastające wraz z socrealizmem, w pełni akceptowane przez władze.

2 okresy twórczości:

Stachura

Zaczynał jako formulista. Jego pierwsze wiersze cechuje sfera wyobraźni, skojarzeń, pięknych zdań, apelowania do wrażliwości estetycznej i lirycznej. Szybko uwolnił się od tego kręgu inspiracji. Stworzył indywidualną formułę pisarską. Obrał drogę poety wygnańca, buntownika, kontestatora, prowadzącą do depersonalizacji, całkowitego wycieńczenia własnej egzystencji (samobójstwo).

Jego twórczość jest wpisana w klimat lat 70., sprzyjających nowej literaturze, eksperymentom, przez co zlikwidowany zostaje ładunek metafizyczny, eksperymentu z własnym Ja, tajemnicą. U Stachury dostrzega się eksperymenty wewnętrzne, związane z jednostkowym doznawaniem świata.

W opowiadaniach z tomu Jeden dzień spotykamy bohatera indywidualistę, buntownika, samotnika, żyjącego na skraju świata. Tom Pogodzić się ze światem to wzruszające świadectwo przeżyć po pierwszej próbie samobójczej.

Wartość poznawcza poezji Stachury wynika z próby wyzwolenia obowiązujących kanonów uprawiania literatury. 2 tendencje:

Szukanie formy najpełniejszej. Jego twórczość to projekt totalny. „Wszystko jest poezją. Najmniej poetą jest ten, kto pisze wiersze.” Totalne podejście do piśmiennictwa, którego materiałem może być wszystko i przez to przejawia się indywidualność jednostki.

Typologia poezji współczesnej - Sławiński - nurt poezji kultury, poetyckiej moralistyki …


11. Literatura lat 1968-1989

1968 - pokolenie Nowej Fali (Barańczak, Zagajewski, Krynicki, Kornhauser, urodzeni w latach 40.)

To pokolenie twórców poszukujących wspólnych źródeł inspiracji, chociaż każdy animuje własną poetykę. Punktem wyjścia była dla nich poezja lingwistyczna, która w latach 60. uświadamia, że zastany język nie jest w stanie wyrazić pewnych sfer rzeczywistości, zwłaszcza metafizycznych, ponieważ istnieją w nim reguły i rygory ograniczające wypowiedź. Twórcy ci odwoływali się więc do Białoszewskiego. Wywarł on bezpośredni wpływ na dykcję pokolenia. Powstaje wówczas pierwsza monografia Białoszewskiego autorstwa Barańczaka.

Poezja lingwistyczna leży u źródeł doświadczenia pokolenia Nowej Fali. Z lingwizmu wywodzą się Barańczak i Krynicki, którzy współtworzyli środowisko poznańskie. Poza tym środowiskiem istniały wówczas jeszcze dwa: krakowskie (Kornhauser i Zagajewski) oraz warszawskie (Karasek i Bierezin - emigr.).

Część twórców Nowej Fali w okresie nasilenia cenzury wyemigrowała, np. Barańczak i Zagajewski. Budowali tam życie literackie w ramach własnych periodyków: „Puls”, „Zeszyty Literackie” itp.

Debiutowali w połowie l. 60. W latach 1971-6 publikowali pierwsze tomiki (Zagajewski Sklepy mięsne, Barańczak Jednym tchem oraz Dziennik poranny, Krynicki Organizm zbiorowy) i książki programowe: Zagajewski, Kornhauser, Świat nieprzedstawiony, Barańczaka Nieufni i zadufani oraz Ironia i harmonia.

Nowa Fala to grupa twórców w obrębie poezji i prozy, ale także ruch obejmujący całość pokolenia w zakresie życia kulturalnego: teatr - Teatr Ósmego Dnia, STU, kino moralnego niepokoju (Kieślowski, Holland), periodyk „Student”.

Program Nowej Fali - pokolenie bez biografii

Wydarzenia rok 1968 w Polsce, współbrzmią z tym, co dzieje się na Zachodzie. W ramach tego, co proponują twórcy pokolenia Nowej Fali, przenika do Polski z Zachodu, kontrkulturowość.

Nurty w prozie:

Publikacja Pamiętnika z powstania warszawskiego to moment wygasania tematyki wojennej, tak jak literatury obrachunkowej (literatury rewizji latstalinowskich), literatury małego realizmu (pokolenia Współczesności -prosty człowiek, rzeczywistość marginalna, ludzie wkomponowani w rzeczywistość).

W połowie lat 70. Nowa Fala zeszła do podziemia.

Rewolucja artystyczna w prozie - l. 70.-80.

To nowe zjawisko związane z nowymi publikacjami na łamach „Twórczości” (do l.80. redaktorem był Iwaszkiewicz). Określenie to wprowadził do krytyki literackiej Henryk Bereza, który popularyzował nową narrację. Publikacje te miały nadrobić zaległości polskiej literatury wobec literatury zachodniej. Wiązało się to z:

Lipska

Poetka ta zawsze szła swoją drogą, prywatne, osobiste tematy natury egzystencjalnej:

Ukazanie dwóch aspektów współczesnego świata: pogrążonego w szaleństwie, w którym trudno znaleźć punkty orientacyjne, próba ukazania zdziecinnienia świata współczesnego (dzieci udające dorosłych, dorośli udający dzieci). W sposób karykaturalny ukazuje to, kim jesteśmy. To parodia różnych sfer życia od punktu do codziennego.

Poetyka Lipskiej to łączenie, splatanie frazeologizmów, oniryzm, poszukiwanie, budowanie obrazów surrealistycznych, ujmowanie obrazu współczesnego świata w metafory.

My pokazuje sytuację swojego pokolenia, zawieszenia w socjosferze, porównanie jakości własnego doświadczenia pokoleniowego z tym, co było przedmiotem pisarstwa starszych generacji.

Wojaczek

Istnieją liczne nieporozumienia związane z nim. Dopiero po latach ukazała się monografia i książka biograficzno-wspomnieniowa. Jego poezja ma charakter kontrkulturowy ze względu na:

Jego droga poetycka to próba określenia własnego obszaru egzystencjalnego, własnego Ja, tego, kim się jest i świata, który nas otacza. II faza tej drogi to przekroczenie własnych egzystencjalnych granic, liryka klasycyzująca, połączenie postawy radykalnego buntu z wirtuozerią warsztatową, operowaniem gatunkiem i formą poetycką.

Pisarstwo Wojaczka i jego stosunek do tradycji jest niezrozumiałe, poza kontekstem tradycji romantycznej: postać buntownika, stojącego w opozycji do otaczającego świata, spoglądającego na świat z poczuciem wyższości, wiedzy. Istotne jest oczytanie czytelnika dla zrozumienia mott, cytatów, aluzji do konkretnych utworów.

Wojaczek posługuje się konkretnym gatunkiem literackim: balladą, modlitwą i jest w tym bardzo rygorystyczny. Specyficzne jest u niego napięcie, ładunek emocjonalny, wrażliwość zderzona z brutalnością świata, doskonałość formy, niepokój.

To poeta kontestator, odrębny literacko i poznawczo od pozostałych twórców Nowej Fali. Jego poezja to poszukiwanie punktu odniesienia w świecie, poszukiwanie oparcia w tradycji.

Barańczak

To twórca, którego pisarstwo zakorzenione jest w 3 tradycjach:

Od lat 80. językowość i perspektywa metafizyczna w ujęciu lingwistycznym ustępują inaczej rozumianej metafizyce  zwrot ku transcendencji, sacrum.

Widokówka (kontakt w jedną stronę) z tego świata - próba spojrzenia na współczesny świat w horyzoncie wiary i religii, obecność Boga w świecie i możliwość nawiązania z nim kontaktu. Tekst składa się z 3 części, w każdej pojawia się „Szkoda, że Cię tu nie ma”. Tak się wszystkie rozpoczynają, a następnie pojawia się opis sytuacji, w której jest podmiot liryczny.

Współczesny świat to świat, w którym jednostka jest tylko elementem zbiorowości, traci podmiotowość, szczególność.

Barańczak analizuje naturę czasu, ułomność świata. Zastanawia się, dlaczego takim stworzył go Bóg, skoro mógł lepszy. Porusza kwestię kruchości ludzkiej egzystencji, nietrwałości naszej obecności w świecie.

Barańczak współtworzy poezję bokowisk, świata osadzonego w blokowisku, blokrealizmu  człowiek zamknięty w pustce, w labiryncie pięter, klatek, zagubiony, brak miejsca w nowej rzeczywistości.

Proza Nowej Fali

To proza niejednolita tematycznie i warsztatowo. Występuje różne nurty i zjawiska w formie i tematyce.

Nowa Generacja, Nowa Prywatność

To twórcy, którzy urodzili się w połowie lat 50., a wkraczające na arenę literatury w latach 70. i 80. Określenie „Nowa Prywatność” wprowadziła do języka krytyki literackiej Maria Janion. Jej seminaria przemieniały się w spotkania warsztatowe, dyskusje ideowe, a śladem po nich jest seria Transgresje. Te antologie ukazują wybrane zjawiska, np. pisarze odrzuceni, maski, dzieciństwo.

Janion zwróciła uwagę na wspólną cechę - odwrót od rzeczywistości publicznej, dystans do propozycji poprzedników, zwrot ku kwestiom indywidualnym, intymnym, zwrot ku poezji dialogu.

Twórcy tej generacji to pisarze, którzy mieszkali w całej Polsce: Czekanowicz, Zawistowski, Pawlak, ? (Lida). Debiutowali serią Pokolenie, które wstępuje, w której ukazały się tomiki kilku autorów.

2 fazy rozwoju pokolenia:

Do publikacji programowych zalicza się Bez autorytetu (S. Rosiek).

Ruch nowego romantyzmu:

Związany był z odwołaniami do prawicowych, nacjonalistycznych tradycji polityczno-literackich. Bogdan Urbankowski, jeden z liderów tego ruchu, nawiązywał do niepodległościowej tradycji. Pojawia się tu krytyka szukania porozumienia z instytucjami życia literackiego.

Cezura roku 1989 i pokolenie bruLionu

Tkaczyszyn-Dycki

Związany z tradycją neoklasycystyczną, barokową, w odniesieniu do przeszłości formułuje własny program literacki.

Jego biografia przebiegała w specyficzny sposób. Urodził się na kresach. Jego rodzina pochodziła z Ukrainy, matka mówiła w języku ukraińskim. Dzieci uczyły się języka polskiego z Biblii Wujka. Studiował na UMCS, napisał pracę o XVIII-wiecznym Lwowie na podstawie własnych zbiorów. To poeta dwujęzyczny.

Opublikował Nelia i inne wiersze. W zbiorze widoczna jest tradycja, z której wyrasta, podstawa inspiracji - tradycja kresowa, barokowa, czerpanie z głębokich źródeł języka polskiego, posługiwanie się słowami, które wyszły z użycia.

Pisał felietony w „Kresach” pod pseudonimem Leszek Ilnicki. Dotyczyły one książek z epok minionych.

Podwójność kultur wiąże się u niego z podwójnością cielesną, wątkiem homoseksualizmu, podwójnością związaną z osobą bohatera i autora. To poezja integralna. Podmiot zawsze tożsamy jest z autorem.

Tematyka tej twórczości:

Cechy świadczące o przełomie roku 1989:


12. Literatura po 1989 roku

Literatura lat 90. jest specyficzna. Nakładają się wówczas zjawiska, co widoczne jest w przekroju pokoleniowym. Literaturę kształtują pisarzy starszych pokoleń, jak np. Herbert (deb.l.50.), którzy kontynuują swą twórczość po przełomie, nie zmieniając dykcji poetyckiej i kręgu zainteresowań, oraz nowe pokolenie, odrzucające wzory, autorytety, które dotą kształtowały kulturę.

Epilog burzy - burzliwe życie targane dramatycznymi wydarzeniami, koniec egzystencji;

  1. Traktat moralny - sytuacja doświadczenia środowisk intelektualnych i zwykłych odbiorców kultury po wojnie, wskazanie na pryncypia pisarstwa Conrada, katastrofizm Witkacego;

  2. Traktat poetycki - synteza rozwoju poezji od lat powojennych do współczesności, kategoria nowej dykcji poetyckiej, odejście od spraw doraźności historycznej ku sprawom egzystencji wiążących się z podstawą doświadczania poezji od wieków;

W obronie dykcji wysokiej:

2 kategorie:

  1. kategoria elegii ironicznej

  1. kategoria gestu pożegnania

Każdy z tych pisarzy na inny sposób się wypowiada. Przedmiotem refleksji jest:

W latach 90. dostrzegalna jest programofobia, niechęć do formułowania poglądów dotyczących literatury, wypowiadania swoich idei, celów własnej twórczości, formułowania manifestów. Diagnoza podobna do lat 20. - niechęć do formułowania własnych przeświadczeń, idei, które chce się wcielać w życie.

Zatraceniu ulega etos artysty. Pisarz ulega presji odbiorców, dzieło literackie staje się towarem, a manifesty są marginalizowane.

Na początku l. 90. miała miejsce dyskusja między dwiema stronami: klasycystami (Krzysztof Koehler czyt. Keler, Wojciech Wencel) i barbarzyńcami (Nowy nurt, Karol Maliszewski).

Pokolenie bruLionu publikowało na łamach czasopismach „bruLion”. Z czasem poglądy formułowano w poznańskim „Nowym nurcie”. Na łamach tego pisma doszło do konfrontacji głosów twórców urodzonych w l. 60. z głosami roczników 70. Spór rysował się jako międzypokoleniowy, między generacyjny. Periodyki „Opcje” i „Fart” wyjaśniały założenia postmodernistycznej literatury, literatury eksperymentu, np. głosy na temat banalizmu, najważniejszego nurtu nowej poezji, krytyki postmodernizmu i podstawowych jego kategorii.

Przyczyny programofobii:

Sztuka literacka, poezja przestały grać tak istotną rolę, jak w l. 80. Z upływem czasu spychane są na peryferia, traktowane są jako manifest przeciwko współczesnemu światu.

PROZA LAT 90.

  1. do narracji prozatorskich zaczyna powracać fabuła: Olga Tokarczuk, S. Chwin,

  1. pojawienie się tematów, które kształtują współczesną prozę:

  1. Grudziński, Miłosz - kontynuacja wcześniejszych projektów.

  2. wysiłek pisarzy starających się poruszyć mity, tematy sprzed 1989 roku

P. Wojciechowski Szkoła wdzięku i przetrwania (na łamach „Tygodnika Literackiego”)

  1. Literatura korzenna - próba przeciwstawienia rzeczywistości i pewnych wyobrażeń wiążących się z bohaterem lub autorem - światy odchodzące, kontrapunkt, to, co dziś ukazujemy w horyzoncie minionego - A. Stasiuk Powieści galicyjskie, Konwicki, Tokarczuk

  1. autobiograficzne podłoże prozy - autobiografia tworzona na potrzeby fikcji literackiej: Huelle Weiser Dawidek, Lida, Panna Nikt, E.E.

  1. fabularyzacja prozy narracyjnej, próby przekraczania tych tendencji, próby postmodernizacji  proza ta pokazuje, w jaki sposób pisanie tradycyjnej prozy skazane jest na niepowodzenie, bezsensowne wyczerpanie możliwości kreacyjnych, technik powieściowych, gatunków, ukształtowań stylistycznych: Marek Gajdziński, Paweł Dunin-Wąsowicz

  1. rozwój prozy sylwicznej - łączy różne elementy, mieści w sobie różne tematy, wątki, niekoniecznie w sposób spójny: Stasiuk Mróz ducha, Konwicki Panflet dla siebie, Tokarczuk Dom dzienny

Temat Polski , problem polskości, Polak żyjący w nowych warunkach - dramaturgia

Nawrocki Młoda śmierć

M. Trychniewski Pielgrzymi

P. Huelle Kąpielisko osłów

P. Sale Od dziś będziemy dobrzy

P. Wojcieszek Made In Poland

Marcin Świetlicki (Dla Jana Polkowskiego)

  1. postawa outsidera, buntownika, który ponawiany motyw zastany w naszej tradycji i kulturze, próbuje obronić przez bunt własną niezależność

  2. powrót do dzieciństwa, sfera niedojrzałości, próba ocalenia wrażliwości, nadwrażliwość

  3. eksponowanie cierpienia, świat jako raniący, bezwzględny mechanizm, niemożność akceptacji tego, co świat przynosi

Jacek Podsiadło

  1. dialog z czytelnikiem

  2. dialog z tradycją i współczesnością literacką, np. odpowiedź na Sarajewo Miłosza - ukazanie, w jaki sposób wyobrażenia, niedopowiedzenia Miłosza prowadzą do przekłamania tego, co się wydarzyło

POKOLENIE TEKSTYLNYCH

Siwczyk

Postmodernizm w literaturze:

Andrzej Sosnowski

Tadeusz Pióro

Dariusz Fox

  1. świat jest tekstem, pisanie (życie) jest tworzeniem nowych sensów

  2. literatura odsyła do tego, co obecne w samej literaturze

  3. podkreślenie autonomiczności dzieła literackiego

  4. rezygnacja z epistemologicznych dążeń samej literatury

  5. celem jest praktyka twórcza i pozostanie w obrębie tekstu

  6. sieć intertekstualna w literaturze, każdy tekst odsyła do innego tekstu

  7. dążenie do perfekcji, arcydzielności w zakresie formy i gatunku - tworzenie tekstów osadzonych w tradycji, ukazujących opanowanie warsztatowe

  8. literatura ekonomiczna

  9. poezja akcentuje własną fikcyjność - tworzona przez poetę fikcja, nie aspiruje do żadnych postaci

  10. fikcyjność poezji jest odpowiedzią na fikcyjność rzeczywistości

  11. symulakry - elementy rzeczywistości wirtualnej nie mające odpowiednika w rzeczywistości empirycznej

  12. poezja jest tworzeniem symulakrów - nie ma elementu znaczonego, nie odsyła

Kontekst literatury przełomu wieków:

  1. przełom między nowoczesnością a ponowoczesnością

  2. procesy globalizacyjne

  3. kryzys metanarracji - w zakresie idei jednoczącej współczesność w obrębie jednego nurtu, idei

  4. wpływ New Age

  5. dyskurs feministyczny

Przełom między nowoczesnością a ponowoczesnością można ukazać poprzez 2 tendencje we współczesnym świecie, które ze sobą rywalizują, ale funkcjonują obok siebie:

Występuje napięcie między tym dwoma procesami, jednak nie jest to rywalizacja.

Postmodernizm w ujęciu historii i poszczególnych dziedzin:

3 aspekty refleksji:

„odwilż” w literaturze państw bloku wschodniego („odwilż” nazwa od tytułu powieści Ilji Erenburga opublikowanej
w 1954 roku)

- podporządkowanie się orientacjom ideowym (sztuka narodu, idee ONR, środowisko prawicowe, komunizujące)

- krytyczny stosunek do dorobku XX-lecia

- brak kontynuacji poetyki

- brak poetyki generacyjnej (każdy twórca wnosi zupełnie inną ofertę)

- różne sposoby myślenia o literaturze



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Arcydzieła literatury współczesnej wykłady
Filozofia wspolczesna wyklad id 170440
26.Wpływ realizmu socjalistycznego na twórczość i życie literackie w Polsce, Filologia polska, wiedz
K Pedagogika mi-dzykulturowa, Pedagogika ogólna APS 2013 - 2016, I ROK 2013 - 2014, II semestr, 2) K
3. Wykład z teorii literatury - 20.10.2014, Teoria literatury, Notatki z wykładu dr hab. Skubaczewsk
Antropologia współczesności - wykłady, Pedagogika, Antropologia wspolczesnosci
teoria literatury zaliczenie wykładu
Literatura współczesna - stresazczenia, opracowania1, Poezje-herbert
Literatura współczesna - stresazczenia, opracowania1, RODZINNA EUROPA, RODZINNA EUROPA
Literatura współczesna - stresazczenia, opracowania1, Pamiętnik z powstania warszawskiego, Pamiętnik
Literatura współczesna - strzeszczenia, opracowania2, Bursa- wiersze, FUGA
5. Wykład z teorii literatury - 17.11.2014, Teoria literatury, Notatki z wykładu dr hab. Skubaczewsk
Holokaust w polskiej literaturze współczesnej
Literatura współczesna - stresazczenia, opracowania1, Gombrowicz - Dzienniki part 1, Dzienniki Gombr
Literatura współczesna - stresazczenia, opracowania1, Teodor Parnicki, Teodor Parnicki, Tylko Beatry
Literatura współczesna - stresazczenia, opracowania1, Kapuściński, Kapuściński - CESARZ
modele literatury współczesnej, Literatura
Wojna, Holocaust w literaturze współczesnej, Holocaust w literaturze współczesnej

więcej podobnych podstron