59. Na czym polega metoda punktów narożnych wyznaczenia naprężenia σz .
Metoda punktów narożnych (Steinbrennera) umożliwia wyznaczanie naprężenia pionowego oraz sumy naprężeń, co pozwala na wyznaczanie naprężeń pod następującymi obszarami:
według dowolnej linii pionowej przechodzącej pod obszarem prostokątnym (rys. 5.8a),
według dowolnej linii pionowej, przechodzącej poza obszarem prostokątnym (rys. 5.8b),
w dowolnym punkcie podłoża od obszaru obciążenia dającego się podzielić na prostokąty (rys.5.8c),
w dowolnym punkcie podłoża od obszaru obciążenia dającego się
w przybliżeniu podzielić na prostokąty (rys. 5.8d).
Wartość współczynnika naprężenia pod narożem prostokątnego obszaru obciążenia ciągłego o wymiarach B x L wynosi (nomogram na rys. 5.9):
Rys. 5.8 Wyznaczanie naprężeń metodą punktów narożnych
a) σz = σzI σzII σzIII + σZiv; b) σz = σZI÷IV σZI,II σZI,IV + σZI
c) σz = σZI,II σZI σZI,VI σZI,III σZI,II,V,IV + σZI,II ,
d) analogicznie jak w przypadku b)
Rys. 5.9. Nomogram do wyznaczania współczynnika naprężeń ηn pod narożem prostokątnego obszaru obciążenia ciągłego równomiernie rozłożonego
60. Na czym polega metoda punktów środkowych wyznaczenia naprężenia normalnego.
Metoda punktów środkowych (Newmark, Polszin) umożliwia wyznaczanie naprężenia pionowego pod środkiem obszaru prostokątnego. Wartość współczynnika naprężenia pod środkiem prostokątnego obszaru obciążenia ciągłego równomiernie rozłożonego o wymiarach B x L wynosi:
pod fundamentem podatnym (nomogram na rys. 5.10)
pod fundamentem sztywnym;
Wartość naprężenia średniego pod prostokątnym obszarem obciążenia ciągłego o wymiarach B x L wynosi (rys. 5.9):
Rys. 5.10. Nomogram do wyznaczania współczynnika naprężeń m pod środkiem prostokątnego obszaru ciągłego obciążenia równomiernie rozłożonego
61. Podać podstawowy wzór do wyznaczenia naprężeń pierwotnych (bytowych) w podłożu gruntowym.
Naprężenia pierwotne oblicza się na podstawie ciężaru poszczególnych warstw obliczeniowych ze wzoru:
σzρi = hi * ρ(r) *g
gdzie: hi - miąższość danej warstwy obliczeniowej,
ρ(r)- gęstość objętościowa danej warstwy gruntu, zależnie od rodzaju występującej w nich wody odpowiednio: ρsat; ρ'; ρ'' dla warstw (p. pkt. 3.5),
g - przyspieszenie ziemskie.
Następnie liczymy naprężenia pod poszczególnymi warstwami sumując naprężenia z warstw położonych powyżej:
σzρ =
62. Narysować i opisać wykres naprężeń pierwotnych w gruncie.
Narysować i opisać wykres naprężeń minimalnych w gruncie po wykonaniu wykopu.
Jak w 62.
Narysować i opisać wykres naprężeń całkowitych po zakończeniu budowy.
Jak w 62.
VIII. Nośność podłoża gruntowego
Omówić fazy obciążeń podłoża pod fundamentem sztywnym do utraty stateczności ogólnej.
Kiedy dochodzi do osiadania fundamentu bez wzrostu naprężeń w poziomie posadowienia?
Od czego w szczególności zależy nośność graniczna podłoża gruntowego?
Od kąta tarcia wewnętrznego Φ. ???
Kiedy mamy do czynienia z podłożem jednorodnym a kiedy z uwarstwionym?
Podłoże jednorodne
Podłoże gruntowe, występujące bezpośrednio pod fundamentem,
uważa się za jednorodne, jeżeli jednorodny grunt zalegający bezpośrednio pod fundamentem
ma grubość nie mniejszą niż podwójna szerokość podstawy fundamentu.
Podłoże warstwowe
Gdy w podłożu gruntowym występuje „słabsza” warstwa geotechniczna
na głębokości < 2B.
Podać warunki sprawdzające na nośność podłoża gruntowego.
W przypadku działania sił poziomych w kierunkach równoległych do boku podstawy fundamentu sprawdzamy warunek:
Qr ≤ m·QfNB
Qr ≤ m·QfNL
Dla obciążenia pionową siłą skupioną, lub gdy mimośród obciążenia nie przekracza wartości eB ≤ 0,035B, eL ≤ 0,035L warunek na nośność podłoża (pierwszy stan graniczny) sprawdzamy ze wzoru:
qrs ≤ m·qf
qrmax ≤ 1,2·m·qf
gdzie: qrs - średnie obliczeniowe obciążenie jednostkowe podłożą pod fundamentem,
qrmax - maksymalne obliczeniowe obciążenie jednostkowe podłożą pod fundamentem.
Tablica 5.1
Wartości współczynników nośności
Współczynnik |
Wartość |
ND |
|
NC |
|
NB |
|
Podać metody wyznaczania parametrów geotechnicznych do obliczeń (wg normy).
Polska norma PN - B - 03020: 1999 [22] precyzuje trzy metody ustalania parametrów geotechnicznych:
Metoda A polega na bezpośrednim wyznaczeniu wszystkich niezbędnych wielkości na podstawie badań polowych lub laboratoryjnych.
Metoda B polega na wyznaczeniu metodą A podstawowych wielkości charakterystycznych gruntu (geneza powstania, stopień plastyczności IL dla gruntów spoistych oraz stopień zagęszczenia ID dla gruntów niespoistych) i następnie z zależności korelacyjnych ustalenie pozostałych parametrów podłoża gruntowego.
Metoda C polega na przyjęciu wartości parametrów określonych na podstawie praktycznych doświadczeń budownictwa na innych podobnych terenach budowlanych.
Wymienić założenia obliczania osiadań wg metody odkształceń jednoosiowych.
Do jakiej głębokości należy sprawdzać osiadania fundamentu?
Rozkład naprężeń w podłożu pod fundamentami wyznacza się do głębokości zmax,na której naprężenie dodatkowe od wzniesionej budowli wynosi 30% naprężeń pierwotnych, zgodnie z normą PN-81/B-03020:
Przyjmuje się, że wpływ budowli na odkształcenia gruntu kończy się na tej głębokości (głębokość aktywna); obszar pomiędzy podstawa fundamentu a głębokością aktywną nazywa się podłożem budowli.
Wzór stosuje się, gdy podłoże jest jednorodne lub w miarę zagłębiania się występuja warstwy o mniejszej ściśliwości. Gdy górna warstwa jest bardziej ściśliwa niz dolna, a głębokość podłoża, wg wzoru nie dochodzi do spągu warstwy górnej, do podłoża zalicza się całą górną warstwę. Gdy poniżej górnej mało ściśliwej warstwy (np. piasku) występuje bardzo ściśliwa warstwa (np. namułu), najeży ją zaliczać do podłoża, bez względu na warunek wzoru.
W jakich okolicznościach nie musimy wykonywać obliczeń osiadań od naprężeń wtórnych pod fundamentem?
Przy obliczaniu osiadań uwzględnia się trzy stany obciążeń podłoża:
- pierwotny, przed rozpoczęciem wykopów fundamentowych,
- odprężenie podłoża, po wykonaniu wykopów,
- ostateczny, po zakończeniu budowy.
Jeśli nie występuje odprężenie gruntu po wykonaniu wykopu fundamentowego, to grunt nie zostanie wtórnie obciążony zatem nie należy go uwzględniać przy obliczaniu osiadania budowli. ???
IX. Stateczność zboczy i skarp
Stateczność zboczy w gruncie niespoistym.
Przyjmowane są następujące oznaczenia:
Q - ciężar elementu;
β - kąt nachylenia zbocza;
siły składowe działające na element zbocza:
siła styczna
siła normalna
Rys. 6.2. Siły działające na element zbocza w gruncie niespoistym
Opór gruntu niespoistego na ścinanie wyraża wzór:
Naruszenie stateczności skarpy (zsuw elementu) nie nastąpi, jeżeli:
B ≤ T
W warunkach równowagi granicznej (dla maksymalnego nachylenia kąta stoku βmax):
stąd:
czyli maksymalny kąt nachylenia stoku nie powinien przekraczać kąta tarcia wewnętrznego.
Wpływ wody na stateczność zboczy w gruncie niespoistym.
W przypadku działania ciśnienia spływowego w kierunku zsuwu dodatkowo działa siła ciśnienia spływowego.
Rys. 6.3. Siły działające na element zbocza w gruncie niespoistym przy działaniu ciśnienia spływowego
Wartość przyrostu siły od działającego ciśnienia spływowego obliczamy ze wzoru:
gdzie ps - ciśnienie spływowe;
gdzie i - spadek hydrauliczny;
i =
=sin β
Całkowita siła działająca w kierunku zsuwu ma wartość:
Siłę przeciwstawiającą się zsuwowi obliczamy ze wzoru:
W warunkach równowagi granicznej siła zsuwu i siła mu się przeciwstawiająca są sobie równe.
B max = T max
Po podzieleniu obu stron równania przez
uzyskujemy
Przyjmując, że
dla małych wartości kątów uzyskujemy:
oznacza to, że w przypadku działania ciśnienia spływowego na zbocze w gruntach niespoistych kąt nachylenie stoku zmniejsza się do połowy kąta tarcia wewnętrznego.
Na ziarna gruntu w zboczu również działa siła tarcia wody spływającej w dół po zboczu. Wynikiem tego jest rozmywanie się skarp. Celem zapobiegania wpływu wody na skarpę, u jej podnóża stosuje się drenaż, którego zadaniem jest zbieranie wody
i niwelowanie jej wpływu. Bez drenażu nachylenie zbocza należy wykonać znacznie mniejsze niż połowę kąta tarcia wewnętrznego. Zwykle jest to
.
Wymienić metody obliczania stateczności skarp w gruntach spoistych.
- metoda Felleniusa
- metoda Bishopa
- metoda Taylora
Metoda Felleniusa i Metoda Bishopa - omówić ogólne warunki stateczności.
Metoda Felleniusa określania stateczności:
• metoda opiera się na przyjęciu cylindrycznej powierzchni
osuwiskowej
• bryłę osuwającego się gruntu w chwili rozpoczęcia się
zsuwu uważa się za sztywną
• w celach obliczeniowych dokonuje się podziału bryły na
„i” bloków
• przyjmuje się jednostkowy wymiar bloków w kierunku
prostopadłym do powierzchni przekroju poprzecznego
skarpy b = 1
Rys. 6.4. Bryła osuwiskowa skarpy w gruncie spoistym
Rys. 6.5. Schemat sił działających na skarpę
Ciężar Gi każdej z brył rozkłada się na dwie składowe (rys. 6.5):
Ni - normalną do powierzchni zsuwu,
Bi - styczną do powierzchni zsuwu.
Opór przesuwowi bloków skarpy przeciwstawiają siły tarcia Ti (pochodzące od tarcia na granicy bryły poślizgu oraz od spójności gruntu), działające stycznie do powierzchni poślizgu.
gdzie: i - kąt nachylenia siły Ti do poziomu;
li - długość podstawy bloku;
Ai - powierzchnia podstawy bloku;
jeżeli przyjmujemy b = 1 m uzyskujemy :
Ai = li • 1 m
Równowaga całej bryły zostanie zachowana, jeżeli suma momentów sił zsuwających (obracających) M0 będzie równa bądź mniejsza od sumy momentów od sił utrzymujących Mu. Stosunek tych momentów nazywa się współczynnikiem stateczności skarpy.
gdzie: Mo - moment obracający, względem punktu obrotu O,
Mu - moment utrzymujący, względem punktu obrotu O.
W celu uzyskania najniekorzystniejszej wartości tego współczynnika należy ustalić najniebezpieczniejszy punkt obrotu. Dla ułatwienia obliczeń wyznacza się linię najbardziej niebezpiecznych punktów obrotu O. Linia ta przebiega przez punkty O' i O'' (rys. 6.6). Pierwszy z nich znajduje się na głębokości równej wysokości skarpy i w odległości 4,5 - krotnej tej wysokości liczonej od dolnej krawędzi skarpy. Drugi z nich leży na przecięciu linii biegnących pod kątami odpowiednio δ1 i δ2 od dolnej i górnej krawędzi skarpy tablica 6.1.
Tablica 6.1
Wielkości kątów δ1 i δ2 w zależności od nachylenia skarpy
|
1 : m |
δ1 |
δ2 |
45o |
1 : 1 |
28o |
37 o |
33o41' |
1 : 1,5 |
26 o |
35 o |
26o34' |
1 : 2 |
25 o |
35 o |
18o21' |
1 : 3 |
25 o |
35 o |
11o19' |
1 : 5 |
25 o |
37 o |
Po wyznaczeniu linii O' - O'' oblicza się n wartości współczynnika mn dla punktów obrotu On, tak aby uzyskać sytuację gdy z trzech kolejnych środkowy ma wartość najmniejszą. Punkty te znajdujemy w ten sposób, że pierwszą współrzędną (x) są kolejne kroki na linii najniebezpieczniejszych punktów obrotu, a drugą (y) wartość współczynnika m. Stosując funkcję wielomianu drugiego stopnia, podstawiając wartości tych trzech punktów, wyznaczamy współczynniki kierunkowe funkcji, a następnie jej ekstremum. W miejscu ekstremum obliczamy minimalną wartość współczynnika m.
Rys. 6.6. Wyznaczenie linii najbardziej niebezpiecznych punktów obrotu
Jeżeli w zboczu, wskutek różnicy poziomów wody gruntowej, występuje przepływ wody, przy sprawdzaniu warunku stateczności do wartości momentu obracającego Mo należy dodać dodatkowy moment Mo (rys 6.7).
Wartość tego przyrostu obliczamy ze wzoru:
gdzie: Rs - promień działania siły Ps w stosunku do środka obrotu O,
Ps - ciśnienie spływowe,
gdzie: i - spadek hydrauliczny;
i =
=sin
Rys. 6.7. Stateczność skarpy przy działaniu ciśnienia spływowego
Metoda Bishopa określania stateczności:
Metoda Bishopa jest modyfikacją metody Falleniusa (zakłada walcową powierzchnię poślizgu). Wskaźnik bezpieczeństwa (stateczności) określa się dla pojedynczego bloku jako stosunek wytrzymałości na ścinanie τf do rzeczywistych naprężeń ścinających w podstawie paska.
F =τf /τ
Warunek na stateczność skarpy w metodzie Bishopa przyjmuje postać [21]:
gdzie:
' - wartość efektywnego kąta tarcia wewnętrznego gruntu,
c' - wartość efektywnej spójności gruntu,
ui - ciśnienie wody w porach gruntu w podstawie wycinka i.
Rys. 6.8. Zależności geometryczne do metody Bishopa
Współczynnik m występuje po obu stronach równania na stateczność skarpy. Wyznacza się go metodą kolejnych przybliżeń. Wartość współczynnika Mi() w zależności od i można określać przy pomocy nomogramu przedstawionego na rys. 6.9.
Rys. 6.9. Nomogram do wyznaczania współczynnika Mi()
X. Zastosowanie geosyntetyków w podłożu gruntowym
Wymień zastosowania geosyntetyków w budownictwie.
Do zasadniczych zastosowań geosyntetyków zaliczyć należy:
wzmocnienie podłoża pod obiekty budowlane,
zbrojenie gruntu,
odwodnienie,
inne (np. wykładanie zbiorników wodnych, budownictwo rekreacyjne i sportowe itp.).
Geosyntetyki stosujemy, gdy:
• nośność istniejącego podłoża jest niewystarczająca do przeniesienia projektowanego obciążenia zewnętrznego,
• obiekty budowlane są posadowione na podłożach słabonośnych i niepewnych.
Zastosowania geosyntetyków - wykonywanie:
• dróg montażowych, prowizorycznych i czasowych,
• dróg stałych - o bardzo dużej nośności,
• placów montażowych i postojowych, parkingów,
• wzmocnienia podłoża pod fundamenty,
• zabezpieczenie dna zbiorników, depozytów i osadników
wód opadowych.
Zalety stosowania geosyntetyków w budownictwie.
W przypadku występowania potrzeby wzmocnienia podłoża gruntowego na dużych obszarach (na przykład w budownictwie drogowym, lotniskowym, itp.) najbardziej efektywnym
sposobem jest zastosowanie geosyntetyków.
Zalety zastosowania geosyntetyków:
• radykalne zmniejszenie zużycia materiałów nasypowych,
• możliwość poprawnego wbudowania kruszyw w podłoże,
• zmniejszenie wartości osiadań,
• przyspieszeniem procesu konsolidacji podłoża,
• możliwość dokładnego określenia przekrojów
poprzecznych i podłużnych nasypów.