strona 1z 5

Informacja n.t. świadczenia usług w zakładach fryzjerskich,

kosmetycznych, odnowy biologicznej i tatuażu z terenu województwa

wielkopolskiego

pod

kątem

spełniania

wymagań

sanitarnych

rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2004 r. (Dz.U.2004 r. Nr

31, poz. 273) w okresie od 1.01.2008 r. do 30.10.2008 r.

1. Działalność kontrolno – represyjna

Tabela Nr 1.

Rodzaj
działal.
usługo-
wej

Liczba
obiekt.

skontr. w

2008 r.

Liczb

kontroli

Liczba
decyzji
merto-
rycznyc
h

Liczba

decyzji

opłatow

ych

Liczba

nałożo-

nych

mandat

ów

Kwota
nałożon.
mandató
w

Liczb

posta-

now. o

nałożeniu

grzywny

Kwota

nałoż.

grzywień

Liczba
zawiadomień
w trybie art.
30 ust. o PIS

Zakłady
fryzjer.

1550

841

85

128

52

8500

6

3500

4

Zakłady
kosmety
czne

449

513

20

36

7

1300

0

0

0

Zakłady
tatuażu

11

13

1

2

0

0

1

100

0

Zakłady
odnowy
biologicz
nej

304

377

15

31

4

350

3

2100

1

Inne
zakłady*

554

675

31

66

18

2400

4

700

4

Razem

2868

3419

152

263

81

12550

14

6400

9

*

zakłady, w których świadczone są łącznie więcej niż jedna z w/w usług

W analizowanym okresie na terenie województwa wielkopolskiego skontrolowano

2868 (63,7%) obiektów, przeprowadzono 3419 kontroli sanitarnych w tym 663 rekontrole,

wydano 415 decyzji w tym152 merytorycznych i 263 opłatowych (dot. opłat za kontrole

kwestionowane). Nałożono 81 mandatów na kwotę 12550,00 zł, wydano 9 zawiadomień

w trybie art. 30 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, 14 postanowień o nałożeniu

grzywny na kwotę 6400,00 zł.

2. Dostosowanie grup obiektów do wymagań rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia

17 lutego 2004 r. (Dz. U. Nr 31, poz. 273) przedstawia tabela Nr 2.

strona 2z 5

Tabela Nr 2.

Rodzaj
działalności
usługowej

Liczba

obiektów wg.

ewidencji

Liczba

obiektów

skontrolowanych

w 2008 r.

Liczba

przeprowadzo-

nych kontroli

w 2008 r.

Liczba

obiektów

dostosow. do

wymagań

zawartych w

obowiązującym

rozp. M.Z.

% obiektów

dostosowanych w

stosunku do

obiektów skontr.

w 2008 r.

Zakłady
fryzjerskie

2397

1550

1841

1531

98,8

Zakłady
kosmetyczne

680

449

513

444

98,9

Zakłady
tatuażu

11

11

13

9

81,8

Zakłady
odnowy
biologicznej

540

304

377

300

98,7

Inne
zakłady*

863

554

675

539

97,3

Razem

4491

2868

3419

2823

98,4

*

zakłady, w których świadczone są łącznie więcej niż jedna z w/w usług

W 2008 r. na terenie województwa wielkopolskiego zewidencjonowano 2397

zakładów fryzjerskich, 680 gabinetów kosmetycznych 11 zakładów tatuażu, 540 zakładów

odnowy biologicznej, 863 innych zakładów świadczących więcej niż jedną z usług

fryzjerskich, kosmetycznych, odnowy biologicznej lub tatuażu. Do końca października

2008 r. w ewidencji powiatowych stacji sanitarno-epidemiologicznych było łącznie 4491

wszystkich wymienionych w tabeli Nr 2 grup obiektów. Tylko 1,6% zakładów spośród

skontrolowanych w 2008 r. nie dostosowało się do wymagań zawartych w wyżej cytowanym

rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie szczegółowych wymagań sanitarnych, jakim

powinny odpowiadać zakłady fryzjerskie, kosmetyczne, tatuażu i odnowy biologicznej.

W tabeli Nr 2 ujęto liczbę zakładów spełniających wymagania rozporządzenia

Ministra Zdrowia przede wszystkim pod względem technicznym.

Wszystkie zakłady fryzjerskie, kosmetyczne, odnowy biologicznej oraz inne zakłady,

w których są świadczone łącznie więcej niż jedna z usług fryzjerskich, kosmetycznych

itd. spełniające wymagania wyżej cytowanego rozporządzenia Ministra Zdrowia posiadały

m.in.

wyodrębnione wejście do zakładu,

wydzieloną szatnię i poczekalnię dla osób korzystających z usług,

wydzielone pomieszczenia sanitarnohigieniczne dla osób korzystających z usług

i zatrudnionych w zakładzie,

strona 3z 5

wydzielone miejsce lub pomieszczenie do przechowywania sprzętu do utrzymania

czystości, wyposażone w zamontowany na wysokości 0,5 m od podłogi zlew lub

zawór ze złączką do węża oraz wpust podłogowy z syfonem,

wydzielone szafy do przechowywania preparatów kosmetycznych oraz czystej

bielizny,

wydzielone pojemniki do składowania brudnej bielizny,

wydzielone kosze, w których gromadzone były odpady oraz miały zawarte umowy na

odbiór tych odpadów.

Prawidłowo przeprowadzały dezynfekcję sprzętu a sposób przechowywania czystych

narzędzi nie budził uwag służb sanitarnych.

Sterylizacja narzędzi prowadzona była prawidłowo, również sposób ich

przechowywania nie budził uwag służb sanitarnych. Przy wykonywaniu usług mogących

powodować naruszenie ciągłości tkanki stosowno wyłącznie jałowe materiały, które

przechowywane

były

w

pakietach

sterylizacyjnych.

Postępowanie

z

odpadami

niebezpiecznymi było prawidłowe.

W skontrolowanych grupach obiektów: fryzjerskich świadczone są usługi w zakresie

regeneracji, pielęgnacji i upiększania włosów; zakładach kosmetycznych - regeneracji,

pielęgnacji i upiększania ciała; zakładach odnowy biologicznej - regeneracji ciała poprzez

ć

wiczenia fizyczne, opalanie i masaż; zakładach tatuażu – wprowadzania barwników do skóry

lub śluzówek; w grupie obiektów innych - przeważają zakłady fryzjersko-kosmetyczne

z solarium lub odnową biologiczną.

Służby sanitarne sporadycznie stwierdzały przeterminowane środki dezynfekcyjne lub

ich brak. Uchybienia usuwane były na bieżąco, często w takich przypadkach nie wystawiano

decyzji merytorycznych lecz tylko opłatowe w trybie art. 36 ustawy o Państwowej Inspekcji

Sanitarnej z dnia 14 marca 1985 r. (Dz.U.2006 Nr 122, poz.851 z późn. zm).

3. Rodzaj prowadzonej sterylizacji w poszczególnych zakładach.

Tabela Nr 3.

Rodzaj
działalności
usługowej

Liczba obiektów

skontrolowanych

w 2008 r.

Sterylizator

kulkowy

Autoklaw

Chemiczna

Wykonywana

przez firmę
zewnętrzną

Zakłady
fryzjerskie

1550

404

0

407

34

Zakłady
kosmetyczne

449

350

14

78

51

Zakłady tatuażu

11

2

4

2

0

Zakłady
odnowy

304

0

0

0

0

strona 4z 5

biologicznej

Inne zakłady*

554

347

26

131

39

Razem

2868

1103

44

618

124

*

zakłady, w których świadczone są łącznie więcej niż jedna z w/w usług

W skontrolowanych w 2008 r. 1550 zakładach fryzjerskich – w 404 (26,1%) stosuje

się sterylizatory kulkowe, 440 (28,4%) prowadzi sterylizację w roztworach chemicznych,

34 (2,2%) zleca sterylizację firmom zewnętrznym.

Na skontrolowanych 449 zakładów kosmetycznych - 350 (77,9%) stosuje

sterylizatory kulkowe, 14 (3,1%) posiada autoklawy, 78 (17,4%) prowadzi sterylizację

narzędzi w roztworach chemicznych, 51 (11,3%) zleca sterylizację firmom zewnętrznym.

W 11 zakładach tatuażu - 2 (18,2%) posiadają sterylizatory kulkowe, 4 (36,4%)

stosuje autoklawowanie narzędzi, 2 (18,2%) prowadzi sterylizację narzędzi w roztworach

chemicznych.

W skontrolowanych 304 zakładach odnowy biologicznej prowadzona jest głównie

dezynfekcja powierzchni przy pomocy dostępnych środków dezynfekcyjnych.

W grupie innych zakładów skontrolowano 554 obiekty. W 347 (62,6%) stosowane

były sterylizatory kulkowe, 26 (4,7%) posiadało autoklaw w 131( 23,6%) prowadzona była

sterylizacja w roztworach chemicznych, 39 (7,0%) zlecało sterylizację firmom zewnętrznym.

We wszystkich grupach obiektów - łącznie w 2868 zakładach, w 1103 (38,4%)

stosowano sterylizatory kulkowe, 44 (1,53 %) posiada autoklawy, 618 (21,5 %) prowadzi

sterylizację narzędzi w roztworach chemicznych a 124 (4,3%) zleca sterylizację firmom

zewnętrznym.

Podstawowym sposobem ochrony klientów przed zagrożeniem przeniesienia chorób

zakaźnych oraz bakteryjnych i grzybiczych w skontrolowanych zakładach, była dezynfekcja

narzędzi przy pomocy chemicznych środków dezynfekcyjnych oraz dezynfekcja rąk,

dezynfekcja skóry i powierzchni. Najczęściej stosowanym środkiem dezynfekcyjnym do

dezynfekcji narzędzi był Aldesan i Lysoformin 3000. Do dezynfekcji łóżek w solariach

stosowano m. in. San Clear Med., Incidur, Solar Guad. W skontrolowanych obiektach służby

sanitarne nie prowadzą oceny skuteczności dezynfekcji i sterylizacji narzędzi.

Podczas przeprowadzanych czynności kontrolnych służby sanitarne informowały

personel zakładów, iż priorytetową metodą sterylizacji narzędzi wielokrotnego użytku

naruszających ciągłość tkanek jest sterylizacja parą wodną w nadciśnieniu w (autoklawach).

Jedynie narzędzia wykonane z materiałów wrażliwych na wysoką temperaturę i/lub

strona 5z 5

wilgotność powinny być poddawane dezynfekcji wysokiego poziomu skuteczności przez

zastosowanie preparatów o działaniu sporobójczym.

Zwracano również uwagę na pranie i dezynfekcję bielizny (ręczników, peleryn,

prześcieradeł). Odnotowano pojedyncze przypadki prania bielizny fryzjerskiej i kosmetycznej

w mieszkaniu właściciela. Obecnie coraz częściej w zakładach stosowana jest bielizna

fryzjerska i kosmetyczna jednorazowego użytku.

Personel świadczący usługi klientom zaopatrzony jest w odzież ochronną i rękawice

ochronne.

4. Wnioski:

1. Wymagania rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2004 r.(Dz. U z 2004,

Nr 31, poz.273) spełniają 2823 (98,4%) zakłady.

2. Spośród skontrolowanych 2868 zakładów w 2008 r. 45 (1,6%) nie zostało dostosowanych

do wymogów wyżej cytowanego rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 lutego 2004 r.

3.

Stan sanitarno – techniczny omawianej grupy obiektów sukcesywnie ulega poprawie,

co związane jest z rosnącą konkurencyjnością na rynku usług oraz koniecznością

przystosowania tych zakładów do przedmiotowego rozporządzenia.

Kierownik

Oddziału Higieny Komunalnej

mgr Mariola Bissinger

RW/BS