Janusz Korwin-Mikke

Karol Marks i „walka płci”

Ludzie zdążyli już sobie przyswoić (jeszcze nie do końca), że to, co piekłoszczyk Karol Marks

pisał o „walce klas”, to kompletne bzdury – bo najlepszym sojusznikiem kapitalisty jest jego
robotnik, który pozwala mu zarobić dzięki wyzyskaniu jego pracy – i odwrotnie: najlepszym
sojusznikiem robotnika jest kapitalista, który pozwala jemu zarobić dzięki wyzyskaniu jego
kapitału. Natomiast jeden kapitalista jest wrogiem drugiego kapitalisty: proszę oznajmić
właścicielowi supermarketu radosną wiadomość, że na sąsiedniej ulicy kolega kapitalista otwiera
drugi supermarket! Zaraz zorganizuje „manifestację drobnych sklepikarzy” przeciwko
supermarketom – i pobiegnie dać w łapę radnym, by nie wydali zgody na takie zberezeństwo!!

Podobnie robotnik, czyhający na miejsce pracy lub śrubujący normę, jest konkurentem drugiego

robotnika.

I bardzo dobrze! Niech sobie kapitaliści i robotnicy wypruwają żyły w bezlitosnej konkurencji,

niech trwa między nimi wyścig szczurów – byśmy dzięki temu my, konsumenci, mieli tanie i dobre
towary! Niech harują i czasem giną w bratobójczej walce. Dla dobra 38 milionów konsumentów. I
to już ludzie zaczęli pojmować.

Prymitywne plemię marksistów, widząc klęskę swej ideologii na polu produkcji, zdążyło się w

międzyczasie przerzucić na inne poletko: obecnie mówią o „uciskanej mniejszości kobiet” (tak
nawiasem: kobiet w Polsce żyje znacznie więcej!), uciskanych „mniejszościach seksualnych”,
„niepełnosprawnych dzieciach” i innych grupach, na których plecach można dojść do władzy.
Tymczasem – zupełnie tak samo, jak z robotnikami – kobieta jest dla drugiej kobiety nie
sojuszniczką, lecz konkurentką o względy mężczyzny i podobnie mężczyznom nawet do głowy nie
przychodzi, że „konkurują z kobietami”!

Mężczyźni nie konkurują z kobietami – lecz między sobą! ŚP. Ronald Reagan powiedział, że

„Marksista – to człowiek, który czytał Karola Marksa; natomiast antymarksista, to człowiek, który
przeczytał Karola Marksa - i Go zrozumiał”. Karol Marks czytał Karola Darwina – niestety:
zupełnie go nie zrozumiał. Zgodnie z teorią ewolucji np. gołębie nie „walczą o byt” z np. sokołami,
konkurują między sobą o pożywienie, o możność uniknięcia szponów sokołów i o względy gołębic.
Podobnie sokoły nie „konkurują” z gołębiami, dokładnie tak samo, jak mężczyźni nie „konkurują”
z kobietami. Mężczyźni wypruwają sobie żyły, by dogodzić kobietom; kobiety nie tyle wyłażą ze
skóry, co włażą w nowe skóry, by przypodobać się mężczyznom. I nie „walczą”, tylko razem two-
rzą rodziny. Dla mężczyzny kobieta to sojusznik w walce o byt (i to niezbędny sojusznik, jeśli chce
swoje geny przekazać swoim dzieciom) i podobnie dla kobiety mężczyzna to niezastąpiony kapitan
statku, którym ma ona dopłynąć bezpiecznie do przystani swego życia.

Proszę spróbować na małym statku tłumaczyć ludziom zasady Karola Marksa: że kapitan to

wyzyskiwacz, że załoga powinna się zbuntować, a pasażerowie to już w ogóle tych konkurentów do
jedzenia w mesie powinni wrzucić do wody i samemu chwycić za ster! Na bardzo dużym statku,
liczącym ponad 1000 członków załogi, taka agitacja miałaby pewne szanse powodzenia! Bo
pojedynczy człowiek bywa mądry lub głupi, ale tłum zawsze jest głupi i niebezpieczny, a większość
w kraju liczącym ponad pół miliona mieszkańców musi być głupia jak but z lewej (nieprzy-
padkowo: z lewej!) nogi.

Na Polskę – jak na każdy kraj – musimy patrzeć jak na federację parunastu milionów rodzin,

gdzie mężczyźni, kobiety i dzieci harmonijnie współpracują, a nie jak na kraj, gdzie, wedle
marksistowskiego kolektywizmu, „mężczyźni” molestują „kobiety” i „dzieci”, „dzieci” mają
pretensje do „rodziców” (rozstrzygane przez „Rzecznika Praw Dziecka”. Zauważmy, że dziennie
tysiąc razy częściej mężczyźni biją innych mężczyzn, niż gwałcą kobiety i molestują dzieci, ale
telewizja, będąca we władzy neomarksistów z bloku LiD – PiS, pokazuje świat tak, jakby „klasa
mężczyzn” usiłowała gnębić „klasę kobiet” i „klasę dzieci”!

A przecież wiadomo, że kobieta jest najlepszym przyjacielem człowieka!