Politechnika Wrocławska
Instytut Inżynierii Lądowej
Zakład Wytrzymałości Materiałów

SPRAWOZDANIE

Z II ĆWICZENIA LABORATORYJNEGO

Z METOD KOMPUTEROWYCH

Wykonał: Michał Nycz
Sprawdził: mgr inż. Dawid Prokopowicz

1. Schemat statyczny powłoki

2. Deformacja konstrukcji

2.1 Pierwsza forma wyboczeniowa

2.2 Druga forma wyboczeniowa

2.3 Trzecia forma wyboczeniowa

3. Plik sesyjny

Siatka podstawowa

ACTMARK,CR,1,
ACTMARK,SF,1,
PT,1,0,2.5,0
PT,2,0,3,3.5
PT,3,0,2.5,7
PT,4,16,1.5,0
PT,5,16,6,3.5
PT,6,16,1.5,7
CRARC3PT,1,1,3,2
CRBRK,1,1,1,2,0
CRARC3PT,3,4,6,5
PT,11,16,0,4
PT,12,16,10,4
CRLINE,6,11,12
PTINTCC,4,6,5,1,5E-005
CRDEL,6,6,1
PT,14,0,0,1
PT,15,0,10,1
CRLINE,6,14,15
PTINTCC,1,6,6,1,5E-005
CRDEL,6,6,1
PT,17,0,0,6
PT,18,0,10,6
CRLINE,6,17,18
PTINTCC,2,6,6,1,5E-005
CRDEL,6,6,1
CRLINE,6,1,4
CRLINE,7,16,9
CRLINE,8,2,13
CRPTBRK,1,16,0
CRPTBRK,2,19,0
CRPTBRK,4,13,0
SF4CR,1,9,8,4,7,0
PT,20,0,0,1
PT,21,16,0,4
CRLINE,12,20,21
SFEXTR,12,12,1,Y,10
CRINTSS,1,2,2,1,0.001
SFDEL,2,2,1
CRBRK,1,1,1,2,0
CRLINE,18,20,9
CRLINE,19,2,10
CRDEL,19,19,1
CRLINE,19,19,10
CRDEL,19,19,1
CRBRK,5,5,1,2,0
CRLINE,20,2,10
CRLINE,21,19,21
CRLINE,22,3,6
SF4CR,2,1,18,3,6,0
SF4CR,3,17,16,4,18,0
SF4CR,4,20,11,16,9,0
SF4CR,5,2,21,5,20,0
SF4CR,6,10,22,19,21,0
SFDEL,1,1,1
PT,22,0,0,1
PT,23,16,0,4
CRLINE,23,22,23
SFEXTR,23,23,1,Y,10
MPROP,1,EX,144E6
MPROP,1,NUXY,0.31

EGROUP,1,SHELL4,2,0,0,0,0,0,0,0
RCONST,1,1,1,6,0.17,0,0,0,0,0
MA_SF,2,6,1,0,0.5,0
MASFCH,2,6,1,Q,4,1,0.4,2,4
NMERGE,1,3501,1,0.0001,0,1,0
DCR,6,AU,0,22,16,
PSF,2,-1,3,1,-1,-1,2
PSF,4,-1,6,1,-1,-1,4
A_BUCKLING,3,S,100,0,0,0,1E-005,0,1E-006,0,0,0,0,0

4. Porównanie wartości mnożników obciążeń krytycznych

WIELKOŚĆ

Wartość

10489.9

14910.2

15511.8