Spór naukowców w sprawie tzw doświadczenia śmierci Wiadomości

background image

PRZEMYSŁAW HENZEL

 

21 sie 13 18:22

 

Spór naukowców w sprawie tzw.
doświadczenia śmierci

Amerykańscy naukowcy odkryli przyczynę odpowiedzialną za tzw. doświadczenie śmierci.
Ze wstępnych badań, przeprowadzonych na zwierzętach, wynika, że kluczem do
wyjaśnienia tego fenomenu jest poziom aktywności elektrycznej mózgu. Wyniki
eksperymentu dzielą jednak środowisko naukowców odnośnie jego wymiaru duchowego i
kwestii "życia po śmierci".

Amerykańscy naukowcy odkryli przyczynę odpowiedzialną za tzw. doświadczenie

śmierci

Foto: AFP

background image

Amerykańscy naukowcy odkryli przyczynę odpowiedzialną za tzw. doświadczenie śmierci

REKLAMA

REKLAMA

Zdaniem amerykańskich naukowców, za tzw.
doświadczenie śmierci, odpowiedzialny jest wzrost
aktywności elektrycznej w mózgu. Powołują się oni
na wyniki badań nad zdychającymi szczurami, które
wykazały znaczny wzrost takiej aktywności w
ostatnich 30 sekundach życia tych zwierząt.
Naukowcy tłumaczą, że w przypadku ludzi może to
powodować powstawanie wyższych stanów
świadomości.

Dr Jimo Borjigin kierująca zespołem badawczym na
Uniwersytecie Michigan tłumaczy, że mózg
charakteryzuje się dużą aktywnością w trakcie
procesu umierania; jej zdaniem, wyjaśnia to,

dlaczego ludzie, którzy przeżyli tzw. doświadczenie śmierci, twierdzą, że opuścili swoje ciało lub
widzieli jaskrawobiałe światło.

- Uzyskaliśmy model, który posłuży nam do ostatecznego wyjaśnienia tego fenomenu – podkreśliła
dr Borjigin. Z tymi ustaleniami zgadza się także dr Jason Braithwaite z Uniwersytetu Birmingham,
który podkreśla, że w pewnych "nieprzyjaznych warunkach" ludzki mózg staje się nadaktywny i
może tworzyć tego typu wizje. – To jest jak ogień szalejący w mózgu, który dotyka wszystkie jego
części odpowiedzialne za świadomość – dodaje.

Naukowcy zaznaczają jednak, że konieczne są dalsze badania, by wyjaśnić istotę tego typu "wizji
przed śmiercią". Jak wskazują, konieczne będzie przeprowadzenie takich badań na ludziach; jak
na razie bowiem stan wiedzy naukowej na temat ludzkiego mózgu jest jeszcze zbyt mały, by z całą
bezsprzecznością wyjaśnić taki fenomen.

Fenomen doświadczenia śmierci tłumaczył we wcześniejszej rozmowie z Onetem Dr Eben
Alexander, znany amerykański neurochirurg, który przeżył zapalenie opon mózgowych. W swojej
książce zatytułowanej "Dowód", wydanej w Polsce przez wydawnictwo Znak, stwierdził, że dla
zrozumienia doświadczenia śmierci konieczne jest pełne wyjaśnienie mechanizmu świadomości.
Jak zaznaczył, doświadczenia tego rodzaju są kluczem "służącym zbliżeniu nauki i sfery duchowej,
i lepszego zrozumienia natury egzystencji w świetle wiedzy". Jego zdaniem oznacza to, że "życie
po śmierci" jest możliwe.

Dr Alexander podkreślił, że doświadczenie śmierci to
sen czy halucynacje, lecz "hiper-pamięć", która
uświadomiła, że nie jesteśmy nigdy sami. - Ci, którzy
badali tajemnicę świadomości, odkryli, że mechanizm
jej powstania jest prawdopodobnie na zawsze

Przełomowe badania naukowców w USA

Człowiek, który przekroczył granicę śmierci

background image

niepoznawalny, ponieważ mózg w sensie fizycznym,
nie tworzy świadomości. Mózg służy raczej za filtr,
który sprowadza świadomość do poznawania "tu i
teraz" – tłumaczył naukowiec w rozmowie z Onetem. -
Nie ma żadnego konwencjonalnego wytłumaczenia
dla tego fenomenu, dysponujemy jedynie pewnymi
śladami, wskazówkami – dodawał.

Zdaniem naukowca, o ile "śmierć fizycznego ciała jest
prawdziwa", to jest ona "tylko etapem przejścia, który
nie powinien być postrzegany jako tragedia".

Naukowcy wiodą spór na temat metody wyjaśniania tzw. doświadczenia śmierci oraz samego
charakteru badań. Konflikt ten dotyczy kwestii wiary w życie po śmierci oraz relacji pomiędzy
nauką a religią, wymiarem materialnym i duchowym. Brytyjscy naukowcy Dean Mobbs i Caroline
Watt podkreślają, że w tego typu doświadczeniach nie ma nic "paranormalnego", co mogłoby
wskazywać na ich "duchowy" wymiar. Jak argumentują, widok jasnych świateł czy uczucie
opuszczania ciała przez duszę znajdują potwierdzenie w nauce.

Ostrożniejsze stanowisko zajmuje amerykański naukowiec Bruce Greyson, który zwraca uwagę na
rozmaite ograniczenia, na jakie w swojej pracy napotykają osoby próbujące wyjaśnić tego typu
fenomeny, oraz na trudności dotyczące weryfikacji wyników badań.

Osoby twierdzące, że doświadczenie śmierci ma wymiar duchowy, że swojej strony, krytykują
wszystkich naukowców, którzy, ich zdaniem, reprezentują redukcjonistyczne podejście do badań,
zawężając ich istotę do zagadnień neurochirurgii.

Spór w środowisku naukowców


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
doświadczenie śmierci
Prof Howard Storm DOŚWIADCZENIE ŚMIERCI KLINICZNEJ
9. NOTATKI J. Kębłowski - Dwie ‘antytezy’ w sprawie tzw. ‘Pięknych Madonn’, Średniowiecze
Doświadczenie śmierci i królestwo życia po
DOŚWIADCZENIE ŚMIERCI KLINICZNEJ
O karze śmierci, Ciekawe wiadomości
spór w sprawie fuzji?nków JXI7I5OKG37RWBD6QCEPV4FFOLY7SKJ777D2A4Q
Doświadczony naukowiec z NASA wyśmiewa teorie spiskowe o komecie Elenin, W ஜ DZIEJE ZIEMI I ŚWIATA,
Doświadczenia Naukowego Koła Chemików „OZON” PWSZ., BUDOWNICTWO
OBWIESZCZENIE MINISTRA ZDROWIA w sprawie smierci mozgu
temat" socjologia Doświadczenie poronienia i śmierci dziecka
spór w sprawie fuzji?nków pekao s PSID4RQWB2L5B33TLPVTMVCLU5K2GYTV27K4GVA
Ritchie Jean Doświadczenia z pogranicza śmierci
Spór o powieść kobiecą w Dwudziestoleciu międzywojennym sylwetka krytyczki I Krzywicka sylwetka cz
190 Rozporz dzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy szego w sprawie studi w doktoranckich prowadzonyc

więcej podobnych podstron