Koncepcje schyłku myśli politycznej


io
Zesz y Sz kolen wy ło dzieży ec hpols ke
t M Wsz i j
HY M N MAODYCH
ńca laskdokoła
ło ło b
Z tys
iały wz
Orzełb la wz wyż
ta
śmy ręczoła,
ie w gó ,
Du mne wzn
lsk i k ż
Pa rząc w Po iznak
t
w rzy!
da m ie ms k
A W lo i
lsce ies
ie rodzen
Po n m od ie
ś
j hy m y l l
Ko nc e pc e sc łku i j
, poity n e w e
cz
ś
ć
ło fł b
Depcząc pod a szI rud
,
ł j l i
to
ws pó czes n e poi lo gi
W i, ie
nas mocarne w osnyt ien ,
chn
j ć ilud
Wnas est p szłoś, z na m !
rzy
Nap ie i i
rzódidz m w sker po wodz
iecha wroga p moc d
N j !
rze rży
ńna
ie i
J dz dchodz
c
użz wyięstwa
,
ie i j lsk !
lke i
W Po mocto my
l t t
Z tS Młodzieży W hpolskiej Ada m Wielo mski K hyłku myśi poli yczn ej we współczesn ejpoli ologii
eszy zkolenio wy szec onc epcje sc
ł i
Skadiopraco wanie grafczne
i
Ada m Aąck
Wyda wca:
iałSzkolenio wy Modz Wszechpolske
Wydz ł ieży ij
i iału zm
Kero wnik Wydz Karol Ka ierczak
l 0660661 895
t
e.:
15
l t t ieży pols ie ie i l i j j i i
Z t S Młodzieży W hpolskiej Ada m Wielo mski K hyłku myśi poli yczn ej we współczesn ejpoli ologii Zeszyt Szkolenio wy Młodz Wszec h k j Ada m W lo ms k Ko n c epcje sc hyłku m yśi pol zn e we ws półc zesn e pol logi
tyc to
eszy zkolenio wy szec on c epcje sc
[ D Ger mino: Erc Voegein TheIn Between of Hu man Lfe [w]A de Crespgny K M
l i l i i inogue
iv]
: :
i ł zó ś
lozofa spo eczeń : py a n o r d i l j
A F t ie ł ty
. . . , . stwo o m yl poi czne
.
( Con mporary Poiica s 100 02
l l
t
ed) te
:
ś i ś
iu i l j] ie rotn a ia ięczy ic l
ty
Pzy bada n m yl poi czne[ w lok ie zast na w no s myl ie
. & , . . r
[v Ke mente w : E i badan poi k f i l k [w] M Szyszko wsk r :
l ]T l icz mpryczne ie l i i ty
lozofa i
ty a poi . : .
a(ed)
l f l log j dane ci j ty
ty i ty ) jk j
rc
. . poi czny(lozofpoi czn yideo esttwó ą onc ep czyteż est on m
, ,
le m entyf i i
lozof ty
E i i l k Warsza wa 1992 71
poi . s
j ł k dok j j l j f ie k (ra k )
teore ą y m u m y e m tó onu e rac onaizaci w or m z war t t t t
tyzu c s ry tego ra atu atów
, . .
, , ,
[v] D Pet Reeves B Sz h O le matycznośif i l k [w] (ed)
li i i i ty :
lozof
rzyk , . lac ta: p c poi i ide m r :
rob
ide un c onu ą użu rzedn iado c ł j Kasy

h i k io św l
c ref kj j j p w m ośispo eczne czny m
. . . pe wny
, .
óczesna i
lozofa s
Wsp ł f i 8n
ł de kego est ie la i iec rec k C bo ie i
t i j św ie i
rzyka a
. . . , . . p m a sporuj m scairo sofstów w g m zy w m sofst
.
[vi ib 13
li] ide m, s
j k ł ś j ż ie ł i l j j kc h iał
tó ty 
. . estty m rystworzy m yl degeneru ąc ą yc spo eczne w materi poi czne a c
,
[vi] F Lessenc e du s 10 11
lii J 
reund
:
l i ia ż j k i ie
Paton a po n m poklen ró n ego rod u onser waty te t tworzy w
. . . . , . . o za stów? Czy żsofs a n
,
[ ]T Ke m ente w : E i badan s 69
l l icz m pryczne ie
ix
ie iczego ię ie iada dek j ia rec kego
t i
runc
. . . . , . . g rzeczy n no wego a w ci n odpo w za adenc ęśw a g gdyż
, ,
[x Ibde m, s 69 75
l ] i
j i ic le j tó użs ł
lozofczny raz ie dek denci k ię w spo eczeń ie dok
edyn a
. , . est onj ief i m wy m a raj stw onał
, ,
[x]K R Popper Społeczeń ij ie Warsza wa 1993[ ]
li te 1945
: stwo otwar ego wrogo w
ie laz n j i lny h jjra ty i jja ide f ie
ł ludz i
. . . . a n zna a wcześie zdo c nadać e m yteore czneispsać e ny w or m
[xi Bergson D d lno c l i Ka k 1993[ ] 32n
li]H zó ł ś i ów 1932
iireig r
: wa r a mora s
kiąż j
k ?
. . , . . s o we
[xi] R ls L l l Warsza wa 1998[ ] 7n
lii J iberaiz m poi 1993
tyczny
a w : s
P hara k dy us a po m d lenn a m ż N lo Mac h l
ter ik i i ia i
tezy e cc o vel
. . , . . odobnyc ma sk j ię zyz wo
,
[x ] R ls Teor sp w l 1971 D Pe rzyk R B Sz h (ed)
liv J ia ra ied lac r :
i ta
a w : wośi[ ][w] . i t eeves
c :
ć
ie lnoś l i j Kięiuirozp ie j kuczą
ty
ry e
. . , . . . odk łn m ora poi czną opsał ą w s c ropa go wał w c ałjEurop a

,
óczesna i
lozofa s
Wsp ł f i 141
inec ei eo [ tó l iszp sk m reaistą
Fiedi h Me k L Sraussi] i k ierdzą za kasyczny m h i l
t i ń
. . . , . . r r c zty m rzytw a

, ,
[xv Ib 56
l ] ide m s
l Ben to Fej iż ia p l ię Ma ka we ;i cał p w ia podą a
ty i i inai i la y ra ie św t ż
yśw
, . . poi czny m oo c ał t rzek m
, 
[xv]R D i B 1977 i t lac r :
l i iorąc ta
workn p wa po ważie[ ][w] D Pe rzyk R , B Sz h . (ed)
: ra n : eeves
śa ; iaż ty św t iej ię
t t
j l de m c hoc a byrzec p wdę p k k ia a n estzaczerpn a z dokryny
. . . . . ego ra ra a
, ,
óczesna i t tn ra
lozofa s is j ien lne?[ ][w
Wsp ł f i 148n; H L A Har: Czy ie ą u p wn ia natura 1955
:]
i la t i la z z p iśw t ł iek
Ma ka we ;to dokryna Ma ka we poc hodi k k ia a Ten zdep wo wa nycz o w
ty
. . . , . . . . . . ra ra
.
ib 208n
ide m s
ś
ł h i h łpo d i ia j j kj ł die i
tego i
, . . uczy w s wyc ps mac c o zobaczy ró ludz Św t est a est byi bę z po m m o
, . ,
[xvi Fu k K iec hs i P 1996[ ] 81
l i]F i i
tor ozna ń 1992
u ya ma on s
:
i la [i i k iczny a ż
i]J tó śz c t
Ma ka we i l ie m y do ręi k l h k l i
ę u rac
. . , . . eś wezm rą e wj zyk po sk m p
. , ,
[xvi]S P Hunt ton Zderzen c y wlzaci Warsza wa 2000[ ] 90 91
l i i 1993
i ing : ie i j
n p s
i i ia vel nastę e zaraz po To maszu z
tor ś ty to t i
ię h hs i i l j f k iż Mac h l j św
. . . , . . . pośw c onyc m yl poi czne a pu
, , .
[x ]S Fipo w : Twarzi K k 1998 5 10
lix i icz mask. ra ów s
l
a
kw ię e u ąc i ł iać iosk ia izep i
A inu wydać s m oż szokj y ska n do wn u ż Mac h l ludz eś
. , . . eto vel suł iJ l
, .
[xx Klsen De m ok j ia ląd[ ][w] K K lcza k K Pei i M Ta sk
l ]H św topog 1936 il ń ń
e : rac a a : aro sk i
:
j kza pozna m ys opse m renesa nso we I l i hard
ięz i j i ó
t
ac a a[v, ieł
. . . , . , . edna ai p raJ ob Burk t i ]to równ atwo
óczesna m yś poi
Wsp ł l l Wyb d I
tyczna ó stów z wyc Warsza wa 1994 T 109 13
rtek ró ło h s
ś i ś
j ć ia vel n ie i
do do iosk iż Mac h l iczego n o wego n wy m ylł aj ie dok ł
e
. . . . . , . . m oż m y wn u edyn ona
, ,
[xx]R R ty Per wszeń de mokaci wobec f i 1984 ide m Ob tywnoś
l i i j i i[ ][w] iek ć
lozof
or : stwo r : :
j j l j l k i Cesare go i
i
teore rac onaizaci poi epok  Borg
tyczne ty i
. . ,
.
la iz ra Warsza 1999 261 92
tyw
re mi p wda wa s
iosk i ś
Doc hodi do wn u ż lj ke idee k l
tó ok my
z
. , . . z m ytedy eludie za wsze wyzna wai a re reśa
, ,
[xxi A Sy west k F i ied i Hansa Klsena [w M Mac j i M Marszał
l i] l i iwo
lozofa sp w l ś
rza : ra c e :] ie wsk . :
e
ś l ię leidee rażj c i
ś
ia i l j iais i ie wy a ą y
tyczne te
n
. . . , m ne m m yl poi j a równ ocześie po a w m yl c
,
l
Dokryny poi s 458
t tyczne
ó
ieczn j kią k [] dn rt wa po m d i b i k j
ia ż iczysp r ię zyty m adacza m rzy uzna ą

. . . , . . u w ąc y s o wo v, a zasa
, ,
[xxi] Berin P ione d ł iecze stwa Warsza wa 2004[ ] 10 12
l i I l ń 1990
i
r
: okzyw rze wo cz o w s
lozofa ty est edyn raze rzedn ide ty tó
ż i i l ioj is ie ą h i i k
. . , . . ef poi cznaj j ie wy m u p uż tn j c yc a m rzy
, ,
[xx ] MJ Sande: L l j k 1987 D Pe rzyk R B Slac h (
l iv l iberaiz mi ego ry y[ ][w] i t ta :
tyc
: eeves z red)
z
lozof ludi
i iej i i i Z ż ie
a ą eto a ą rzyty na
. . . . , . . . u ważj ż f o w etworzą zarażj n m au waż my p m e m oż sob
, . ,
i
lozofa s
W ł f i 159 162 164 65
spóczesna
j ś j
ty
ł tó iada l ie j i larnego
raz stwa c
. . , . , , . wyob ić spo eczeń k re pos ą m yl poi czną n ma ą a n ednego regu
, ,
[xxv V l On Deb Ex tenc e[ : m The Colec d X 36 51
l ]E ][w]ide : l te t I
I
oegein ate and is 1967. s
:
ś
ty K da l ia da k ke raż ie iec
ic la l j i ś św ie
a
. & , . , . . m yl ie poi cznego aż wspónot pos wsza a wyob en o
.
[xxv]E V l On R d R iona D ion [w ide m F f
l i iness at l i
to
oegein ea sc uss :] : reedo m and Ser do m
:
l ied hs k ł h D tego te tó
i iek
ty l tosun ów spo ecznyc la żn rzy
ro u ra c
. . . poi czny m ust j naturze sp w wy
, , .
Dord h 1961 284
t
rec s
ń ś
badacze wy m m ytu a kego kasyk kEic V l do bada n m yl poi czne
ie i l ia i l j
t ty
a
, . . aj r oegein
 
[xxvi Donoso Cor s L tre 20 1842 [w] Oeu vres P i 1858 TI 194 96
l i]NpJ tŁ: e t de octob :
re ar s s
i ń i ł tó
lo ske asy tyc
ba b ij j ijczy ż ij l hspo eczeń k ie wydał h
. . . . . . , . , ryske ydo wske czy stw re n yznanyc

, ,
a t
isurle l i ib i iai id
233 34ide m Essa c athoic s m e lel ls m e e le soc ls m e c ons r da nsleurs
; : r s
ś in a l i
t iczek te
ic l larnyc y u ąza i l ianyc h b i l f h k
, na m m yl ieiregu h uż tkj psyz g za psy na reie ac sty
,
ipes f [ ][w:] ide m I 275 76
1851 ib tII
pinc onda m ent x s
r au
j
l i [i
. . , . , . . reig ne v]
.
[xxvi]H A t K j Warsza wa 2000[ ] 189
l i 1958
i
rend ondy aludzk. s
: c a
iek i tery ąs ry ty
Ob h ba da : Ba b A Eg tIzra e c hara k j ięp m wną
tytyc ń lon syia ip l i
. , . . r zu
, , ,
kl f i P la wy wn ż b kregu c h ic l l h
lozofczną oz wa snuć iosek ś
turą i to larny m yl iei ty c
u e ra poi czny
. , ,
hrelekj żi ia czy ier in lek lny i
f tyczny
ac s rzed te tua m m m
wraz zic s ą w post i kią k św d o p wotny m p
, , ,
hara k j ś l j P la a k do mn m ywaćiżc ywl j bardz j
i ty izac e ie
terzete m yl poi czne oz wa to t ż ie i
c e
. ,
y
ó ło in /
d Doct 3 4 2006 07
r : r a
lek ln hara k j iępo ien kc h ic l ię j
tua ie tery j ie i ś
t
, zaa wanso wan einte c zu ąs a w m a m yl iei Co w c e
. ,
jpod ie rzypuśić ż ię j i ic li ię jza i j
te j ś
m oż na sta w p c ei m w c e estt kc h m yl iei i m w c e psu ą
na a
,
ieru szy est io lek lny dane ywl j Myl k ię ł ie
izaci t
ty tua jc i ś
p p m wyż j poz minte a a narzuca s w aśi w
a c
, .
ln eś rzez p bę l hn ie iedzy l
i die iei ia i
sa ma szczegó ie wtedyj l p postę z m yrozu m u po wszec n w czy
, , ,
j jm t
t k ku A ine de Condorc e
a a o wałpostę nto
p
.
B P dok lek lny wspóczesnośi
tua ł
ara sinte c
.
bu j tua
Epok j jie rese lek lny j
a no woż tnaj pe wnośią na n szy m ok m winte m roz wo u
y estz c
ś io ieczu a ł ie ieis ie ie bo ie z u
i l ś j
tyczne r tn
m yl poi j W Śedn w m ylt w aśi w n e n ma w m rozdiał
c
. ,
ię f l l i logczną ugustyna To ś
dzyrelekj tyczną j
po m s ą poi a reig no teo i U A czy masza m yl
.
l j j ięna ines ać ł iek j k do Boga Od XV
ty du ie I
poi czna zna e s marg roz waż o cz o w ui ego stosun u
.
iek ien i j f l leżia
ia
sp si tyczne tó ieza ięod
w u ma m yzaśdo czyn ze s wo stą ek loz ąrelekj poi j k ra un n s
,
l ii j k iczna diedina iedzy W XV iek j ia ąs ier wsze
i I j ięp
reig zaczynai ieć a o a uton o m z z w w u po a w
stn
.
dokryny l iek da d i l do a ia
t tyczne tó
no woczesne poi k re w w u nastę m zą m pu s po wst n
pny
, , ,
14
3
ieży pols ie ie i l i j j i i ieży pols ie ie i l i j j i i
Zeszyt Szkolenio wy Młodz Wszec h k j Ada m W lo ms k Ko n c epcje sc hyłku m yśi pol zn e we ws półc zesn e pol logi Zeszyt Szkolenio wy Młodz Wszec h k j Ada m W lo ms k Ko n c epcje sc hyłku m yśi pol zn e we ws półc zesn e pol logi
tyc to tyc to
lą k ł h kerun k kc h kiberai k jl Nur j ł ł ów 1948
ż ów i ów t a z m onser waty misoc aiz m tyte uż
i j l l
stwa np :Id j k j. K k 1996[ ] .
za wspóczesnyc a z wspóczesnego spo eczeń ( R Wea ver ee ma ą onsekwenc e ra s
, . , . . ,
ć loo m m y n ozna 1987
ho j bez y ia h 11 12 21 38 43 44 59 108 114n; A B U łza m kię P 1997[ ]
ty z ty ń
ad rtoczys
w st iu m zaa wa nso wa ny m c eszcze uż c c naz w( pozoru spó ię : s s

, , , , , , . . . , .
j ię zna ia i j R luci A ie ij R luc F 51 163
d ) die j l j )
eszcze po m zy wy n m zna z m y w e wo ng ske e wo a ranc usk
a

. .
log l Ma użsk st l l ów [ i G H Nash The Conserva iveInte tua Move m ent A ic a S 1945 Ne w York
ie ty i t l l in m er inc e
lec
stworzy no woczesneideo poi czne m ytuj ry aizo wa ne obozyiberał xxxi] . . :
. , .
jls o i W X ż ł ię ie ij 1976 166
iek IX gdyc ał Europ pog y a s w w
lke
soc ai tów k m un stówi k waty a a rą s
onser stów
, . , . .
deb ie poi czne d i ł iek j z i [ iv V l Ecip of R l [ ][w Colec d Work V l Baton
l jna p wa m natury cz o w a nalep m ust j d i ]E l ty l te s ofEic oegein
ty
ac ra szy ro e m ró ł m xxx oegein se eai 1970 :]The r
a :
, , , . . .
ins i ł łz ieke d f l j Ole R 1990 T XXVI 155
I
tuc c oty i la si ty i I
p wo m oc noś ią ty j w asnośi by ł m w m relekj poi czne ou ge s
ra c
. . . , . .
ia vel czy i l la sa m y ieb l lnar  ib
i a
Mac h l Hobbes psai d hs ielu b ieicznyc h k iczonyc h do [ ]T Mo : L H iel le L 1992 45
c n rę og n xxxv gm on r ausa nne s
gów ra
. . , . .
ł io l ipe le iek X j ł j [ i S The C ica go and L 1978[ ] 2 E F Mler Leo
i 1963 i
ty IX roc
ty Man Ch l
p s o w wegoi pinc o w w u wraz z p ese m e manc ypacispo eczn e xxxv]L t uss a ndthe ondon s ; :
rzy r ra :

, . . , . . .
l ty ł i ie t l ie S The R h
i l do ar a do szerokc h by a po wszec hn czy a na Idee poi czne n t losophy :]A resp inogu ed)
teratura poi czna t ty
masi ł ra uss ec overy ofPltc a
: oii l Pi [w de C igny K M e( :
. . . , . .
by yty o k j i kię m w g byc h k h hlecz st no wł Con m porary Pl l Pi
ł lk ty ru za urzony to mac a y te t h
i i i losophers London 1976 88
onc ep a m za m n c oiica s
c
, . , . .
l h P ic t i dz ię ie i [ i]E V l N t t Ciis andthe War  J l
tyczny iał lke ia ie he he
ro en ronn : oii / 180ide
uzb j ie st ictw poi c od hsz andara m ys w wydarzen xxxvi . oegein zsc r s ourna ofPltcs 6 1944 s m
; :
. , , , , .
hs The Ger ma n Un i ie ec ons t i
i toryczne ivers andthe O Ger man Soc A R idera ion ofthe Naz E
ty rder of ty
ra
. .
j log po ączona ł t to ięspo eczeń maso wego 1966 l te t I
i I
Ta ek loz aideo i ł by a z k ie m s ł [ ][w]ide m The Colec d X 4 5 25 26
sp sz ał wan stwa : : s

. . & , . , . , .
j lek ty ł iesza iu ł i L S T ic
R luc einte lnei l by y poc hodne za m n spo eczne m u P [ i t 1975 l /
tua poi czne
e wo roc esy xxxvi]Zob n p ra uss rzyfle n o woż tn ośi[ ] R P b a 11 1988 M
: a y c es u ;
. . . . .  , .
indus r l j ien po wodo wał wyk ien dz zt y nyc hs ru k Oa k F i l k[ ][w] W Ba be i j Warsza wa 1999
iai
t ia ielu i j t tur t lozofa ty ież l inne ese e
zaci u maso w y orzen radyc eshot i poi i 1993 ide m a s
: : :
, . . , .
ł h ieczny h ląd Cł iekŚedn iecza ż łna i dy j h 119 38
i ów io t
spo eczny odw c pog z o w r w y ws w ra c y ny
c c

. .
l loklnyc h i lny h h k j h inny h j [ ix hnek j ie na y m y ztec hnok j Tec hnek j to hn i ie
irodz c a rady ai ]Tec raci n leż l ć ik
t i
ac arafa a c
wspónot h a p c st no wy orporac y nyc c xxx rac ą rac a rządytec a n
, , , , . ,
l ia da y iedi i ia R luc rze s rzegnał i f ho wc ów
t j ł iony
reig wał odpo w z na wszy py a n e wo a p m y o wa p a ml ac
stke
. .
ludz do m wy wa ącic hz ra dy y nego otoczen ins ji j; [l K Lenk Deut K i F k in 1989 231 44 R Sk i Tec hn a
i ias ry j t j ia i her f t
t ty p w zer wał oby e
tuc ra ; a cza
c x] . : sc onservats m us ra n ur/Ma s ; arzyń :
sk ik

, . , . .
ówne onser waty m u tec r ty
ie klen z Cł iekpoczu ięosa m otn wy wa ny z o czy j k da zac ho wa n rzeczyw stośi G idee k hneka cznego
lopo io łs iony r j to ia i ł
rozer wał w o we rodiny z o w stegoi a o m e c z
a
. , . ,
ś
loklnego g st i ieczne war c is ałs g czę c m otnego ł Ac h H i Myl Pl j 7 1998
łod toś t t i i i i ty  /
i ięna le iąsa ś
a runtu rac w u m u r wu m stor oi czne
,  , .
ń ż j ik log : J i i?
h do k l h ł ten k h i i tó [l] Ha ber mas Tec hn ai na u k k ideo ia [w] S k(ed) Czy k jlog
t i
podobny a e wyaieno wany ednostek T u m szu ałno wyc p wd ide, k re xi J : aj o zac r ry s soc o
c c ra a : zy
, . .  . . .
ł ia l iei iac h P le ten Warsza wa 1977 342 95 H Marc use Cz o w j iaro wy Warsza wa 1991[ ]
toś ł iek 1964
m og yby m u p c poczuc za orzen we wspón oc war c rob m s ; : edno wy m s
rzywróić ie k ien

. , . . . , .
dos rzegał wszy i ówczesne t y w ó ło war c: atoic y 3 37
lk ty toś
t dokryn i ie isp r do czy wyc h i k l i
y stke

.
k ś i l tó rady j [l R Sk i W Myl l XX iek [w ide m Odiberaiz mu do ai ary m u
i ś l l tot t
tyczna w u :] : l
onser waty c wsk wai ż rzeb po wróić do ty h k re sąt c y ne a zost y xi] . arzyń : p z
azy et a c c ał sk stę poi
, , , . . .
ś ie ;l ł ie e w aśie na y ra orzen ia c ep wać a o ie m yl poi czne I t
ów ów ś
bez m yln zarzuc one ibera o w ż ł leż b kza k ien zaa k j k Zdz j i l jXXw Warsza wa 1998 T 9 29(ek i
to ty
n s stten st w poszerzoną
ano

, . . . , .
ś i
lny jl i i i l l j l j i lozofa l l is ia oi a
tyczna est eszcze
natura soc aiśi k mun c wsk l na no wą wspón otękaso wą nac onaiśi na wers ęrozp wk C i i poi j j m oż wa?[w] H tor , Idee Pltyk.
; c o azywai ; c ra zyf :
,
l D tego n X jmn jd b dacza m yl poi czne Kię dedyk P i i Baszke w w. Warsza wa 1995
la ł iek IX rzyna esoro
ie la a ś J i iczo i )
i l j
ty 
wspónotęnarodo wą w aśie w p s ga o wa na rof w a n o w
. .
j ł io wą k ln matów b da wczy h W ten p s wo e p m y na [li Tok R l i ł j ś l ( le i
ią iek ió łs j le i]R i tyczne zkc rob )
te a c
est p s o w op rzen rob xi . arczyk eaiz m a utopz m we wspóczesne m yl poi j S i p matyk.
rzy a :
.
ier ł lec XX ideo i l ł [w] M Mac j i M Marszał Dokryny poi czne s 38 40
ia logzo waneruc hy poi na b ł ies yc ha nego ie e wsk t ty
tyczne ra y n l
p wszą po o węstu gdyz : :

, . , . . . . , . .
i i ł dzę Pj i ięu k ie hne ideo izaci i [l ] R Sk i W Myl 14 16 17
tu j log j ś
m pe zdoby wał w a o a wł s orono wa n po wszec w post xiv arzyń : p
y o ac sk stę s

. . . . . . , . , .
f k i [lv R Sk i K iecideo i de mok j ia j[w] ide m s 15 35
] log w raci m ed lne : ib
i
aszy m ui o m un z m u x arzyń :
z sk on

. . . , . .
ik i ia jpo i tego ty stotaideo i ty to
l i l i
Wyn ał ż i j hodn d ie ł XX iek [lv]R Sk i Spec yik c o poi czne ai log Zeszy poi logczn e
obyztego e c ywlzac a zac rug o wy w u z pe wnoś ią x arzyń :
c sk f a

, . , ,  ,
j ie in lek l i j h hs ii doda k j l 1 1994 6 11n
bardz jp te tua wa na z c y wl zaci zna ny tor w t tp /
izo i i i i
na rze c u ma ą a wą we s
c
, . , .
ś św m n wyke g wał wny wydarzeń tory y wo enire wo j [lvi W ie ż kjlogczny n i j losaskego
ie by ia iadke iez l to c h hs czn c h j luci i] ł ten i ihiz mj eszcze st i ięz ang i
i i l
szczę c c x aśiw e a s o est arszy wywodis
c z

,
inna hara k ięek loz l i k ś iei ty O iec en k ł i k ieczno zastąp ia a kjlog w na u k hspo ecznyc h
j j ic l l h św tó g osł on ś i
teryzo waćs sp ąiczebną a ośio wą m yl poi cznyc ia re o ć ien s o i ł
po w c c ac
. ,
iez l i tyczna leż tny t J t
Ty mczase m n wyke czę s potk s m oż m y ztezą p iwnąiżdz ś ś l j ieza la k ( Far: Pl l S ienc
sto ać ię e rzec m yl poi est n ny misk pu m warsz ate m na u o wy m r oiica c e a ntthe
ru
, .
dz iną a k i k k j ów j iązk k Enigh ias A ic Pl l S ienc R ie / 50 69 P ty
iedz ade m c ą rainteresu ej ie nau k t ż l t t ) iz

edyn o wc a z raci obo w u a e m ent ofEnthus m m er a n oiica c e ev w 1 1988 s ozy w m

, , , ,  , , . .
ń
Coraz z ju a ię ż ied k lny ł ż ie j ie m ode u po wszec hnłna k ie wy m m y w m m j M Webera (
tó l i ie ty sc u Sens
ten ie
studentów rzadie waż s ej diedina w zy ra ma rea wp y w na yc edyn ontynenc
estto z z

. , , .
l ł ln ia toś  jlog ono i i
i
ty ien i i i
poi czneispo eczne u wo od war c w soc o ek mi [w]P le m ysoc o w
: rob jlog iedzy Warsza wa
. . .
)
1985 120 21
s

, . .
i l i ie l te ś i
C A ia k ś [lvi]P le m st nn anaizo wał m w k ie K ihiz A
tyczne i l
nato m ryzy m yl poi j x rob ten ara e c onser waty wn y n m rc a na
su
. ,  ,
ie w c jod lu /
Mn j ię e za k iaI Wo ny Św to we t ie k dek b t 4 2000
oń I j ia jpy an o ry s u p na we o
czen zy a
, .
ś l jza da b iczn rzed i ie jgał ied W ie [l ]Per wszyz wró i to jC S h i L D t ienzos l
i ty j iel i le ęi w zy ł i łna t: ic dura desdelos c o m de
te z t
ost k m yl poi czne ąso p sta w c aśi w xix c u wa gęboda c m a a
ateczny res c
. .
dy us ętęza ic o wał Car S h i j ię j k i ien dela has ha de lases ro ia [D D t Ma did
t dzywo t to t le ie ik ]
t t
sk j in j l c m eszcze w ok ie m enny m w s wy m ró k m pensa m m oderno soberan a alaluc c p ar atur r
res
, , ,
k ie a neut a poi i 1929[i] j i 1921 ten te odgó : t twó c
i j iczne i
te ś Epok l ji l j( ) ł k ie Europe skego 1999[ ] 39n S jna mat A P k Soc otec hn wą k
c raizaci tyzac vi wyg oszony m na ong s zerze rec w rczośi
res
, . . . .
ią u u w lon ie c m a a rzesz a rzyfle seklary j ia velego : icc o ia vel aradok ów t
Zw zk Kl Barc e ie Zdan m S h i Europ p ł t Mac h l [w]N lo Mac h l P los dokryny Warsza wa 1973 131 43
tury t i
t
a u zaci od sy s
:

. , . . . , . .
log do i i lec I I) i i do hu ma n styk( I ieki l
i t ia I I ]E
i
teo m e afzyk(tu XVi XV t i i XVI ) [ V l O I 30J F  du 146n
s od m e afzyk w od oegein rder and tII s reund L essenc e s
: ; :
, . . . . , . , . . . . . , . .
f j hu ma n k do p matu ek mi(w XX Cec hąc hara k hs i [] A S L S [w K Bales re m H Ot (ed) Pl h
i iek ) tery czną tor l l t t t tsc losoph 117
i i i lner eo rauss :] l
asc ynaci isty ą ry ono sty : mann r oii he Pi ie s
:
. . . . , . . . . . , . ,
ów poi
j iąspor w pó ne aroż c i W h ic h by yspory ie i i tyczne
Europy estto iżos ów z jS i iek ł 119 R Sk i K Z dz j f i l j Warsza wa 1998 257
t tnoś w ac Ś lozof
sk onser s
y redn ; arzyń : watyz m ary s
, . . . , . ,
logczne rzede stk do c ien lnyc h dog matów W R ie
i i ia
teo p wszy m tyczą e rozu m poszczegó 259 262
enesa ns
, . , .
i Kasy y m zastąp e spora m m e afzyczny m P ż do czy y one reig w [i H Marc use Cz o w j iaro wy. s 39
l ie ionoj i i i ty ł l i l ł iek
t ilecz i]
c z ra wda e : edno wy m
. , , . . . , . .
iec iera ięp i ien iary To by o pokos [i]L S C
ia ł ł ie li t
i
n oinny m aspekie sp no s rzede wszy m o uzasadn w ra uss zy mj s
c : stk : est 62 63
. . . . . , . , .
j l K tez Wczasac h O iec en spory do czą e Boga zastąp e zost y
j św ia ty c ion ał
rac onaiz m u ar usza
.
4 13
ieży pols ie ie i l i j łc j i i ieży pols ie ie i l i j łc j i i
Zeszyt Szkolenio wy Młodz Wszec h k j Ada m W lo ms k Ko n c epcje sc hyłku m yśi pol zn e we ws pó zesn e pol logi Zeszyt Szkolenio wy Młodz Wszec h k j Ada m W lo ms k Ko n c epcje sc hyłku m yśi pol zn e we ws pó zesn e pol logi
tyc to tyc to
[] Baszke w : Z j ie k j [w M Mac j i M Marsza: Dokryny poi czn ei
l
J i icz a ga en onf renci :] ie e wsk ł t ty
v e
. . . , .
i ó ł iek j ie św ie Ic h j by o pod waż ie su p maci
j iec esenc ą ł j
spora m wok łcz o w ai ego m sc a w en re
XX iek Klon L i d 2002 11
I ia i te s
p wn e u p w u o m .
ra rogu
. , . .
ie ia ł iek św te t e poi czn y m czego wy m
ż ty
Bogai ien p no wan cz o w a nad ia m a k l
a
ust no w a raze
[i V l O H T I l R la ion Baton R 1956
t
v]E oegein rder a nd i I sra e and eve ouge , ,
: story
. . . . . .
by a de m ok j Spory ws póczesn ego spo eczeń z m ia ąs wó hara k io wo
ł ł ł ien j jc : sto pn
ter
rac a stwa
[i]C S h i Epo k l ji l j 1929 W K ic k R luc a
t: ty
t
rai :] i j
vi . c m a n eut zaci a poi zaci[ ][w un e wo .
:
. .
ia j i ie hodi
lne j
p a ą czy c o ra nsc endent wobec mater rzeczy w stoś i N c z uż
rzest j doty ćtego t ne c
k N h 1918 1933 P 1999 427 43
ie ń
onser waty wna w mczec ozna s , .

. , . .
i tua i
t b j lej kspry lne zasady hu ma n z m ui godn oś i ł iek L die
na we o a st k y ne a edna c cz o w a u z
ra c
[i Ib 434
i
vi] ide m s , .
, . .
lk ien ż ia k
iąd tó
p a ąsp s yinteresu eic c
rzest j ierać ięo Bogai oideał j hty o p zi wygoda y rą
;
[x C S h i Der Lev t t Hobbes S 1992[ ]
i ] t: ia ha nin de S t t t 1938
t
c m r aatleh des Tho mas ut gar s ,
s re
. . , .
ia hn Wczasac h hn cznegoi ek o m czn ego m ylen psze S h i
tec ik: tec i i ś ia i t
t
za pe wn a on c m
62n 

.
i f ięz pe ono i hn
i
postę mlczą oidentyikj s postę m ek m czny mitec czny m zaś postę
p c u e p
[] Zob ks ij k l ke) H i J ńo : l ien
i ( ij i Marinez E to
to t
ra a
x n p wef n wske atoic szp ni Caa ma pensa m ,
. . .
duc ho wo m ora zaczyna by ra k j k k boczny postę ek m ego ( )
lny ćt to wany a o p t u iczn
rodu pu ono
j id l de Car S h i S i de Co m poste 1950 29 33 106 08 F Conde
i tc l t la s J
t
ur c o poii o c m a nta go ; : . . . .

. , . , . .
iedin a ą
Gdy ok lona diedina st j iędiedin ą c ent ln ą wówczas p le m y y h dz z st j
reś z z a e s z z ra rob inn c
l l
Int ion l Derec ho poiic o actua Ma did 1942 202
t
roducc a r s ,
. , . .
ię ro b i d dn i k hroz ią ie j ia ięn j k ie
le tó c ie
s p ma m rugorzę y m ry w za n po a w s a o a uto maty w
czn
[i H Q i h P iion en u nd Begif Car S h i Ber 1995 25 35 38 P Noac k Car
t l t l
t in s ; : l
sc :
x] . uart os rf e c m s ,

. , . , .
f iąza ia ro b ów diedin ra j iek log stk
le teo i
i
e ekie roz w n p m z z yc ent lne Wten sposób w w u wszy o
c
S h i E B ie F k Berin 1996 15n 69n; H O Car S h i [w
t in iog f t t l t
t t t
c m e ra ph ra n ur/M l s ma nn c m :] .
:

. . , . . , . . .
ćteo
inne st j ię asne gdyty o u porządk wa n e zost n pod ug po ę log c h
j lk ie ł j iczny wszy o
a e s o a stk
l t t losoph
K Bales re m H O Pl he Pi ie des 20J h t Mnc hen 1990 63
t tsc
ma nn oii h a rhu nder s s , ,
:
. , . . . , . ,
inn e zost j doda n e [i
i
a eludio m vi]
z
65 66 69
.

, .
W ł ie o w a dn m ek m j i i i i
ty ią i
spo eczeń ł ię ono edyny m stotny m sp wa m sąfna nsei
stw ra
[i]P Noac k Car S h i 67
l t
t
xi . : c m s
. . . , . .
bk k j S h i Ce ż ia a e ię k j Rl ia i lke
i t le c t
t
c ai i
zaro ontynuu e c m m y st j s onsu m p a eig m e afzyk wsze
[i S h i D Ty nn e der Wer [ ][w]Seklar sat u nd U ie Eb her S d 
i t: ie i te 1960 i ion top rac tu ien
t
xi]C c m ra : u . . ,
. . . .
idee a k l j iędoda ke m do k j k doda k ł ic sob e
ż i
t ty st ąs t
e poi czne a o m e ra w u ca o w
rci tó t k ie iej
E hof 65 Gebur st g S 1967 43
t tut t
t
rnstForst fzu m a gar s , , ,
. . , . .
j P ń le c i bę a i lk
t die lne
t
podporządk wu e a stwo wed S h m a z st b ty o wtedyj eirząd y
o eżl ząc
[iv Ib 44 54
] ide
x m s . , , ,
, . , .
iąs lec Muszą on db lk j diedinę gdyż
ia i tę
pogod ięzideą p wodn wego stu aćty o o edną z z
ząs rze
[ ] ide m s 61
Ib
xv . ,
, . .
ć
j kj ia ł by i ż i
eżl wjjsf zas po o ą za pot wa n spo eczeń to m ogą pe wn eł d
ei e erze rzebo stwa a
[ i D Easton The Decin e of Modern Pl l Theory J l
l t
oii / 41 D
xv] . : oiic a ourna ofPltcs 13 1951 s ; , ,
,  , , . .
dąs b R ł jepoc hn i ie roszczy ięo
lne ząc
t i ik
porządekbę a ząd y we wspóczesn e etec n m usząt ć s
ic a pha e: rob i i i 1970 i t
lozof ty
Da hes R l P le m yf i l k[ ][w D Pe rzyk R B Slac h (
poi :] t eeves z a red) .
:
. . , . . .
l i żp b hod ia Duc ha Św i dy e n
j le ię i ie
tego teo c
sp wyreig nei duc ho we gdy ro m y poc zen
ra
i ty rtek z o c K k 2003 88 91 E V l
lozofa
W ł f i l k Wyb d h ów s ; oegein
spóczesna poi i ó stów ró ł wy ra : ,

. . , . .
ów la zy t ie rzyp
j lud i h ł ię d ł łie j N dk
porusza ą zkc u m y są w c w ad zu pe n obo ę n e p a o wo
s
ie i te und oiik ty of re ress
A i (A i Theor der Gesc hc h Pl ) Un i Not Da m e P
t ivers
na m nes s na m n es s zur .
:
.
lu b ś le t d j ń do ha i i ]
iony i ie S h i ię
t
a ro c a
u m m yl c m c m a st łs Hobbes sp wa za ą y p stwo m ec n z m u[x.
ld tc t l t
1978 144 D He : Pl l Theory Toda y S 1991 19 R Pa nt Modern Pl l
s ; oii a a nf s ; : oiic a ,
ord
, . . . , . .
ś
P lądy k ł iei iągał S h i flę
t t
t
odobn e pog począ o wo wy wo y wał poruszen c y na c m a a
y
Though Oxf 1991 2n; RE Good P P t P ikpo wspóczesn e f i
t in e i ( ł ji i
tt lozof
ord s red) rze wodn
:
. , . . . . , . .
k k la i t i
i
ty ty z ty
ry za sc ep c y mire w z m na we poś d a m ratorówj teori
ró d i ego
l j Warsza 13 W K l k: W ł f i l K k 1998
lozofa
ty i ty ów
poi czne wa1998 s y mic a spóczesna poi czna ra
;
. , . . . ,
k j l h Z tą w a onf ac aideo i tó utke m I
lk ł
tuc ty c [] ie k j logczna k jsk i by aI
onsty y no poi czny x. resz ront re
ic narc ia p stwo utop Warsza wa 1999[ ] 19
14 16 R Noz k A h ń ia 1974
s ; : a s ,
. , . , , . , . .
j ia ięza ś l ia
Wo na Św to wa wyda wał s p ie by iei do ien ą
a rzeczaćtez a m y m czyn z epok
[ i] F L du poiiqu e P i 1986 749
l
t
xvi J reund  essenc e ar s s , ,
:
. . , . .
św to pog we eut l j ię c m a m oż by o ł j k js ron y
ć
ia lądo jn raizaci Teor S h i ł t t
t
t
na u maczy a o zj e
edn
[ i S A Car S h i Der Begifdes Pl hen A h
i l t tsc ivf
t
ra : u
xvi]L t uss n m erk ngen zu c m rf oii rc r . , ,
. , , 
ś
ie i ty ra jza
t dy j jn iec kego i i d ie j k
spuśi po ra ci p wn e m pozy w z m u p wn czego a z ru g a o
c znę ra
ia w ssensc u nd ia l  /
Soz l i haf Soz lpoiik 67 1932 732 49
t t
s , ,

, , . .
d luci k j tó to u c m t łp st i ie
la j i t
typo wą re wo onser waty wn e  k kerun k S h i by rzed a w c le m
rego
[ix K ł k i G ówne ty s z L 1988 858 869 873 
]L
x o a o wsk ł nur marki mu ondyn s
:
. . , . , , .
św iaI j tó ok ą ą m rnst
f ł ie do ia dczen Wo ny k l j iane m E ngera
relekj dą ą pokos m rą reśa cj aJ
s ębę c
[ ] H A t K ie ai ary m u T Warsza wa 1993[ ] 504n; A W lo msk
l
tot t I 1958 ie i
xx rend orzen z s : , , ,
:
. . . . , . . .
l ś ia j iał j ( hn j W j ięczę ż
iby  tec iczne)
m og m y naz wać m n e m wo n y mater o we sk e s sto e
azu
iz : l ia iał l I
Naz m [w]Enc yko ped B h Pa m T XI R do m 2004 15
I
c
y a s  . ,
 . . . . , . .
k k ibe lne raci c i j ierze rast l i
ty jde t j
t
wczesna ry al ra m ok j S h m a w znaczne m wy a z reig nego
ś ś ig j
[ i Z R Sk i lek l i k S d i l je m raci
ty
sk nte c a ryzy. t iu m m yl poi czne
xx] ob arzyń :I tuai s u
. .
św to pog [i i ż zie sze n i ty
ia lądu x] e pó n j ihi in n m kego p wn a ma ą u s wo ego
ls czn e o p ie ie iec i ik j j
ra
ie iec kj j Warsza 1991
n m o ę czne wa
zy
. .
ł l i ł j j ie K ł [i]
j ś
pod oż k s reig ny wy wo a ny ego ode c m z oś io a xi.
a ryzy c
[ i] R A Op minte l Warsza wa 2000[ ] 356
iu lek i 1955
tua stów
xxi . ron s
:
. , . .
idee ł ięszybk hn
ia
J kpo za k iuI Wo ny Św to we podobne zaczęys o u po wszec ć
edna oń I j ia j
czen
[ i D Easton The Decin e o pc ide m The Pl l Sy m A i in he S
i l i tc
t; : oii a ste : nInqu ry to t t
xxi] . : ate of .
& , . .
S h i k ięzra dykl j ż ie ra i iędo ie zen ż
t tąt ż j ia
tzresz a e s ai e gdy użn og n cza s stw rd e
c m zu
Pl l S ienc e Ne w York1953 233 A Cobb E h l
t t ics Decin oii l Theory
oiic a c s ; : , ,
an a ndthe e ofPltc a
. , . . ,
ia bł i i ie le azu e ię ż ł ie do b ię
i
tza toś rzec to
n o woczesn yśw gu war c p wn na g ok j s e w aśi w rze s
c
Pl l S ienc e Q ly 68 1953 322
tc ter  /
oii a c uar s , , ,
 , , . .
i toś teo ów ów p wn ów tó
i
lozof
tst ż lke i ł log f i ik  k
na we ał gdy wsze war c są wy m y e m ra rzy
o s
[ iv L le roduct [w ide m ( Pi Pl Soc Oxf 1956
]P t:Int ion :] red) h t ty
t losophy oiics a nd ie ord s
xx as : ,  , ,
. . . , . , .
ioną i iezrozu iał  by ra i j
toś i ćs
p u ą n m obdarzy pozb w war c n m ą naturę a u p wo m oc n wo e
rób j i i ć a
IX
 ,
.
i ien p ę xi] Z ie m S h i toś n
iei [i da n c m a wszy i i ie ąty o po a by
i t i
t
stn rac stke war c st j lk to
[ ] Dostę w zb rate ske py a n Warsza wa 1998 lny m ł ie m
iorze So k j i ia t
t
xxv pny pod m y u maczen . , ,
. ,
ć ] iek
ia ru [iv ię b ty ikj
ra
u p wo m oc n g po weinteresy x są w c su wn ei wyn a ązinteresów
ł Czy i i l k?( 61 )
ty u mj lozofa i
tu estf poi s 106
ty
,
. .
ia h l h Z j hara k i
lny i ty c ter ty ń  raz stworzone
mater c poi czn y araze mj k ma ą c ra sk
edna
[ i Ib 61
xxv] ide m s .  ,
. , . .
izu ludi k ie h do iaryza
j
ty n ą z, arzą m w s w ć z m usza ą oporny w po m oc ą
ra ci ieb ierzy i j c c
[ i] ide m s 62
xxvi Ib , . .
i toś
W ię i ia da ię j dok j
p m oc y m war c wypo w s wo n y onu e m orderstwi zb i K da wo na
rze rodn aż j
[ i N by o by w c czegośt kegoj k f i l ( l l i ies
i i i ty t loso
lozofe poi czn e poiic a ph ph )o
xxvi] ie ł ię a a . , . ,

k da zb ia poi czna zost ł łiona wi h ien d ic h d h ierd ia
l i iu la lai
ty a a pope n c m n c potw zen :
aż rodn
k h i A Heler w ese u The Conc ep ofthe Pl l R ii d [w D He : Pl l
ld t
tó psze l j t t te :] oiic a
ryc oiic a ev s , ,
. . .
j
B k i bezp ia k do i d ię jwy c h
toś a toś i la ż
ra war c estst n e m ra w w stosun u war c z wyc stwa na szy
Theory s 330

. . . , . .
ć
i ie to
toś t ij W hodi by iszczy lu bsa m e m u
soke utektego
war c n ma c eny zby wy sk c z o a zn
[ ix V l O I l i le ou 1977 65
]E I
xx oegein rde a nd tI Pato a nd A stot Baton R ge s . ,
: r r
. . . . , . . , . .
( )Nac a ien is ięp
i ie toś t
ać i rony
zost zn szczon y m skna ust no w war c ałs rzy m uso wy ze st
[ ] ide m s 61 62
Ib
xxx . . . .

, . .
ów
lenn ry u i ]
ik toś  [
z wo p mat war c xv.
[ i Ib 68 69Iden czne ok len u D Easton The Decine s 36n
ty reś ie l
xxx] ide m s :

, . . . . . . , . .
ie toś  tu j l
i isą a wszy yteore c y b da ą y m yl poi czną
Gdy zaś n ma war c zgodn c hyb ty a c ś ty
sc
[ i] G Gunn e: Pl l Theory T d Interp t ion r
iion a nd re at Ca m bidge 1979 37 W
tc : ra t
xxxi J . l oii a s
. . , . .
ś
t ie f l j k ie j i l j
ty
a m n ma relekj poi czne ra sk o wa a po wst n miroz wo e m m yl poi czn e
si ty tó utk ł by a
bn duc hu ia da ięp ież inn ań k i k ty
j i i
podo y m wypo w ąs rzec a m eryk sc y onser waty wn ry c y , ,
żk da f t iczne a c h b ów i
le F
lozof
gdy aż relekj opar aj na oc en a s o ro
s a est ie kjlog jb da n y p m
.
ś l lu dok ie l j ż ialud i
tworzą y m yl poi czną ma na c e ona n m eiory y zkego Pj ż ia
ty
c zaci c o ęia y
c c
12
.
5
ieży pols ie ie i l ityc j łc j itologi
Zeszyt Szkolenio wy Młodz Wszec h k j Ada m W lo ms k Ko n c epcje sc hyłku m yśi pol zn e we ws pó zesn e pol i
ieży pols ie ie i l i j łc j i i
Zeszyt Szkolenio wy Młodz Wszec h k j Ada m W lo ms k Ko n c epcje sc hyłku m yśi pol zn e we ws pó zesn e pol logi
tyc to
i l ś j Isa l ierd ie e stn j ien św t
tt k kasyk iibera j k ia h Berin stw za otwarc ż i ie e pe w ia
na we a m yll ln e a
lep gorszego n ną wraz z a kjlog Bez a kjlog n ma wsza ke wa j i N , 
ik ią s o i ie luaci ie
i [
szegoi s o xv]
. .
i b h j toś l ln te l l i
iek i
toś tywn c  ia c h k iibera ar luraiz ie [xxi]
war c o y rozu m ny a o war c e o p na p m
ia do est sze est
,  .
w m o c oj lep a c oj gorsze
, .
i ł ien la iz rzy j l iezaa o ia ałs
jm c
Inny m s o wy pe w re ty w m  p u ą y w nauc e m ode n ngaż wa n st ię

i toś ćszybk ł ię
Teza o u p dk d h i lny h i dosy o zaczęa s
,
a u pona czaso wy un wersa c war c
c
ią b lu Sp ara ie l l i ie k k i
toś tną lozof t
gu z
war c a so ra wętęst nn za naizo waif o w z rę o m u n ary m u
ć l i
hn G j io ie S h i j kn f i ty ty uien . ,
ia ł t kpoi kJl
t
u po wszec oszą ą uczn w c m a a p ra nc usk zna nyteore
. , . śa ia da ię
ż ibera o a a lsa rzuc j l l d K
i
t
azu ą c
wyk j c y el lna szk ł R w od a ą uty aryz m w za a nte m opo w s
F ż l k dy l k hara k j ię
ty aj tu iną ra ty tery c , , ,
reund u ważj c y e poi k estsz ą sc yp p czn ą c zu ą ąs
a ą
, ,  ,
i ieczny h i lny h j
toś i h jważie j ł
po st ie war c w c un wersa c poś d k ry na n szą est w aś ie
ron ró tó c n
zm lozofą[
ł i ie ię d i i N k ie mide a n i i  i]J k
lu irzecza m iej i if teza t ,
pos ug wa n m s estszu a n xvi. edna a
.
la iz ies do ra ng p wdyf m ent ln e a k dy wy w z jz p wa
ty iony i jj iedione ra
re w m podn ra unda a o zasa
ł ię lary a ż h k h k S h i ie iał ic lnego
ty gac tó t ,
te
zaczęa s popu zo waćt k e w c rę re ze c m m n m y n wspó
,
k de j i do poszu k ia p wdylxx ]
[ iv
aż j edn ostk i wa n ra
ń
( l log a m eryk sk lu b h k I j ia t .
to
poi ia a a) ty tó eszcze p ną wą ze c m m
c rej rzedI Wo Św to S h ite
, ówn ocześie p e s t maćfkj a wa a s o neut est
R j ięu i i ie lnaj
n róbu rzy c ęiżpost kjlogczn ra
le i ł kwesi i( )xvi]
i S [ i
t toś t i
,
po m zo wał ito w aś ie w war c rauss
y n
.
k i ideo i ks uszn wsk j V l deb te toś
logcznąJ ł ie azu e oegein at na mat war c w
i
post wą na u o wą a a a
a
ie iek i log no woczesny h ier wsze ł ie stu ia
P dok ln w w u rozkw uideo i jpo o w lec
t i
. ,
ara sa c w p
,
dy k ie na u k j jl ln j tn
(
ibera ar
s urs o wy mj rudna gdyżb k est ze st y neut ln e e) p era
estt ra ron ra

ś j k idz j k j h
j j i dk i l d ie Z t tego ,
tyczne i i
notu e m y z a w sk u p u m yl poi j w rug aczą w m y uż w ra ac
o a
.
hę do dy usi na a k [ ] D tego te rac ona sk a o lozof
j i j i i
tnego sk t te matlxxv. la ż j lna dy us ( f i
c
l h ie
tot t W ZSRR i log edną ty ie

ai arny gdie wszy
c z stkeideo pozaj a podyk czn uzna ną za
. , ,
l j A W) iczona do waż y hlecz spo eczn ma o znaczą y h
j ł ie ł
ty  rzyp est og n
poi czne p ra n c c c
ł by k ś le ięn i to i
ł ie a a
. . . ,
c s sto a
w aśi wą yza aza ne m yl marki wsk w ogó s roz wjł poza c o na psał
, , ,
k l i Te  na psa n e p onse waty ok l ie ma o znaczą e ręi da ą na m
k ł k
rę c g j
gów [xxv] i rzez r stę reśen
in resz j kza a ą b dacze ie i t i
Len Z tą a u ważj a w ZSRRn na psa n o na we j jp z wo j
te ra . 
edn e rzy rozp wy o
. , , ś ie( V l
ie t
azów ędo ateczne relekj i in j tek ieteor S ra uss oegein
wsk k ost j f si o psa ne w n szy m c
:
ś icza c log c i
i l
tyczne sa L ina ran j iędoideo iczny h loga n o wy h
, ,
m yl poi j Mark czy en og ą s s c
, ś i
S h i Sk i dk i l jsą wi ie za k l
t ty
t
c m arzyń )o u p u m yl poi czne stoc a m ufo wa ny m opse m
sk a
f ł [ix P tuac ę ma m y w t t ł
] j h i h N h dos rzega m y zu pe n ą
ilero wskc ie mczec gdie
,
or m u ek x odobnąsy z
. ,
ię ś j jj t kjlogczn ra jm j ięo i
iibera i i ie
c
z wy stwa m yll ln e e warsz atu a s o neut ln ego za u ąc ego s pse m
ideo iczną m potenc ęna we o do k f j ł logczn [ ]
log i j tc odyik w asn ego sy muideo ego xx. ,
i
aci ste
f k iei h luac Z ż i iberai j k log
i
tów j i
a rzeczy a n c e wa ą a u waż m y eten opsl l z m u a oideo
łc i l ty c , , . , ,
R kj j i l by h i in lek lny ś iei l h
ea c ą na z a w sk tot t z m u wlo wy wzrost te tua m yl c poi czny o
o ai ary
ów czn
d j k ł bezic h t l
f tyspo k kasy ego
g ma zą e a eczn e oc enyj j m z wą
ro c est edny
hara k l lny m ( A tIsa h Ber ordoibe ł ie i k
in ra o w onser waty wny m
terze ibera Hannah ia l l )
, ,
c rend
, ,
k [ i] ł k j ia dek
to n
onser waty m ulxxvi, a w aśie ztego rę spotyk m y na czę sze narzek n na u p
z gu a st a a
(V l S )xx] log j ów tot t c ro
t [ i l h di do
oegein ra uss gdy p en ste
rzeraż ieideo izac ąsy m ai arny p wa z

, ś l j P la to snućtezęiżk waty a t j dek
i ty
m yl poi czn e oz wa na m wy onser st dos rzega ą u p
c a
l ie i] le y ien k
tyczny ty z [ to ie czys ac
. , ,
marzeń o poi m sc ep c y m xxi a oż w oń ię wlat h
ł h i k i h hj k ię i
ide t i
c ró k ów c
w asn y a w szerokc masac a poś d na u o wc oraz z wy stwoide
ćdies ty  n
ię ią h i ł j ia ięo in ś ierc i i l j Wk t , , ,
j ie if i ty
lozof
p z c w aśie wtedy po a w ą s p o m poi czn e ró c e
. ,
l ln y h ioseko a uide i j i
ibera c wy wa wn u p dk i i k kc h P ie ważk waty a
toś t
snu war c a o a on onser st
iek log )
i(
ty m raze m we F j R A ł k iec w uideo i 1955 , .
ranci a y m ond ron og asza on
, .
ięza ic la i iecznyc h i lnyc h to hn ie ię u
ie toś i ia t
a
u waż s n os war c w un wersa u po wszec n s warsz at
ś
i ie j ty ry sulu na we u p u m yl poi czne  ,
Per wsze sugest po wo enne do cząc e k b t dk i l j
ty
zy a
i hara k lal l t tu a a
tyw cznego tery cznego d iberai k j k dek T ksa m o
pozy sty c sty z m u ra ej o u p a

k lbo za n ł le a st a s iedin ą wy ą ie a k i k j i ię w
tó a ika w ogó lbo ał iędz z ł
.
ra czn ade m c ą po a wł s
y
,
leż ł f to h k ie j ineso
ty te ś
na yt u maczyć podobnąrelekj  pot k wa ny w m c racze marg wo
s ęu ra c
ć 
S h Z h t ią [ i t tę
t j k ię dies h i j k ie kwesię
tyc edna
a nac ednoczony na począ ulat p z xxi]J k a o p r wszy
c
. ś ż in adk i
ic l l h ic Ha Marc ) Z ie ś
ty c
m yl iei poi czny zle w y( ber mas use a u ważm y e o p o u p u m yl
ś
i ie P ter L le u ierd j ż l kasy
t tyczna l
t , . ,
post włotwarc e as w rok 1956 stw za ą e m yl poi w czn y m
a c
, , ,
l j ł ie ie j ia ię k hibe lnyc h k
ty c j l tó ra tu ą
poi czne w aś i w n po a w ąs w rę ra ret k j zarówno
gac
ł iu j iei ie żn d ie ie dy urs l log
j ie la j j ie i
tego s o wa znaczen użn stn e gdy ma n m sc a w sk poi czn y m ,
to
, ,
do m j di idee j k ł t k j hn
inu ą e z ś i tec i
c a wspóczesn y warsz at na u o wy wzoro wa ny na neut ln e c e
ra

in kjlog ie t k [ iv Na b j ,
iczn ] j
rzez czn z
zdo m o wa n y m p a gnosty y a s o warsz at na u o wy xx ardie
.
j k ł [ i
i
a o w asnelxxvi]
kasy a naizątego z a w sk pozost j kc hyb da s ynnytek L S Wha
l l j i l ł t t .
czną a a ej st eo ra ussa
edna a na
ów ć ś ? i
C ię i dk i l j Moż ów ć
ty
e a c
zy m oż m y w c m o u p u m yl poi czn e e m yz pe wnośią m o
i Pl l Pi ? 1959 ]
loso
t h
s oiic a phy z rok [
u xxv.
ś i ty c
k ieibe lne m yl poi j ieibe lne m e do i k h l h
l j i l i l j log w na u ac poi czny c o
tyczne n ra to
ryzyie n ra
s
z lozof
S ierd ż d f i l jsąrelekj hara k ln y m
t i i ty f terze m ora ,
ra uss stw za e ró ł m poi czn e s e o c
e
, , św
j ike m su p maciibera j ij k i h hspo eczny hj k iec
i jl lne w zit w szerokc masac ł i ie
est wyn re a c a w
k do cząs po eczeń a du D tego te waż on e ma ona wa n n e ods ,
leż ie
tó ty ł ż d ieza ieb
re stwaił la żu a
. , , ,
k k j kslna ż to hn ać et lk t
i tó to re estt i ie
nau ra su p mac aj a e zaczę po wszec u waż ż aity o a
ie teny J ied
j in A i l [ i Dein j j k ie w zy o dob
, , ,
m sc a narodz : e m ę xxv] f iu ej a o zdoby ry m
rozoi ązaś c
. 
ty est ra k Z k id ia rzec ik jop j j
tu i te
perspek waj n eut lnai na u o wa pun w zen p wn a ci  do ma ga ą ego
c
ż iui dob ł ie [ i] W iu S f i l
lozofa ty est róbą .
c stw rzek t i
y ry m spo eczeń xxvi. p ona n ra ussa poi cznaj p
,
ię toś  ia zy ś l j jj
innego io ia do ien k i ty tz
s war c wa n ma m y czyn z ry se m m yl poi czn e a na we e
lez ia ra l ł iej lk in j kspo stwo
ien ty ią ł
,
stw ry
zna p wdy o poi c ei spo eczeń ie N estty o p watną op a eczeń
. ć ie zy rzec hod ienne iż
dke ho stoc estto icinnegoj kp n ż k
i
a
u p m c wi ie j n a rzyzna e ry s p zą od m n
inn lądaćlecz p wdą o c a ośi F i l j j
ł  i ty est edna t , , , , ,
lozofa poi cznaj j k k
po w o wyg ra c a a ednaj
est
,  . ,
l ln e nur ia pog wet k ł ie j k d l log czny h
ibera tyśw to lądo a w spo eczeń a i j
stw poś ego poi i c
ró to
f i N ż hf i l h i Ty oj m oż wyn ać z sof , ,
i ie ma ró nyc i i ty c [ i ik i
lozofa lozof iinne
poi czn y xxvi] lk edna e
. . , ,
b
adaczy
ów ę l j ief kj i dolu d i h ie [ ix )poi
ią i Patona to edyn s e(m oś zkc m n ma ń xx ty ; .
i ć ] l
lodo ł
m cj zyke m czne
,
kasyczny m u ęiu poi k dz ł i toso
l j l jjzas ie ż iu ł
ty est ra
c
w c aj ie e m p wdy e wa n m w y spo eczn y m
.
i ty estto rób
lozofa poi cznaj p a zg ęien naturycz o w aistosu n k ł h
F i l ł b ia ł iek ów spo eczn y to
c
, ś ie l ie ke j iera b
[ j  l i i j ie
i ty
]P
od po ęie m m yl poi czna rozu m m ytu m oż w szero po ęie za w ąc e w so
c c
k ia dob lnegoł du Ok len e ra ia f i l
i tośu i tyczn ,
lozofę poi ą
poszu wa n regoi natura a reś ie ż k p w
. ,
i i ty ia i i
lozofa poi czna ln lozof
t ke reś iaj k f i l (m y ie nazy wana czę m ne m  f i
a ok len a sto
ż da ł iekb da ł h l hJ
i ty c
oznacza e n ycz o w a naturęrzeczys p w spo eczny poi czn y est on
ra c
, .
l i l log l i j k h
ty t ty i tó c
poi k )  do kryna poi czna ideo ia czy wszy po ęia za po m oc ą ry
stkete c
ide l h N ie rzypuszczać ż ł tworzyćsa m , ,  ,
i tyczny ś t bys
ie ó 
odk wc ą poi c m na we p e c oś m g
ry
. , .
k l ty ru l k j do ł
ie ty
o reśa m yteore czn ug nto wan ei za pa no wa ne onc ep e cząc e s po eczeń w
c stwa
ś
ć
Od j ie w ą w z ęstworzen a k ie jjczę k i iędo sp w
tu edyn tó odn os s ra
czy ej ieczn ij ia onk tn tę e ra
re
, ,
i l j
i ty
mater poi czn e
ią c c h ięz l i ty i tyczna k
ż ty ą xxx. lozofszu a l jp F i l
lozofa
.
w ą y s poi k [ ] F k poi czn e ra wdy poi to na u a o
.
[]F Me k: Mac h l The Doct Ri d E I Pac ein Modern H
i inec e ia vel s m ine  t i
i i
r of a son ata nd t l story
s
f i jm j ię rob i l i i
i le ty lozofa ied
. .
m ąd c c oro
rośi(lozofa)za u ą a s p ma m poi k Sk f i to w za o
.
[D der S i te runs w c 1924
ieIdee aat der n eu eren Gesc hc h ] Ne w B i k1998[ ] 29 48
t
srsonin s ;

ł i ż f i l i . , .
i ty estzbudo
lozofa
c a ośi toj d S ra ussa oczy w ste e p wdi wa poi cznaj wa na naide
c est la t ra z
, ,
ide m Ri d E in Mac h l [w J De L Mac h l Cyn P Pl l
 t i ia i tc
: a son at ia vel :]. a mar vel ic atiot or oii a
: : r
dob lnego Pl f k
lodoki kj dob ię c edne l lu
tyc i
, ,
ra wspó oi y s szu a ą ra w szośij jkasy bczegoś
. , ,
S ieni ? Boston 1960( tę t ia PM )
tst dos pne na h /w w w qu est c o m/ q ?a = o &d= 34624137; L
tp/
c : st
bn F l iec ś dob ln
i ty , . . . .
lozof
podo ego a poi cznego ośw a za wsze m yl o ru wspó y m
. .
S Though Mac h l Sea le a nd L 1969 9 10
t t ia i t
ra uss s on vel t ondon s
:

ć
Ob j lek lnąrzeczy w stoś l lny h de m ok j S k j . , . .
t i ibera c raci ra uss onst e ze
t
ser wu ą ua atu
cinte
[i Fej Teat ii ive l[ ][w Gul B ń
i i 1726
i]B
oo ro crtc o un rsa :]F i lanes( . : azó lt de E a
: ed) R n poiica sp a
i Dz ji i l ie i ia j l ie ik ł
iia f ty est a a ui za pe wne gn c eś n zn n ęa . , . ,
lozofa poi cznaj w st n u p dk i
s m utke m s
:
 ,
Ma did 1955 59
r s
j łk ic )i i l j
ie( f ty użn stn a ej o p m t , . .
lozofa poi cznaj iei ie e c hyb ż k io pog
użona c a o w a rzed rzebu
. . . , , ,
[v J Burc k Kl Od ia we W h Warsza wa 1961
i ] h t tura zen oszec
ł
ard: u rod
ń
l b da hs czny h[ i Zost k i ie i ty i . . .
i i tory c 
czy a xxx] ał c ał o w c zn szczona p pozy w z m uzna na za
a rzez
. ,
iena k żoc ia c idee k id ia tycznego P ty w m uzna ety o a ty
j tu iz j lk f k
n u o wą gdy en ą ą z pun w zen e ozy
, . ,
11
6
k l i ł d i ż h l k j d i l k j h łk śi l j ó j l l i
i i l i ł i i
ieży pols ie ie i l ityc j łc j itologi ieży pols ie ie i l ityc j łc j itologi
Zeszyt Szkolenio wy Młodz Wszec h k j Ada m W lo ms k Ko n c epcje sc hyłku m yśi pol zn e we ws pó zesn e pol i Zeszyt Szkolenio wy Młodz Wszec h k j Ada m W lo ms k Ko n c epcje sc hyłku m yśi pol zn e we ws pó zesn e pol i
i j ied i ie da ięu c h k iac h Cec hą
l j ć
i
to c o e m pry e a po ęia sp w woś n s ą w ty ategor
czn c ra c
, .
luac ia c h b l h P i ie lske k T deusz
j le ów ty c st l ijna i
e wa ęo ma w n y p m poi czny rzed a w c po u a
ro
 ł h kpoi h ia lądo wy n i ho wa n y pod mask
l j topog ihi
ty c l
. wspóczesn y na u czny estśw z m sc ą
c
,
l i i ł ie la l i ln jodsąd toś c
iu h da
j j l
Ke m ente w cz  psze s uszn : postu poi log wo e
t to i ów war c ąc y est na
k iek i la iz lny ł hspo stw
ty ł
 na u o wego ob ty w z m u wy a ą ego re w m m ora wspóczesny eczeń
rażj c c
 ,
by zn po boż ż ie m w z ą e za wodo wego w p k b da wcze
ł
ty m czy m t ij tosu ty j
ny m y ra c e a
czen
 ż h i jdek denci tyc z ie
ji
, , . pog on y w sofsty e a sc ep y m
rą c czn
.
iespe ln  l da ie b dacza kjlog da stę j k h
łia ix tego ia l
n n ą[ ] Z n m a a s o na wy pu e w na u ac
L Sra ussj wy ic le m wego d k i
t ie typo la onser watyz m u st no w sk o u p dk
. , eo est raz a a a u
, ,
l h le ż k ł ię j io ie dyg cznoś i i
ty c ty lop 
poi czny e u ry a s pod sc enty czny mid m e m w ara maty c
sty
św t wsze i h i i]
ia ai lkc war c [ i
toś xxxi  c oj wo a m eryk ń i marzen o po wroc
, ,  użtypo a ske ia ie do
lke k j i l j te toś  to j
i ś io iu icinn a ie lu b
ty  ar
c
wsze onc ep e m yl poi czne op na war c wa n n egoj k mn
św t op tego o war c i [ i i
ia a ar toś if i kasy j G j i P ie psze V l inny
lozofczn e l
 czne reci xxxi] odobn oegein

.
b jza k ideo ie poi czne [x.
turzone log l l ]
ty
ardie a p
z
i ie kerun k jm u ąc ys p le matyk u p dk f i l j
l i j ię rob ą a u i i ty ra
tego u za lozof
p st w c poi czne p wo
rzed a
, 
ć j i
P le m w j ho by w a p ie po ęio wy mj k ł j ię
rob ten idać użc arac c a m pos u gu ąs
ś iek j
do n w zy o rea c p wdyst ł iępo wszec hne W d dies m w uj na b j
ie ied lno i ty est ardie
ra a o s wu z z
.
i i l ł
tyw ś Kasy rzyka de b dacza o iezaa o est ar opper
pozy c czn y m p m a rzek m o n ngaż wa negoj K l R P
i hara k ins j hodn hspo stw a aj
tery czn ty i ł tuc
tuc
. . , znacząc ą c sty ą ą zac c eczeń Insty j t est m oc n o
.
k j kpos ugu ą s j i ł te kię li
tó edna ł j iępo ęia m spo eczeń otwar i ł te [x]
ry c c stwo spo eczeń za m n
stwo
św
k iona ł do hn j ia do c i iona i dył du
  za orzen wesz a po wszec e m ośi zost a podn
ał ies do ra ng zasa a
,
iu żp io iko kj ię pozy wn a za m kię n egaty wn Wt i
toś j tn twar o arzys ty ie n te ie a k
te
war c e gdy rzy m m
ł in j hodn hspo eczeń j k ł
terp t ic ł
, , . spo ecznego po p sa m o re ac ęzac stw a o spo eczeń
rzez stw
tą iu iu c j te ier rzez Henr
toś j i
c a y y
zresz znaczen war c ą y m po ęia zost ł uż te po raz p wszy p ego
lurais c h[ iv Tho mas Mo za u waż z kle z a w sk u p dk j k ł
l tyczny  ] lnar a o i j i
p xxx o a u p wdy a oidea u
ra
. , 
f l jz iezaa o j
Berg li]Inny m p ł de m relekj poi czne pozoru n ngaż wa ne j i
sona[xi. rzyka si ty est psarstwo
i logcznego [ ] k lbo u p d le a j kza u waż S
i ł t
epste m o xxxv, tó a a a w ogó lbo  a a rauss
ra

,
J R l k ł i l d logu wszy i h dokryn poi czn y h h
tó i ć l
t ty c z wa ny
ohna a w sa ry g os m oż woś ia stkc c
iędo ac ideo i i jxxxv] W d ię
i ł
, , zdegen ero wał s post i log k m un sty utektego a
a o czne[ i sk rozp ys
.
h i leg c h Wk tury ego i do ia du
 ł  t j
p m ne m rozu m n y roz y ró c ej kzlek j ps m w e m y
rzezeń ia c edna
i l j kasy ji i l jj kn bonu
lozof
ty c l f i ty
  . wszy poi czne po ęia czne poi czn e a p m c o m m un e
stke
, . ,
ię ż ć leg lega k j do kryn iej
ł ć
t tu e a t
s e o wa rozu m n oś  i roz oś  po na a c ep acif k ż ż dna z n est
a
lno a ień ie roc a dk kasy ji i l j ż
l f i ty j
lozof
,   , wspó t U w czen m p esu u p u czn e poi czne esttot lt z m gdy
ai ary
. ,
ć
j ię k by jjz lenn k ię ie
t ik tó rzekj
p wdi wa aj ie wyda e s a ą e wo o m rzy wy a ą s rozu m n p
ra z edyn rób
kjlogczn ra ty i ie ra ic ię dob ł
i ie d
, ,  a s o neut lny pozy w z m oznacza za mazan g n po m zy re mi z e m w
iai h ł ł i ludie i deb j l
 ty
narzuc a n c c a e m u spo eczeń li gdy wszy y z rozu m n atu ą o poi c e
stwu[xi] ż sc
l
tot t
,  nauc e c o ai aryz m usk i w poi c e xxxvi.
utecznł lty [ i]
,
ś k ia i ł jj k j j ho by L k R
du ć
m ylą ategor m u m o wyspo eczne a ązna e m y c u oc e a ousseaui
c
ś
Moż k k i ierd ie m ż f dk i i i
tę ty lozof
 , , na ry ęzbćstw zen e relekj o u pa u m yl czyf i
s a
,
K liv Ae p ieżsa maidea k k ln ego c hara k hara k jie
teru p stwa ma c ter sk n
ant ] l rzec ont tua ań ra
a [x ra
l j jln ć k ł kl drozp de św t j
ty to tó ia
. poi czne spec a oś k waty rzyza wsze pa ai na a m ai ego
onser stów
,
l lny a w c ru dnoj t ! ter
ibera ię ą uzna wać za bezs ronną P hara k R lso wsk
t
odobny c ma a w a
ś
ieuc h Unterga Vl k h le i ł i ie ke k Os wa
i tó c ty inny l i ld
tego run u
, n ronny m ng olendu ng o ry psa m yl c
,
k j ied j k bezs ronnośi za kada ąc a a piory iel lny pog ż
l t  ł j ibera ląd
i
onc ep a sp w wośi a o c r czn e
c ra c
ć
ler ó j t
Speng Zwr m y edna ku wa gę ż i d k k tó 
 , e na we poś onser waty są ręi k re
ró stów g
. , ,
ju ł j die by ie i le j
lu l i
i
p za warc m rzek m e m o wyspo eczne z sob równ c e m u m o wy est
rzed ie o
dos rzeg j j isk die j ł ia żnada j iec hę do
la l ć
t to z a w o  u z ą m u pe n ego pop gdy estt ż wa n
a ą arc u y
c
,
ie j j j ie ń l ]
rzy c o stn c a rzedpa odobne
ut ma n o we równośirzek m oi ie ą e w st n p stwo wy m[xv. P
lke f i ty ty to c rze terze
iji i l jj k in j i ł h ia hara k
lozof
wsze w mi poi czne a o w o wa czyn g wa wn y p m n o c
, ,
ś
ia j l ów wspóczesne m yl poi czne w t nac
die c h kasyk ł j i l j S h
ty a
roz waż n zna z m y uinny
a
ś
luc j i i k tó h lą dek i
re wo y ny m[ i Pszą o onser waty ac rzy w p wa u p m yl
xxxvi] c st h k rostc a
. ,
j t
Z h R lda D i t L A Har l i iezaa o
edn oczon y : a
c ona worknai Herber a a[xv] Z n ngaż wa ny m
l j ś i ie iec kc h( F
ty i i Ha ns reyer
. . . poi czne ma m ytu na m yl p wszy m z w ek n m
rzede stk t tec hn ratów
, . ,
i teor ty a ie j
i l i l j i k j ięa r czn rzy dog
i ów
te
psarstwe m poi k R w sai ego uczn ry ąs piory p ę maty o
l l len rnstForst f [ ] ię j
He m ut S he sk A ld Geh E hof) Tec hnek i ix wy wszys we
typo
c y rno rac xxx zby
, , . , ,
ideo iczny m c hara k
log terze
d k iec c tec iki iai to
la onser waty m u n hęi do n o woczesn oś i hn i indus r l j k l
t
. z c zaci zaa c ep waite
, , ,
i ł tezy c i
Psarstwo szk y R l i ie ie o k h i F isa
o a w sa st o w potw rdzen oń u stori ra nc
an
j i k ł j i do k kj
tó rodu stk
aj ty Cz iek
z a w sk a o pozy wne o w est dodatke m maszyny ra p u e wszy o
. , ,
i tor ac l lne raci n ia uż
Fu k k ięhs ia w post iibera jde m o k j ie pos daj
u ya m y gdie rzek m o oń c a s
z o czą
św ty
ł iekpo j W iec m n stn j ż dne ponad hn e war c k i
t ie iei ie ą a tec iczn i
toś tó m
, czego cz o w rzebu e ry
. ,
dokryn y gdyżz wy ię iiberaiz mj mśt knor ma y mi oczy w sty m ż j by
t ln i
c skl l estczy a e p a e
rzest ć
ćs ś i i
ł by j ię l l d t
ty ty a ro
, , m og a za ą m yl poi czna a poi k sp wa zona zost a
ał do kwesi tec hn cznego
,
j izi ia a p i j ię w rzek m o beza wnąrzeczyw stoś a wy
j św t rze st ą s o ternaty i l
l ć
ternaty
edną z w acza c
zm ra m gdie za ga ien log leg j łk i ik i
ialud i dob i dn iaideo iczne u a ąca o w m u za n o w.
i te
, , zarząd n z
za
,
d k jnor ma cz o w we n estzdo ie wyob i [xvi Ty m sa m y m
la re lny ł iekna iej lnysob ć
tó t l i]
raz
Św tt k l zu e k waty wny porządk s po eczn ego gdy n maideo i m yl
ia a ireai j ideał ł ie log i
i ś
. onser u :
,
ć
l l bę c y p ież ie k k j h log m bys rzek a c w
iberaiz m dą rzec j lu on urenc y nyc ideo i iał ięp sz łi
i t
ednąz w
  l jn k luci bun Cł iek h ia k j kj
ty ie ż ji tów z o w a poc a n onsu m p ai p c a
t ł
poi czne ma a e re wo c rodu
. .
i ć log ż log by yby wszy i k
tó użn est ideo ią ł tó
rzeczy w stoś k raj iej ideo ią gdy stketeidee re
j i i ty  tó a
Za w sk u p dk ś l j k kpo p łS tu rzega est a o
, , , o a u m yl poi czne ret tęia t uss post nej j k
ra

h ia i ien L l łs ie t lną
ł ć ć
ia iberaiz m rzek m o sta ięn kwesiono wa
c c ybytęrzeczy w stoś z m o
ty [l
. pozy wne x]
.
lnoś ią j b ty ter a ma c ter wybtn log
iek hara k Teza t hara k i ieideo iczn y a
n or ma c ma ąc ą o wnyc
ś
l j lec lądu o ry s m yl poi j
iby teza zyie ś tyczne est
By m y edna kda y od pog iż k i l j
. ,
,
la Hunt tona m ń m yty o tego ednego
ing (wy ie lk j
pod ważj j hoćby zna ne roz waż ia Sa m ue
a ą ąc an
ł ł ie badaczysy m p zu ą y hz k ( V l
j S
t
c czn
w asn ośią wy ą aty c c onser watyz m e m ra uss oegein
, ,
ś ś l i
di ic la) i
m odn ego z m yl ie [xvi]
S h i ) P bne o p ie zna ć k ż i ieżdos ię
t in lez
t t to
. c m odo wsza m oż m yt k e nale w c y gdie równ rzega s
e a z
. ,
ś
ć
j iosk luacirelekj ty j
Moż do do wn u ż b ke wa j f l j j ie
e m ytedy e ra si poi czne est edyn
ś ń
ć
j i ik f l jna k le u iczego ie ty
, sa m o z a w sk za n u relekj poi czne orzy e m ent tec hn Wy m m y w m
o si ty
.
k l d f l jc hara k jd l l (
la si ty tery czne pe wnego typu m u na
la iberaiz
a m ufaż m relekj poi czne sty
e
ie ic l i J Herber Marc use xi.
j ś [l]
t
m sc u m yl ieit kego f matuj k Ha ber mas czy
a or a rgen
iej ibe l kasy ar ienny h iac hlx ]
l ty toś [ ix )
pe wno n esttol raiz m czny op na od m c war c
ie j i ż l
Od ieda wna podobneteor po a wł ię a k l iji h ł
t teraturze aic g ówn y m
, , n ys e w po ske
ś
ka da c i lke i b lu la ra z ibera lno ć
ł j ż i toś tn tywn
za ą ego wsze war c a so e sąre ei p wdi wal lna wo
i ie [l ięzresz ż io irea kj i
le tą ł
, p st w c mj R szard Sk sk xi] spotykj c s z yw o wy m c a m
rzed a est y arzyń i i a ą
lega ł h b k iezaa o
po w aś ie naic ra u czego wy m w na uc ej post wa n ngaż wa na
n raze est a
ów i] b tu
i ik [li da ie Sk j dk i A lu
, . p wn xi . Z n m arzyń i , p esyseklary a w c u p uide so
rzec skego roc u zaci ię a
, ,
ion tó die
K ie b ków a e ies do i k k dy st bę
onsekwentn ra zost j podn y ra ng na u o woś i a aż tek k ry z
c
dop wa di do za kwesion o wa n wsze i h i l h ie u wą l ż
t ia lkc war c poi czny i lega i
toś ty c n tp wośii
, , ro zł c
y
 ,
k k ibera rendzost n ex dein e uzna ny za n k i ie bę ie
ty ie f iion ienau o wy n dz
t
ry o wałtenl lnyt a
diie sza f i l iez l t ie ie sponu e w aś w a
j i ty est
lozofa poi cznaj n wyke m ę na pon ważn dy j ł i ie ż dny m
z s c
,
ł l jpo ik P bn ra a iałp la ie iec kl i
i le i ie iiberał
wy ma gałko pot we m odo sp wętęst w rzed ty n m
i lny k ia ( )Na m j Boga n wk łż deninn y a b lu k
te arc ie sc e ie roczy a t tó
. un wersa m pun m op so ry
. . . ,
i ś
ty a Klsen i ł f ie k ieczno i ia
pozy w st Ha ns e pszą w s wy m s ynny m ra g m enc o on c uzna n
c
by by zdo y p r waćt hęd Wą l j
ł ln rze roc ł i
t
e est t diia bec ie j
użj tp wej na we z s czy o n m ogą eszcze
. ,
la iz ra u ra j k k f ial lne m ok j ] Myl
[ tę
ty ibera jde racilxx. ś
re w m ui b k p wdy a o waru n u unkj wa n
c ono
ć śno te ie i ty a s a
j i ię ke jdiedin F i l k f d
j i lozofa poi cznaj o relekj na
po a w s a weidee w z z
.
k j l ł Rc hard R ty g oszą y p mat m ok na lozofą( l
i ł de raci df i ) i
j i
ontynu u einnyibera or c ry p wdą[xx]
ra
f i ia i l i d lny i l j
toś ty idea tyczny
, . u nda m ent lny m war c m poi czny m na m porządke m poi m est
a
, ,
Moż j kz re wać j ia j
to in inacze: wb w za po w da n y mintenc o m p wda zost a
terp to
na edna re ra ał
ś i jczego totnego [l ] ty
ś
i ie l l le ie i ie is xiv. Pl k
, oczy w c nada m oż wa a n s posób oczek wać od n oi a w
, ,
iona lenn ów ty i J lną iec ra
ik św ie
odk t ust w p z wo pozy w z m u edyną pozna wa o p wdą
ry ai ano rzez
św odar m z war c p stoczy a s w tec ęzdo wa n ut m y wa n s p
iec ty toś rze ik ia ię rzy
ie i i ł ię hn by iai
. rzy
,
ia by ż ie do iai d leż ho wać nau k
ł ćto ra est la na y zac
tego
m oby e p wdaj n pozna n o wą
śp ie rostu ; aty oideac h ik
ł d ideo dy us e d ieszen m wz PKB deb
, w a zy spory we w sk j na p n ogoj
rzy uż
,
ć lozof
bezs ronn oś Na p dok ten c użp b da iu f i Kl l i] Z tą
t i i
ara s z wró on oj rzy a n p wa e sena[xxi. resz
ra
iein j
teresu ą
. n
.
7
10
k l i ł d i ż h l k j d i l k j h łk śi l j ó j l l i k l i ł d i ż h l k j d i l k j h łk śi l j ó j l l i
i i l i ł i i i i l i ł i i
ieży pols ie ie i l ityc j łc j itologi ieży pols ie ie i l ityc j łc j itologi
Zeszyt Szkolenio wy Młodz Wszec h k j Ada m W lo ms k Ko n c epcje sc hyłku m yśi pol zn e we ws pó zesn e pol i Zeszyt Szkolenio wy Młodz Wszec h k j Ada m W lo ms k Ko n c epcje sc hyłku m yśi pol zn e we ws pó zesn e pol i
ż ów
K j j ia winny m k ie R Sk i k j k b  [i
te ś y arzyń ws azu et e na p es i]
ontynuu ąc s wo e roz waż n c szard sk a roc anał l
a
, .
ia j f i by kią k t W iu ieos ał ię k do kryna pod a wo wy h tów ś
ł ż t t lne st c nur m yl
i
p m ny ę ai n oś ik relekj poi czne noś ike m a s a gaze a aj zyk znaczn y m stopn n re st ys ontury
rze zyk n a si lty j Dotąd n ę
. , ,
ó ć
ia hara k i jrelekj Dz wy m nośike m st ł ię m ed ob o wego l j K ś jr ięod iibera ; czę l ł
łc spsane f i i ia razk ty i ie żiąs ś ów ś ów
ter typu l ł ibe
m si śno n a ys poi czne onser waty c c oraz m n n czę c ra
. , .
j ienłs zna k i le izor Dy k j i iędo jlde k C ie ie l l l j
i ięze u g i
ę m rafcznego w ob p azy wa ny p w s us a u podobnł s soc a m o ratów zaś w ost i m czas znaczn ziberai wai s wo e
zykz raz rzek rzezte a atn zo
. . , ,
ienł ięza b j ł ł haczai lądy P t hadec ke hę ie ł j i ic i Moż
i te i t t le
p m a s m w poda wa ne goto we ob bo m ardu ą e u m y ys uc pog gospodarcze arie c c n wspó p u ąz p m w o wy m na
rze razy c s rac aria
. .
ie l ia c k ty f ia iówj ie ł ia do f f j iedieć ż i l b jc ro te
i j ty a ąs
s ę si re c stke st i y z
un m oż w ą e ry cznąrelekj Św t mass m ed użn ska n relekj p eru ą po w z e wszy pod a wo we sł poi czne st j ięc oraz ardie ent we a

. , , ,
i hn indokrynaci ion ą na ma k l j ów ieiczne ru k iu ięn j j le by rzegane
ik t j l tó ie ć
rafno a rzedaż i sk ro
wy wa nątec ę nast w sy maizac ęsp y zy n g py re o we m u sc ent wa n s podda ą zaczyna ą nag post
. , ,
i ty rze a s ke j b jp b j jw k
lozofa poi czna p m i ię w za b ispec ai od mark ijsy i le czn a ię ię
R j lna f i l ienł ieg jl t j k j Wt tuac c oraz ardie ro maty e st ąs wybory sk na sze
ac ona stów eingu a o sk ne a z oro
ra
. ,
l j hara k ka m o wyc hspo W iec a k j k t ty rzest ó ć st h kwesiac h l h Wybory
ie i
ty terre l tów św t tó l j ięr żi t ty c
poi cznego ma ą e c m st po ęia o re p poi czne p a ąs n w pod a wo wyc poi czny
c are c arie

, . .
bo a k lek ln j k i kej kp wda wo ć ć i j t tó
j in i i i
toczono et te tua e a mlt e  t lnoś hn rzest y ć i ien j i ię lu di j
arn a a ra równ oś ut ł wó po wszec e p ał by wybora m or aci p st j s w wybory z, k rzy ma ą
rac ys rze acza ąc
, , , ,
ier ię ie ia i ke k i K ie l ie ieo k lony rog W diie iec ik ic le
j ty t j św ie c ś
i
p wotn ysens st j c s edyn m ed ln y m e a m a m p n wyborcze st j ię reai wać w su m podobny n reś p ra m z s szy m n n ą y m yl ie
a ą a a ąs zo
, . , . ,
le ia bus x ] lec ia ar ia ćsp c h l isąs io iera i jls l
in ty to ty
e m ente m m ed ln ego sho w essu[lv. Wa m ed lnyzat łśw do m oś rzeczn y poi czn pn wo wyp n p spec ai tów od mark t poi cznego
rzez eingu

,
in i l k ie j l j i ł b la ionsi i h h k ie ob u ą poi k izi dob l j
ic ty o m w ra wspónego czyraci
teresów c e ów g p tó p ał m ć s wo einteresy ok wrogówi p ac ó l t tyc tó n iec j l j
ru re rzest yrozu reśać rzy pu re wszy rzy
stkc

, , , ,
św
k ł j k h by do d jm ie iec lecz h
j ie
ty tó ł tą  rzyna a ac rzed
ar u o waćs wo einte ry wy m y p n w st nu wzrost noto wań w sondaż h p wyborczyc
resy c raze
, , .
ś
ideo ie x i J l hodz o kwesięd l b kregu y h ic l l h
log [lv] i i t i larn c m yl iei ty c to t
n o woż tn y m eś c ru gą czy ra poi czn y rzeb
y a

. , ,
ć f k ia kasy f d f
lozof
t l i
c rze rywc ra ze si
z wrói u wa gęna a p m n y cznego a odk y p wd na rod relekj

i tó rze
lozofczn e ry p stoczy ię o wc a w p a dk l k l loga J l
D P j i k f i j k i łs w na u k ty to i
rzy yz a w s a ; rzyp u poi i w poi eś za
czyn

. , . ,
ś lozof
i ie st ierd ia ż l t j lozofępoi j k diałf i k le mj zdoby ie
Z l in j ś ię d h S f iu i i i tó c e est c
ty tworzys w wó
aczę m y n szytek odstw zen e m yl poi czna c ra usse m zdein e m yf i ltyczną a o z rego
, ,  , 
ie h h tó die iada raż ia a ied do b ż iui do b ł li i duż iepo kj
j ludi j ty i
m sc ac poś d z wyky z, k rzy za wszei wszę z pos ą wyob en o mj k w zy o ry m y ry m spo eczeń ie [i]to m us m y z y m n o e m
: ró ł c c stw
,
św t po w wyg ć ś j j ty ; ró ierdi ż ł k jm j iędi k ied Moż byspy est l
ia in ląda a czę c c h d ć śt
ien ią wyob eń est a k ij l to t to
ty raż aś w z a poi czna oraz poś
stw z e ma o za u e s z a ą w zą na ać k j Paton e mi
, , . ,
ś l l h k twarza lu j j A lese m we wspóczesny m św ie? K tworzy z śf t ty K da e
ic ty c tó j i b ł iec to di i i k l ? j
lozofę a ż to
m yl iei poi czny rzy podobneidee wy ą sa m e sy maty ą w post i ry e poi czną za
ste zu ac stote
, ,
k i ćtezęo s ś iada?
t t J l h i k i l j i i t ia st kwesielud i by i ie odpo w Z leż
ty to t tu
ra atów eś c c e m y post w ryzyie m yl poi czne m us m y ust l j ke py an o pod a wo we zkego na n p rośią na y
a aić a rzyk c
. ,
ś ć lozof le a za u ą yc hs
j jjk dek )po ró i h ł h k ierdi ż by di le c hf ów w ogó jm j ię
? dszerokc mas spo eczny ry m ob a ć ł śzna z i
tó c
p czyny po wodu ą e ryzy u p c stw z et o oby z znaczą yc c
rzy s( a rudn
, , ,
ięrelekj l ied jpois a i j i twarza kwesia m poi k lno c Moż dk hai k den ie i
f ty ra l l j t ty w szczegó ś e ma m y p a o wo pec a uratż w lk
i i l i i
st j s s a o poi c ei sp w we aj ke p z a w sk to wy ą rzyp a
a e rzyczyny o
, .
lozof k ów łdi ie i j is k ł ia ie a kc h
lk
? śn tworzy po a w ięza i t tworzyt i
poś df ówi na u o wc u m y z a naśielat a m oż wspóczesn yśw n
ró i s c e
,
ś
Z ż hs ie dk i l jp i ś ie ia ie i k ? Na k iec
tw ty ic l żn ic h lic
a u waż m y e poś d b da ny rd o u p u m yl poi czne rze wjj ię m yl iei gdy ma na n za pot wa n pon ważzastąpi h na u o wc y u o w
ró a c zeń a a ąs rzebo
, , ,
bezus a nn dwa wą k ie s po eczeń k j hn oraz p mat bo w m b da ąc f k denc ędo k ia ięna d h i h
t ie i ł ie a j ty ten j i
t
a c ro c czny
: po wst n stwa onsu m p y n o tec icznego ry a ma onc ent wa n s a n y e m pry c
, ,
lu is [lvi t ł iedia inan h hu i h( k j h k inny rzy ieca
i] ów św ć
ty tycznego w nauc e x K dy zty h k by by odpo w z ln y za iu ) tó
m ode pozy w aż c wą za po m oideac ma n sty c edu ac y nyc re po w p
czny
. ,
k ś l jnainne ł zie eru p j k ji hn i św ie [
i ty jpaszczy n : c a onsu m p ik iec iv
ry s m yl poi czne ci tec w nauc el ]
zy
.
ś
ł t ty czn Z toczony a naiz wyn a czę c wsk wan ą p czyn ąreg m yl
i h l ik iżna ie azy rzy resu i
j j ś
spo eczny m a warsz at pozy w sty y w na uc e p
rzy c
, . ,
św tec onsu m p y n y m zdo m ia rei l ty ś i ie k j kwesia i
ie iczn lozof ty czn
W iec hn o k j ino wa ny m p m ed ost karo wn e l jpo d hf ów a obec n na u o wc ów est t pozy w sty ego
c rzez poi czne ró da wn y
c

, , , ,
ł ideo ie j ię j ia ięz isk j d iary a i t j i hf l i ię ru ie
j ty
podia y we zac ra ąs po a w s a w o p g matyzaci Ma ona wa wy m wj kś warsz atuj k z d a neg a s o y unda m entów poi k a w c w g nc rzeczy
z ; ra a o ró ł aci kjlogczn c
. , , , ,
l i ienne i j i l j l iejjp a dk i lozofa l
[lvi] ś ( ty a tten
i: ty
sposób wspóne wj kś od m x sa m e m yl poi czne a szczegón e rzyp uj k mj i i poi czna) F k
a a estf
, .
i le est ie l i toś i ie l i dą j ń i i t
1 Per wszy m e m ente mj odarc poi k i l ien poi k bę c e j ię bezsporn y gdyż wsk j b dacze sa m pszą y w ra dy j
ty z war c czy uczyn ty
wyda e s azu ą na a c ci
. , , ,
die do lu znacza do d le tyw czne[v, ty a t ty czn
l i
tą rzez ste i j ]j k jjk [ i j ć i
narzę z m c e wy n ego p sy m y n or maty wn e sa m y m c e m a pozy sty a e ry c ylv] P nu etu zgodn oś ż warsz at pozy w sty y
e
, , . ,
i tó est to tów j
toś  le lej die l by ie ł d k ł l jm j ięo i ie f k iei h luac Dorot
war c oi w ogó eszcze są uzna wa ne za narzę z w wa c e o zdo c w a zy rej wspóczesn ego poi loga za u e s psy wa n m a a n c oc eną e wa ą a

, , , .
ł lu ię e f b t i Pe rzyk R Bogda n Slac h hara k j i lenn pozy w mu
i t t t teryzu ąst no w sk z wo ów ty iz
ik
s uż wobec c e a w c m oż być m odyik wa nelu na we od an ej l zac z a a eevesi z a rafie c a o
ebne o rzuc eś hodit k n

, ,
j tó est ia l b hara k ż d i h iedi ion ia
jo i iera teru la
j
pot a ę a poi k  k re c e mj Mac h vel[l ] na c e n c wypo w z n or maty wn e pozb w e są znaczen pozna wczegoi sensu
rzeb Ta kpo t lty a xix a

. 
icznego azówk la poi a st ąs e op i l t ty
tec hn a wsk ą d l k j ięsondaż ini b jk jp i ł d iu j ias iedi
ty a i
pu czne reo wa ne rzez e m prycznegoi s uż j ie wzbu zen e m oci nato m e czne wypo w z nor maty wne
ą edyn
, ,
ć l z
ia oi rzest j by j k lu kasy ho ł ł ie a ied j dob
typu to est re
m ed Pltykp a e a w m ode czny m wy wa wc ą spo eczeń w wy a ą edyn st ny u m y u a n st ny pozna wcze( ) wypo w
c stwa rażj j ie a s
 
. , . . .
ie rze j ię ona a ry ię c ie dok j luaci ia by k k iac h bu lu b ie ię a
is c k tó jjj ł ćt to a o rażlna j to ro j to
t
c noc p acza ą s w wyk wc ęk p sów w szośi k ry n onu e e wa e m us a ra wanaj k wy a w ategor a a p ę m n s podob
, , .
ń i j i ter ty raż y
ż lecz k łia l ł kle c h hJ ia Z ln sk yty hara k b ie kj
iek
ąda a p syte s pe n czą na g osy w o ny wyborac estto p m na asady m ora e zy wał m sa m y m c su wny wy ał bo w m warun u ą e
ry c rze c
, , . ,
iairoi l la i ł die k l j j )p klarne p f j li] Warsz at pozy w tyczny wy ma ga w c od a
l ty a tó rzed ty V l ik ty ię b daczy
sa m ego znaczen poi k k rą p oegeini F u ę na p z onf tu e( eś ar u re erenc e [vi. t ty is
reund jl rzyka czy
,
ikese ] i ty te i
Sok i Kl l ć ów a dk ś l j ik tą iezaa o j ion joc b k joc ie l ia or ie
ratesa z sofstą al l m[ O roś k tyk u p u m yl poi czn e wyn a zresz post wy n ngaż wa ne pozb w e en y a ra en y un m oż w sf m o wa n
st ry a a
. , ,
in f k ż k diałln oś poi czna zu pe n h iein wa a[] ś i luaci i j i l h
l i tyczn tó a
tu ra tyczna z a ć ty łieic n tereso ł l i l j k j iera ię ł jide i tyczny
m ztego a e p m yl poi e re stot o p s w aśie na e wa z a w skpoi c
n
. , . , .
ln la a ś
i l j
2 D i le m ente m szczegó ie d b dacza m yl poi czn e in j j
ty teresu ąc y m est
rug m e

.
iden fk j l l j W iek X ia l by E Za w sk pozorn e?
i
ty ty IX ty ł j i
raz k s ru
wy ny ryzy sa m o aci kasy poi czne w u ug po wan poi czne y o
. .
iarę karo id hrep a dosy by iedieć k j Sp wą wy ma ga ą ą zb da n pozost j kwesia czy poi logczn y m pozy i
l ćł ł to j ia a e t to tyw sto m
l i
w m wn ei w zącic rezent ntów atwo o po w z est ra c a
,
ć
k iberał bsoc stą atwo a ż by iedie j keideei la j i ięna bezs ć iezaa o ie dał ię jpos ie by
jl ł ć i ty t te t
onser waty e mlu ai A t k e o po w z a postu ma ą slą y m s o wą ronnoś i n ngaż wa n u o s w a w
stąl c
, .
hara k k ibera jl łj iędo ty k jwyb j ł i ty ty uien reu a
lny sty
ter onser waty wnyl soc ai czny Ty m sa m y m od wo u ą e s z war c h tn l i
c c onsekwentny m? Na i ie szy wspóczesnyf nc usk teore kpoi kJl F nd u waż
ra
, , . ,
ów j hs ic by rze idy ln żby ia do a i ł i ż i że luac hara k i
t twa ł ł j ter św j
sy m po ęio wy ronn y p w wa e gdy o w m oj keidee g oszą e p racza z m oż woś i gdy wa a ma c pod iado m y est
ste c c rzek toludie l c
, ,
ć j i i t ty a ys li i t is
śzaś i
h i do dą do ł d Dz ra ie stke ariei l ieredu k lna[vi]J l b dacz ł j ię t ty ty
c o c c ą uczyn gdy w a zy p w wszy p poi c yst ł ię n o wa eś na we a pos u gu ą ys warsz ate m pozy w czn y m
c
, . , .
i i k k ic ie ik f ł ia j kf j le e jsk Sa
nj ke By ry ry m raze m zle w y a m eryk ń ijde m ok j psze e p ra m y st nn un a or m u o wa n oc en edna eru ej ty ż w sposób b z ry m
a st ty  ty to ty
a ske raci i ż rog ara e ardie
. ,  , , , .
ie i h is j ięc b jn żia tc do ia b i dob zó ł iąga i tów terp t j
lkc ari ieod ln ł ó de c iosk do f k in re ac e wy a ą p ież
t t
w p a ą s oraz ardie ró n e na we o sto pn o udy rte matów r wy n e wn c o a rażj rzec
z
, , , ,
8 9
k l i ł d i ż h l k j d i l k j h łk śi l j ó j l l i
i i l i ł i i


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Filipowicz Historia myśli polityczno prawnej t 2
Filipowicz Historia myśli polityczno prawnej t 1
Prace z mysli politycznej i prawnej oraz prawa publicznego (2)
Prace z mysli politycznej i prawnej oraz prawa publicznego (3)
Prace z mysli politycznej i prawnej oraz prawa publicznego (11)
Prace z mysli politycznej i prawnej oraz prawa publicznego (4)
Król Historia myśli politycznej i prawnej od Machiawellego po czasy współczesne
,,Polityka Oświatowa Samorządu Terytorialnego koncepcja programu ,, opracowanie na zaliczenie POL

więcej podobnych podstron