background image

Cel üwiczenia

Zapoznanie  siĊ  z  procesem  wytwarzania  obrazów  przez  soczewki  cienkie  oraz  nabycie  umiejĊtnoĞci 

wyznaczania odległoĞci ogniskowych soczewek cienkich róĪnymi metodami. 

1. Metoda wzoru soczewkowego 

Układ i metody pomiarowe

 

OdległoĞü miĊdzy przedmiotem a obrazem wynosi (100±0,3) cm. Układ pomiarowy prezentuje schemat:

                                                                 
gdzie:                                                   
x- odległoĞü przedmiotu P od 
soczewki S                                          
y- odległoĞü obrazu O na ekranie od 
soczewki S                                           
f- ogniskowa soczewki
Z – Ĩródło Ğwiatła 


 

Do  pomiarów  wykorzystana  była  soczewka  skupiająca  nr  5  (piĊü  kropek  na  oprawce).  UzyskaliĞmy  dla 

niej  na  ekranie  dwa  ostre  obrazy  (pomniejszony  oraz  powiĊkszony).  Aby  wyznaczyü  ogniskową  soczewki 
skupiającej zmierzyliĞmy doĞwiadczalnie osiem odległoĞci wytworzonych powiĊkszonych obrazów od soczewki 
oraz osiem odległoĞci obrazów pomniejszonych i skorzystaliĞmy ze wzoru soczewkowego: 

y

x

f

1

1

1

+

=

Pomiary i obliczenia

a)  dla obrazu powiĊkszonego 

ǻ x 

ǻ y 

ǻ f 

ǻ f / f  ij = 1 / f

ǻ ij

ǻ ij / ij

Nr 

soczewki

cm 

cm 

cm 

cm 

cm 

cm 

1/m 

1/m 

17,00 

83,00 

14,1100

0,2153 

1,5262 

7,0872  0,10816 1,52615

17,10 

82,90 

14,1759

0,2149 

1,5163 

7,0542  0,10696 1,51627

17,00 

83,00 

14,1100

0,2153 

1,5262 

7,0872  0,10816 1,52615

16,90 

83,10 

14,0439

0,2157 

1,5362 

7,1205  0,10938 1,53616

17,00 

83,00 

14,1100

0,2153 

1,5262 

7,0872  0,10816 1,52615

17,10 

82,90 

14,1759

0,2149 

1,5163 

7,0542  0,10696 1,51627

17,00 

83,00 

14,1100

0,2153 

1,5262 

7,0872  0,10816 1,52615

17,10 

0,3 

82,90 

0,3 

14,1759

0,2149 

1,5163 

7,0542  0,10696 1,51627

ĝrednia:

17,03 

0,18 

82,98 

0,18 

14,1265

0,1244 

0,8808 

7,0790  0,06235 0,88083

b)  dla obrazu pomniejszonego 

ǻ x 

ǻ y 

ǻ f 

ǻ f / f  ij = 1 / f

ǻ ij

ǻ ij / ij

Nr 

soczewki

cm

cm

cm

cm

cm

cm

%

1/m

1/m

%

84,60 

15,40 

13,0284

0,2218 

1,7027 

7,6755  0,13069 1,70266

85,00 

15,00 

12,7500

0,2235 

1,7529 

7,8431  0,13749 1,75294

84,50 

15,50 

13,0975

0,2214 

1,6905 

7,6350  0,12907 1,69051

84,50 

15,50 

13,0975

0,2214 

1,6905 

7,6350  0,12907 1,69051

84,40 

15,60 

13,1664

0,2210 

1,6785 

7,5951  0,12749 1,67853

84,90 

15,10 

12,8199

0,2231 

1,7401 

7,8004  0,13574 1,74011

84,30 

15,70 

13,2351

0,2206 

1,6667 

7,5557  0,12593 1,66670

84,50 

0,3 

15,50 

0,3 

13,0975

0,2214 

1,6905 

7,6350  0,12907 1,69051

ĝrednia:

84,59 

0,18 

15,41 

0,18 

13,0365

0,1300 

0,9970 

7,6719  0,07648 0,99687

background image

Wzory i przykładowe obliczenia

 

Przykładowe obliczenia zostaną przeprowadzone dla wartoĞci Ğrednich obrazu powiĊkszonego, dla obrazu 

pomniejszonego  zostały  one  wykonane  analogicznie.  ǻx  oraz  ǻy  podane  w  tabelach  to  błĊdy  w  odczycie 
połoĪenia  soczewki.  W  ocenie  niepewnoĞci  Ğredniej  naleĪy  uwzglĊdniü  równieĪ Ğredni  rozrzut  pomiarów 
podczas ustawiania ostroĞci obrazu. Wzór na tą niepewnoĞü bĊdzie wyglądał nastĊpująco: 

3

)

(

)

1

(

1

2

1

2

2

x

x

x

n

n

x

n

i

i

+

=

¦

=

 

Podstawiając dane do tak wyprowadzonego wzoru otrzymujemy: 

0,18

2

0,17343046

50

0,03007812

0,03

50

0,00007812

=

=

+

=

x

cm 

 

Wzór na ogniskową po odpowiednich przekształceniach przyjmie postaü: 

cm

y

x

y

x

f

Ğ

r

1265

,

14

98

,

82

03

,

17

98

,

82

03

,

17

+

=

+

=

 

A jej niepewnoĞü: 

0,1244cm

0,1194

0,00503

)

(

)

(

2

2

2

2

+

=

+

+

+

=

+

=

y

y

x

x

x

y

x

y

y

y

f

x

x

f

f

Ğ

r

Ğ

r

Ğ

r

 

Zwróümy  tutaj  uwagĊ,  Īe  nie  moĪna  jak  w  przypadku  ogniskowej  policzyü  niepewnoĞci  dla 

poszczególnych  pomiarów  i  uĞredniü  wyników.  Obliczenia  dla  poszczególnych  pomiarów  zawarte  są  w  tabeli, 
natomiast dla wartoĞci Ğrednich dodatkowo wytłuszczone. 
 

ZdolnoĞü skupiającą liczymy z zaleĪnoĞci: 

m

f

Ğ

r

Ğ

r

1

079

,

7

100

1265

,

14

1

1

=

=

ϕ

 

Natomiast niepewnoĞü ǻ

ϕ

 z róĪniczki zupełnej: 

m

1

0,06235

1265

,

14

1244

,

0

1

2

2

=

=

=

Ğ

r

Ğ

r

Ğ

r

Ğ

r

Ğ

r

f

f

f

f

ϕ

ϕ

Wnioski

 

Z  przeprowadzonych  pomiarów  i  obliczeĔ  dla  soczewki  skupiającej  widaü,  Īe  nie  uzyskaliĞmy 

jednoznacznego wyniku. Dla obrazu powiĊkszonego ogniskowa wyniosła: f = (14,13 ± 0,13) cm, natomiast dla 
obrazu  pomniejszonego:  f  =  (13,04  ±  0,13)  cm.  Na  róĪnicĊ  w  otrzymanych  wynikach  wpływ  miały  błĊdy 
pomiarowe oraz czynniki błĊdu szacunkowego w ostroĞci obrazu. Pomiary wykonywały 4 osoby i kaĪda z nich 
wyznaczała odpowiednią (według siebie) ostroĞü obrazu na ekranie. 

2. Metoda Bessela 

Układ i metody pomiarowe

 

Metodą tą bĊdziemy  wyznaczaü ogniskową soczewki rozpraszającej C (trzy kreski na oprawce). W tym 

celu złoĪymy ją z soczewką skupiającą nr 5 w układ soczewek, tak aby całoĞü była skupiająca. Schematycznie  
taki układ bĊdzie wyglądał nastĊpująco: 

gdzie: 
Z- Ĩródło Ğwiatła 
L – soczewka skupiająca nr 5 
C- soczewka rozpraszająca 
P’- obraz dawany przez soczewkĊ L 
P”-  obraz  przedmiotu  pozornego  P’ 
tworzonego przez soczewkĊ C 
s,  s’-  odległoĞci  obrazów  od  układu 
soczewek 

 

Przy  tworzeniu  układu  pilnujemy,  aby  odległoĞü  miĊdzy  przedmiotem  a  obrazem  przedmiotu 

wytworzonym na ekranie była wiĊksza od czterokrotnoĞci ogniskowej układu. 

background image

 

Dla takiego układu soczewek uzyskaliĞmy dwa połoĪenia, dla których na ekranie były ostre obrazy (jeden 

pomniejszony, drugi powiĊkszony). SytuacjĊ taką z tym, Īe dla soczewki skupiającej prezentuje schemat: 

gdzie: 
AB - przedmiot 
A’B’, A”B” - obraz 
f’  -  ogniskowa  obrazowa 
soczewki 
c  -  odległoĞü  miĊdzy 
połoĪeniami,  dla  których 
uzyskaliĞmy ostry obraz 
d  –  odległoĞü  miĊdzy 
przedmiotem a ekranem 

 

W  naszym  przypadku  soczewkĊ  skupiającą  z  rysunku  zastąpiono  wyĪej  zaprezentowanym  układem 

soczewek.  Aby  wyznaczyü  ogniskową  układu  soczewek  zmierzyliĞmy  doĞwiadczalnie  osiem  odległoĞci 
wytworzonych  powiĊkszonych  obrazów  od  soczewki  oraz  osiem  odległoĞci  obrazów  pomniejszonych  i 
skorzystaliĞmy ze wzoru: 

¸

¸
¹

·

¨

¨
©

§

=

d

c

d

f

ukł

2

'

4

1

, gdzie odległoĞü

'

s

s

d

+

=

 oraz 

s

s

c

+

= '

 

NastĊpnie  korzystając  z  zaleĪnoĞci  dla  układu  soczewek  wyznaczamy  szukaną  ogniskową  soczewki 

rozpraszającej: 

'

'

'

1

1

1

s

ukł

r

f

f

f

=

 

Do obliczeĔ przyjĊto f’

s

= (14,13 ± 0,13) cm, poniewaĪ wynik charakteryzuje siĊ mniejszymi błĊdami. 

Pomiary i obliczenia

 

 

ǻd 

c

1

1

c

¨

1

c

c

2

2

c

¨

2

c

¨ c 

Nr 

soczewki

cm 

cm 

cm 

cm 

cm 

cm 

cm 

cm 

cm 

cm 

40,90 

61,70 

41,10 

62,80 

43,20 

63,10 

41,30 

63,10 

42,80 

62,80 

40,50 

62,90 

41,40 

62,70 

5 + C 

100 

0,3 

42,40 

41,7000 0,3854

63,00 

62,7625 0,2360 21,0625 0,4520

'

ukł

f

'

ukł

f

i

ukł

f

'

ukł

f

'

ukł

f

/

i

ukł

f

cm 

cm 

cm 

cm 

23,8909 0,1005 23,8909 0,1005

0,4206 

background image

NiepewnoĞci Ğrednich wartoĞci c

1

 oraz c

2

 policzymy tak jak w przypadku metody wzoru soczewkowego 

uwzglĊdniając  Ğredni  rozrzut  pomiarów  podczas  ustawiania  ostroĞci  obrazu  oraz  niepewnoĞü  pomiaru 
wynikającą z przyrządu pomiarowego. Wzór na tą niepewnoĞü bĊdzie wyglądał nastĊpująco: 

3

)

(

)

1

(

1

1

2

1

2

1

1

2

c

c

c

n

n

c

n

i

i

+

=

¦

=

 

Za wartoĞü ǻc

1

 i ǻc

2

 przyjĊliĞmy 0,3 cm.

 

Podstawiając dane do wzoru otrzymujemy: 

0,38545

0,14857

0,03

0,11857

1

=

+

=

c

cm 

Analogicznie postĊpujemy dla c

2

ǻ

c jest liczona ze wzoru: 

2

2

1

2

2

c

c

c

+

=

  

cm

 

0,4520

0,20426

4

0,05569196

0,14857

=

+

=

c

Natomiast ogniskowa układu soczewek: 

cm

d

c

d

f

ukł

8909

,

23

100

0625

,

21

100

4

1

4

1

2

2

'

¸

¸
¹

·

¨

¨
©

§

=

¸

¸
¹

·

¨

¨
©

§

=

NiepewnoĞü  ogniskowej  układu  liczymy  z  wzoru  na  złoĪoną  niepewnoĞü  standardową.  Dla  naszych 

danych wzór ten bĊdzie wyglądał: 

cm

c

c

c

d

d

c

d

f

ukł

0,1005

0,0101

0,0023

0,0078

2

3

4

2

2

2

2

2

2

2

'

=

+

=

¸

¹

·

¨

©

§

+

¸

¸
¹

·

¨

¨
©

§

+

=

Wyniki obliczeĔ ogniskowej soczewki rozpraszającej zebrane zostały w tabeli: 

f’

r

ǻ f’

r

ǻ f’

r

 / f’

r

ij = 1 / f’

r

ǻ ij

ǻ ij / ij

Nr soczewki

cm 

cm 

1/m 

1/m 

-34,5634

0,9552 

2,7637 

-2,8932

0,0800 

2,7637 

Po odpowiednich przekształceniach wzoru zaleĪnoĞci dla układu soczewek otrzymujemy: 

=

=

23,8909

 

-

14,1265

14,1265

8909

,

23

'

'

'

'

'

ukł

s

s

ukł

r

f

f

f

f

f

-34,5634 cm 

NiepewnoĞü ogniskowej soczewki rozpraszającej policzymy metodą róĪniczki zupełnej. 

0,9552cm

7

0,21032405

9

0,74489865

)

(

)

(

'

2

'

'

2

'

'

2

'

'

2

'

'

'

'

'

'

'

'

+

=

+

=

+

=

ukł

ukł

s

s

s

ukł

s

ukł

ukł

ukł

r

s

s

r

r

f

f

f

f

f

f

f

f

f

f

f

f

f

f

f

ZdolnoĞü skupiającą liczymy z zaleĪnoĞci: 

m

f

r

1

893

,

2

100

5634

,

34

1

1

'

=

=

ϕ

 

Natomiast niepewnoĞü ǻ

ϕ

 z róĪniczki zupełnej: 

m

1

0800

,

0

5634

,

34

9552

,

0

1

2

2

=

=

=

r

r

r

r

f

f

f

f

ϕ

ϕ

Wnioski

 

Metoda Bessela jest podobno dokładniejszą metodą pomiaru ogniskowych soczewek cienkich. Jednak na 

podstawie przeprowadzonych do tej pory obliczeĔ nie jesteĞmy w stanie tego oceniü. Nie moĪemy porównywaü
niepewnoĞci uzyskanych dla jednej soczewki metodą wzoru soczewkowego oraz niepewnoĞci układu soczewek 
uzyskanych metodą Bessela.  GdybyĞmy wykonali pomiary dla tej samej soczewki lub układu soczewek dwoma 
w/w metodami moglibyĞmy porównaü otrzymane wyniki i w ten sposób oceniü, która metoda jest dokładniejsza.  
 

Nie  przeszkadza  to  jednak  zinterpretowaü  otrzymanych  wyników.  Dla  soczewki  rozpraszającej 

otrzymaliĞmy  ogniskową  równą  f’

r

=  (  -34,56  ±  0,96  )  cm.  Na  niepewnoĞci  pomiarowe  miały  wpływ  błĊdy 

pomiarowe,  czynniki  błĊdu  szacunkowego  w  ostroĞci  obrazu  oraz  nowy  czynnik  jakim  jest  moĪliwoĞü
niepoprawnego zmontowania układu soczewek (gdyby soczewka skupiająca i rozpraszająca znajdowały siĊ dalej 
od siebie wyniki były by dokładniejsze). 

background image

3. Metoda sferometru 

Układ i metody pomiarowe

 

Do  pomiaru  strzałek  ugiĊcia  posłuĪyliĞmy  siĊ  sferometrem.  Dla  kaĪdej  z    soczewek  mierzyliĞmy  dwie 

powierzchnie,  przy  czym  okazało  siĊ,  Īe  soczewka  5  jest  soczewką  płasko-wypukłą,  a  soczewka  C  płasko-
wklĊsłą. Schemat pomiaru w przypadku obu soczewek skupiającej 5 i rozpraszającej C  prezentują odpowiednio 
schematy a i b: 

gdzie: 
h- strzałka czaszy 
2R- Ğrednica czaszy 
r- promieĔ krzywizny 
T- trzpieĔ czujnika 
P- pierĞcieĔ
2R

w

, 2R

z

 – Ğrednice pierĞcieni sferometru 

 

DokładnoĞü  pomiaru  przyjĊliĞmy  jako  najmniejszą  wartoĞü  podziałki  sferometru  czyli  0,01  mm. 

NastĊpnie kilkakrotnie zmierzyliĞmy suwmiarką Ğrednice wewnĊtrzną i zewnĊtrzną pierĞcieni sferometru. Tutaj 
równieĪ za dokładnoĞü pomiaru przyjĊliĞmy najmniejszą wartoĞü podziałki suwmiarki czyli 0,01 mm. 
 

NastĊpnie obliczyliĞmy promieĔ krzywizny obu soczewek ze wzoru: 

h

h

R

r

2

2

2

+

=

, gdzie R=R

z

 dla wklĊsłej powierzchni soczewki oraz R=R

dla powierzchni wypukłej. 

 

W tej metodzie ogniskową oraz zdolnoĞü skupiającą  liczymy ze wzoru: 

¸¸

¹

·

¨¨

©

§

¸

¹

·

¨

©

§

=

2

1

'

1

1

1

1

r

r

n

n

f

, gdzie r

1

,r

2

- promienie krzywizn odpowiednio pierwszej i  drugiej powierzchni, a 

'

n

n

-  współczynnik  załamania  szkła  wzglĊdem  powietrza,    za  który  w  naszych  obliczeniach  przyjĊliĞmy 

1,52±0,01. 

Pomiary i obliczenia

 

Dla soczewki skupiającej uzyskaliĞmy nastĊpujące wyniki: 

h

Ğr

ǻ h

Ğr

 

2R 

ǻ 2R 

ǻ r 

ǻ f 

ǻ f / f 

ij = 1 / f 

ǻ ij

ǻ ij / ij

 mm 

mm  

mm  

mm  

mm  

mm  

mm  

mm  

1/m  

1/m  

%  

1,44  0,0058

28 

0,0058 

68,7756

0,3261 

132,2607 

0,6502 

4,916 

7,5608 

0,3717 

4,91607 

 

A dla rozpraszającej: 

h

Ğr

ǻ h

Ğr

 

2R 

ǻ 2R 

ǻ r 

ǻ f 

ǻ f / f 

ij = 1 / f 

ǻ ij

ǻ ij / ij

 mm 

mm  

mm 

mm  

mm  

mm  

mm  

mm  

1/m  

1/m  

%  

-1,05 

0,0058 

36 

0,0058  -154,811 0,74649

-297,713 

0,79135 

2,6581  -3,35894 0,08928

2,6581 

NiepewnoĞci  Ğrednich  wartoĞci  h  dla  obu  soczewek  policzymy  tak  jak  w  przypadku  metody  wzoru 

soczewkowego oraz metody Bessela uwzglĊdniając Ğredni rozrzut pomiarów podczas ustawiania ostroĞci obrazu 
oraz  niepewnoĞü  pomiaru  wynikającą  z  przyrządu  pomiarowego.  Przykładowe  obliczenia  bĊdą  dotyczyły 
soczewki skupiającej. Wzór na tą niepewnoĞü bĊdzie wyglądał nastĊpująco: 

mm

h

h

R

r

mm

h

h

h

n

n

h

n

i

i

78

,

68

44

,

1

2

44

,

1

36

2

006

,

0

0058

,

0

0

3

)

(

)

1

(

1

2

2

2

2

1

2

1

2

2

+

=

+

=

+

=

+

=

¦

=

background image

0,3261mm

0,26997

0,05613

2

5

,

0

2

2

=

+

=

+

»

»
¼

º

«

«
¬

ª

=

+

=

R

h

R

h

h

R

R

R

r

h

h

r

r

mm

132,2607

52

,

0

68,7756

52

,

0

=

=

=

r

f

0,6502mm

=

r

r

f

f

 

Ogniskową i jej niepewnoĞci obliczaliĞmy analogicznie jak w poprzednich metodach. 

Wnioski  

 

Po obliczeniu ogniskowych tą metodą otrzymaliĞmy wyniki: 

dla soczewki skupiającej:  ( 13,227 ± 0,065)cm 

dla soczewki rozpraszającej: ( -29,78 ± 0,08 ) cm 

 

Na  tej  podstawie  moĪemy  dokonaü  porównania  dokładnoĞci  otrzymanych  wyników  dla  poszczególnych 

soczewek.  Dla  soczewki  skupiającej  otrzymaliĞmy  wynik  zawierający  siĊ  w  przedziale  wyznaczonym  przy 
pomocy wzoru soczewkowego. Wynik jest bliĪszy dolnej granicy przedziału, co by mogło sugerowaü, Īe nasza 
decyzja  o  wykorzystaniu  wyĪszej  wartoĞci  ogniskowej  w  metodzie  Bessela  nie  była  trafnym  wyborem.  Mogła 
bowiem negatywnie wpłynąü na otrzymany wynik dla soczewki rozpraszającej.  
 

Porównując  otrzymane  ogniskowe  soczewki  rozpraszającej  widzimy  duĪy  rozdĨwiĊk  miĊdzy 

otrzymanymi  wynikami.  Wynika  to  jak  juĪ  wczeĞniej  zauwaĪono  z    wielu  czynników,  do  których  moĪemy 
miĊdzy innymi zaliczyü: błĊdne zmontowanie układu, zły dobór ogniskowej skupiającej oraz błĊdy wynikające z 
róĪnic ostroĞci obrazu, które wpłynĊły  bezpoĞrednio na pomiary odczytu odległoĞci.