NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH
dla specjalnych obszarów ochrony (OSO),
proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pOZW),
obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz
specjalnych obszarów ochrony (SOO)
OBSZAR
PLH040039
NAZWA
OBSZARU
Włocławska Dolina Wisły
ZAWARTOŚĆ
1. IDENTYFIKACJA OBSZARU
1.1. Typ
1.2. Kod obszaru
B
PLH040039
1.3. Nazwa obszaru
Włocławska Dolina Wisły
1.4. Data opracowania
1.5. Data aktualizacji
2002-07
2013-10
1.6. Instytucja lub osoba przygotowująca wniosek:
Nazwisko/Organizacja:
Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
Adres:
Polska Wawelska 52/54 Warszawa 00-922
Adres e-mail:
kancelaria@gdos.gov.pl
Data zaproponowania obszaru jako OZW:
2009-10
Data zatwierdzenia obszaru jako OZW(*):
2011-03
Data objęcia obszaru ochroną SOO:
Brak danych
Krajowe odniesienie prawne dla formy ochrony SOO:
Nie wydano rozporządzenia
2. POŁOŻENIE OBSZARU
2.1. Położenie centralnego punktu [wartości dziesiętne stopni]:
Długość geograficzna
18.9838
Szerokość geograficzna
52.7534
2.2. Powierzchnia [ha]:
2.3. Obszar morski [%]
4763.76
0.0
2.5. Kod i nazwa regionu administracyjnego
Kod poziomu NUTS 2
Nazwa regionu
PL61
Kujawsko-Pomorskie
2.6. Region biogeograficzny
Kontynentalny (100.0 %)
3. INFORMACJE PRZYRODNICZE
3.1. Typy siedlisk przyrodniczych występujących na terenie obszaru i ocena znaczenia obszaru dla
tych siedlisk:
Typy siedlisk wymienione w załączniku I
Ocena obszaru
Kod
PF
NP
Pokrycie [ha]
Jaskinie
[liczba]
Jakość
danych
A|B|C|D
A|B|C
Reprezentatywność
Powierzchnia
względna
Stan
zachowania
Ocena ogólna
3150
47.64
M
D
6210
47.64
M
D
6430
47.64
M
D
6510
47.64
M
C
C
B
C
9170
47.64
M
B
C
B
C
91E0
190.55
M
B
C
B
B
91F0
47.64
M
D
91I0
47.64
M
D
dla typów siedlisk, do których mogą odnosić się zarówno formy priorytetowe, jak i niepriorytetowe
PF:
(6210, 7130, 9430) należy wpisać „x" w kolumnie PF celem wskazania formy priorytetowej.
jeśli dany typ siedliska nie istnieje już na danym terenie, należy wpisać „x" (opcjonalnie).
NP:
można wpisywać z dokładnością do wartości dziesiętnych.
Pokrycie:
w przypadku siedlisk typu 8310 i 8330 (jaskinie) należy podać liczbę jaskiń, jeśli nie są dostępne
Jaskinie:
szacunkowe dane na temat powierzchni.
G = „wysoka" (np. na podstawie badań); M = „przeciętna" (np. na podstawie częściowych
Jakość danych:
danych i ekstrapolacji); P = „niska" (np. zgrubne dane szacunkowe).
3.2. Gatunki objęte art. 4 dyrektywy 2009I147IWE i gatunki wymienione w załączniku II do dyrektywy
92I43IEWG oraz ocena znaczenia obszaru dla tych gatunków
Gatunki
Populacja na obszarze
Ocena obszaru
Grupa Kod
Nazwa
naukowa
S NP Typ Wielkość
Jednostka Kategoria
Jakość
danych
A|B|C|D
A|B|C
Min
Maks
C|R|V|P
Populacja
Stan
zachowania
Izolacja Ogólnie
B
A402
c
V
M
D
B
A168
r
5
6
p
M
D
B
A229
p
4
4
p
M
D
B
A054
w
V
M
D
B
A054
c
R
M
D
B
A056
c
R
M
D
B
A052
w
30
i
M
D
B
A052
c
C
M
D
B
A050
c
C
M
D
B
A055
c
R
M
D
B
A051
c
R
M
D
P
1617
p
P
M
D
B
A041
c
C
M
D
B
A039
c
C
M
D
B
A255
r
2
2
p
M
D
B
A089
M
D
F
1130
p
C
M
C
B
C
C
B
A061
w
300
i
M
D
B
A062
w
R
M
D
B
A062
c
R
M
D
A
1188
p
R
M
C
B
C
C
B
A021
c
R
M
D
B
A044
w
1
45
i
M
D
B
A045
c
V
M
D
B
A067
w
5000
i
M
D
B
A144
c
V
M
D
B
A149
c
R
M
D
B
A143
c
V
M
D
B
A147
c
R
M
D
B
A145
c
R
M
D
B
A146
c
R
M
D
M
1337
p
C
M
C
B
C
C
B
A136
c
R
M
D
B
A136
r
8
10
p
M
D
B
A137
c
R
M
D
B
A196
c
V
M
D
B
A197
c
R
M
D
B
A031
r
C
M
D
B
A030
r
1
1
p
M
D
B
A081
r
2
2
p
M
D
B
A082
c
R
M
D
B
A084
c
R
M
D
B
A064
c
V
M
D
B
A064
w
V
M
D
F
1149
p
C
M
C
B
C
B
B
A231
c
V
M
D
B
A122
r
9
9
i
M
D
B
A037
c
V
M
D
B
A038
w
V
M
D
B
A038
w
V
M
D
B
A038
c
V
M
D
B
A038
c
V
M
D
B
A238
p
1
1
p
M
D
B
A236
p
1
1
p
M
D
B
A027
c
V
M
D
B
A026
c
V
M
D
B
A379
r
M
D
B
A098
c
V
M
D
B
A095
c
V
M
D
B
A103
r
2
2
p
M
D
B
A153
c
C
M
D
B
A002
c
V
M
D
B
A002
w
V
M
D
B
A001
w
V
M
D
B
A001
c
V
M
D
F
1124
p
V
M
C
C
C
C
B
A127
r
1
1
p
M
D
B
A130
r
2
p
M
D
B
A075
c
C
M
D
B
A075
r
1
1
p
M
D
B
A075
w
50
i
M
D
B
A338
r
23
23
p
M
D
B
A183
c
R
M
D
B
A187
c
C
M
D
B
A176
r
1
p
M
D
B
A177
c
C
M
D
B
A150
c
V
M
D
B
A157
c
R
M
D
B
A246
r
P
M
D
M
1355
p
R
M
C
C
C
C
B
A152
w
R
M
D
B
A152
c
R
M
D
B
A066
c
V
M
D
B
A066
w
V
M
D
B
A065
c
V
M
D
B
A065
w
V
M
D
B
A068
c
R
M
D
B
A068
w
150
150
i
M
D
B
A070
r
8
12
p
M
D
B
A070
w
2500
i
M
D
B
A069
c
R
M
D
B
A073
c
V
M
D
B
A074
c
V
M
D
B
A160
c
C
M
D
B
A158
c
V
M
D
B
A094
c
R
M
D
B
A072
c
1
1
p
V
M
D
B
A072
p
1
1
p
M
D
B
A393
r
P
M
D
B
A151
c
C
M
D
B
A235
p
4
4
p
M
D
B
A140
c
R
M
D
B
A141
c
R
M
D
B
A120
r
V
M
D
P
1477
p
P
M
D
B
A132
c
V
M
D
F
1134
p
C
M
C
B
C
B
B
A195
c
R
M
D
B
A190
c
R
M
D
B
A193
c
C
M
D
B
A191
M
D
B
A307
r
M
D
B
A048
r
2
2
p
M
D
P
1437
p
P
M
D
B
A161
c
R
M
D
B
A166
c
C
M
D
B
A164
c
20
i
M
D
B
A165
c
R
M
D
B
A163
c
V
M
D
B
A162
c
R
M
D
A
1166
p
V
M
D
B
A213
p
1
2
p
M
D
B
A167
c
V
M
D
A = płazy, B = ptaki, F = ryby, I = bezkręgowce, M = ssaki, P = rośliny, R = gady.
Grupa:
jeśli dane o gatunku są szczególnie chronione i nie mogą być udostępnione publicznie, należy wpisać
S:
„tak".
jeśli dany gatunek nie występuje już na danym terenie, należy wpisać „x” (opcjonalnie).
NP:
p = osiadłe, r = wydające potomstwo, c = przelotne, w = zimujące (w przypadku roślin i gatunków
Typ:
niemigrujących należy użyć terminu „osiadłe").
i = osobniki pojedyncze, p = pary lub inne jednostki według standardowego wykazu jednostek i
Jednostka:
kodów zgodnego ze sprawozdawczością na podstawie art. 12 i 17 (zob.
C = powszechne, R = rzadkie, V = bardzo rzadkie, P = obecne -
Kategorie liczebności (kategoria):
wypełnić, jeżeli brak jest danych (DD), lub jako uzupełnienie informacji o wielkości populacji.
G = „wysoka" (np. na podstawie badań); M = „przeciętna" (np. na podstawie częściowych
Jakość danych:
danych i ekstrapolacji); P = „niska" (np. zgrubne dane szacunkowe); DD = brak danych (kategorię tę
należy stosować wyłącznie, jeśli nie da się dokonać nawet zgrubnej oceny wielkości populacji - w takiej
sytuacji można pozostawić puste pole dotyczące wielkości populacji, jednak pole „Kategorie liczebności"
musi być wypełnione).
4. OPIS OBSZARU
4.1. Ogólna charakterystyka obszaru
Klasa siedliska przyrodniczego
Pokrycie
[%]
N21
1.1
N17
17.21
N06
34.94
N19
0.01
N23
0.52
N10
4.85
N09
0.05
N16
16.19
Ogółem pokrycia siedliska przyrodniczego
75
Dodatkowa charakterystyka obszaru:
Obszar zlokalizowany w południowo-wschodniej części Kotliny Toruńskiej, a częściowo w Pradolinie Toruńsko-
Eberswaldzkiej. Jest to ok. 30 km odcinek doliny Wisły (od 647,75 do 704 km biegu rzeki) między tamą we
Włocławku a miejscowością Nieszawa.
Teren obejmuje koryto rzeki oraz terasę zalewową wraz z otaczającym obszarem, z lokalnie występującymi
stromymi stokami doliny. Dla Włocławskiej Doliny Wisły, charakterystyczne są formacje geomorfologiczne
typowe dla dużych, nie uregulowanych rzeki nizinnych, takich jak: piaszczyste wyspy w korycie rzeki, starorzecza
o znacznej powierzchni, strome skarpy, krawędzie erozyjne i podcięcia. Uwagę zwracają także występujące
progi tektoniczne oraz odcinków przełomowe. Rzeka tworzy długie zakola zajmujące ok. 1/3 powierzchni przy
średnim stanie wód.
Warunki siedliskowe i szata roślinna dna doliny tego odcinka Wisły kształtuje się przy bezpośrednim udziale wód
rzecznych. W obrębie obszarów akumulacji, bezpośrednio sąsiadującym z korytem rzeki, ukształtowały się
siedliska inicjalne, a pierwotna sukcesja roślinności związana jest z początkowymi stadiami rozwoju gleb. W
obrębie starorzeczy zachodzi akumulacja biologiczna, prowadząc do naturalnych procesów lądowacenia.
Różnorodność siedlisk w przekroju poprzecznym dna doliny kształtowana jest w oparciu o aktualny stan i
dynamikę uwilgotnienia oraz wiąże się ze składem mechanicznym utworów powierzchniowych.
Ukształtowane w dolinnym krajobrazie Wisły biotopy i zasiedlające je fitocenozy charakteryzują się znacznie
większym zróżnicowaniem i skomplikowaniem struktury, niż te tworzące krajobraz płaskiego dna doliny.
Zaawansowane w różnym stopniu procesy glebowe determinują różnorodność zbiorowisk roślinnych na
zboczach, mających postać od inicjalnych, poprzez murawowe i zaroślowe, aż do zbiorowisk leśnych na
dojrzałych glebach. Znaczne zróżnicowanie orograficzne, wpływające na zmienność warunków
mikroklimatycznych, stwarza możliwość występowania siedlisk flory o charakterze kserotermicznym. Warunki
siedliskowe i struktura szaty roślinnej Włocławskiej Doliny Wisły ukształtowane zostały przy wyraźnym wpływie
człowieka od czasów prehistorycznych, z intensyfikacją przypadającą na okres średniowieczny, w wyniku czego
dominuje krajobraz rolniczy, a z lasów pokrywających niegdyś dno i graniczące z doliną wysoczyzny pozostały
jedynie rozproszone fragmenty.
Typowe dla tego odcinka liczne piaszczyste łachy i muliste nanosy w korycie są formowane wskutek procesu
depozycji materiału erodowanego z dna rzeki poniżej tamy we Włocławku. Powierzchnia odsłoniętych łach jest
uzależniona nie tyle od generalnego poziomu wody w rzece, co przede wszystkim od krótkoterminowych zmian
poziomu wody wynikających z wymiany wody w elektrowni Włocławek. Na tym odcinku rzeki dzienna amplituda
poziomu wody wynosi 1,5 - 2,0 m w rejonie Włocławka a 1,0 m koło Nieszawy (maksimum wynosi 3 m).
Nowe ławice piaskowe są kolonizowane przez efemeryczne zbiorowiska roślinne Bidentetea tripartiti i
Isoeto-Nanojuncetea. Na tym odcinku rzeki występują starsze wyspy porośnięte głównie przez młode
wierzbowo-topolowe zarośla, z domieszką krzewów wierzbowych i bylin oraz typowe zarośla wierzbowe
Salicetum triandro-viminalis. Obecnie, większość starych wysp jest połączona z brzegiem rzeki groblami. Dlatego
funkcjonują one jako wyspy tylko przy wysokich stanach wody. Występują tu łańcuchy starorzeczy zarówno
uformowanych naturalnie jak i stworzonych w czasie prac hydrotechnicznych. Wodne zbiorowiska rozwijają się w
miejscach cofek oraz tam, gdzie prąd wody jest spowolniony. Przechodzą one stopniowo w szuwary rozwijające
się wzdłuż brzegu. Obwałowania zbudowane blisko koryta rzeki pod koniec XX. wieku występują tyko lokalnie.
Bardziej lub mniej wyniesione i okresowo zalewane tereny blisko sąsiadujące z korytem rzeki są porośnięte
mozaiką ziołorośli i muraw z pojedynczymi drzewami lub grupami drzew bądź krzewów. Powszechnie występują
młode wierzbowo-topolowe drzewostany oraz wierzbowe zarośla. Częste są także typowe wierzbowe
zbiorowiska: Salicetum triandro-viminalis, Salicetum albo-fragilis oraz topolowe Populetum albae. Stwierdzono tu
także Senecion fluviatilis, Convolvulum sepium, Aegopodion podagrariae. W dolinie koło Włocławka znajdują się
pozostałości wielogatunkowych zbiorowisk leśnych: Ficario-Ulmetum minoris, Violo odorotae-Ulmetum minoris i
Alno-Ulmion.
Ogółem lasy zajmują około 1/4 obszaru. Powszechne są łąki i pastwiska w tym również przesuszone, ubogie w
gatunki, zagospodarowane rolniczo. Podobne zbiorowiska murawowe występują na obwałowaniach, przydrożach
i niekserotermicznych zboczach. Żyźniejsze i rzadziej zalewane tereny są często użytkowane jako pola uprawne.
Tereny porośnięte przez murawy kserotermiczne i zbiorowiska łąk, zarastają w wyniku zaprzestania pasterstwa
(wypasu) wypalania i wykaszania. Zastępują je zarośla tarniny, głogu, róży itp. tzw. czyżnie. Lasy i zarośla
porastające niegdyś zbocza doliny rozwijają się płatami. Zarośla olszowe występują w zatorfionych marginalnych
częściach doliny oraz przy źródłach koło Wólne, Bobrowniki oraz w ujściu rzeki Mień.
Najcenniejszym fragmentem Włocławskiej Doliny Wisły jest jej południowo-wschodni kraniec zdominowany przez
zbiorowiska grądowe, urozmaicone leśnymi zbiorowiskami ciepłolubnymi i roślinnością kserotermiczną. Obszar
ten, o powierzchni 57,6 ha na mocy rozporządzenia nr 277/01 Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 2
października 2001 r. objęto ochroną w postaci rezerwatu przyrody "Kulin", którego nadrzędnym celem jest
zachowanie ze względów przyrodniczych, dydaktycznych i rajobrazowych wielogatunkowych drzewostanów o
cechach zbliżonych do naturalnych. Leżący na skarpach we Włocławku rezerwat jest jednym z najcenniejszych
w Polsce, ze względu na cel ochrony. Chroni się w nim przedstawiciela stepowej roślinności pontyjskiej, jedną z
dwóch w Polsce, izolowanych geograficznie populacji dyptamu jesionolistnego Dictamnus albus. W rezerwacie
podziwiać można niezwykłą różnorodność zbiorowisk roślinnych - muraw stepowych i psammofilnych,
ciepłolubnych okrajków, zarośli kserotermicznych oraz zbiorowisk grądowych (grąd zboczowy i grąd
subkontynentalny), dąbrowy świetlistej oraz niewielki płat górskiego łęgu jesionowego.
Dyptam jesionolistny występuje w towarzystwie wielu innych osobliwości florystycznych, takich jak: oman szorstki
Inula hirta, wężymord stepowy Scorzonera purpurea, ostnica Jana Stipa joannis, dzwonek syberyjski Campanula
sibirica, dziewanna fioletowa Verbascum phoeniceum czy ożota zwyczajna Linosyris vulgaris. W bogatm runie
zbiorowisk leśnych znalazło dla siebie miejsce dużo gatunków rzadkich i chronionych, takich jak: kruszczyk
szerokolistny Epipactis helleborine, koniczyna długokłosowa Trifolium rubens, wyki - kaszubska Vicia cassubica,
lędźwianowata V. lathyroides i grochowata V. pisiformis.
4.2. Jakość i znaczenie
Obszar ma znaczenie przede wszystkim dla ochrony lasów łęgowych i siedlisk przyrodniczych,
charakterystycznych dla doliny dużej rzeki nizinnej, oraz związanej z nią fauny, w tym gatunku ryby z Załącznika
II Dyrektywy Rady 92/43/EWG. Łącznie na terenie ostoi stwierdzono występowanie 8 rodzajów siedlisk z I
Załącznika Dyrektywy Rady 92/43/EWG oraz 5 gatunków zwierząt z tej dyrektywy, a ponadto 22 gatunki roślin i
zwierząt wymienione na regionalnych i lokalnych czerwonych listach, 7 gatunków roślin i zwierząt chronionych w
ramach międzynarodowych konwencji, 60 gatunków zwierząt i roślin rzadkich w Polsce. W granicach obszaru
znajdują się reliktowe stanowiska cennych gatunków kserotermicznych roślin obejmujących gatunki
psammofilne. Inną grupę o dużym znaczeniu dla ochrony przyrody tego obszaru stanowią gatunki typowe dla
nadrzecznych siedlisk. Obszar jest również ważny z punktu widzenia ochrony ptaków. Stwierdzono tu 52 gatunki
Oddziaływania pozytywne
Poziom
Działania,
zarządzanie
Zanieczyszczenie
(opcjonalnie)
Wewnętrzne
/
zewnętrzne
Oddziaływania negatywne
Poziom
Zagrożenia
i presje
[kod]
Zanieczyszczenie
(opcjonalnie)
[kod]
Wewnętrzne
/
zewnętrzne
[i|o|b]
L
J02.12
o
M
A10
i
M
A01
i
L
K03
i
M
D03.01
i
L
K03.01
i
M
G01
i
H
A04.03
i
M
J01
i
M
F04
i
M
D03.02
i
M
J02.05
i
L
K02.04
i
M
A08
i
M
F02.03
i
M
K03.04
i
L
A04
i
M
J02.01
i
M
X
b
M
L08
i
M
K02.03
i
M
F04.01
i
M
E01
i
M
G01.01
i
H
A02
i
M
A03
i
M
E03.01
i
M
D02.01
i
M
F03.01
i
H
B
i
M
J02.03
i
ptaków z I Załącznika Dyrektywy Rady 79/409/EWG i 46 gatunków ptaków migrujących nie wymienionych w tym
załączniku. Obszar obejmuje część ekologicznego korytarze Wisły, który został identyfikowany jako teren
priorytetowy dla ochrony w sieciach ECONET i IBA, ważnego dla migracji wielu gatunków.
4.3. Zagrożenia, presje i działania mające wpływ na obszar
Najważniejsze oddziaływania i działalność mające duży wpływ na obszar
Typ
[%]
Publiczna
Krajowa/federalna
0
Kraj
związkowy/województwo
0
Lokalna/gminna
0
Inna publiczna
0
Własność łączna lub
współwłasność
0
Prywatna
0
Nieznana
0
Suma
100
[kod]
[kod]
[i|o|b]
M
A03
i
L
A04
i
M
A01
i
H
B
i
M
X
b
Poziom: H = wysoki, M = sredni, L = niski.
Zanieczyszczenie: N = stosowanie azotu, P = stosowanie fosforu/fosforanów, A = stosowanie
kwasów/zakwaszanie, T = toksyczne chemikalia nieorganiczne,
O = toksyczne chemikalia organiczne, X = zanieczyszczenia mieszane.
i = wewnętrzne, o = zewnętrzne, b = jednoczesne.
4.4. Własność (opcjonalnie)
4.5. Dokumentacja (opcjonalnie)
Borowska M. 1978. Zbiorowiska leśne na terenie leśnictwa Szpetal Górny , nadleśnictwa Włocławek. Praca
magisterska. Zakł. Bot.Ogólnej UMK, Toruń. Msc.
Ceynowa- Giełdoń M. 1986. Ocena stanu ochrony flory kserotermicznej w rezerwatach stepowych nad dolną
Wisłą. Acta Univ. Lodz., Folia Sozol. 3: 131-142.
Ceynowa M. 1968. Zbiorowiska roślinności kserotermicznej nad Wisłą. Studia Soc. Scien. Torun., sec. D. 4:
3-155.
Cyzman W. 1992. Zróżnicowanie zbiorowisk leśnych i zaroślowych w Kotlinie Toruńskiej i Kotlinie Płockiej .
Praca doktorska. Zakł. Taks. i Geogr. Roś. UMK, Toruń. Msc.
Cyzman W. 1997. Zbiorowiska leśne W: S.L. Bagdziński (red.). Środowisko przyrodnicze w województwie
włocławskim. Włocł. Tow. Nauk., Włocławek. s. 118-127.
Cyzman W., Zubel P. 2007 Wyniki inwentaryzacji siedlisk i gatunków Natura 2000 w Nadleśnictwach
Dobrzejewice oraz Włocławek przeprowadzonej w sezonie wegetacyjnym 2007 roku Materiały niepublikowane.
BUEiL "QUERCUS". Toruń
Cyzman W., Zubel P. Oleksiak A. Wojtecka A. 2007 Wyniki inwentaryzacji siedlisk i gatunków Natura 2000 na
gruntach prywatnych w sezonie wegetacyjnym 2007 roku, w granicach obszaru SOO PLH040004 Włocławska
Dolina Wisły (stan na 2007r.) Materiały niepublikowane. BUEiL "QUERCUS". Toruń
Drzewiecka M. 1984. Szata roślinna doliny Wisły na odcinku Winduga-Miszek w województwie Włocławskim.
Praca magisterska. Zakł. Bot. Ogólnej UMK, Toruń. Msc.
Dziubałtowski S. 1934. Kilka uwag o występowaniu i pochodzeniu roślinności stepowej nad dolną Wisłą. Rocz.
Nauk Rol. 33: 408.
Gabryszewska A. 2000. Zbiorowiska ciepłolubnych okrajków między Kulinem a Zarzyczewem (na tle Kotliny
Toruńskiej). Praca magisterska. ZTiGR UMK, Toruń. Msc.
Głowaciński Z., Rafiński J. (red.) 2003 Atlas płazów i gadów Polski. Status - rozmieszczenie - ochrona Biblioteka
Monitoringu Środowiska, Warszawa - Kraków
Gostyńska M. 1959. Projektowany rezerwat stepowy w Kulinie n. Wisłą koło Włocławka. Chrońmy Przyr. Ojcz. 1:
14-19.
Gostyńska M. 1959. Reliktowa roślinność zboczy Kulina pod Włocławkiem. Zesz. Nauk. UAM, Biol. 2. 3-26.
Grygowska M. 1974. Skład florystyczny i rozmieszczenie porostów Włocławka ze szczególnym uwzględnieniem
okolic przemysłu azotowego i celulozowego . Praca magisterska. UMK, Toruń. Msc.
Hofman S., Szymura J. M. 1998 Rozmieszczenie kumaków, Bombina Oken, 1816 w Polsce Przegl. Zool. 42
171-185
Jakubowska G. 1981. Stan flory porostów w rejonie oddziaływania zakładów azotowych - Włocławek. Praca
magisterska. UMK, Toruń. Msc.
Kamiński D., Rutkowski L., Gugnacka-Fiedor W. Cyzman W., Zubel P. 2006-2008 Wyniki oceny kondycji
zbiorowisk roślinnych, stanu populacji gatunków oraz procesów ekologicznych na obszarze rezerwatu przyrody
"Kulin" w latach 2006-2008. Mat. niepubl. Zakł Taks. i Geogr. Roslin UMK, Zakł. Ekol. Roślin i Ochr. Przyrod.
UMK w Toruniu
Kasprzyk K., Kłosowska H. 1999 Nietoperze Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego XIII
Ogólnopolska Konferencja Chiropterologiczna. Błażejewko 1999
Kasprzyk K., Ruczyński I. 2001 The structure of bat communities roosting in bird nest boxes in two pine
monocultures in Polska Folia Zool. 50 (2) 107-116
Kępczyński K. 1961. Rośliny rzadziej spotykane na Wysoczyźnie Dobrzyńskiej. Fragm. Flor. Geobot. 7, 2:
309-316.
Kępczyński K. 1963. Rośliny rzadziej spotykane na Wysoczyźnie Dobrzyńskiej. Część II. Fragm. Flor. Geobot.
9,2: 245-256.
Kępczyński K. 1964. Rośliny Rzadziej spotykane na Wysoczyźnie Dobrzyńskiej. Część III. Fragm. Flor. Geobot.
10,4: 7-17.
Kępczyński K. 1965. Szata roślinna Wysoczyzny Dobrzyńskiej. Wyd. UMK, Toruń. ss. 321.
Kępczyński K. 1967. Rzadsze rośliny na Wysoczyźnie Dobrzyńskiej. Część IV. Zesz. Nauk. UMK, Toruń. Biol.
11: 175-186.
Kępczyński K. 1969. Rośliny rzadziej spotykane na Wysoczyźnie Dobrzyńskiej. Część V. Zesz. Nauk. UMK,
Toruń. Biol. 11: 131-138.
Kępczyński K., Ceynowa M. 1967. Roślinność rezerwatu stepowego Kulin. Msc.
Kępczyński K., Cyzman W. 1993. Interesująca szata roślinna użytkowanej gospodarczo części uroczyska
Rezerwat w Szpetalu koło Włocławka. Acta Univ. N. Copernici, Biol. 42: 77-106.
Kępczyński K., Knioła A. 1988. Materiały do flory doliny Zgłowiączki i terenów do niej bezpośrednio przyległych.
Część I. Acta Univ. N. Copernici, Biol. 34: 101-120.
Kępczyński K., Knioła A. 1991. Materiały do flory doliny Zgłowiączki i terenów do niej bezpośrednio przyległych.
Część II. Acta Univ. N. Copernici, Biol. 36: 137-153.
Kępczyński K., Rutkowski L. 1991. Rozmieszczenie Corydalis intermedia (L.) Merat w Polsce i jej udział w
różnych zbiorowiskach roślinnych. Acta Univ. N. Copernici, Biol. 38: 71-91.
Kępczyński K., Rutkowski L. 1991. Udział Achillea cartilaginea Ledeb. w różnych zbiorowiskach roślinnych w
otoczeniu dolnej i środkowej Wisły. Acta Univ. N. Copernici, Biol. 36: 57-67.
Kępczyński K., Załuski T. 1978. Rośliny rzadziej spotykane w okolicach Włocławka. Część I. Acta Univ. N.
Copernici, Biol. 22: 119-131.
Kępczyński K., Załuski T. 1982. Flora. W: Województwo Włocławskie. Monografia regionalna. Wyd. UŁ. 69-73.
Kępczyński K., Załuski T. 1982. Rośliny rzadziej spotykane w okolicach Włocławka. Część II. Acta Univ. N.
Copernici, Biol. 24: 39-53.
Kępczyński K., Załuski T. 1988. Rośliny rzadziej spotykane w okolicach Włocławka. Część III. Acta Univ. N.
Copernici, Biol. 29: 85-98.
Kłosowska - Plewicka H. 2000 Nietoperze w skrzynkach dla ptaków na terenie Gostynińsko - Włocławskiego
Parku Krajobrazowego w latach 1998-1999 Maszynopis pracy mgr. wyk. w Zakładzie Zoologii Kręgowców
Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
Kobenza R. 1912. Dyptam biały. Ziemia. 23: 525.
Kobenza R. 1937. Roślinność bliższych i dalszych okolic Włocławka. Ziemia. 27: 37978.
Kobenza R., Szymkiewicz D. 1918. Spis roślin okolic Szpetala Dolnego. Pam. Fizjograf., Bot. 25: 37642.
Kołodziejczyk J. - - - -. Krajobrazy roślinne nad Wisłą. Monogr. Wisły. 7: 1-36.
Komorowski M., Klimaszewska M., Śliwa A. 2008 Dokumentacja przygotowawcza do zadania"Ekologiczne
bezpieczeństwo stopnia wodnego Włoclawek". Raport o oddzialywaniu na środowisko na zlec. NFOŚiGW. W-wa
Kordakow J. 1974. Zarastanie łach i starorzeczy w dolinie Wisły między Modlinem a Toruniem. Praca doktorska.
Msc.
Kozłowska A. 1931. Elementy genetyczne i pochodzenie flory stepowej Polski . Mem. de l`Acad. Pol. Cl.
mathem. nat. Sc. Nat., ser. B.
Krasicka-Korczyńska E., Dąbrowska B.B. 2000. Zbiorowiska roślinności wodnej i szuwarowej w Dolinie Dolnej
Wisły. Ekologia dolnej Wisły. Główne problemy przyrodnicze i gospodarcze u progu III Tysiąclecia. Acta Univ. N.
Copernici, Prace Limn. s. 14.
Królczewska M. 1986. Roślinność segetalna na terenie miejscowości Przypust, Raciążek, Siarzewo, i
Sierzchowo (woj. włocławskie). Praca magisterska. ZBO UMK, Toruń. Msc.
Kuciński J. 1952. Rezerwat leśny Szpetal we Włocławku. Praca magisterska. UMK, Toruń. Msc.
Mamcarz A. 2000 Boleń. W: Brylińska M. (ed.) Ryby słodkowodne Polski PWN, Warszawa
Mirek, Z., Piękoś-Mirkowa, H., Zając, A, Zając, M. et al. 2002 Flowering plants and pteridophytes of Polska. A
checklist. Krytyczna lista roślin kwiatowych i paprotników Polski
Olaczek R. 1993. Dictamnus albus L. - dyptam jesionolistny. W: K. Zarzycki, R. Kaźmierczakowa (red.). Polska
czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe. Inst. Bot. PAN i Zakł. Ochr. Przyr. PAN, Kraków. 301.
Pawlus M. 1985. Systematyka i rozmieszczenie gatunków grupy Festuca ovina L. w Polsce. Fragm. Flor.
Geobot. 29, 2: 219-295.
Przystalski A. 1997 Świat zwierząt województwa włocławskiego. W: Środowisko przyrodnicze województwa
włocławskiego. L. Bagdziński (red.) Włocławskie Towarzystwo Naukowe, Włocławek 134-148
Przystalski A. 2000. Avifauna and Herpetofauna of the Vistula Valley between Włocławek and Toruń. Msc.
Przystalski A. 2004 Kręgowce województwa kujawsko-pomorskiego. W: Raport o stanie przyrody województwa
kujawsko-pomorskiego. Dąbrowski M., Leszczyńska-Deja K., Machnikowski M., Smoleński P. (red.) Bydgoszcz
Przystalski A., Kasprzyk, K. 1997 Kręgowce - Vertebrata. W: Czerwona lista roślin i zwierząt Pomorza i Kujaw. L.
Rutkowski (red.) Acta Univ., N. Copernici, Biol., Nauki Mat-Przyr. 53 25-32
Rafiński J. 2001 Traszka grzebieniasta. W: Z. Głowaciński (red.), Polska Czerwona Księga Zwierząt, Kręgowce
PWRiL, Warszawa 285-286
Rejewski M. 1997. Przemiany roślinności w holocenie. W: S.L. Bagdziński (red.). Środowisko przyrodnicze w woj.
włocławskim. Włocł. Tow. Nauk., Włocławek. s. 11-113.
Rejewski M. 2000. Macrophytes of the Lower Vistula between Wyszogród and Toruń. Acta Univ. N. Copernici,
Prace Limn. 21: 101-106.
Ruczyński I. 1995 Nietoperze zasiedlające skrzynki lęgowe na terenie Zaborskiego i Gostynińsko -
Włocławskiego Parku Krajobrazowego Maszynopis pracy mag. wyk. w Zakł.Zoologii Kręgowców Uniwersytetu
Mikołaja Kopernika w Toruniu
Ruprecht A. L. 1983 Nietoperze (Chiroptera). W: Pucek Z., Raczyński J. (red.) Atlas rozmieszczenia ssaków w
Polsce PWN Warszawa 62-82
Rutkowski L. 1997. Rośliny naczyniowe - Tracheophyta. (W:) L. Rutkowski (red.). Czerwona lista roślin i zwierząt
ginących i zagrożonych w regionie kujawsko-pomorskim. Acta Univ. N.Copernici. Supl. 53: 32.
Rutkowski L. 1998. Charakterystyka flory badanego odcinka doliny. (W:) J. Matuszkiewicz (koord.).
Charakterystyka przyrodnicza. Koncepcja zagospodarowania Dolnej Wisły. Cz. 1 - od stopnia Włocławek do
morza. Maszynopis. IGiZP PAN/Hydroprojekt, Warszawa.
Rutkowski L. 2001. (współautor opracowania regionalnego W: Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w
Polsce. - Distribution Atlas of Vascular Plants in Polska. A. Zając, M. Zając (red.). Inst. Bot. PAN, Kraków.
Rutkowski L. 2001. Szata roślinna terenu doliny Wisły między Włocławkiem a Płockiem przed powstaniem
zbiornika zaporowego . W: A. Jacewicz (koordynator). Studium kompleksowego rozwiązania problemów stopnia i
zbiornika Włocławek. Prognoza skutków społeczno-ekonomicznych . WWF. Msc. s. 139-151.
Rutkowski L. 2001. Szata roślinna w otoczeniu Jeziora Włocławskiego pomiędzy Włocławkiem a Płockiem. Ibid.
Zał. 10. s.155-161.
Rybacki M., Maciantowicz M. 2006 Ochrona żółwia błotnego, traszki grzebieniastej i kumaka nizinnego. Wyd.
Klubu Przyrodników, Świebodzin
Schweizer H-J., Polakowski B. 1994. Ehemalige und jetzige Verbreitung seltener Gefäßpflanzen in West- und
Nord-Polen. Senckenbergiana biologica. 73,1-2: 189-214.
Sulma T., Walas J. 1963. Aktualny stan rezerwatów roślinności kserotermicznej w obszarze dolnej Wisły. Ochr.
Przyr. 29: 267-329.
Sykula E. 1977. Roślinność zieleni miejskiej Włocławka. Praca magisterska. ZBO UMK, Toruń. Msc.
Węsiora K. 1978. Zbiorowiska łęgowe i olsowe w dolinie Wisły na odcinku Korabniki-Kawka (Pojezierze
Kujawskie). Praca magisterska. ZBO UMK, Toruń. Msc.
Wilkoń-Michalska J. 1971b. Szata roślinna Kujaw. Tow. Nauk w Toruniu. Prace popul.-nauk. 14: ss. 138.
Zalewski A. 1891. Wyniki poszukiwań nad florą dokonanych w lecie 1890 na powierzchni ziemi zawartej między
Wisłą, Drwęcą i Skrwą Płocką. Wszechświat. 10: 237-238.
Zalewski A. 1892. O dalszych poszukiwaniach roślin naczyniowych na Ziemi Dobrzyńskiej. Wszechświat. 11:
142-143.
Załuski T. 1995. Materiały do flory Kujaw. Acta Univ. N. Copernici, Biol. 48: 185-189.
Załuski T. 1997. Flora. W: S.L. Bagdziński (red.). Środowisko przyrodnicze w województwie włocławskim. Włocł.
Tow. Nauk., Włocławek. s. 113-117.
Załuski T. 1997. Zbiorowiska nieleśne. W: S.L. Bagdziński (red.). Środowisko przyrodnicze w województwie
włocławskim. Włocł. Tow. Nauk., Włocławek. s. 120-133.
Zarzycki K., Kaźmierczakowa R. (red.). 1983. Polska czerwona księga roślin. Inst. Bot. PAN, Kraków.
Zarzycki K., Szeląg Z. 1992. Czerwona lista roślin naczyniowych zagrożonych w Polsce. W: K. Zarzycki, W.
Wojewoda, Z. Heinrich (red.). Lista roślin zagrożonych w Polsce. PAN, Kraków.
Zubel P. 2008 Inwentaryzacja uzupełniająca SOO Włocławska Dolina Wisły w zakresie siedlisk z zał. I oraz
gatunków roślin i zwierząt z zał. II Dyrektywy Habitatowej. Materiały niepublikowane. "ECO-ANALYSE" Biuro
Analiz Środowiska. Toruń
Żukowski W., Jackowiak B. 1995. Ginące i zagrożone rośliny naczyniowe Pomorza Zachodniego i Wielkopolski.
Cz. I. Poznań.
5. STATUS OCHRONY OBSZARU (OPCJONALNIE)
X
X
5.1. Istniejące formy ochrony na poziomie krajowym i regionalnym:
Kod
Pokrycie [%]
Kod
Pokrycie [%]
Kod
Pokrycie [%]
PL02
1.05
PL04
64.7
5.2. Powiązanie opisanego obszaru z innymi formami ochrony:
na poziomie krajowym lub regionalnym:
Kod rodzaju
Nazwa terenu
Rodzaj
Pokrycie
[%]
PL02
Kulin
*
1.05
PL04
Niziny Ciechocińskiej
*
64.7
6. ZARZĄDZANIE OBSZAREM
6.1. Organ lub organy odpowiedzialne za zarządzanie obszarem:
Organizacja:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy
Adres:
Polska Dworcowa 63 85-950 Bydgoszcz
Adres e-mail:
sekretariat@rdos-bydgoszcz.pl
6.2. Plan(-y) zarządzania:
Aktualny plan zarządzania istnieje:
Tak
Nie, ale jest w przygotowaniu
Nie
7. MAPA OBSZARU
Nr ID INSPIRE:
PL.ZIPOP.1393.N2K.PLH040039
Mapa załączona jako plik PDF w formacie elektronicznym (opcjonalnie)
Tak
Nie
Odniesienie lub odniesienia do oryginalnej mapy wykorzystanej przy digitalizacji granic elektronicznych
(opcjonalnie)
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Tarnobrzeska Dolina Wisły tabela, Natura 2000
Dolina Dolnej Wisly
gosp nisk emis włocławek
Przewodnik po Wloclawku
Dolina jadowitych węży
ekologia sprawozdanie z rozmieszczenia ptaków w zakolu Wisły przy wawelu Gołąb miejski
SDF Wisloka
1318 erodisco t raperzy znad wisły JYY6DGKN7RUXJFVEMNT6MQBTKKLBO6YZMP7VUJI
Po gorach dolinach
ekologia sprawozdanie z rozmieszczenia ptaków w zakolu Wisły przy wawelu Wykres słupkowy i kołow
T Raperzy znad Wisly Lektury
MAŁOPOLSKA, DOLINA WIERCICY
ekologia sprawozdanie z rozmieszczenia ptaków w zakolu Wisły przy wawelu Łyska
ekologia sprawozdanie z rozmieszczenia ptaków w zakolu Wisły przy wawelu Krzyżówka
Dolina Mgieł [Z]
dolina sepow red
więcej podobnych podstron