Porównanie FOUNDATION Fieldbus z PROFIBUS
Co reklamuje PROFIBUS: Odpowiedz
Fieldbus Foundation:
PROFIBUS jest rozpowszechniony już teraz, podczas Specyfikacja protokołu Fieldbus Fundation istnieje już
gdy FUNDATION Fieldbus jeszcze nie. od roku. Począwszy od tej chwili wiele firm rozpoczęło
wprowadzanie tej technologii w systemach sterujących i
urządzeniach polowych. Duża ich ilość podlega teraz
testom zgodności z Fundation Fieldbus  jest to
ostateczny krok w osiągnięciu rejestracji urządzeń
przez Fundację.
PROFIBUS jest wspierany przez światowe organizacje Międzynarodowa organizacja PROFIBUS jest
reprezentujące różnorodne interesy: dostarczających zdominowane przez Siemensa. Z czterech miejsc w
układy regulacji, jak i samych użytkowników. radzie, dwa zajęte są przez pracowników Siemensa. W
radzie Fundation Fieldbus jest miejsce dla jedenastu
reprezentantów z jedenastu różnych firm.
PROFIBUS posiada otwarty protokół sieciowy. Tylko niektóre wersje PROFIBUS są otwarte, tak
naprawde Siemens określa wszystkie protokoły RS485
jako PROFIBUS, pomimo faktu iż kilka z nich jest
zastrzeżonych jako sieci Siemensa. Fundation Fieldbus
jest w pełni otwarty. Wszystkie szczegóły o protokole
może uzyskać każdy, kto ich potrzebuje.
PROFIBUS pozwala na "wszechstronność". PROFIBUS nie zapewnia "wszechstronności".
"Wszechstronność" pozwala na zastąpienie produktu
określonego dostawcy, innym produktem innego
dostawcy bez utraty funkcjonalności lub integracji.
FOUNDATION Fieldbus dostarcza Device Description
Language, bloki funkcyjne i zarządzanie systemem.
PROFIBUS nie posiada takich cech oraz nie oferuje
odpowiedników.
To co PROFIBUS nazywa "wszechstronnością" jest
niczym innym jak dostosowaniem do ograniczonych
profili PROFIBUS. Profile te są sztywne i nie pozwalają
na dodatkowe opcje.
Ponadto specyfikacja PROFIBUS nie zawiera żadnych
zabezpieczeń dla wykonywania standardowych aplikacji
we wszystkich zgodnych z PROFIBUS-em
urządzeniach.
PROFIBUS zaspakaja te same potrzeby użytkowników PROFIBUS jest rzeczywiście sygnałem cyfrowym, który
jakie są spodziewane od fieldbus, tj. zastąpienie zastępuje sygnału 4-20 mA, lecz nie jest tak
komunikacji analogowej 4-20 mA komunikacją cyfrową. wszechstronny jak fieldbus.
Po pierwsze, Fieldbus pozwala na wszechstronność
pomiędzy urządzeniami polowymi oraz między
urządzeniami polowymi i systemem host/server.
PROFIBUS nie posiada cech User Layer potrzebnych w
tym celu.
FOUNDATION Fieldbus zawiera wszystkie cechy
potrzebne dla "wszechstronności". Zawiera on:
1
biblioteki opisu urządzenia (Device Descriptions),
zarządzanie systemem, wyszukiwanie punktów
pomiarowych, synchronizację, bloki funkcyjne i zegar.
Prawdziwy Filedbus pozwala użytkownikowi przekazać
kontrolę do poziomu urządzeń polowych. W tym celu
FOUNDATION Fieldbus wykorzystuje w pełni
technologię mikroprocesorową w urządzeniach
polowych. Architektura Fieldbus pozwala urządzeniom
polowym pochodzącym od różnych dostawców na
komunikację, wymianę danych i pracę razem w tej
samej sieci. Tym samym, funkcje logiczne i kontrole
mogą zostaćdo nich przeniesione .
Architektura PROFIBUS jest oparta na systemie
host/server, tzn. że cała komunikacja musi przechodzić
poprzez host-a, powodując kontrolę poziomu urządzeń
polowych bardzo trudną lub wręcz niemożliwą.
PROFIBUS jest bardziej znana architekturą sieci od PROFIBUS jest rzeczywiście daleko starszym
FOUNDATION Fieldbus. Na świecie istnieje bardzo protokołem od FOUNDATION Fieldbus, ale też bazuje
dużo pracujących sieci w systemu. na dużo starszej technologii.
Organizacja przypisuje sobie tysiące uruchomionych
aplikacji przy pomocy technologii PROFIBUS. Mówi sie
o różnych, niekompatybilnych technologiach.
Faktycznie Siemens przedstawia protokoły, które
odnoszą sie do PROFIBUS, pomimo faktu, iż nie
zostały one zatwierdzone przez PROFIBUS User Group
lub German standards group.
FOUNDATION Fieldbus jest daleko bardziej
rygorystyczny w stosunku do kompatybilności.
Fundacja wymaga akceptacji całej organizacji we
wszystkich aspektach specyfikacji, i nie zaakceptuje
żadnej części specyfikacji, dopóki nie jest ona zgodna
ze wszystkimi dostawcami.
PROFIBUS jest patrzącą w przód architekturą, która Nie jest to prawdą. PROFIBUS reprezentuje starą, bez
zaspokoi potrzeby użytkowników na najbliższe lata. perspektyw, zcentralizowaną technologię.
Nowym trendem jest większa wszechstronność i
zdolność regulacji w warstwie polowej. Architektura
PROFIBUS jest niekompatybilna z tymi celami.
FOUNDATION Fieldbus został stworzony z takimi
możliwościami i powinien dać wymierne zyski w
najbliższych latach.
2
Porównanie protokołów komunikacyjnych
PROFIBUS-PA FOUNDATION Fieldbus
Warstwa fizyczna IEC 61158 IEC 61158
Prędkość 31.25 kbit/s 31.25 kbit/s
Zasilanie urządzeń Tak Tak
Użycie istniejącego okablowania Tak Tak
Działanie w strefach zagrożonych Tak Tak
Warstwa Danych Bazujący na 802.4 token passing ANSI, projektowy IEC, specjalnie
stworzony dla filedbus
Komunikacja peer-to-peer Nie (nie używane) Tak
Synchronizacja czasu Nie Tak
Dane periodyczne Odpytywanie przez jednostkę Tworzony przez projektanta-
nadrzędną operatora
Warstwa aplikacji Rozszerzenie do DP Wiadomości fieldbus (FMS)
Bloki funkcyjne Ograniczenie liczby typów bloków W pełni określone i mogą być
rozszerzone przez producenta
Opis urządzenia Nie Tak
Zarządzanie systemem Nie Tak
Szukanie punktów Nie Tak
Przypisywanie adresów Nie Tak
Określanie kolejności wykonania Nie Tak
bloków
3
Porównanie korzyści
PROFIBUS-PA FOUNDATION Fieldbus
Zmniejszenie kosztów instalacji Tak Tak
Identyfikacja urządzeń Tak Tak
Diagnostyka i dodatkowe Ograniczona Tak
informacje
Zdalna konfiguracja urządzeń Ograniczona Tak
Zdalna kalibracja Nie Tak
Regulacja w urządzeniach Nie Tak
polowych
Jakość pomiaru Ograniczona Tak
Alarmy procesowe i trendy Nie Tak
Rozszerzony podgląd na proces Tak, lecz nazwa punktu i nazwa Tak
parametru nie są widoczne.
Swoboda dla producentów Ograniczona Tak
Wiele hostów Ograniczona, dodanie dodatkowego Tak, brak wpływu na sieć
host-a działa na czas skanowania
Typ produktów Analogowe i cyfrowe we/ wy Analogowe i cyfrowe we/ wy
urządzeń z ograniczonymi Blokami urządzeń z Blokami Funkcyjnymi
Funkcyjnymi odpowiednimi dla odpowiednimi dla regulacji procesu.
regulacji procesu.
4