ćwiczenie nr 4 sprawozdanie

background image

Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki

Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie











Laboratorium z Podstaw Inżynierii Materiałów




Ćwiczenie nr 4:

Spiekanie w fazie stałej – kinetyka spiekania ZnO

III rok, studia niestacjonarne, technologia chemiczna











Nr ćwiczenia

4

Temat ćwiczenia:

Spiekanie w fazie stałej – kinetyka spiekania

ZnO

Data wykonania:

10.12.2011

Grupa:

2

Wykonali:

mgr Józef Nawracaj

Michał Baster

Prowadzący:

dr inż.

Karol Kyzioł

Ocena:

background image

Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest przeprowadzenie spiekania w fazie stałej próbki wykonanej z

ZnO i na podstawie dokonywanych pomiarów skurczu liniowego wypraski poznanie kinetyki

procesu spiekania z wykorzystaniem równań kinetycznych spiekania modelowego Coble`a –

Kuczyńskiego. Zmierzoną wypraskę umieszcza się w piecu wyposażonym w elektroniczny

regulator temperatury. Następnie dokonuje się pomiarów zmian liniowych do temperatury

800

0

C. Końcowym elementem ćwiczenia jest izotermiczne spiekanie w 800

0

C. połączone z

pomiarami skurczu badanej próbki

Wstęp teoretyczny:

Spiekanie jest jednym z kluczowych sposobów otrzymywania gotowych wyrobów w

przemyśle ceramicznym. W zasadzie większość procesów technologicznych zasadza się na

spiekaniu. Najogólniej polega ono na termicznej konsolidacji zdyspergowanego materiału i

uzyskaniu litego polikryształu o niskim stopniu porowatości. Zdyspergowany materiał

poddaje się wstępnemu formowaniu mechanicznemu np. poprzez prasowanie. Spiekanie jest

procesem samorzutnym.

W spiekanym materiale zachodzą zmiany makro oraz mikroskopowe. Dokonują się

dzięki procesom przenoszenia masy. W przypadku spiekania w fazie stałej jest to

przegrupowanie ziarn oraz procesy dyfuzyjne.

Wykonywane

ć

wiczenie

pozwala

na

obserwację

zmian

makroskopowych

polegających za zmianach wymiarów zewnętrznych badanej wypraski. Jest to powiązane z

możliwością określenia stopnia zagęszczenia materiału w funkcji czasu i wyznaczenia

kinetyki tego procesu.

Spośród różnych sposobów pomiaru wielkości zagęszczenia najłatwiej mierzyć

rozmiary liniowe próbki oraz ich zmian w czasie. W przypadku braku anizotropii zachowania

możemy wywieść z nich także miarę objętościową. Może być ona wyznaczona również

pierwotnie z pomiaru bezpośredniego podobnie jak pomiar gęstości materiału.

W pomiarach kinetycznych posługujemy się wielkościami bezwymiarowymi, z

których stosuje się praktycznie względną zmianę rozmiarów czyli skurcz próbki

L

L

- liniowy

V

V

- objętościowy

Dla niewielkiej zmiany rozmiarów są one powiązane zależnością:

L

L

V

V

=

3

background image

Mając dane takiego rodzaju możemy określić kinetykę czyli postęp spiekania. Zmiany

w skali makro są rezultatem mian w skali mikro, które polegają na powiększeniem przekroju

szyjki międzyziarnowej oraz zbliżaniem się środków dwóch ziarn do siebie.

Na tej podstawie sformułowano równania kinetyczne dla spiekania:

t

R

T

B

t

R

T

A

f

p

m

d

p

n

d

)

(

)

(

=

=

ε

gdzie:

R

r

f

d

=

to stosunek przekroju szyjki r do wyjściowego promienia ziarna R

h

h

d

=

ε

to względna zmiana odległości geometrycznych środków dwóch sąsiednich ziarn

t – czas

A(T), B(T) – stałe zależne od materiału i temperatury

n,m,p – stałe pozwalające na identyfikację danego mechanizmu przenoszenia masy

Zmiany zewnętrzne wyrobu w kolejnych w toku kolejnych operacji stosowanych w metodzie

proszkowej. Faza c to wypraska przez spiekaniem, faza d to wypraska po spieczeniu.

Widoczny wyraźny skurcz wypraski

background image

Wykonanie ćwiczenia i obliczenia

I.

Pomiar zmian długości kształtki ZnO pod wpływem zmian temperatury.

Pomiar długości początkowej kształtki L

0

Pomiar 1

23,93 mm

Pomiar 2

23,95 mm

Pomiar 3

23,95 mm

23,94 mm

Zmiany długości kształtki ZnO pod wpływem zmiany temperatury

L.p.

Temperatura

[

0

C]

Zmiana długości

[mm]

1.

151

-0,02

2.

171

-0,015

3.

191

-0,01

4.

211

-0,01

5.

231

-0,01

6.

251

-0,005

7.

271

0,00

8.

291

+0,005

9.

311

+0,005

10.

331

+0,01

11.

351

+0,01

12.

371

+0,01

13.

391

+0,01

14.

411

+0,01

15.

431

+0,01

16.

451

+0,015

17.

471

+0,015

18.

491

+0,015

19.

511

+0,015

20.

531

+0,015

21.

551

+0,02

22.

571

+0,02

23.

591

+0,02

24.

611

+0,02

25.

631

+0,02

26.

651

+0,02

27.

671

+0,025

28.

691

+0,02

29.

711

+0,01

30.

731

+0,005

31.

751

-0,02

32.

771

-0,06

33.

791

-0,11

34.

800

-0,48

background image

-0,6

-0,5

-0,4

-0,3

-0,2

-0,1

0

0,1

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Temperatura [0C

]

Z

m

ia

n

a

d

łu

g

o

śc

i

L

[

m

m

]

Wykres 1. Zależność zmian długości próbki w funkcji temperatury L = f(T)

Wniosek: Wyraźny skurcz liniowy badanej próbki zaczyna się w temperaturze

ok. 750

0

C. Zmiana wymiarów próbki jest makroskopową cechą procesu spiekania, więc

w zarejestrowanej temperaturze należy wyznaczyć jego początek.

II.

Pomiar zmian długości kształtki w czasie w stałej temperaturze.

Temperatura

[

0

C]

Czas

[min]

Zmiana długości

[mm]

800

0

-0,48

800

3

-0,60

800

6

-0,70

800

9

-0,79

800

12

-0,87

800

15

-0,94

800

18

-1,00

800

21

-1,05

800

24

-1,10

800

27

-1,15

800

30

-1,19

Pomiar skurczu prowadzono co 3 minuty przez okres 30 minut zgodnie z

zaleceniem prowadzącego zajęcia. Znak „-” przy wartościach zmiany długości

oznacza skurcz próbki.

background image

Czas

[min]

0

t

t





0

lg

t

t

0

L

L





 ∆

0

lg

L

L

3

1

0

0,025

-1,60

6

2

0,30

0,029

-1,53

9

3

0,48

0,033

-1,48

12

4

0,60

0,036

-1,44

15

5

0,70

0,039

-1,41

18

6

0,79

0,042

-1,38

21

7

0,85

0,044

-1,36

24

8

0,90

0,046

-1,34

27

9

0,95

0,048

-1,32

30

10

1

0,050

-1,30

t

0 –

wartość skalująca, przyjęto 3 min

Wykres 2. Zależność





=





 ∆

0

0

lg

lg

t

t

f

L

L

Współczynniki kierunkowe obliczono przy pomocy programu Microsoft Excel. Wynoszą one

odpowiednio:

a= 0,3029

b= -1,615

Dopasowanie punktów do prostej R

2

wynosi 0,9918, a więc jest bardzo wysokie.

y = 0,3029x - 1,615

R

2

= 0,9918

-1,8

-1,6

-1,4

-1,2

-1

-0,8

-0,6

-0,4

-0,2

0

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2





0

lg

t

t





 ∆

0

lg

L

L

background image

Określenie dominujących mechanizmów przenoszenia masy:

Wykorzystuję drugie równanie kinetyki spiekania w modelu Coble-Kuczyńskiego,

które przekształcam w następujący sposób:

t

m

R

T

B

m

m

t

R

T

B

m

t

R

T

B

t

R

T

B

t

R

T

B

p

m

d

p

m

d

p

m

d

p

m

d

p

m

d

lg

1

)

(

lg

1

lg

:

/

lg

)

(

lg

lg

)

(

lg

)

lg(

lg

/*

)

(

)

(

+

=

+

=

=

=

=

ε

ε

ε

ε

ε

:

Odnosząc to do wzoru funkcji liniowej otrzymanej na wykresie: y = ax+b i możliwość

wprowadzenia zamiast

m

d

ε

jako zmiennej

L

L

[

L

L

m

d

=

ε

]

=

=

=

=

p

m

d

R

T

B

m

b

t

x

m

a

y

)

(

lg

1

lg

1

lg

ε

Wiec:

30

.

3

3029

.

0

1

1

1

=

=

=

=

m

a

m

m

a

Przy m = 3.30 dominującym mechanizmem przenoszenia masy jest dyfuzja po granicach

międzyziarnowych.

Wnioski:

Przebieg ćwiczenia oraz uzyskane wyniki pomiarów wykazały wyraźną zmianę

wymiarów zewnętrznych próbki. Początkowy wzrost jej wymiarów powiązany jest ze

zjawiskiem rozszerzalności cieplnej. Od temperatury około 750

0

C obserwujemy początek

wyraźnego zmniejszania się długości liniowej. Jest to wynik procesu przegrupowania ziarn i

tworzenia się pierwszych nie punktowych połączeń między nimi czyli szyjek

międzyziarnowych. Przegrupowaniu ziaren towarzyszył także dyfuzja po granicach

międzyziarnowych, która okazała się dominującym mechanizmem przenoszenia masy.

Odchyłka współczynnika m od tabelarycznej wartości „3” była wynikiem niedokładności

background image

pomiarowych. Pomimo ustalenia temperatury na stałym poziomie wymiary liniowe badanej

wypraski dalej malały co jest empirycznym dowodem na samorzutność procesu spiekania.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
cwiczenie nr 9 sprawozdanie id 101106
Ćwiczenie nr 8, sprawozdania, Fizyka - Labolatoria, Ćwiczenie nr8
Ćwiczenie nr 6, sprawozdania, Fizyka - Labolatoria, Ćwiczenie nr6
Ćwiczenie nr 7, sprawozdania, Fizyka - Labolatoria, Ćwiczenie nr7
ćwiczenie nr 1, sprawozdanie
ćwiczenie nr.5, SPRAWOZDANIA czyjeś
ćwiczenie nr.5, SPRAWOZDANIA czyjeś
ćwiczenie nr 2 sprawozdanie
ćwiczenie nr 8 sprawozdanie
ćwiczenie nr 9 sprawozdanie
SPRAWOZDANIE Z CWICZENIA NR 4, Technologia zywnosci, semestr III, chemia zywnosci
Ćwiczenie nr 50b, sprawozdania, Fizyka - Labolatoria, Ćwiczenie nr50b
Drgania Ćwiczenie nr 13, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Laborka, Lab
Sprawozdanie z ćwiczenia nr 2(transformator), Studia, AAAASEMIII, 3. semestr, Elektrotechnika II, Pa
Sprawozdanie z ¦cwiczenia nr" Kopia
Sprawozdanie z cwiczenia nr 1 justa
Ćwiczenie nr 82, sprawozdania, Fizyka - Labolatoria, Ćwiczenie nr82

więcej podobnych podstron