Historia arkusz III czasy nowożytne do roku 1815 kryteria

background image


ARKUSZ EGZAMINACYJNY III

czasy nowo¿ytne do roku 1815

MODEL ODPOWIEDZI I SCHEMAT OCENIANIA

Temat I

Wyjaœnij wewnêtrzne i europejskie uwarunkowania rozkwitu gospodarki folwarczno-

pañszczyŸnianej w Polsce.

Kryterium

ogólne

Kryterium szczegó³owe Punkty

Poziom I.

Zdaj¹cy poda³ jedynie podstawowe informacje œwiadcz¹ce,

¿e wie co sk³ada siê na fakty (zjawiska) spo³eczne i gospodarcze oraz,

¿e zdaje sobie sprawê, i¿ podlega³y one pewnym zmianom w czasie,

potrafi³ w³aœciwie umieœciæ przytaczane przyk³ady w czasie i w
przestrzeni.

1 - 6

Poziom II.

jak wy¿ej, a ponadto: zdaj¹cy dostrzeg³ niektóre

wewnêtrzne przyczyny zjawiska; przedstawi³ w uproszczonej formie
jego europejskie uwarunkowania.

7 – 12

Poziom III.

Zdaj¹cy dobra³ starannie faktografiê, zarówno dotycz¹c¹

spraw wewnêtrznych, jak i europejskich uwarunkowañ, dostrzeg³

wzajemne relacje (zale¿noœci) miêdzy rozwojem gospodarczym Polski

a Europ¹ zachodni¹, ukaza³ te zale¿noœci w ich dynamice; wykaza³ siê

zrozumieniem pojêæ niezbêdnych do w³aœciwego przedstawienia

zagadnieñ gospodarczych.

13 – 18

TreϾ

Poziom IV. jak wy¿ej, a ponadto: w pe³ni wyjaœni³ genezê zjawiska,

dokona³ bilansu (i oceny tego zjawiska) dla XV-XVI w.; odniós³ siê

do sytuacji politycznej i spo³ecznej w Polsce; podj¹³ próbê analizy

porównawczej ¿ycia gospodarczego Polski i Europy, uwzglêdni³

pierwsze symptomy za³amania gospodarki folwarczno-

pañszczyŸnianej; sformu³owa³ wnioski i odniós³ siê do ocen
historiografii.

19 – 24

Spójna, logiczna wypowiedŸ, zachowanie ci¹g³oœci i logiki wywodu

oraz spójnych przejœæ miêdzy kolejnymi czêœciami pracy.

1

Kompozycja

W³aœciwa struktura i proporcje miêdzy poszczególnymi czêœciami

pracy, przemyœlana konstrukcja z zakoñczeniem uwzglêdniaj¹cym
wnioski.

1

Estetyka

Uk³ad graficzny i czytelnoœæ pisma.

1

Jêzyk

Poprawnoœæ gramatyczna (fleksja, sk³adnia), ortograficzna i
interpunkcja.

2

Styl

Styl zharmonizowany z form¹ wypowiedzi.

1


Uwaga

: punkty za kompozycjê, estetykê, jêzyk i styl dodajemy wówczas, gdy praca

zostanie zaliczona, co najmniej do poziomu I.

Egzamin maturalny z historii – maj 2002 r.

1

background image


ARKUSZ EGZAMINACYJNY III

czasy nowo¿ytne do roku 1815

MODEL ODPOWIEDZI I SCHEMAT OCENIANIA

Temat II

Inflanty by³y obszarem miêdzynarodowej rywalizacji w latach 1561-1721.

Scharakteryzuj d¹¿enia Rzeczypospolitej, Szwecji i Moskwy (Rosji) do opanowania
Inflant w latach 1561-1721.

Kryterium

ogólne

Kryterium szczegó³owe Punkty

Poziom I.

Zdaj¹cy zidentyfikowa³ cezury i przytoczy³ niektóre z

faktów politycznych ilustruj¹cych temat.

1 - 6

Poziom II.

Zdaj¹cy zrozumia³ cezury i w³aœciwie umieœci³

zagadn

ienie w przestrzeni, przedstawi³ pe³niejsz¹ faktografiê;

wykaza³ siê rozumowaniem – poda³ niektóre przyczyny i skutki.

7 – 12

Poziom III.

Zdaj¹cy nie ograniczy³ siê tylko do przytoczenia

faktografii ilustruj¹cej temat, ale konsekwentnie przeœledzi³ kolejne

etapy walki o dominacjê w tej czêœci basenu morza Ba³tyckiego,
dostrze

gaj¹c z³o¿onoœæ procesu; uwzglêdni³ rolê tych pañstw w

poszczególnych okresach (Rzeczypospolitej od 1561 do 1621
[formalnie do 1660 r] Szwecji 1621-

1721, Rosji w pocz¹tkach XVIII

stulecia] do

strzeg³ przyczyny i nastêpstwa tych zmian.

13 – 18

TreϾ

Poziom IV.

jak wy¿ej a ponadto: zdaj¹cy ukaza³ w ujêciu

problemowym i dynamicznym rolê tych trzech pañstw w basenie

morza Ba³tyckiego i na kontynencie, uwzglêdni³ w pe³ni z³o¿onoœæ
zjawiska [w tym aspekty gospodarcze i strategiczne rywalizacji

Szwecji z innymi pañstwami tego regionu, ambicje imperialne
(Moskwy) Ro

sji, defensywn¹ politykê Rzeczypospolitej wobec

Szwecji, a nastêpnie wobec (Moskwy) Rosji], sformu³owa³ wnioski,

dokona³ bilansu i odniós³ siê do ocen historiografii.

19 – 24

Spójna, logiczna wypowiedŸ, zachowanie ci¹g³oœci i logiki wywodu

oraz spójnych przejœæ miêdzy kolejnymi czêœciami pracy.

1

Kompozycja

W³aœciwa struktura i proporcje miêdzy poszczególnymi czêœciami

pracy, przemyœlana konstrukcja z zakoñczeniem uwzglêdniaj¹cym
wnioski.

1

Estetyka

Uk³ad graficzny i czytelnoœæ pisma.

1

Jêzyk

Poprawnoœæ gramatyczna (fleksja, sk³adnia), ortograficzna i
interpunkcyjna.

2

Styl

Styl zharmonizowany z form¹ i treœci¹ wypowiedzi.

1


Uwaga:

punkty za kompozycjê, estetykê, jêzyk i styl dodajemy wówczas, gdy praca

zostanie zaliczona, co najmniej do poziomu I.

2

Egzamin maturalny z historii – maj 2002 r.

background image

ARKUSZ EGZAMINACYJNY III

czasy nowo¿ytne do roku 1815

MODEL ODPOWIEDZI I SCHEMAT OCENIANIA

Temat III

Scharakteryzuj rolê Warszawy w ¿yciu politycznym i kulturowym Rzeczypospolitej

za panowania Stanis³awa Augusta Poniatowskiego.

Kryterium

ogólne

Kryteri

um szczegó³owe Punkty

Poziom I.

Zdaj¹cy wskaza³ w³aœciwe cezury i przytoczy³ niektóre z

faktów politycznych rozgrywaj¹cych siê w Warszawie

stanis³awowskiej, a tak¿e niektóre fakty kulturowe zwi¹zane z

Warszaw¹.

1 - 6

Poziom II.

jak wy¿ej, a ponadto: zdaj¹cy przedstawi³ pe³niejsz¹

faktografiê; wykaza³ siê rozumowaniem – poda³ niektóre przyczyny

i skutki oraz wskaza³ ich wagê - w jego pracy wyst¹pi³ element
oceny.

7 – 12

Poziom III.

daj¹cy nie ograniczy³ siê do przytoczenia faktografii

ilustruj¹cej temat, ale stara³ siê ukazaæ rolê miasta w ¿yciu

politycznym i kulturowym kraju, odnotowa³ i oceni³ mecenat
królewski.

13 – 18

TreϾ

Poziom IV.

jak wy¿ej, a ponadto: zdaj¹cy ukaza³ rolê miasta w

ujêciu dynamicznym (w okresie ca³ego panowania Stanis³awa
Augus

ta), dostrzeg³, ¿e Warszawa za panowania tego w³adcy

wkroczy³a na drogê wielkomiejskiego rozwoju, zauwa¿y³, ¿e wraz z

upadkiem Rzeczypospolitej nast¹pi³a degradacja stolicy; dokona³

oceny roli Warszawy w ¿yciu politycznym i kulturowym (dostrzeg³
wielorakie

funkcje tego miasta w dziejach Polski stanis³awowskiej);

sformu³owa³ wnioski i odniós³ siê do ocen historiografii.

19 – 24

Spójna, logiczna wypowiedŸ, zachowanie ci¹g³oœci i logiki wywodu

oraz spójnych przejœæ miêdzy kolejnymi czêœciami pracy.

1

Kompozycja

W³aœciwa struktura i proporcje miêdzy poszczególnymi czêœciami

pracy, przemyœlana konstrukcja z zakoñczeniem uwzglêdniaj¹cym
wnioski.

1

Estetyka

Uk³ad graficzny i czytelnoœæ pisma.

1

Jêzyk

Poprawnoœæ gramatyczna (fleksja, sk³adnia), ortograficzna i
interpunkcja.

2

Styl

Styl zharmonizowany z form¹ i treœci¹ wypowiedzi.

1


Uwaga

: punkty za kompozycjê, estetykê, jêzyk i styl dodajemy wówczas, gdy praca

zostanie zaliczona, co najmniej do poziomu I.


Egzamin maturalny z historii – maj 2002 r.

3


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Historia arkusz II czasy nowożytne do roku 1815 kryteria
Historia arkusz IIIb (czasy nowozytne do roku 1815) poziom rozszerzony wypracowanie (2)
Historia arkusz II czasy nowożytne do roku 1815
Historia arkusz IIIb (czasy nowozytne do roku 1815) poziom rozszerzony wypracowa
Historia arkusz IIIb (czasy nowozytne do roku 1915) poziom rozszerzony wypracowanie6
Historia arkusz IIIb (czasy nowozytne do roku 1915) poziom rozszerzony wypracowanie6
Historia arkusz III wiek xix i xx do roku 1991 kryteria
Historia arkusz II wiek xix i xx do roku 1991 kryteria
CZASY NOWOŻYTNE DO 1815 r
Historia arkusz III starożytność i średniowiecze kryteria

więcej podobnych podstron