27
NAUKA DLA BUDOWNICTWA
LISTOPAD 2004 PRZEGLĄD BUDOWLANY
DR INŻ. MACIEJ DUTKIEWICZ
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
WYDZIAŁ BUDOWNICTWA I INŻYNIERII
ŚRODOWISKA
AKADEMIA TECHNICZNO-ROLNICZA
W BYDGOSZCZY
rzystąpienie Polski do
Unii Europejskiej zrodziło
potrzebę
dostosowania
krajowych regulacji prawnych do
porządku unijnego, wyrażonego
w wielu dyrektywach, a także orze-
czeniach Europejskiego Trybunału
Sprawiedliwości. Problem ten doty-
czy również w szerokim zakresie
prawa budowlanego. Wysiłki mające
na celu dostosowanie polskiego pra-
wodawstwa do standardów unijnych
podejmowane są już od dłuższego
czasu. Uchwalona 29.01.2004 r. us-
tawa Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. nr 19, poz. 177) stanowi
jeden z owoców tych wysiłków. Akt
ten wprowadza także istotne zmia-
ny w zakresie prawa budowlanego,
w szczególności w zakresie metod
i podstaw sporządzania kosztorysu
inwestorskiego.
Ustalenie wartości zamówienia jest
kluczową czynnością do przesądzenia
konieczności stosowania przepisów
o zamówieniach publicznych. Ustawa
przyjmuje zasadę, że podstawę usta-
lenia wartości zamówienia stanowi
całkowite szacunkowe wynagrodzenie
wykonawcy, bez podatku od towarów
i usług, ustalone przez zamawiającego
z należytą starannością. W ustawie
zmodyfikowano sposób obliczania
P
wartości zamówienia na roboty
budowlane. W poprzednim stanie
prawnym podstawę do określenia
wartości szacunkowej zamówienia na
roboty budowlane stanowił kosztorys
inwestorski. Regulacja ta nie uwzględ-
niała specyfiki zamówień, których
przedmiotem
jest
jednocześnie
zaprojektowanie i wykonanie robót
budowlanych. Ponadto wymagania
dotyczące kosztorysu inwestorskiego
były często nadmierne w stosunku
do potrzeb oraz nakładu pracy. Nowa
ustawa wprowadziła w tym zakresie
zmiany. Jeżeli przedmiotem zamówie-
nia jest wykonanie robót budowlanych
w rozumieniu ustawy – Prawo budow-
lane, wówczas wartość zamówienia
będzie ustalana na podstawie koszto-
rysu inwestorskiego, sporządzonego
na etapie opracowania dokumentacji
projektowej albo na podstawie plano-
wanych kosztów robót budowlanych
określonych w programie funkcjonal-
no-użytkowym. Z kolei, jeżeli przed-
miotem zamówienia jest zaprojekto-
wanie i wykonanie robót budowlanych,
zamawiający będzie ustalał wartość
zamówienia na podstawie planowa-
nych kosztów prac projektowych oraz
planowanych kosztów robót budowla-
nych określonych w programie funk-
cjonalno-użytkowym.
Na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy
Prawo zamówień publicznych mini-
ster infrastruktury wydał rozporzą-
dzenie z 18 maja 2004 r. w sprawie
metod i podstaw sporządzania kosz-
torysu inwestorskiego, obliczania
planowanych kosztów prac projek-
towych oraz planowanych kosztów
robót budowlanych, stanowiących
podstawę określenia wartości zamó-
wienia, którego przedmiotem jest
zaprojektowanie i wykonanie robót
budowlanych (Dz. U. nr 130, poz.
1389).
Regulacja rozporządzenia uwzględnia
nową definicję robót budowlanych,
dostosowaną do wymogów Unii
Europejskiej, zgodnie z którą przez
roboty budowlane należy rozumieć
wykonanie albo zaprojektowanie
i wykonanie robót budowlanych przez
osobę trzecią, zgodnie z wymogami
określonymi przez zamawiającego.
Zgodnie z rozporządzeniem kosztorys
inwestorski opracowuje się metodą
kalkulacji uproszczonej. W tym celu
oblicza się wartość kosztorysową
robót objętych przedmiarem robót
jako sumę iloczynów ilości jednostek
przedmiarowych robót podstawowych
i ich cen jednostkowych bez podatku
od towarów i usług, wg wzoru:
W
k
= å L × C
j
gdzie:
W
k
- wartość kosztorysowa robót;
L - liczba jednostek sprzedmiarowa-
nych robót;
C
j
- cena jednostkowa roboty podsta-
wowej.
Na wartość kosztorysową robót skła-
da się wartość wszystkich materiałów,
urządzeń i konstrukcji potrzebnych
do zrealizowania przedmiotu zamó-
wienia. Podstawą do sporządzania
Sporządzanie kosztorysu
inwestorskiego, planowanie kosztów
prac projektowych oraz kosztów
robót budowlanych w świetle prawa
europejskiego
28
PRZEGLĄD BUDOWLANY LISTOPAD 2004
NAUKA DLA BUDOWNICTWA
29
NAUKA DLA BUDOWNICTWA
LISTOPAD 2004 PRZEGLĄD BUDOWLANY
kosztorysu inwestorskiego są: doku-
mentacja projektowa, specyfikacja
techniczna wykonania i odbioru robót
budowlanych, założenia wyjściowe do
kosztorysowania, ceny jednostkowe
robót podstawowych.
Rozporządzenie określa podstawy
ustalania cen jednostkowych robót.
Są nimi ceny jednostkowe robót
określone na podstawie danych ryn-
kowych oraz kalkulacje szczegółowe.
Kalkulacja szczegółowa ceny jed-
nostkowej polega na określeniu war-
tości poszczególnych jednostkowych
nakładów rzeczowych (kosztów bez-
pośrednich) oraz doliczeniu narzutów
kosztów pośrednich i zysku, wg
wzoru:
C
j
= å n × c + K
pj
+ Z
j
gdzie:
C
j
- cena jednostkowa określonej
pozycji przedmiarowej;
n - jednostkowe nakłady rzeczowe:
robocizny - n
r
, materiałów - n
m
, pracy
sprzętu - n
s
;
c - cena czynników produkcji: roboci-
zny - C
r
, ceny materiałów - C
m
, ceny
pracy sprzętu - C
s
;
n × c - koszty bezpośrednie jed-
nostki przedmiarowej robót, wg
wzoru
n × c =
(å n
r
× C
r
+ å n
m
× C
m
+ å n
s
× C
s
)
K
pj
- koszty pośrednie na jednostkę
przedmiarową robót;
Z
j
- zysk kalkulacyjny na jednostkę
przedmiarową robót.
Koszty
pośrednie,
stanowiące
składnik kalkulacyjny wartości kosz-
torysowej, uwzględniają nieujęte
w kosztach bezpośrednich koszty
zaliczane zgodnie z odrębnymi
przepisami do kosztów uzyskania
przychodów, w szczególności koszty
ogólne budowy oraz koszty zarządu.
Koszty pośrednie ustala się za pomo-
cą wskaźników kosztów pośrednich,
wg wzoru:
W
kp
× (R
j
+S
j
)
K
pj
=
100%
gdzie:
K
pj
- koszty pośrednie na jednostkę
przedmiarową robót;
W
kp
- wskaźnik narzutu kosztów
pośrednich w proc.;
R
j
- koszt robocizny na jednostkę
przedmiarową robót;
S
j
- koszt pracy sprzętu na jednostkę
przedmiarową robót.
Z kolei zysk kalkulacyjny oblicza się
jako iloczyn wskaźnika narzutu zysku
i podstawy jego naliczania.
Przepisy rozporządzenia wskazują, iż
przy ustalaniu jednostkowych nakła-
dów rzeczowych należy stosować
analizę indywidualną i kosztorysowe
normy nakładów rzeczowych.
Jednostkowe nakłady rzeczowe, us-
talone na podstawie analizy indywi-
dualnej, powinny uwzględniać nastę-
pujące czynniki:
w przypadku robocizny – ilości
roboczogodzin dotyczące wszystkich
czynności, które są wymienione
w szczegółowych opisach robót
podstawowych wyszczególnionych
pozycji kosztorysowych oraz 5 proc.
rezerwy na czynności pomocnicze;
w przypadku materiałów – ilości
wyszczególnionych rodzajów mate-
riałów, wyrobów lub prefabrykatów
niezbędnych do wykonania robót
podstawowych wyszczególnionych
pozycji kosztorysowych, z uwzględ-
nieniem ubytków i odpadów w trans-
porcie i w procesie wbudowania;
w przypadku pracy sprzętu – ilości
maszynogodzin pracy wymienionych
jednostek sprzętowych, niezbędnych
do wykonania robót podstawowych
wyszczególnionych pozycji koszto-
rysowych, z uwzględnieniem prze-
stojów wynikających z procesu tech-
nologicznego.
Przy ustalaniu stawek i cen czyn-
ników produkcji należy stosować
analizę własną oraz dane rynkowe.
Godzinowe stawki robocizny kosz-
torysowej ustalone na podstawie
analizy własnej powinny obejmować
wszystkie składniki zaliczane do
wynagrodzenia oraz koszty pochodne
naliczane do wynagrodzeń.
Rozporządzenie w szczegółowy spo-
sób reguluje formę i treść kosztorysu
inwestorskiego. W myśl jego przepi-
sów kosztorys inwestorski obejmuje:
stronę tytułową, zawierającą:
a) nazwę obiektu lub robót budowla-
nych z uwzględnieniem nazw i kodów
Wspólnego Słownika Zamówień
i podaniem lokalizacji,
b) nazwę i adres zamawiającego,
c) nazwę i adres jednostki opracowu-
jącej kosztorys,
d) imiona i nazwiska, z określeniem
funkcji osób opracowujących koszto-
rys, a także ich podpisy,
e) wartość kosztorysową robót,
f) datę opracowania kosztorysu in-
westorskiego.
ogólną charakterystykę obiektu
lub robót, zawierającą krótki opis
techniczny wraz z istotnymi para-
metrami, które określają wielkość
obiektu lub robót;
przedmiar robót;
kalkulację uproszczoną;
tabelę
wartości
elementów
scalonych, sporządzoną w postaci
sumarycznego zestawienia wartości
robót określonych przedmiarem
robót, łącznie z narzutami kosztów
pośrednich i zysku, odniesionych
do elementu obiektu lub zbiorczych
rodzajów robót;
załączniki:
a) założenia wyjściowe do kosztory-
sowania,
b) kalkulacje szczegółowe cen jed-
nostkowych, analizy indywidualne
nakładów rzeczowych oraz analizy
własne cen czynników produkcji
i wskaźników narzutów kosztów
pośrednich i zysku.
Planowane koszty robót budow-
lanych, stosownie do regulacji
rozporządzenia, oblicza się metodą
wskaźnikową, jako sumę iloczynów
wskaźnika cenowego i ilości jedno-
stek odniesienia, wg wzoru:
W
RB
= å W
Ci
× n
i
gdzie:
W
RB
- wartość planowanych kosztów
robót budowlanych;
W
Ci
- wskaźnik cenowy i-tego skład-
nika kosztów;
n
i
- ilość jednostek odniesienia dla
i-tego składnika kosztów.
28
PRZEGLĄD BUDOWLANY LISTOPAD 2004
NAUKA DLA BUDOWNICTWA
29
NAUKA DLA BUDOWNICTWA
LISTOPAD 2004 PRZEGLĄD BUDOWLANY
Podstawę obliczenia planowanych
wartości robót budowlanych stanowią
program funkcjonalno-użytkowy oraz
wskaźniki cenowe.
Z kolei planowane koszty prac pro-
jektowych oblicza się jako iloczyn
wskaźnika procentowego i planowa-
nych kosztów robót budowlanych,
wg wzoru:
W
pp
= W% × W
RB
gdzie:
W
pp
- planowane koszty prac projek-
towych;
W
RB
- planowane koszty robót
budowlanych;
W% - wskaźnik procentowy.
Podstawę obliczenia planowanych
kosztów prac projektowych stano-
wią: program funkcjonalno-użytkowy,
planowane koszty robót budowlanych
i wskaźniki procentowe.
Planowane koszty prac projektowych
stanowią sumę kosztów prac pro-
jektowych ustalonych odrębnie dla
poszczególnych obiektów. Planowane
koszty prac projektowych wyliczone
zgodnie z przepisami cytowanymi
powyżej nie obejmują opracowania
danych wyjściowych, a w szczególno-
ści: uzyskania mapy prawnej, opraco-
wania mapy do celów projektowych,
opracowania dokumentacji geologicz-
no-inżynierskiej, opracowania opera-
tów ochrony środowiska, inwenta-
ryzacji obiektów, zagospodarowania
terenu, inwentaryzacji i waloryzacji
zieleni.
Jeżeli zachodzi konieczność usta-
lenia udziału poszczególnych faz
opracowań w łącznym koszcie prac
projektowych lub ustalenia kosztu
opracowań projektowych zlecanych
odrębnie, należy stosować następu-
jące wartości procentowe, dostoso-
wując udział procentowy do specyfiki
inwestycji:
projekt koncepcyjny – 7-15 proc.
wartości prac projektowych;
projekt budowlany – 30-45 proc.
wartości prac projektowych;
projekt wykonawczy – 40-60 proc.
wartości prac projektowych.
Suma wartości składowych prac
projektowych liczona w procentach
wynosi 100 proc. Jeżeli opracowanie
nie obejmuje fazy projektu koncepcyj-
nego, wartość udziału procentowego
faz następnych należy powiększyć
tak, aby łączna wartość wszystkich
prac wynosiła 100 proc.
Wskaźnik procentowy W% stosowany
do obliczenia wartości prac projekto-
wych W
pp
określa się wg poniższej
tabeli w zależności od kategorii robót
budowlano-montażowych, dla inwe-
stycji kubaturowych:
Podane w tabeli wartości W%
odnoszą się do projektowania robót
budowlanych dla nowych obiektów
kubaturowych. W przypadku remon-
tu, nadbudowy czy przebudowy
wartość W% powiększa się o 15-30
proc., w zależności od stopnia skom-
plikowania projektowanych robót.
W przypadku rozbudowy (poziomej,
niewymagającej ingerencji w układ
funkcjonalny, konstrukcję lub instala-
cje obiektu istniejącego) wartość W%
powiększa się o 5-15 proc., w zależ-
ności od stopnia skomplikowania
projektowanych robót.
Obiekty kubaturowe zalicza się do
następujących kategorii złożoności:
kategoria 1 – najprostsze budynki
otwarte lub półotwarte, wiaty oraz
jednoprzestrzenne niepodpiwniczone
budynki parterowe, bez wyposażenia
instalacyjnego (z wyjątkiem naj-
prostszych instalacji elektrycznych
i wentylacji grawitacyjnej) i technolo-
gicznego, nieprzeznaczone na pobyt
ludzi;
kategoria 2 – proste budynki jed-
nokondygnacyjne bez i z podpiwni-
czeniem, wyposażone w najprostsze
instalacje (wodno-kanalizacyjne, cen-
tralnego ogrzewania, instalacje elek-
tryczne, wentylację grawitacyjną),
z najprostszym wyposażeniem tech-
nologicznym;
kategoria 3 – budynki niskie
o małym stopniu trudności, o prostej
jednorodnej funkcji, z podstawowym
wyposażeniem instalacyjnym i tech-
nologicznym;
kategoria 4 – budynki o złożonych
wymaganiach funkcjonalnych, instala-
cyjnych i technologicznych o średnim
stopniu trudności, niezaliczone do
kategorii 5 i 6;
kategoria 5 – budynki wielofunk-
cyjne oraz o bardzo złożonych wyma-
ganiach funkcjonalnych, instalacyj-
Wartość
planowanych
kosztów
robót
budowlanych
w tys. PL
W %
Kategorie złożoności
I
II
III
IV
V
VI
do 200
3,5
5,00
500
3,25
4,60
5,95
1000
3,00
4,20
5,45
7,55
2000
2,80
3,90
5,00
6,90
8,65
5000
2,60
3,60
4,55
6,25
7,85
9,40
10 000
2,40
3,30
4,20
5,90
7,10
8,50
20 000
2,25
3,00
3,80
5,20
6,45
7,70
50 000
2,80
3,50
4,70
5,85
7,00
100 000
2,55
3,20
4,30
5,30
6,30
200 000
2,90
3,90
4,80
5,70
500 000
2,70
3,55
4,40
5,20
30
PRZEGLĄD BUDOWLANY LISTOPAD 2004
NAUKA DLA BUDOWNICTWA
nych i technologicznych, wymagające
szczególnych rozwiązań inżynier-
skich, budynki wysokościowe;
kategoria 6 – budynki o najwyż-
szym stopniu skomplikowania funkcjo-
nalnego, instalacyjnego i technologicz-
nego, z wbudowanymi złożonymi kon-
strukcjami inżynierskimi, unikalnymi
instalacjami i wyposażeniem, budynki
o najwyższych wymaganiach co do
standardu wykończenia i prestiżu.
Rozporządzenie uwzględnia również
zakres wymagań stawianych obiektowi
budowlanemu (wymagania podstawowe
lub większe niż podstawowe) pod
kątem zaliczenia obiektu budowlane-
go do określonej kategorii złożoności.
Zależność tę szczegółowo przedstawia
tabela 2 rozporządzenia, uwzględniając
podział na grupy funkcjonalne obiek-
tów. Przykładowo, budynek biurowy
wielokondygnacyjny wysokościowy
(powyżej 55 metrów), z garażami, np.
piętra typu open – space został zali-
czony do piątej kategorii złożoności.
Jednak ten sam obiekt wyposażony
w unikalne rozwiązania w zakresie
instalacji i technologii, łączący funkcje
biurowe z funkcjami żywieniowymi
(stołówka) podlega zaliczeniu do szó-
stej kategorii złożoności.
Odrębne tabele wskaźników pro-
centowych kosztów dokumentacji
projektowej w kosztach robót budow-
lanych rozporządzenie przewiduje dla
budownictwa kolejowego, budownic-
twa drogowego, sieci ciepłowniczych,
wodociągowych,
kanalizacyjnych,
gazowych (niskoparametrowych) oraz
sieci elektroenergetycznych niskiego
i średniego napięcia a także obiektów
inżynierskich. Wśród obiektów inży-
nierskich wyróżnia się trzy kategorie
złożoności. Do pierwszej kategorii pro-
stych obiektów inżynierskich, dla któ-
rej wskaźnik procentowy W% wynosi
od 3 do 4,5 proc. należą m.in.: mosty
belkowe i płytowe, statycznie wyzna-
czalne, mosty drewniane, maszty i kon-
strukcje wieżowe do 100 m. Drugą
kategorię stanowią obiekty o złożo-
nych konstrukcjach i metodach budo-
wy, w szczególności: mosty belkowe
i płytowe statycznie niewyznaczalne,
wiadukty, tunele, maszty i konstrukcje
o wysokości od 101 do 300 metrów, dla
których wskaźnik procentowy wynosi
od 4,5 do 6 proc. W trzeciej kategorii
obiektów o specjalnych konstrukcjach
i metodach budowy mieszczą się m.in.:
mosty łukowe, wiszące i podwieszone,
wielopoziomowe wiadukty i węzły
komunikacyjne. Wskaźnik procentowy
dla tej kategorii obiektów wynosi od
5,5 do 7,5 proc.
Przepisy rozporządzenia, omówione
powyżej, wprowadzają wiele zmian
w odniesieniu do poprzedniego stanu
prawnego. Dotychczasowe regulacje
dotyczące sposobu obliczenia wartości
robót budowlanych wynikające z usta-
wy z 10.06.1994 r. o zamówieniach
publicznych, uwzględniały jedynie
przypadki samodzielnego zlecenia
robót budowlanych. Nie normowały
natomiast sposobu obliczania wartości
robót budowlanych zlecanych przed
opracowaniem dokumentacji projek-
towej, co stanowiło lukę w systemie
zamówień publicznych i prowadziło
do niewłaściwego opisu zadania
budowlanego na etapie przedprojek-
towym. Następstwem tych braków
była z reguły potrzeba weryfikowania
planowanych kosztów w trakcie reali-
zacji robót lub nawet konieczność ich
wstrzymania z uwagi na brak wystar-
czającej ilości środków.
Rozporządzenie,
nawiązując
do
istniejących rozwiązań, określa jed-
noznaczną metodę wskaźnikową
ustalania planowanych kosztów robót
budowlanych i planowanych kosztów
prac projektowych w odniesieniu do
zamówienia składającego się z projek-
towania i wykonania robót. Załącznik
do rozporządzenia zawiera szeroki
zakres wskaźników procentowych,
co powinno ułatwić zamawiającemu
ustalenie realnej wysokości środków
finansowych potrzebnych na reali-
zację robót budowlanych na etapie
przedprojektowym w odniesieniu
do różnych obiektów budowlanych.
Regulacje te posłużą także zamawia-
jącemu do obliczenia wartości prac
projektowych w sytuacji, gdy będą
one wyłącznym przedmiotem zlecenia.
Przepisy rozporządzenia aktualizują
metody i podstawy sporządzania kosz-
torysu inwestorskiego. W porównaniu
z wcześniejszymi regulacjami aktualne
rozporządzenie nie narzuca wiodącej
metody ustalania wartości koszto-
rysowej robót. Na równi stawia ono
metodę uproszczoną ustalania warto-
ści kosztorysowej robót budowlanych
z metodą szczegółową. W regulacjach
tych zrezygnowano z ustalania war-
tości robót budowlanych w pierwszej
kolejności na podstawie Katalogów
Norm Nakładów Rzeczowych oraz
urzędowych średnich krajowych
cen jednostkowych robót oraz cen
czynników produkcji. Dopuszczono
w kalkulacji zastosowanie rynkowych
i własnych cen jednostkowych i cen
czynników produkcji oraz wykorzysta-
nie dowolnych katalogów norm nakła-
dów rzeczowych istniejących na rynku.
Przepisy rozporządzenia wprowadzają
także zasadę określenia wysokości
wskaźnika zysku i kosztów pośrednich
według informacji rynkowych lub wła-
snych a także likwidują konieczność
wyłączania z wartości kosztorysowej
robót wartości niektórych materiałów,
urządzeń, konstrukcji.
Przepisy rozporządzenia powinny
odegrać pozytywną rolę na rynku
zamówień na roboty budowlane, nie
tylko w zakresie zamówień publicz-
nych. Umożliwią one zamawiającemu
bardziej precyzyjne ustalenie wartości
robót budowlanych na podstawie aktu-
alnych wskaźników z uwzględnieniem
bieżącej sytuacji cenowej na rynku
budowlanym. Będą one szczególnie
przydatne w przypadku wyceny prac
projektowych na etapie poprzedzają-
cym sporządzenie projektu budow-
lanego dzięki wprowadzeniu usyste-
matyzowanej kategoryzacji obiektów
budowlanych. W rezultacie ograniczą
zbyt duże rozbieżności między war-
tością oferty i wartością kosztorysu
inwestorskiego.
Sprostowanie
Autorką artykułu pt. „Europejskie
wzorce budynków helioaktywnych”
(S/IIŚ/27/01) jest pani
Katarzyna
Dudko.
W numerze 9/2004 „Przeglądu
Budowlanego” błędnie podaliśmy
nazwisko autorki. Za błąd ser-
decznie przepraszamy.