Hovanskij A G Kompleksnyj analiz (NMU, MCNMO, 2004)(ru)(48s) MCc (1)

background image

Независимый московский

университет

Московский центр непрерывного

математического образования

Высший колледж математики

А. Г. Хованский

Комплексный анализ

МЦНМО, ВКМ НМУ 2004

background image

Аскольд Георгиевич Хованский

А. Г. Хованский

Комплексный анализ. — М: МЦНМО: ВКМ НМУ, 2004. — 48 c.

background image

Предисловие

Этот семестровый курс читался в НМУ весной 2003 года и пред-

назначался второкурсникам. Уровень подготовки слушателей был раз-
ным. Раз в неделю была двухчасовая лекция, за которой следовал двух-
часовой семинар (имеются в виду академические часы). На лекциях, с
одной стороны, обсуждалась общая картина и связи комплексного ана-
лиза с другими областями математики. С другой стороны, основные
теоремы разбивались на короткие, понятные сами по себе утвержде-
ния, которые обяснялись шаг за шагом. После лекции эти утверждения
включались в списки задач, которые раздавались слушателям и обсу-
ждались на семинарах. Семинары вели В. А. Кисунько, И. А. Пушкарь
и С. П. Чулков. Они отдельно обсуждали с каждым студентом каждую
решенную им задачу.

Экзамен состоял из теоретического зачета и письменной домашней

контрольной. Зачет шел в течение всего семестра: студенты сдавали
решенные ими задачи на каждом семинаре и в течение нескольких до-
полнительных занятий в конце курса. Задачи для письменного экзаме-
на — рассчитанной на одну неделю домашней письменной работы — мы,
в основном, заимствовали из предыдущих письменных экзаменов по
комплексному анализу в НМУ.

Здесь приводятся в слегка отредактированном виде задачи, которые

мы обсуждали в течение семестра и которые составляли значительную
часть курса. Пункты 15, 16 и 18 написаны чуть позже и в семестре не
разбирались.

О содержании курса. Первые четыре пункта посвящены теореме

Коши и теореме Стокса. Теорема Коши опирается на теорему Стокса,
имеющую и другие многочисленные применения в теории аналитиче-
ских функций. Традиционно теорема Коши доказывается в довольно
слабых предположениях, в которых классическая теорема Стокса не-
применима. В пунктах 1–3 мы напоминаем теорему Стокса и дока-
зываем ее в довольно слабых предположениях. Теорема Коши — пря-
мое следствие этой обобщенной теоремы Стокса и простой линейной
алгебры, описывающей дифференциалы аналитических отображений
(см. п. 4).

Для доказательства интегральной формулы Коши, кроме теоремы

Коши, нужно исследовать форму

dz

z

и ее неопределенный интеграл.

Этот интеграл интересен сам по себе: он представляет собой много-
значную функцию ln z, а его обращение является однозначной функци-
ей exp z (см. п. 5).

3

background image

В пункте 6 обсуждаются локальные свойства аналитических

функций.

Конформные отображения сферы Римана в себя являются преобра-

зованием Мбиуса. Преобразования Мбиуса определены не только на
плоскости, но и в пространстве

R

n

. Всякое преобразование Мбиу-

са — произведение инверсий. Элементарной геометрии инверсий посвя-
щен пункт 7. В пункте 8 эта геометрия применяется для определения
сферы Римана. Там же показывается, что всякая мероморфная функ-
ция на сфере Римана является рациональной функцией.

В пункте 9 обсуждаются вычеты, принцип аргумента и основная

теорема алгебры.

В пункте 10 дается представление о модели Пуанкаре пространства

Лобачевского и описываются геодезические в этой модели. Это описа-
ние использует элементарную геометрию инверсий из пункта 7. Обсу-
ждается связь геометрии Лобачевского и ТФКП, которая, в частности,
приводит к инвариантной формулировке неравенства Шварца (см. за-
дачу 10.6). Эта формулировка неравенства Шварца делает очевидным
экстремальное свойство конформного отображения, фигурирующего в
теореме Римана (см. задачу 10.8). В пункте 11 обсуждается критерий
компактности семейства аналитических функций, который нужен для
завершения доказательства теоремы Римана (см. задачу 10.17).

В пункте 12 доказывается продолжаемость отображения Римана

до границы области. Доказательство основано на принципе длин и пло-
щадей и без труда переносится на случай квазиконформных отобра-
жений.

В пункте 13 определяются римановы поверхности аналитических

функций. Показывается, что если риманова поверхность функции ком-
пактна, то функция алгебраическая.

В пункте 14 доказывается принцип симметрии Римана–Шварца и

теорема Пикара.

Дополнение 1 посвящено гармоническим функциям и их связям с

комплексным анализом. Теория гармонических функций многих пере-
менных напоминает теорию аналитических функций (см. п. 15). Ис-
пользуя обобщенную формулу Стокса, можно чуть ослабить требова-
ния гладкости в определении гармонической функции в том же духе,
как Гурса ослабил требования гладкости в определении аналитической
функции. Гармонические функции играют большую роль в математи-
ческой физике.

Аналитические функции важны для приложений, в частности, по-

тому, что их теория сильно связана с теорией гармонических функций
двух переменных. В пункте 16 обсуждается связь этих теорий и приме-

4

background image

нения аналитических функций к теории гармонических функций двух
переменных.

В пункте 17 гармонические и субгармонические функции двух пе-

ременных применяются к теории аналитических функций. Здесь до-
казывается следующая теорема единственности.

Если аналитическая

функция в области G при стремлении к каждой точке некоторой ду-

ги, лежащей на границе области, стремится к одной и той же кон-

станте, то эта функция постоянна (см. задачи 16.10 и 16.11). Эта
теорема единственности — центральный пункт доказательства из учеб-
ника Евграфова продолжаемости конформного отображения Римана
до границы области. В процессе подготовки лекции выяснилось, что
это доказательство ошибочно (см. задачу 12.13), и продолжаемость до
границы пришлось доказывать по-другому (см. п. 12). Тем не менее,
теорема единственности интересна и сама по себе. К тому же ее до-
казательство использует замечательную формулу Йенсена и свойства
гармонических и субгармонических функций, также представляющих
самостоятельный интерес.

В дополнении 2 приводится стандартный материал о сведении гло-

бального варианта теоремы Стокса к ее локальному варианту, исполь-
зуя разбиение единицы (глобальный вариант теоремы Стокса исполь-
зовался в курсе без доказательства).

Ниже следует более подробное введение к пунктам 1–4, 15 и 18, бла-

годарности и посвящение.

Об обобщенной формуле Стокса и теореме Коши. Двумерная (плос-

кая) формула Стокса утверждает, что для ограниченной области U на
плоскости и формы ! = P (x; y) dx + Q(x; y) dy справедливо равенство

@U

! =

U

d!;

где @U — проходимая ъв направлении против часовой стрелкиё грани-

ца области U и d! =

@P

@y

+

@Q

@x

dx dy. Для справедливости формулы

Стокса нужно требовать некоторую гладкость формы ! и границы
@U . Можно, например, требовать, чтобы функции P и Q принадлежа-
ли классу C

1

в замыкании области U и чтобы граница @U была бы

C

1

-гладкой (или кусочно гладкой). Именно такие требования гладко-

сти накладываются в классическом варианте формулы Стокса.

Гурса придал законченную форму определению аналитической

функции: он показал, что для аналитичности комплекснозначных функ-
ций комплексного переменного достаточно требовать лишь существо-
вания первой производной в каждой точке области. Он использовал

5

background image

найденную им форму теоремы Коши с немного меньшими требовани-
ями гладкости формы, чем обычно. С тех пор теорема Коши традици-
онно входит во все курсы комплексного анализа именно в этой форме.
Для доказательства теоремы Коши в форме Гурса классического ва-
рианта теоремы Стокса недостаточно. Мы показываем, что формула
Стокса верна, если

1) функции P и Q в каждой точке имеют дифференциалы;

2) функция

@P

@y

+

@Q

@x

непрерывна.

Наше доказательство, фактически, совпадает с рассуждением Гурса

(из него лишь изгоняется специфика комплексного анализа).

Формулировка и доказательство подобного обобщения теоремы

Стокса автоматически переносятся на случай k-форм на n-мерных мно-
гообразиях. Нам понадобится (при рассмотрении гармонических функ-
ций многих переменных) лишь следующий многомерный вариант этого
утверждения.

Обобщенный вариант формулы Стокса. Пусть U — компакт-

ная область с гладкой границей @U в пространстве R

n

, пусть

! = P

1

dx

2

∧ : : : ∧ dx

n

− P

2

dx

1

∧ dx

3

∧ : : : ∧ dx

n

+ : : : + (

−1)

n+1

P

n

dx

1

∧ : : :

: : :

∧ dx

n−1

— (n − 1)-форма, коэффициенты P

i

которой имеют диф-

ференциалы в замыкании области U и функция F =

@P

1

@x

1

+ : : : +

@P

n

@x

n

непрерывна в замыкании этой области. Тогда справедлива формула

Стокса

@U

! =

U

d!;

(1)

где d! = F dx

1

∧ : : : ∧ dx

n

.

В классическом варианте формулы Стокса для областей в

R

n

допол-

нительно предполагается, что функции P

1

; : : : ; P

n

принадлежат клас-

су C

1

в замыкании области U .

Обычное доказательство классического варианта формулы Стокса

не проходит для доказательства обобщенного варианта этой формулы.
Приведем хорошо известный пример аналогичной ситуации.

Пример (теорема Лагранжа). Для функции f на отрезке [a; b] суще-

ствует точка ‰ такая, что f(b) = f(a) + f

(‰)(b

− a).

Для справедливости теоремы Лагранжа нужно требовать некото-

рую гладкость функции f. Конечно, можно требовать, чтобы функ-
ция f принадлежала классу C

1

на [a; b]. Но достаточно требовать, что-

бы функция f была бы непрерывна на отрезке [a; b] и имела дифферен-
циал в каждой внутренней точке этого отрезка. Если f

непрерывна, то,

согласно формуле Ньютона–Лейбница, f(b) = f(a) +

b

a

f

(t) dt. По тео-

6

background image

реме о среднем существует точка ‰ такая, что

b

a

f

(t) dt = f

(‰)(b

− a),

откуда и вытекает теорема Лагранжа. Если же функция f

не не-

прерывна, то она может оказаться и неинтегрируемой, и это рассу-
ждение не проходит. Здесь выручает такое соображение. Легко ви-
деть, что существует касательная к графику функции y = f(x), па-
раллельная хорде, проходящей через точки (a; f(a)) и (b; f(b)). Тогда
f(b) = f(a) + f

(‰)(b

− a), где ‰ — абсцисса точки касания.

Доказательство обобщенного варианта формулы Стокса соотносит-

ся с доказательством классического варианта этой формулы так же,
как второе из приведенных доказательств теоремы Лагранжа соотно-
сится с первым доказательством.

В курсе мы обсуждали лишь локальную формулу Стокса, т. е. фор-

мулу Стокса для стандартного квадрата на плоскости и для стандарт-
ного куба в многомерном пространстве. Формула Стокса для компакт-
ных областей с гладкой границей сводится к ее локальному варианту
при помощи разбиения единицы (см. дополнение 2).

Благодарности. Моя жена Т. В. Белокриницкая набирала и редакти-

ровала все списки задач и все варианты этой брошюры. В. А. Кисунько,
И. А. Пушкарь и С. П. Чулков весь семестр вели семинарские занятия.
Они вложили в этот курс много труда. Слушатели активно решали за-
дачи и обнаружили много неточностей и опечаток. Всем им я приношу
свою благодарность.

Посвящение. Второго ноября 2003 года исполнилось 60 лет Юлию

Сергеевичу Ильяшенко, с которым мы дружим без малого полвека. Эта
брошюра посвящается Юлию Сергеевичу.

1. Теорема Лагранжа для функций множеств

Пусть A — некоторый класс подмножеств пространства

R

n

. Мы все-

гда будем считать, что для всех множеств из класса A определено по-
нятие обема. Мы будем обозначать через V (X) обем множества X.

Для дальнейшего важен следующий пример: A состоит из кубов

пространства

R

n

, грани которых параллельны координатным гипер-

плоскостям и которые лежат внутри стандартного единичного куба
0

x

1

1; : : : ; 0 x

n

1 (особенно важен случай n = 2). Можно счи-

тать, что A — класс подмножеств из этого примера.

Разбиением множества ´ ∈ A такого, что V (´) = 0, называется его

представление в виде ´ =

m

i=1

´

i

, где

1) ´

i

∈ A, i = 1; : : :; m;

7

background image

2) V (´

i

)

= 0, i = 1; : : :; m;

3) V (´

i

∩ ´

j

) = 0, 1

i < j m.

Скажем, что класс множеств A является

классом с разбиениями,

если для каждого множества ´

∈ A такого, что V (´) = 0, существует

его разбиение ´ =

´

i

, для которого диаметр каждого множества ´

i

не больше чем половина диаметра множества ´.

Класс кубов в пространстве

R

n

(см. выше) очевидно является клас-

сом множеств с разбиениями.

Рассмотрим некоторую функцию F : A

→ R

p

, сопоставляющую ка-

ждому множеству X из некоторого класса с разбиением A вектор F (X)
пространства

R

p

.

Скажем, что функция F является

функцией типа меры, если для ка-

ждого множества ´ и каждого его разбиения ´ =

´

i

, где ´; ´

i

∈ A,

справедливо равенство F (´) =

F (´

i

).

Задача 1.1. Пусть ´ =

m

i=1

´

i

— разбиение множества ´, и V (´)

= 0.

Пусть выполняется равенство F (´) =

F (´

i

). Тогда

1) точка

1

V (´)

F (´) пространства

R

p

лежит внутри выпуклой обо-

лочки точек

1

V (´

i

)

F (´

i

) этого пространства;

2) если в пространстве

R

p

есть скалярное произведение (или нор-

ма), то среди векторов

1

V (´

i

)

F (´

i

) существует хотя бы один вектор,

имеющий не меньшую длину, чем вектор

1

V (´)

F (´).

Задача 1.2. Пусть функция F : A → R

p

является функцией типа

меры. Тогда для каждого ´

∈ A такого, что V (´) = 0, существует

последовательность вложенных множеств ´

⊃ ´

1

⊃ : : : ⊃ ´

m

⊃ : : : та-

ких, что 1) ´

i

∈ A; 2) V (´

i

) > 0; 3) диаметр ´

m

1

2

m

(диаметр ´);

4)

существует

(конечный

или

бесконечный)

предел

lim

i→∞

F (´

i

)

V (´

i

)

;

5) lim

i→∞

F (´

i

)

V (´

i

)

F (´)
V (´)

. Здесь a обозначает длину вектора a в

пространстве

R

p

.

Определение 1. Скажем, что последовательность множеств ´

1

; : : :

: : : ; ´

m

; : : :

сходится к точке a (обозначение: lim

i→∞

´

i

= a), если для

любого " > 0 существует номер N такой, что все множества ´

i

при

i > N лежат в "-окрестности точки a.

Определение 2. Пусть F : A → R

p

— функция типа меры. Скажем,

что F

имеет производную F

A

(a)

∈ R

p

по A в точке a, если для лю-

бой такой последовательности множеств ´

1

⊃ : : : ⊃ ´

m

⊃ : : : из A, что

8

background image

V (´

i

)

= 0 и lim

i→∞

´

i

= a, справедливо равенство

lim

i→∞

F (´

i

)

V (´

i

)

= F

A

(a):

Задача 1.3. Пусть A — класс множеств области U простран-

ства

R

n

, для которых определено понятие обема. Пусть f — не-

прерывная функция на A со значениями в пространстве

R

p

. Рас-

смотрим функцию F на A, сопоставляющую каждому ´

∈ A вектор

F (´) =

´

f(x) dx

1

: : : dx

n

. Тогда

1) F является функцией типа меры;
2) в каждой точке a

∈ U существует F

A

(a), причем F

A

(a) = f(a).

Задача 1.4. 1) (ъТеорема Лагранжаё.) Пусть функция F : A → R

p

является функцией типа меры и имеет производную по A в каждой
точке a, причем F

A

(a) = 0. Тогда для каждого ´

∈ A справедливо ра-

венство F (´) = 0.

2) Пусть функции типа меры F : A

→ R

p

и G : A

→ R

p

имеют про-

изводные по A в каждой точке a, причем F

A

(a)

≡ G

A

(a). Тогда функ-

ции F и G совпадают, т. е. для каждого множества ´

∈ A справедливо

равенство F (´) = G(´).

3) (ъФормула Ньютона–Лейбницаё.) Если F

A

— непрерывная функ-

ция, то

F (´) =

´

F

A

dx

1

∧ : : : ∧ dx

n

:

Задача 1.5. Пусть A — класс отрезков на прямой, лежащих вну-

три фиксированного отрезка [a; b], и пусть f : [a; b]

→ R

p

— произволь-

ная функция. Определим функцию F : A

→ R формулой F ([c; d]) =

= f(d)

− f(c). Показать, что

1) функция F является функцией типа меры;
2) существование производной F

A

(a) эквивалентно дифференциру-

емости функции f в точке a, причем F

A

(a) = f

(a);

3) если функция f дифференцируема в каждой точке отрезка [a; b],

причем f

≡ 0, то f(a) = f(b) (см. задачу 1.4, п. 1);

4) если функция f дифференцируема в каждой точке отрезка и f

непрерывна на отрезке, то f(b)

− f(a) =

b

a

f

(‰) d‰ (см. задачу 1.4, п. 3).

2. Формула Стокса для линейных форм в единичном кубе

Начнем с двумерного случая. Обозначим через ´ стандартный ква-

драт 0

x 1, 0 y 1 на плоскости.

9

background image

Задача 2.1. Пусть функция Q: ´ → R

p

обладает следующими свой-

ствами. Во-первых, функции Q

0

и Q

1

от переменной y, определенные

при 0

y 1 соотношениями Q

0

(y) = Q(0; y), Q

1

(y) = Q(1; y), являют-

ся интегрируемыми функциями. Во-вторых, выполняется тождество
Q

1

− Q

0

≡ C, где C — постоянный вектор. Тогда

Q dy = C. Ана-

логично, если функции P

0

и P

1

, определенные при 0

x 1 соотноше-

ниями P

0

(x) = P (x; 0) и P

1

(x) = P (x; 1), интегрируемы и P

1

− P

0

= C,

то

P dx =

−C.

Задача 2.2. Для любых постоянных векторов A

1

, A

2

, A

3

, B

1

, B

2

, B

3

пространства

R

p

справедливо равенство

(A

1

+ A

2

x + A

3

y) dx + (B

1

+ B

2

x + B

3

y) dy = (B

2

− A

3

):

Задача 2.3. Пусть P и Q — непрерывные функции в области ´ на

плоскости со значениями в

R

p

, причем

P < M и Q < M. Тогда для

всякого контура ‚ на плоскости, длина которого равна L, справедлива
оценка

P (x; y) dx + Q(x; y) dy

2ML:

Перейдем к многомерной ситуации. Обозначим через ´ стандарт-

ный куб 0

x

1

1; : : : ; 0 x

n

1 в пространстве R

n

.

Задача 2.4. Пусть ! = P

1

dx

2

∧ : : :∧ dx

n

− P

2

dx

1

∧ dx

3

∧ : : :∧ dx

n

+ : : :

: : : + (

−1)

n+1

P

n

dx

2

∧ : : : ∧ dx

n

, где P

i

— линейные неоднородные функ-

ции, т. е. P

i

= A

i

+ A

i;1

x

1

+ : : : + A

i;n

x

n

, где A

i

и A

i;j

— постоянные

векторы в пространстве

R

p

. Тогда

! =

´

d!, т. е.

! = A

1;1

+ : : :

: : : + A

n;n

.

Следующие две задачи в дальнейшем не понадобятся.
Задача 2.5. Пусть P

1

— функция класса C

1

на ´. Тогда для куба ´

и формы ! = P

1

dx

2

∧ : : : ∧ dx

n

справедлива формула Стокса, т. е.

P

1

dx

2

∧ : : : ∧ dx

n

=

´

@P

1

@x

1

dx

1

∧ : : : ∧ dx

n

:

Указание. Проинтегрировать функцию

@P

1

@x

1

по переменной x

1

и вос-

пользоваться формулой Ньютона–Лейбница.

Замечание. При доказательстве обобщенной формулы Стокса мы не

используем формулы Ньютона–Лейбница, но доказываем ее многомер-
ное обобщение (ср. задачу 1.4, п. 3).

Задача 2.6. Доказать формулу Стокса в кубе ´ для формы ! с ко-

эффициентами класса C

1

. Почему это доказательство не проходит для

доказательства обобщенной формулы Стокса в кубе ´?

10

background image

3. Обобщенная формула Стокса в единичном кубе

Задача 3.1. Пусть A — класс квадратов на плоскости, лежащих

внутри стандартного единичного квадрата ´, стороны которых па-
раллельны координатным осям. Пусть P и Q — непрерывные функ-
ции на квадрате ´ со значениями в

R

p

. Рассмотрим функцию на A,

сопоставляющую каждому квадрату ´

0

∈ A вектор F (´

0

), равный

0

P dx + Q dy. Тогда

1) функция F : A

→ R

p

является функцией типа меры;

2) если функции P и Q имеют дифференциал в точке a, то функ-

ция F дифференцируема по A в точке a, причем F

A

(a)=

@P

@y

(a)+

@Q

@x

(a).

Указание. См. задачи 2.2 и 2.3.

Задача 3.2 (обобщенная формула Стокса для квадрата). Пусть

1) функции P и Q, принимающие значения в

R

p

, непрерывны в ква-

драте ´, 2) в каждой точке квадрата ´ каждая из этих функ-

ций имеет дифференциал, 3) функция

@P

@y

+

@Q

@x

непрерывна в ´.

Тогда

P dx + Q dy =

´

@P

@y

+

@Q

@x

dx

∧ dy. В частности, если

@P

@y

+

@Q

@x

≡ 0, то

P dx + Q dy = 0.

Указание. См. задачу 3.1 и п. 3 в задаче 1.4.

Задача 3.3 (обобщенная формула Стокса для куба). Пусть ! =

= P

1

dx

2

∧ : : : ∧ dx

n

− P

2

dx

1

∧ dx

3

∧ : : : ∧ dx

n

+ : : : + (

−1)

n+1

P

n

dx

1

∧ : : :

: : :

∧ dx

n−1

, где P

i

— непрерывные функции в кубе ´ пространства

R

n

.

Пусть функции P

1

; : : : ; P

n

имеют дифференциалы в каждой точке ку-

ба ´, причем функция F =

@P

1

@x

1

+ : : : +

@P

n

@x

n

непрерывна в ´. Тогда

! =

´

F dx

1

∧ : : : ∧ dx

n

.

Ниже мы используем обобщенную формулу Стокса не только для ку-

бов, но и для компактных областей пространства

R

n

, имеющих глад-

кую границу (в основном, нам важен случай n = 2). Переход от куба
к области с гладкой границей совершенно стандартен и делается при
помощи разбиения единицы. Для полноты картины мы приводим это
рассуждение в пункте 18 (дополнение 2).

Напомним формулу Стокса для 1-форм на гладких кривых.
Задача 3.4. Пусть ! = P

1

dx

1

+ : : : + P

n

dx

n

, где P

1

; : : : ; P

n

— непре-

рывные функции в области U пространства

R

n

со значениями в про-

странстве

R

p

. Допустим, что для любого замкнутого пути ‚ в обла-

сти U справедливо равенство

! = 0. Фиксируем точку x

0

∈ U. Опре-

делим функцию F в области U следующим равенством: F (a) =

!, где

11

background image

‚ — любая кривая в области U , начинающаяся в точке x

0

и заканчива-

ющаяся в точке a. Доказать, что

1) функция F определена корректно, т. е. не зависит от выбора ‚;
2) функция F в каждой точке имеет дифференциал dF и выполнено

равенство

dF = P

1

dx

1

+ : : : + P

n

dx

n

:

Задача 3.5. Пусть F — функция в области U со значениями в про-

странстве

R

p

, имеющая непрерывные частные производные P

1

; : : : ; P

n

,

и dF = P

1

dx

1

+ : : : + P

n

dx

n

. Тогда

P

1

dx

1

+ : : : + P

n

dx

n

= F (b)

− F (a),

где b и a — конец и начало кривой ‚

∈ U.

4. Линейная алгебра и теорема Коши

В этом пункте мы будем отождествлять плоскость

R

2

с комплекс-

ной плоскостью (синоним: ъкомплексная прямаяё), сопоставляя точке
(x; y) комплексное число z = x + iy. Рассмотрим вещественно линейное
отображение A :

R

2

→ R

2

из вещественной плоскости в себя.

Задача 4.1. Отображение A(x; y) = P

1

x + P

2

y, где P

1

; P

2

∈ C , един-

ственным образом записывается в виде A(x; y) = Q

1

z + Q

2

z. При этом

Q

1

=

1
2

(P

1

− iP

2

), Q

2

=

1
2

(P

1

+ iP

2

). Определитель матрицы отображе-

ния A положителен, если

|Q

1

| > |Q

2

|, отрицателен, если |Q

1

| < |Q

2

|, и

равен нулю, если

|Q

1

| = |Q

2

|. Если |Q

1

| = |Q

2

| = 0, то отображение A

переводит в нуль прямую z = –z

0

, где –

∈ R, а z

0

=

Q

1

Q

2

.

Обозначения. Пусть U — область на плоскости и f : U → R

2

— диф-

ференцируемое отображение (т. е. у отображения f в каждой точке су-

ществует дифференциал), и df =

@f
@x

dx +

@f
@y

dy — его дифференциал.

Имеем: df =

1
2

@f
@x

− i

@f
@y

dz +

1
2

@f
@x

+ i

@f
@y

dz. Число

1
2

@f
@x

− i

@f
@y

обозначается

@f

@z

, а число

1
2

@f
@x

+ i

@f
@y

обозначается

@f

@z

. По определе-

нию df =

@f

@z

dz +

@f

@z

dz.

Производной f

(a) комплекснозначной функции f в точке a

∈ C на-

зывается число lim

z→0

f (a + z) − f (a)

z

.

Задача 4.2. 1) Если отображение f : U → R

2

имеет дифференциал

в точке a и

@f

@z

(a) = 0, то, во-первых, дифференциал является поворо-

том (на некоторый угол ¸) с растяжением (в – раз, где – — некоторое

12

background image

неотрицательное число), во-вторых, у комплекснозначной функции f

существует производная f

(a). При этом f

(a) =

@f

@z

(a), arg f

(a) = ¸,

|f

(a)

| = –.

2) Обратно, если производная существует, то отображение f

имеет дифференциал в точке a. При этом, во-первых,

@f

@z

(a) = 0 и

@f

@z

(a) = f

(a) и, во-вторых, дифференциал этого отображения — пово-

рот (на угол arg f

(a)) с растяжением (в

|f

(a)

| раз).

Задача 4.2 доказывает эквивалентность следующих двух опреде-

лений.

Определение 1 (аналитическая функция по Гурса). Функция f на-

зывается

аналитической в области U, если в каждой точке области U

у функции f существует комплексная производная.

Определение 2. Функция f называется аналитической в области U,

если в каждой точке области U отображение f : U

→ C дифференци-

руемо, причем

@f

@z

≡ 0 (т. е. дифференциал отображения — поворот с

растяжением).

Задача 4.3. Функция f аналитична в области U, если и только если

у формы ! = f(z) dz = f(z) dx + if(z) dy коэффициенты имеют первые
дифференциалы и d!

≡ 0.

Задача 4.4. Функция f =u+iv аналитична в области U, если и только

если функции u, v имеют первые дифференциалы в каждой точке обла-

сти и выполняются

соотношения Коши–Римана

@u
@x

@v
@y

,

@u
@y

≡ −

@v
@x

.

Определение 3. Функция f называется аналитической вплоть до

границы области U, если функция f определена и аналитична в неко-
торой большей области V , содержащей замыкание области U .

Задача 4.5 (Теорема Коши). Для всякой функции f, аналитической

вплоть до границы ограниченной области U с гладкой границей @U ,
справедливо тождество

@U

f dz = 0:

Указание. Воспользоваться задачей 4.3 и обобщенной формулой

Стокса для областей с гладкой границей.

Задача 4.6. Пусть f(z) — аналитическая функция в односвязной

области U . Проверить, что функция F (z) =

z

z

0

f(z) dz определена кор-

ректно и аналитична. Здесь

z

z

0

f(z) dz — это интеграл функции f по

любой лежащей в области U гладкой кривой, начинающейся в точке z

0

и заканчивающейся в точке z. Доказать, что F

(z) = f(z).

Указание. Воспользоваться теоремой Коши и задачей 3.4.

13

background image

5. Форма

dz

z

и интегральная формула Коши

Задача 5.1. 1) Пусть f : U → C , g : U → C — любые гладкие комплекс-

нозначные функции на области U

⊂ R

n

. Тогда

d(f g)

f g

=

df

f

+

dg

g

.

2) Применить 1) к функциям f =

|z| и g = cos ’ + i sin ’ и доказать

соотношение

dz

z

=

d|z|

|z|

+ i d’, где ’ = arg z.

Задача 5.2. 1) Пусть область U на плоскости не охватывает точку 0

и содержит точку 1, и пусть arg : U

→ R—однозначная ветвь аргумента

на области U (для которой arg 1 = 0). Тогда

z

1

dz

z

= ln

|z| + i arg z (при z ∈ U):

2) Интеграл

dz

z

по контуру ‚, один раз обходящему точку нуль

(например, по границе ‚ = @U выпуклой области U , содержащей точку
нуль), равен 2ıi.

Мы вернемся к интегралу

z

1

dz

z

в задачах 5.12–5.14. А сейчас пе-

рейдем к интегральной формуле Коши.

Задача 5.3 (интегральная формула Коши). Пусть f — функция, ана-

литическая вплоть до границы ограниченной области U , имеющей глад-
кую границу @U . Тогда справедлива следующая интегральная формула
Коши:

1

2ıi

@U

f (z)

z

− z

0

dz = f(z

0

):

Указание. Представить область U в виде обединения малого за-

мкнутого круга B с центром в точке z

0

и области V = U

\ B. Тогда

@U

f (z) dz

z

− z

0

=

@V

f (z) dz

(z − z

0

)

+

@B

f (z) dz

z

− z

0

:

Первый из этих интегралов вычисляется при помощи теоремы Коши.

Второй интеграл мало отличается от интеграла

@B

f (z

0

) dz

z

− z

0

, который

вычислен в задаче 5.2.

Задача 5.4. Пусть ´ — комплексное число, причем |´| < |z − z

0

|. Тог-

да справедливо равенство

1

z

− z

0

− ´

=

1 +

´

z

− z

0

+ : : : +

´

n

(z − z

0

)

n

+ : : :

1

z

− z

0

=

n=0

´

n

(z − z

0

)

n+1

;

причем ряд, стоящий в правой части равенства, сходится равномерно
в каждой области

|z − z

0

| > |´| + " при " > 0.

14

background image

Задача 5.5. В условиях задачи 5.3 доказать равенство

f

(n)

(z

0

) =

n!

2ıi

@U

f (z) dz

(z − z

0

)

n+1

:

Указание. См. задачу 5.3.

Задача 5.6. Пусть, в условиях задачи 5.3, R — расстояние от точки z

0

до границы области. Доказать, что при

|´| < R справедливо равенство

f(z

0

+ ´) = f(z

0

) + f

(z

0

)´ + : : : +

1

n!

f

(n)

(z

0

n

+ : : : :

Показать, что ряд сходится равномерно в области

|´| < R − ", где

" — любое положительное число.

Указание. См. задачи 5.3 и 5.4.

Задача 5.7. Показать, что производная аналитической функции

является аналитической функцией.

Указание. См. задачу 5.5.

Задача 5.8 (теорема Морера). Пусть f(z) — непрерывная комплекс-

нозначная функция в области U , причем интеграл формы f(z) dz по
любому замкнутому контуру, лежащему в области U , равен нулю. То-
гда функция f аналитична в области U .

Указание. См. задачи 3.4 и 5.7.

Задача 5.9. Пусть f — равномерный предел аналитических функций

в области U . Тогда f — аналитическая функция в области U .

Указание. Воспользоваться теоремой Морера.

Задача 5.10 (оценки производных с потерей области). Пусть функ-

ция f аналитична в области U , L — длина границы области U ,
и M — максимум модуля функции f в U . Тогда справедлива оценка

f

(k)

(z)

k! ML

2ır(z)

k+1

, где r(z) — расстояние от точки z до границы

области.

Указание. См. задачу 5.5.

Задача 5.11 (теорема Лиувилля). Функция, аналитическая на

всм

C , модуль которой ограничен, является константой.

Указание. См. задачу 5.10 для k = 1.
Задача 5.12. Многозначная аналитическая функция ln z =

z

1

dz

z

=

= ln

|z| + i arg z (функция arg z определена с точностью до слагаемого

2kı) имеет однозначную обратную функцию: если ln z = u = u

1

+ iu

2

,

то z = e

u

1

(cos u

2

+ i sin u

2

). Эта функция называется

экспонентой.

Задача 5.13. Из задачи 6.1 будет следовать, что функция y = exp z

аналитична (во всей комплексной плоскости). Проверить, что y

= y и

что y

(n)

= y для всех n. Ряд Тейлора exp z сходится к exp z во всей

15

background image

комплексной области (см. задачу 5.6). Поэтому

exp z = 1 + z +

z

2

2

+ : : : +

z

n

n!

+ : : : :

Задача 5.14. Пусть ‚ : [0; 1] → (C \ 0) — кривая на комплексной

плоскости, не проходящая через нуль. Рассмотрим новую кривую

1

: [0; 1]

→ C , где ‚

1

= a‚, a

∈ C , a = 0. Доказать, что

dz

z

=

1

dz

z

.

Задача 5.15. Пусть ‚

1

: [0; 1]

→ (C \ 0) и ‚

2

: [0; 1]

→ (C \ 0) — пути на

проколотой комплексной прямой, начинающиеся в точке 1 и кончающи-
еся в точках a и b соответственно, @‚

1

= a

− 1, @‚

2

= b

− 1. Рассмотрим

кривую ‚, являющуюся обединением кривых ‚

1

и a‚

2

. Кривая ‚ связ-

на. Она начинается в точке 1 и заканчивается в точке ab. Проверить,

что

dz

z

=

1

dz

z

+

2

dz

z

, т. е. что для некоторых ветвей функции ln z

справедливы равенства ln(ab) = ln a + ln b. Вывести отсюда равенство
exp(a + b) = exp a exp b.

6. Локальные свойства аналитических отображений

Задача 6.1 (теорема об обратной функции). Пусть f — аналитиче-

ская функция в окрестности точки a, причем f

(a)

= 0. Тогда f взаим-

но однозначно отображает окрестность точки a на окрестность точки
f(a), причем обратное отображение является аналитической функцией.

Указание. Воспользоваться теоремой об обратной функции для ото-

бражения f, рассматриваемого как гладкое отображение плоскости в
плоскость.

Задача 6.2. Многозначная функция f(z) = z

1=n

(определенная равен-

ством (f(z))

n

= z) удовлетворяет следующим соотношениям:

1) z

1=n

=

|z|

1=n

cos


n

+ i sin


n

, где ’ = arg z + 2kı;

2) z

1=n

= exp

1

n

ln z

Задача 6.3. 1) Пусть f

(z

0

) = : : : = f

(k−1)

(z

0

) = 0, но f

(k)

(z

0

)

= 0. Если

´ достаточно мало, то f(z

0

+ ´) = f(z

0

) + ´

k

’(z

0

+ ´), где ’ — ана-

литическая функция, причем ’(z

0

)

= 0.

2) Существует аналитическая функция g такая, что f(z

0

) + (g(z))

k

=

= f(z), причем g

(z

0

)

= 0 (область определения функции g может быть

меньше, чем область определения функции f).

3) Доказать, что если в условиях п. 1) аналитическая функция f

непостоянна, то в окрестности точки z

0

существует такая голоморф-

ная замена переменной u = u(z), z = z(u), что выполняется равенство
f(z(u)) = u

k

+ f(z

0

). (Вопрос п. 3 — переформулировка вопроса п. 2.)

16

background image

Задача 6.4. Пусть U — связная область на плоскости, и f : U → C —

непостоянная аналитическая функция. Тогда

1) f сохраняет области (т. е. образ f(U

1

) каждого открытого мно-

жества U

1

⊂ U является открытым множеством);

2) прообраз f

−1

(a) каждого значения a состоит из изолированных

точек.

Задача 6.5. Если непостоянная аналитическая в связной ограничен-

ной области U функция f непрерывна вплоть до границы @U , то функ-
ция

|f| достигает максимума на границе @U области U. Если f не обра-

щается в нуль ни в какой точке z

0

∈ U, то функция |f| достигает ми-

нимума на границе области.

Указание. См. задачу 6.4.

Задача 6.6. Используя задачу 6.5, доказать основную теорему алге-

бры: всякий полином положительной степени имеет корень.

7. Инверсия

Инверсией в пространстве R

n

относительно сферы радиуса R с цен-

тром в точке A называется преобразование, переводящее точку

x в

точку

y такую, что

1) луч из точки A, проходящий через точку

x, содержит точку y;

2) произведение (A;

x) · (A; y), где (·; ·) — расстояние между дву-

мя точками, равно R

2

.

Преобразование инверсии определено в любой точке

x ∈ R

n

, отлич-

ной от A.

Задача 7.1. 1) Для всякой инверсии fi справедливо равенство

fi

◦ fi = id, где id — тождественное преобразование.

2) Пусть fi

1

и fi

2

— инверсии относительно сфер радиусов R

1

и R

2

с

центром в точке нуль. Доказать, что fi

2

= `

◦ fi

1

, где ` — гомотетия с

коэффициентом (R

2

=R

1

)

2

.

3) Инверсия относительно сферы оставляет эту сферу на месте.

В каждой точке a сферы дифференциал инверсии — отражение отно-
сительно гиперплоскости, касательной к сфере в точке a.

4) Дифференциал инверсии в произвольной точке — композиция

отражения относительно гиперплоскости (какой?) и растяжения (во
сколько раз?). В частности, инверсия сохраняет углы между любыми
кривыми.

Задача 7.2 (ъквадратный трехчленё в евклидовом пространстве R

n

).

Рассмотрим евклидово пространство

R

n

и уравнение

a

x; x + b; x + c = 0;

(1)

17

background image

где a; c — данные числа,

b — данный вектор в R

n

,

x — неизвестный век-

тор в

R

n

и

; — скалярное произведение.

1) Если a = 0, но

b = 0, то уравнение (1) определяет гиперплоскость.

2) Если c = 0, то множество решений содержит нулевой вектор.
3) Пусть a

= 0. Если ъдискриминантё D = b; b − 4ac отрицателен,

то уравнение (1) несовместно. Если D

0, то решением x уравнения (1)

является любая точка

x ∈ R

n

, находящаяся на расстоянии

D

2a

от точки

x

0

=

−b

2a

. В частности, общее решение уравнения (1) — это сфера.

Задача 7.3. Рассмотрим инверсию относительно сферы радиуса 1 с

центром в нуле.

1) Эта инверсия задается формулой

u(x) = x=x; x. Обратное пре-

образование задается формулой

x(u) = u=u; u. На комплексной плос-

кости в комплексных обозначениях эти преобразования описываются
формулами u = 1=x, x = 1=u.

2) Эта инверсия переводит решение уравнения a

x; x + b; x +

+ c = 0 в решение уравнения c

u; u + b; u + a = 0.

3) При этой инверсии: сферы, не проходящие через нуль, переходят

в сферы, не проходящие через нуль; сферы, проходящие через нуль,
переходят в гиперплоскости, не проходящие через нуль, и наоборот.

4) Прямые и окружности в

R

3

переходят в прямые и окружности.

(Когда окружность переходит в прямую?)

Задача 7.4 (задача Кокстера). Пусть сферы S

1

, S

2

, S

3

и S

4

в трех-

мерном пространстве лежат вне друг друга и касаются друг друга.
Построим сферу S

5

, касающуюся сфер S

1

, S

2

, S

3

и S

4

. Затем построим

сферу S

6

, касающуюся сфер S

1

, S

2

, S

3

и S

5

такую, что S

6

= S

4

. За-

тем построим сферу S

7

, касающуюся сфер S

1

, S

2

, S

3

и S

6

такую, что

S

7

= S

5

, и т. д. Доказать, что всегда S

10

= S

4

.

Задача 7.5. Стереографическая проекция сферы на плоскость —

ограничение на сферу некоторой инверсии пространства

R

3

(какой?).

Поэтому стереографическая проекция переводит окружности на сфере
в окружности и прямые на плоскости и сохраняет углы между кривыми.

Задача 7.6. Фиксируем на сфере S в R

3

ориентацию, противопо-

ложную обычной, т. е. такую, что вектор внутренней нормали и пара
правильно ориентированных на сфере касательных векторов в точке
a

∈ S образуют тройку положительно ориентированных векторов в R

3

.

1) Стереографическая проекция из ъсеверного полюсаё на сфере на

горизонтальную плоскость (предполагается, что сфера лежит на гори-
зонтальной плоскости и что горизонтальная плоскость ориентирована
стандартным способом) сохраняет ориентацию.

2) Стереографическая проекция из ъюжного полюсаё на сфере на

18

background image

горизонтальную плоскость (предполагается, что горизонтальная плос-
кость сферы лежит на сфере и что горизонтальная плоскость ориенти-
рована стандартным способом) меняет ориентацию.

3) Отождествим верхнюю и нижнюю касательные плоскости к сфе-

ре при помощи параллельного переноса на вертикальный вектор (по
длине равный диаметру сферы). Доказать, что после этого отожде-
ствления стереографическая проекция x(a) точки a, описанная в п. 1),
и стереографическая проекция y(a) той же точки a, описанная в п. 2),
связаны между собой преобразованием инверсии. Относительно какой
окружности?

4) В комплексных обозначениях точки x(a) и y(a) из п. 3) связаны

соотношением y(a) = 1=x(a). (При условии, что диаметр сферы равен
единице.)

Преобразование Мбиуса — это отображение плоскости, пополнен-

ной бесконечно удаленной точкой, в себя, переводящее прямые и окруж-
ности в прямые и окружности и сохраняющее углы между кривыми (но
не обязательно сохраняющее ориентацию).

Аналогично определяется преобразование Мбиуса сферы в

R

3

в себя.

Задача 7.7. 1) На плоскости R

2

всякий поворот и всякий параллель-

ный перенос можно представить в виде произведения двух симметрий
относительно прямых. Каких?

2) В пространстве

R

n

гомотетию с положительным коэффициентом

можно представить в виде произведения двух инверсий. Каких?

Задача 7.8. Будем говорить, что две точки симметричны относи-

тельно окружности, если они переставляются при инверсии относитель-
но окружности. Показать, что точки x и y симметричны относительно
окружности S, если и только если всякая окружность L, проходящая че-
рез x и y, пересекает S под прямым углом. Вывести отсюда, что симме-
трия точек относительно окружности сохраняется при преобразовани-
ях Мбиуса (т. е. если F — преобразование Мбиуса и x; y симметричны
относительно S, то F (x), F (y) симметричны относительно F (S)).

Задача 7.9. Пару окружностей S

1

и S

2

можно перевести преобразо-

ванием Мбиуса

1) в пару прямых, проходящих через точку нуль, если S

1

и S

2

пере-

секаются;

2) в пару параллельных прямых, если S

1

и S

2

касаются;

3) в пару концентрических окружностей, если S

1

и S

2

не пересека-

ются.

Указание к п. 3. Построить прямую и окружность, ортогонально

пересекающие S

1

и S

2

. Эту прямую и окружность перевести в пару

прямых, проходящих через точку нуль.

19

background image

8. Сфера Римана

Задача 8.1 (теорема об устранимой особенности). 1) Пусть f анали-

тична и ограничена в проколотой окрестности точки a. Тогда f анали-
тически продолжается в точку a.

2) Если в условиях п. 1) вместо ограниченности f имеем неравенство

|f(z)| < C|z − a|

−N

для некоторой константы C и некоторого целого N ,

то f(z)(z

− a)

N

является аналитической функцией. Такая функция f(z)

в окрестности точки a представима в виде ряда

f(z) =

m−N

c

m

(z

− a)

m

:

Если при этом c

−N

= 0 и −N < 0, то говорят, что функция f имеет

полюс порядка N в точке a.

Задача 8.2. Рассмотрим такое гладкое отображение f области U ⊂

⊂ R

2

в

R

2

, что:

1) дифференциал f обращается в нуль лишь на дискретном множе-

стве точек;

2) во всех остальных точках дифференциал сохраняет ориентацию

и углы между любыми двумя кривыми, проходящими через эту точку.

Тогда f — аналитическая функция (мы отождествляем

R

2

с

C ).

Указание. Воспользоваться теоремой Коши и теоремой об устрани-

мой особенности.

Определение. Фиксируем на сфере S в R

3

некоторую ориентацию.

Отображение f области U

⊂ S на ориентированной сфере в комплекс-

ную плоскость называется

аналитическим, если df обращается в нуль

лишь в дискретном множестве точек и в остальных точках df сохра-
няет ориентацию и углы между любыми двумя кривыми.

Задача 8.3. Фиксируем на сфере диаметра 1, лежащей на горизон-

тальной плоскости, ориентацию, противоположную стандартной.

1) Стереографическая проекция ı

1

из ъсеверного полюсаё сферы на

горизонтальную плоскость, касающуюся сферы в ъюжном полюсеё сфе-
ры, является аналитическим отображением. Если область U

⊂ S

2

не

содержит верхней точки сферы, то отображение f : U

→ C является

аналитическим, если и только если функция комплексного переменно-
го f(ı

−1

1

(z)) в области ı

1

(U ) является аналитической.

2) Стереографическая проекция ı

2

из ъюжного полюсаё сферы на

горизонтальную плоскость, касающуюся сферы в ъсеверном полюсеё
сферы, является антианалитическим отображением, т. е. отображе-
ние ı

2

является аналитическим (мы отождествляем верхнюю и ниж-

нюю касательные плоскости при помощи параллельного переноса на

20

background image

единичный вертикальный вектор и отождествляем обе плоскости с ком-
плексной прямой). Если область U не содержит нижней точки сферы,
то отображение f : U

→ C является аналитическим, если и только если

функция f(ı

−1

2

(u)) комплексного переменного u в области ı

2

(U ) явля-

ется аналитической.

3) ъКомплексные координатыё z(a) = ı

1

(a) и u(a) = ı

2

(a) точки a на

сфере связаны соотношениями u = 1=z, z = 1=u.

Так называемую сферу Римана можно воспринимать как комплекс-

ную плоскость, дополненную одной точкой, обозначаемой

∞. Около

этой точки есть координата u = 1=z, причем u(

∞) = 0.

Говорят, что функция f переменной z аналитична в окрестности

бесконечности, если и только если функция переменной u, опреде-
ленная формулой (u) = f(1=z), аналитична в окрестности нуля. Если
функция имеет полюс порядка N в нуле, то говорят, что функция f
имеет полюс порядка N в бесконечности.

Определение. Функция f мероморфна в области U на сфере Римана,

если все ее особые точки в этой области являются полюсами.

Задача 8.4. Доказать, что
1) функция f, мероморфная на сфере Римана, представима в виде

f(z) = P (z) +

1ik

1jm(i)

c

i

j

(z − a

i

)

j

;

Поэтому всякая функция, мероморфная на сфере Римана, рациональна.

2) всякая рациональная функция раскладывается на простейшие

дроби;

Задача 8.5. 1) Всякое аналитическое взаимно однозначное преобра-

зование сферы Римана в себя — это дробно-линейное преобразование

z

az + b
cz + d

, где ad

− bc = 0.

2) Всякое дробно-линейное преобразование, для которого c

= 0,

представимо в виде z =

A

z

− z

0

+ B.

3) Всякое дробно-линейное преобразование представимо в виде про-

изведения не более чем четырех инверсий.

4) Дробно-линейное преобразование имеет либо две неподвижных

точки, либо одну (кратную) неподвижную точку, либо тождественно.

5) Для любых трех различных точек a; b; c и для любых трех различ-

ных точек A; B; C существует единственное дробно-линейное преобра-
зование z

→ F (z) такое, что F (a) = A, F (b) = B и F (c) = C.

6) Всякая композиция четного числа инверсий является дробно-ли-

нейным преобразованием.

21

background image

Задача 8.6. 1) Сохраняющее ориентацию преобразование Мбиу-

са — это дробно-линейное преобразование.

2) Меняющее ориентацию преобразование Мбиуса имеет вид

F (z) =

az + b
cz + d

, где ad

− bc = 0.

3) Любое преобразование Мбиуса — произведение инверсий.
Задача 8.7. Всякое взаимно однозначное преобразование сферы в R

3

в себя, сохраняющее углы между любыми двумя кривыми, является
преобразованием Мбиуса. Оно всегда представимо в виде композиции
инверсий относительно сфер, ортогональных данной сфере.

9. Вычеты

Рассмотрим форму f(z) dz, где f(z) — аналитическая функция в

проколотой окрестности U точки a.

Задача 9.1. Интеграл

f(z) dz по любому контуру ‚, лежащему в

области U и ъобегающему один раз вокруг точки a в направлении про-
тив часовой стрелкиё, не зависит от выбора контура ‚.

Определение. 1) Число

1

2ıi

f(z) dz, где ‚ — контур из задачи 9.1,

называется

вычетом формы ! = f(z) dz в точке a и обозначается Res

a

!;

2) если a =

∞, то вычет формы f(z) dz по определению равен вычету

формы f(1=z) d(1=z) в точке 0.

Задача 9.2. 1) Пусть в окрестности точки a = ∞ функция f(z) пред-

ствима сходящимся рядом f(z) =

−∞<k<∞

C

k

(z

− a)

k

. Вычислить Res

a

!,

где ! = f(z) dz.

2) Пусть при достаточно больших z ряд

−∞<k<∞

C

k

z

k

сходится.

Найти Res

!, где ! = f(z) dz.

Задача 9.3 (теорема о сумме вычетов). Пусть U — область на сфере

Римана с кусочно гладкой границей ‚ = @U . Пусть f(z) — функция,
аналитическая вплоть до границы области U всюду, за исключением
конечного числа внутренних точек. Тогда

f(z) dz = 2ıi

a∈U

Res

a

f(z) dz:

В частности, если U — сфера Римана, то

Res

a

f(z) dz = 0:

Задача 9.4. Пусть функция f(z) мероморфна в окрестности точки a,

т. е. представима в виде f(z) =

mk<∞

C

k

(z

− a)

k

, и коэффициент C

m

не

22

background image

равен нулю. Тогда вычет формы ! =

df

f

в точке a равен m, т. е. этот

вычет отрицателен в полюсе, положителен в нуле и по модулю равен
кратности соответствующего полюса или нуля.

Задача 9.5 (принцип аргумента). 1) Пусть функция f мероморфна

в области U , P — число полюсов функции f в области U , посчитанных
с учетом кратности, N — число нулей функции f в области U , посчи-
танных с учетом кратности. Тогда

1

2ıi

@U

df

f

= P

− N:

2) Число

1

2ıi

@U

df

f

равно приросту аргумента функции f при пол-

ном обходе границы области U .

Задача 9.6. Для рациональной функции на сфере число нулей (по-

считанных с учетом кратности) равно числу ее полюсов (посчитанных
с учетом кратности). В частности, число нулей полинома степени n
равно n.

Указание. См. задачи 9.4 и 9.5.

10. Геометрия Лобачевского и ТФКП

Задача 10.1. Рассмотрим в R

n

верхнее полупространство

R

n

+

, опре-

деленное неравенством x

n

> 0, где x

n

— последняя координата точки

x = (x

1

; : : : ; x

n

). Зададим риманову метрику Пуанкаре в

R

n

+

(ds)

2

=

(dx

1

)

2

+ : : : + (dx

n

)

2

x

2

n

:

Доказать, что эта метрика инвариантна относительно инверсий, цен-
тры которых лежат в гиперплоскости x

n

= 0, а радиусы произвольны.

Указание. См. п. 4 задачи 7.1.

Задача 10.2. Пусть у точек x

1

и

x

2

в

R

n

+

все координаты, кроме по-

следней, равны. Тогда среди всех кривых, соединяющих

x

1

и

x

2

, самая

короткая кривая в смысле метрики Пуанкаре — вертикальный отрезок.

Указание. Аналогичный факт верен для любой метрики

(ds)

2

= f(x

n

)((dx

1

)

2

+ : : : + (dx

n

)

2

);

где f — любая неотрицательная функция, зависящая лишь от одной пе-
ременной x

n

.

Задача 10.3. Пусть x

1

и

x

2

— две точки в

R

n

+

. Тогда самая корот-

кая в смысле метрики Пуанкаре кривая, соединяющая

x

1

и

x

2

, — дуга

окружности, ортогональной гиперплоскости x

n

= 0.

Указание. См. задачи 10.2 и 10.1.

23

background image

Полупространство

R

n

+

с метрикой Пуанкаре называется моделью

Пуанкаре пространства Лобачевского L

n

.

Задача 10.4 (неравенство Шварца). Пусть B

1

— открытый единич-

ный круг на комплексной плоскости (т. е. B

1

определено неравенством

|z| < 1), и пусть f : B

1

→ B

1

— такое аналитическое отображение, что

f(0) = 0. Тогда

1) справедливо неравенство

|f(z)| |z|;

2) если хотя бы в одной точке z

0

∈ B

1

, z

0

= 0, достигается равенство

|f(z

0

)

| = |z

0

|, то f(z) ≡ c · z, где c — комплексное число, |c| = 1.

Указание. Для всякого замкнутого круга |z| (1 − ") воспользо-

ваться принципом максимума для функции ’(z) =

f (z)

z

.

Задача 10.5. Переведем открытый круг B

1

в верхнюю полуплоскость

R

2

+

любым преобразованием Мбиуса (т. е. произведением инверсий) и

индуцируем в B

1

риманову метрику из метрики Пуанкаре в

R

2

+

. То-

гда индуцированная метрика не зависит от выбора преобразования
Мбиуса (почему?) и тоже называется метрикой Пуанкаре. Открытый
круг B

1

вместе с метрикой Пуанкаре называется моделью Пуанкаре

плоскости Лобачевского в единичном круге. Чему равна эта римано-
ва метрика? Как выглядит кратчайшая в смысле этой метрики линия,
соединяющая две точки в B

1

?

Задача 10.6. Пусть точка a лежит в открытом единичном круге B

1

.

Рассмотрим функцию h, определенную формулой h(z) =

z

− a

az

− 1

. Пока-

зать, что

1) h задает взаимно однозначное отображение B

1

в себя, сохраняет

метрику Пуанкаре в круге и переводит точку a в точку нуль;

2) всякая другая функция g, обладающая этими свойствами, име-

ет вид g = ch, где c — комплексное число, по модулю равное единице
(функция h выделяется среди функций, обладающих этими свойства-
ми, тем, что она переводит прямую, соединяющую точки нуль и a, в
себя).

Задача 10.7. Пусть f : B

1

→ B

1

— аналитическое отображение от-

крытого единичного круга в себя (не обязательно оставляющее точку
нуль на месте). Тогда для любых двух точек z

1

; z

2

∈ B

1

справедливо

неравенство

(f(z

1

); f(z

2

))

(z

1

; z

2

);

где — расстояние в метрике Пуанкаре. Если для некоторой пары
точек z

0

1

; z

0

2

∈ B, где z

0

1

= z

0

2

, выполняется равенство (f(z

0

1

); f(z

0

2

)) =

= (z

0

1

; z

0

2

), то для любой пары точек z

1

; z

2

∈ B (f(z

1

); f(z

2

)) = (z

1

; z

2

).

24

background image

Указание. Рассмотреть отображение F = h

2

◦ f ◦ h

1

, где h

1

и h

2

функции из задачи 10.6, переводящие, соответственно, точку нуль в
точку z

1

и точку f(z

1

) в точку нуль. Для отображения F воспользо-

ваться неравенством Шварца.

Задача 10.8. 1) Пусть f : B

1

→ B

1

— взаимно однозначное анали-

тическое отображение. Тогда отображение f сохраняет метрику Пу-
анкаре и является преобразованием Мбиуса, сохраняющим ориен-
тацию.

2) Всякое взаимно однозначное отображение плоскости Лобачевско-

го в себя, сохраняющее углы между любыми двумя кривыми, является
движением плоскости Лобачевского.

Указание. См. задачу 10.7.

Задача 10.9. Для любой пары различных точек z

1

и z

2

в единичном

круге B

1

=

{z ∈ C : |z| < 1} и для любого выбора корней b

1

=

z

1

и

b

2

=

z

2

справедливо неравенство (z

1

; z

2

) < (b

1

; b

2

), где — расстоя-

ние в метрике Пуанкаре.

Указание. См. задачу 10.7.

Задача 10.10. Пусть f : D → B

1

— однолистное отображение (т. е. ес-

ли f(z

1

) = f(z

2

), то z

1

= z

2

) односвязной области D в единичный

круг B

1

. Пусть точка a

∈ B

1

не принадлежит образу отображения f.

Пусть ’ : B

1

→ B

1

взаимно однозначное аналитическое отображение

круга B

1

в себя, переводящее точку a в точку 0. Обозначим через g

одну из однозначных ветвей функции g =

’(f) на области D (поче-

му такая ветвь существует?). Тогда для любых двух различных точек
a; b

∈ D справедливо неравенство

(g(a); g(b)) > (f(a); f(b))

(здесь — метрика Пуанкаре), причем функция g : D

→ B

1

однолист-

на в D.

Указание. См. задачу 10.9.

Задача 10.11. Фиксируем две различные точки a; b в односвязной

ограниченной области D. Пусть f : D

→ B

1

— однолистное отображе-

ние, для которого (f(a); f(b)) принимает самое большое возможное
значение. Тогда f — взаимно однозначное отображение.

Указание. См. задачу 10.10.
Теорема Римана утверждает, что для всякой ограниченной одно-

связной области D существует взаимно однозначное аналитическое
отображение в единичный круг.

Для завершения доказательства теоремы Римана нам нужен крите-

рий компактности семейства аналитических функций.

25

background image

11. Компактность функциональных множеств

и теорема Римана

Метрические пространства и компактность. В задачах 11.1–11.3 мы

напомним теорему Арцел«

а. Метрическое пространство называется

пол-

ным, если в нем каждая фундаментальная последовательность сходит-
ся. Топологическое пространство называется

компактом, если из лю-

бого его покрытия открытыми множествами можно выбрать конечное
подпокрытие. Множество X в метрическом пространстве называется
вполне ограниченным, если для любого " > 0 в нем существует конеч-

ная "-сеть, т. е. такое конечное подмножество A, что для любой точки
x

∈ X существует точка a ∈ A, расстояние которой до точки X меньше

или равно ".

Задача 11.1. Метрическое пространство является компактом, если

и только если оно полно и вполне ограничено.

Задача 11.2. Непрерывное отображение метрического компакта в

метрическое пространство равномерно непрерывно.

Задача 11.3 (теорема Арцел«а). Рассмотрим пространство C(X; R

n

)

непрерывных отображений метрического компакта X в евклидово про-
странство

R

n

. Это пространство наделено равномерной метрикой. Под-

множество A

⊂ C(X; R

n

) имеет компактное замыкание в C(X;

R

n

), если

и только если

1) функции из A равномерно ограничены, т. е. существует констан-

та C такая, что если f

∈ A, то f < C (f — это максимальная длина

вектора f(x), x

∈ X);

2) функции из A равностепенно непрерывны, т. е. для любого

" > 0 существует ‹ > 0, такое, что если (x

1

; x

2

) < ‹ и f

∈ A, то

(f(x

1

); f(x

2

)) < ".

Компактные семейства аналитических функций. Пусть D — любая

область и K — компакт, содержащийся в D.

Задача 11.4. Если множество A аналитических функций в области D

равномерно ограничено, то ограничения этих функций на K

⊂ D рав-

ностепенно непрерывны.

Указание. Производная функции оценивается в меньшей области

при помощи интегральной формулы Коши (см. задачу 5.10).

Задача 11.5 (компактность ограниченного семейства аналитиче-

ских функций). Если множество A аналитических функций в обла-
сти D равномерно ограничено, то из всякой последовательности функ-
ций из A можно выбрать подпоследовательность, ограничение кото-
рой на каждый компакт K

⊂ D сходится равномерно на этом ком-

пакте.

26

background image

Указание. Воспользоваться задачей 11.4 для такой счетной последо-

вательности компактов K

1

⊆ K

2

⊆ : : : ; что

K

i

= D, и ъдиагональным

процессом Кантораё.

Задача 11.6. Пусть каждая из функций f

1

; : : : ; f

n

; : : : аналитична в

области D и однолистна в ней. Пусть функция f есть предел функ-
ций f

1

; : : : ; f

n

; : : : ; причем для каждого компакта K

⊂ D ограничения f

i

на K равномерно сходятся к ограничению f на K. Тогда f либо посто-
янна, либо однолистна в D.

Задача 11.7 (теорема Римана). Пусть D — односвязная ограничен-

ная область. Тогда существует взаимно однозначное аналитическое
отображение f : D

→ B

1

области D в единичный круг.

Указание. Воспользоваться задачами 10.11, 11.5 и 11.6.

12. Продолжаемость до границы

Задача 12.1. Пусть X ⊂ R

n

— ограниченное множество, и f : X

→ R

m

— непрерывное отображение. Отображение f непрерывно про-

должается на замыкание X множества X, если и только если отобра-
жение f равномерно непрерывно.

Задача 12.2. Пусть X ⊂ R

n

и Y

⊂ R

m

— ограниченные множества, и

f : X

→ Y — гомеоморфизм. Показать, что гомеоморфизм f продолжа-

ется до гомеоморфизма замыканий X и Y , если и только если отобра-
жения f : X

→ Y и f

−1

: Y

→ X равномерно непрерывны.

Задача 12.3. Доказать, что непрерывная вещественнозначная функ-

ция на связном множестве принимает все промежуточные значения.

Задача 12.4. Скажем, что множество X ⊂ R

n

локально связно в сво-

ем замыкании X, если у каждой точки a ∈ X существует сколь угодно
малая окрестность U

⊂ R

n

такая, что U

∩ X непусто и связно. Пока-

зать, что если X локально связно в X, то каждая сфера достаточно
малого радиуса с центром в точке a пересекает множество X.

Задача 12.5. Пусть f : X → Y — гомеоморфизм, a

i

∈ X, lima

i

= a

∈ X

и lim f(a

i

) = b

∈ Y . Если Y локально связно в Y , то для любого " > 0

найдется такое ‹ > 0, что на всякой сфере радиуса ‹

0

, 0 < ‹

0

< ‹, с

центром в точке a существует точка c

∈ X, для которой расстояние от

f(c) до b меньше ".

Задача 12.6. Пусть X и Y — ограниченные области на плоскости, и

f : X

→ Y — диффеоморфизм. Допустим, что

1) X и Y локально связны в своих замыканиях;
2) для каждой точки a

∈ X пересечение существует такое R

0

(a) > 0,

что для любого R < R

0

(a) пересечение окружности S

R

радиуса R с

центром a и области X связно;

27

background image

3) для каждой точки b

∈ Y пересечение существует такое R

0

(b) > 0,

что для любого R < R

0

(b) пересечение окружности радиуса R с цен-

тром b и области Y связно.

Тогда если отображение f : X

→ Y не равномерно непрерывно, то

существует точка a

∈ X и число > 0 такие, что каждая кривая f(‚

R

),

где ‚

R

= S

R

∩ X, 0 < R < R

0

, имеет длину больше .

Принцип длины и площади. Пусть G ⊂ C

1

— область на комплексной

плоскости, и f : G

→ C

1

— аналитическая функция, однолистная в обла-

сти G. Фиксируем систему полярных координат ; „. Введем следующие
обозначения:

‚() — кривая

|z| = , z ∈ G,

l() — длина кривой ‚(),
L() — длина образа f(‚()) кривой ‚() при отображении f,
S(f(G)) — площадь области f(G).
Задача 12.7. Обяснить формулы:
1) L() =

|z|=; z∈G

|f

(z)

| ds, где ds = d„.

2) S(f(G)) =

0

|z|=; z∈G

|f

(z)

|

2

d„ d.

Задача 12.8. Доказать неравенство

|z|=; z∈G

|f

(z)

|

2

d„

L()

2

l()

:

Используя задачу 12.7, показать, что

S(f(G))

0

L()

2

l()

d

(последнее неравенство называется принципом длины и площади).

Задача 12.9. Используя принцип длины и площади, показать, что

конформное отображение f : X

→ Y ограниченных областей на плоско-

сти, удовлетворяющих условиям задачи 12.6, равномерно непрерывно.

Указание.

R

0

0

2

d

=

∞:

Задача 12.10. Используя предыдущие задачи, доказать, что кон-

формное отображение f : X

→ Y ограниченных областей на плоскости,

удовлетворяющих условиям задачи 12.6, продолжается до их границ.

Квазиконформные отображения. Диффеоморфизм f области на

плоскости в другую область называется

квазиконформным с коэффи-

циентом квазиконформности k, если якобиан df отображения f удо-
влетворяет следующему условию:

max

x=1

df(x) k min

x=1

df(x):

28

background image

Будем использовать обозначения, введенные перед задачей 12.7, для
квазиконформного отображения f.

Задача 12.11. Пусть f — квазиконформное отображение с коэффи-

циентом квазиконформности k. Введем следующие обозначения:

c(z) = min

x=1

df(x); C(z) = max

x=1

df(x);

C(z)

kc(z). Обяснить следующие соотношения:

1) L()

z=;z∈G

c(z) ds, где ds = d„;

2) S(f(G)) =

0

z=;z∈G

c(z)C(z) d„ d;

3) S(f(G))

k

0

L

2

()

l()

d.

Задача 12.12. Доказать продолжаемость квазиконформного диф-

феоморфизма до границы области.

Указание. См. задачи 12.9 и 12.11.

Ошибка в учебнике Евграфова.

1

Скажем, что гладкое отображение

f : U

→ V обладает свойством единственности, если выполнено следу-

ющее условие: не существует связной дуги ` на границе @U области U
для которой lim

z→x

f(z) существует при всех x

∈ `, причем все эти преде-

лы равны.

В учебнике М. А. Евграфова ъАналитические функцииё (М.: Наука,

1968) доказана продолжаемость конформного отображения исходя из
того, что аналитические функции f и f

−1

обладают свойством един-

ственности.

Задача 12.13. 1) Привести пример диффеоморфизма f : U → V тако-

го, что f и f

−1

обладают свойством единственности, но отображение f

не продолжается до границы области.

2) Указать конкретную ошибку на с. 378 этого учебника.

13. Римановы поверхности аналитических функций

Росток f

a

аналитической функции в точке a сферы Римана ~

C — это

ряд Тейлора f

a

=

k=1

c

k

(z

− a

k

)

k

с центром в точке a, сходящийся

в некотором открытом круге с центром в точке a (если a =

∞, то

f

a

=

k=0

c

k

u

k

, где u =

1
z

, и ряд сходится при

|u| < R).

1

Книга Евграфова, по-моему, — один из самых лучших учебников по комплекс-

ному анализу. Ошибка, о которой пойдет речь в задаче 12.13, — дело житейское;

собственно говоря, я наткнулся на нее потому, что использовал книгу Евграфова

при подготовке курса лекций.

29

background image

Пусть I = [0; 1], ‚ : I

→ ~C — непрерывная кривая на сфере Римана с

началом в точке a, т. е. ‚(0) = a.

Аналитическим продолжением рост-

ка f

a

вдоль кривой ‚ называется отображение, сопоставляющее каждой

точке t

0

∈ [0; 1] аналитический росток f

b

в точке b = ‚(t

0

) таким обра-

зом, что для всякого t

∈ [0; 1] существуют такие окрестность U ⊂ ~C

точки ‚(t), окрестность V

⊂ [0; 1] точки t и аналитическая функция

f : U

→ C в области U, что для всякой точки b ∈ V аналитический рос-

ток f

‚(b)

— это росток в точке ‚(b)

∈ U функции f.

Задача 13.1. Для кривой ‚ : I → ~C , ‚(0) = a, и ростка f

a

существует

не более одного аналитического продолжения.

Задача 13.2. Пусть росток f

a

аналитически продолжается вдоль

кривой ‚ : I

→ ~C , ‚(0) = a, ‚(1) = b, и f

b

— росток, полученный

при этом продолжении. Тогда существует конечная цепочка точек
0 = t

0

< t

1

< : : : < t

n

= 1, для которой ряд f

‚(t

i

)

сходится в точке ‚(t

i+1

),

причем ряд f

‚(t

i

)

— это ряд Тейлора в точке ‚(t

i

) полученной аналити-

ческой функции.

Задача 13.3 (теорема о монодромии). Рассмотрим непрерывное ото-

бражение F единичного квадрата I

2

с координатами u; v, 0

u 1,

0

v 1, в ~C такое, что каждая кривая F

v

: I

→ ~C , где F

v

(u) = F (u; v),

начинается в точке a и кончается в точке b, т. е. F (v; 0)

≡ a и F (v; 1) ≡ b.

Пусть для каждой кривой F

v

росток f

a

аналитически продолжается

вдоль этой кривой. Тогда результат аналитического продолжения до
точки u = 1 не зависит от выбора кривой F

v

, где 0

v 1.

Указание. Если немного изменить кривую в малой окрестности лю-

бой из ее точек, то результат аналитического продолжения не изме-
нится.

Определение. Два аналитических ростка f

a

и g

b

, заданные в точ-

ках a и b сферы Римана, называются

эквивалентными, если существу-

ет такая кривая ‚ : I

→ ~C , ‚(0) = a, ‚(1) = b, что росток g

b

— результат

продолжения ростка f

a

вдоль кривой ‚.

Задача 13.4. Описанные выше соотношение действительно являются

соотношением эквивалентности, т. е.

1) f

a

∼ f

a

;

2) если f

a

∼ g

b

, то g

b

∼ f

a

;

3) если f

a

∼ g

b

и g

b

∼ ’

c

, то f

a

∼ ’

c

.

Определение. Как множество точек риманова поверхность рост-

ка f

a

— это совокупность всех ростков g

b

, эквивалентных ростку f

a

.

На римановой поверхности R ряда f определены два естественных

отображения:

1)

проекция ı : R → ~C , сопоставляющая каждому ростку точку, в

окрестности которой этот росток определен;

30

background image

2)

функция f : R → C , сопоставляющая каждому ростку его значение

в точке, в окрестности которой он определен.

Топология на R определяется как наименее тонкая топология, в ко-

торой проекция ı : R

→ ~C непрерывна.

Задача 13.5. Отображение ı : R → ~C является локальным гомеомор-

физмом, т. е. у каждой точки p

∈ R существует такая окрестность U,

что ограничение ı на U — гомеоморфизм на свой образ.

Задача 13.6. Каждая точка a ∈ ~C имеет не более чем счетное число

прообразов при отображении ı : R

→ ~C .

Определение. Функция g : R → C называется аналитической, если

для каждой области U

⊂ R, для которой проекция ı : U → ~C является

гомеоморфизмом, функция ’ в области V = ı(U ), определенная равен-
ством ’ = g

◦ ı

−1

, является аналитической.

Аналогично определяется мероморфная функция на R.
Алгеброидные ростки. Скажем, что росток f

p

аналитической функ-

ции в связной окрестности U точки a, p

∈ U \ a, алгеброиден, если

1) росток f

p

аналитически продолжается вдоль любой кривой

‚ : I

→ U \ a, ‚(0) = p;

2) существует лишь конечное число k ростков g

p

в точке p, полу-

чающихся аналитическим продолжением ростка f

p

вдоль замкнутой

кривой ‚ : I

→ U \ a, ‚(0) = p, ‚(1) = p;

3) существуют такие натуральное число N и вещественная констан-

та C, что для всякого ростка g

q

, полученного из f

p

при продолжении

вдоль некоторой кривой ‚ : I

→ U \ a, ‚(0) = p, ‚(1) = q, справедливо

одно из неравенств

|g

q

(q)

| C|q − a|

−N

;

если a

= ∞,

|g

q

(q)

| C|q|

N

;

если a =

∞.

Задача 13.7. Росток f

p

функции переменной z алгеброиден в U

\ a

если и только если f

p

= g

p

(u), где g — мероморфная функция перемен-

ной u в окрестности 0 и z

− a = u

k

при a

= ∞ или 1=z = u

k

при a =

(переменная u определена этими равенствами однозначно с точностью
до умножения на любой из корней k-й степени из 1). Так как меро-
морфная функция g раскладывается в ряд Лорана g(u) =

m−M

c

m

u

m

,

алгеброидная функция f раскладывается в

ряд Пюиз:

f(z) =

m−M

c

m

(z

− a)

m=k

;

если a

= ∞, или

f(z) =

mM

c

m

z

m=k

;

если a =

∞.

31

background image

Докажите сформулированные утверждения. Если в рядах Пюиз, напи-
санных выше, каждый из коэффициентов c

m

заменить на коэффициент

~

c

m

= c

m

m

, где ‰ — фиксированный корень k-й степени из единицы,

то получаются новые ряды Пюиз, которые считаются

эквивалентны-

ми исходным. Как связаны между собой многозначные аналитические
функции в U

\ a, определяемые эквивалентными рядами Пюиз?

Определение. Полная риманова поверхность ростка f

a

(как мно-

жество точек) — это совокупность всех рядов Тейлора и рядов Пюиз,
которые получаются аналитическим продолжением из исходного рост-
ка f

a

(при этом считается, что эквивалентные ряды Пюиз задают од-

ну и ту же точку полной римановой поверхности ростка f

a

). На полной

аналитической поверхности R определены два отображения: ı : R

→ ~C

и f : R

→ C (они определяются так же, как это делалось для римано-

вой поверхности ростка f

a

.

Топология в R определяется как наименее

тонкая топология (т. е. топология, содержащая наименьший класс от-
крытых множеств), в которой проекция ı непрерывна.

Аналитическая

функция в окрестности точки, соответствующей ряду Пюиз, — это
аналитическая функция от параметра u (см. задачу 13.7).

Скажем, что аналитический росток f

a

в точке a сферы Римана ~

C

является

ростком алгебраической функции (или алгебраическим рост-

ком), если

1) существует конечное подмножество A

⊂ ~C , a =∈ A такое, что ро-

сток f

a

аналитически продолжается вдоль любой кривой ‚ : I

→ ~C \ A,

‚(0) = a, не пересекающей множества A;

2) существует лишь конечное множество ростков f

a

1

; : : : ; f

a

k

, кото-

рые могут быть получены аналитическим продолжением вдоль замкну-
тых кривых ‚ : I

→ ~C \ A, ‚(0) = ‚(1) = a;

3) для каждой точки b

∈ A существуют такие окрестность U

b

, нату-

ральное число N и вещественная константа C, что каждый росток g

q

,

q

∈ U

b

, эквивалентный ростку f

a

, удовлетворяет одному из неравенств

|g

q

(q)

| C|q − b|

−N

;

если b

= ∞, или

|g

q

(q)

| C|q|

N

;

если b =

∞.

Задача 13.8. Показать, что всякий алгебраический росток f

a

удо-

влетворяет некоторому алгебраическому уравнению

f

k

a

+ R

1

(z)f

k−1

a

+ : : : + R

k

(z) = 0;

в котором R

i

(z) — рациональные функции.

Указание. Рассмотреть симметрические функции

1

; : : : ;

k

от рост-

ков f

a

1

; : : : ; f

a

k

, эквивалентных ростку f

a

в точке a (

1

=

f

a

i

,

32

background image

2

=

i>j

f

a

i

f

a

j

и т. д.). Проверить, что функции

1

; : : : ;

k

рациональ-

ны, используя задачу 8.4.

Задача 13.9. Полная риманова поверхность алгебраического рост-

ка f

a

компактна.

Указание. Чтобы из последовательности точек b

1

; : : : ; b

n

; : : : на R

выбрать сходящуюся подпоследовательность, нужно выбрать сходящу-
юся подпоследовательность из точек ı(b

i

)

∈ ~C и воспользоваться тем,

что каждая точка a

∈ ~C имеет одно и то же конечное число прообразов

при отображении ı : R

→ ~C (если учитывать кратности).

Определение. 1-форма, определенная в области на римановой по-

верхности R, называется

аналитической, если около каждой точки

области она локально представима в виде f(z) dz, где z — локальный
параметр на R и f(z) — аналитическая функция.

Задача 13.10. Пусть U — компактная область на R с гладкой грани-

цей @U и ! — аналитическая форма в области U . Тогда

@U

! = 0.

Определение. Пусть форма ! аналитична в малой проколотой

окрестности точки a на римановой поверхности R и @U — граница

малой односвязной области U , содержащей точку a. Число

1

2ıi

@U

!

называется

вычетом формы ! в точке a.

Задача 13.11. Вычет определен корректно, т. е. не зависит от выбора

окрестности точки a.

Задача 13.12. Пусть ! — мероморфная форма (т. е. локально пред-

ставимая в виде f(z) dz, где f — мероморфная функция). Тогда сумма
вычетов формы ! по всем ее особым точкам равна 0.

Задача 13.13. 1) Для всякой мероморфной функции f : R → C на

компактной римановой поверхности ее число полюсов P , посчитанных
с учетом кратности, равно числу N ее нулей, посчитанных с учетом
кратности, т. е. P = N .

2) Пусть N (a) — посчитанное с учетом кратности количество точек,

в которых мероморфная функция равна a. Тогда N (a) = P и не зависит
от выбора точки a.

Указание. См. задачу 9.5.

Задача 13.14. Пусть ı : R → ~C — мероморфное отображение ком-

пактной римановой поверхности в сферу Римана. Тогда множество
точек a

∈ ~C , среди прообразов которых есть кратные, является

конечным.

Задача 13.15. Пусть полная риманова поверхность ı : R → fi функ-

ции f компактна. Тогда функция f алгебраична.

Указание. См. задачи 3.8 и 3.14.

33

background image

14. Принцип симметрии Римана–Шварца. Теорема Пикара

Задача 14.1 (теорема об устранимости особенностей вдоль линии).

Пусть U — область на плоскости, и l

⊂ U — гладкая кривая в этой обла-

сти, которая разбивает ее на две области U

1

и U

2

, граничащие друг с

другом по кривой l. Пусть f : U

→ C — непрерывная функция в обла-

сти U , ограничения которой на подобласти U

1

и U

2

аналитичны в этих

областях. Тогда f аналитична в U .

Указание. Воспользоваться интегральной формулой Коши для обла-

стей U

1

и U

2

. Показать, что сумма двух полученных интегралов задает

интегральное представление функции f в области U

\ l. Убедиться, что

это интегральное представление продолжается на всю область U и со-
впадает с интегральной формулой Коши для функции f в области U .

Задача 14.2 (принцип симметрии Римана–Шварца). Пусть U и G —

области на плоскости. Пусть граница области U содержит дугу l

1

окружности S

1

, а граница области G содержит дугу l

2

окружности S

2

.

Обозначим через fi

1

и fi

2

отображения инверсии относительно окружно-

стей S

1

и S

2

. Пусть образ fi

1

(U ) области U при инверсии fi

1

не пересека-

ется с областью U . Допустим, что существует аналитическое отобра-
жение f : U

→ G, которое непрерывно продолжается на дугу l

1

, причем

f(l

1

)

⊆ l

2

. Тогда аналитическое отображение f : U

→ G аналитически

продолжается до отображения F : ~

U

→ ~

G, где ~

U = U

∪ fi

1

(U )

∪ l

1

и ~

G =

= G

∪ fi

2

(G)

∪ l

2

, определенного на области fi

1

(U ) следующей формулой:

F (z) = fi

2

◦ f ◦ fi

1

(z):

Указание. Воспользоваться предыдущей задачей и конформностью

инверсии.

Замечание. Если области U и fi

1

(U ) пересекаются, то функция f

аналитически продолжается в fi

1

(U ), но функция F на области ~

U будет,

вообще говоря, многозначной.

Задача 14.3. Пусть G — многоугольник на плоскости, стороны кото-

рого — дуги окружностей. Тогда по теореме Римана существует вза-
имно однозначное аналитическое отображение f :

→ G, где — верх-

няя полуплоскость Im z > 0. По теореме о продолжаемости до границы
отображение f непрерывно продолжается на ось вещественных чисел,
пополненную точкой

∞, причем полученное отображение вещественной

проективной прямой на границу @G многоугольника G является гомео-
морфизмом. Обозначим через A

1

; : : : ; A

n

прообразы последовательных

вершин A

1

; : : : ; A

n

многоугольника G.

1) Доказать, что отображение f непрерывно продолжается в ниж-

нюю полуплоскость вдоль любого интервала A

i

; A

i+1

вещественной оси

34

background image

(один из этих интервалов содержит

∞). Это означает, что существует

функция F : ~

U

→ C , где ~

U — это обединение верхней полуплоскости ,

нижней полуплоскости (z

∈ , если Im z < 0) и интервала A

i

; A

i+1

.

2) Что собой представляет образ нижней полуплоскости при ото-

бражении F ?

3) Доказать, что росток f

a

отображения f в точке a

∈ аналити-

чески продолжается вдоль любой кривой ‚ : I

→ C , ‚(0) = a, не прохо-

дящей через точки A

1

; : : : ; A

n

.

Задача 14.4. Пусть в условиях предыдущей задачи G — треугольник

с нулевыми углами, вписанный в единичную окружность и имеющий
вершины A

1

; A

2

; A

3

. Сделав, если нужно, вещественное дробно-линей-

ное преобразование u =

az + b
cz + d

, где a; b; c; d;

∈ R, можно считать, что

A

1

= 0, A

2

= 1, A

3

=

∞. Рассмотрим многозначную аналитическую

функцию ъ :

C \ {0; 1} → C , полученную аналитическим продолжени-

ем функции f :

→ G. Доказать, что функция ъ

−1

определена и голо-

морфна в открытом единичном круге (и, стало быть, что все значения
многозначной функции ъ по модулю не превосходят единицы).

Указание. Пусть G

— треугольник, полученный инверсией тре-

угольника G относительно одной из его сторон. Тогда G

тоже впи-

сан в единичную окружность. Треугольник G

снова можно инверсион-

но отразить в одной из его сторон. Получится треугольник G

, тоже

вписанный в единичную окружность. Повторяя эту процедуру, мож-
но получить ъпаркетё, замощающий внутренность единичного круга и
состоящий из треугольников, полученных из G последовательными ин-
версиями.

Задача 14.5. Аналитическая функция, определенная на всей ком-

плексной плоскости, называется

целой функцией. Показать, что вся-

кая целая функция g :

C → C , не принимающая значение a, имеет вид

g = e

f

+ a, где f — целая функция.

Указание. Рассмотреть однозначную ветвь функции ln(g(z) − a) на

комплексной плоскости. (Почему такая однозначная ветвь существует?)

Задача 14.6 (теорема Пикара). Всякая целая функция g : C → C , не

принимающая двух значений a и b, является константой.

Указание. Пусть ъ — функция из задачи 14.4. Тогда многозначная

функция ъ

z

− a

b

− a

продолжается вдоль любой кривой, не проходящей

через a и b, и все ее значения не превосходят по модулю единицы.
Рассмотреть однозначную ветвь на комплексной плоскости функции

ъ

g(z) − a

b

− a

. (Почему такая однозначная ветвь существует?) Восполь-

зоваться теоремой Лиувилля.

35

background image

ДОПОЛНЕНИЕ 1

15. Гармонические функции многих переменных

Оператор Лапласа ´ в

R

n

— это дифференциальный оператор

´ =

@

2

@x

2

1

+ : : : +

@

2

@x

2

n

:

Задача 15.1. Для всякой функции f класса C

2

в области U

⊂ R

n

спра-

ведливо тождество

´f = div grad F:

Определим оператор усреднения Mid(R; a). Пусть S

R;a

и B

R;a

— сфе-

ра и шар радиуса R с центром в точке a

∈ R

n

. Для всякой непрерыв-

ной функции f в области, содержащей сферу S

R;a

, определим число

Mid(R; a)f как среднее значение функции f по сфере S

R;a

, т. е.

Mid(R; a)f =

1

V (S

R;a

)

S

R;a

f;

где — форма (n

− 1)-мерного обема на сфере S

R;a

, V (S

R;a

) —

(n

− 1)-мерный обем сферы S

R;a

.

Задача 15.2. Для всякой функции f класса C

2

в области U , содержа-

щей шар B

R

0

;a

радиуса R

0

с центром в точке a, при R < R

0

справедливо

тождество

d

dR

Mid(R; a)f

1

V (S

R;a

)

B

R;a

´f dx

1

∧ : : : ∧ dx

n

:

Указание. Пусть a = 0. Растяжением в R

−1

раз интеграл по сфере

S

R;0

сводится к интегралу по фиксированной сфере S

1;0

:

Mid(R; 0)f =

1

V (S

1;0

)

S

1;0

f(Rx):

Поэтому

d

dR

Mid(R; 0)f =

1

V (S

1;0

)

S

1;0

~n; gradf(R; x), где ~n — единич-

ная нормаль к единичной сфере в точке x. Преобразовать последний
интеграл, используя формулу Стокса.

Задача 15.3. Пусть f — функция класса C

2

в области U . Тогда:

1) если в области U выполнено неравенство ´f > 0, то Mid(R; a)f

f(a);

2) если в области U выполнено неравенство ´f < 0, то Mid(R; a)f

f(a);

36

background image

3) если в области U выполнено тождество ´f

≡ 0, то Mid(R; a)f =

= f(a).

(В задаче предполагается, что область U содержит шар B

R;a

ради-

уса R с центром в точке a.)

Определение 1 (классическое определение гармонической функции).

Функция f класса C

2

в области U называется

гармонической в этой

области, если справедливо тождество

´f

≡ 0:

Задача 15.4. Обозначим через r(x) расстояние от точки x ∈ R

3

до

точки 0. Проверить, что функция f(x) =

1

r(x)

является гармонической

функцией в

R

3

\ 0 и что градиент этой функции по длине равен

1

r

2

(x)

и направлен от точки 0.

Замечание. Согласно закону всемирного тяготения сила гравитаци-

онного притяжения к массе, расположенной в точке 0, пропорциональ-

на градиенту функции

1

r(x)

(коэффициент пропорциональности зави-

сит от массы). По задаче 15.4 потенциал силы притяжения к массив-
ной точке, а значит, и к любой системе точек, является гармонической
функцией вне области, содержащей эти точки. Аналогичное верно и
для сил электрического притяжения. Это одна из причин, по которым
гармонические функции играют столь фундаментальную роль в мате-
матической физике.

Определение 2 (интегральное определение гармонической функции).

Непрерывная функция f в области U называется

гармонической в обла-

сти U , если для всякой точки a и шара B

R;a

таких, что B

R;a

⊂ U, вы-

полняется равенство

Mid(R; a)f = f(a):

Приведем еще одно близкое определение.
Непрерывная функция f в области U называется

субгармонической

в области U , если для всякой точки a и шара B

R;a

таких, что B

R;a

⊂ U,

выполняется неравенство

Mid(R; a)f

f(a):

Задача 15.5. 1) Если к определению 2 добавить требование гладко-

сти f, f

∈ C

2

, то определения 1 и 2 станут эквивалентными.

2) Функция f класса C

2

является субгармонической, если и только

если выполняется неравенство ´f

0.

Указание. См. задачу 15.3.

37

background image

Для следующей задачи нам понадобится обобщенная формула Сток-

са в векторной форме. Рассмотрим в пространстве

R

n

стандартное

скалярное произведение. В этом случае обобщенный вариант (так же
как и классический вариант) формулы Стокса допускает векторную
трактовку. Приведем ее.

Обобщенная формула Стокса в векторном виде. Пусть U — ком-

пактная область с гладкой границей @U в пространстве R

n

, пусть

V = (P

1

; : : : ; P

n

)

— векторное поле, коэффициенты P

i

которого име-

ют дифференциалы в замыкании области U и дивергенция которо-
го div V =

@P

1

@x

1

+ : : : +

@P

n

@x

n

непрерывна в замыкании этой области.

Тогда поток

@U

~V ;

−→

dS

векторного поля через границу области (здесь

−→

dS

— вектор, ортогональный границе @U области U, направленный

наружу и равный по длине (n − 1)-мерному обему рассматриваемо-

го малого элемента dS границы этой области) равен интегралу ее
дивергенции

U

div V dx

1

∧ : : : ∧ dx

n

.

Обобщенная формула Стокса в векторном виде не нуждается в от-

дельном доказательстве, поскольку она является переформулировкой
обобщенной формулы Стокса (см. раздел ъОб обобщенной формуле
Стокса. . . ё предисловия).

Определение 3 (определение гармонической функции в духе Гурса).

Функция f класса C

1

в области U

⊂ R

n

называется

гармонической в

области U , если

1) функция f в каждой точке имеет второй дифференциал (другими

словами, отображение grad f : U

→ R

n

в каждой точке имеет первый

дифференциал);

2) справедливо тождество ´f

≡ 0.

Задача 15.6. Всякая функция, являющаяся гармонической в смысле

определения 3, является гармонической в интегральном смысле.

Указание. Можно действовать, как в задаче 15.5, но вместо класси-

ческой формулы Стокса нужно использовать ее обобщенный вариант.

Гармоническая функция в смысле классического определения, ра-

зумеется, является гармонической в смысле определения 3. В зада-
чах 15.7, 15.8 мы проверим, что функция, удовлетворяющая интеграль-
ному определению гармонической функции, автоматически является
гладкой. Поэтому определения 1, 2 и 3 эквивалентны.

Задача 15.7. Пусть ’: R

n

→ R— такая непрерывная функция, что

1) ’ зависит лишь от расстояния точки до нуля, т. е. ’(x) = g(

x);

2) ’ обращается в нуль во всех достаточно удаленных от нуля точ-

ках;

38

background image

3)

R

n

’(x) dx

1

∧ : : : ∧ dx

n

≡ 1.

Проверить,

что

если

для

функции

f

выполнено

тождество

Mid(R; a)f

≡ f(a), то

R

n

f(x)’(x

− a) dx ≡ f(a). (Здесь предполага-

ется, что область U содержит шары B

R;a

, о которых идет речь в

первом тождестве, и носители функций ’(x

− a), о которых идет речь

во втором тождестве.)

Задача 15.8. Если для функции f справедливо тождество Mid(R; a) ≡

≡ f(a), то функция f гладкая.

Указание. Воспользоваться тождеством из задачи 15.7 для гладкой

функции ’(x

− a).

Задача 15.9. 1) Для гармонических функций справедлив принцип

максимума: если гармоническая функция достигает максимума во вну-
тренней точке связной области U , то эта функция постоянна.

Указание. Воспользоваться интегральным определением гармониче-

ской функции.

2) Для субгармонических функций также справедлив принцип мак-

симума: если субгармоническая функция достигает максимума во вну-
тренней точке связной области U , то эта функция постоянна.

Задача 15.10. Пусть функции f

1

; : : : ; f

n

; : : : в области U равномерно

сходятся к функции f. Тогда

1) если функции f

i

гармонические, то функция f тоже гармониче-

ская в U ;

2) если функции f

i

субгармонические, то функция f тоже субгар-

моническая в U .

Указание. Воспользоваться интегральным определением гармониче-

ской функции.

Пусть на границе @U ограниченной области U задана вещественная

непрерывная функция h : @U

→ R. Задача Дирихле состоит в нахожде-

нии непрерывной в замыкании U и гармонической в U функции f такой,
что f совпадает с h на @U .

Задача 15.11. Задача Дирихле имеет не более одного решения.
Отметим, что задача Дирихле разрешима для широкого класса обла-

стей (не обязательно односвязных).

16. Гармонические функции на плоскости и

аналитические функции

Вещественная и мнимая части аналитической функции являются

гармоническими функциями. (Это несложно проверить, используя как
классическое, так и интегральное определение гармонических функ-

39

background image

ций.) Этот факт обясняет роль аналитических функций в математиче-
ской физике — во многих физических задачах гармонические функции
зависят лишь от двух переменных, и теория таких функций сводится
к ТФКП.

Задача 16.1. Вещественная и мнимая части аналитической функции

в области U являются C

2

-гладкими функциями и удовлетворяют урав-

нению Лапласа ´f

≡ 0.

Указание. Воспользоваться гладкостью аналитических функций и

уравнениями Коши–Римана.

Задача 16.2. Вещественная и мнимая части аналитической в обла-

сти U функции удовлетворяют тождеству

Mid(R; a)f

≡ f(a):

Указание. Воспользоваться интегральной формулой Коши.

Задача 16.3. Если u— гармоническая в односвязной области U функ-

ция, то существует такая функция v (определенная с точностью до про-
извольной постоянной), что функция f = u + iv является аналитической
в области U .

Указание. Из уравнений Коши–Римана можно вычислить частные

производные

@v
@x

и

@v
@y

функции v, используя частные производные

функции u. Система

@v
@x

= p,

@v
@y

= q разрешима в односвязной обла-

сти U , если и только если

@p
@y

=

@q

@x

. Проверить, что в нашей ситуации

условие разрешимости эквивалентно тождеству ´u

≡ 0.

Задача 16.4. Пусть g — гармоническая функция в области V ⊂ C , и

пусть f : U

→ V — аналитическая функция. Тогда функция g(f) явля-

ется гармонической в области U .

Указание. См. задачи 16.1–16.3

Задача 16.5. Показать, что для всякого тригонометрического мно-

гочлена h(¸) = c

0

+

n

k=0

(a

k

sin k¸ + b

k

cos k¸) задача Дирихле разрешима.

Указание. Если |z| = 1, ¸ = arg z, то Re z

k

= cos k¸, Im z

k

= sin k¸.

Задача 16.6. Используя плотность тригонометрических многочле-

нов в множестве непрерывных функций на окружности, доказать раз-
решимость задачи Дирихле для круга.

Указание. Воспользоваться тем, что предел равномерно сходящихся

гармонических функций является гармонической функцией (см. зада-
чу 15.10) и принципом максимума.

Зная априори, что задача Дирихле для круга разрешима, несложно

написать ее решение в явном виде. Пусть мы ищем значение в точ-

40

background image

ке a,

|a| < 1, решения задачи Дирихле ´u ≡ 0, u|

|z|=1

= h в круге

|z| 1.

Переведем точку a в точку 0 преобразованием ’

a

(z) =

z

− a

az

− 1

. Функ-

ция v(z) = u(’

−1

a

(z)) гармонична в круге

|z| < 1, и ее значение в нуле

совпадает с искомым числом u(a). Имеем

u(a) = v(0) =

1

|z|=1

h(’

−1

a

(z))

|dz| =

1

|‰|=1

h(‰)

d

d‰

a

(‰)

|d‰|:

Задача 16.7 (формула Пуассона). 1) Явно вычислить ядро Пуассона

d

d‰

a

(‰)

|d‰|;

зависящее от точки ‰ на единичной окружности

|‰| = 1 и точки a внутри

единичного круга.

2) Проверить, что ядро Пуассона является вещественно-аналитиче-

ской функцией (т. е. ряд Тейлора этой функции является сходящимся)
от координат x(a); y(a) в точке a.

3) Из вещественной аналитичности ядра Пуассона как функции от a

вытекает вещественная аналитичность гармонической функции двух
переменных (не обязательно в круге, а в любой области плоскости).
Почему?

Отметим, что задача Дирихле в многомерном шаре так же явно ре-

шается при помощи явно выписываемого ядра Дирихле, являющегося
вещественно-аналитической функцией. Отсюда вытекает, что гармони-
ческие функции многих переменных являются вещественно-аналитиче-
скими функциями.

Задача 16.8. Для всякой односвязной области U ⊂ C

2

, для которой

выполнены условия непрерывной продолжаемости до границы отобра-
жения Римана (см. п. 12), задача Дирихле разрешима. Более того, если
явно написано отображение Римана области U в единичный круг, то
для всякой задачи Дирихле в области U можно написать явное решение.
Почему?

Задача 16.9. На комплексной плоскости оператор Лапласа ´ =

@

2

@x

2

+

+

@

2

@y

2

представим в виде ´ = 4

@

@z

@

@z

, где z = x + iy, а операторы

@

@z

,

@

@z

определены в п. 4.

17. Субгармонические функции и теорема единственности

Задача 17.1 (формула Йенсена). Пусть функция f голоморфна в за-

мыкании круга радиуса R с центром в точке 0. Доказать следующую

41

background image

формулу:

1

2ıR

|z|=R

ln

|f| ds = ln |f(0)| +

f(z

i

)=0; |z

i

|<R

ln

R

|z

i

|

;

где нули функции f входят в последнюю сумму с учетом кратности.

Указание. Провести доказательство в три этапа:
1) доказать, что если формула Йенсена верна для функций f и g, то

она верна и для произведения fg;

2) доказать формулу Йенсена для функций, не имеющих нулей в

рассматриваемом круге;

3) для каждой точки a круга построить явно такую функцию f

(голоморфную в замыкании данного круга), что f обращается в нуль
только в точке a, а модуль f тождественно равен 1 на граничной окруж-
ности. Проверить формулу для таких функций.

Обединяя все три пункта, доказать утверждение задачи.
Нам понадобится немного расширить определение субгармониче-

ской функции на плоскости, разрешив функции принимать значе-
ние

−∞. Ниже под словами ъсубгармоническая функцияё мы имеем в

виду следующее чуть более общее понятие.

Определение. Пусть U — область в комплексной плоскости, и

A

⊂ U — дискретное подмножество. Рассмотрим вещественнозначную

функцию f на U

\ A, которая в точках множества A ъравна −∞ё. Такая

функция считается непрерывной, если функция e

f

: U

→ R, доопреде-

ленная в точках множества A числом 0, непрерывна. Функция такого
вида называется

субгармонической, если для всякого круга |z − a| R,

целиком лежащего в области U , выполнено неравенство

1

2ıR

|z−a|=R

f(z) ds

f(a):

Если окружность

|z − a| = R содержит точки множества A, то предпо-

лагается, что интеграл, стоящий в левой части неравенства, существует
как несобственный интеграл.

Задача 17.2. Обобщить формулу Йенсена на случай, когда окруж-

ность

|z| = R содержит нули функции f(z). Доказать, что функ-

ция ln

|f(z)| субгармонична в области U, в которой функция f ана-

литична.

Задача 17.3. Обобщить формулу Йенсена на случай мероморфных

функций.

Задача 17.4 (принцип максимума для субгармонических функций).

Рассмотрим функцию f, субгармоническую в связной области G. Пред-

42

background image

положим, что существует такая точка a

∈ G, что для любой точки z ∈ G

выполнено неравенство f(a)

f(z). Доказать, что f — константа.

Задачи 17.5–17.7 представляют собой варианты принципа макси-

мума.

Задача 17.5. Рассмотрим ограниченную сверху субгармоническую

функцию u в области G. Обозначим через ` границу области G. Для
каждой точки a границы положим

u(a) =

lim

z→a; z∈G

u(z):

Доказать, что для произвольной точки x области G выполнено нера-
венство u(x)

sup

a∈`

u(a).

Задача 17.6. В условиях предыдущей задачи предположим, что

область G ограничена и ее диаметр равен D. На границе ` области G
отметим произвольные точки a

1

; : : : ; a

k

. Пусть ~

` = `

\ {a

1

; : : : ; a

k

}. До-

казать, что для любой точки x области G выполнено неравенство
u(x)

sup

a∈~`

u(a).

Указание. Воспользоваться принципом максимума для функции

u

"

= u + "

ln

|x − a

i

|

D

:

В качестве " здесь нужно рассматривать произвольное положительное
число.

Задача 17.7. Перенести утверждение предыдущей задачи на неогра-

ниченную область G, дополнение которой до сферы Римана имеет хотя
бы одну внутреннюю точку.

Задача 17.8. Если отбросить требования ограниченности сверху суб-

гармонической функции, то утверждение задачи 17.6 станет неверным.
Привести пример ненулевой гармонической в верхней полуплоскости
функции, которая непрерывно продолжается на вещественную ось и
тождественно равна нулю на этой оси.

Задача 17.9. Рассмотрим замкнутый круг B на комплексной прямой.
1) Отметим на граничной окружности различные точки A

1

и A

2

.

Предявить такую ограниченную гармоническую во внутренности
круга B функцию, что она непрерывна вплоть до граничной окруж-
ности за исключением точек A и B, равна 1 на дуге AB и равна 0 на
дополнительной дуге. Доказать, что функция, удовлетворяющая усло-
виям задачи, единственна. Нарисовать картину ее линий уровня.

Указание. Функция

1

arg z гармонична и ограничена в верхней по-

луплоскости. На вещественной прямой она равна нулю для положитель-
ных z и единице для отрицательных z.

43

background image

2) Предположим теперь, что граничная окружность разбита на

n дуг l

1

; : : : ; l

n

. Сформулировать и решить задачу, аналогичную п. 1).

Задача 17.10. Пусть B — замкнутый круг на комплексной прямой.

Отметим на граничной окружности дугу между различными точка-
ми A

1

и A

2

. Для каждого действительного числа A рассмотрим такую

ограниченную гармоническую во внутренности круга B функцию f

A

,

что f

A

тождественно равна A на дуге A

1

A

2

и тождественно равна не-

которой константе C (фиксированной для всех функций) на дополни-
тельной дуге. Доказать, что для любой внутренней точки круга B вы-
полнено равенство

lim

A→−∞

f

A

(x) =

−∞:

Определение. Точку a, принадлежащую границе области G, назовем

простой граничной точкой этой области, если каждая достаточно ма-
лая окружность с центром в точке a содержит дугу, целиком лежащую
в дополнении к G.

Задача 17.11 (граничная теорема единственности). Пусть f : G →

→ C — ограниченная аналитическая функция в области G, и
пусть a — простая граничная точка этой области. Если для некото-
рого " > 0 выполнено равенство lim

z→b

f(z) = 0 для всякой точки b

∈ @G

такой, что

|a − b| < ", то f(z) ≡ 0.

Указание. На достаточно малом круге B с центром в точке a рас-

смотреть гармоническую функцию u

A

, равную

−A на некоторой ду-

ге `

1

окружности @B, лежащей вне области G, и равную ln

|c| на до-

полнительной дуге окружности @B. Здесь A — большое отрицательное
число и c = sup

z∈G

|f(z)|. Доказать, что при z ∈ B ∩ G справедливо нера-

венство u

A

(z)

ln |f(z)|. Воспользовавшись задачей 17.9, показать, что

f(z)

≡ 0.

Задача 17.12. Обобщить граничную теорему единственности на лю-

бую (не обязательно простую) граничную точку a, предполагая, что
область G односвязна.

Указание. Воспользоваться (локально) отображением

z

− a. Про-

верить, что образ точки a будет простой граничной точкой для образа
области G.

ДОПОЛНЕНИЕ 2

18. Формула Стокса для областей с гладкой границей

После того как классическая или обобщенная формула Стокса до-

казана для кубов, ее легко доказать для областей в

R

n

(и для ори-

44

background image

ентированных гладких многообразий) с гладкой границей. Для этого
достаточно воспользоваться разбиением единицы. Напомним, как это
делается.

Определение. Пусть X ⊆ R

n

— компакт, и U

¸

— любое покрытие

этого компакта открытыми множествами.

Разбиением единицы, со-

гласованным с покрытием U

¸

, называется конечное множество глад-

ких функций ’

i

, i = 1; : : : ; N , определенных в некоторой окрестности

компакта X, таких, что

1) ограничение функции ’

1

+ : : : + ’

N

на X тождественно равно

единице;

2) для каждой функции ’

i

существует открытое множество U

¸

i

из

покрытия такое, что функция ’

i

тождественно равна нулю на допол-

нении к множеству U

¸

i

Задача 18.1. Для всякого компакта X ⊂ R

n

и всякого его покры-

тия U

¸

существует согласованное с этим покрытием разбиение едини-

цы ’

1

; : : : ; ’

N

, в котором ’

i

— бесконечно гладкие функции.

Указание. 1) Существует неотрицательная бесконечно гладкая

функция в

R

n

, равная единице в круге радиуса R

0

и равная нулю

вне круга радиуса R

1

с тем же центром, где R

1

> R

0

;

2) используя функцию из 1) и компактность X, построить конечный

набор функций g

1

; : : : ; g

N

, каждая из которых равна нулю вне некото-

рого множества U

¸

i

, но сумма F =g

1

+: : :+g

N

строго больше нуля на X;

3) функции ’

i

= g

i

=F дают искомое разбиение единицы.

Локальной картой около точки a ∈ R

n

называется окрестность U

a

точки a вместе с диффеоморфизмом

x: U

a

→ V на область V в R

n

таким, что

x(a) = 0. Компоненты x

1

; : : : ; x

n

вектор-функции

x называ-

ются

локальными координатами в карте U

a

.

Определение. Граница @U области U в R

n

называется

гладкой в

окрестности точки a

∈ @U, если существует локальная карта в окрест-

ности этой точки такая, что в локальных координатах x

1

; : : : ; x

n

замы-

кание области задается неравенством x

n

0.

Задача 18.2. Пусть замыкание области U в R

n

задано неравенством

f

0, где f — гладкая функция, дифференциал df которой не обра-

щается в нуль ни в одной точке поверхности f = 0. Доказать, что
область U имеет гладкую границу.

Пусть U — ограниченная область в

R

n

с гладкой границей. Фикси-

руем локальные координаты U

a

около каждой точки a замыкания обла-

сти U . Для граничных точек a

∈ @U мы предполагаем, что локальная

система координат около точки a удовлетворяет условиям предыдуще-
го определения. Рассмотрим стандартные кубы ´

"

и ~

´

"

в простран-

стве

R

n

, определенные неравенствами

−" x

1

"; : : : ; −" x

n

" и

45

background image

−" x

1

"; : : : ; −" x

n−1

"; 0 x

n

2". Подходящим кубом ´

"

a

для

точки a в локальной карте U

a

с координатами

x: U

a

→ R

n

будем на-

зывать множества

x

−1

"

a

), если a — внутренняя точка области U

a

, и

x

−1

( ~

´

"

a

), если a — граничная точка области U

a

. При этом предполага-

ется, что образ

x(U

a

) карты U

a

целиком содержит соответствующий

куб ´

"

a

или ~

´

"

a

.

Задача 18.3. Пусть U — ограниченная область в R

n

, a

∈ U — точ-

ка в этой области и ´

"

a

— подходящий куб около точки a. Пусть

! — (n

− 1)-форма в R

n

, равная нулю вне куба ´

"

a

и удовлетво-

ряющая условиям обобщенной формулы Стокса (т. е. коэффициенты
формы ! имеют дифференциалы, а форма d! непрерывна). Тогда

U

d! =

@U

! = 0.

Задача 18.4. Пусть U — ограниченная область в R

n

, a

∈ @U — точка

границы этой области и ~

´

"

a

— подходящий куб около точки a. Пусть

! — (n

− 1)-форма в R

n

, равная нулю вне куба ~

´

"

a

и удовлетворяющая

условиям обобщенной формулы Стокса. Тогда

@U

! =

U

d!.

Задача 18.5. Пусть ! — форма, удовлетворяющая условиям обобщен-

ной формулы Стокса в замыкании ограниченной области U с гладкой
границей @U , и пусть ’

1

; : : : ; ’

N

— некоторое разбиение единицы на

большом шаре B, содержащем замыкание области U в своей внутрен-
ности, такое, что для каждой формы !

i

= ’

i

! справедлива формула

Стокса

@U

!

i

=

U

d!

i

. Тогда

@U

! =

U

d!.

Задача 18.6. Доказать обобщенную формулу Стокса для произволь-

ной компактной области с гладкой границей.

Указание. Достаточно подобрать разбиение единицы на большом

шаре B, для которого выполняются условия задачи 18.5. Для этого
достаточно взять разбиение единицы, согласованное с покрытием ша-
ра B следующими открытыми множествами V

p

. Для всякой точки p

∈ B

определим V

p

следующим образом:

1) если p не лежит в замыкании области U , то в качестве V

p

можно

взять любое открытое множество, для которого p

∈ V

p

, V

p

∩ U = ∅;

2) если p принадлежит замыканию области U , сначала фиксируем

локальную карту x

1

; : : : ; x

n

около точки p и подходящий куб ´

"

p

для точ-

ки p и этой карты. После этого в качестве V

p

достаточно взять любое

открытое множество, для которого: 1) p

∈ V

p

, 2) V

p

⊂ B, 3) V

p

∩ U ⊂ ´

"

p

.

Проверить, что выполнимость условий задачи 18.5 для разбиения

единицы, согласованного с покрытием V

p

, вытекает из задач 18.3 и 18.4.

46

background image

Оглавление

Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3

1.

Теорема Лагранжа для функций множеств . . . . . . . . . . .

7

2.

Формула Стокса для линейных форм в единичном кубе . . . .

9

3.

Обобщенная формула Стокса в единичном кубе . . . . . . . . 11

4.

Линейная алгебра и теорема Коши . . . . . . . . . . . . . . . . 12

5.

Форма

dz

z

и интегральная формула Коши . . . . . . . . . . . . 14

6.

Локальные свойства аналитических отображений . . . . . . . 16

7.

Инверсия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

8.

Сфера Римана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

9.

Вычеты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

10.

Геометрия Лобачевского и ТФКП . . . . . . . . . . . . . . . . 23

11.

Компактность функциональных множеств
и теорема Римана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

12.

Продолжаемость до границы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

13.

Римановы поверхности аналитических функций . . . . . . . . 29

14.

Принцип симметрии Римана–Шварца. Теорема Пикара . . . . 34

15.

Гармонические функции многих переменных . . . . . . . . . . 36

16.

Гармонические функции на плоскости и аналитические
функции

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

17.

Субгармонические функции и теорема единственности . . . . 41

18.

Формула Стокса для областей с гладкой границей . . . . . . . 44

background image

О НЕЗАВИСИМОМ МОСКОВСКОМ

УНИВЕРСИТЕТЕ

НМУ — негосударственное высшее учебное заведение для подготовки
профессиональных математиков.

Занятия в НМУ проводятся в вечернее время (обычно с 17.30). Это
связано с тем, что многие наши студенты совмещают обучение в НМУ
с занятиями в другом вузе (как правило — но не исключительно! — на
мехмате МГУ). Наши занятия по физике и математике может посещать
любой желающий (не обязательно студент или аспирант НМУ).

Обучение в НМУ бесплатное. Студентам выплачивается стипендия.

Наш адрес:
119002, Москва, Б. Власьевский пер., д. 11.
Телефон:
(095) 241-4086.
Факс:
(095) 291-6501.
E-mail:
ium@mccme.ru

Подробности см. на сайте

http://ium.mccme.ru/


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Bezhanov K A , i dr Programma i zadanija po teorii funkcij kompleksnogo peremennogo (3 kurs FRTK i F
Besov O V Kurs lekcij po matematicheskomu analizu (MFTI, 2004)(ru)(65s) MCet
Majkov E V Vvedenie v matematicheskij analiz (MGU, 1998)(ru)(48s)
Kazaryan M E Kurs differencial noj geometrii (NMU, 2001 2002)(MCNMO, 2002)(ru)(42s) MDdg
Analiza Politechnika Częstochowska 2004
Cyfrowe metody analizy EEG mapowanie 2004
Analiza egz gimnazjalny 2004
kompleksowa analiza wody
Kompleksowa analiza struktury wzory i wskazowki
KOLOKWIUM Z ANALIZY STRUKTURY TEMAT X 2004, Statystyka Opisowa UG
KOLOKWIUM Z ANALIZY STRUKTURY (skrócony0 2004, Statystyka Opisowa UG
KOLOKWIUM Z ANALIZY STRUKTURY TEMAT Y 2004, Statystyka Opisowa UG
KOMPLEKSOWA ANALIZA STRUKTURY, KOMPLEKSOWA ANALIZA STRUKTURY
Sviridyuk G A , Kuznecov G A Matematichestkij analiz, chast 2 (ChelGU, 1999)(ru)(61s) MCet
Arnol#d V I Chto takoe matematicheskaja fizika (recenzija na e#nciklopediju pod red Faddeeva) (UFN 1

więcej podobnych podstron