background image

Mariola Piłatowska

1

 

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 

 

Mindmapping w nauczaniu przedmiotów ilościowych 

 
 

Czymże jest człowiek, jeśli w jego życiu 
Główną wartością i treścią jest tylko  
Sen i trawienie? Zwyczajnym bydlęciem. 
Ten, kto nas stworzył i obdarzył władzą 
Myślenia, darem spoglądania wstecz  
I wybiegania w przyszłość, był tak szczodry 
Nie po to przecież, żeby boski rozum 
Pleśniał w nas bez użytku.  
 
W. Szekspir, Hamlet, akt IV, scena IV  
(przekł. S. Bara
ńczak) 

 
 
 

Możliwości ludzkiego umysłu są ogromne, jednak potencjał ten nie jest w pełni wykorzy-

stywany. Dlaczego zatem tak się dzieje? Powodem jest brak wiedzy o tym, jacy jesteśmy i w 
jaki sposób najwłaściwiej mamy spożytkować wrodzone zdolności. Wynika to z tego, że we 
wszystkich  systemach  oświatowych  na  świecie  niewiele  czasu  poświęca  się  na  uczenie,  jak 
si
ę uczyć. Wskazują na to wyniki ankiety, w której przedstawicielom różnych zawodów zada-
no m.in. następujące pytania (Buzan 2000):  

–  Czy  w  szkole  zetknąłeś  się  z  informacjami  na  temat  mózgu?  Czy  powiedziano  ci,  że 

zrozumienie sposobu jego funkcjonowania może pomóc w nauce, zapamiętywaniu, myśleniu? 

– Czy uczono cię czegoś o tym, jak funkcjonuje pamięć? Czy zapoznano cię z jakimikol-

wiek informacjami na temat technik usprawniania pamięci? 

– Czy wiesz coś na temat szeregu technik uczenia się i sposobu wykorzystywania ich w 

różnych dziedzinach nauki? 

– Czy wiesz, czym jest koncentracja i jak w razie potrzeby ją utrzymywać? 
– Czy wiesz coś o motywacji – jak posługiwać się nią z korzyścią dla siebie? 
– Czy wiesz, czym są słowa i pojęcia „klucze”, co mają wspólnego z robieniem notatek, 

wyobraźnią, itp.?  

– Czy wiesz coś o procesie myślenia? 

 

Co najmniej 95 procent badanych udzieliło odpowiedzi NIE na powyższe pytania.  

W dzisiejszych czasach, wobec napływu ogromnej ilości informacji, danych i publikacji, 

coraz szybszego tempa zmian zachodzących w świecie, wzrostu złożoności życia, społeczeń-
stwa i gospodarki, a także narastania niepewności, najważniejszym celem edukacji jest na-
uczy
ć,  jak  się  uczyć.  Jest  to  ogromne  wyzwanie  dla  edukacji,  prawdziwa  rewolucja  w  na-
uczaniu,  polegająca  na  przejściu  od  „narzucania,  czego  powinniśmy  się  uczyć  i  co  myśleć”, 
do „nauczania, jak się uczyć i jak myśleć”.  

Chodzi  o  uczenie  nowoczesnych  technik  zapamiętywania  wykorzystujących  wyobraźnię 

(Szurawski, 2004), technik zaangażowanego czytania, robienia notatek i twórczego myślenia 
(Buzan  (1999,  2000,  2003,  Szurawski  (2005),  Dryden,  Vos,  (2000)),  o  uczenie,  jak  odkryć 
swój  indywidualny  styl  uczenia  się  i  styl  myślenia  (Rose,  Nicholl  (2003),  Dryden,  Vos, 
(2000)).  Żeby uczyć się inaczej, musimy myśleć inaczej, co sprawi, że staniemy się innymi 

                                                 

1

 Referat wygłoszony w 2006 r. na Konferencji Dydaktycznej Instytutu Ekonometrii i Statystyki UŁ, opubliko-

wany w materiałach konferencyjnych. 

background image

ludźmi. Ludźmi, którzy wiedzą, jak skutecznie uczyć się i przywrócić radość procesowi ucze-
nia się. Jeśli tylko zechcemy wytrwale podjąć trening...  

Jedną  z  nowoczesnych  metod  prowadzenia  notatek,  organizacji  pracy,  zapamiętywania, 

twórczego  myślenia  i  rozwiązywania  problemów  jest  metoda  mindmapping,  czyli  metoda 
budowania map myśli (Buzan 1999, 2000, 2003). Metodę tę można zastosować w nauczaniu 
każdego przedmiotu, zatem również w nauczaniu przedmiotów ilościowych.  

 

Na czym polega mindmapping? 

 
Dla  wyjaśnienia  idei  mindmappingu  warto  przywołać  sposób  układania  puzzli  (np.  o  ty-

siącu elementów). Dzięki obrazkowi na pudełku dokładnie wiemy, co mamy ułożyć, a wtedy 
znacznie łatwiej możemy umieścić każdy element we właściwym miejscu. Bez obrazu całości 
układanie zajęłoby lata.  

W tradycyjnych systemach edukacyjnych poszczególnych przedmiotów naucza się w ode-

rwaniu od innych, małymi fragmentami, bez przedstawienia uczniom obrazu całości. Posługu-
jemy  się  narzuconym  przez  szkołę  sposobem  robienia  notatek  w  sposób  linearny,  w  formie 
listy lub równoległych zdań, na poliniowanym papierze, jednym kolorem (zwykle niebieskim 
lub  czarnym).  Taki  sposób  notowania  jest  monotonny  i  nudny.  A  co  robi  mózg,  kiedy  jest 
znudzony? Wyłącza się i idzie spać. Linearne notowanie zakłada, że mózg odczytuje, groma-
dzi i przetwarza informacji „linijka po linijce”. Mózg jednak pracuje inaczej. Nic więc dziw-
nego, że tradycyjny sposób notowania ogranicza sprawność uczenia się i twórcze myślenie.  

Mankamentów  tych  nie  posiada,  stworzona  przez  Tony’ego  Buzana,  metoda  mindmap-

pingu, która jest dynamiczną metodą wychwytywania najistotniejszych informacji w taki spo-
sób, w jaki są one odbierane przez mózg, tj. rozchodzący się w wielu kierunkach. Oznacza to, 
ż

e  proces  przedstawiania  i  przyswajania  treści  w  formie  map  myśli  jest  bardzo  zbliżony  do 

naturalnego procesu myślenia. Przy tworzeniu map myśli w pełni włączone są sposoby prze-
twarzania danych charakterystyczne dla lewej i prawej półkuli mózgu. Mapa myśli umożliwia 
zanotowanie  wielu  informacji  na  jednej  stronie  papieru  i  wskazanie  zależności  między  róż-
nymi zagadnieniami (słowami-kluczami). Pomaga to myśleć całościowo o przedmiocie i pro-
wadzi do elastycznego myślenia. Mapa myśli pozwala zobaczyć strukturę przedmiotu wraz z 
zależnościami między pojedynczymi tematami.  
 

Zasady tworzenia map my

ś

li 

 
1.

 

Umieść  w  centrum  kolorowy  rysunek,  który  stanowi  główny  temat  mapy.  Obraz  jest 
wart więcej niż tysiąc słów, dlatego też zachęca do twórczego myślenia, wytwarza skoja-
rzenia, zaciekawia i ułatwia zapamiętanie.  

2.

 

Pracuj od środka na zewnątrz. Rysowanie od środka mapy linii (na kształt gałęzi drzew) 
zmniejszających swoją grubość w miarę oddalania się od centrum określa hierarchię i sto-
pień  ważności  myśli.  Natomiast  łączenie  linii  wskazuje  że  każda  myśl  wypływa  z  po-
przedniej i rodzi następną (podkreśla to „kojarzeniowy” charakter procesu myślenia).  

3.

 

Używaj  słów-kluczy.  Każde  słowo-klucz,  odzwierciedlające  zasadnicze  fakty,  wywołuje 
strumień  skojarzeniowy,  który  ułatwia  przywołanie,  a  zatem  i  zapamiętanie  określonego 
materiału (lekcji). Słowa-klucze pisze się drukowanymi literami, których wielkość w mia-
rę  oddalania  się  od  centrum  zmniejsza  się.  Różnicowanie  wielkości  liter  (podobnie  jak 
grubości linii) buduje hierarchię myśli, tak że całość mapy staje się logiczna.  

4.

 

Używaj kolorów, symboli, obrazków, piktogramów, strzałek. Wprowadzenie tych ele-
mentów cieszy wzrok, pobudza pamięć i stymuluje prawą półkulę mózgową.  

background image

5.

 

Rysuj  puste  linie.  Dołączenie  pustej  (wolnej)  linii,  np.  w  przypadku  chwilowego  braku 
pomysłu lub pustki w głowie, aktywizuje umysł do wypełnienia tej luki, odblokowuje tok 
myśli i uwalnia strumień skojarzeń.  

6.

 

Numeruj główne linie. Numerowanie porządkuje główne wątki i dodatkowo scala mapę. 
Jest szczególnie przydatne, jeśli na podstawie mapy mamy wygłosić przemówienie czy re-
ferat.  

7.

 

„Uwolnij” swój umysł i uwierz w jego potęgę. Podczas rysowania mapy należy pozwo-
lić umysłowi na swobodne i szybkie myślenie. Postaraj się nie przerywać umysłowi, jeżeli 
bardzo szybko, szybciej niż możesz zapisać, wpada on na różne skojarzenia.  

8.

 

Wypracuj swój własny styl. Mapa myśli powinna odzwierciedlać nasz indywidualny tok 
myśli i skojarzeń. Im bardziej „osobista” jest mapa, tym jest lepsza, tym z większą przy-
jemnością  wracamy  do  notatek,  które  są  nam  bliskie.  Jak  wypracować  swój  styl?    Ćwi-
czyć, po prostu ćwiczyć.  

 

Korzy

ś

ci ze stosowanie map my

ś

li 

 

 

Mapy myśli oszczędzają czas poprzez zapisywanie i czytanie tylko istotnych 
słów-kluczy, bez konieczności przesiewania pobocznego materiału. Ułatwia-
ją zatem koncentrację uwagi. 
 

 

Mapy  myśli,  poprzez  swoją  wizualną,  żywą  kolorystycznie,  wielokierunko-
wą, przemawiającą do wyobraźni formę ułatwiają rozumienie, zapamiętywa-
nie i utrwalanie nowych informacji. 
 

 

Mapy myśli pobudzają nieprzerwany potok myśli i skojarzeń, zatem rozwija-
ją twórcze myślenie. 
 

 

Mapy myśli są zgodne z naturalnym dążeniem umysłu do ogarniania całości, 
przez co ułatwiają przyswajanie wiedzy. 

 

Mapy myśli pobudzają cały potencjał intelektualny i stymulują synergię pół-
kul mózgu. 

 

Mapy myśli porządkują własne i cudze myśli oraz pozwalają na ich wnikliwą 
analizę. 

 
Mapa 1 stanowi przykład ręcznej mapy na temat tworzenia map myśli, umieszczonej w książ-
ce 

M. 

Szurawskiego, 

Pamięć

Trening 

interaktywny

natomiast 

pliku                                

krotkie_zasady_budowy_mm.pdf  znajduje  się  mapa  2,  która  jest  mapą  na  ten  sam  temat  wy-
konaną za pomocą programu MindMapper przez autorkę tego artykułu. 
 

Jak wykorzysta

ć

 mindmapping w nauczaniu przedmiotów ilo

ś

ciowych?  

 
Jak  miałoby  przebiegać  wykorzystanie  mindmappingu  w  nauczaniu  przedmiotów  ilościo-
wych, takich jak: statystyka, ekonometria czy prognozowanie i symulacje?  

 

Pierwszym  krokiem  jest  zaprezentowanie  mapy  myśli  będącej  syntezą  całego  przedmiotu 
(czyli  obrazem  całości  tak,  jak  w  układaniu  puzzli).  Wcześniej  przygotowaną  mapę  wykła-
dowca może odręcznie przerysować na tablicę, zaprezentować na folii lub przedstawić wersję 

background image

komputerową mapy

2

. Ta ostatnia propozycja daje dodatkowe korzyści w postaci koloru, róż-

norodnej grafiki, możliwości szybkiego przebudowania mapy (nawet w trakcie zajęć), a tym 
samym  może  stanowić dla  studentów  większą  inspirację,  nasuwać  nowe  skojarzenia  niż tra-
dycyjne mapy odręczne (por. mapa 3, a także mapy zamieszczone w Repetytorium ze statysty-
ki
, M. Piłatowska (2006)).

 

 

Mapa 1. Zasady budowy map myśli 

Ź

ródło: M. Szurawski, Pamięć. Trening interaktywny, Wydawnictwo Ravi, Łódź 2005, s. 37. 

 
Drugim  krokiem
  jest  stopniowe  zagłębianie  się  w  zagadnienia  szczegółowe  (słowa-

klucze),  znajdujące  się  na  gałęziach  mapy-syntezy  przedmiotu,  bez  utraty  jednak  widzenia 
całości  przedmiotu.  Z  własnych  doświadczeń  wydaje  się,  że  najlepszym  rozwiązaniem  jest 
narysowanie nowej mapy myśli dla poszczególnych słów-kluczy i umieszczenie jej na odpo-
wiedniej  gałęzi  mapy-syntezy  np.  w  formie  linku,  jeśli  mamy  mapy  komputerowe.  Z  jednej 
strony ułatwia to studentom uporządkowanie informacji, a co więcej daje dobrą orientację w 
zakresie  przypisania  szczegółowego  zagadnienia  (np.  ze  statystyki  czy  z  ekonometrii)  do 
określonego  tematu  głównego,  a  także  umożliwia  budowanie  powiązań  (i  własnych  skoja-
rzeń) miedzy poszczególnymi częściami przedmiotu. Natomiast z drugiej strony mapy myśli 
ułatwiają  wykładowcy  prowadzenie  wykładu,  ponieważ  struktura  mapy  narzuca  określoną 
dyscyplinę w zakresie poruszanych tematów. Nowa mapa może, jeśli jest taka potrzeba, być 

                                                 

2

 Dostępnych jest wiele programów komputerowych (też w wersji polskiej) do rysowania map; m.in. Mind-

Mapper,  ConceptDraw.  W  celu  zapoznania  się  z  programami  można  skorzystać  z  30-dniowych  wersji  demon-
stracyjnych (zob. www.brand.com.pl, www.conceptdraw.com).  

background image

podstawą  do  stworzenia  kolejnych  linków  do  jej  poszczególnych  gałęzi.  Otrzymamy  w  ten 
sposób złożoną (bo składającą się z wielu map), wielowymiarową fotografię obrazów myśli 
na dany temat
.  
 

W  pierwszych  dwóch  krokach  aktywną  postawę  wykazuje  wykładowca,  rysując  mapę 

myśli  przedstawia  swój  własny  obraz  myśli.  Ma  on  stanowić  pierwszą  propozycję  ujęcia 
omawianych zagadnień.  

Kolejnym bardzo ważnym krokiem, jest uaktywnienie i osobiste zaangażowanie studentów, 

sprowadzające  się  do  przeglądania  przez  nich  map  prezentowanych  przez  wykładowcę,  bu-
dowania własnych słów-kluczy, uzupełnianie ich własnymi skojarzeniami (w trakcie wykładu 
czy  po  wykładzie),  przerysowanie  ich  według  własnych  wyobrażeń.  Wszystko  po  to,  aby 
nadać mapie bardziej osobisty charakter, ponieważ taka mapa jest lepiej pamiętana. Czy jest 
to trudne zadanie dla studentów? I tak, i nie. NIE, bo znajdowanie słów-kluczy i skojarzeń do 
nich jest zgodne z podstawowym mechanizmem myślenia. TAK, bo mechanizm ten studenci 
(i my też) mamy zablokowany przez własną niewiedzę, zaniedbania i kulejący system eduka-
cji, który powinien pobudzać do kreatywnego myślenia (a na ogół nie pobudza).  

Jak zatem osiągnąć stan osobistego zaangażowania studentów?  
Pomocą w tym względzie mogą być zajęcia ćwiczeniowe przeprowadzane w mniejszych 

grupach niż grupa wykładowa. Wymaga to od prowadzącego nakierowania studentów, już na 
początku zajęć, na aktywne słuchanie wszystkiego, co będzie działo się na ćwiczeniach. Sku-
pienie  uwagi  (koncentracja)  ułatwia  „wyłapywanie”  słów-kluczy.  Słowa  te  pod  koniec  zajęć 
stają  się  podstawą  do  budowy  mapy  myśli  (przez  wszystkich  studentów  uczestniczących  w 
zajęciach), która stanowi podsumowanie zajęć i jednocześnie sprawdzenie, ile studenci zapa-
miętali. Nauczyciel powinien ułatwić realizację tego zadania przez wyraźne podkreślenie za-
gadnień ważnych, a następnie powtarzanie tego (często w zmienionej formie) w trakcie zajęć 
i na ich końcu.  

Dalszą  część  pracy  studenci  (najlepiej  indywidualnie)  powinni  wykonać  jeszcze  tego  sa-

mego dnia w domu, tj. uzupełnić mapę po odtworzeniu przebiegu zajęć, przerysować mapę na 
nowo  z  pamięci,  porównać  ją  z  oryginałem  (np.  z  zajęć  czy  też  własną  wersją),  poprawić  i 
uzupełnić elementy, które nie zostały wpisane lub zostały wpisane niepoprawnie (umysł skupi 
się natychmiast na tym, czego brakuje), i zostawić ją do powtórek. Pierwsza powtórka powin-
na być już na drugi dzień (po 24 godzinach), potem jeszcze raz po tygodniu, wreszcie po mie-
siącu. Ostatnia powtórka powinna być zrobiona tuż przed sprawdzianem.  
 

Mindmapping daje ogromne  możliwości w zakresie skrócenia czasu uczenia się, podnie-

sienia jego skuteczności, ale przede wszystkim przywrócenia radości uczenia się, tym wszyst-
kim,  którzy  podejmą  trud  zerwania  ze  złymi  nawykami  (tradycyjne  metody  uczenia)  i  prze-
stawienia się na nowe metody twórczego uczenia się.   
 

Należy  jednak  mieć  świadomość,  że  mindmapping  jest  tylko  jednym  z  elementów  ukła-

danki (puzzli), które dają w sumie obraz nowoczesnych metod uczenia się.  
 

Do pozostałych elementów należy zaliczyć m.in.: 

 

wiedzę  na  temat  funkcjonowania  mózgu,  praw  funkcjonowania  pamięci,  mechanizmów 

zapamiętywania,  

 

relaks  (stan  głębokiego  relaksu  umysłu  umożliwia  przyspieszoną  naukę;  dobrodziejstwo  fal 

alfa  –  fal  mózgowych  o  częstotliwości  8-12  Hz)  i  właściwe  (pozytywne)  nastawienie  do 
nauki (wiara we własne siły, zaufanie do samego siebie), „gimnastyka mózgu” – konkret-
ne ćwiczenia fizyczne, które pobudzają umysł, 

 

muzykę  do  uczenia  się  (tzw.  superlearning)  –  koncert  aktywny  (do  nauki)  i  pasywny  (do 

relaksu), które harmonizują pracę półkul mózgu, 

 

szybkie czytanie (lepsze rozumienie przeczytanego tekstu), 

 

trening pamięci (m.in. łańcuchowa metoda skojarzeń, zakładkowa metoda zapamiętywania),  

 

odpowiednią dietę.  

background image

Nowoczesne  metody  uczenia  się  pozwalają  nie  tylko  istotnie  poprawić  pamięć,  ale  rów-

nież  uczyć  się  lepiej,  szybciej  i  przyjemniej,  rozwinąć  cały  potencjał  własnego  mózgu  oraz 
nabrać  większego  optymizmu  i  pewności  siebie.  Wobec  licznych  wyzwań  współczesnego 
konkurencyjnego  świata,  zmieniającego  się  w  ogromnym  tempie,  przewagę  może  zdobyć 
tylko człowiek, który sprawniej wykorzystuje swój mózg, szybciej się uczy, i zachowuje ra-
dość i entuzjazm. Zamiast zatem pytać, czy stosować nowoczesne metody uczenia się, należa-
łoby zapytać, kiedy zacząć je stosować

3

. Wszystko jest w naszych rękach

4

... 

 
Literatura 

 
Buzan T., Rusz głową, Wydawnictwo „Ravi”, Łódź 2000. 
Buzan T., Mapy twoich myśli, Wydawnictwo „Ravi”, Łódź 1999. 
Buzan, T., Potęga umysłu, Wydawnictwo Muza SA, Warszawa 2003. 
Dryden G., Vos J., Rewolucja w uczeniu, Wydawnictwo Moderski i S-ka, Poznań 2000.  
Goleman D, Inteligencja emocjonalna,  Media Rodzina, Poznań 1997.  
Piłatowska M., Repetytorium ze statystyki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006. 
Rose C., Nicholl M.J., Ucz się szybciej, na miarę XXI wieku, Oficyna Wydawnicza Logos, Warszawa 2003.  
Szurawski M., Pamięć. Trening interaktywny, Wydawnictwo „Ravi”, Łódź 2005. 

                                                 

3

 Na całym świecie ludzie, którzy znają i stosują w praktyce nowoczesne metody uczenia się – według badan 

Instytutu Buzana w Londynie – to niecały 1% populacji... (por. M. Szurawski, Pamięć...). 

4

 Pewien uczeń chciał nie tyle zawstydzić swego Mistrza, ile wprawić go w niejakie pomieszanie. Postano-

wił schwytać małego ptaszka, zamknąć go w dłoniach i spytać: Mistrzu, mam w rękach małego ptaszka, czy on 
jest żywy, czy martwy? Jak postanowił, tak zrobił. Schwytał małego ptaszka, zamknął go w dłoniach, podszedł 
do Mistrza i spytał: – Mistrzu, schowałem  w dłoniach małego ptaszka. Czy on jest żywy, czy  martwy? Mistrz 
spojrzał przeciągle na ucznia i powiedział po chwili: – Synu, to wszystko jest w twoich rękach... (z opowieści z 
Dalekiego Wschodu, por. M. Szurawski, Pamięć..., s. 323).  

background image

 
 
 

1. ESTYMACJA
2. WERYFIKACJA
3. PROGNOZOWANIE

DZIEDZINA 
CZASU I
CZ

Ę

STO

Ś

CI

1. ESTYMACJA
2. WERYFIKACJA
3. PROGNOZOWANIE 

DZIEDZINA 

CZASU I 

CZĘSTOŚCI

EKONOMETRIA

DYNAMICZNA

MODELE PODSTAWOWE
(STRUKTURY)

STACJONARNYCH
PROCESÓW

NIESTACJONARNYCH
PROCESÓW

AR

MA

ARIMA

MODELE TRENDU

MODELE SEZONOWO

Ś

CI

MODELE CYKLICZNO

Ś

CI

ARMA

GARCH

IDENTYFIKACJA

MODELE PRZYCZYNOWO-
SKUTKOWE

KLASYCZNE

REALIZUJ

Ą

CE POSTULAT

ZGODNO

Ś

CI

GENERAL TO SPECIFIC
(PROF. D. HENDRY)

PROCES 

STOCHASTYCZNY

POJ

Ę

CIE

REALIZACJA

CHARAKTERYSTYKI

RODZAJE

PRZEDSTAWIENIE SPEKTRALNE

SZEREG CZASOWY

Ś

REDNIA

FUNKCJA KOWARIANCYJNA

FUNKCJA AUTOKORELACJI

FUNKCJA G

Ę

STO

Ś

CI

SPEKTRALNEJ

STACJONARNE

NIESTACJONARNE

Ś

REDNIEJ

W WARIANCJI

DYNAMICZNY MODEL ZGODNY
(PROF. Z. ZIELIŃSKI)

PROCEDURA 
BUDOWY

POZIOMY PROCESÓW

PRZYROSTY PROCESÓW

POZIOMY PROCESÓW

PRZYROSTY PROCESÓW

KOINTEGRACJA

MODEL KOREKTY BŁĘDEM

MODEL VAR
(VectorAutoRegressive)

DLA PRZYROSTÓW

DLA POZIOMÓW

PROBLEM POZORNEJ ZALE

Ż

NO

Ś

CI

INFORMACJE O WEWN

Ę

TRZNEJ 

STRUKTURZE PROCESÓW

 

 
 

Mapa 3. Ekonometria dynamiczna 
Ź

ródło: opracowanie własne