Zbiory Orzecznictwa Becka

C.H.Beck

Prawo karne

– część ogólna

Orzecznictwo

Wprowadzenie

Michał Królikowski

Michał Królikowski, Krzysztof Szczucki (red.)

2. wydanie

Prawo karne – część ogólna. Orzecznictwo

ZBIORY ORZECZNICTWA BECKA

Kup książkę

W sprzedaży:

A. Marek †

PRAWO KARNE, wyd. 11

Studia Prawnicze

L. Gardocki

PRAWO KARNE, wyd. 19

Podręczniki Prawnicze

M. Królikowski, M. Ostrowski

PRAWO KARNE. ORZECZNICTWO. CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA, wyd. 2

Zbiory Orzecznictwa Becka

PRAWO KARNE W PIGUŁCE

Prawo w Pigułce

KODEKS KARNY, wyd. 4

Orzecznictwo Aplikanta

KK, KPK, KKW, KSKU, wyd. 29

Edycja Sądowa

www.ksiegarnia.beck.pl

Kup książkę

Wydawnictwo C.H.Beck

Warszawa 2016

Prawo karne

– część ogólna

Orzecznictwo

Wprowadzenie

Michał Królikowski

Redakcja

Michał Królikowski

Krzysztof Szczucki

2. wydanie

Kup książkę

Aktualizacja: Marek Antas, Mikołaj Iwański, Karol Sala

Wydawca: Joanna Ablewicz

Redakcja: Ksenia Rzepka

Korekta: Irena Gajdul

ISBN : 978-83-255-8689-8

ISBN e-book 978-83-255-8690-4

© Wydawnictwo C.H.Beck 2016

Wszelkie prawa zastrzeżone.

Opinie zawarte w niniejszej publikacji wyrażają osobisty punkt widzenia Autorów.

Wydawnictwo C.H.Beck nie ponosi odpowiedzialności za zawarte w niej informacje.

Wydawnictwo C.H.Beck Sp. z o.o.

ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa

Skład i łamanie: CK Studio

Druk i oprawa: Elpil, Siedlce

Kup książkę

V

Spis treści

Wykaz skrótów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIX
Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXIII
Część ogólna Kodeksu karnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1 . Czyn jako podstawowa przesłanka odpowiedzialności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2 . Nullum crimen sine lege według EKPCz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

3 . Wymóg opublikowania aktu w dzienniku urzędowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

4 . Ograniczone konsekwencje zasady nullum crimen sine lege . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

5 . Dopuszczalność odwoływania się do sformułowań ocennych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

6 . Zasada określoności czynu karalnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

7 . Zasada nullum crimen sine lege w przepisach Konstytucji RP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

8 . Dopuszczalność doprecyzowania znamion w aktach rangi podustawowej . . . . . . . . . . . . . . . 10

9 . Dopuszczalność doprecyzowania znamion w aktach wykonawczych . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

10 . Obiektywna aspołeczność czynu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

11 . Konieczność wykazania, że czyn narusza istotne wartości społeczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

12 . Karygodność konkretnego czynu, a nie typu zachowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

13 . Relacja pomiędzy karygodnością a zasługiwaniem na karę . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

14 . Zwiększenie niebezpieczeństwa dla dobra chronionego prawem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

15 . Włączenie się do łańcucha przyczyn okoliczności od sprawcy niezależnych . . . . . . . . . . . . . 17

16 . Urzeczywistnienie się niebezpieczeństwa w skutku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

17 . Wymóg ścisłego związku kinetyczno-funkcjonalnego ze skutkiem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

18 . Związek przyczynowy w przypadku kolizji drogowej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

19 . Odpowiedzialność w oparciu o zasadę obiektywnego przypisania skutku . . . . . . . . . . . . . . . 21

20 . Gwarant zapobiegnięcia skutkowi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

21 . Zaniechanie następstwem bezprawnych zachowań wielu osób . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

22 . Obiektywne przypisanie skutku gwarantowi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

23 . Stosowanie kary z uwzględnieniem zasady humanitaryzmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

24 . Zasada humanitaryzmu a przeludnienie zakładów karnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

25 . Zasada humanitaryzmu a poszanowanie życia prywatnego i rodzinnego skazanego . . . . . . . 29

26 . Dostosowanie kary do granic zagrożenia przewidzianego we względniejszej kwalifikacji

prawnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

27 . Dostosowanie kary do granic zagrożenia przewidzianego we względniejszej kwalifikacji

prawnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

28 . O uznaniu ustawy za względniejszą decyduje nie tylko surowość kary (I) . . . . . . . . . . . . . . . 33

29 . O uznaniu ustawy za względniejszą decyduje nie tylko surowość kary (II) . . . . . . . . . . . . . . 34

30 . Nakaz dokonywania oceny zindywidualizowanej i zrelatywizowanej . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

31 . Brak obowiązku automatycznego polepszenia sytuacji oskarżonego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

32 . Wpływ zmiany stanu prawnego na wydanie wyroku łącznego (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

Kup książkę

VI

Spis treści

33 . Wpływ zmiany stanu prawnego na wydanie wyroku łącznego (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

34 . Wymóg uwzględnienia okoliczności konkretnej sprawy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

35 . Znaczenie zwrotu „chce” dla umyślności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

36 . Okoliczności przedmiotowe w procesie ustalania zamiaru sprawcy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

37 . Analiza całokształtu okoliczności zajścia podstawą stwierdzenia zamiaru ewentualnego . . . 42

38 . Różnica między świadomością nieumyślną, a zamiarem ewentualnym . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

39 . Pojęcie przeciętnej ostrożności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

40 . Zagadnienie wyznaczenia górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za

przypisane nieletniemu przestępstwo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

41 . Zbieg kumulatywny, gdy znamiona czynności wykonawczych są częściowo identyczne . . . 46

42 . Zakres stosowania reguł wyłączania wielości ocen w prawie karnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

43 . Przyjęcie konstrukcji czynu ciągłego, jeżeli jeden z elementów czynu stanowi

uprzywilejowany typ przestępstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

44 . Bezpośrednie powiązanie stosowania instytucji z art. 12 KK ze spełnieniem przesłanek

przewidzianych w ustawie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

45 . Brak podstaw do uznania, iż oskarżony dopuścił się przestępstwa ciągłego w zakresie

zarzucanym w akcie oskarżenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

46 . Wykładnia przesłanki „krótkie odstępy czasu” oraz problem tożsamości sposobu

dokonania wszystkich zachowań . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

47 . Interpretacja przesłanek czynu ciągłego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

48 . Kilkumiesięczne przedziały czasowe mogą być traktowane jako „krótkie odstępy czasu” . . 53

49 . Prawomocne skazanie za czyn ciągły a zasada ne bis in idem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

50 . Czas popełnienia czynu ciągłego a problem ukończenia przez sprawcę 17 roku życia . . . . . 56
Rozdział II. Formy popełnienia przestępstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
51 . Wyznaczenie granic karalnego usiłowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

52 . Ocena działań sprawców w kontekście zwrotu „bezpośrednio zmierza” użytego w art. 13

§ 1 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

53 . Ocena postaci zamiaru sprawcy w przypadku usiłowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

54 . Ocena ukończenia lub nieukończenia usiłowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

55 . Wyjaśnienie różnicy pomiędzy przygotowaniem a usiłowaniem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

56 . Ocena możliwości popełnienia podżegania w formie usiłowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

57 . Ocena charakteru „środka nienadającego się do popełnienia czynu zabronionego”

w kontekście art. 13 § 2 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

58 . Ocena charakteru nieprzydatności środka do realizacji celu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

59 . Ocena usiłowania obiektywnie możliwego, którego realizacja stała się niemożliwa

w trakcie wykonywania czynności w wyniku włączenia się niesprzyjających okoliczności . 65

60 . Ocena przyjęcia konstrukcji usiłowania nieudolnego przy przestępstwach o złożonym

charakterze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

61 . Wymiar kary za usiłowanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

62 . Ocena możliwości nadzwyczajnego złagodzenia kary lub odstąpienia od jej wymierzenia

w przypadku usiłowania nieudolnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

63 . Ocena dobrowolności odstąpienia od usiłowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

64 . Ocena dobrowolności odstąpienia od dokonania czynu w świetle art. 15 § 1 KK . . . . . . . . . 70

65 . Rodzaj usiłowania a możliwość dobrowolnego odstąpienia od dokonania czynu . . . . . . . . . 70

66 . Ocena dobrowolności odstąpienia od dokonania czynu zabronionego pod wpływem

dezaprobaty wyrażonej przez osobę trzecią . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

67 . Ocena możliwości posłużenia się innymi osobami w celu odwrócenia niebezpieczeństwa

grożącego dobru prawnemu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

68 . Ocena dopuszczalności uznania odwrócenia skutku przestępnego przy pomocy innych

osób. Karalność sprawcy za przestępstwa, których znamiona zostały zrealizowane przed

zapobiegnięciem nastąpieniu zamierzonego skutku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Kup książkę

VII

Spis treści

69 . Warunki karalności przygotowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

70 . Odbicie odstąpienia od przygotowania w konkretnych okolicznościach faktycznych . . . . . 75

71 . Przesłanki sprawstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

72 . Istota współsprawstwa. Odpowiedzialność za eksces drugiego ze współsprawców . . . . . . 77

73 . Ocena stopnia zrealizowania znamion typu czynu zabronionego dla przypisania

współsprawstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

74 . Ocena własnoręcznego realizowania znamion czynu zabronionego dla przyjęcia

współsprawstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

75 . Współsprawstwo osoby niebiorącej czynnego udziału w czynności sprawczej . . . . . . . . . . 80

76 . Ocena formy zawarcia porozumienia pomiędzy współdziałającymi . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

77 . Współsprawstwo sukcesywne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

78 . Istota sprawstwa kierowniczego i polecającego. Ocena okoliczności wyłączających

odpowiedzialność bezpośredniego wykonawcy dla odpowiedzialności sprawcy

kierowniczego lub polecającego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

79 . Istota sprawstwa kierowniczego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

80 . Ocena momentu, w którym sprawca kierowniczy musi faktycznie kierować wykonaniem

znamion czynu dla przypisania sprawstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

81 . Ocena postaci nakłaniania, które może zostać uznane za podżeganie . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

82 . Ocena podżegania osoby już posiadającej zamiar popełnienia przestępstwa . . . . . . . . . . . . 86

83 . Ocena zmierzania do wywołania zamiaru popełnienia przestępstwa osoby biorącej udział

w przygotowaniu do jego popełnienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

84 . Ocena skutkowego charakteru podżegania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

85 . Umyślność podżegania. Pomoc psychiczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

86 . Podżeganie w formie posłużenia się osobą trzecią w roli pośrednika . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

87 . Dopuszczalność podżegania w formie zaakceptowania propozycji osoby trzeciej

gotowości do dokonania czynu zabronionego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

88 . Odpowiedzialność podżegacza. Zamiar podżegania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

89 . Odpowiedzialność za podżeganie do czynu dokonanego następnie przez podżegacza . . . . 91

90 . Podstawa prawna wymiaru kary za usiłowanie podżegania do dokonania czynu

zabronionego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

91 . Stosunek odpowiedzialności pomocnika do odpowiedzialności sprawcy wykonawczego . 94

92 . Ocena zamiaru pomocnika. Czas dokonania czynności pomocnika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

93 . Ocena konieczności znajomości przez pomocnika personaliów osoby, względem działań

której podejmowane były przez pomocnika czynności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

94 . Pomocnictwo przez zaniechanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

95 . Pomocnictwo psychiczne (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

96 . Pomocnictwo psychiczne (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

97 . Podstawa prawna nadzwyczajnego złagodzenia kary przy skazaniu za pomocnictwo . . . . . 100

98 . Okoliczności dotyczące określonych współsprawców . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

99 . Stosunek okoliczności wyłączających odpowiedzialność wykonawcy bezpośredniego

a odpowiedzialność sprawcy kierowniczego lub polecającego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

100 . Okoliczności osobiste sprawcy bezpośredniego a odpowiedzialność pomocnika . . . . . . . . 102

101 . Możliwość zastosowania art. 23 § 1 KK do podżegającego inną osobę do współdziałania

w dokonaniu czynu zabronionego, który zamierza popełnić, jeśli dobrowolnie odstąpi od

dokonania i zapobiegnie dokonaniu tego czynu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

Rozdział III. Wyłączenie odpowiedzialności karnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
102 . Bezpośredniość a prawdopodobieństwo zamachu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

103 . Zamach a niebezpieczeństwo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

104 . Powtórzenie ataku a bezpośredniość zamachu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

105 . Obrona konieczna a możliwość uniknięcia ataku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

106 . Bezprawność zamachu a zachowanie prowokujące . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

Kup książkę

VIII

Spis treści

107 . Przekroczenie granic – kryteria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

108 . Niebezpieczne narzędzie a przekroczenie granic obrony koniecznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

109 . Działanie w obronie koniecznej a element podmiotowy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

110 . Zakres uprawnień broniącego się . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

111 . Aktywna obrona konieczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

112 . Samoistność obrony koniecznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

113 . Charakter obrony koniecznej w razie godzenia w życie napastnika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

114 . Stopień społecznej szkodliwości . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

115 . Dodatkowy element legalizujący obronę konieczną . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

116 . Obrona konieczna a bójka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

117 . Dopuszczalność uwolnienia lekarza od odpowiedzialności za zmianę zakresu zabiegu

operacyjnego bez zgody pacjenta na podstawie stanu wyższej konieczności . . . . . . . . . . . 118

118 . Źródło stanu wyższej konieczności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

119 . Względność pojęcia konieczności – czas wojny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

120 . Wyjątkowy charakter stanu wyższej konieczności – niwelowanie dysproporcji

majątkowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

121 . Stan wyższej konieczności, jako okoliczność wyłączająca bezprawność czynu . . . . . . . . . . 121

122 . Ryzyko jako podstawa ekskulpacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

123 . Zakres uzasadnionego ryzyka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

124 . Niezbędność zgody uczestnika eksperymentu badawczego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

125 . Błąd prawnie istotny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

126 . Błąd a czynnik subiektywny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

127 . Błąd co do znamion a skala wartościowania sprawcy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

128 . Błąd co do znamion a nieumiejętność zrozumienia treści przepisu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

129 . Błąd co do jednego znamienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

130 . Zboczenie działania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

131 . Charakter prawny błędu co do kontratypu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

132 . Zniesławienie w obronie społecznie uzasadnionego interesu a błąd co do kontratypu . . . . . 131

133 . Nieusprawiedliwiona nieświadomość bezprawności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

134 . Nieświadomość bezprawności a strona podmiotowa; obiektywny charakter kryteriów . . . . 133

135 . Obiektywno-subiektywny charakter usprawiedliwionej nieświadomości bezprawności . . . 134

136 . Konieczność ustalenia świadomości bezprawności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

137 . Ocena całokształtu okoliczności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

138 . Istota bezprawności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

139 . Nieświadomość bezprawności a osobowość sprawcy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

140 . Niepoczytalność a wina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

141 . Opinia sądowo-psychiatryczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138

142 . Inne zakłócenia o charakterze niepatologicznym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

143 . Schizofrenia a niepoczytalność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

144 . Wymagania wiedzy medycznej do stwierdzenia zaburzenia psychicznego . . . . . . . . . . . . . 141

145 . Różnorodność natężenia stanów poczytalności ograniczonej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

146 . Inne zaburzenia czynności psychicznych a silne wzburzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Rozdział IV. Kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
147 . Charakter kary 25 lat pozbawienia wolności oraz dożywotniego pozbawienia wolności . . . 143

148 . Możliwość wymierzenia kary dożywotniego pozbawienia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

149 . Orzeczenie kary poniżej dolnej granicy sankcji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

150 . Zobowiązanie skazanego do przeproszenia pokrzywdzonego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

151 . Niedopuszczalność orzekania „zbiorczej” kary grzywny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

152 . Stopniowanie kary grzywny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

153 . Orzeczenie kary grzywny obok kary pozbawienia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

Kup książkę

IX

Spis treści

154 . Możliwość orzekania grzywny kumulatywnej (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

155 . Możliwość orzekania grzywny kumulatywnej (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

156 . Dolna granica grzywny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153

157 . Orzekanie kary grzywny na podstawie ustawy szczególnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

158 . Brak wskazania sposobu wykonywania kary ograniczenia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

159 . Brak wskazania celu społecznego, na jaki mają być przekazywane potrącenia przy karze

ograniczenia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

160 . Podstawa orzeczenia kary ograniczenia wolności oraz dodatkowych obowiązków z niej

płynących wobec oskarżonego niepełniącego w dniu wydania wyroku służby wojskowej . 158

161 . Orzeczenie kary ograniczenia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

162 . Obowiązek wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

163 . Orzeczenie kary w niedopuszczalnym wymiarze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

164 . Brak oznaczenia w przepisie typizującym górnej granicy kary. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Rozdział V. Środki karne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
165 . Środki karne – funkcja i charakter prawny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

166 . Środki karne – zbieg kumulatywny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165

167 . Środki karne – odpowiednie stosowanie przepisów o wymiarze kary do wymiaru

środków karnych w przypadku ciągu przestępstw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

168 . Niedopuszczalność orzekania środka karnego niewskazanego we wniosku o skazanie bez

przeprowadzenia rozprawy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

169 . Nieuzgodnienie środka karnego jako negatywna przesłanka skazania bez

przeprowadzenia rozprawy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

170 . Przesłanki pozbawienia praw publicznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

171 . „Umyślność” oraz „motywacja zasługująca na szczególne potępienie” jako przesłanki

pozbawienia praw publicznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174

172 . Pojęcie „motywacji zasługującej na szczególne potępienie” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

173 . Pozbawienie praw publicznych – termin początkowy zakazu korzystania z praw

publicznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179

174 . Sposób określenia działalności w orzeczeniu zakazującym prowadzenia działalności

gospodarczej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180

175 . Zakres czynności objętych zakazem prowadzenia działalności gospodarczej . . . . . . . . . . . 182

176 . Dopuszczalność orzeczenia zakazu wykonywania funkcji płatnika składek

na ubezpieczenie społeczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

177 . Brak określenia w wyroku czasu, na jaki orzeczono zakaz kontaktowania się

z pokrzywdzonym i zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

178 . Zakres terytorialny zakazu wstępu na imprezy masowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190

179 . Przesłanki orzekania zakazu wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa w grach

hazardowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

180 . Brak określenia w wyroku czasu, na jaki orzeczono nakaz okresowego opuszczenia

lokalu zajmowanego z pokrzywdzonym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

181 . Zakres pojazdów objętych zakazem prowadzenia pojazdów (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193

182 . Zakres pojazdów objętych zakazem prowadzenia pojazdów (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

183 . Zakres pojazdów objętych zakazem prowadzenia pojazdów (III) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196

184 . Zakres pojazdów objętych zakazem prowadzenia pojazdów (art. 42 § 1 KK) – pojazdy,

do których prowadzenia nie są potrzebne uprawnienia stwierdzone dokumentem . . . . . . . 197

185 . Niedopuszczalność zakazu prowadzenia rowerów na podstawie art. 42 § 2 KK . . . . . . . . . 200

186 . Wymiar czasowy zakazu prowadzenia pojazdów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

187 . Okoliczności istotne dla wymiaru zakazu prowadzenia pojazdów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202

188 . Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na podstawie Prawa o ruchu drogowym na

poczet zakazu prowadzenia pojazdów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

189 . Zaliczenie okresu faktycznego zatrzymania dokumentu uprawniającego do prowadzenia

pojazdu na poczet zakazu prowadzenia pojazdów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208

Kup książkę

X

Spis treści

190 . Zatrzymanie prawa jazdy a początek biegu zakazu prowadzenia pojazdów . . . . . . . . . . . . . 210

191 . Początek okresu, na jaki orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

192 . Numerus clausus zdarzeń skutkujących przerwanie biegu okresu, na jaki orzeczono

zakaz prowadzenia pojazdów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214

193 . Termin spełnienia świadczenia pieniężnego orzekanego jako środek karny . . . . . . . . . . . . . 217

194 . Niedopuszczalność orzeczenia świadczenia pieniężnego w przypadku warunkowego

umorzenia postępowania karnego o przestępstwo skarbowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

195 . Podstawa prawna podania wyroku do publicznej wiadomości . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223

196 . Niedopuszczalność publikacji wizerunku skazanego wraz z podaniem wyroku do

publicznej wiadomości . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

Rozdział Va. Przepadek i środki kompensacyjne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
197 . Pojęcie przedmiotu pochodzącego z przestępstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226

198 . Własność sprawcy jako przesłanka orzeczenia przepadku narzędzi służących do

popełnienia przestępstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227

199 . Przepadek korzyści pochodzącej z przestępstwa przeniesionej na inny podmiot . . . . . . . . . 229

200 . Przedmiot czynności wykonawczej a przedmiot pochodzący bezpośrednio

z przestępstwa (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236

201 . Przedmiot czynności wykonawczej a przedmiot pochodzący bezpośrednio

z przestępstwa II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

202 . Przedmiot czynności wykonawczej a przedmiot pochodzący bezpośrednio

z przestępstwa (III) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243

203 . Pojęcie korzyści uzyskanej z przestępstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

204 . Zwrot pokrzywdzonemu korzyści uzyskanej w zamian za przedmiot przestępstwa . . . . . . . 246

205 . Wzajemna relacja środków z art. 46 § 1 KK oraz z art. 44 § 1 KK i art. 45 § 1 KK . . . . . . . 248

206 . Przepadek korzyści ze sprzedaży narkotyków . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251

207 . Niedopuszczalność orzeczenia przepadku z powodu śmierci oskarżonego . . . . . . . . . . . . . 253

208 . Orzeczenie przepadku korzyści pochodzącej z przestępstwa wobec współsprawców . . . . . 256

209 . Podmioty uprawnione do złożenia wniosku o orzeczenie środka karnego obowiązku

naprawienia szkody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258

210 . Częściowe naprawienia szkody przed skazaniem a zakres obowiązku naprawienia

szkody (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262

211 . Częściowe naprawienia szkody przed skazaniem a zakres obowiązku naprawienia

szkody (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263

212 . Możliwość jednoczesnego orzeczenia obowiązku naprawienia szkody i zadośćuczynienie

za doznaną krzywdę . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

213 . Możliwość nałożenia solidarnego obowiązku naprawienia szkody na podstawie

art. 46 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265

214 . Ubezpieczenie sprawcy szkody a możliwość orzeczenia obowiązku jej naprawienia . . . . . 268

215 . Niedopuszczalność nawiązki w przypadku warunkowego umorzenia postępowania . . . . . . 272

216 . Obowiązek naprawienia szkody a nawiązka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273

217 . Umyślność jako przesłanka orzeczenia nawiązki na podstawie art. 47 KK . . . . . . . . . . . . . 275

218 . Wysokość nawiązki – obowiązek określenia wysokości nawiązki w wyroku . . . . . . . . . . . . 277
Rozdział VI. Zasady wymiaru kary i środków karnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
219 . Zarzut naruszenia dyrektyw wymiaru kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278

220 . Zarzut naruszenia dyrektyw wymiaru kary (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279

221 . Podobieństwo przestępstw a wymiar kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280

222 . Elementy znamion typu czynu zabronionego a wymiar kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281

223 . Dyrektywy i zasady wymiaru kary a ciąg przestępstw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283

224 . Wymiar kary a społeczne poczucie sprawiedliwości . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285

225 . Kara grzywny a zasady i dyrektywy sądowego wymiaru kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286

Kup książkę

XI

Spis treści

226 . Kryteria oceny stopnia szkodliwości społecznej czynu a okoliczności wpływające na

wymiar kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288

227 . Cele wychowawcze kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

228 . Nadzwyczajne złagodzenie kary w przypadku zbrodni popełnionej w warunkach

recydywy specjalnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290

229 . Nadzwyczajne złagodzenie kary a warunkowe zawieszenie jej wykonania . . . . . . . . . . . . . 292

230 . Nadzwyczajne złagodzenie kary (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293

231 . Nadzwyczajne złagodzenie kary (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295

232 . Poczytalność ograniczona a nadzwyczajne złagodzenie kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296

233 . Przebaczenie oskarżonemu przez pokrzywdzonego a nadzwyczajne złagodzenie kary . . . . 297

234 . Niska wartość przedmiotu przestępstwa a nadzwyczajne złagodzenie kary . . . . . . . . . . . . . 298

235 . Fakt podjęcia współpracy z organami ścigania a możliwość zastosowania instytucji

nadzwyczajnego złagodzenia kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300

236 . Przesłanki stosowania obligatoryjnego, nadzwyczajnego złagodzenia kary . . . . . . . . . . . . . 301

237 . Nadzwyczajne obligatoryjne złagodzenie kary (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304

238 . Ujawnienie informacji dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu przestępstw

oraz istotnych okoliczności jego popełnienia (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305

239 . Ujawnienie informacji dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu przestępstw

oraz istotnych okoliczności jego popełnienia (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

240 . Odwołanie przez oskarżonego dotychczasowych wyjaśnień a możliwość zastosowania

nadzwyczajnego złagodzenia kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309

241 . Obligatoryjne a fakultatywne nadzwyczajne złagodzenie kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310

242 . Nadzwyczajne obligatoryjne złagodzenie kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311

243 . Możliwość zastosowania nadzwyczajnego obligatoryjnego złagodzenia kary

a „dozowanie” istotnych informacji, o których mowa w art. 60 § 3 KK . . . . . . . . . . . . . . . 312

244 . Lojalność procesowa oskarżonego chcącego skorzystać z instytucji nadzwyczajnego

obligatoryjnego złagodzenia kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313

245 . Obrona oskarżonego a możliwość skorzystania z instytucji nadzwyczajnego

obligatoryjnego złagodzenia kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317

246 . Nadzwyczajne obligatoryjne złagodzenie kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319

247 . Czyn ciągły a nadzwyczajne obligatoryjne złagodzenie kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319

248 . Nadzwyczajne złagodzenie kary a czyn ciągły . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

249 . Nadzwyczajne złagodzenie kary a ciąg przestępstw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322

250 . Nadzwyczajne złagodzenie kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323

251 . Złożenie wyjaśnień w swojej sprawie a nadzwyczajne złagodzenie kary . . . . . . . . . . . . . . . 325

252 . Nadzwyczajne obligatoryjne złagodzenie kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327

253 . Naprawienie szkody i ujawnienie istotnych okoliczności dotyczących przestępstwa

a odstąpienie od wymierzenia kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328

254 . Odstąpienie od wymierzenia kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329

255 . Zaliczenie na poczet orzeczonej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności

a możliwość uzyskania odszkodowania lub zadośćuczynienia za ten okres . . . . . . . . . . . . 331

256 . Rzeczywiste pozbawienie wolności w sprawie a zatrzymanie administracyjne

(porządkowe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332

257 . Zaliczenie pobytu oskarżonego w zamkniętym szpitalu psychiatrycznym na poczet

wymierzonej kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335

258 . Nadzwyczajne obostrzenie kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Rozdział VII. Powrót do przestępstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
259 . Art. 64 § 1 KK jako podstawa wymiaru kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337

260 . Prawomocne zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej

w zawieszeniu a warunek odbycia kary pozbawienia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338

261 . Przesłanki spełnienia warunku odbycia kary w przypadku aresztu tymczasowego,

amnestii i ułaskawienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339

Kup książkę

XII

Spis treści

262 . Przestępstwo umyślne jako przesłanka recydywy zwykłej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339

263 . Pobyt w schronisku dla nieletnich lub zakładzie poprawczym a warunek „skazania” . . . . . 340

264 . Odbycie zastępczej kary pozbawienia wolności a warunek skazania na karę pozbawienia

wolności i jej „odbycia” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341

265 . Odbycie kary pozbawienia wolności za granicą a recydywa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342

266 . Wymiar poszczególnych odbytych kar pozbawienia wolności a multirecydywa . . . . . . . . . 342

267 . Pojęcie ponownego popełnienia przestępstwa a multirecydywa (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344

268 . Pojęcie ponownego popełnienia przestępstwa a multirecydywa (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345

269 . Pojęcie ponownego popełnienia przestępstwa a multirecydywa (III) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346

270 . Pojęcie przestępstwa przeciwko mieniu popełnionego z użyciem przemocy

a multirecydywa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347

271 . Recydywa jako immanentny element kwalifikacji prawnej przestępstwa . . . . . . . . . . . . . . 349

272 . Uczynienie sobie z przestępstwa stałego źródła dochodu (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350

273 . Uczynienie sobie z przestępstwa stałego źródła dochodu (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350

274 . Udział w zorganizowanej grupie przestępczej a możliwość zawieszenia wykonania kary

pozbawienia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

Rozdział VIII. Środki związane z poddaniem sprawcy próbie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
275 . Orzeczenie o warunkowym umorzeniu postępowania, a domniemanie niewinności . . . . . . 353

276 . Przesłanki warunkowego umorzenia postępowania – stopień społecznej szkodliwości

czynu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354

277 . Przyznanie się oskarżonego, a możliwość warunkowego umorzenia postępowania (I) . . . . 355

278 . Przyznanie się oskarżonego, a możliwość warunkowego umorzenia postępowania (II) . . . 356

279 . Niebudzące wątpliwości okoliczności popełnienia czynu jako podstawa warunkowego

umorzenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358

280 . Okoliczności popełnienia czynu, a możliwość warunkowego umorzenia postępowania . . . 360

281 . Niekaralność za przestępstwo umyślne jako przesłanka warunkowego umorzenia

postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361

282 . Badanie winy przy warunkowym umorzeniu postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361

283 . Orzeczenie obowiązku naprawienia szkody przy warunkowym umorzeniu postępowania . 362

284 . Świadczenie pieniężne lub zakaz prowadzenia pojazdów, a warunkowe umorzenie

postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363

285 . Zakaz prowadzenia pojazdów, a warunkowe umorzenie postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . 364

286 . Termin naprawienia szkody przy warunkowym umorzeniu postępowania . . . . . . . . . . . . . . 365

287 . Kara łączna a warunkowe zawieszenie wykonania kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

288 . Zawieszenie wykonania kary łącznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368

289 . Dodatnia prognoza jako przesłanka warunkowego zawieszenia wykonania kary . . . . . . . . 369

290 . Obowiązek każdorazowego badania przesłanek warunkowego zawieszenia wykonania

kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370

291 . Wzajemna relacja przesłanek warunkowego zawieszenia wykonania kary . . . . . . . . . . . . . 370

292 . Obowiązek badania możliwości zastosowania instytucji warunkowego zawieszenia

wykonania kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371

293 . Skutki zawieszenia wykonania kary łącznej pozbawienia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372

294 . Okoliczności decydujące o względach prognostycznych przy orzekaniu warunkowego

zawieszenia orzeczonej kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373

295 . Pozytywna prognoza jako przesłanka warunkowego zawieszenia wykonania kary (II) . . . . 374

296 . Kryteria ustalania okresu próby (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375

297 . Kryteria ustalania okresu próby (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376

298 . Warunkowe zawieszenie wykonania kary wobec młodocianego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377

299 . Orzeczenie kary grzywny przy warunkowym zawieszeniu postępowania . . . . . . . . . . . . . . 377

300 . Relacja przepisów art. 33 § 2 KK i art. 71 § 1 KK (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378

301 . Relacja przepisów art. 33 § 2 KK i art. 71 § 1 KK (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379

Kup książkę

XIII

Spis treści

302 . Integralny związek kary grzywny z orzeczeniem o warunkowym zawieszeniu wykonania

kary pozbawienia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380

303 . Obowiązek wykonywania ciążącego obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci 381

304 . Zobowiązanie pełnoletniego oskarżonego do kontynuowania nauki . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382

305 . Nakładanie obowiązku powstrzymywania się od nadużywania alkoholu . . . . . . . . . . . . . . . 383

306 . Orzeczenie obowiązku probacyjnego w postaci zobowiązania skazanego do wykonania

orzeczenia zapadłego w sądowym postępowaniu cywilnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384

307 . Nakładanie obowiązku naprawienia szkody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386

308 . Obowiązek naprawienia szkody, a wymiar kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387

309 . Zakres obowiązku naprawienia szkody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388

310 . Solidarność obowiązku naprawienia szkody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389

311 . Zakres obowiązku naprawienia szkody (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390

312 . Niemożność orzeczenia obowiązku naprawienia szkody wynikająca z art. 415 § 5 KPK . . 390

313 . Obowiązek orzeczenia dozoru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391

314 . Możliwość zwolnienia z dozoru orzekanego obligatoryjnie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392

315 . Możliwość odmowy zastosowania przepisu uznanego za niekonstytucyjny o odroczonym

skutku derogacyjnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394

316 . Zarządzenie wykonania kary z powodu uchylania się od nałożonych obowiązków . . . . . . . 399

317 . Wyjazd za granicę, a wykonywanie dozoru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400

318 . Zarządzenie wykonania kary z powodu uchylania się od obowiązku naprawienia szkody . 402

319 . Termin do zarządzenia wykonania kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402

320 . Uchylanie się od obowiązku naprawienia szkody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403

321 . Cesja przysługujących pokrzywdzonemu roszczeń wynikających z przestępstwa na rzecz

innej osoby a wykonanie obowiązku naprawienia szkody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404

322 . Przesłanki zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405

323 . Ocena zgodności z Konstytucją RP art. 77 § 1 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406

324 . Warunkowe przedterminowe zwolnienie sprawców przestępstw nieumyślnych . . . . . . . . . 407

325 . Warunkowe przedterminowe zwolnienie jako etap resocjalizacji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408

326 . Warunkowe przedterminowe zwolnienie – przesłanki (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409

327 . Warunkowe przedterminowe zwolnienie – przesłanki (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410

328 . Fakultatywność warunkowego przedterminowego zwolnienia (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411

329 . Fakultatywność warunkowego przedterminowego zwolnienia (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412

330 . Kryteria prognozy kryminologicznej (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413

331 . Kryteria prognozy kryminologicznej (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414

332 . Zakaz ponownego badania charakteru przestępstwa w kontekście okoliczności mających

wpływ na ustalenie prognozy kryminologicznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415

333 . Warunkowe zwolnienie a zastępcza kara pozbawienia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416

334 . Prognoza zachowania skazanego – wymogi merytoryczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417

335 . Pozytywna prognoza zachowania skazanego jako przesłanka warunkowego

przedterminowego zwolnienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

336 . Charakter popełnionego przestępstwa jako przesłanka warunkowego przedterminowego

zwolnienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

337 . Stosowanie warunkowego przedterminowego zwolnienia do sprawców przestępstw

w warunkach recydywy szczególnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419

338 . Obostrzenie w wyroku możliwości warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary . . . . . 420

339 . Kognicja sądu powszechnego o rozpoznanie wniosku o warunkowe przedterminowe

zwolnienie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421

340 . Warunkowe przedterminowe zwolnienie z kary aresztu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422

341 . Przerwa w karze a okres odbywania kary pozbawienia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423

342 . Termin orzekania w sprawie odwołania warunkowego zwolnienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424

343 . Uznanie środka karnego za wykonany . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425

Kup książkę

XIV

Spis treści
Rozdział IX. Zbieg przestępstw oraz łączenie kar i środków karnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
344 . Kary zastępcze a kara łączna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426

345 . Łączenie środków karnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427

346 . Kara zastępcza przy łączeniu kar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429

347 . Wpływ zatarcia skazania na karę łączną . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430

348 . Łączenie kar ograniczenia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432

349 . Sposób wyznaczenia kary łącznej grzywny w wyroku łącznym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433

350 . Wyrok łączny a pogorszenie sytuacji skazanego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437

351 . Zasada absorpcji i kumulacji przy wymiarze kary łącznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438

352 . Łączenie kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439

353 . Wpływ warunkowego zawieszenia na karę łączną . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440

354 . Orzeczenie kary łącznej a kara zastępcza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441

355 . Kara łączna w wypadku zbiegu kary 25 lat pozbawienia wolności i dożywotniego

pozbawienia wolności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442

356 . Wymiar kary łącznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443

357 . Zasada absorpcji przy wydawaniu wyroku łącznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445

358 . Warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności . . . . . . . . . . . . . . 446

359 . Ustalenie działania sprawcy w ramach ciągu przestępstw a wymiar kary . . . . . . . . . . . . . . 448

360 . Zasady orzekania kary w wypadku ciągu przestępstw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449

361 . Ciąg przestępstw a nadzwyczajne złagodzenie kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450

362 . Ciąg przestępstw a orzeczenie środków karnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451

363 . Ciąg przestępstw a zakaz reformationis in peius . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452

364 . Podstawa prawnej kwalifikacji ciągu przestępstw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
Rozdział X. Środki zabezpieczające . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
365 . Sprawstwo jako przesłanka dopuszczalności orzeczenia o umieszczeniu w zakładzie

psychiatrycznym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455

366 . Zasada proporcjonalności pozbawienia wolności do wagi czynu w kontekście

umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456

367 . Ocena społecznej szkodliwości czynu w kontekście orzekania o zastosowaniu środka

zabezpieczającego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457

368 . Obligatoryjność postępowania dowodowego przy orzekaniu środka zabezpieczającego . . . 458

369 . Badanie przesłanek przedłużenia stosowania środka zabezpieczającego . . . . . . . . . . . . . . . 459

370 . Ocena prawdopodobieństwa ponownego popełnienia przez sprawcę czynu zabronionego

o znacznym stopniu społecznej szkodliwości . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460

371 . Możliwość uchylenia środka zabezpieczającego w czasie między uprawomocnieniem się

wyroku a osadzeniem w zakładzie psychiatrycznym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461

372 . Przesłanki ponownego umieszczenia sprawcy w zakładzie psychiatrycznym . . . . . . . . . . . 462

373 . Niedopuszczalność stosowania środków zabezpieczających przewidzianych w Kodeksie

karnym w postępowaniu w sprawie o wykroczenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463

374 . Dopuszczalność pozbawienia wolności w ramach środka zabezpieczającego w świetle

Europejskiej Konwencji Praw Człowieka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464

Rozdział XI. Przedawnienie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
375 . Ocena przedawnienia karalności przestępstw po wejściu w życie Kodeksu karnego

z 1997 r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465

376 . Ocena przedawnienia karalności przestępstw po wejściu w życie Kodeksu karnego

z 1997 r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466

377 . Ocena przedawnienia karalności po nowelizacji przepisów Kodeksu karnego z 1997 r. . . . 466

378 . Skutek przestępstwa a przedawnienie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467

379 . Ustanie karalności przestępstwa w dzień wolny od pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468

380 . Przedawnienie przewinień dyscyplinarnych będących przestępstwami . . . . . . . . . . . . . . . . 469

Kup książkę

XV

Spis treści

381 . Przedawnienie a wyrok łączny i kwestie procesowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469

382 . Określenie początku biegu przedawnienia a procesowa zasada in dubio pro reo . . . . . . . . . 470

383 . Objęcie ściganiem publicznym przestępstwa prywatnoskargowego przez prokuratora

a przedawnienie karalności . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471

384 . Termin przedawnienia karalności przy kumulatywnej kwalifikacji czynu . . . . . . . . . . . . . . 472

385 . Ocena zgodności przepisów regulujących kwestię przedawnienia z przepisami

Konstytucji RP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473

386 . Przedawnienie karalności a kwestia wszczęcia postępowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474

387 . Data początkowa okresu przedawnienia w sprawach o przestępstwa z oskarżenia

prywatnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474

388 . Ocena przedawnienia karalności przy przestępstwach ściganych z oskarżenia prywatnego 476

389 . Przedawnienie karalności przestępstw popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych

w latach 1944–1989 – w czasie lub w związku z pełnieniem funkcji . . . . . . . . . . . . . . . . . 476

390 . Przedawnienie wykonania kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477

391 . Spoczywanie okresu przedawnienia w przypadku istnienia przeszkody prawnej . . . . . . . . . 478

392 . Zakres przedmiotowy przepisów wyłączających przedawnienie karalności . . . . . . . . . . . . . 479

393 . Odżywanie okresu przedawnienia na skutek zmiany przepisów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480

394 . Uzależnienie długości terminu przedawnienia od wysokości ustawowego zagrożenia za

określone przestępstwo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481

Rozdział. XII. Zatarcie skazania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
395 . Ustalenie terminu zatarcia skazania na podstawie daty rzeczywistego wykonania,

darowania lub przedawnienia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482

396 . Wpływ grzywny, orzeczonej obok kary pozbawienia wolności, na zatarcie skazania . . . . . 483

397 . Zatarcie skazania osoby warunkowo przedterminowo zwolnionej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484

398 . Niestosowanie się do orzeczonego środka karnego – wpływ zatarcia skazania, którym

ten środek nałożono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485

399 . Wpływ zatarcia skazania na możliwość ustalenia, że popełnienie kolejnego przestępstwa

nastąpiło w warunkach recydywy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486

400 . Kompetencja sądu pracy do ustalenia, że z mocy prawa nastąpiło zatarcie skazania . . . . . . 487

401 . Wpływ zatarcia skazania na możliwość dokonywania ustaleń w postępowaniu

administracyjnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487

Rozdział XIII. Odpowiedzialność za przestępstwa popełnione za granicą . . . . . . . . . . . . . . . 488
402 . Wyłączenie procedury przekształcenia kary przewidzianej w art. 114 § 4 KK ze względu

na związanie sądu wymiarem orzeczonej kary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488

403 . Pierwszeństwo norm unijnych określających moc prawną orzeczeń zapadłych

w państwach członkowskich UE przed zasadą wynikającą z art. 114 § 1 KK . . . . . . . . . . . 490

404 . Ściganie za obrót narkotykami w przypadku działania sprawcy poza granicami Polski . . . 491
Rozdział XIV. Objaśnienie wyrażeń ustawowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
405 . Możliwość doprecyzowania znamion ustawowych w aktach rangi podustawowej

w świetle art. 42 ust. 1 Konstytucji RP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494

406 . Możliwość doprecyzowania znamion ustawowych w aktach rangi podustawowej

w świetle art. 115 § 1 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495

407 . Zasada ustawowej określoności znamion typu czynu zabronionego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

408 . Ocena charakteru prawnego definicji zawartych w art. 115 § 2 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

409 . Sposób oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498

410 . Okoliczności brane pod uwagę przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu

wskazanego w art. 115 § 2 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499

411 . Ocena zachowania pokrzywdzonego bezpośrednio wiążącego się z czynem sprawcy,

z punktu widzenia kryteriów oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu sprawcy . . . . . 500

412 . Kryteria wpływające na stopień społecznej szkodliwości czynu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500

Kup książkę

XVI

Spis treści

413 . Ustalenie stopnia społecznej szkodliwości czynu w kontekście oceny pozostałych

znamion czynu przestępnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501

414 . Sposób ustalania stopnia społecznej szkodliwości czynu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502

415 . Zarzuty obrazy prawa materialnego przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu . . 503

416 . Sposób oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu sprawcy przestępstwa rozboju . . . . . 504

417 . Podrobienie podpisu w świetle oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu . . . . . . . . . . . 505

418 . Wpływ poszczególnych faktorów na ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu

w świetle art. 115 § 2 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506

419 . Naruszenie zasad ostrożności, z punktu widzenia oceny stopnia społecznej szkodliwości

czynów nieumyślnych, w świetle art. 115 § 2 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507

420 . Wpływ zagrożenia ustawowego za dany czyn na ocenę jego stopnia społecznej

szkodliwości w świetle art. 115 § 2 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508

421 . Ocena nagminności przestępstwa, z punktu widzenia stopnia społecznej szkodliwości

czynu, w świetle art. 115 § 2 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509

422 . Ocena niezdolności żołnierza do służby wojskowej, w świetle oceny stopnia społecznej

szkodliwości czynu ustalanej na podstawie art. 115 § 2 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510

423 . Ocena stopnia społecznej szkodliwości zbrodni rozboju w świetle art. 115 § 2 KK . . . . . . . 511

424 . Wykładnia językowa zawartego w przepisie art. 115 § 3 KK zwrotu „przestępstwa

z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512

425 . Interpretacja kodeksowego pojęcia przestępstw podobnych z art. 115 § 3 KK . . . . . . . . . . . 513

426 . Przesłanka tożsamości rodzajowej przy ocenie podobieństwa przestępstw w świetle

art. 115 § 3 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514

427 . Okoliczności przesądzające o jednorodzajowości przestępstw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515

428 . Kryterium podobieństwa przestępstw w świetle art. 115 § 3 KK (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516

429 . Kryterium podobieństwa przestępstw w świetle art. 115 § 3 KK (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517

430 . Kryterium podobieństwa przestępstw w świetle art. 115 § 3 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518

431 . Definicja pojęcia korzyści majątkowej w świetle art. 115 § 4 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 519

432 . Definicja pojęcia korzyści osobistej w świetle art. 115 § 4 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520

433 . Ocena znamienia działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w świetle art. 115

§ 4 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521

434 . Metoda obliczania wartości mienia w świetle art. 115 § 5 i § 6 KK (I) . . . . . . . . . . . . . . . . 522

435 . Metoda obliczania wartości mienia w świetle art. 115 § 5 i § 6 KK (II) . . . . . . . . . . . . . . . . 523

436 . Nabycie statusu młodocianego w świetle art. 115 § 10 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523

437 . Okres obowiązywania statusu sprawcy młodocianego – znaczenie określenia „orzekanie

w I instancji” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 524

438 . Pozostawanie we wspólnym pożyciu osób tej samej płci, w ujęciu art. 115 § 11 KK . . . . . 527

439 . Kurator społeczny funkcjonariuszem publicznym, w świetle art. 115 § 13 KK . . . . . . . . . . 530

440 . Ocena, czy strażnik gminny (miejski) jest funkcjonariuszem publicznym, w świetle

art. 115 § 13 pkt 4 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531

441 . Osoba uprawniona do kontroli biletów w pojazdach publicznego transportu zbiorowego

jako funkcjonariusz publiczny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532

442 . Ocena statusu prawnego lekarza zatrudnionego w publicznej służbie zdrowia, w świetle

wymogów dotyczących funkcjonariusza publicznego określonych w art. 115 § 13 KK . . . 534

443 . Ocena pełnienia funkcji asesora komorniczego, w świetle wymogów dotyczących

funkcjonariusza publicznego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535

444 . Ocena wpisu w dokumentacji medycznej, z punktu widzenia wymogów określonych

w art. 115 § 14 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537

445 . Ocena tablic rejestracyjnych pojazdu, z punktu widzenia wymogów dokumentu

określonych w art. 115 § 14 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538

446 . Sposób oceny pisma procesowego, skierowanego do organu państwowego, z punktu

widzenia wymogów dokumentu zawartych w art. 115 § 14 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538

447 . Ocena faktury VAT jako dokumentu na gruncie Kodeksu karnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541

Kup książkę

XVII

Spis treści

448 . Ocena pism sporządzonych na drukach przygotowanych do wypełnienia ich określoną

treścią, z punktu widzenia art. 115 § 14 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541

449 . Ocena dokumentu, z punktu widzenia art. 115 § 14 KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542

450 . Ocena pisma nadanego faksem, w świetle karnoprawnych wymagań dotyczących

dokumentu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543

451 . Konstytucyjne pojęcie osób pełniących funkcje publiczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544

452 . Definicja pojęcia kodeksowego „osoba pełniąca funkcję publiczną” . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545

453 . Pełnienie funkcji publicznej przez nauczyciela akademickiego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546

454 . Pełnienie funkcji publicznych przez ordynatora oddziału szpitalnego . . . . . . . . . . . . . . . . . 548

455 . Pełnienie funkcji publicznej przez osobę kierującą przedsiębiorstwem państwowym . . . . . 550

456 . Pełnienie funkcji publicznych przez pracownika banku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552

Kup książkę

Kup książkę

XIX

Wykaz skrótów

1. Źródła prawa
EKPCz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych

Wolności z 4.11.1950 r. (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.)

ETS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Europejski Trybunał Sprawiedliwości
FundEmerytU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 28.8.1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emery-

talnych (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 291 ze zm.)

KC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kodeks cywilny
KK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kodeks karny
KKS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kodeks karny skarbowy
KKW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kodeks karny wykonawczy
KKWP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kodeks karny Wojska Polskiego
KKW z 1969 r. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kodeks karny wykonawczy z 1969 r.
KK z 1969 r. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kodeks karny z 1969 r.
Konstytucja RP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 2.4.1997 r. – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U.

Nr 78, poz. 483 ze sprost. i ze zm.)

KPW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
KRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kodeks rodzinny i opiekuńczy
KSH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kodeks spółek handlowych
KW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kodeks wykroczeń
PNarkU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 29.7.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn. Dz.U.

z 2016 r. poz. 224 ze zm.)

PPU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 25.9.1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (tekst jedn.

Dz.U. z 2013 r. poz. 1384 ze zm.)

PrDrog . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 20.6.1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz.U.

z 2012 r. poz. 1137 ze zm.)

PrUSP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 27.7.2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst

jedn. Dz.U. z 2015 r. poz. 133 ze zm.)

PWKK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ustawa z 6.6.1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks karny (Dz.U.

Nr 88, poz. 554 ze zm.)

2. Organy orzekające
ETPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Europejski Trybunał Praw Człowieka
NSA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Naczelny Sąd Administracyjny
SA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sąd Apelacyjny

Kup książkę