tabela zmian ULRPO grudzie� 2008

Lista zmian do Uszczegółowienia LRPO przyj

ętego w drodze Uchwały Zarządu Województwa Lubuskiego Nr 126/780/08 z dnia 12 sierpnia 2008 r.

Strona

Dotychczasowy zapis:

Propozycja zmiany:

Wpływ zmiany zapisu na

inne dokumenty

Na czyj

wniosek

4. Opis systemu wyboru projektów w ramach
Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego

4.1 Tryb konkursowy

Brak zapisu

4. Opis systemu wyboru projektów w ramach
Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego
na lata 2007-2013
4.1 Tryb konkursowy

(dodać przed Etapy konkursu)

Preselekcja

Preselekcja w ramach Lubuskiego Regionalnego
Programu Operacyjnego na lata 2007 – 2013
prowadzona jest w ramach 23 kategorii interwencji –
drogi regionalne/lokalne i odbywa się pod koniec roku
poprzedzającego rok budżetowy, w którym będą
organizowane konkursy. Preselekcja jest obligatoryjna
dla wszystkich Beneficjentów, którzy chcą ubiegać się
o dofinansowanie projektów drogowych w ramach
LRPO, a jej wyniki są wiążące. Do właściwego
konkursu mogą stanąć tylko ci Wnioskodawcy,
których inwestycje w wyniku oceny eksperckiej
zostaną uznane za najlepsze i uzyskają liczbę punktów
kwalifikujących je do ubiegania się o dofinansowanie
w konkursie właściwym, zgodnie z regulaminem
preselekcji. Weryfikacja formalna prowadzona jest
zgodnie z kartą oceny formalnej preselekcji.
Pozytywnie

zweryfikowane

karty

preselekcyjne

przekazywane są do oceny merytorycznej. Ocena
merytoryczna prowadzona jest w oparciu o, przyjęte
przez Komitet Monitorujący Lubuski Regionalny
Program Operacyjny, kryteria określające regionalny
charakter projektu. Ocenę merytoryczną przeprowadza
powołany przez Marszałka Województwa Lubuskiego
zespół ekspertów. Każda karta preselekcji, która
przeszła pozytywnie ocenę formalną, oceniana jest

Podręcznik Procedur IZ
LRPO.
Podręcznik Beneficjenta
Priorytetu I, IV i V LRPO.

Zmiana zgodnie z Listą zmian
do Podręcznika Procedur
Instytucji Zarządzającej
Lubuskim Regionalnym
Programem Operacyjnym na
lata 2007-2013,
zatwierdzonego uchwałą Nr
133/845/08 Zarządu
Województwa Lubuskiego
z dnia 23 września 2008 r.

DFR.III

prze dwóch ekspertów. Po zakończeniu oceny
preselekcyjnej tworzona jest lista rankingowa kart
preselekcyjnych, na której umieszczone zostają
inwestycje pozytywnie ocenione podczas preselekcji.

4.1 Tryb konkursowy

I. Ogłoszenie konkursu
IZ LRPO/IP II w celu wyłonienia wniosków o
dofinansowanie w ramach Lubuskiego Regionalnego
Programu Operacyjnego (LRPO) informuje o konkursie
na swojej stronie internetowej w formie ogłoszenia oraz
zamieszcza informację w dzienniku o zasięgu
regionalnym.

4.1 Tryb konkursowy

I. Ogłoszenie konkursu
IZ LRPO/IP II w celu wyłonienia wniosków
o dofinansowanie

w ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego

(LRPO)

informuje o konkursie na swojej stronie internetowej,
w prasie regionalnej oraz w siedzibie IZ LRPO w
miejscu publicznie dostępnym.

Podręcznik Beneficjenta
Priorytetu I, IV i V LRPO.

Zmiana zgodna z
Podręcznikiem Procedur IZ
LRPO z dnia 04.09.2008 r.

DFR.III

Ocena formalna

Ocena formalna dokonywana jest w oparciu o listę
sprawdzającą sporządzoną w oparciu o kryteria oceny
formalnej wniosków zatwierdzone przez Komitet
Monitorujący LRPO.

Weryfikacja formalna

Ocena formalna dokonywana jest w oparciu o kartę
weryfikacji formalnej wniosku zgodnie kryteriami
oceny formalnej wniosków zatwierdzonymi przez
Komitet Monitorujący LRPO.

Podręcznik Beneficjenta
Priorytetu I, IV i V LRPO.

Zmiana zgodna z
Podręcznikiem Procedur IZ
LRPO z dnia 04.09.2008 r.

DFR.III

Ocena merytoryczna

Ocenie

merytorycznej

poddawane

są

wyłącznie

wnioski, które przeszły pozytywnie ocenę formalną.

Ocena merytoryczna polega na sprawdzeniu w jakim
stopniu projekt/inwestycja planowana do realizacji
spełnia kryteria merytoryczne zatwierdzone przez
Komitet Monitorujący.

Dokonuje jej tzw. „grupa

asesorska”, składająca się z ekspertów regionalnych
(asesorów) będących specjalistami w rozpatrywanej
dziedzinie, wybranych według określonych zasad w
drodze otwartego naboru przez IZ LRPO.
(…) IZ korzysta z opinii eksperta z Krajowej Listy
Ekspertów,

zaakceptowanej

przez

Ministerstwo

Rozwoju Regionalnego w przypadku gdy:
- różnica między ocenami końcowymi dwóch asesorów
wynosi co najmniej 25 % maksymalnej do zdobycia
liczby punktów,
- ocena dotyczy projektu o dużym stopniu złożoności,
- wystąpią inne niż wymienione wyżej uzasadnione

Ocena merytoryczna

Weryfikacji merytorycznej poddawane są wyłącznie
wnioski, które przeszły pozytywnie weryfikację
formalną.

Weryfikacja merytoryczna polega na

sprawdzeniu, w jakim stopniu projekt/inwestycja
planowana do realizacji spełnia kryteria merytoryczne
zatwierdzone przez Komitet Monitorujący. W
przypadku Priorytetu I, IV i V weryfikacja
merytoryczna wniosku o dofinansowanie przebiega
dwuetapowo.

Pierwszy

etap

stanowi

ocena

strategiczno – horyzontalna dokonywana przez tzw.
Grupy Eksperckie, składające się z pracowników
UMWL, a w przypadku braku Członków Grupy
Eksperckiej, z pracowników zewnętrznych instytucji
działających w regionie. Każdy projekt oceniany jest
przez dwóch Członków Grupy Eksperckiej. Ocenę
projektu stanowi średnia arytmetyczna ocen dwóch
Członków Grupy Eksperckiej, oceniających dany
projekt.

Podręcznik Beneficjenta
Priorytetu I, IV i V LRPO.

Zmiana zgodna z
Podręcznikiem Procedur IZ
LRPO z dnia 04.09.2008 r.

DFR.III

przesłanki istotne z punktu widzenia IZ LRPO.

Wnioski

ocenione

pozytywnie

podczas

oceny

strategiczno – horyzontalnej zostają przekazane do
drugiego

etapu.

Drugi

etap

stanowi

ocena

merytoryczno – techniczna dokonywana przez tzw.
Grupy Asesorskie składające się z Asesorów,
będących specjalistami w rozpatrywanej dziedzinie,
wybranych według określonych zasad w drodze
naboru ogłoszonego przez IZ LRPO. Każdy projekt
oceniany jest przez dwóch Asesorów. Ocenę projektu
stanowi średnia arytmetyczna ocen dwóch Asesorów,
oceniających dany projekt.
W proces oceny merytoryczno-technicznej wniosków
o dofinansowanie ze środków LRPO mogą zostać
włączeni Eksperci Krajowi. IZ LRPO korzysta z
opinii eksperta z Krajowej Listy Ekspertów,
zaakceptowanej

przez

Ministerstwo

Rozwoju

Regionalnego na zasadach określonych w procedurach
IZ LRPO.

Ocena merytoryczna

Rezultatem oceny jest uszeregowanie wniosków
w kolejności

uwzględniającej

stopień

spełnienia

kryteriów wyboru wniosków, a następnie opracowanie
zbiorczych list rankingowych.
Decyzję o dofinansowaniu konkretnych inwestycji
podejmuje Zarząd Województwa Lubuskiego na
podstawie rankingu projektów powstałego po ocenie
merytorycznej ekspertów, uwzględniając jednocześnie
wpływ projektu na realizację celów strategicznych
zawartych

Strategii

Rozwoju

Województwa

Lubuskiego z horyzontem czasowym do 2020 r. oraz
deklarację wnioskodawcy dotyczącą obniżenia poziomu
dofinansowania ze środków Programu w stosunku do
maksymalnego

poziomu

zgodnego

zapisami

Uszczegółowienia

LRPO

2007-2013

rzecz

zwiększenia wkładu własnego Beneficjenta.

Ocena merytoryczna

W wyniku oceny merytorycznej sporządzona zostaje
zbiorcza lista rankingowa wszystkich pozytywnie
ocenionych projektów wg przyznanej punktacji.
Decyzję o dofinansowaniu konkretnych inwestycji
podejmuje Zarząd Województwa Lubuskiego na
podstawie rankingu projektów powstałego po ocenie
merytorycznej, uwzględniając jednocześnie (jeśli
dotyczy, zgodnie z kryteriami przyjętymi przez KM
LRPO)

wpływ

projektu

realizację

celów

strategicznych zawartych w „Strategii Rozwoju
Województwa Lubuskiego z horyzontem czasowym
do 2020 r.” oraz deklarację Wnioskodawcy dotyczącą
obniżenia poziomu dofinansowania ze środków
Programu w stosunku do maksymalnego poziomu
zgodnego z zapisami Uszczegółowienia LRPO 2007-
2013 na rzecz zwiększenia wkładu własnego
Beneficjenta. Po przyznaniu punktów przez Zarząd
Województwa Lubuskiego (jeśli dotyczy, zgodnie z
kryteriami przyjętymi przez KM LRPO) tworzona jest

Podręcznik Beneficjenta
Priorytetu I, IV i V LRPO.

Zmiana zgodna z
Podręcznikiem Procedur IZ
LRPO z dnia 04.09.2008 r.

DFR.III

zbiorcza lista rankingowa wniosków o dofinansowanie
realizacji projektów.
Zarząd Województwa Lubuskiego podejmuje decyzje
o wyborze projektów na podstawie listy rankingowej.
W

przypadku

dokonania

wyboru

projektu

znajdującego się na dalszej pozycji listy rankingowej,
IZ LRPO zobowiązana jest do przedstawienia
odpowiedniego uzasadnienia.

W przypadku Priorytetu II ocena merytoryczna w
ramach Działań 2.1, 2.2, oraz 2.3 dokonywana jest
przez Asesorów, tworzących tzw. Grupy Asesorskie.
Przy ocenie projektów z Działań 2.4 i 2.5 ocena
merytoryczna składa się z dwóch etapów: oceny
aspektu strategiczno – horyzontalnego oraz oceny
aspektu merytoryczno – technicznego. Ocena
strategiczno – horyzontalna dla Działania 2.4 i 2.5
dokonywana jest przez Grupy Eksperckie, składające
się z pracowników UMWL, a w przypadku braku
Członków

Grupy

Eksperckiej

pracowników

zewnętrznych instytucji działających w regionie.
Natomiast ocena merytoryczno – techniczna
dokonywana jest przez tzw. Grupy Asesorskie.
Ocena merytoryczna dla Działania 2.1, 2.2 i 2.3 jest
dokonywana na podstawie karty oceny merytorycznej.
Każdy projekt oceniany jest przez dwóch Asesorów.
Ocena strategiczno – horyzontalna dla Działań 2.4 i
2.5 jest dokonywana na podstawie karty oceny
strategiczno – horyzontalnej. Końcową ocenę aspektu
strategiczno-horyzontalnego

stanowi

średnia

arytmetyczna ocen Ekspertów oceniających dany
projekt. W przypadku Działań 2.4 i 2.5 wnioski
ocenione pozytywnie podczas oceny strategiczno –
horyzontalnej zostają przekazane do drugiego etapu.
Drugi etap stanowi ocena merytoryczno – techniczna
dokonywana przez Grupy Asesorskie. Każdy projekt
oceniany jest przez dwóch Asesorów. Końcową ocenę
aspektu merytoryczno-techniczną stanowi średnia

arytmetyczna ocen Członków Grupy Asesorskiej,
oceniających dany projekt. Ocenę końcową projektu
dla Działań 2.4 i 2.5 stanowi suma ocen Asesorów
oraz Członków Grup Eksperckich oceniających dany
projekt. W wyniku oceny merytorycznej sporządzona
zostaje

zbiorcza

lista

rankingowa

wszystkich

pozytywnie ocenionych projektów wg przyznanej
punktacji.

Zarząd

Województwa

Lubuskiego

podejmuje decyzje o wyborze projektów na podstawie
listy rankingowej.
W uzasadnionych i wyjątkowych przypadkach Zarząd
Województwa Lubuskiego może dokonać zmian na
liście rankingowej i dokonać wyboru projektów z
niższych pozycji na liście. W takim przypadku Zarząd
zobowiązany jest do przedstawienia odpowiedniego
uzasadnienia.
IZ korzysta z opinii eksperta z Krajowej Listy
Ekspertów,

zaakceptowanej

przez

Ministerstwo

Rozwoju Regionalnego na zasadach określonych w
procedurach IZ LRPO.

W ramach Priorytetu III ocena dokonywana jest w
oparciu

kryteria

formalne

specyficzne

dopuszczające. Projekty, które przeszły ten etap oceny
poddawane są ocenie punktowej wg kryteriów
specyficznych. Na tym etapie oceny tworzona jest
lista

rankingowa

projektów.

dalszego

postępowania kwalifikują się projekty, które uzyskały
minimum 60% punktów w ocenie punktowej.
Kolejnym

etapem

jest

ocena

merytoryczna

dokonywana

przez

Grupę

Roboczą.

Ocenie

merytorycznej podlegają projekty z listy rankingowej,
które zdobyły 60% maksymalnej liczby punktów i
mieszczą się w granicach dostępnej alokacji. Ponadto
ocenie mogą zostać poddane projekty umieszczone na
liście

rezerwowej

przypadku

niespełnienia

kryteriów przez projekt znajdujący się na liście
podstawowej. Na etapie oceny przez Grupę Roboczą

sprawdzana jest również zgodność wersji złożonej w I
etapie oceny z wersją ostateczną. Wersje nie mogą się
różnić między sobą więcej niż 10% w odniesieniu do
całkowitych kosztów kwalifikowanych. Mierzalny
efekt ekologiczny nie może być mniejszy niż 10% w
stosunku do określonego pierwotnie. Po zakończeniu
oceny

merytorycznej

sporządzona

jest

lista

rankingowa. Lista rankingowa obejmuje jedynie
projekty, które podczas oceny wg kryteriów
specyficznych punktowych uzyskały przynajmniej
60% punktów oraz spełniają wszystkie kryteria
formalne oraz specyficzne dopuszczające. O miejscu
na liście rankingowej decyduje liczba punktów
uzyskanych przez projekt w ocenie merytorycznej. w
przypadku równej ilości punktów o miejscu na liście
podstawowej decyduje mniejszy jednostkowy koszt
uzyskanego efektu ekologicznego (rozumianego jako
zmniejszenie

ładunku

zanieczyszczeń).

Zarząd

Województwa Lubuskiego podejmuje decyzje o
wyborze projektów na podstawie listy rankingowej
oraz uwzględniając Kryteria Kluczowe Zarządu
Województwa Lubuskiego. W przypadku dokonania
wyboru projektu znajdującego się na dalszej pozycji
listy rankingowej, IZ LRPO zobowiązana jest do
przedstawienia odpowiedniego uzasadnienia.

V. Procedura odwoławcza
Podstawę prawną w zakresie procedury odwoławczej
stanowi art. 30 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o
zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227,
poz. 1658 z późn. zm.). w procesie naboru projektów
można zastosować następujące środki odwoławcze:
protest oraz wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

V. Procedura odwoławcza
Podstawę prawną w zakresie procedury odwoławczej
stanowi art. 30 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o
zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr
227, poz. 1658 ze zm.). W procesie naboru projektów
można zastosować następujące środki odwoławcze:
protest oraz wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Procedura odwoławcza ma również zastosowanie w
przypadku preselekcji, gdyż jest ona etapem konkursu.

Podręcznik procedur IZ
LRPO na lata 2007 - 2013

DFR.III

V. Procedura odwoławcza

W przypadku powtórnej oceny dotyczącej etapu

oceny formalnej Instytucja Zarządzająca LRPO/IP II,
odpowiedzialna za jej przeprowadzenie, jest związana

V. Procedura odwoławcza

W przypadku powtórnej oceny dotyczącej etapu

oceny formalnej Instytucja Zarządzająca LRPO/IP II,
odpowiedzialna za jej przeprowadzenie, jest związana

Podręcznik Beneficjenta
Priorytetu I, IV i V LRPO.

Zmiana zgodna z
Podręcznikiem Procedur IZ

DFR.III

wynikami

rozpatrzenia

protestu.

przypadku

powtórnej

oceny

merytorycznej

instytucja

jej

dokonująca, zobowiązana jest do zapoznania się z:
wynikami pierwotnej oceny projektu, treścią protestu
złożonego przez Beneficjenta oraz do wzięcia pod
uwagę treści rozstrzygnięcia protestu przez Wojewodę
Lubuskiego wraz z jego uzasadnieniem, a w
szczególności

wnikliwego

przeanalizowania

nieprawidłowości

przeprowadzonej

ocenie,

wskazanych przez Wojewodę Lubuskiego.

Po dokonaniu ponownej oceny merytorycznej IZ

LRPO/IP II podejmuje właściwa decyzję.

wynikami rozpatrzenia protestu. W przypadku
powtórnej oceny merytorycznej instytucja jej
dokonująca, zobowiązana jest do zapoznania się z:
wynikami pierwotnej oceny projektu, treścią protestu
złożonego przez Beneficjenta oraz do wzięcia pod
uwagę treści rozstrzygnięcia protestu przez Wojewodę
Lubuskiego lub wniosku o ponowne rozpatrzenie
sprawy przez Ministra Rozwoju Regionalnego wraz z
jego uzasadnieniem, a w szczególności do wnikliwego
przeanalizowania

nieprawidłowości

przeprowadzonej ocenie,.

Po dokonaniu ponownej oceny merytorycznej*,

IZ LRPO/IP II podejmuje właściwa decyzję.

Dodać przypis:

Ponowna ocena dokonywana jest

przez Asesorów

i/lub Ekspertów, którzy nie dokonywali oceny
pierwotnej

LRPO z dnia 04.09.2008 r.

4.2 Tryb indywidualny
Wzór wniosku, zakres informacji niezbędnych do
zawarcia we wniosku o dofinansowanie oraz wymagane
załączniki do wniosku określa Instytucja Zarządzająca.

4.2 Tryb indywidualny
Wzór wniosku, zakres informacji niezbędnych do
zawarcia we wniosku o dofinansowanie oraz
wymagane załączniki do wniosku określa Instytucja
Zarządzająca.
Beneficjenci, których wnioski o dofinansowanie nie
spełniają wymogów formalnych powiadamiani są o
tym

fakcie

mają

możliwość

uzupełnienia

dokumentacji wniosku. Wnioski o dofinansowanie
pozytywnie zweryfikowane pod względem formalnym
poddawane

są

ocenie

merytorycznej.

Ocena

merytoryczna polega na sprawdzeniu opracowanej
przez Beneficjenta dokumentacji pod kątem zgodności
z kryteriami wyboru projektów zatwierdzonymi przez
Komitet Monitorujący LRPO. Ocena merytoryczna
składa się z dwóch etapów: oceny aspektu strategiczno
– horyzontalnego oraz oceny aspektu merytoryczno –
technicznego.

Zmiana zgodnie z
Podręcznikiem Procedur z
04.09.2008 r.

DFR.III

Główni Beneficjenci Priorytetu

DFR.III

•

jednostki samorządu terytorialnego (JST), ich
związki i stowarzyszenia,

•

jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość
prawną,

•

zakłady opieki zdrowotnej,

•

organizacje pozarządowe,

•

kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne
kościołów i związków wyznaniowych,

•

szkoły wyższe,

•

osoby prawne i fizyczne będące organami
prowadzącymi szkoły i placówki oświatowe,

•

jednostki naukowe,

•

instytucje kultury,

•

jednostki Lasów Państwowych,

•

jednostki sektora finansów publicznych (inne niż
JST) posiadające osobowość prawną,

•

przedsiębiorcy.

•

jednostki samorządu terytorialnego (JST), ich
związki i stowarzyszenia,

•

jednostki

organizacyjne

JST

posiadające

osobowość prawną,

•

zakłady opieki zdrowotnej,

•

organizacje pozarządowe,

•

kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby
prawne kościołów i związków wyznaniowych,

•

szkoły wyższe,

•

osoby prawne i fizyczne będące organami
prowadzącymi szkoły i placówki oświatowe,

•

jednostki naukowe,

•

instytucje kultury,

•

jednostki Lasów Państwowych,

•

jednostki Policji,

•

jednostki Straży Pożarnej,

•

jednostki sektora finansów publicznych (inne niż
JST) posiadające osobowość prawną,

•

przedsiębiorcy.

Działanie 1.1 Poprawa Infrastruktury transportowej
w regionie.
Pozycja

tabeli

–

Minimalny

własny

Beneficjenta (%) – je

śli dotyczy

W zależności od poziomu dofinansowania projektu,
przy czym 1% wkładu własnego Beneficjenta powinien
pochodzić ze środków własnych (w przypadku
jednostek samorządu terytorialnego lub jednostek
podległych).

Działanie

1.1

Poprawa

Infrastruktury

transportowej w regionie.
Pozycja 22 w tabeli – Minimalny własny
Beneficjenta (%) – je

śli dotyczy

W zależności od poziomu dofinansowania projektu,
przy czym 1% wkładu własnego musi pochodzić ze
środków własnych Beneficjenta lub pożyczek (w
przypadku jednostek samorządu terytorialnego lub
jednostek podległych).

W przypadku projektów objętych zasadami pomocy
publicznej, Beneficjent powinien wnieść wkład własny
odpowiadający

najmniej

25%

wydatków

DFR.III

Środki finansowe przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą w wysokości 1% pochodzić ze środków własnych lub pożyczek. Środki te nie mogą być

zastępowane środkami pochodzącymi z części budżetowych poszczególnych dysponentów, funduszy celowych lub innych środków publicznych.

Środki finansowe przeznaczone na zapewnienie wkładu własnego muszą w wysokości 1% pochodzić ze środków własnych lub pożyczek. Środki te nie mogą być

zastępowane środkami pochodzącymi z części budżetowych poszczególnych dysponentów, funduszy celowych lub innych środków publicznych.

kwalifikowalnych, pochodzących ze środków własnych
lub z zewnętrznych źródeł finansowania, w formie
pozbawionej wsparcia ze środków publicznych
(dotyczy wszystkich Działań w Priorytecie I, IV i V).

26, 39, 107,113,
119, 130, 138

Przypis 23, 95, 99, 102, 113, 122 (dotyczy pozycji 23
w tabeli - Dzie

ń rozpoczęcia kwalifikowalności

wydatków)
Zgodnie z § 12.1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju
Regionalnego

sprawie

udzielania

regionalnej

pomocy inwestycyjnej, realizacja nowej inwestycji
może się rozpocząć po wydaniu przez podmiot
udzielający pomocy pisemnego potwierdzenia, że nowa
inwestycja

spełnia

warunki

uzyskania

pomocy

i kwalifikuje się do objęcia pomocą.
Na str. 23 – brakuje przypisu

Tre

ść znajdująca się w podanych przypisach

zamieni

ć na:

Za kwalifikowalne uznaje się wydatki, które zostały
poniesione w okresie realizacji projektu, nie wcześniej
niż w dniu złożenia przez Beneficjenta wniosku
o dofinansowanie realizacji projektu i nie później niż
do momentu finansowego zakończenia projektu.
Poniesienie wydatków przed podpisaniem umowy
o dofinansowanie projektu nie stanowi podstawy
do roszczeń o przyznanie i wypłatę dofinansowania.
Za kwalifikowalne uznaje się wydatki określone w
umowie o dofinansowanie projektu.

DFR.III

Działanie 1.1 Poprawa Infrastruktury transportowej
w regionie.
Transport lotniczy i transport zintegrowany

Działanie

1.1

Poprawa

Infrastruktury

transportowej w regionie.
Transport lotniczy

DFR.III

Działanie 1.1 Poprawa Infrastruktury transportowej
w regionie.
Warunki kwalifikowania inwestycji
Brak zapisu

Działanie

1.1

Poprawa

Infrastruktury

transportowej w regionie.
Warunki kwalifikowania inwestycji
W ramach Działania 1.1 nie można ubiegać się o
uzyskanie wsparcia na drogi krajowe w miastach na
prawach powiatu oraz drogi gminne i dojazdowe do
gruntów rolnych, wydzielane lub przebudowywane w
ramach projektów scaleniowych.

DFR.III

Działanie 1.1 Poprawa Infrastruktury transportowej
w regionie.
Kwalifikuj

ące się projekty

Transport drogowy

Infrastruktura towarzysząca w zakresie bezpieczeństwa
ruchu

drogowego,

ochrony

środowiska

lub

przyczyniająca

się

rozwoju

społeczeństwa

informacyjnego (wyłącznie w przypadku realizacji
jednego z wymienionych powyżej rodzajów projektów):
-

budowa lub modernizacja dróg lub nawierzchni dróg
o

znaczeniu

regionalnym

oraz

wyposażenie

Działanie

1.1

Poprawa

Infrastruktury

transportowej w regionie.
Kwalifikuj

ące się projekty

Transport drogowy

Infrastruktura

towarzysząca

zakresie

bezpieczeństwa

ruchu

drogowego,

ochrony

środowiska (wyłącznie w przypadku realizacji jednego
z wymienionych powyżej rodzajów projektów):
-

wyposażenie obiektów inżynieryjnych w zjazdy,
zatoki autobusowe i inne urządzenia drogowe,

DFR.III

obiektów

inżynieryjnych

zjazdy,

zatoki

autobusowe i inne urządzenia drogowe,

Działanie 1.1 Poprawa Infrastruktury transportowej
w regionie.
Kwalifikuj

ące się projekty

Transport miejski

Infrastruktura towarzysząca w zakresie bezpieczeństwa
ruchu drogowego oraz obsługi transportu publicznego
(wyłącznie

przypadku

realizacji

jednego

wymienionych powyżej rodzajów projektów):

−

wyposażenie dróg lub ulic w infrastrukturę służącą
obsłudze transportu publicznego oraz pasażerów
(np. zatoki autobusowe, podjazdy, zjazdy, pętle,
bocznice, zajezdnie, przystanki, wysepki, stacje i
węzły przesiadkowe oraz inne urządzenia drogowe
dla potrzeb komunikacji miejskiej),

−

budowa lub modernizacja infrastruktury służącej
obsłudze pasażerów, w tym dostosowanej do potrzeb
osób niepełnosprawnych (np. miejsca postoju
podróżnych),

−

budowa

lub

modernizacja

kanalizacji

teletechnicznej.

Działanie

1.1

Poprawa

Infrastruktury

transportowej w regionie.
Kwalifikuj

ące się projekty

Transport miejski

Infrastruktura

towarzysząca

zakresie

bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz obsługi
transportu publicznego (wyłącznie w przypadku
realizacji jednego z wymienionych powyżej rodzajów
projektów):

−

budowa lub modernizacja infrastruktury służącej
obsłudze pasażerów, w tym dostosowanej do
potrzeb osób niepełnosprawnych (np. miejsca po-
stoju podróżnych),

−

budowa

lub

modernizacja

kanalizacji

teletechnicznej,

−

tworzenie

interaktywnych

systemów

informacyjnych, w tym m.in. z zakresu transportu
miejskiego (np. elektroniczny system informacji
pasażerskiej, bilet elektroniczny itp.).

Możliwość dofinansowania
takiego typu projektu
zostanie usunięta z Działania
1.3.

DFR.III

Działanie 1.2 Tworzenie obszarów aktywno

ści

gospodarczej i promocja gospodarcza.
Kwalifikuj

ące się projekty

Głównym celem Działania 1.2 (…), jak również
potencjalnych inwestorów krajowych i zagranicznych.

Działanie 1.2 Tworzenie obszarów aktywno

ści

gospodarczej i promocja gospodarcza.
Kwalifikuj

ące się projekty

Głównym celem Działania 1.2 (…), jak również
potencjalnych inwestorów krajowych i zagranicznych.
W ramach Działania 1.2 będą realizowane także
projekty mające na celu promocję gospodarczą
regionu

arenie

ogólnopolskiej

lub

międzynarodowej).

DFR.III

Działanie 1.2 Tworzenie obszarów aktywno

ści

gospodarczej i promocja gospodarcza.
Kwalifikuj

ące się projekty

Beneficjentami mogą być zarówno jednostki samorządu
terytorialnego oraz ich związki, porozumienia i
stowarzyszenia, jak i MŚP zlokalizowane na terenach,
które zostały uzbrojone pod inwestycje w wyniku
realizacji projektów w ramach Działania 1.2.

Działanie 1.2 Tworzenie obszarów aktywno

ści

gospodarczej i promocja gospodarcza.
Kwalifikuj

ące się projekty

Beneficjentami mogą być jednostki samorządu
terytorialnego,

ich

związki,

porozumienia

stowarzyszenia.

W związku z tym zmienia się też zapis ze str. 30, poz.
23 dotyczący dnia rozpoczęcia kwalifikowalności
wydatków – usunięty zostaje wpis „wydatki
poniesione przez MŚP na realizację projektów z
zakresu promocji gospodarczej są kwalifikowalne
(przypis 17) w ramach pomocy de minimis (przypis
18)
Przypis 17* Za kwalifikowalne uznaje się wydatki,
które zostały poniesione w okresie realizacji projektu,
nie wcześniej niż w dniu złożenia przez Beneficjenta
wniosku o dofinansowanie realizacji projektu i nie
później niż do momentu finansowego zakończenia
projektu. Poniesienie wydatków przed podpisaniem
umowy o dofinansowanie projektu nie stanowi
podstawy do roszczeń o przyznanie i wypłatę
dofinansowania.
Za kwalifikowalne uznaje się wydatki określone w
umowie o dofinansowanie projektu.
Przypis 18*

Rozporządzenia Ministra Rozwoju

Regionalnego z dnia 2 października 2007 w sprawie
udzielania pomocy de mini mis w ramach
regionalnych programów operacyjnych (Dz. U. Nr
185, poz. 1316 i 1317)

Działanie 1.2 Tworzenie obszarów aktywno

ści

gospodarczej i promocja gospodarcza.
Kwalifikuj

ące się projekty

Projekty związane z kompleksowym uzbrojeniem

terenów

przeznaczonych

pod

inwestycje

wyłączeniem terenów pod inwestycje mieszkaniowe),

Działanie 1.2 Tworzenie obszarów aktywno

ści

gospodarczej i promocja gospodarcza.
Kwalifikuj

ące się projekty

Projekty związane z kompleksowym uzbrojeniem
terenów

przeznaczonych

pod

inwestycje

wyłączeniem terenów pod inwestycje mieszkaniowe),

DFR.III

polegające na dostarczeniu podstawowych mediów, tj.:
drogi

wewnętrznej,

przewodów

lub

urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłownic
zych,

elektrycznych,

gazowych

lub

telekomunikacyjnych (w ramach kategorii interwencji
FS – 09);

Podmioty ubiegające się o dofinansowanie będą musiały
załączyć do wniosku aplikacyjnego listy intencyjne od
MŚP,

zainteresowanych

funkcjonowaniem

tworzonych obszarach aktywności gospodarczej.

Przypis 19
Pod warunkiem, że projekty te zostały ujęte w
Lokalnym Programie Rewitalizacji – wieloletnim
programie przyjętym i koordynowanym przez gminę,
mającym na celu rewitalizację określonego obszaru
zdegradowanego.

polegające na dostarczeniu podstawowych mediów,
tj.:

drogi

wewnętrznej,

przewodów

lub

urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowni
czych,

elektrycznych,

gazowych

lub

telekomunikacyjnych (w ramach kategorii interwencji
FS – 09) Dodać przypis;

Dodać przypis
Dofinansowanie

rodków

LRPO

projektów

polegających na kompleksowym uzbrojeniu terenów
przeznaczonych pod inwestycje przez JST nie stanowi
pomocy publicznej dla JST. Pomoc publiczna może
wystąpić w dwóch sytuacjac: gdy ww. inwestycja
realizowana jest przez podmiot niepubliczny (w tym
spółkę komunalną) lub JST realizuje projekt
uzbrajania terenów pod inwestycje na potrzeby
konkretnych przedsiębiorców. W drugim przypadku
pomoc publiczna wystąpi na drugim poziomie – dla
ww.

przedsiębiorców

będzie

związana

dysponowaniem majątkiem wytworzonym w ramach
realizacji projektu JST dofinansowanego z LRPO.

Podmioty ubiegające się o dofinansowanie będą
musiały załączyć do wniosku aplikacyjnego listy
intencyjne

MŚP,

zainteresowanych

funkcjonowaniem na tworzonych obszarach aktyw-
ności gospodarczej.

Przypis 19
Pod warunkiem, że projekty te zostały ujęte w
Lokalnym Programie Rewitalizacji – wieloletnim
programie przyjętym i koordynowanym przez gminę
lub miasto na prawach powiatu, mającym na celu
rewitalizację określonego obszaru zdegradowanego.

Pozycja 16 a w tabeli – Typ Beneficjentów
brak zapisu

jednostki administracji rządowej lub jednostki im
podległe,

instytucje prowadzące państwowe ewidencje i
rejestry na podstawie ustaw,

konsorcja jednostek administracji publicznej z

Zgodnie z Linią demarkacji z
dnia 12 sierpnia 2008 r.

DFR.III

przedsiębiorstwami,

organizacjami

pozarządowymi,

organami

samorządu

zawodowego lub jednostkami badawczo –
rozwojowymi,

jednostki Policji,

jednostki Straży Pożarnej.

Pozycja 24 w tabeli - Minimalna/Maksymalna
warto

ść projektu (jeśli dotyczy)

dla

projektów

zakresu

monitoringu

środowiskowego, mających na celu zapobieganie i
ograniczanie skutków zagrożeń naturalnych oraz
przeciwdziałanie poważnym awariom, maksymalna
kwota wydatków kwalifikowalnych wynosi 4 mln
PLN

Pozycja 24 w tabeli - Minimalna/Maksymalna
warto

ść projektu (jeśli dotyczy)

dla

projektów

zakresu

monitoringu

środowiskowego, mających na celu zapobieganie i
ograniczanie skutków zagrożeń naturalnych oraz
przeciwdziałanie poważnym awariom, maksymalna
kwota wydatków kwalifikowalnych wynosi poniżej
4 mln PLN

Zgodnie z Linią demarkacji z
dnia 12 sierpnia 2008 r.

DFR.III

Warunki kwalifikowania inwestycji

•

W ramach Działania 1.3 pomoc nie może być
udzielona Beneficjentom:

−

na których ciąży obowiązek zwrotu pomocy,
wynikający z decyzji Komisji Europejskiej
uznającej pomoc za niezgodną z prawem oraz ze
wspólnym rynkiem;

−

znajdującym się w trudnej sytuacji ekonomicznej
w rozumieniu pkt 9–11 Komunikatu Komisji w
sprawie

wytycznych

wspólnotowych,

dotyczących pomocy państwa w celu ratowania i
restrukturyzacji zagrożonych przedsiębiorstw
(Dz. Urz. UE C 244 z dnia 01.10.2004 r., str. 2);

−

którzy

wykorzystali

niezgodnie

przeznaczeniem środki, o których mowa w art. 5
ust. 3 pkt 2, 3a i 4 ustawy z dnia 30 czerwca

Warunki kwalifikowania inwestycji

•

W ramach Działania 1.3 pomoc nie może być
udzielona Beneficjentom:

−

na których ciąży obowiązek zwrotu pomocy,
wynikający z decyzji Komisji Europejskiej
uznającej pomoc za niezgodną z prawem oraz
ze wspólnym rynkiem;

−

znajdującym

się

trudnej

sytuacji

ekonomicznej w rozumieniu pkt 9–11 Komuni-
katu

Komisji

sprawie

wytycznych

wspólnotowych, dotyczących pomocy państwa
w

celu

ratowania

restrukturyzacji

zagrożonych przedsiębiorstw (Dz. Urz. UE C
244 z dnia 01.10.2004 r., str. 2);

−

którzy

wykorzystali

niezgodnie

przeznaczeniem środki, o których mowa w art.

Zgodnie z Linią demarkacji z
dnia 12 sierpnia 2008 r.

DFR.III

Podana wielkość wsparcia jest zgodna z Linią demarkacyjną pomiędzy Programami Operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki

Rybackiej.

Podana wielkość wsparcia jest zgodna z Linią demarkacyjną pomiędzy Programami Operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki

Rybackiej.

2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249,
poz. 2104 ze zm.), co spowodowało nie
zrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego
projektu, nie mają prawa otrzymać tych środków
w okresie 3 lat od dnia wydania przez Instytucję
Zarządzającą decyzji odnośnie ich zwrotu,

−

które są niepublicznymi zakładami opieki
zdrowotnej, spełniającymi kryteria MŚP,

−

takim, jak: jednostki administracji rządowej lub
jednostki im podległe, instytucje prowadzące
państwowe ewidencje i rejestry na podstawie
ustaw,

konsorcja

jednostek

administracji

publicznej z przedsiębiorstwami, organizacjami
pozarządowymi,

organami

samorządu

zawodowego lub jednostkami badawczo –
rozwojowymi.

5 ust. 3 pkt 2, 3a i 4 ustawy z dnia 30 czerwca
2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr
249, poz. 2104 ze zm.), co spowodowało nie
zrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego
projektu, nie mają prawa otrzymać tych
środków w okresie 3 lat od dnia wydania przez
Instytucję Zarządzającą decyzji odnośnie ich
zwrotu,

−

które są niepublicznymi zakładami opieki
zdrowotnej, spełniającymi kryteria MŚP,

takim, jak: jednostki administracji rządowej
lub

jednostki

podległe,

instytucje

prowadzące państwowe ewidencje i rejestry na
podstawie

ustaw,

konsorcja

jednostek

administracji publicznej z przedsiębiorstwami,
organizacjami

pozarządowymi,

organami

samorządu zawodowego lub jednostkami
badawczo – rozwojowymi.

•

W ramach Działania 1.3 nie będą wspierane
projekty

o charakterze

ponadregionalnym*,

realizowane przez jednostki administracji rządowej
lub jednostki im podległe, instytucje prowadzące
państwowe ewidencje i rejestry na podstawie
ustaw,

konsorcja

jednostek

administracji

publicznej z przedsiębiorstwami, organizacjami
pozarządowymi,

organami

samorządu

zawodowego

lub

jednostkami

badawczo

–

rozwojowymi.

Dodać kolejny przypis* o treści:
Charakter

ogólnokrajowy

lub

ponadregionalny

projektu oznacza, iż niezależnie od miejsca lokalizacji
inwestycji, jego efekty są dostępne co najmniej dla
więcej niż 1 województwa.

Kwalifikuj

ące się projekty:

- tworzenie interaktywnych systemów informacyjnych,
w tym m.in. z zakresu transportu miejskiego (np.
elektroniczny system informacji pasażerskiej, bilet
elektroniczny

itp.),

turystki

kultury,

środowiska

Kwalifikuj

ące się projekty:

tworzenie

interaktywnych

systemów

informacyjnych, w tym m.in. z zakresu turystki
kultury, środowiska przyrodniczego (w przypadku
projektów z zakresu monitoringu środowiskowego,

(projekty z zakresu transportu
miejskiego przeniesione do
Działania 1.1.)

DFR.III

przyrodniczego ( w przypadku projektów z zakresu
monitoringu środowiskowego, mających na celu
zapobieganie

ograniczanie

skutków

zagrożeń

naturalnych oraz przeciwdziałanie poważnym awariom
maksymalna kwota wydatków kwalifikowanych wynosi
4 mln PLN).

mających na celu zapobieganie i ograniczanie
skutków zagrożeń naturalnych oraz przeciwdziałanie
poważnym awariom maksymalna kwota wydatków
kwalifikowanych wynosi 4 mln PLN).

Działanie 2.1 poz. 25
Minimalna

maksymalna

kwota

wsparcia

(jeśli dotyczy)

−

Typ I małe dotacje inwestycyjne – poniżej 200 tys.
PLN

Typ II duże dotacje inwestycyjne - od 200 tys.
PLN do 2 mln PLN

Działanie 2.1 poz. 25
Zmienić na:
Maksymalna kwota (dotacji) wsparcia - 2 mln PLN

Zmiana zaproponowana na podstawie analizy danych
uzyskanych w pierwszych konkursach w ramach
Priorytetu II LRPO.

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II

DFR VI

48, 45, 52, 59

Tabele działa

ń 2.1 – 2.3 poz. 14 e

Lista kodów:
01, 04, 05, 06, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 22

Tabele działa

ń 2.1 – 2.3 poz. 14 e

Uzupełnić listę o kody:
03, 07, 08, 18, 19, 21.

Beneficjenci prowadzący takie rodzaje działalności są
uprawnieni

aplikowania,

zgodnie

Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1828/2006 z dnia 8
grudnia 2006 r.

DFR VI

48, 49, 56, 62, 69,
74

Warunki kwalifikowania inwestycji
Brak zapisu

Warunki kwalifikowania inwestycji
Okres realizacji projektu z zastosowaniem leasingu i
innych technik finansowania nie powodujących
natychmiastowego przeniesienia prawa własności nie
może

przekroczyć

lat

dla

projektów

zakontraktowanych do roku 2010 oraz 2 lat dla
projektów zakontraktowanych do roku 2013.

Zgodnie z wytycznymi IZ LRPO w sprawie
kwalifikowalności wydatków.

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II

DFR VI

Warunki kwalifikowania inwestycji

•

W ramach Działania możliwe jest wsparcie rozwoju
istniejących mikroprzedsiębiorstw na obszarach
objętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich
(PROW)
(w miejscowości należącej do gminy wiejskiej,
miejsko-wiejskiej z wyłączeniem miast powyżej 5

Warunki kwalifikowania inwestycji

•

W ramach Działania możliwe jest wsparcie
rozwoju istniejących mikroprzedsiębiorstw na
obszarach

objętych

Programem

Rozwoju

Obszarów

Wiejskich

(PROW)

(w miejscowości należącej do gminy wiejskiej,
miejsko-wiejskiej z wyłączeniem miast powyżej 5

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II

DFR VI

tys. mieszkańców lub gminy miejskiej o liczbie
mieszkańców

mniejszej

niż

5 tys.), polegające na dofinansowaniu projektów:
-

dotyczących zakresów działalności (określone
PKD),

które

nie

są

wymienione

w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi (MRiRW),

tworzących miejsca pracy:

gdy wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu wynosi powyżej 300 tys. PLN,

Beneficjentów,

którzy

wykorzystali

maksymalną

wysokość

wsparcia

w ramach PROW;

tys. mieszkańców lub gminy miejskiej o liczbie
mieszkańców

mniejszej

niż

5 tys.), polegające na dofinansowaniu projektów:
-

dotyczących

zakresów

działalności

(określonych numerami PKD), które nie są
wymienione w rozporządzeniu Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW),

gdy wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu wynosi powyżej 300 tys. PLN.

Zgodnie z obowiązującą wersją Linii demarkacyjnej z
dnia 18 sierpnia 2008 r.

49, 56, 68, 73

Warunki kwalifikowania inwestycji
W ramach Działania

wspierane będą projekty

realizowane na terenie województwa lubuskiego.

Warunki kwalifikowania inwestycji
W ramach Działania wspierane będą projekty, dla
których oba warunki spełnione są jednocześnie:

•

miejscem

realizacji

projektu

jest

województwo lubuskie,

•

projekt jest realizowany przez Beneficjenta,
którego siedziba znajduje się na terenie
województwa lubuskiego.

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II

DFR VI

49, 56

Warunki kwalifikowania inwestycji
brak zapisu

Warunki kwalifikowania inwestycji
W ramach Działania nie jest możliwe udzielanie
regionalnej pomocy inwestycyjnej na inwestycje,
których realizacja rozpoczęła się przed uzyskaniem
przez Beneficjenta pisemnego potwierdzenia o
wstępnej kwalifikowalności projektu do objęcia
pomocą (przed otrzymaniem pisma informującego o
pozytywnym wyniku oceny formalnej).
Doprecyzowanie

zapisu

dotyczącego

kwalifikowalności projektu oraz wydatków.

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II

DFR VI

49, 62, 68

Warunki kwalifikowania inwestycji - Działanie 2.1
Działanie 2.3, Działanie 2.4

Przypis:
Projekt Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju

Wsi w sprawie szczegółowych warunków i trybu
przyznawania pomocy finansowej w ramach
działania

„Tworzenie

rozwój

Warunki kwalifikowania inwestycji - Działanie 2.1
Działanie 2.3, Działanie 2.4

Zmiana w przypisie na:
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z
dnia 17 lipca 2008 r. w sprawie szczegółowych
warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy
finansowej w ramach działania „Tworzenie i rozwój

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II
(Rozdział Podstawy prawne)

DFR VI

mikroprzedsiębiorstw”

objętego

Programem

Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.

mikroprzedsiębiorstw” objętego Programem Rozwoju
Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz. U. Nr
139, poz. 883)

Zmiana zgodnie z obowiązującym aktem prawnym.

Działanie 2.2 poz. 25
Minimalna

maksymalna

kwota

wsparcia

(jeśli dotyczy)
Typ I małe dotacje inwestycyjne – poniżej 200 tys. PLN
Typ II duże dotacje inwestycyjne – od 200 tys. PLN do
poniżej 4 mln PLN

Działanie 2.2 poz. 25
Zmienić na:
Maksymalna kwota (dotacji) wsparcia – poniżej 4
mln PLN

Zmiana zaproponowana na podstawie analizy danych
uzyskanych w pierwszych konkursach w ramach
Priorytetu II LRPO.

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II

DFR VI

Tabela działania 2.4 poz.24
- maksymalnie 400 tys. PLN całkowitych wydatków
kwalifikowalnych – przy wsparciu zakupu środków
trwałych niezbędnych do prowadzenia prac B+RT;
- maksymalnie 4 mln PLN całkowitych wydatków
kwalifikowalnych – przy inwestycjach w infrastrukturę
B+RT

Tabela działania 2.4 poz.24
Gdy Beneficjentem jest mikro, mały lub średni
przedsiębiorca:
- maksymalnie 400 tys. PLN całkowitych wydatków
kwalifikowalnych – przy wsparciu zakupu środków
trwałych niezbędnych do prowadzenia prac B+RT;
- maksymalnie 4 mln PLN całkowitych wydatków
kwalifikowalnych

–

przy

inwestycjach

infrastrukturę B+RT.
Dla pozostałych Beneficjentów – nie dotyczy.
Doprecyzowanie zapisu zgodnie z linią demarkacyjną
stworzoną przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego,
z dnia 18 sierpnia 2008 r.

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II

DFR VI

Tabela działania 2.5, poz. 23
wydatki związane z pracami inwestycyjnymi i procesem
inwestycyjnym kwalifikowalne są w ramach udzielania
pomocy na inwestycje w zakresie infrastruktury sfery
badawczo – rozwojowej i będą kwalifikować sie od dnia
wydania przez IZ potwierdzenia, że projekt z
zastrzeżeniem szczegółowej weryfikacji wniosku
kwalifikuje się do pomocy 80.
Treść przypisu 80:
Projekt Rozporządzenia MRR w sprawie udzielania
pomocy na inwestycje w zakresie: energetyki,
infrastruktury telekomunikacyjnej, infrastruktury sfery
badawczo – rozwojowej, lecznictwa uzdrowiskowego

że

projekt

zastrzeżeniem

szczegółowej weryfikacji wniosku kwalifikuje się do
udzielenia pomocy 80.
Treść przypisu 80:
Zawieszono prace nad programem w związku z
opracowaniem

przez

Ministerstwo

Gospodarki

kryteriów pozwalających na wykluczenie pomocy

DFR VI

(...)

publicznej

projektach

objętych

zakresem

Rozporządzenia MRR w sprawie udzielania pomocy
na wzmacnianie potencjału instytucji otoczenia
biznesu w ramach RPO.

Doprecyzowanie zapisu (wpisanie odwołania do etapu
prac MRR nad tematyką dofinansowywania instytucji
otoczenia biznesu).

50,51,57,58,65

Przypisy odwołuj

ące się do treści Rozporządzeń

Ministra Rozwoju Regionalnego:

1.Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z
dnia 11 października 2007 r. w sprawie udzielania
regionalnej

pomocy

inwestycyjnej

ramach

regionalnych programów operacyjnych;
2.Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego
z dnia 11 października 2007 r. w sprawie udzielenia
pomocy na usługi doradcze dla mikroprzedsiębiorców
oraz małych i średnich przedsiębiorców w ramach
regionalnych programów operacyjnych;
3.Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z
dnia 2 października 2007 r. w sprawie udzielenia
pomocy na szkolenia w ramach regionalnych
programów operacyjnych.

Dodanie zapisu:
Zgodnie z wejściem w życiem Rozporządzenia
Komisji (WE) Nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r.

uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze
wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88
Traktatu (Dziennik Urzędowy UE L 214 z
9.8.2008), od 1 stycznia 2009 r. zmianie ulegają
podstawy prawne udzielania pomocy ww. zakresie,
regulowane przez znowelizowane rozporządzenia
MRR. Dla wszystkich, konkursów, które nie zostały
rozstrzygnięte do końca 2008 r. lub nie zostały
podpisane umowy o dofinansowanie, od 1 stycznia
2009 r. muszą spełniać warunki udzielania pomocy
określone w Rozp. KE nr 800/2008.

Podręcznik Beneficjenta
LRPO na lata 207-2013.

DFR VI, MRR

Działanie 3.2
Kwalifikuj

ące się projekty:

· poprawa jakości powietrza poprzez obniżenie
wielkości emisji substancji zanieczyszczających z
istniejących obiektów spalania paliw oraz innych
obiektów technologicznych, w szczególności poprzez
stosowanie mniej uciążliwych dla środowiska paliw (w
tym wykorzystywanie metanu, ciepła odpadowego,
odpadów organicznych),
· budowa instalacji do wytwarzania energii ze źródeł
odnawialnych,
· budowa i przebudowa instalacji do wytwarzania
energii elektrycznej i ciepła w skojarzeniu (projekty
kogeneracyjne),

Działanie 3.2
Kwalifikuj

ące się projekty:

- termomodernizacja lokalnego źródła ciepła i/lub
lokalnych ciepłowniczych sieci przesyłowych.
-

termomodernizacja

obiektów

użyteczności

publicznej
- lokalne systemy zaopatrzenia w energię elektryczną,
gaz oraz energię cieplną
- instalacja i modernizacja urządzeń filtrujących gazy i
urządzeń odpylających w lokalnych systemach
grzewczych.
- budowa instalacji do wytwarzania energii ze źródeł
odnawialnych.

IP II

Dla

typów

projektów

wymienionych

poniżej

dofinansowanie nie może przekroczyć 50% kosztów
kwalifikowalnych.

· budowa i przebudowa źródeł wytwarzania i przesyłu
energii w celu minimalizacji emisji zanieczyszczeń,
· budowa, przebudowa i remont instalacji, urządzeń i
obiektów,

mające

celu

ograniczenie

energochłonności,
·

eliminowanie

niskiej

emisji

obszarach

zabudowanych i szczególnie przyrodniczo cennych,
· ograniczenie emisji substancji zanieczyszczających
pochodzących ze środków transportu publicznego,
· modernizacja systemów ciepłowniczych,
· termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej
(zadania, dla których przeprowadzony został audyt
energetyczny),
· działania dotyczące poprawy funkcjonowania oraz
modernizacji

lokalnej

infrastruktury

elektroenergetycznej, gazowniczej oraz ciepłowniczej,
·

tworzenie

realizacja

planów

strategii

energetycznych przez samorządy, zharmonizowanych z
planami rozwoju przedsiębiorstw energetycznych oraz
realizujących cele zwiększenia wykorzystania energii ze
źródeł lokalnych i odnawialnych oraz minimalizacji
emisji zanieczyszczeń przedostających się do powietrza,
· realizacja zadań z dziedziny energii odnawialnej,
wykorzystania lokalnych źródeł energii oraz projekty
kogeneracyjne realizowane przez przedsiębiorców
zgodnie z samorządową strategią energetyczną, bądź
zadania o wartości powyżej 100 tys. PLN.”.

Dofinansowanie projektów realizowanych w ramach
Działania 3.2 nie może przekroczyć 50% kosztów
kwalifikowalnych projektu.

Realizacja zadań z dziedziny energii odnawialnej,
wykorzystania lokalnych źródeł energii oraz projekty
kogeneracyjne realizowane przez przedsiębiorców
zgodnie z samorządową strategią energetyczną, bądź
zadania o wartości powyżej 100 tys. PLN.

Działanie 3.3
Pozycja 16a w tabeli – Typ Beneficjentów
brak zapisu

Działanie 3.3
Pozycja 16a w tabeli – Typ Beneficjentów
Stowarzyszenie – Związek Ochotniczej Straży
Pożarnej (ZOSP)

IP II

Działanie 3.3
Kwalifikujące się projekty
- tworzenie systemów pomiaru zanieczyszczeń i

Działanie 3.3
Kwalifikuj

ące się projekty:

- tworzenie systemów pomiaru zanieczyszczeń i

IP II

monitoringu środowiska oraz systemów informowania
mieszkańców o poziomie zanieczyszczeń,
- zintegrowana kontrola zanieczyszczeń,
- tworzenie systemu informacji przeciwpowodziowej,
- wspieranie działań zmierzających do ochrony
przeciwpożarowej

przeciwpowodziowej

oraz

zapobiegania katastrofom naturalnym,
- pomoc służbom ratownictwa ekologicznego w
wyposażaniu w sprzęt specjalistyczny,
-

projekty

związane

wdrażaniem

systemu

ekozarządzania i audytu,
- tworzenie planów, analiz, dokumentów strategicznych,
programów pilotażowych dotyczących środowiska
przyrodniczego,
- tworzenie baz danych i systemów informatycznych do
gromadzenia i przetwarzania informacji o środowisku,
- preferowane przedsięwzięcia z zakresu ochrony
przyrody i krajobrazu na obszarach istotnych dla
realizacji postanowień ustawy o ochronie przyrody oraz
funkcjonowania obszarów sieci NATURA 2000,

monitoringu środowiska oraz systemów informowania
mieszkańców o poziomie zanieczyszczeń,
- zintegrowana kontrola zanieczyszczeń,
- tworzenie systemu informacji przeciwpowodziowej,
- tworzenie baz danych dotyczących środowiska
- wspieranie działań zmierzających do ochrony
przeciwpożarowej

przeciwpowodziowej

oraz

zapobiegania katastrofom naturalnym (w zakresie
monitoringu środowiska),
- pomoc służbom ratownictwa ekologicznego w
wyposażeniu w sprzęt specjalistyczny,
- budowa infrastruktury edukacyjnej (w tym m.in.
ścieżki dydaktyczne, obiekty edukacji ekologicznej)
na obszarach chronionych (w tym Natura 2000), w
tym wyposażenie centrów edukacji ekologicznej.

Główni Beneficjenci Priorytetu

•

jednostki samorządu terytorialnego oraz ich związki,
porozumienia i stowarzyszenia,

•

jednostki organizacyjne JST, posiadające osobowość
prawną,

•

zakłady opieki zdrowotnej, działające w publicznym
systemie zdrowia,

•

ośrodki pomocy społecznej,

•

organizacje pozarządowe nie działające w celu
osiągnięcia zysku, w tym stowarzyszenia, fundacje,
kościoły i związki wyznaniowe,

•

szkoły wyższe,

•

osoby prawne i fizyczne będące organami
prowadzącymi szkoły i placówki oświatowe,

•

szkoły resortowe,

•

jednostki naukowe,

•

instytucje kultury,

Główni Beneficjenci Priorytetu

•

jednostki samorządu terytorialnego oraz ich
związki, porozumienia i stowarzyszenia,

•

jednostki

organizacyjne

JST,

posiadające

osobowość prawną,

•

zakłady

opieki

zdrowotnej,

działające

publicznym systemie zdrowia,

•

ośrodki pomocy społecznej,

•

organizacje pozarządowe nie działające w celu
osiągnięcia

zysku,

tym

stowarzyszenia,

fundacje, kościoły i związki wyznaniowe,

•

szkoły wyższe,

•

osoby prawne i fizyczne będące organami
prowadzącymi szkoły i placówki oświatowe,

•

szkoły resortowe,

•

jednostki naukowe,

•

instytucje kultury,

DFR.III

•

jednostki sektora finansów publicznych (inne niż
JST), posiadające osobowość prawną,

•

spółdzielnie

mieszkaniowe,

wspólnoty

mieszkaniowe, TBS,

•

podmioty, których projekt został ujęty w Lokalnym
Programie Rewitalizacji.

•

jednostki sektora finansów publicznych (inne niż
JST), posiadające osobowość prawną,

•

jednostki Policji,

•

jednostki Straży Pożarnej,

•

spółdzielnie

mieszkaniowe,

wspólnoty

mieszkaniowe, TBS,

•

podmioty, których projekt został ujęty w
Lokalnym Programie Rewitalizacji.

103

Działanie 4.1 Rozwój i modernizacja infrastruktury
ochrony zdrowia.
Warunki kwalifikowania inwestycji
W ramach Działania 4.1 nie można realizować
projektów, dotyczących infrastruktury ochrony zdrowia
oraz powodujących zwiększenie bazy łóżkowej.

Działanie

4.1

Rozwój

modernizacja

infrastruktury ochrony zdrowia.
Warunki kwalifikowania inwestycji
W ramach Działania 4.1 nie można realizować
projektów, dotyczących budowy obiektów związanych
infrastrukturą ochrony zdrowia oraz mających na celu
zwiększenie bazy łóżkowej.

DFR.III

103

Warunki kwalifikowania inwestycji
- W ramach Działania 4.1 nie będzie wspierane
ratownictwo medyczne (infrastruktura zintegrowanych
systemów ratownictwa – budynki, sprzęt medyczny ,
środki transportu sanitarnego, lądowiska).

Warunki kwalifikowania inwestycji

•

W ramach Działania 4.1 nie będą wspierane
projekty z zakresu infrastruktury ratownictwa
medycznego (budynki, sprzęt medyczny, środki
transportu sanitarnego, lądowiska, bazy LRR,
centra urazowe), gdzie Beneficjentami są publiczne
i

niepubliczne

zakłady

opieki

zdrowotnej

(udzielające świadczeń zdrowotnych w zakresie
ratownictwa medycznego, posiadające umowę o
udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej zawartą z
Oddziałem Narodowego Funduszu Zdrowia albo
udzielające

świadczeń

zdrowotnych

finansowanych ze środków publicznych na
podstawie innych tytułów), w tym utworzone przez
JST.

•

W ramach Działania 4.1 nie można wspierać
wojewódzkich

centrów

powiadamiania

ratunkowego.

Zgodnie z Linią
demarkacyjną z dnia 12
sierpnia 2008 r.

DFR.III

106

Działanie 4.2 Rozwój i modernizacja infrastruktury
edukacyjnej.
Pozycja w tabeli 16 a - Typ Beneficjentów

−

jednostki samorządu terytorialnego (JST),

Działanie

4.2

Rozwój

modernizacja

infrastruktury edukacyjnej.
Pozycja w tabeli 16 a - Typ Beneficjentów

−

jednostki samorządu terytorialnego (JST),

Zgodnie z Linią demarkacji z
dnia 12 sierpnia 2008 r.

DFR.III

−

związki, porozumienia i stowarzyszenia JST,

−

jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość

−

prawną,

−

podmioty wykonujące zadania JST

−

organizacje pozarządowe nie działające w celu
osiągnięcia zysku, w tym stowarzyszenia, fundacje,
kościoły i związki wyznaniowe,

−

szkoły wyższe,

−

szkoły resortowe,

−

osoby

prawne

fizyczne

będące

organami

prowadzącymi szkoły i placówki oświatowe,

−

jednostki naukowe,

−

jednostki sektora finansów publicznych inne niż JST,
posiadające osobowość prawną, w tym Ochotnicze
Hufce Pracy,

−

inne niż JST jednostki sektora finansów publicznych,
posiadające osobowość prawną.

−

związki, porozumienia i stowarzyszenia JST,

−

jednostki

organizacyjne

JST

posiadające

osobowość

−

prawną,

−

podmioty wykonujące zadania JST

−

organizacje pozarządowe nie działające w celu
osiągnięcia zysku, w tym stowarzyszenia, fundacje,
kościoły i związki wyznaniowe,

−

szkoły wyższe,

−

szkoły resortowe (w tym szkoły artystyczne),

−

osoby prawne i fizyczne będące organami
prowadzącymi szkoły i placówki oświatowe,

−

jednostki naukowe,

−

jednostki sektora finansów publicznych inne niż
JST, posiadające osobowość prawną, w tym
Ochotnicze Hufce Pracy,

−

inne

niż

JST

jednostki

sektora

finansów

publicznych, posiadające osobowość prawną.

107

Pozycja w tabeli 21 – Maksymalny poziom
dofinansowania
-

max 85% całkowitych kwalifikowalnych kosztów
projektu dla inwestycji realizowanych w ramach
Poddziałania 4.2.2 - poziom dofinansowania liczony
będzie metodą luki finansowej (dla której podstawą
będzie 85% całkowitych kwalifikowalnych kosztów
projektu),

w przypadku inwestycji realizowanych przez
publiczne szkoły wyższe, poziom dofinansowania
liczony będzie metodą luki finansowej (dla której
podstawą

będzie

85%

całkowitych

kwalifikowalnych kosztów projektu), jednak decyzją
IZ LRPO wartość dofinansowania z EFRR nie może

Pozycja w tabeli 21 – Maksymalny poziom
dofinansowania
-

max 85% całkowitych kwalifikowalnych kosztów
projektu - poziom dofinansowania liczony będzie
metodą luki finansowej (dla której podstawą
będzie

85%

całkowitych

kwalifikowalnych

kosztów projektu),

zgodnie

schematem

pomocy

publicznej

(w przypadku pozostałych projektów objętych
pomocą publiczną).

Podmioty wybrane w wyniku postępowania przeprowadzonego zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych, dostarczające usługi użyteczności publicznej na

zlecenie jednostek samorządu terytorialnego.

Podmioty wybrane w wyniku postępowania przeprowadzonego zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych, dostarczające usługi użyteczności publicznej na

zlecenie jednostek samorządu terytorialnego.

przekroczyć 50% całkowitych kwalifikowalnych
kosztów projektu,

max. 50% całkowitych kwalifikowalnych kosztów
projektu, w przypadku niepublicznych szkół
wyższych oraz niepublicznych przedszkoli i szkół
niższego szczebla,

zgodnie

schematem

pomocy

publicznej

(w przypadku pozostałych projektów objętych
pomocą publiczną).

107

Pozycja w tabeli 24 - Minimalna / Maksymalna
warto

ść projektu

Brak zapisu

Pozycja w tabeli 24 - Minimalna / Maksymalna
warto

ść projektu

dla projektów z zakresu rozwoju szkolnictwa
artystycznego

maksymalna

kwota

wydatków

kwalifikowanych wynosi poniżej 4 mln PLN,

dla projektów z zakresu rozwoju szkolnictwa
artystycznego, realizowanych przez partnerstwa,
maksymalna kwota wydatków kwalifikowanych
wynosi poniżej 20 mln PLN.

Zgodnie z Linią demarkacji z
dnia 12 sierpnia 2008 r.

DFR.III

108

Warunki kwalifikowania inwestycji

•

W ramach Działania 4.2. można ubiegać się o
dofinansowanie na realizację projektów z zakresu
rozwoju szkolnictwa artystycznego, dla których
maksymalna kwota wydatków kwalifikowanych
wynosi poniżej 4 mln PLN,

•

W ramach Działania 4.2. można ubiegać się o
dofinansowanie na realizację projektów z zakresu
rozwoju szkolnictwa artystycznego, realizowanych
przez

partnerstwa,

przypadku

których

maksymalna kwota wydatków kwalifikowanych
wynosi poniżej 20 mln PLN.

Zgodnie z Linią demarkacji z
dnia 12 sierpnia 2008 r.

DFR.III

108

Kwalifikuj

ące się projekty

Poddziałanie 4.2.1 Rozwój i modernizacja regionalnej
infrastruktury edukacyjnej

−

budowa lub modernizacja infrastruktury szkół
wyższych - w tym obiektów sportowych (część
projektu

infrastrukturalnego

może

stanowić

Kwalifikuj

ące się projekty

Poddziałanie 4.2.1 Rozwój i modernizacja regionalnej
infrastruktury edukacyjnej

−

budowa lub modernizacja infrastruktury szkół
wyższych, w tym obiektów sportowych (bez
budynków i pomieszczeń administracji)*,

DFR.III

termomodernizacja – do 50 % całkowitych kosztów
projektu),

Dodać kolejny przypis dolny o treści:
W przypadku modernizacji infrastruktury szkół
wyższych

część

projektu

może

stanowić

termomodernizacja – do 50 % całkowitych kosztów
projektu.

108

Kwalifikuj

ące się projekty

Poddziałanie 4.2.1 Rozwój i modernizacja regionalnej
infrastruktury edukacyjnej

−

budowa lub modernizacja infrastruktury szkół
wyższych - w tym obiektów sportowych (część
projektu

infrastrukturalnego

może

stanowić

termomodernizacja – do 50 % całkowitych kosztów
projektu),

−

doposażenie szkół wyższych w sprzęt dydaktyczny
(oprócz zakupu sprzętu komputerowego), pomoce
optymalizujące proces kształcenia, wyposażenie
warsztatowe, zaplecze socjalno–bytowe,

Poddziałanie 4.2.2 Rozwój i modernizacja lokalnej
infrastruktury edukacyjnej

−

budowa lub modernizacja infrastruktury placówek
edukacyjnych – w tym przedszkoli i warsztatów
szkolnych (część projektu infrastrukturalnego może
stanowić termomodernizacja – do 50 % całkowitych
kosztów projektu),

−

doposażenie placówek edukacyjnych w sprzęt
dydaktyczny

(oprócz

zakupu

sprzętu

komputerowego), pomoce optymalizujące proces
kształcenia, wyposażenie warsztatowe, zaplecze
socjalno-bytowe,

−

budowa lub

modernizacja oraz wyposażenie

obiektów sportowych (należących do placówek
edukacyjnych),

dydaktycznych,

społeczno-

edukacyjnych (w tym szkolne stołówki, internaty,
bursy) i opiekuńczo-wychowawczych,

Kwalifikuj

ące się projekty

Poddziałanie 4.2.1 Rozwój i modernizacja regionalnej
infrastruktury edukacyjnej

−

budowa lub modernizacja infrastruktury szkół
wyższych - w tym obiektów sportowych (część
projektu

infrastrukturalnego

może

stanowić

termomodernizacja – do 50 % całkowitych
kosztów projektu),

−

wyposażenie

szkół

wyższych

sprzęt

dydaktyczny

(oprócz

zakupu

sprzętu

komputerowego), pomoce optymalizujące proces
kształcenia, wyposażenie warsztatowe, zaplecze
socjalno–bytowe

Poddziałanie 4.2.2 Rozwój i modernizacja lokalnej
infrastruktury edukacyjnej

−

budowa lub modernizacja infrastruktury placówek
edukacyjnych – w tym przedszkoli i warsztatów
szkolnych (część projektu infrastrukturalnego
może stanowić termomodernizacja – do 50 %
całkowitych kosztów projektu),

−

wyposażenie placówek edukacyjnych w sprzęt
dydaktyczny

(oprócz

zakupu

sprzętu

komputerowego), pomoce optymalizujące proces
kształcenia, wyposażenie warsztatowe, zaplecze
socjalno-bytowe,

−

budowa lub modernizacja i/lub wyposażenie
obiektów sportowych (należących do placówek
edukacyjnych),

dydaktycznych,

społeczno-

edukacyjnych (w tym szkolne stołówki, internaty,
bursy) i opiekuńczo-wychowawczych,

DFR.III

110

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

DFR.III

obszarów miejskich i wiejskich.
Pozycja 13 w tabeli - Komplementarno

ść z innymi

Działaniami i Priorytetami

Lubuski Regionalny Program Operacyjny

•

Priorytet 1 Rozwój infrastruktury wzmacniającej
konkurencyjność regionu.

•

Priorytet V Rozwój i modernizacja infrastruktury
turystycznej i kulturowej.

obszarów miejskich i wiejskich.
Pozycja 13 w tabeli - Komplementarno

ść z innymi

Działaniami i Priorytetami

Lubuski Regionalny Program Operacyjny

•

Priorytet I. Rozwój infrastruktury wzmacniającej
konkurencyjność regionu.

•

Priorytet II.

Stymulowanie wzrostu inwestycji w

przedsiębiorstwach

i wzmocnienie

potencjału

innowacyjnego.

•

Priorytet III. Ochrona i zarządzanie zasobami
środowiska przyrodniczego.

•

Priorytet IV.

Rozwój i modernizacja infrastruktury

społecznej.

•

Priorytet V Rozwój i modernizacja infrastruktury
turystycznej i kulturowej.

111

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.
Pozycja 16 a w tabeli – Typ Beneficjentów
-

jednostki samorządu terytorialnego (JST),

związki, porozumienia i stowarzyszenia JST,

jednostki organizacyjne JST, posiadające osobowość
prawną,

organizacje pozarządowe, nie działające w celu
osiągnięcia zysku, w tym stowarzyszenia, fundacje,
kościoły i związki wyznaniowe,

instytucje kultury,

jednostki Lasów Państwowych,

spółdzielnie

mieszkaniowe,

wspólnoty

mieszkaniowe, TBS, których projekt został ujęty
w Lokalnym Programie Rewitalizacji,

podmioty, których projekt został ujęty w Lokalnym
Programie Rewitalizacji, m.in.:

spółki prawa handlowego oraz inne jednostki
organizacyjne nie działające w celu osiągnięcia
zysku lub przeznaczające zyski na cele statutowe,
w których większość udziałów lub akcji
posiadają JST,

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.
Pozycja 16 a w tabeli – Typ Beneficjentów
-

jednostki samorządu terytorialnego (JST),

związki, porozumienia i stowarzyszenia JST,

jednostki

organizacyjne

JST,

posiadające

osobowość prawną,

organizacje pozarządowe, nie działające w celu
osiągnięcia zysku, w tym stowarzyszenia, fundacje,
kościoły i związki wyznaniowe,

instytucje kultury,

jednostki Lasów Państwowych,

jednostki Policji,

jednostki Straży Pożarnej,

spółdzielnie

mieszkaniowe,

wspólnoty

mieszkaniowe, TBS, których projekt został ujęty
w Lokalnym Programie Rewitalizacji,

podmioty, których projekt został ujęty w Lokalnym
Programie Rewitalizacji, m.in.:

spółki prawa handlowego oraz inne jednostki
organizacyjne nie działające w celu osiągnięcia
zysku lub przeznaczające zyski na cele

DFR.III

podmioty wykonujące usługi publiczne na
podstawie

umowy

zawartej

z jednostką

samorządu terytorialnego, w których większość
udziałów lub akcji posiada gmina lub miasto na
prawach powiatu,

podmioty wybrane w wyniku postępowania
przeprowadzonego zgodnie z ustawą Prawo
zamówień publicznych – dostarczające usługi
użyteczności publicznej na zlecenie jednostek
samorządu

terytorialnego

(pod

warunkiem

przestrzegania

zasad

pomocy

publicznej

określonych w przepisach odrębnych).

W ramach Działania 4.3 projekty mogą być realizowane
również na zasadzie partnerstwa publiczno-prywatnego.
(…)
W ramach Działania 4.3 projekty mogą być realizowane
również na zasadzie partnerstwa publiczno-prywatnego.

statutowe, w których większość udziałów lub
akcji posiadają JST,

podmioty wykonujące usługi publiczne na
podstawie

umowy

zawartej

z jednostką

samorządu terytorialnego, w których większość
udziałów lub akcji posiada gmina lub miasto na
prawach powiatu,

podmioty wybrane w wyniku postępowania
przeprowadzonego zgodnie z ustawą Prawo
zamówień publicznych – dostarczające usługi
użyteczności publicznej na zlecenie jednostek
samorządu terytorialnego (pod warunkiem
przestrzegania

zasad

pomocy

publicznej

określonych w przepisach odrębnych).

W ramach Działania 4.3 projekty mogą być
realizowane

również

zasadzie

partnerstwa

publiczno-prywatnego.
(…)
W ramach Działania 4.3 preferowane będą projekty
realizowane na zasadzie partnerstwa, w tym m.in.
partnerstwa publiczno-prywatnego.

113

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.
Brak zapisu

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.

W województwie lubuskim rewitalizacja dotyczy
zdegradowanych obszarów miejskich. Odstępstwo
stanowią tereny powojskowe, poprzemysłowe oraz
popegeerowskie, które mogą znajdować się na
obszarach wiejskich.

Wytyczne do tworzenia
Lokalnych Programów
Rewitalizacji dla
Województwa Lubuskiego na
lata 2007-2013.

DFR.III

113

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.
Brak zapisu

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.
Kryteria wyznaczania obszarów zdegradowanych
Zgodnie z wymogiem art. 47 ust. 1 Rozporządzenia
Komisji (WE) 1828/2006 każde z wymienionych
kryteriów zostało opisane za pomocą wskaźnika. Lista
wskaźników w ujęciu regionalnym oraz ich wartości
referencyjne

zostały

uzgodnione

Komisją

Europejską.
Za obszary kwalifikujące się do wsparcia w zakresie

Wytyczne do tworzenia
Lokalnych Programów
Rewitalizacji dla
Województwa Lubuskiego na
lata 2007-2013.

DFR.III

rewitalizacji i mieszkalnictwa należy uznać tylko te,
dla których wartości wskaźników są większe (w
przypadku

wskaźnika

„liczba

zarejestrowanych

podmiotów gospodarczych na 100 osób” – mniejsze)
niż wartość referencyjna dla całego województwa,
wynikająca z poniższej tabeli. Beneficjent w
Lokalnym Programie Rewitalizacji zobowiązany jest
do udowodnienia spełnienia wymaganych kryteriów.
Dane, którymi posługuje się Beneficjent powinny
pochodzić ze źródeł wskazanych w poniższej tabeli.
IZ RPO w obowiązujących Wytycznych do Tworzenia
Lokalnych Programów Rewitalizacji będzie określała
z jakich wartości referencyjnych Beneficjent będzie
zobowiązany korzystać.
Jeżeli dany teren spełni kryteria z podanych powyżej i
zostanie uznany za obszar zdegradowany Beneficjent
zobowiązany jest do corocznego monitorowania i
sprawdzania, czy na tym terenie zachodzą oczekiwane
zmiany społeczno – gospodarcze.

114

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.

Kwalifikuj

ące się projekty

W ramach Działania 4.3 dofinansowane będą wyłącznie
takie projekty, które w kompleksowy sposób rozwiążą
problemy społeczno-gospodarcze poprzez inwestycję
dotyczącą kilku (co najmniej 2) z niżej podanych typów
obszarów interwencji. Projekty te powinny być ujęte
w Lokalnych Programach Rewitalizacji.

Obszary interwencji w ramach Działania 4.3:

−

infrastruktura mieszkaniowa i lokalowa,

−

infrastruktura wodno-ściekowa,

−

infrastruktura drogowa,

−

infrastruktura edukacyjna,

−

infrastruktura ochrony zdrowia,

−

pozostała infrastruktura społeczna,

−

infrastruktura turystyczna,

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.

Kwalifikuj

ące się projekty

W ramach Działania 4.3 dofinansowane będą
wyłącznie takie projekty, które w kompleksowy
sposób rozwiążą problemy społeczno-gospodarcze
poprzez inwestycję dotyczącą kilku (co najmniej 2) z
niżej podanych typów obszarów interwencji. Projekty
te powinny być ujęte w Lokalnych Programach
Rewitalizacji.
Obszary interwencji w ramach Działania 4.3:

−

infrastruktura mieszkaniowa i lokalowa (tylko
prace renowacyjne),

−

infrastruktura wodno-ściekowa,

−

infrastruktura drogowa,

−

infrastruktura edukacyjna,

−

infrastruktura ochrony zdrowia,

−

pozostała infrastruktura społeczna,

DFR.III

−

infrastruktura kulturalna,

−

gospodarka odpadami,

−

odbudowa publicznych systemów energetycznych,

−

modernizacja obiektów użyteczności publicznej,
(część projektu infrastrukturalnego może stanowić
termomodernizacja – do 50 % całkowitych kosztów
projektu),

−

infrastruktura przeciwpożarowa oraz systemów
bezpieczeństwa powszechnego,

−

prace renowacyjne,

−

zagospodarowanie

przestrzeni

harmonii

otoczeniem,

−

renowacja i modernizacja starówek miast

−

rekultywacja

skażonych

gruntów

(tylko

obszarach powojskowych i poprzemysłowych), w
tym usuwanie zanieczyszczeń gruntowych,

−

inwestycje związane z rozwojem przedsiębiorczości.

•

Zgodnie z głównym celem Działania 4.3 chodzi o
adaptację terenów i obiektów tam się znajdujących
na

cele:

usługowe,

gospodarcze,

społeczne,

edukacyjne, zdrowotne, rekreacyjne, kulturalne i
turystyczne.

•

W ramach Działania 4.3 możliwa jest realizacja
projektów związanych z mieszkalnictwem jedynie w
ramach kategorii 78, jednakże nie może ona polegać
na budowie budynków mieszkalnych.

−

infrastruktura turystyczna,

−

infrastruktura kulturalna,

−

gospodarka odpadami,

−

odbudowa publicznych systemów energetycznych,

−

modernizacja obiektów użyteczności publicznej
(część projektu infrastrukturalnego może stanowić
termomodernizacja – do 50 % całkowitych
kosztów projektu),

−

infrastruktura przeciwpożarowa oraz systemów
bezpieczeństwa powszechnego,

−

prace renowacyjne,

−

zagospodarowanie przestrzeni w harmonii z
otoczeniem,

−

renowacja i modernizacja starówek miast (w
ramach projektu infrastrukturalnego możliwy jest
zakup i montaż systemu monitoringu)

−

rekultywacja skażonych gruntów

(tylko na

obszarach powojskowych i poprzemysłowych), w
tym usuwanie zanieczyszczeń gruntowych,

−

inwestycje

związane

rozwojem

przedsiębiorczości (z wyłączeniem projektów
polegających

kompleksowym

uzbrajaniu

terenów pod inwestycje).

(przenieść

Warunków

kwalifikowania

inwestycji)

•

Zgodnie z głównym celem Działania 4.3 chodzi o
adaptację terenów i obiektów tam się znajdujących
na cele: usługowe, gospodarcze, społeczne,
edukacyjne, zdrowotne, rekreacyjne, kulturalne i

W przypadku infrastruktury dziedzictwa kulturowego rewitalizacja musi dotyczyć więcej niż jednego obiektu zabytkowego – zespołu zabytków i spowodować

uporządkowanie i harmonizację całej przestrzeni zabytkowej.

Grunty określone w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 września 2002 r. w sprawie standardów jakości gleby oraz standardów jakości ziemi.

W przypadku infrastruktury dziedzictwa kulturowego rewitalizacja musi dotyczyć więcej niż jednego obiektu zabytkowego – zespołu zabytków i spowodować

uporządkowanie i harmonizację całej przestrzeni zabytkowej.

Grunty określone w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 września 2002 r. w sprawie standardów jakości gleby oraz standardów jakości ziemi.

turystyczne.

•

W ramach Działania 4.3 możliwa jest realizacja
projektów związanych z mieszkalnictwem jedynie
w ramach kategorii interwencji FS - 78, jednakże
nie mogą one polegać na budowie budynków
mieszkalnych.

115

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.
Brak zapisu

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.
Należy zamieścić tabelę z kryteriami wyznaczania
obszarów zdegradowanych, ze str. 18 - 20
Wytycznych do tworzenia Lokalnych Programów
Rewitalizacji dla województwa lubuskiego na lata
2007 – 20013 (wersja 0:2 wrzesień 2008).

Wytyczne do tworzenia
Lokalnych Programów
Rewitalizacji dla
Województwa Lubuskiego na
lata 2007-2013.

DFR.III

115

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.
Brak zapisu

Działanie

4.3

Rewitalizacja

zdegradowanych

obszarów miejskich i wiejskich.
W przypadku kryterium Wysoki poziom przestępczości
i wykroczeń występują dwa wskaźniki: Liczba
przestępstw na 1 tys. ludności oraz Czyny karalne
osób nieletnich na 1 tys. nieletnich, jak i przy
kryterium Porównywalnie niski poziom wartości
zasobu mieszkaniowego występują dwa wskaźniki:
Udział budynków bez wodociągu do ogólnej liczby
budynków

(w%)

oraz

Liczba

budynków

wybudowanych przed rokiem 1989 do ogólnej liczby
budynków (w%). Beneficjent zobowiązany jest do
wykazania wartości referencyjnych co najmniej
jednego z ww. wskaźników zgodnie z typem projektu.
Wybór wskaźnika/wskaźników pozostaje w gestii
Beneficjenta.

Wytyczne do tworzenia
Lokalnych Programów
Rewitalizacji dla
Województwa Lubuskiego na
lata 2007-2013.

DFR.III

121

Działanie 5.1 Rozwój i modernizacja regionalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.

Infrastruktura regionalna – kryteria:

•

zasięg inwestycji (oddziaływanie regionalne),

•

wpływ na zwiększenie atrakcyjności turystycznej
regionu na rynku krajowym i międzynarodowym,

•

kwota wydatków kwalifikowalnych dla określonych

Działanie 5.1 Rozwój i modernizacja regionalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.

Infrastruktura regionalna – kryteria:

•

zasięg inwestycji (oddziaływanie regionalne),

•

charakter Beneficjenta (instytucja wojewódzka),

•

kwota

wydatków

kwalifikowalnych

dla

określonych typów kwalifikujących się projektów,

DFR.III

typów kwalifikujących się projektów.

•

wpływ na zwiększenie atrakcyjności turystycznej
regionu na rynku krajowym i międzynarodowym
(w tym w szczególności na zwiększenie ruchu
turystycznego).

128

Infrastruktura lokalna – kryteria

•

zasięg inwestycji (oddziaływanie lokalne, np. na
obszarze jednej gminy, powiatu),

•

charakter

Beneficjenta

(instytucja

gminna,

powiatowa)

Infrastruktura lokalna – kryteria

•

zasięg inwestycji (oddziaływanie lokalne, np. na
obszarze jednej gminy, powiatu),

•

charakter

Beneficjenta

(instytucja

gminna,

powiatowa),

•

kwota

wydatków

kwalifikowalnych

dla

określonych typów kwalifikujących się projektów,

•

wpływ na zwiększenie atrakcyjności turystycznej
obszaru, na którym realizowany jest projekt (w
tym w szczególności na zwiększenie ruchu
turystycznego).

DFR.III

122

Warunki kwalifikowania inwestycji
Dla następujących typów projektów maksymalna kwota
wydatków kwalifikowalnych wynosi 4 mln PLN

117

−

konserwacja zabytków ruchomych,

−

zabezpieczenie

zabytków

przed

kradzieżą

zniszczeniem,

−

projekty realizowane przez państwowe instytucje

kultury i współprowadzone z ministrem właściwym ds.
kultury i dziedzictwa narodowego, archiwa państwowe
oraz szkoły i uczelnie artystyczne.

Warunki kwalifikowania inwestycji
Dla następujących typów projektów maksymalna
kwota wydatków kwalifikowalnych wynosi 4 mln
PLN

117

−

konserwacja zabytków ruchomych,

−

zabezpieczenie

zabytków

przed

kradzieżą

zniszczeniem,

−

projekty realizowane przez państwowe instytucje

kultury i współprowadzone z ministrem właściwym
ds. kultury i dziedzictwa narodowego, archiwa
państwowe oraz szkoły i uczelnie artystyczne*.

Dodać przypis
Maksymalna wartość projektu realizowanego przez
partnerstwa poniżej 20 mln PLN.

Doprecyzowanie zapisu w
ULRPO zgodnie z
obowiązującą wersją Linii
demarkacyjnej.

DFR.III

123

Działanie 5.1 Rozwój i modernizacja regionalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.

Warunki kwalifikowania inwestycji

(…)

•

W ramach Działania można uzyskać wsparcie na
modernizację obiektów związanych z turystyką i
kulturą, gdzie część projektu infrastrukturalnego
może

stanowić

termomodernizacja.

Poziom

Działanie 5.1 Rozwój i modernizacja regionalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.

Warunki kwalifikowania inwestycji

(…)

•

W ramach Działania można uzyskać wsparcie na
modernizację obiektów związanych z turystyką i
kulturą (część projektu infrastrukturalnego może
stanowić

termomodernizacja

–

50%

DFR.III

dofinansowania

wydatków

związanych

termomodernizacją nie może przekroczyć 50%
całkowitego kosztu projektu.

całkowitych kosztów projektu).

123, 130

Działanie 5.1 Rozwój i modernizacja regionalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.
Działanie 5.2 Rozwój i modernizacja lokalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.

•

budowa lub modernizacja infrastruktury noclegowej
i innej infrastruktury turystycznej, w tym: ścieżki
rowerowe, szlaki konne, szlaki wodne, szlaki
piesze; oznakowanie tras turystycznych,

Działanie 5.1 Rozwój i modernizacja regionalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.
Działanie 5.2 Rozwój i modernizacja lokalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.

•

budowa

lub

modernizacja

infrastruktury

noclegowej i innej infrastruktury turystycznej, w
tym: ścieżki rowerowe, szlaki konne, szlaki wodne,
szlaki piesze; oznakowanie tras turystycznych (w
tym projekty dotyczące uporządkowania szlaków w
celu poprawy bezpieczeństwa podróżujących),

DFR.III

127

Działanie 5.2 Rozwój i modernizacja lokalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.

Pozycja 25 w tabeli – Minimalna / Maksymalna
kwota wsparcia

dla projektów z zakresu promocji oferty turystycznej,
w tym dziedzictwa kulturowego oraz regionalnych
produktów

turystycznych,

maksymalna

wartość

dofinansowania wynosi 100 tys. PLN,

Działanie 5.2 Rozwój i modernizacja lokalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.

Pozycja 25 w tabeli – Minimalna / Maksymalna
kwota wsparcia

dla

projektów

zakresu

promocji

oferty

turystycznej, w tym dziedzictwa kulturowego oraz
lokalnych produktów turystycznych, maksymalna
wartość dofinansowania wynosi 100 tys. PLN,

DFR.III

128

Działanie 5.2 Rozwój i modernizacja lokalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.
Infrastruktura lokalna – kryteria

•

zasięg inwestycji (oddziaływanie lokalne, np. na
obszarze jednej gminy, powiatu),

•

charakter Beneficjenta (instytucja gminna,
powiatowa)

Działanie 5.2 Rozwój i modernizacja lokalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.
Infrastruktura lokalna – kryteria

•

zasięg inwestycji (oddziaływanie lokalne, np. na
obszarze jednej gminy, powiatu),

•

charakter

Beneficjenta

(instytucja

gminna,

powiatowa),

•

kwota

wydatków

kwalifikowalnych

dla

określonych typów kwalifikujących się projektów.

DFR.III

129

Działanie 5.2 Rozwój i modernizacja lokalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.
Warunki kwalifikowania inwestycji
(…)

•

Dla pozostałych typów projektów maksymalna
wartość dofinansowania wynosi 5 mln PLN

Działanie 5.2 Rozwój i modernizacja lokalnej
infrastruktury turystycznej i kulturowej.
Warunki kwalifikowania inwestycji
(…)

•

Dla pozostałych typów projektów z zakresu
infrastruktury turystycznej (w tym sportowej) i

DFR.III

Kwota możliwego do uzyskania wsparcia została ograniczona decyzją IZ LRPO.

(…)

•

W ramach Działania można uzyskać wsparcie na
modernizację obiektów związanych z turystyką i
kulturą, gdzie część projektu infrastrukturalnego
może stanowić termomodernizacja.

•

Poziom dofinansowania wydatków związanych z
termomodernizacją nie może przekroczyć 50%
całkowitego kosztu projektu.

kulturowej maksymalna wartość dofinansowania
wynosi 5 mln PLN

(…)

•

W ramach Działania można uzyskać wsparcie na
modernizację obiektów związanych z turystyką i
kulturą (część projektu infrastrukturalnego może
stanowić

termomodernizacja

–

50%

całkowitych kosztów projektu).

204 - 205

Tabela

oceny

ostatecznej

dla

kryteriów

specyficznych wyboru dla Priorytetu III LRPO

usunięto

IP II

206

Kryteria kluczowe, którymi kieruje si

ę Zarząd

Województwa

dla Priorytetów 1., 3., 4., i 5.

Kryteria kluczowe, którymi kieruje si

ę Zarząd

Województwa

dla Priorytetów 1., 3., 4., i 5.

(nie dotyczy 23 kategorii interwencji funduszy

strukturalnych na lata 2007-2013)

Zmiana zgodnie z
U

chwałą nr 8/KM-LRPO/2008

Komitetu Monitorującego LRPO
z dnia 13 marca 2008 r.

DFR.III

210

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 – 2013
Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
1.1

•

prace inwestycyjne i związane z procesem
inwestycyjnym:

modernizacja infrastruktury technicznej kolidującej

z inwestycją (w tym: linii elektroenergetycznej,
teletechnicznej, kanalizacji sanitarnej, sieci gazowej,
ciepłowniczej, wodociągowej, urządzeń wodnych,
melioracji, urządzeń podziemnych specjalnego prze-
znaczenia,

torów

kolejowych,

tramwajowych

i przejazdów kolejowych),

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 – 2013
Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
1.1

•

prace inwestycyjne i związane z procesem
inwestycyjnym:

modernizacja infrastruktury technicznej związanej

lub

kolidującej

inwestycją

tym:

linii

elektroenergetycznej,

teletechnicznej,

kanalizacji

sanitarnej, sieci gazowej, ciepłowniczej, wodo-
ciągowej, urządzeń wodnych, melioracji, urządzeń
podziemnych

specjalnego

przeznaczenia,

torów

kolejowych,

tramwajowych

i przejazdów

kolejowych),

DFR.III

211

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 – 2013

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 – 2013

Zgodnie z Linią demarkacji
z dnia 12 sierpnia 2008 r.

DFR.III

Kwota możliwego do uzyskania wsparcia została ograniczona decyzją IZ LRPO.

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
1.2

•

wydatki związane z przygotowaniem projektu:

analizy,

ekspertyzy,

niezbędne

realizacji

projektu

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
1.2

•

wydatki związane z przygotowaniem projektu:

analizy, ekspertyzy*, niezbędne do realizacji
projektu

Dodać kolejny przypis o treści:
W przypadku projektów dotyczących uzbrajania
terenów pod inwestycje o powierzchni poniżej 40 ha
można uzyskać wsparcie na pokrycie kosztów prac
studyjno-koncepcyjnych.

216

Wydatki niekwalifikowalne ogólne w ramach
Priorytetu II
- wydatki na zakup materiałów i surowców do produkcji

Wydatki niekwalifikowalne ogólne w ramach
Priorytetu II
- wydatki na zakup materiałów i surowców do
produkcji oraz towarów.

Rozszerzenie

katalogu

wydatków,

zgodnie

wytycznymi IZ LRPO.

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II

DFR VI

216

Zał

ącznik nr 6

Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach LRPO na lata 2007 – 2013
Wydatki niekwalifikowalne specyficzne dla Działania
2.1 oraz dla Działania 2.2
oraz
Wydatki niekwalifikowalne specyficzne dla Działania
2.3

Brak zapisu

Zał

ącznik nr 6

Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach LRPO na lata 2007 – 2013
Wprowadzić zapis:

−

koszt przygotowania dokumentacji przetargowej,

−

koszty przygotowania przetargu, w tym publikacji
ogłoszeń przetargowych.

Uszczegółowienie zapisu zgodnie z wytycznymi IZ
LRPO w sprawie kwalifikowania wydatków.

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II

DFR VI

217

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla działania
2.1 i 2.2
Wydatki związane z pracami przygotowawczymi
związanymi z inwestycją mogą zostać uwzględnione do
poziomu

intensywności

odpowiadającego

50%

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla działania
2.1 i 2.2
Wydatki związane z pracami przygotowawczymi
mogą stanowić maksymalnie 50% całkowitych
wydatków kwalifikowalnych projektu.

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II

DFR VI

Wydatki na analizy i ekspertyzy niezbędne do realizacji projektu mogą być uznane za kwalifikowalne jeśli tak stanowi umowa/decyzja o dofinansowanie projektu.

faktycznie

poniesionych

kosztów

wyłącznie

wypadku,

gdy

beneficjentem

pomocy

jest

mikroprzedsiębiorca, mały lub średni przedsiębiorca.

Doprecyzowanie zapisu.

218

 Załącznik nr 6
Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach LRPO na lata 2007 – 2013

- wydatek na instalację środka trwałego, o ile w ramach
tego samego projektu kwalifikowalny jest wydatek na
nabycie (zakup lub leasing) tego środka trwałego



Załącznik nr 6
Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach LRPO na lata 2007 – 2013

- wydatek na transport i instalację środka trwałego, o
ile w ramach tego samego projektu kwalifikowalny
jest wydatek na nabycie (zakup lub leasing) tego
środka trwałego

Uszczegółowienie zapisu.

Podręcznik

Beneficjenta

LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytetu II

DFR VI

228-231

Zał

ącznik nr 6

Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytet III. Ochrona i zarządzanie zasobami

rodowiska przyrodniczego

Wydatki niekwalifikowalne ogólne w ramach
Priorytetu III

●

odsetki od zadłużenia lub inne koszty kredytu,

●

koszty prowizji, pobieranych w ramach operacji
wymiany walut oraz ujemne różnice kursowe,
ponoszone w ramach wdrażania projektu,

●

kary i grzywny, a także wydatki poniesione w
związku z procesami sądowymi oraz z realizacją
ewentualnych postanowień wydanych przez sąd

●

podatek VAT, który może zostać w całości lub
częściowo

odzyskany

oparciu

o przepisy krajowe, tj. ustawę z dnia 11 marca
2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr
54, poz. 535 ze zm.),

●

nabycie aktywów, które były współfinansowane ze
środków krajowych lub wspólnotowych w ciągu 7
lat poprzedzających datę ich nabycia,

●

zakup środka trwałego służącego do zarządzania

Zał

ącznik nr 6

Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach LRPO na lata 2007 – 2013
Priorytet III. Ochrona i zarządzanie zasobami

rodowiska przyrodniczego

Wydatki niekwalifikowalne ogólne w ramach
Priorytetu III

•

Odsetki od zadłużenia lub inne koszty kredytu;

•

Kary i grzywny, a także wydatki poniesione

związku

procesami

sądowymi

oraz z realizacją ewentualnych postanowień
wydanych przez sąd;

•

Podatek VAT, który może zostać odzyskany

w oparciu o przepisy krajowe tj. ustawę
z dnia 11 marca 2004r. o podatku od
towarów i usług;

•

Następujące wydatki związane z operacjami

finansowymi:

koszty prowizji pobieranych w ramach

operacji wymiany walut oraz ujemne różnice
kursowe ponoszone w ramach wdrażania
projektu,

opłaty pobierane od dokonywanych transakcji

IP.II
(WFOŚiGW),
DFR.VIII

projektem,

●

amortyzacja środka trwałego oraz

wartości

niematerialnych i prawnych,

●

pokrycie kosztów związanych z umową leasingu,
w szczególności: podatku, marży finansującego,
odsetek od refinansowania kosztów, kosztów
ogólnych, opłat ubezpieczeniowych, oraz odsetki
raty leasingowej, koszty końcowego wykupu
przedmiotu leasingu, leasing zwrotny,

●

wydatki

związane

opłatą

notarialna,

sporządzaniem map, wyceną rzeczoznawcy, kwotą
odszkodowania z tytułu ustanowienia obszaru
ograniczonego

użytkowania

obejmującego

nieruchomość, wydatek na tymczasową dzierżawę
nieruchomości w przypadku jej wywłaszczenia,

●

kwota odszkodowania z tytułu wywłaszczenia
nieruchomości,

●

najem nieruchomości,

●

wydatek związany z odszkodowaniem z tytułu
wywłaszczenia nieruchomości,

●

wkład niepieniężny wniesiony na rzecz projektu
przez Beneficjenta publicznego lub prywatnego w
postaci

usług,

urządzeń

oraz

materiałów

(surowców),

●

opłaty administracyjne związane z uzyskaniem
pozwoleń

lub

zezwoleń

niezbędnych

do realizacji projektu,

●

wydatki poniesione na usługi lub zatrudnienie
osób

wykonywania

zadań

zakresie

zarządzania,

księgowości,

rozliczania

oraz

monitorowania projektu,

●

koszty

obsługi

finansowych

instrumentów

zabezpieczających

realizację

umowy

o dofinansowanie,

●

wydatek poniesiony na wypełnienie formularza
wniosku o dofinansowanie projektu.

●

wydatki na mapy lub szkice lokalne sytuujące
projekt,

●

wydatki na przygotowanie biznes planu,

finansowych,

krajowych

lub zagranicznych;

•

Koszty obsługi finansowych instrumentów

zabezpieczających

umowę/decyzję

o dofinansowaniu;

•

Opłaty ubezpieczeniowe;

•

Wydatki związane z odzyskiwaniem kwot

nienależnie wypłaconych;

•

Nabycie

aktywów,

które

były

współfinansowane ze środków krajowych
lub

wspólnotowych

ciągu

lat

poprzedzających datę ich zakupu przez
Beneficjenta;

•

Wkład niepieniężny wniesiony na rzecz

projektu przez Beneficjenta publicznego lub
prywatnego w postaci usług, urządzeń oraz
materiałów (surowców);

•

Następujące wydatki związane z leasingiem:

koszty związane z umową leasingu, a w

szczególności:

koszty

podatku,

marży

finansującego, odsetek od refinansowania
kosztów,

kosztów

ogólnych,

opłat

ubezpieczeniowych,

odsetki raty leasingowej,

koszty

końcowego

wykupu

przedmiotu

leasingu,

leasing zwrotny;

•

Amortyzacja środka trwałego oraz wartości

niematerialnych i prawnych;

•

Najem nieruchomości;

•

Kwota

odszkodowania

tytułu

wywłaszczenia nieruchomości;

•

Koszty związane z nabyciem nieruchomości:

opłaty notarialne,

wydatek na sporządzenie map,

wydatek na wycenę rzeczoznawcy,

kwota odszkodowania z tytułu ustanowienia

obszaru

ograniczonego

użytkowania

●

wydatki

poniesione

doradztwo

prawne,

finansowe lub techniczne,

●

opłaty ubezpieczeniowe,

●

wydatki

związane

odzyskiwaniem

kwot

nienależnie wypłaconych,

●

wydatki związane z zatrudnieniem osób związanych
z bezpośrednią realizacją projektu,

●

koszty ogólne, które nie mogą zostać bezpośrednio
przyporządkowane do konkretnego produktu lub
usługi,

np.

opłaty

czynszowe,

koszty

administracyjne, opłaty za energię, ogrzewanie,
materiały biurowe.

Wydatki

kwalifikowalne

ogólne

ramach

Priorytetu III

koszt

podatku

VAT,

tylko

przypadku, gdy został rzeczywiście i
ostatecznie

poniesiony

przez

Beneficjenta i nie jest on możliwy do
odzyskania

nadzór

sprawowany

imieniu

inwestora w zakresie prawidłowości
realizacji projektu,

koszty informacji i promocji projektu

integralnie związane z jego realizacją,

koszty związane z otwarciem i

prowadzeniem wyodrębnionego na
rzecz projektu subkonta na rachunku
bankowym lub odrębnego rachunku
bankowego,

koszty audytu projektu, jeśli audyt jest

wymagany

przepisami

prawa

postanowieniami

umowy

dofinansowanie projektu.

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania

obejmującego nieruchomość,

wydatek

tymczasową

dzierżawę

nieruchomości

przypadku

jej

wywłaszczenia;

•

Wydatki związane z zatrudnieniem osób

związanych

bezpośrednią

realizacją

projektu;

•

Następujące

wydatki

związane

przygotowaniem, zarządzaniem i obsługą
projektu:

wydatki

poniesione

wypełnienie

formularza

wniosku

dofinansowanie

projektu,

wydatki na przygotowanie biznes planu,

wydatki na opłaty administracyjne związane

z uzyskaniem pozwoleń lub zezwoleń
niezbędnych do realizacji projektu,

wydatki na mapy lub szkice lokalne sytuujące

projekt,

wydatki poniesione na doradztwo prawne,

finansowe lub techniczne,

wydatki

zakup

środków trwałych

służących do zarządzania projektem,

wydatki poniesione na usługi lub zatrudnienie

osób

wykonywania

zadań

zakresie

zarządzania,

księgowości,

rozliczania oraz monitorowania projektu;

•

Kwota rezerwy zaplanowana na realizację

określonej kategorii wydatku;

•

Koszty ogólne, które nie mogą zostać

bezpośrednio

przyporządkowane

do konkretnego produktu lub usługi, np.
opłaty czynszowe, koszty administracyjne,
opłaty za energię, ogrzewanie, materiały
biurowe.

Wydatki kwalifikowalne ogólne w ramach
Priorytetu III

3.1

•

wydatki związane z przygotowaniem projektu:

analizy,

ekspertyzy,

niezbędne

realizacji

projektu

zakup

niezabudowanych

nieruchomości,

nierozerwalnie związanych z realizacją projektów,
do wysokości 10% całkowitych kwalifikowalnych
kosztów projektu, przy czym cena nabycia nie może
przekraczać wartości rynkowej gruntu, a jego
wartość

musi

być

potwierdzona

operatem

szacunkowym, sporządzonym przez uprawnionego
rzeczoznawcę, w rozumieniu ustawy z dnia 21
sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
(Dz. U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603, ze zm.)

przeprowadzenie ekspertyz, badań geologicznych
i archeologicznych,

przygotowanie dokumentacji projektowej

w tym:

studium wykonalności, ocena oddziaływania na
środowisko, dokumentacja techniczna,

opłata za wyłączenie gruntu z produkcji rolnej lub
leśnej w takim zakresie, w jakim wyłączenie jest
niezbędne dla realizacji projektu,

przygotowanie dokumentacji przetargowej,

koszt przygotowania przetargu, w tym publikacji
ogłoszeń przetargowych,

•

prace inwestycyjne:

prace geodezyjne,

prace ziemne,

•

Wydatki na przygotowanie projektu;

studium wykonalności,

oceny oddziaływania na środowisko,

dokumentacji technicznej,

analiz i ekspertyz, prac studialnych i badań,

przygotowanie dokumentacji przetargowej,

koszty

przygotowania

przetargu,

w tym publikacje ogłoszeń przetargowych;

•

Nabycie nieruchomości;
Zakup nieruchomości niezabudowanej (grunt)
lub zabudowanej z zamiarem wyburzenia
stojących na niej budynków (przy czym w
przypadku zakupu nieruchomości zabudowanej
z zamiarem wyburzenia stojących na niej
budynków w wydatkach kwalifikowalnych nie
uwzględnia

się

wartości

budynków),

nierozerwalnie związanej z realizacją projektu,
do wysokości

10%

całkowitych

kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym
cena nabycia nie może przekraczać wartości
rynkowej gruntu, a jego wartość musi być po-
twierdzona

operatem

szacunkowym,

sporządzonym

przez

uprawnionego

rzeczoznawcę, w rozumieniu ustawy z dnia 21
sierpnia

1997

o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004
r. Nr 261 poz. 2603, z późn. zm.)

115

•

Zakup oraz instalacja środków trwałych;
Wydatek na instalację środka trwałego może
być uznany za wydatek kwalifikowalny, o ile w

Jeżeli tylko część nabywanej nieruchomości jest niezbędna na cele realizacji projektu to za wydatek kwalifikowalny może być uznana odpowiednia część ceny nabycia

nieruchomości.

prace rozbiórkowe,

roboty budowlane,

prace instalacyjne,

budowa podstawowej infrastruktury technicznej (w
tym: kanalizacja, sieć wodociągowa, sieć gazowa,
instalacje elektryczne, drogi wewnętrzne),

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
3.2

•

prace przygotowawcze (prace te mogą być
uwzględnione

poziomu

intensywności

odpowiadającego 50% faktycznie poniesionych
kosztów związanych z przygotowaniem projektu
inwestycyjnego,

zgodnie

Rozporządzeniem

Ministra

Rozwoju

Regionalnego

z dnia

października 2007 r. w sprawie udzielania
regionalnej

pomocy

inwestycyjnej

w ramach

regionalnych programów operacyjnych), w tym:

przygotowanie wymaganej dokumentacji do

wniosku o dofinansowanie, w tym prace studialne,
badania i analizy (o ile są konieczne),

techniczna dokumentacja projektowa (w tym

projekt budowlany, studium wykonalności, raport
z oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko),

koszt

przygotowania

przeprowadzenia

postępowania

udzielenie

zamówienia

publicznego,

•

wydatki inwestycyjne:

cena nabycia bądź koszt wytworzenia środków
trwałych (nowych i używanych), które w całym
okresie od ich zakupu/wytworzenia do zakończenia
realizacji projektu będą służyły do realizacji projektu
oraz będą włączone do rejestru środków trwałych
Beneficjenta (m.in. obiekty budowlane wraz

ramach tego samego projektu kwalifikowalny
jest wydatek na nabycie (zakup lub leasing)
tego środka trwałego;

•

Zakup wartości niematerialnych lub prawnych;

•

Leasing i inne techniki finansowania nie
powodujące natychmiastowego przeniesienia
prawa własności;

współfinansowania

kwalifikują

się

następujące typy leasingu:

leasing finansowy,

leasing operacyjny,

kosztem

kwalifikowalnym

współfinansowania

jest

część

raty

leasingowej związanej ze spłatą kapitału
dobra leasingowanego przez Beneficjenta;

wydatki

poniesione

związku

zastosowaniem leasingu lub innych technik
finansowania

są

kwalifikowalne

pod

warunkiem, że dobro stanie się własnością
Beneficjenta najpóźniej w dniu zakończenia
realizacji projektu;

•

Wydatki związane z materiałami i robotami
budowlanymi;

•

Podatek VAT zapłacony w związku z
dokonaniem wydatku kwalifikowalnego jest
kwalifikowalny tylko wówczas, gdy został
faktycznie poniesiony i w myśl przepisów
ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatkach od
towarów i usług nie może zostać odzyskany.
Jeśli podatek VAT zapłacony w związku z
dokonaniem wydatku kwalifikowalnego może
być częściowo odzyskany, to kwalifikowalna
jest ta część podatku VAT, która nie może
zostać odzyskana.

•

Wydatki

związane

otwarciem

oraz

prowadzeniem odrębnego rachunku bankowego
lub wyodrębnionego na rzecz projektu subkonta
na rachunku bankowym Beneficjenta stanowią

z instalacjami oraz niezbędnym wyposażeniem,
maszyny, urządzenia, narzędzia, przyrządy i
aparatura, wyposażenie biurowe),

instalacja nabytych lub wytworzonych środków
trwałych,

wydatki na nabycie nieruchomości niezabudowanej
(gruntu) lub na nabycie nieruchomości zabudowanej
z zamiarem wyburzenia stojących na niej budynków
mogą być uznane za kwalifikowalne do wysokości
10% całkowitych wydatków kwalifikowalnych
projektu,

wydatek na najem nieruchomości lub jej części, pod
warunkiem, że wynajmowana nieruchomość (część
nieruchomości) jest wykorzystywana wyłącznie na
cele projektu,

koszty robót i materiałów budowlanych związane z
budową, przebudową lub remontem obiektów
budowlanych, budowli i lokali (w tym prace ziemne,
budowlano-montażowe, instalacyjne, przebudowa
infrastruktury

kolidującej

z inwestycją,

prace

wykończeniowe,

prace

rozbiórkowe,

zakup

niezbędnego sprzętu i wyposażenia),

koszty adaptacji i modernizacji pomieszczeń do
specyficznych wymogów technicznych dla danego
rodzaju działalności,

zakup

wartości

niematerialnych

prawnych

związanych z transferem technologii, które będą
ujęte w aktywach nabywcy i będą wykorzystywane
wyłącznie przez nabywcę (prawa patentowe,
licencje,

know-how,

nieopatentowana

wiedza

technologiczna),

wydatki na zakup specjalistycznych środków
transportu związanych z działalnością będącą
przedmiotem

projektu

(tylko

przypadku

Beneficjentów, którzy nie prowadzą działalności w
sektorze transportu),

Leasing:

koszt kwalifikowalny;

•

Wydatki związane z zarządzaniem projektem
lub jego obsługą;

wydatki na nabycie usługi polegającej na

nadzorze

inwestorskim

prowadzonym

zgodnie z zapisami ustawy z dnia 7 lipca
1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. nr 89, poz.
414 ze zm.) stanowią koszt kwalifikowalny,
jeżeli

zostały

ujęte

w umowie/decyzji o dofinansowanie;

wydatki na analizy i ekspertyzy niezbędne do

realizacji

projektu

stanowią

koszt

kwalifikowalny, jeżeli zostały ujęte w
umowie/decyzji o dofinansowaniu;

wydatki na audyt projektu stanowią koszt

kwalifikowalny,

jeżeli

jest

wymagany

przepisami

prawa

lub

postanowieniami

umowy/decyzji o dofinansowaniu.

•

Koszty

poniesione

działania

służące

informacji i promocji projektu, wymagane
przepisami art. 8 Rozporządzenia Komisji (WE)
1828/2006 z dnia 8 grudnia 2006 r.
ustanawiające

szczegółowe

zasady

wykonywania Rozporządzenia Rady (WE) nr
1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające
przepisy

ogólne

dotyczące

Europejskiego

Funduszu

Rozwoju

Regionalnego,

Europejskiego Funduszu Społecznego oraz
Funduszu

Spójności

uchylające

rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz.
UE. z dnia 27 grudnia 2006 r. L 371/1),
stanowią wydatek kwalifikowalny;

•

Wszystkie wydatki kwalifikowalne muszą być
zgodne z Wytycznymi Instytucji Zarządzającej
LRPO w sprawie kwalifikowalności wydatków
w ramach Lubuskiego Regionalnego Programu
Operacyjnego na lata 2007-2013;

wydatek leasingobiorcy poniesiony na spłatę
części raty leasingowej odpowiadającej spłacie
kapitału leasingowanego aktywa może być
uznany za kwalifikowalny pod następującymi
warunkami:

wydatek leasingodawcy na nabycie przedmiotu

leasingu

nie

został

uznany

za wydatek kwalifikowalny,

przedmiot leasingu został nabyty po cenie

rynkowej, a łączna kwota wydatków uznanych
za kwalifikowalne nie przekroczy tej ceny,

wydatek jest poniesiony w okresie realizacji

projektu i dotyczy raty leasingowej, której
termin płatności przypada w okresie realizacji
projektu,

w przypadku gdy przepisy prawa podatkowego

przewidują dla umowy leasingu wystawienie
jednej faktury w dniu zawarcia umowy, a
refundacja następuje na rzecz leasingobiorcy,
dowodem

poniesienia

wydatku

jest

harmonogram spłat wraz z informacją o
płatnościach i wyciągiem bankowym.

wkład

niepieniężny

wniesiony

przez

Beneficjenta na rzecz projektu pod warunkiem,
że polega na wniesieniu nieruchomości. W
przypadku wniesienia przez Beneficjenta
wkładu

niepieniężnego

projektu,

współfinansowanie ze środków programu
operacyjnego nie może przekroczyć wartości
całkowitych

wydatków

kwalifikowalnych

pomniejszonych

wartość

wkładu

niepieniężnego.

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
3.3

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla
Działania 3.1

•

w ramach budowy kanalizacji sanitarnej:

w przypadku braku studzienki w granicach

nieruchomości

przyłączanej,

kwalifikowalne mogą być uznane wydatki
poniesione

budowę

przewodów

kanalizacyjnych

zlokalizowanych

poza

granicami tej nieruchomości, natomiast
w granicach nieruchomości przyłączanej
tylko te odcinki, które służą do przyłączenia
więcej niż jednego podmiotu.

w przypadku, gdy w granicach nieruchomości

przyłączanej do sieci zlokalizowana jest
studzienka

(lub

przewidziano

jej

wybudowanie), za kwalifikowalne mogą być
uznane wydatki poniesione na budowę
przewodów zlokalizowanych zarówno poza
granicami tej nieruchomości, jak również w
jej granicach, jednak nie dalej, niż do
pierwszej studzienki (wraz ze studzienką) od
strony granicy tej nieruchomości.

wydatki poniesione na budowę przewodów

tym

studzienek)

kanalizacyjnych

i mogą być uznane za kwalifikowalne, jeżeli
ich własność należy do beneficjenta.

przy obliczaniu wskaźnika koncentracji

należy uwzględnić w każdym przypadku
zakres przewodów kanalizacyjnych, który
został wskazany powyżej jako możliwy do
kwalifikowania, niezależnie od tego, co
faktycznie stanowi wydatek kwalifikowalny
w ramach projektu.

Szczegółowy

zakres

budowy

przewodów

kanalizacyjnych, który może być sfinansowany
w ramach wydatków kwalifikowalnych, został

•

wydatki związane z realizacją projektu:

analizy,

ekspertyzy,

niezbędne

realizacji

projektu

prace studyjno-koncepcyjne,

zakup

niezabudowanych

nieruchomości,

musi

być

potwierdzona

operatem

szacunkowym, sporządzonym przez uprawnionego
rzeczoznawcę, w rozumieniu ustawy z dnia 21
sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
(Dz. U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603, ze zm.)

przeprowadzenie ekspertyz, badań geologicznych
i archeologicznych,

przygotowanie dokumentacji projektowej

w tym:

studium wykonalności, ocena oddziaływania na
środowisko, dokumentacja techniczna,

przygotowanie dokumentacji przetargowej,

koszt przygotowania przetargu, w tym publikacji
ogłoszeń przetargowych,

wydatki

objęte

mechanizmem

finansowania

krzyżowego

ponoszone

zadania

związane

z wdrożeniem infrastruktury powstałej w wyniku
realizacji

projektu

infrastrukturalnego,

którego

Beneficjentem

będą:

jednostki

samorządu

terytorialnego, związki, porozumienia i stowarzyszenia
jednostek samorządu terytorialnego, jednostki sektora
finansów

publicznych

(łączna

kwota

wydatków

objętych mechanizmem finansowania krzyżowego nie
może

przekroczyć

10%

całkowitych

kosztów

kwalifikowalnych ponoszonych w ramach projektu)

przedstawiony na poniższych rysunkach.

Rysunek 1. Kanalizacja grawitacyjna
Pogrubione

odcinki

sieci

stanowią

element

kwalifikowalny.

S – studzienka

Rysunek 2. Kanalizacja ciśnieniowa
Pogrubione

odcinki

sieci

stanowią

element

kwalifikowalny

P - przepompownia

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
3.2
Brak wydatków specyficznych.

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
3.3
Wydatki

objęte

mechanizmem

finansowania

krzyżowego

ponoszone

zadania

związane

z wdrożeniem infrastruktury powstałej w wyniku
realizacji

projektu

infrastrukturalnego,

którego

Beneficjentem

będą:

jednostki

samorządu

terytorialnego,

związki,

porozumienia

i stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego,
jednostki sektora finansów publicznych (łączna kwota
wydatków objętych mechanizmem finansowania
krzyżowego nie może przekroczyć 10% całkowitych
kosztów kwalifikowalnych ponoszonych w ramach
projektu).

Poprawa i uporządkowanie zapisów zgodnie z
wnioskiem

WFOŚiGW,

jednoczesnym

uszczegółowieniem zapisów.

233, 234, 236

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 – 2013
Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
4.1

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 – 2013
Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
4.1

DFR.III

Katalog wydatków jest zgodny z Wytycznymi IZ LRPO w sprawie kwalifikowalności wydatków w ramach LRPO 2007 – 2013, który został sporządzony zgodnie

z Wytycznymi MRR w tym zakresie.

Katalog wydatków jest zgodny z Wytycznymi IZ LRPO w sprawie kwalifikowalności wydatków w ramach LRPO 2007 – 2013, który został sporządzony zgodnie

z Wytycznymi MRR w tym zakresie.

Brak zapisu

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
4.2

•

prace inwestycyjne i związane z procesem
inwestycyjnym:

Brak zapisu

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
4.3

•

prace inwestycyjne i związane z procesem
inwestycyjnym:

Brak zapisu

●

wydatki związane z termomodernizacją (do 50%
całkowitych kosztów projektu) – w przypadku
projektów dotyczących modernizacji obiektów
związanych z infrastrukturą ochrony zdrowia.

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
4.2

•

prace inwestycyjne i związane z procesem
inwestycyjnym:

wydatki związane z termomodernizacją (do 50%
całkowitych kosztów projektu) – w przypadku
projektów dotyczących modernizacji obiektów
edukacyjnych, ich bazy socjalnej oraz zaplecza
sportowego.

Wydatki kwalifikowalne specyficzne dla Działania
4.3

•

prace inwestycyjne i związane z procesem
inwestycyjnym:

wydatki związane z termomodernizacją (do 50%
całkowitych kosztów projektu) – w przypadku
projektów dotyczących modernizacji obiektów
użyteczności publicznej,

zakup i montaż systemu monitoringu – w
przypadku projektów dotyczących renowacji i
modernizacji starówek miast.

236

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 – 2013
Wydatki

kwalifikowalne

ogólne

ramach

Priorytetu V

Brak zapisu

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 – 2013
Wydatki

kwalifikowalne

ogólne

ramach

Priorytetu V

•

monitoring obiektów o charakterze turystycznym
lub kulturalnym,

DFR.III

•

miejsca parkingowe dla rowerów, oświetlenia tras
rowerowych, sygnalizacja świetlna, pasy dla
rowerów

237

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 – 2013
Wydatki

kwalifikowalne

ogólne

ramach

Priorytetu V

•

prace inwestycyjne i związane z procesem
inwestycyjnym:

Brak zapisu

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 – 2013
Wydatki

kwalifikowalne

ogólne

ramach

Priorytetu V

•

prace inwestycyjne i związane z procesem
inwestycyjnym:

- wydatki związane z termomodernizacją (do 50%
całkowitych kosztów projektu) – w przypadku
projektów dotyczących modernizacji obiektów
związanych z turystyką i kulturą.

Projekty

zakresu

modernizacji

obiektów

użyteczności

publicznej

(część

projektu

infrastrukturalnego może stanowić termomodernizacja
– do 50% całkowitego kosztu projektu):

•

wydatki na nabycie materiałów i robót związanych

- ociepleniem budynku,
- wymianą okien oraz drzwi zewnętrznych,
- modernizacją systemów grzewczych, systemów
wentylacji i klimatyzacji,

•

wydatki

nabycie

środków trwałych i

wyposażenia w zakresie systemów grzewczych (w
tym źródeł ciepła), systemów wentylacji i
klimatyzacji.

DFR.III

240

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 - 2013
• Priorytet VI Pomoc Techniczna
• wydatki osobowe

Brak zapisu

6. Wydatki kwalifikowalne i niekwalifikowalne w
ramach

Lubuskiego

Regionalnego

Programu

Operacyjnego na lata 2007 - 2013
• Priorytet VI Pomoc Techniczna
• wydatki osobowe

dodatek specjalny,

składki na ubezpieczenia społeczne i fundusze
pozaubezpieczeniowe,

płacone

przez

pracodawcę

DFR V

266

Słowniczek:
Zadłużony Zakład Opieki Zdrowotnej – wszystkie
zakłady

opieki

zdrowotnej

ubiegające

się

dofinansowanie w ramach LRPO na lata 2007 – 2013
nie mogą zalegać z bieżącymi opłatami tj:

wobec pracowników (zakładowy fundusz płac i
zakładowy fundusz świadczeń socjalnych),

nie mogą mieć zaległości publiczno – prawnych w
tym ZUS i FP.

Słowniczek:
Zadłużony Zakład Opieki Zdrowotnej – wszystkie
zakłady opieki zdrowotnej ubiegające się od
dofinansowanie w ramach LRPO na lata 2007 – 2013
nie mogą zalegać z wymagalnymi opłatami tj:

wobec pracowników (zakładowy fundusz płac i
zakładowy fundusz świadczeń socjalnych),

nie mogą mieć zaległości publiczno – prawnych w
tym ZUS i FP.

DFR.III

160,180

Załącznik nr 5 Propozycje kryteriów wyboru operacji i
inwestycji finansowych w ramach LRPO

Zmianie ulegają „Kryteria stosowane podczas oceny
formalnej wniosków” oraz „Kryteria specyficzne
wyboru projektów dla Priorytetu III Lubuskiego
Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-
2013” na podstawie uchwał KM LRPO nr 2/KM-
LRPO/2008 oraz nr 4/KM-LRPO/2008.

DFR. III

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
14 grudzień 2008 (2)
Lektury 2 Szkola gimnazjum I wg Grudzien 2008 r id 266788
3 grudzień 2008
AHA 13, 1 pomoc, tabela zmian
grudzień 2008, Wycena nieruchomości, Egzamin, 2008
plan na grudzień 2008 r. dla 3, szkola, plany miesięczne dla 3, 4 latków
18 grudzień 2008 (2)
Tabela zmian wyglądów budynków
nilotinib grudzień 2008
PINEZKA-grudzień 2008, Gazetka szkolna PINEZKA, PINEZKA 2008-2009
14 grudzień 2008 (2)
Polityka regionalna J Sawicka grudzień 2008
3 grudzień 2008
PRZESŁANIE ARCHANIOŁA MICHAŁA GRUDZIEŃ 2008
Tabela stratygraf dla GG 2008 (1)
Gazeta Telemarketera grudzień 2008
Tabela stratygraf dla GG 2008 (1)

więcej podobnych podstron