Kryteria, którymi kierowali się wyborcy
podczas wyborów
wójta/burmistrza/prezydenta w wyborach
samorzÄ…dowych w 2010 roku
Koło Naukowe  Młodych Socjologów
PWSZ Tarnobrzeg 2011
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
2
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Koło Naukowe  Młodych Socjologów
Nasz strona w Internecie: http://pwsz.tarnobrzeg.pl/kms
e-mail: [e-mail]
Instytut Socjologii
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa
im. prof. Stanisława Tarnowskiego
ul. Sienkiewicza 50, 39-400 Tarnobrzeg
tel. [phone]
 Kryteria, którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów
wójta/burmistrza/prezydenta w wyborach samorządowych w
2010 roku.
Autor raportu:
Monika A
agowska
Redakcja naukowa:
Dr Marek Ziemba
(opiekun Koła)
Projekt i wykonanie okładki: Monika A
agowska
PRZEDRUK I ROZPOWSZECHNIANIE MATERIAA
ÓW Z BADAC
KOA
A  MA
ODYCH
SOCJOLOGÓW W CAA
OÅšCI LUB W CZ
ÅšCI ORAZ WYKORZYSTANIE DANYCH
EMPIRYCZNYCH JEST DOZWOLONE WYA

CZNIE Z PODANIEM y
RÓDA
A
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
3
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Streszczenie (Summary)
Badanie zostało przeprowadzone przez członków Koła  Młodych Socjologów
i miało na celu poznanie kryteriów, którymi kierowali się wyborcy podczas wyboru
wójta/burmistrza/prezydenta miasta w wyborach samorządowych w 2010 roku.
Chcieliśmy dowiedzieć się czym powinien charakteryzować się kandydat, aby zdobyć
jak największe poparcie wyborców.
Raport zwiera podstawowe informacje dotyczące badania. Została w nim
omówiona zarówno metoda badawcza, którą była ankieta internetowa, jak również
problem główny i problemy szczegółowe, które miały na celu pomóc w określeniu
czym dany kandydat powinien się charakteryzować oraz doboru respondentów.
Chcieliśmy sprawdzić, czy znaczenie mają tylko takie cechy jak: doświadczenie,
wykształcenie, dbałość o dobro wspólne, czy też na wybór wpływają przesłanki takie
jak: wiek, płeć oraz wygląd kandydata.
Wyniki badań ankietowych zostały przedstawione za pomocą wykresów, pod
którymi znajduje się zarówno ich opis jak i poszczególne wnioski, które na końcu
zostały podsumowane.
Dzięki przeprowadzonym badaniom możemy stwierdzić, że wyborcy przede
wszystkim cenią wyższe wykształcenie w zakresie ekonomii, zarządzania,
administracji oraz prawa, które powinien posiadać kandydat. Ponadto oczekują od
niego zaangażowania w dbałości o dobro społeczne we wcześniejszych latach, gdy
dana osoba nie kandydowała na stanowisko wójta/burmistrza/prezydenta. Wartym
podkreślenia jest także to, że ludzie cenią wysoką kulturę osobistą kandydata, jego
doświadczenie oraz wygląd.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
4
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Spis treści
Spis treści ....................................................................................................................... 4
Wprowadzenie ............................................................................................................... 5
Podstawowe informacje o badaniu i zastosowanej metodzie.................................... 5
Podstawowe informacje dotyczące wyborów samorządowych................................. 7
Definicja pojęcia wybory ..................................................................................... 7
Definicja pojęcia samorząd terytorialny .............................................................. 7
Wybory samorzÄ…dowe ......................................................................................... 7
Kto może zostać kandydatem na wójta/burmistrza/prezydenta .......................... 8
Frekwencja w wyborach samorzÄ…dowych ........................................................... 9
Wyniki badań ankietowych........................................................................................ 11
Weryfikacja problemu głównego i problemów szczegółowych .............................. 27
Wnioski z przeprowadzonych badań ........................................................................ 31
y
ródła wykorzystane w raporcie ............................................................................... 33
Informacje o Kole Naukowym  Młodych Socjologów w Tarnobrzegu ............... 34
Załącznik ...................................................................................................................... 37
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
5
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Wprowadzenie
Głównym celem badania było poznanie kryteriów, którymi kierowali się
wyborcy podczas wyboru wójta/burmistrza/prezydenta w wyborach samorządowych w
2010 roku. Chcieliśmy dowiedzieć się, z jakich powodów respondenci udali się, bądz

też nie, na wybory, czy poszukują samodzielnie informacji na temat poszczególnych
kandydatów a może ograniczają się do wiedzy o nich m. in. z ulotek, plakatów czy też
relacji znajomych. Byliśmy również niezmiernie ciekawi czy wyborcy głosując na
danego kandydata, zwracają uwagę na jego wiek, wykształcenie bądz
też jego wygląd,
oraz czy jego przynależność partyjna miała dla wyborców znaczenie. Ponadto
chcieliśmy wiedzieć czy respondenci nie są zawiedzeni wynikami wyborów.
Naszą intencją było także to, by poznać, czym powinien kierować się kandydat
na prezydenta/wójta/burmistrza podczas kolejnych wyborów, aby zjednać sobie jak
największą liczbę wyborców. Chcieliśmy także zaspokoić ciekawość, dlaczego
respondenci nie poszli na wybory mamy nadzieje, że dzięki tej wiedzy w przyszłości
będzie można zmienić niektóre czynniki, aby większa liczba uprawnionych do
głosowania udała się do lokali wyborczych.
Ponadto naszym zamysłem było poszerzenie dotychczasowej wiedzy z zakresu
zarówno prowadzenia badań oraz umiejętności konstruowania raportu badań.
Podstawowe informacje o badaniu i zastosowanej metodzie
Problem główny i problemy szczegółowe. W celu pozyskania informacji
dotyczących interesującego nas zjawiska skonstruowano narzędzie badawcze w formie
kwestionariusza ankiety internetowej. Narzędzie badawcze skierowaliśmy do
internautów, którzy wzięli, bądz
też nie, udział w wyborach samorządowych. Na
potrzeby badania postawiliśmy główny problem badawczy: Czym kieruje się wyborca,
dokonujący wyboru kandydata, podczas wyboru wójta/burmistrza/prezydenta w
wyborach samorządowych a także następujące problemy szczegółowe:
·ð Jaka część uprawnionych do gÅ‚osowania uczÄ™szcza na wybory?
·ð Z jakich powodów niektórzy nie chodzÄ… na wybory?
·ð Czy wyborcy poszukujÄ… samodzielnie informacji dotyczÄ…cych
kandydatów?
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
6
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
·ð Gdzie respondenci poszukujÄ… informacji dotyczÄ…cych kandydatów?
·ð Czy poglÄ…dy partyjne majÄ… wpÅ‚yw na wybór kandydata?
·ð Czy wyglÄ…d kandydata ma znaczenie w wyborze?
·ð Czy wyborcy wchodzÄ…c do lokalów wyborczych wiedzÄ…, na kogo
głosować, czy też decyzje podejmują w ostatniej chwili?
·ð Czy respondenci sÄ… zadowoleni z wyników wyborów?
·ð Czy wyborcy uznali, że ich gÅ‚os miaÅ‚ znaczenie?
Opis narzędzia badawczego. Skonstruowany przez nas kwestionariusz ankiety
zawierał 18 pytań w tym: 10 pytań zamkniętych, które podawały gotowy szablon
odpowiedzi zaproponowany przez autorów, 7 pytań półotwartych, które stanowiły
formę pośrednią tzn. pytania zawierające odpowiedzi zamknięte z określoną
możliwością wyboru oraz dodatkowo odpowiedz
z możliwością dookreślenia przez
osobę wypełniającą (np.: jakie, inne, wymień) bądz
też z prośbą o uzasadnienie swojej
odpowiedzi) oraz 1 pytania otwartego, które dawało respondentom pełną swobodę
wypowiedzi. Treść kwestionariusza ankiety internetowej, która została zastosowana w
naszych badaniach prezentujemy na końcu raportu w Załączniku.
Dobór respondentów i przebieg badań. Naszymi badaniami objęliśmy 44
internautów, którzy otrzymali link do naszej ankiety oraz wypełnili jej. Link był
rozpowszechniany w Sieci metodą  kuli śnieżnej . Oznacza to, że członkowie koła
 Młodych Socjologów rozesłali link ankiety do osób (które znali i wiedzieli, że są
osobami uprawnionymi do głosowania) za pomocą e-maili, Gadu-Gadu itp. z
równoczesną prośbą o przesłanie tej wiadomości dalej do kolejnych potencjalnych
respondentów. W związku z zastosowaniem ankiety internetowej nie jesteśmy w
stanie stwierdzić ile osób otrzymało link, ale nie wypełniło kwestionariusza on-line.
Badanie było prowadzone od 01 marca do 01 maja 2011 roku. W tym czasie
ankieta była aktywna i respondenci mogli ją wypełniać. Po upłynięciu terminu
kwestionariusz ulegał dezaktywacji i żadne dane nie mogły być dalej wprowadzane.
Badania były anonimowe a respondenci podawali swoje dane jedynie dotyczące
wieku, płci, wykształcenia, miejsca zamieszkania, preferencji politycznych oraz
poziomu religijności. Ze względu na niewielką liczbę respondentów w wynikach
badań nie podajemy  procentów , lecz wartości bezwzględne.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
7
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Podstawowe informacje dotyczące wyborów samorządowych
Chcąc określić, jaka jest istota wyborów samorządowych, należy na początku
zdefiniować, czym są wybory oraz czym jest samorząd terytorialny. Zatem pod
pojęciem wybory określamy czynność mającą na celu powoływanie odpowiednich
kandydatów do wypełniania określonych funkcji. Wyborów dokonuje się z reguły
przez głosowanie. Jest ono częścią całego procesu wyborczego i pojęcie wyborów nie
może być z nim utożsamiane. Brak jest jednej powszechnie przyjętej funkcji
klasyfikacji wyborów. Jest to spowodowane tym, że w każdym społeczeństwie funkcje
spełniane przez wybory zależą od wielu czynników właściwych tylko danemu
społeczeństwu, np.: jego struktury, kształtu, systemu partyjnego, itp. W państwach
demokratycznych wybory stały się podstawowym sposobem powoływania parlamentu,
organów samorządowych oraz niektórych innych organów państw. Do najczęściej
wyróżnianych funkcji zalicza się funkcję: kreacyjną, wyrażania woli wyborców,
legitymizujÄ…cÄ… oraz integracyjnÄ…1.
Natomiast poprzez samorząd terytorialny należy rozumieć formę samorządu o
przymusowym charakterze członkostwa, obejmującym wszystkie osoby zamieszkałe
na terenie określonej jednostki podziału terytorialnego państwa, polegająca na
niezależnym od administracji rządowej zarządzaniu własnymi sprawami społeczności
lokalnej. Samorząd terytorialny jest jedną z postaci władzy wykonawczej, nie jest
podporzÄ…dkowany hierarchicznie administracji rzÄ…dowej. SamorzÄ…d terytorialny w
Polsce restytuowano w 1989 roku Normy konstytucyjne i ustawowe zawierajÄ…ce
poświęcone mu regulacje generalnie rzecz biorąc określają standardy ustawowe w
ratyfikowanej przez RP w 1994 roku Europejskiej Karcie SamorzÄ…du Terytorialnego z
1985 roku2. Samorząd terytorialny składa się z 3 jednostek a mianowicie z gminy,
powiatu i województwa.
Wybory samorządowe są formą demokracji bezpośredniej umożliwiającą
członkom wspólnoty samorządowych sprawowanie władzy, poprzez wyłanianie
przedstawicieli radnych do rad gmin, powiatów, sejmików wojewódzkich oraz
wybierania wójtów, burmistrzów, prezydentów. Wybory do organów stanowiących
1
U. Kalina-Prasznic (red.), Encyklopedia prawa, Wyd. C. H. BECK, Warszawa 2007, s. 965.
2
Tamże, s. 742-743.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
8
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
jednostek samorzÄ…du terytorialnego przeprowadzane sÄ… w oparciu o konstytucyjne
zasady samorządowego prawa wyborczego i są powszechne, równe, bezpośrednie i
odbywają się w głosowaniu tajnym3.  W gminach do 20 000 mieszkańców oraz w
bezpośrednich wyborach wójta/burmistrza/prezydenta miast stosuje się większościową
metodę liczenia głosów, zaś w gminach powyżej 20 000 mieszkańców, powiatach i
województwach samorządowych proporcjonalną metodę liczenia głosów 4. W
wyborach można głosować tylko jeden raz do każdego z organów wyłanianych w
głosowaniu powszechnym, zaś wyborca może oddać głos osobiście lub przez
pełnomocnika5.
Kandydatów na wójta/burmistrza/prezydenta miasta mają prawo zgłaszać
komitety wyborcze powołane na podstawie ordynacji wyborczych do rad gmin, rad
powiatów i sejmików województw. Aby zostać kandydatem na
wójta/burmistrza/prezydenta należy zatem, albo utworzyć własny komitet, który
będzie w stanie zgłosić odpowiednią liczbę kandydatów na radnych, albo uzyskać
poparcie istniejącego komitetu wyborczego, który zamierza zgłosić odpowiednią
liczbę kandydatów na radnych, a nie zamierza zgłaszać własnego kandydata6. Ponadto
kandydatem na wójta/burmistrza/prezydenta może być tylko osoba, która:
·ð Posiada obywatelstwo polskie;
·ð UkoÅ„czyÅ‚a 25 lat lub ukoÅ„czy najpóz
niej w dniu głosowania;
·ð Nie jest pozbawiona praw publicznych prawomocnym orzeczeniem
sÄ…dowym;
·ð Nie jest pozbawiona praw wyborczych orzeczeniem TrybunaÅ‚u Stanu;
·ð Nie jest ubezwÅ‚asnowolniona prawomocnym orzeczeniem sÄ…dowym;
·ð Nie byÅ‚a karana za przestÄ™pstwo umyÅ›lne Å›cigane z oskarżenia
publicznego;
3
M. Stahl, B. Jaworska-Dębska (red.), Encyklopedia samorządu terytorialnego, Wyd. Difin, Warszawa 2010, s.
264.
4
Tamże, s. 264
5
Tamże, s. 265.
6
J. Krześnicki, Jak zostad kandydatem na wójta (burmistrza, prezydenta miasta)?, (w:) M. Kulesza (red.),
Wybory samorzÄ…dowe 2010, Wyd. Kluwer Polska Sp z.o.o., Warszawa 2010, s. 5-6.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
9
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
·ð Nie jest osobÄ…, wobec której wydano prawomocny wyrok warunkowo
umarzający postępowanie karne w sprawie popełnienia przestępstwa
umyślnego ściganego z oskarżenia publicznego;
·ð Nie jest osobÄ…, wobec której wydano prawomocne orzeczenie sÄ…du
stwierdzające utratę prawa wybieralności7.
Wolne wybory oparte na pełnym katalogu zasad wyborczych stanowią jedną z
najistotniejszych cech demokratycznego państwa prawnego. Za ich pośrednictwem
realizuje się władcza rola w państwie. Można się jednak spotkać z twierdzeniem, że
wybory nie stanowią idealnego modelu służącego, jako nośnik woli społeczeństwa, ale
mimo to stanowią najbardziej demokratyczną formę wyrażania tejże woli. Wola
większości uznawana jest za z
ródło praw przy jednoczesnym poszanowaniu woli
mniejszości8.
Należy podkreślić fakt, iż obywatele Polski mimo możliwości wybierania
przedstawicieli władzy za pomocą wyborów, nie zawsze korzystają z tego prawa. W
wyborach samorządowych od 1990 roku frekwencja wyborcza nie przekroczyła ani
razu progu 50%. Sytuacja ta może być niepokojąca, ponieważ może to zarówno
świadczyć o braku zainteresowania polityką państwa, bądz
też niechęcią wobec
przedstawicieli władzy.
Tabela 1. Frekwencja w wyborach samorzÄ…dowych w poprzednich latach
Rok Frekwencja
2006 45,99%
2002 44,23%
1998 45,45%
1994 33,78%
1990 42,27%
y
ródło: Aktywnośd polityczna, Udział w wyborach, http://civicpedia.ngo.pl/x/328448#, informacje ze strony
zostały uzyskane dn. 02 maja 2011
Jak widać na Tabeli 1 frekwencja wyborcza w Polsce podczas wyborów
samorządowych od 1990 roku nie przekroczyła 50%. Zjawisko to jest bardo
niepokojące, ponieważ to właśnie podczas wyborów samorządowych mieszkańcy
7
Tamże, s. 6.
8
M. BÄ…kiewicz, System wyborczy do samorzÄ…du terytorialnego w Polsce na tle europejskim, Wyd. Adam
Marszałek, Toruo 2008, s. 7.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
10
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
m.in. miast, gmin województw, wybierają przedstawicieli im najbliższych, ponieważ
osoby te nie mają zarządzać całą RP tylko najczęściej społecznością lokalną, a więc
środowiskiem tak bliskim każdemu wyborcy.
Tabela 2. Frekwencja wyborcza w wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Nazwa Liczba obwodów
Liczba wyborców Frekwencja
województwa głosowania
Dolnośląskie 728 655 576 34,80%
Kujawsko-pomorskie 593 317 469 36,95%
Lubelskie 778 184 707 39,64%
Lubuskie 251 780 223 39,35%
A
ódzkie 1 236 938 928 30,46%
Małopolskie 1 215 643 1 008 37,19%
Mazowieckie 1 335 470 1 087 39,90%
Opolskie 447 148 405 30,12%
Podkarpackie 539 136 492 40,96%
Podlaskie 274 795 241 39,23%
Pomorskie 437 578 338 40,58%
ÅšlÄ…skie 1 800 671 1 284 29,45%
Świętokrzyskie 333 862 302 41,24%
Warmiosko-
431 202 339 41,10%
mazurskie
Wielkopolskie 968 041 741 31,51%
Zachodniopomorskie 769 043 566 33,04%
Ogółem 12 141 463 9 706 35,31%
y
ródło: Paostwowa Komisja Wyborcza, Wybory Samorządowe 2010,
http://wybory2010.pkw.gov.pl/att/2/pl/000000.html#, informacje ze strony zostały uzyskane dn. 02 maja 2011
Tabela 2 przedstawia frekwencję wyborczą z 2010 roku w poszczególnych
województwach. Jak można zauważyć, w żadnym z województw frekwencja nie
przekroczyła 50% oraz tylko w 4 przekroczyła 40%. Województwem z największą
liczbą wyborców jest województwo świętokrzyskie (41,24%) a zaraz za nim
warmińsko-mazurskie (41,10%), najmniejsza liczba uprawnionych do głosowania
udała się do lokali wyborczych w województwie śląskim (29,45%), jest to jedyne
województwo w którym frekwencja nie przekroczyła 30%. Ponadto wypada
podkreślić, że ogólna frekwencja z 2010 roku jest znacznie niższa (o 10,68%) od
frekwencji z 2006 roku.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
11
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Wyniki badań ankietowych
Na początku prezentacji wyników badań chcielibyśmy przedstawić
charakterystykę socjodemograficzną badanych respondentów w następujących
aspektach: płeć, wiek, miejsce zamieszkania, wykształcenie, preferencje polityczne
oraz poziom religijności.
Wykres 1. Płed respondentów
14
Kobieta
Mężczyzna
30
Jak przedstawia Wykres 1, grupa badanych liczyła 30 kobiet oraz 14
mężczyzn. Zdecydowanie grupa badanych osób jest zdominowana przez kobiety.
Wykres 2. Wiek respondentów
1
3
18-24 lata
6
25-34 lata
20
35-44 lata
45-54 lata
55-64 lata
14
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
12
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Wykres 2 pokazuje strukturę wiekową badanych. Zaobserwowany rozkład
odpowiedzi był następujący: 18-24 lata  20 osób, 25-34 lata  14 osób, 35-44 lata  6
osób, 55-64 lata  3 osoby, 45-54 lata 1 osoba. Fakt, że największą liczbę
respondentów stanowią osoby od 18-24 lat oraz od 25-34 może wskazywać na to, iż z
Internetu korzystają głównie osoby młode. Świadczy o tym także to, że nie ma ani
jednego respondenta powyżej 65 roku życia, mimo, że w ankiecie była możliwość
zaznaczenia odpowiedzi  powyżej 65 lat . Innym powodem tej sytuacji, może być
również to, iż link do ankiety był wysyłane raczej do młodych osób (znajomych,
przyjaciół respondentów), należy pamiętać, że rozsyłanie linku rozpoczęli członkowie
Koła  Młodych Socjologów , którzy są osobami młodymi.
Wykres 3. Miejsce zamieszkania badanych
9
Miasto
WieÅ›
35
W kolejnym pytaniu pytaliśmy o miejsce zamieszkania respondenta. Wykres 3
pokazuje uzyskane wyniki. Znaczna liczba respondentów, ponieważ aż 35,
zamieszkuje miasto natomiast 9 wieś. Sytuacja ta może być spowodowana tym, że link
wysyłali respondenci do swoich znajomych, kolegów, a więc głównie osób
zamieszkujÄ…cych to samo miejsce co oni (Uzasadnienie podobne jak przy wykresie 2).
Należy tutaj zaznaczyć, iż członkowie Koła  Młodych Socjologów w większości
zamieszkujÄ… miasta.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
13
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Wykres 4. Wykształcenie badanych
1
6
16 Podstawowe
Zawodowe
Åšrednie
Wyższe
21
Wykres 4 ilustruje rozkład odpowiedzi na pytanie: Jakie jest Pana/Pani
wykształcenie? Najwięcej wśród internautów jest osób ze średnim wykształceniem (21
osób), następnie z wyższym 16, zawodowym 5 a tylko 1 osoba posiada wykształcenie
podstawowe.
Wykres 5. Preferencje polityczne
5
11
Platforma Obywatelska
Prawo i Sprawiedliwośd
Polskie Stronnictwo Ludowe
10
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Bez preferencji
3
Inne
Brak odpowiedzi
2
1
12
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
14
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Na Wykresie 5 zostały zobrazowane preferencje polityczne respondentów. Jak
można zauważyć największa liczba osób oświadczyła, że nie ma sprecyzowanych
preferencji, 11 osób nie odpowiedziało na pytanie, 10 respondentów utożsamiło się z
Prawem i Sprawiedliwością, 5 popiera Platformę Obywatelską, 3 inną partię, 2 Polskie
Stronnictwo Ludowe, tylko 1 osoba popiera Sojusz Lewicy Demokratycznej. Jak
można zauważyć największa liczba respondentów nie ma określonych preferencji bądz

też nie chce o nich mówić. Może to wynikać z nieznajomości programów
poszczególnych partii, bądz
też z niezainteresowania życiem politycznym.
Wykres 6. Poziom religijności
2
7
10
Bardzo wysoki
4
Wysoki
Trudno powiedzied
Niski
Bardzo niski
Brak odpowiedzi
6
15
Na pytanie:  Jak określa ogólnie Pan/Pani poziom swojej religijności? ,
respondenci najczęściej odpowiadali, że trudno jest im to stwierdzić. 10 osób ocenia
swoją religijność, jako wysoką, 6 jako niską, 4 bardzo niską natomiast tylko 2 osoby
uznały, że ich poziom religijności jest bardzo wysoki. 7 osób nie odpowiedziało na to
pytanie. Zostało to przedstawione na Wykresie 6.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
15
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Pytanie to zadaliśmy z myślą o tym, czy religijność wpływa na uczestnictwo w
wyborach. Przypuszczaliśmy, że może mieć to związek, ponieważ zarówno w jednym
i jak i drugim przypadku znaczenie ma poczucie obowiązku. Jak mogliśmy się
przekonać ten fakt, nie odgrywa istotnej roli. Ponieważ, gdyby osoby uczęszczające na
wybory również uznawały się za osoby religijne, wtedy badanie wykazałoby, że tylko
12 osób z próby poszło do lokali wyborczych.
Wykres 7. Którego z kandydatów wybrał/a by
Pan/Pani na wójta/burmistrza/prezydenta?
5
7
MÅ‚odÄ… kobietÄ™
Młodego mężczyznę
6
StarszÄ… kobietÄ™
Starszego mężczyznę
Trudno powiedzied
16
Żadnej z tych osób
3
7
Chcąc sprawdzić, czy respondenci kierują wyglądem kandydata pokazano im 4
zdjęcia, które przedstawiały: młodą kobietę, młodego mężczyznę, starszą kobietę oraz
starszego mężczyznę. Respondenci ponadto zostali poproszeni o uzasadnienie swojej
odpowiedzi. Jak widać na Wykresie 7 największa liczba osób wybrała młodego
mężczyznę (16), uzasadniali najczęściej swój wybór tym, iż młoda osoba
charakteryzuje się innowacyjnymi pomysłami, kreatywnością oraz ma świeże
spojrzenie na daną sytuację. Natomiast dlatego mężczyzna, ponieważ, jak respondenci
twierdzą, nie będzie przedkładał obowiązków domowych i rodzinnych ponad pracę, co
mogłoby mieć miejsce w przypadku kobiety. Kolejnie 7 osób uznało, iż dobrym
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
16
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
kandydatem byłaby starsza kobieta, ponieważ charakteryzuje się większą empatią niż
mężczyz
ni oraz posiada doświadczenie, którego nie mają ludzie młodzi. 5 wskazań
uzyskała młoda kobieta, co zaskakujące najwięcej badanych twierdziło, iż dokonało
takiego wyboru, bo kobieta ta wygląda na osobę zarówno sympatyczną jak i dobrze
wykształconą. Natomiast na starszego mężczyznę zagłosowałoby tylko 3
respondentów. Osoby te podjęły taki wybór, ponieważ jest to człowiek z
doświadczeniem i jest mężczyzną, którego chętnie widzieliby na takim stanowisku. 6
osób stwierdziło, że nie jest zdecydowana, uzasadniając że zdjęcie to za mało, aby
podjąć taką decyzję. 7 badanych uważa, iż nie wybrałoby nikogo na swojego
przedstawiciela, gdyż nikt nie wzbudza ich zaufania oraz podkreślają (podobnie jak
respondenci, którzy zaznaczyli odpowiedz
 trudno powiedzieć ), że zdjęcie to za
mało, aby podjąć słuszną decyzję.
Wykres 8. Czy brał/a Pan/Pani udział w
ostatnich wyborach samorzÄ…dowych?
Tak
22 22
Nie
Kolejne pytanie miało na celu rozdzielenie tych badanych, którzy brali udział w
wyborach samorządowych od tych, którzy nie poszli do lokalu wyborczego.
Przedstawione zostało to na Wykresie 8. Jak można zauważyć, w naszym badaniu jest
to taka sama liczba respondentów, gdyż zarówno 22 respondentów brało jak i nie brało
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
17
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
udziału w wyborach. Sytuacja ta pokazuje, jak mały procent uprawnionych do
głosowania udaje się na wybory. W tym przypadku to 50%, jednak jak pokazują
wcześniej przedstawione dane frekwencji wyborczej od 1990 roku nie osiągnęła ona
takiego wyniku.
Wykres 9. Dlaczego Pan/Pani nie brał/a udziału
w wyborach samorzÄ…dowych?
4
Nie było odpowiedniego
5
kandydata
Nie interesujÄ™ siÄ™ politykÄ…
3
Była zła pogoda
Nie było mnie w mojej
miejscowości
5
Mój jeden głos nic nie znaczy
Wybory i tak nic nie zmieniÄ…
1
8
Respondentom, którzy nie brali udziału w wyborach samorządowych zadano
pytanie, wielokrotnego wyboru, dotyczące określenia powodów, dla których nie poszli
do lokalów wyborczych. Jak widać na Wykresie 9 największa liczba badanych (8) nie
uczestniczyła w wyborach, ponieważ w tym czasie nie byli na terenie własnej
miejscowości. Kolejne 5 osób argumentuje swoją absencję wyborczą tym, że nie było
odpowiedniego kandydata, również 5 badanych stwierdziło, iż nie interesuje się
polityką, dlatego też nie chodzą na wybory. 4 osoby uważają, że wybory nic nie
zmienią, natomiast 3 twierdzi, że ich głos nic nie zmieni. Tylko jedna osoba przyznała,
że powodem była zła pogoda. Badani mieli możliwość zaznaczenia ponadto
odpowiedzi  inne oraz  nie chciało mi się . Jednak nikt nie zaznaczył tych
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
18
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
odpowiedzi, które wskazywały że powodem nieuczestniczenia w wyborach było
lenistwo albo inny powód swojej nieobecności.
Kolejne pytania zostały skierowane do respondentów, którzy brali udział w
wyborach samorzÄ…dowych.
Wykres 10. Na kogo głosował/a Pan/Pani?
1
5
Na prezydenta
Na wójta
Na burmistrza
Brak odpowiedzi
2
15
Ponieważ w wyborach samorządowych, w zależności od miejsca zamieszkania,
respondenci mogli głosować na prezydenta, wójta oraz burmistrza zadano im pytanie:
Na kogo głosował Pan/Pani? Największa liczba respondentów, ponieważ 15 osób
odpowiedziało, że głosowało na prezydenta, wiemy stąd, iż osoby te mieszkają w
mieście. Kolejne 5 osób głosowało na burmistrza, oznacza to, że mieszkają w gminie.
Tylko 2 osoby głosowały na wójta, co świadczy o tym, iż pochodzą ze wsi. Tylko 1
osoba nie udzieliła żadnej odpowiedzi. Zostało to zobrazowane na Wykresie 10.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
19
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Wykres 11. Czym kierował/a się Pan/Pani
podczas wyborów kandydata w wyborach
samorzÄ…dowych?
Znajomością osobistą kandydata
2
Ugrupowaniem partyjnym do którego
10
należał konkretny kandydat
WyglÄ…dem kandydata
15
Autorytetem kandydata
8 Zasługami kandydata (np.: na
poprzednim stanowisku)
Inne
2
8
Na Wykresie 11 zostały zobrazowane odpowiedzi na pytanie, wielokrotnego
wyboru, dotyczące powodów wyboru danego kandydata. Jak można zauważyć
największa liczba osób (15) kierowała się wcześniejszymi osiągnięciami kandydata na
poprzednim stanowisku. 10 internautów stwierdziło, że znaczenie miała osobista
znajomość z daną osobą. Zarówno 8 respondentów zwracało uwagę na ugrupowanie
partyjne, do którego należała wójt/burmistrz/prezydent, oraz 8 kierowało się jego
autorytetem. Tylko 2 osoby stwierdziły, że znaczenie miał wygląd, oraz 2 osoby
podały własną odpowiedz
a mianowicie:  uczciwością i rzetelnością kandydata , oraz
 postulatami kandydata . Należy zwrócić uwagę, że wyborcy w obecnych czasach
najbardziej cenią doświadczenie, jakie prezentuje dany kandydat. Może to wynikać z
faktu, iż na prezydenta miasta można kandydować dopiero po ukończeniu 35 roku
życia. Tak, więc ważne jest to, co dany kandydat robił w tym czasie. Jeżeli odnosił
sukcesy na polu zawodowym, bÄ…dz
też piastował inne ważne funkcje z powodzeniem
jest duże prawdopodobieństwo, że spora liczba wyborców odda na niego głos.
Osobista znajomość także odgrywa ważną rolę, dlatego tak istotnym jest, aby
kandydaci przed wyborami jak najwięcej wychodzili do ludzi, starali się z nimi
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
20
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
porozmawiać na ulicy. Oczywiście to nie jest w pełni znajomość, jednak dla osób,
które nie spotkały nigdy danego kandydata taka krótka rozmowa może odegrać
kluczowÄ… rolÄ™.
Wykres 12. Z jakich z
ródeł czerpał/a Pan/Pani
informacje o wybieranym kandydacie?
Z plakatów
2
Z radia
2
Z telewizji
4
Z rozmów osobistych z kandydatami
6
Od znajomych
7
Z gazet
8
Z ulotek
9
Od rodziny
10
Z internetu
10
0 5 10 15
W kolejnym pytaniu wielokrotnego wyboru respondenci zostali poproszeni o to,
aby określili, z jakich z
ródeł czerpali informacje o kandydacie na stanowisko
wójta/burmistrza/prezydenta miasta. Jak można zauważyć (Wykres 12) największa
liczba wyborców (10) czerpała informacje z Internetu oraz od rodziny. Tylko jedno
wskazanie mniej (9) miała odpowiedz
dotyczÄ…ca czerpania informacji z ulotek.
Gazety, jako z
ródło informacji znalazło się na 4 miejscu, gdyż 8 respondentów
zaznaczyło tę odpowiedz
. Od znajomych informacje czerpało 7 osób, natomiast 4 z
osobistych rozmów z kandydatem. Tylko 2 internautów słyszało o danych osobach w
radiu. Co zaskakujące, jedynie 2 respondentów czerpało informacje z plakatów. Jak
wiadomo w czasie wyborów, największy nacisk kandydaci kładą na rozreklamowanie
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
21
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
swojej osoby za pomocą bilbordów oraz ulotek. Jak widać nie koniecznie te środki
przekazu są najskuteczniejsze. Niechęć do plakatów może wynikać z faktu, iż nie da
się, z racji ich budowy graficznej, umieścić na nich dostatecznej ilości informacji o
kandydacie. Jednak wartym podkreślenia jest fakt, że z Internetu zdobywała
informacje największa liczba respondentów. Może to być spowodowane faktem, że
ankieta jest internetowa, a więc wypełniają ją osoby biorące aktywny udział w  życiu
sieciowym . Także wpływ na to może mieć fakt, że najczęściej na bilbordach
wyborczych widniało imię i nazwisko kandydata, jego zdjęcie oraz adres do strony
internetowej, z której można dowiedzieć się więcej.
Wykres 13. Czy poszukiwał/a Pan/Pani
samodzielnie informacji o danym kandydacie?
7
Tak
Nie
15
Kolejne pytanie miało na celu określenie, czy wyborcy samodzielnie poszukują
informacji o danym kandydacie. Poproszono także respondentów o to, aby uzasadnili
swojÄ… odpowiedz
. Jak widać na Wykresie 13 aż 15 respondentów poszukiwało
samodzielnie jeszcze więcej wiadomości o danych osobach, argumentując, że
poszukiwało więcej informacji w Internecie. Istotną kwestia jest to, że wyborcy
poszukiwali tych informacji nie tylko na założonych przez samych kandydatów
blogach czy stronach internetowych, ale także na stronach danej gminy, miasta, forach
internetowych oraz poszukiwali informacji z poprzedniego miejsca pracy. Natomiast
tylko 7 respondentów zadeklarowało, iż nie poszukiwało więcej informacji, ponieważ
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
22
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
jak stwierdzili uzyskali dostateczną liczbę informacji i poszukiwanie kolejnych było
zbędne, bądz
też znali danego kandydata z wcześniejszej kadencji (wyborów). Osoby
w małym stopniu interesujące się polityką także nie podjęły aktywnego poszukiwania
danych.
Wykres 14. Czym powinien charakteryzowad
się według Pana/Pani
wójt/burmistrz/prezydent?
Doświadczeniem
WysokÄ… kulturÄ… osobistÄ…
Uczciwością
Dbałością o społecznośd lokalną
Wyższym wykształceniem
0 2 4 6 8 10 12
Na pytanie otwarte:  Czym powinien charakteryzować się według Pana/Pani
wójt/burmistrz/prezydent? udzieliło odpowiedzi 19 respondentów, najczęściej
wskazując (10 razy) w swoich wypowiedziach, że najważniejsze jest dla nich
wykształcenie wyższe, najlepiej na kierunkach takich jak: zarządzanie, studia
menadżerskie, ekonomia, administracja, prawo. Kolejnie 7 osób podkreślało istotę
dbałości o społeczność lokalną, dobro wspólne. Podkreślali, że odpowiedni kandydat
powinien już wcześniej brać aktywny udział w życiu lokalnym. Następnych 5
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
23
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
respondentów uznało, iż ważna jest uczciwość. Po 4 osoby ceniły w kandydacie
wysoką kulturę osobistą oraz doświadczenie. Należy zaznaczyć tutaj, że na Wykresie
14 zostały przedstawione odpowiedzi, które najczęściej się pojawiały. Respondenci
podkreślali także: niezależność, komunikatywność, bezpartyjność, akceptację
społeczną, miłą aparycję i wygląd. Tylko 3 respondentów nie udzieliło, żadnej
odpowiedzi na to pytanie.
Wykres 15. Czy wchodzÄ…c do lokalu
wyborczego wiedział/a Pan/Pani już na kogo
oddad swój głos?
Tak
22
W związku z tym, że sami członkowie Koła  Młodych Socjologów idąc na
wybory zauważyli, iż są osoby, które przed wejściem do lokalu wyborczego wyglądają
jak by się zastanawiały, na kogo zagłosować, zadali respondentom pytanie, kiedy
podejmują decyzję, na kogo zagłosują: czy przed udaniem się do lokalu wyborczego,
czy też dopiero w nim. Jak widać na Wykresie 15 wszyscy internauci, którzy udali się
na wybory, już wcześniej wiedzieli, na kogo oddadzą swój głos. Możemy
przypuszczać, że wahanie zaobserwowane przez studentów wynika z chęci
przemyślenia jeszcze raz swojej decyzji, gdyż za chwilę nie będzie ona mogła zostać
zmieniona.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
24
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Wykres 16. Czy jest Pan/Pani zadowolony/a z
wyników wyborów samorządowych w Pana/Pani
miejscowości?
4
8
Tak
Nie
Trudno powiedzied
10
Odpowiedzi do pytania przedstawionego na Wykresie 16, dotyczÄ…cego
zadowolenia z wyników wyborów mogą zostać początkowo odebrane, że zadowolone
będą te osoby, których kandydat wygrał a niezadowolone te których kandydat
przegrał. Jednak ankieta ukazała się w sieci dopiero 4 miesiące po wyborach, dlatego
przypuszczamy, iż mogły być osoby interesujące się polityka, które zmieniły zdanie na
temat danego zwycięzcy. Najwięcej wyborców (10 osób) jest niezadowolonych z
wyborów, 8 respondentów uznała, iż są zadowoleni. Fakt, że są 4 osoby, którym
odpowiedz
na to pytanie sprawiła problem, pokazuje, że nasze założenie o możliwości
zmiany swojego nastawienia do zwycięzscy jest trafne.
Wykres 17. Jak Pan/Pani sÄ…dzi, czy oddany Pana/Pani
głos w tych wyborach samorządowych miał
znaczenie?
2
4 Tak
Nie
Trudno powiedzied
16
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
25
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Jak widać na Wykresie 17, aż 16 respondentów uznało, że ich głos miał
znaczenie w wyborach, tylko 4 osoby zaznaczyły, że był nieistotny. Natomiast 2
internautów zaznaczyło odpowiedz
 trudno powiedzieć . Bardzo pozytywnym
zjawiskiem jest fakt, że respondenci uznają, że ich głos miał znaczenie, ponieważ w
społeczeństwie ten argument pojawia się dość często, jako niechęć do uczestnictwa w
wyborach. Społeczność lokalna powinna zdawać sobie sprawę, że nawet jeden głos
może wiele zmienić oraz to, że należy korzystać ze swoich praw. Największym
prawem obywatela państwa demokratycznego, jest możliwość udziału w wyborze
władz lokalnych i państwowych.
Wykres 18. Czy chce mied Pan/Pani dostęp do
koocowego raportu z tych badao?
9
Tak
Nie
35
Na koniec zapytaliśmy respondentów, czy chcą otrzymać wyniki gotowego już
raportu. Tylko 9 osób, co widać na Wykresie 18, chce otrzymać gotowy raport,
natomiast aż 35 nie. Może to wynikać z tego, że w przypadku wyrażenia zgody
respondent musiał podać swój adres e-mail. Mimo zapewnienia o anonimowości z
naszej strony przypuszczamy, że respondenci niechętnie odnoszą się, do
jakiegokolwiek ujawniania swoich danych.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
26
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Przeprowadzone badania, pomimo niezbyt dużej próby badawczej pozwoliły
nam na zaobserwowanie bardzo ciekawych argumentów dotyczących wyboru
konkretnego kandydata na wójta/burmistrza/prezydenta. Ponadto dowiedzieliśmy się,
z jakich powodów niektórzy internauci nie udali się na wybory samorządowe.
W końcowej części naszego raportu chcemy podsumować wyniki badań i
wskazać na najistotniejsze zaobserwowane opinie. Przy okazji formułujemy nasze
sugestie, które  mamy nadzieję  mogą pomóc przyszłym osobom kandydującym na
stanowisko (zależne od woli społeczeństwa) ponieważ będą wiedzieli, czego ono
oczekuje. Ponadto chcielibyśmy przekonać respondentów, którzy nie wzięli udziału w
wyborach, że warto. Jeśli tak się stanie, nasza satysfakcja z przeprowadzonych badań
będzie jeszcze większa.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
27
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Weryfikacja problemu głównego i problemów szczegółowych
Głównym celem badania była odpowiedz
na postawiony problem badawczy:
Czym kieruje siÄ™ wyborca, dokonujÄ…c wyboru kandydata, podczas wyboru
wójta/burmistrza/prezydenta w wyborach samorządowych? Aby udzielić odpowiedzi
na ten problem główny należało sformułować konkretne problemy szczegółowe a
następnie w toku badań je zweryfikować. Poniżej przypominamy postawione
problemy szczegółowe oraz dokonujemy ich weryfikacji w oparciu o zgromadzony
materiał badawczy:
Problem szczegółowy 1: Jaka część uprawnionych do głosowania uczęszcza na
wybory?
Z naszych badań wynika, że tylko połowa uprawnionych respondentów do
głosowania brała udział w wyborach samorządowych w 2010 roku, ponieważ zarówno
22 osoby udały się do lokali wyborczych jak również 22 tego nie zrobiły. W
porównaniu z rzeczywistą frekwencją wyborczą, która wynosiła 35,31% nasz wynik
jest wyższy o 14,69%. Możemy zatem stwierdzić, że link do ankiety internetowej albo
były wysyłane przez kolejnych respondentów do osób, o których poszczególni badani
wiedzieli, że brały udział w wyborach, albo też osoby które tego nie uczyniły
wyłączały badanie wiedząc, że nie będą miały możliwości dłuższej wypowiedzi.
Problem szczegółowy 2: Z jakich powodów niektórzy nie chodzą na wybory?
Respondenci, którzy nie udali się na wybory najczęściej argumentowali to tym,
że nie było ich w danej miejscowości w czasie trwania wyborów, twierdzą również, że
nie było odpowiedniego kandydata na którego chcieliby oddać swój głos, bądz
też nie
interesują się polityką. Kolejne osoby stwierdziły, że ich głos bądz
też same wybory
nic nie zmienią. Tylko jedna osoba odważyła się przyznać, że nie poszła na wybory,
ponieważ w ten dzień była zła pogoda. Uznaliśmy, że argumenty takie jak:
niemożliwość głosowania z powodu wyjazdu, braku kandydata bądz
zainteresowania
polityką, można uznać za znaczące jeżeli chodzi o niechęć do udania się na wybory.
Natomiast pozostałe 3 powody uznaliśmy za dość błahe, w związku z tym wartym
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
28
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
było by podjęcie działań mających na celu zachęcenie tej grupy osób do udania się do
lokali wyborczych w przyszłości.
Problem szczegółowy 3: Czy wyborcy samodzielnie poszukują informacji dotyczących
kandydatów?
Tylko 7 respondentów poszukiwało informacji na temat kandydatów głównie w
Internecie. Pozostali wyborcy uznali tę czynność za zbędną, gdyż mieli wystarczającą
ilość informacji o kandydatach z innych z
ródeł.
Problem szczegółowy 4: Gdzie respondenci poszukują informacji dotyczących
kandydatów?
Respondenci poszukujący informacji dotyczących kandydatów samodzielnie
najczęściej czynią to w Internecie, jednak jest to mała liczba badanych. Większość
osób stwierdziła, ze wystarczyły im informacje zdobyte od rodziny, znajomych, z TV,
radia, gazet, ulotek czy też ze znajomości z danym kandydatem.
Problem szczegółowy 5: Czy poglądy partyjne mają wpływ na wybór kandydata?
Tylko 8 badanych stwierdziło, że ugrupowanie partyjne miało znaczenie przy
wyborze kandydata. Może to wynikać z tego, że znacząca liczba badanych nie ma
określonych preferencji politycznych.
Problem szczegółowy 6: Czy wygląd kandydata ma znaczenie w wyborze?
Z naszych badań wynika, że wygląd ma znaczenie, ponieważ znacząca liczba
badanych (31) potrafiła wybrać kandydata na wójta/burmistrza/prezydenta za pomocą
przedstawionych zdjęć. Tylko 13 respondentów stwierdziło, że zdjęcie to za mało aby
dokonać takiego wyboru. Ponadto młoda kobieta została wybrana przez 5 osób
głównie dlatego, że wyglądała na osobę miłą i wykształconą.
Problem szczegółowy 7: Czy wyborcy wchodząc do lokalów wyborczych wiedzą na
kogo głosować, czy też decyzję podejmują w ostatniej chwili?
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
29
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Wszyscy respondenci którzy brali udział w wyborach wiedzieli już wcześniej
na kogo będą głosować. Wahanie, jakie udało się zaobserwować członkom koła
 Młodych Socjologów , wyborców przed wejściem do lokalu wyborczego, mogło
wynikać z ponownego przemyślenia swojej decyzji przez wyborcę, czy słusznie chce
zagłosować na danego kandydata.
Problem szczegółowy 8: Czy respondenci są zadowoleni z wyników wyborów?
10 osób uznało, iż jest niezadowolona, 8 wręcz przeciwnie, natomiast 4 osoby
nie potrafiły zając stanowiska. Fakt, że znalazły się osoby, które nie potrafiły podjąć
decyzji świadczy o tym, że po upływie 4 miesięcy, albo nie są w pełni zadowolone ze
sprawowania władzy przez ich kandydata, albo też zaczynają przekonywać się do
osoby wybranej na, którą nie głosowały. Może to oczywiście wynikać również u
części z badanych z tego, że ich kandydat przegrał i czują się zawiedzeni wygraną
innego.
Problem szczegółowy 9: Czy wyborcy uznali, że ich głos miał znaczenie?
Tak, większość wyborców biorących udział w wyborach uznała, że ich głos
miał znaczenie. Jednak są także i takie osoby, które uznały, że udział w wyborach był
zbędny. Ponadto należy zaznaczyć, że 3 osoby, które nie brały udziału w wyborach
argumentowały to właśnie tym, że ich jeden głos nie ma znaczenia.
Powracając do postawionego głównego problemu badania - Czym kieruje się
wyborca, dokonując wyboru kandydata, podczas wyboru prezydenta/wójta/burmistrza
podczas wyborów samorządowych? możemy stwierdzić, że wyborcy przede
wszystkim cenią wyższe wykształcenie w zakresie ekonomii, zarządzania,
administracji oraz prawa, które powinien posiadać kandydat. Ponadto oczekują od
niego zaangażowania w dbałości o dobro społeczne we wcześniejszych latach, gdy
dana osoba nie kandydowała na stanowisko wójta/burmistrza/prezydenta. Wartym
podkreślenia jest także to, że ludzie cenią wysoką kulturę osobistą kandydata, jego
doświadczenie oraz wygląd. Większość respondentów na podstawie zdjęcia potrafiła
wybrać osobę, na którą oddałoby głos. Można wyciągnąć wniosek, że pewne cechy
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
30
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
osobowościowe związane są z cechami fizycznymi. Badani podkreślali, iż osoby
młode charakteryzują się według nich kreatywnością, osoby starsze doświadczeniem,
kobiety empatią, natomiast mężczyz
ni bardziej skupia się na  urzędzie niż na
rodzinie. Można zauważyć, że w ocenie widocznych jest wiele stereotypów, których w
obecnych czasach należy się wystrzegać.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
31
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Wnioski z przeprowadzonych badań
·ð Przebadanych zostaÅ‚o 44 respondentów, którzy zamieszkujÄ… zarówno miasto
jak i wieś, co wskazuje na duże zróżnicowanie wyborców. Należy także
zwrócić uwagę na fakt, że większość z nich to ludzie młodzi w wieku od 18 do
34 lat. Może to wynikać z faktu, iż ludzie w podeszłym wieku nie korzystają w
tak dużym stopniu z Internetu co młodzi. Uważamy, że należy zachęcać osoby
starsze do aktywności sieciowej, poprzez organizowanie w różnych
miejscowościach darmowych kursów komputerowych, bądz
też zachęcanie
w szkołach ludzi młodych do tego, aby poświęcili czas swoim rodzicom i
nauczyli ich obsługi komputera i  poruszania się po Internecie.
·ð WiÄ™kszość respondentów albo nie odpowiedziaÅ‚a na pytanie dotyczÄ…ce ich
preferencji politycznych, albo też stwierdziła, iż są one nieokreślone. Naszym
zdaniem warto było by stworzyć jedną niezależną stronę internetową na,
której opisane było by co każda partia polityczna zrobiła w przeciągu
miesiÄ…ca, jakie zajmuje stanowisko w poruszanych w parlamencie
sprawach oraz jak kształtuje się na bieżąco jej program polityczny.
Zdajemy sobie sprawę, że wszystkie te informacje można uzyskać w siedzibach
partyjnych oraz Internecie, jednak nie znajdujÄ… siÄ™ one w jednym miejscu.
Chcąc zachęcić społeczeństwo do zainteresowania się polityką nie możemy
liczyć, że ludzie zaczną odwiedzać siedziby partii bądz
przeszukiwać Internet w
poszukiwaniu istotnych informacji, bo tak naprawdę mogą nie wiedzieć gdzie
takich wiadomości szukać. Niezależna strona internetowa, na której
znajdowałyby się tylko informacje a nie ocena, mogłaby zachęcić osoby
nieinteresujące się w dużym stopniu polityką, do zaglądnięcia, gdyż wszystkie
widomości były by łatwo i szybko dostępne.
·ð Respondenci kierujÄ… siÄ™ wyglÄ…dem, prezencjÄ… osoby przy wyborze kandydata
na stanowisko wójta/burmistrza/prezydenta. Zauważyliśmy, że największe
szanse maja młodzi mężczyz
ni, gdyż badani uznali ich za kreatywnych,
skłonnych do przedkładania obowiązków służbowych ponad rodzinę. Według
badanych mężczyz
ni lepiej prezentują się na tego typu stanowisku. Uważamy,
że przy następnych wyborach samorządowych, wyborcy powinni zwrócić
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
32
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
uwagę na ten fakt i starać się w jak największym stopniu unikać
stereotypów.
·ð Internauci przy wyborze reprezentanta najbardziej ceniÄ… jego wyższe
wykształcenie w zakresie ekonomii, zarządzania, administracji oraz prawa.
Ponadto oczekują zaangażowania o dobro społeczne w okresie, gdy dana osoba
nie kandydowała na stanowisko wójta/burmistrza/prezydenta. Należy
podkreślić, że ludzie cenią wysoką kulturę osobistą kandydata i jego
doświadczenie. Wydaje nam się, że osoby które chcą kandydować na
stanowisko wójta/burmistrza/prezydenta miasta powinny, już we
wcześniejszych latach starać się dbać o społeczność lokalną a nie tylko w
okresie kampanii wyborczej oraz zastanowić się, czy rzeczywiście
posiadają cenione przez społeczeństwo atrybuty.
·ð Osoby, które nie uczestniczyÅ‚y w wyborach samorzÄ…dowych wymieniajÄ…
powody takie jak:  nie było odpowiedniego kandydata ,  nie interesuję się
polityką ,  nie było mnie w mojej miejscowości ,  mój jeden głos nic nie
znaczy ,  wybory i tak nic nie zmienią ,  była zła pogoda . Naszym zdaniem,
należy w większym stopniu starać się zainteresować społeczeństwo sprawami
lokalnymi, aby wyborcy nie tylko czytali podsuwane im dane podczas kampanii
wyborczych, ale interesowali się polityką, na co dzień. Uważamy, że w
mediach lokalnych powinny być przez cały rok puszczane informacje o
tym, co dzieje się w mieście oraz jak kształtowana jest jego polityka.
Ponadto należy uświadamiać mieszkańcom wsi i miast, jak ważne jest
prawo wyborcze, które daje im demokratyczne państwo.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
33
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
y
ródła wykorzystane w raporcie
1. Aktywność polityczna, Udział w wyborach, http://civicpedia.ngo.pl/x/328448#,
informacje ze strony zostały uzyskane dn. 02 maja 2011.
2. BÄ…kiewicz M., System wyborczy do samorzÄ…du terytorialnego w Polsce na tle
europejskim, Wyd. Adam Marszałek, Toruń 2008.
3. Kalina-Prasznic U. (red.), Encyklopedia prawa, Wyd. C. H. BECK, Warszawa
2007;
4. Krześnicki J., Jak zostać kandydatem na wójta (burmistrza, prezydenta miasta)?,
(w:) M. Kulesza (red.), Wybory samorzÄ…dowe 2010, Wyd. Kluwer Polska Sp
z.o.o., Warszawa 2010.
5. Państwowa Komisja Wyborcza, Wybory Samorządowe 2010,
http://wybory2010.pkw.gov.pl/att/2/pl/000000.html#, informacje ze strony zostały
uzyskane dn. 02 maja 2011.
6. Stahl M., Jaworska-Dębska B. (red.), Encyklopedia samorządu terytorialnego,
Wyd. Difin, Warszawa 2010.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
34
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Informacje o Kole Naukowym  Młodych Socjologów
Koło  Młodych Socjologów działa przy Instytucie Socjologii od 2004 roku.
Założycielem oraz pierwszym opiekunem był dr Piotr Szulich, zaś
przewodniczącym Karina Barańska. Obecnie opiekunem Koła jest dr Marek
Ziemba, a przewodniczÄ…cym Monika A
agowska.
Celem działania Koła jest pogłębienie i rozpowszechnienie wiedzy socjologicznej,
prowadzenie badań doskonalących umiejętności i kompetencje przyszłego
socjologa. Członkowie Koła nawiązują współpracę ze stowarzyszeniami i kołami
naukowymi, zdobywając doświadczenie służące integracji, wymianie myśli oraz
doświadczeń.
Obecnie członkami Koła są: Jolanta Błądek, Monika A
agowska, Barbara Oszust,
Wioletta Szabat, Agnieszka Szeliga, Paulina Zdyrska, Monika Zięba.
Do dotychczasowych osiągnięć Koła można zaliczyć:
·ð Przeprowadzenie badaÅ„ ankietowych na temat preferowanych kierunków
studiów przez młodzież ostatnich klas szkół średnich. Ankieta miała
wykazać czy młodzież jest zainteresowana studiami w naszej uczelni oraz
jakie kierunki i specjalizacje cieszą się największą popularnością w opinii
młodzieży. A
ącznie przebadano około 400 osób w wieku 19-20 lat,
mieszkańców Tarnobrzega i okolicznych miejscowości.
·ð Opracowanie danych z ankiety pt.,  Czego potrzebuje współczesna
rodzina? . Ankieta miała na celu zbadanie potrzeb współczesnej rodziny: jej
braków i problemów, z jakimi się styka, na co dzień. Została
przeprowadzana wśród studentów pierwszego roku socjologii Państwowej
Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnobrzegu. Wyniki badań zostały
przedstawione podczas sympozjum naukowego w Państwowej Wyższej
Szkole Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu.
·ð Uczestnictwo w I ogólnopolskim konkursie pt.  Socjologia w obiektywie.
Emil Durkheim - interpretacje (kwiecień 2008), który zorganizowało Koło
Naukowe Studentów Socjologii Uniwersytetu Kardynała Stefana
Wyszyńskiego w Warszawie. Trzy prace członków KMS cieszyły się
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
35
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
zainteresowaniem członków jury. Były to prace: Anny Berbeś  Religijność
Polaków przybiera także wizualne formy i  Przeżywając ważne chwile w
zbiorowości oraz Katarzyny Kozy  Czy takich jak ja jest wielu? .
·ð Przeprowadzenie badaÅ„ ankietowych (maj 2008) wÅ›ród sÅ‚uchaczy
Uniwersytetu III Wieku działającego przy Państwowej Wyższej Szkole
Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu. Badanie
dotyczyło oceny atrakcyjności tej formy kształcenia, własnych
zainteresowań słuchaczy etc.
·ð UdziaÅ‚ w sympozjum naukowym (listopad 2008) zorganizowanym przez
Instytut Socjologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w
Warszawie pt.  Emil Durkheim - 150 rocznica urodzin . Nawiązano bliższą
współpracę z Kołem Naukowym Studentów Socjologii działającym przy tej
uczelni i zaplanowano podjęcie wspólnych badań.
·ð W czerwcu 2009 roku przeprowadzono badania ankietowe pod nazwÄ…
 Turyści o Sandomierzu . Efektem finalnym jest raport z badań, który został
przekazany władzom Sandomierza. Według naszych informacji, były to
pierwsze tego typu badania przeprowadzone w Sandomierzu.
·ð 24 marca 2010 roku na Dniach Otwartych Uczelni zorganizowane zostaÅ‚o
stoisko Koła  Młodych Socjologów . Podczas kilkugodzinnej prezentacji
skierowanej do uczniów szkół średnich zaprezentowano:
- pokaz multimedialny pt:  Życie społeczne w obiektywie
- film (sonda uliczna) pt.,  Co to jest socjologia?
- referat wygłoszony przez studenta Marcina Dzika pt.  Socjologiczne ujęcie
uwodzenia  socjotechnika uwodzenia (Możliwość oglądnięcia wystąpienia
Marcina Dzika na You Tube)
- ukazanie uczestnikom, jak dużo jest socjologii w serwisie You Tube.
Do odwiedzenia stoiska zachęcał plakat, który zaprojektował i opracował
graficznie członek Koła  Paweł Konieczny.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
36
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
·ð W grudniu 2010 roku przeprowadzono badania ankietowe pod nazwÄ…
 Popularność sklepów typu  ciucholand wśród studentów Państwowej
Wyższej Szkoły Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w
Tarnobrzegu .
·ð 31 marca 2011 roku podczas Dni Otwartych Uczelni KoÅ‚o  MÅ‚odych
Socjologów zostało zaprezentowane przez Monikę A
agowska w czasie
prezentacji Instytutu Socjologii.
·ð Od marca do kwietnia 2011 roku prowadzono badanie dotyczÄ…ce opinii
wyborców na temat wyborów samorządowych, które odbyły się w
paz
dzierniku 2010 roku. Metodą badania była ankieta internetowa, która
skierowana była do szerokiej grupy respondentów.
·ð W kwietniu 2011 roku prowadzone byÅ‚y badania dotyczÄ…ce II
Ogólnopolskiej Sesji Kół Naukowych, która odbyła się w Państwowej
Wyższej Szkole Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w
Tarnobrzegu dnia 7 kwietnia 2011roku. Badanie przeprowadzone zostało za
pomocÄ… ankiety internetowej.
Serdecznie zapraszamy na stronę naszego Koła:
www.pwsz.tarnobrzeg.pl/kms
znajdą tam Państwo również raporty z innych badań takich jak:
1.  Turyści o Sandomierzu  raport z badań ankietowych
2. Słuchacze Uniwersytetu III Wieku przy Państwowej Wyższej
Szkole Zawodowej im. prof. S. Tarnowskiego w Tarnobrzegu o
Sobie
3. Ocena organizacji II Ogólnopolskiej Sesji Kół Naukowych przez
jej uczestników, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof.
S. Tarnowskiego w Tarnobrzegu dn. 7 kwietnia 2011 roku
4. Popularność sklepów typu  ciucholand wśród studentów
Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. prof. S.
Tarnowskiego w Tarnobrzegu
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
37
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Załącznik
Kryteria wyborców podczas ostatnich wyborów samorządowych
Badanie jest prowadzone przez Koło Naukowe "Młodych Socjologów" działające przy
Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w
Tarnobrzegu w celu zdiagnozowania kryteriów, jakimi posługiwali się wyborcy
podczas wyborów na wójta/burmistrza/prezydenta podczas ostatnich wyborów
samorządowych. Raport z badań zostanie przedstawiony na naszej stronie internetowej
(w połowie 2011) pod adresem www.pwsz.tarnobrzeg.pl/kms. Zachęcamy do
odwiedzin naszej strony www, gdzie są informacje o naszym kole oraz podjętych
dotychczas działaniach.
Ankieta składa się z 18 pytań
Uwaga o prywatności
Ankieta jest anonimowa.
Zapisane odpowiedzi nie zawierają żadnych informacji osobowych poza tymi, które
pochodziły z formularzy ankiety. Wykorzystywanie numerów identyfikacyjnych, tzw.
tokenów, wiąże się z zapewnieniem dostępu do ankiety i nie jest w żaden sposób
powiÄ…zane z udzielonymi odpowiedziami. Numery te przechowywane sÄ… w oddzielnej
bazie danych i informują wyłącznie o fakcie (lub jego braku) wypełnienia ankiety.
Pytania diagnozujące kryteria wyborców
W tej części naszego badania mamy 11 pytań. Dotyczą one kwestii związanych z
ostatnimi wyborami samorządowymi. Czas odpowiedzi na tę część nie powinien
przekroczyć kilku minut :-)
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
38
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
1: Czy brał(a) Pan/Pani udział w ostatnich wyborach samorządowych?
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð Tak
·ð Nie
(W przypadku odpowiedzi  Nie respondent zostaje przeniesiony do 10 pytania,
natomiast w przypadku odpowiedzi  Tak respondent nie otrzymywał pytania 10 do
wypełnienia.)
2: Na kogo głosował(a) Pan/Pani?
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð Na prezydenta
·ð Na wójta
·ð Na burmistrza
3: Czym kierował(a) się Pan/Pani podczas wyborów na
prezydenta/burmistrza/wójta w wyborach samorządowych?
Wybierz co najwyżej 3 odpowiedzi
·ð ZnajomoÅ›ciÄ… osobistÄ… kandydata
·ð Ugrupowaniem partyjnym do którego należaÅ‚ konkretny kandydat
·ð WyglÄ…dem kandydata
·ð Autorytetem kandydata
·ð ZasÅ‚ugami kandydata (np. na poprzednim stanowisku)
·ð Inne kryterium:
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
39
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
4: Z jakich z
ródeł czerpał(a) Pan/Pani informacje o wybieranym kandydacie na
wójta/burmistrza/prezydenta?
Wybierz właściwe odpowiedzi
·ð Z ulotek
·ð Z plakatów
·ð Z Internetu
·ð Z gazet
·ð Z telewizji
·ð Z radia
·ð Od rodziny
·ð Od znajomych
·ð Z rozmów osobistych z kandydatami
·ð Inne z
ródła:
5: Czy poszukiwał(a) Pan/Pani samodzielnie informacji o danym kandydacie?
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð Tak (Gdzie? Jakie to byÅ‚y informacje?)
·ð Nie (Dlaczego? ProszÄ™ podać powody braku aktywnoÅ›ci)
Wprowadz
komentarz:
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
40
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
6: Czym powinien charakteryzować się według Pana/Pani
prezydent/wójt/burmistrz? (np. odpowiedni wiek, płeć, wykształcenie etc.)
7: Czy wchodząc do lokalu wyborczego wiedział(a) Pan/Pani już na kogo oddać
swój głos?
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð Tak. WiedziaÅ‚em(am) już wczeÅ›niej na kogo zagÅ‚osujÄ™
·ð Nie. ZdecydowaÅ‚em(am) siÄ™ na wybór kandydata dopiero w lokalu
wyborczym lub przed lokalem
·ð Nie pamiÄ™tam już
8: Czy jest Pan/Pani zadowolony(a) z wyników wyborów samorządowych w
Pana(i) miejscowości jeśli chodzi o wygraną wójta/burmistrza/prezydenta?
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð Tak
·ð Nie
·ð Trudno powiedzieć
9: Jak Pan/Pani sądzi, czy oddany głos w tych wyborach samorządowych miał
znaczenie?
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð Tak
·ð Nie
·ð Trudno powiedzieć
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
41
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
10: Dlaczego Pan/Pani nie brał(a) udziału w wyborach samorządowych?
Wybierz od 1 do 3 odpowiedzi
·ð Nie byÅ‚o odpowiedniego kandydata na wójta/burmistrza/prezydenta
·ð Nie interesujÄ™ siÄ™ politykÄ…
·ð ZÅ‚a pogoda
·ð Nie byÅ‚o mnie w mojej miejscowoÅ›ci
·ð Mój jeden gÅ‚os nic nie znaczy
·ð Nie chciaÅ‚o mi siÄ™
·ð Wybory i tak nic nie zmieniÄ…
·ð ByÅ‚ inny powód, jaki?
11: Proszę sobie wyobrazić hipotetyczne wybory. Którego z poniższych
kandydatów przedstawionych na fotografiach wybrał(a)by Pan/Pani na
prezydenta/wójta/burmistrza?
UWAGA! Po dokonaniu wyboru kandydata lub nie dokonując żadnego
wyboru bardzo prosimy o komentarz w ramce - dlaczego ta osoba lub
dlaczego żadna z poniższych osób.
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
42
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð MÅ‚oda kobieta
·ð MÅ‚ody mężczyzna
·ð Starsza kobieta
·ð Starszy mężczyzna
·ð Trudno powiedzieć
·ð Å»adnej z tych osób
Wprowadz
komentarz:
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
43
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
Metryczka
W ostatniej części naszej ankiety chcemy zapytać Pana/Panią o kilka kwestii
socjodemograficznych. Odpowiedzi na 7 pytań nie powinny zająć więcej niż parę
minut...
12: Proszę podać swoją płeć:
·ð Kobieta
·ð Mężczyzna
13: Proszę podać swój wiek z poniższego przedziału:
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð 18 - 24 lata
·ð 25 - 34 lata
·ð 35 - 44 lata
·ð 45 - 54 lata
·ð 55 - 64 lata
·ð Powyżej 65 lat
14: Proszę podać swoje miejsce zamieszkania:
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð Miasto
·ð WieÅ›
15: Proszę podać swoje preferencje polityczne:
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð Platforma Obywatelska
·ð Prawo i Sprawiedliwość
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
44
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
·ð Polskie Stronnictwo Ludowe
·ð Sojusz Lewicy Demokratycznej
·ð Bez preferencji
·ð Inna opcja polityczna/ugrupowanie?
·ð Brak odpowiedzi
16: Jak określa ogólnie Pan/Pani poziom swojej religijności?
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð Bardzo wysoki
·ð Wysoki
·ð Trudno powiedzieć
·ð Niski
·ð Bardzo niski
·ð Brak odpowiedzi
17: Proszę podać swoje wykształcenie:
Wybierz jedną z następujących odpowiedzi
·ð Podstawowe
·ð Zawodowe
·ð Åšrednie
·ð Wyższe
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
Kryteria którymi kierowali się wyborcy podczas wyborów wójta/burmistrza/prezydenta w
45
wyborach samorzÄ…dowych w 2010 roku
18: Jeśli chce Pan(i) mieć dostęp do końcowego raportu z tych badań prosimy
podać poniżej swój adres e-mail.
Gdy tylko raport będzie gotowy prześlemy niezwłocznie go na Pana(i) skrzynkę e-
mail.
·ð
Serdecznie dziękujemy za wzięcie udziału w badaniu!!!
Członkowie studenckiego Koła Naukowego  Młodych Socjologów"
działającego przy PWSZ im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu
A TERAZ PO BADANIU... ZOBACZ STRON
WWW NASZEGO KOA
A!!!
Autorzy raportu: Koło Naukowe  Młodych Socjologów , PWSZ Tarnobrzeg, e-mail: [e-mail]
KOA
O NAUKOWE  MA
ODYCH SOCJOLOGÓW
WWW.PWSZ.TARNOBRZEG/KMS
[e-mail]
WYOBRAy
NIA JEST WAŻNIEJSZA OD
WIEDZY
ALBERT EINSTEIN