BEZPIECZEÑSTWO PRACY 5/2001
doc. dr hab. in¿. LUDGARDA BUZEK
Dr.-Ing. BARBARA ZEIDLER
Ochrona rodowiska bez granic
INCREASE International Cooperation on Research in Environmental Protection, Process Safety and Ener-gy Technology miêdzynarodowa organizacja wspó³pracy naukowej, znana w Polsce pod nazw¹ Polsko-Niemiecka Sieæ Naukowa do Spraw Ochrony rodowiska, Bezpieczeñstwa Procesowego i In¿ynierii Energetycznej, powsta³a 1 marca 1997 r. w Warszawie w wyniku podpisania porozumienia miêdzy 8 polskimi i 8 niemieckimi jednostkami naukowymi. INCREASE funkcjonuje obecnie w ramach bilateralnej umowy miêdzynarodowej o wspó³pracy w dziedzinie nauki i techniki. Mecenat nad dzia³alnoci¹ Sieci sprawuje Komitet Badañ Naukowych oraz Federalne Ministerstwo Nauki i Badañ (BMBF).
Sieæ INCREASE obejmuje obecnie 32 jednostki naukowe z Polski i Niemiec, które tworz¹ wirtualny Polsko-
Niemiecki Instytut. Ca³okszta³tem wspó³pracy naukowo-technicznej kieruje Komitet Steruj¹cy Sieci. Cz³onkiem tego Komitetu jest równie¿ Dyrektor CIOP, w obszarze bezpieczeñstwa procesowego.
Dzia³alnoæ koordynacyjn¹ prowadz¹ dwa Krajowe Biura Koordynacyjne, cile wspó³pracuj¹ce ze sob¹, mieszcz¹ce siê w Niemczech we Fraunhofer Institut UMSICHT w Oberhausen, kierowane przez Pani¹ dr in¿.
Barbarê Zeidler oraz w Polsce w Instytucie In¿ynierii Chemicznej PAN w Gliwicach, kierowane przez Pani¹ doc.
dr hab. in¿. Ludgardê Buzek.
Centralny Instytut Ochrony Pracy uczestniczy w dzia³alnoci INCREASE od pocz¹tku jako jeden z cz³onków za³o¿ycieli.
W czerwcu br. odbêdzie siê w Warszawie kolejne, trzecie ju¿ Walne Zgromadzenie Cz³onków INCREASE
(najwy¿szy organ statutowy Sieci) oraz 3. seminarium naukowo-techniczne, podczas którego zostanie równie¿
przedstawiony referat z CIOP.
Publikujemy wybrane fragmenty referatu wyg³oszonego na sympozjum polskich i niemieckich organizacji naukowych z okazji dziesiêciolecia zawarcia bilateralnej umowy miêdzyrz¹dowej o wspó³pracy w dziedzinie nauki i techniki, które odby³o siê w Warszawie w dniu 3.10.2000 r.
echnika i technicy s¹ czêsto po-
ziomu ¿ycia wszystkim mieszkañcom
lin, gospodarka odpadami czy rekultywa-
strzegani jako pewien rodzaj
Ziemi. Przeto g³osy wo³aj¹ce o alternaty-
cja terenów.
przeciwników rodowiska. Zasto-
wy techniczne zabrzmia³y ostatnio dono-
Dzia³ania kompensacyjne to np. zwal-
sowanie techniki na wielk¹ skalê zaowo-
niej i maj¹ za najwa¿niejsze kryterium
czanie ha³asu, zabezpieczenia przed ero-
cowa³o er¹ przemys³ow¹ przyspieszo-
zrównowa¿ony rozwój ekonomiczny.
zj¹, napowietrzanie wód i inne.
nym wzrostem produkcji i dobrobytu, ale
Pod tym pojêciem rozumie siê taki roz-
Zapobieganie niszczenia rodowiska to
zarazem problemami zwi¹zanymi z nisz-
wój, który zaspokaja potrzeby obecne, nie
addytywna lub zintegrowana interwencja
czeniem rodowiska. Choæ te problemy
pozbawiaj¹c przysz³ych pokoleñ mo¿li-
w procesy produkcyjne. Addytywna
istniej¹ od dawna, dyskusja o ujemnych
woci zaspokajania ich potrzeb. Ten zrów-
ochrona polega na montowaniu dodatko-
skutkach techniki jest wzglêdnie nowa i
nowa¿ony rozwój przejawiaæ siê powi-
wych elementów instalacji w istniej¹cym
wynika st¹d, ¿e skala negatywnych zja-
nien minimalizacj¹ strumieni zanieczysz-
ju¿ ci¹gu technologicznym. Pod pojêciem
wisk nabra³a rozmiarów zagro¿enia glo-
czeñ, optymalnym gospodarowaniem za-
zintegrowanej ochrony rodowiska rozu-
balnego. Lista potencjalnych zagro¿eñ
sobami naturalnymi oraz zadowalaj¹cym
miemy ekologiczn¹ optymalizacjê a priori
wyd³u¿y³a siê o: wzrost zawartoci CO
zaopatrzeniem wiata w energiê, przy
produktów i metod produkcji poprzez
2
w atmosferze (efekt cieplarniany), uszczu-
zwiêkszeniu efektywnoci jej wykorzy-
zastosowanie odnawialnych energii, za-
plenie warstwy ozonowej przez chlorow-
stywania.
stêpowanie nieprzyjaznych dla rodowi-
copochodne (zwiêkszenie intensywnoci
Podjête w tym celu dzia³ania przeja-
ska materia³ami przyjaznymi itp. Pro-
promieniowania UV), zanieczyszczenie
wiaj¹ siê w rewitalizacji, kompensacji i
ces zintegrowanej ochrony rodowiska
mórz i oceanów, pogorszenie jakoci wód
zapobieganiu niszczenia rodowiska.
okrela siê te¿ jako wprowadzenie czy-
gruntowych, akumulacjê szkodliwych
Proces rewitalizacji ma na celu wstrzy-
stej lub mo¿liwie najlepszej technologii
substancji chemicznych w organizmach
manie istniej¹cych ju¿ emisji zanieczysz-
(BAT- Best Available Technology). Spro-
ludzkich i zwierzêcych.
czeñ, które z regu³y wystêpuj¹ na koñcu
wadza siê ono do zastosowania techniki,
Wy³oni³ siê wiêc konflikt. Z jednej stro-
procesu produkcyjnego. Dlatego, stoso-
w której ograniczenia czysto ekonomicz-
ny rozwój techniczny zdaje siê popychaæ
wane w tym celu technologie znane s¹
ne zast¹piono ograniczeniami uwzglêd-
nas do katastrofy ekologicznej, z drugiej
jako technologie typu end-of-pipe. Kla-
niaj¹cymi tak¿e wymogi rodowiska i go-
strony wzrost gospodarczy jest ci¹gle
sycznymi przyk³adami technik rewitali-
spodarki zasobami.
niezbêdny dla zapewnienia dobrego po-
zacyjnych s¹ oczyszczalnie cieków, spa-
Niemcy od lat odgrywaj¹ pierwszopla-
2
now¹ rolê, jeli chodzi o rozwój i zasto-
stywania odpadów i odpowiednie dosto-
k³ad zastosowania s³u¿y tutaj usuwanie
sowanie nowoczesnych technologii w
sowanie ich do warunków lokalnych. W
odpadów chemicznych w Polsce. Jest to
ochronie rodowiska. Maj¹ tak¿e jedne z
trakcie restrukturyzacji i modernizacji pol-
projekt obejmuj¹cy zarówno etap rewita-
najwy¿szych na wiecie normy czystoci
skich przedsiêbiorstw przemys³owych,
lizacji rodowiska, jak i etap zapobiega-
w tej dziedzinie. Wyposa¿anie instalacji
mo¿na poprzez wczesne zastosowanie
j¹cy jego zniszczeniu. W realizacji tego
technikami end-of-pipe zosta³o praktycz-
czystych technologii unikn¹æ kosztow-
projektu uczestniczy ³¹cznie omiu part-
nie zakoñczone; bie¿¹ce badania dotycz¹
nych technologii end-of-pipe i b³êdów,
nerów; dwie polskie i jedna niemiecka
technologii zapobiegaj¹cych degradacji
które pope³niono w Niemczech i innych
jednostka naukowa, a ponadto dwóch
rodowiska.
krajach zachodniej Europy. Wspó³praca
partnerów przemys³owych z Polski i
Ochrona rodowiska w Polsce stoi z
stwarza najlepsze szanse optymalnego
trzech z Niemiec. Dziêki odpowiedniemu
kolei na znacznie ni¿szym poziomie, a
wyboru ³¹cz¹c wiedzê i dowiadczenie
dobraniu partnerów, uzyskiwane s¹ opty-
wyrównanie go do poziomu zachodnio-
obydwu stron.
malne rozwi¹zania problemów oparte na
europejskiego jest bardzo pilne. Dotyczy
Kolejnym, wielkim problemem w Pol-
znacz¹cym transferze wiedzy przy rów-
to tak¿e ustawodawstwa w zwi¹zku z pla-
sce jest zanieczyszczenie terenów zwi¹z-
noczesnym uwzglêdnieniu warunków lo-
nowanym poszerzeniem Unii Europej-
kami o nie zawsze znanym sk³adzie, któ-
kalnych.
skiej. W Polsce i innych pañstwach Eu-
rych potencjalne zagro¿enie dla flory, fau-
Projekt drugi realizowany w skali eu-
ropy rodkowowschodniej istnieje
ny i ludzi nale¿y wyeliminowaæ.
ropejskiej nosi tytu³: Inteligentne wype³-
ogromne zapotrzebowanie na technolo-
Dalszy obszar wspó³pracy mo¿e doty-
nienia kolumn dla separacji reaktywnej
gie maj¹ce na celu rewitalizacjê rodowi-
czyæ terenów wiejskich w Polsce, których
Uczestniczy w nim 15 partnerów z
ska. Jednoczenie nale¿y wdra¿aæ naj-
czêæ mo¿na wykorzystaæ do uprawy bio-
siedmiu krajów Europy, którzy wspólnie
nowsze osi¹gniêcia w cis³ej kooperacji
masy dla celów energetycznych lub in-
badaj¹ i opracowuj¹ nowego rodzaju in-
nauki z przemys³em. Nale¿y tak¿e
nych. INCREASE jest sieci¹ otwart¹, w
teligentne wype³nienia kolumn do sepa-
uwzglêdniaæ miêdzynarodowy charakter
której obecnie stowarzyszone s¹ 32 jed-
racji reaktywnej. Chodzi tutaj o opraco-
wielu problemów rodowiska i szukaæ
nostki naukowe obu krajów. Celem tej
wanie zintegrowanej technologii ochro-
mo¿liwoci wspólnego ich rozwi¹zywa-
Sieci jest optymalne po³¹czenie istniej¹-
ny rodowiska, w której uzyskuje siê
nia.
cej w Polsce i w Niemczech fachowej
znaczn¹ oszczêdnoæ energii, a tak¿e
Podwaliny takiej wspó³pracy stworzy-
wiedzy, koniecznej do opracowania okre-
wiêksz¹ wydajnoæ produktu przy takim
³y rz¹dy Polski i Niemiec m.in. poprzez
lonego projektu. W realizacji projektów
samym zu¿yciu surowców, a to dziêki
podpisanie umowy o wspó³pracy nauko-
bior¹ udzia³ polskie i niemieckie jednost-
po³¹czeniu dwu procesów reakcji i roz-
wej i technicznej z dnia 10 listopada
ki naukowe, przedsiêbiorstwa przemys³o-
dzielania.
1989 r. oraz o wspó³pracy w dziedzinie
we z Polski i Niemiec, jak równie¿ inni
Zadania stoj¹ce przed ochron¹ rodo-
ochrony rodowiska z 7 kwietnia 1994 r.
europejscy przedstawiciele nauki i prze-
wiska s¹ wielorakie i wymagaj¹ przekra-
Na bazie takiego zaplecza stworzylimy
mys³u.
czania wielu granic: takich pomiêdzy ró¿-
Polsko-Niemieck¹ Sieæ Naukow¹ IN-
Jako przyk³ad dzia³alnoci INCRE-
nymi organizacjami naukowymi a dzie-
CREASE w celu prowadzenia wspólnych
ASE pragnê przedstawiæ dwa projekty:
dzinami nauki, pomiêdzy nauk¹ a gospo-
badañ stosowanych i rozwoju technolo-
Projekt bilateralny: Gospodarka odpa-
dark¹, lecz tak¿e i granic geograficznych
gii z zakresu ochrony rodowiska.
dami chemicznymi w Polsce mo¿liwo-
pomiêdzy ró¿nymi pañstwami. Nie za-
Mamy wiele punktów zakotwiczenia
ci techniczne, bariery ekonomiczne
wsze jest to mo¿liwe bez problemów, jed-
tej wspó³pracy. Na pierwszym miejscu
Na podstawie dowiadczeñ zdobytych
nak naukowcy z Sieci INCREASE s¹
trzeba wymieniæ usuwanie bie¿¹cych
w Niemczech przy wdra¿aniu obiegów
mocno przekonani, ¿e ich wysi³ki siê op³a-
szkód ekologicznych i dostosowywanie
materia³owych, opracowywany jest w
caj¹. Wspólne rozwi¹zywanie problemów
norm z zakresu ochrony rodowiska do
ramach tego projektu sterowany kom-
naukowo-technicznych przynosi korzyci
norm zachodnioeuropejskich. Ze wzglê-
puterowo instrument umo¿liwiaj¹cy sza-
wszystkim zaanga¿owanym, przyczynia
dów ekonomicznych, wa¿na jest analiza
cunkowe porównywanie ró¿nych warian-
siê do lepszego zrozumienia mieszkañców
i staranny dobór istniej¹cych ju¿ techno-
tów usuwania odpadów w aspektach eko-
s¹siaduj¹cych pañstw i stanowi kataliza-
logii np. oczyszczania cieków, wykorzy-
logicznym i ekonomicznym. Jako przy-
tor procesu integracji Europy.
3