Wykaz zamian wprowadzonych w Przewodniku po kryteriach wyboru finansowanych operacji w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna
Gospodarka, 2007  2013.
L.p. Działanie Kryterium Rodzaj Opis zmian
kryterium
1. I część - - Wprowadzono informacje doprecyzowujące w zakresie
polityk horyzontalnych, w tym szczegółowe informacje
odnośnie do kwestii środowiskowych.
Dodatkowo wprowadzono szczegółowe informacje dotyczące
kwestii delokalizacji wraz z odniesieniem do ekspertyzy w
tym zakresie.
2. 1.4-4.1 Projekt jest zgodny z celami działań 1.4 i Kryterium
Skorygowano pierwszą część opisu kryterium i nadano jej
4.1 PO IG merytoryczne
następujące brzmienie:
obligatoryjne
 Wsparcie w ramach działań 1.4-4.1 POIG mo\
e zostać
udzielone na projekty celowe, tj. projekty składające się z
części badawczo-rozwojowej oraz wdro\
eniowo-
inwestycyjnej, realizowane przez przedsiębiorców, w tym
wchodzących w skład konsorcjów naukowo-przemysłowych,
posiadających zdolność do wdro\
enia wyników części
badawczej. Ponadto, wsparcie mo\
e być udzielone na
wdro\
enie przez przedsiębiorców wyników projektów
badawczych dofinansowanych w ramach przedsięwzięcia
Inicjatywa Technologiczna I.
3. 1.4-4.1 Projekt dotyczy inwestycji początkowej Kryterium Uszczegółowiono opis kryterium poprzez dodanie zapisu, \
e
merytoryczne  kryterium jest weryfikowane tylko wówczas, gdy
obligatoryjne wnioskodawca ubiega się o dofinansowanie (pomoc
publiczną) na część wdro\
eniową.
4. 1.4-4.1 Wnioskodawca posiada zdolność Kryterium Uszczegółowiono opis kryterium poprzez:
techniczną oraz dysponuje kadrą B+R merytoryczne - usunięcie słowa  m.in. ,
niezbędną do realizacji prac badawczych obligatoryjne
- dodanie słów  części badawczej , której dotyczy projekt,
lub wskazał wykonawcę tych prac
- zastąpienie słowa  inwestycji słowem  projektu .
5. 4.1 Nazwa grupy kryteriów obligatoryjnych Dodatkowe Doprecyzowano nazwę przedmiotowej grupy kryteriów,
kryteria zgodnie z brzmieniem:  Dodatkowe kryteria obligatoryjne
1
obligatoryjne dla dla projektów Inicjatywy Technologicznej I.
projektów
Inicjatywy
Technologicznej
6. 4.1 Część inwestycyjna projektu dotyczy Dodatkowe Zmodyfikowano pierwszą część opisu kryterium, nadając mu
wdro\
enia wyników projektu kryteria brzmienie:
badawczego/celowego realizowanego w obligatoryjne dla  Wsparcie mo\
e być udzielone wyłącznie na wdro\
enie
ramach Inicjatywy Technologicznej I projektów wyników projektu realizowanego w ramach Inicjatywy
Inicjatywy Technologicznej I, objętego zawartą umową o
Technologicznej dofinansowanie w ramach tego programu.
7. 3.2 Zaplanowane działania są adekwatne do Kryterium Uzupełniono niekompletny w stosunku do przedmiotu
potrzeb grupy docelowej, określonych na merytoryczne dla działania zapis. Aktualne brzmienie:
podstawie wstępnej analizy potrzeb projektu  Na podstawie opisu we wniosku bada się czy wnioskodawca
indywidualnego przeprowadził analizę zapotrzebowania na usługi, które
KFK S.A. planuje realizować w ramach projektu. Bada się uzasadnienie
konieczności realizacji danego projektu oraz czy i w jaki
sposób projekt przyczyni się do zwiększenia dostępu do
zewnętrznych z
ródeł finansowania MSP znajdujących się we
wczesnych fazach wzrostu, ze szczególnym uwzględnieniem
MSP innowacyjnych lub prowadzących działalność B+R
Oceny kryterium dokonuje się na podstawie p. 14 wniosku o
dofinansowanie.
8. 3.2 Wnioskodawca posiada zdolność Kryterium Wprowadzono właściwy opis kryterium:
instytucjonalną techniczną i kadrową merytoryczne dla  W kryterium ocenie podlega to, czy zasoby rzeczowe i
do realizacji projektu, gwarantującą projektu kadrowe wnioskodawcy umo\
liwią terminową realizację
stabilne zarządzanie projektem (zgodnie indywidualnego projektu. Oceniający sprawdza, czy wnioskodawca opisał
z przyjętymi celami) KFK S.A. zasoby, które jego zdaniem są niezbędne dla realizacji
projektu oraz ocenia, czy zasoby te są wystarczające dla
realizacji projektu. Nie wszystkie zasoby wnioskodawca musi
posiadać ju\
w momencie składania wniosku o
dofinansowanie. Część z nich mo\
e nabyć lub wynająć w
trakcie realizacji inwestycji. W takim przypadku powinien to
opisać w punkcie 15 wniosku o dofinansowanie. Je\
eli ze
specyfiki projektu wynika, \
e dodatkowe zasoby techniczne
(np. dodatkowa powierzchnia) lub kadrowe są niezbędne do
2
realizacji projektu a nie są one uwzględnione w ramach
inwestycji i brak jest informacji o planach ich uzyskania
projekt nale\
y uznać za niespełniający tego kryterium.
Oceny dokonuje się na podstawie p. 15 wniosku
o dofinansowanie.
9. 4.2 Projekt zakłada uzyskanie przez Kryterium Dostosowano opis do zapisów znowelizowanej ustawy o
Wnioskodawcę statusu CBR merytoryczne niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej.
fakultatywne dla Brzmienie nowego opisu:
projektów  Kryterium uznaje się za spełnione, je\
eli wnioskodawca w
dotyczących ramach projektu (w okresie trwałości projektu) planuje
rozwoju uzyskanie statusu centrum badawczo-rozwojowego (CBR),
działalności B+R zgodnie z ustawą z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych
formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z
02.07.08 Nr 116 poz. 730.).
Status centrum badawczo-rozwojowego mo\
e uzyskać
przedsiębiorca:
1) którego przychody netto (bez podatku od towarów i usług)
ze sprzeda\
y towarów, produktów i operacji finansowych
za poprzedni rok obrotowy wyniosły co najmniej
równowartość kwoty określonej w przepisach o
rachunkowości jako minimalny przychód netto ze
sprzeda\
y towarów, produktów i operacji finansowych za
poprzedni rok obrotowy osób fizycznych, spółek
cywilnych osób fizycznych, spółek jawnych osób
fizycznych oraz spółek partnerskich, do których stosuje
się przepisy o rachunkowości;
2) którego przychody netto (bez podatku od towarów i usług)
ze sprzeda\
y własnych usług badawczo-rozwojowych w
rozumieniu przepisów w sprawie polskiej klasyfikacji
wyrobów i usług lub praw własności przemysłowej
udzielonych przedsiębiorcy przez urząd właściwy do
spraw własności przemysłowej, stanowią co najmniej 20%
przychodów określonych w pkt 1;
3) który nie zalega z zapłatą podatków oraz składek na
ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.
3
UWAGA. Przedsiębiorcy, którzy uzyskali status centrum
badawczo-rozwojowego na podstawie ustawy z dnia 29 lipca
2005 r. o niektórych formach wspierania działalności
innowacyjnej, zachowują status centrum badawczo-
rozwojowego na podstawie tej ustawy. Do spraw wszczętych
i niezakończonych, w tym wniosków o przyznanie statusu
centrum badawczo-rozwojowego zło\
onych przed dniem
wejścia w \
ycie ww. ustawy z dnia 30 maja 2008 r. i
nierozpatrzonych, mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia
29 lipca 2005 r.
Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. 20 i 26 wniosku
o dofinansowanie oraz na podstawie p. C.1 biznes planu.
10. 4.2 Wnioskodawca uczestniczył w szkoleniu Kryterium W ślad za decyzją Komitetu Monitorującego PO IG,
na temat metody przygotowania nowego merytoryczne wprowadzono następujący opis dla kryterium:
produktu w oparciu o wzornictwo fakultatywne dla  Kryterium uznaje się za spełnione, je\
eli wnioskodawca
przemysłowe i u\
ytkowe realizowanym projektów z bądz
pracownik wnioskodawcy uczestniczył w
w ramach projektu Instytutu Wzornictwa zakresu całym/kompletnym szkoleniu w ramach projektu Instytutu
Przemysłowego  Poprawa wzornictwa Wzornictwa Przemysłowego:  Poprawa konkurencyjności
Konkurencyjności przedsiębiorstwa przedsiębiorstw poprzez wzornictwo (dane szkolenie jest ju\

poprzez wzornictwo zakończone). Szkolenie obejmuje zarówno wzornictwo
przemysłowe, jak i u\
ytkowe. Je\
eli wnioskodawca lub
pracownik wnioskodawcy są dopiero w trakcie szkolenia,
kryterium nie będzie uznane za spełnione. Ocena kryterium
odbywa się na podstawie p. C.4.2 biznes planu.
UWAGA. W związku z brakiem mo\
liwości uczestnictwa
w szkoleniu realizowanym w ramach odnośnego projektu
IWP z powodów formalnych, podczas naboru projektów do
wyczerpania alokacji na 2008 r., zgodnie z decyzją Członków
Komitetu Monitorującego PO IG, do czasu uruchomienia
szkolenia IWP w ramach ww. projektu, nie ma mo\
liwości
uzyskania punktów w przedmiotowym kryterium -
wszyscy wnioskodawcy uzyskują 0 punktów.
Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. C..4.2 biznes
planu.
11. 4.3 Zaplanowane działania są adekwatne do Kryteria Dodano zdanie:
4
potrzeb grupy docelowej, określonych na merytoryczne dla  Na podstawie opisu we wniosku bada się czy wnioskodawca
podstawie wstępnej analizy potrzeb projektu przeprowadził analizę zapotrzebowania na usługi, które
indywidualnego planuje realizować w ramach projektu.
BGK
12. 4.3 - Kryteria Brzmienie kryteriów zostało uspójnione zgodnie z
merytoryczne dla brzmieniem kryteriów zatwierdzonych przez KM PO IG, w
odbiorców wyniku nowelizacji ustawy o niektórych formach wspierania
ostatecznych - działalności innowacyjnej.
przedsiębiorców Ww. kryteria zostały opatrzone adekwatnymi opisami.
13. 4.4 i 4.5 W przypadku pomocy udzielonej du\
emu Kryterium Dostosowano opis kryterium do zaprezentowanej w I części
przedsiębiorcy, udzielana pomoc nie formalne Przewodnika definicji delokalizacji.
będzie wykorzystywana na wsparcie specyficzne
inwestycji dotyczącej przeniesienia
działalności produkcyjnej lub usługowej
z innych krajów członkowskich UE.
14. 4.4 Projekt wykorzystuje elementy Kryterium Skorygowano ostatnie zdanie opisu:
prowadzonych lub zakupionych przez merytoryczne  Oceny dokonuje się przede wszystkim na podstawie pkt 20 I
przedsiębiorcę wyników prac B+R fakultatywne części wniosku oraz na podstawie pkt 5 Biznes planu.
15. 4.4 W wyniku realizacji projektu nastąpi Kryterium Skorygowano brzmienie kryterium, dostosowując do
utworzenie własnego działu B+R lub merytoryczne brzmienia przyjętego Komitet Monitorujący PO IG.
nawiązanie trwałej współpracy z fakultatywne W opisie kryterium rozwinięto skrót  JBR .
jednostką badawczo-rozwojową
16. 5.2 Projekt zakłada wprowadzenie nowej Kryterium Dostosowano opis kryterium do zapisów Rozporządzenia w
usługi/nowego zakresu usługi o merytoryczne sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w
charakterze proinnowacyjnym obligatoryjne dla ramach PO IG, poprzez dodanie informacji, i\
nowość
sieci IOB usługi/zakresu usług jest badana w stosunku do sytuacji
wnioskodawcy.
17. 5.4 Przedmiot postępowania nie powstał na Kryterium Aktualizacja odnośnika zgodnie z ostateczną wersją wniosku
etapie badań podstawowych merytoryczne o dofinansowanie.
obligatoryjne
18. 5.4 Wnioskodawca zapewnia trwałość Kryterium Aktualizacja odnośnika zgodnie z ostateczną wersją wniosku
rezultatów projektu przez okres minimum merytoryczne o dofinansowanie.
5 lat, a w przypadku MSP - 3 lat od obligatoryjne
zakończenia projektu
19. 6.1 Wnioskodawca prowadzi działalność Kryterium Doprecyzowano opis. Nowe brzmienie:
5
(jeśli dotyczy) i ma siedzibę, a w formalne  Wskazane we wniosku miejsce prowadzenia działalności i
przypadku osoby fizycznej  miejsce siedziba wnioskodawcy, a w przypadku osoby fizycznej 
zamieszkania na terenie Rzeczypospolitej miejsce zamieszkania znajdują się na terytorium
Polskiej Rzeczypospolitej Polskiej.
20. 6.1 Projekt jest realizowany na terytorium Kryterium Doprecyzowano opis. Dodano fragment:
Rzeczypospolitej Polskiej (jeśli dotyczy) formalne Dodatkowo, w przypadku wskazanych w Szczegółowym
opisie priorytetów PO IG obligatoryjnych instrumentów, tj.:
a) wyszukiwanie i dobór partnerów na rynku
docelowym;
b) udział w zagranicznych imprezach targowo-
wystawienniczych w charakterze wystawcy;
c) udział w zorganizowanych misjach gospodarczych za
granicą,
d) uzyskanie niezbędnych dokumentów uprawniających
do wprowadzenia towarów lub usług na wybrany
rynek zagraniczny.
miejsce realizacji projektu mo\
e wykraczać poza terytorium
RP.
21. 6.1 Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów Kryterium Uzupełniono opis o zdanie:
działalności wykluczonych z mo\
liwości formalne  Badanie poprzez PKD/EKD, czy działalność, której
uzyskania wsparcia w ramach danego dotyczy projekt mo\
e być wspierana w ramach działania.
działania PO IG (jeśli dotyczy)
22. 6.1 Planowane w ramach projektu działania Kryterium W opisie kryterium usunięto zdublowany zapis zapis:
przyczynią się do wzrostu udziału merytoryczne  Wskaz
nik wzrostu udziału eksportu w ogólnej sprzeda\
y
eksportu w ogólnej sprzeda\
y produktów/ obligatoryjne jest obligatoryjnym wskaz
nikiem rezultatu.
usług wnioskodawcy
23. 6.2.2 Zło\
enie wniosku w terminie wskazanym Kryterium Doprecyzowano opis kryterium. Nowe brzmienie:
przez instytucję odpowiedzialną za nabór formalne  Wniosek, wraz z załącznikami wymaganymi na etapie
projektów składania wniosku, został zło\
ony w terminie naboru
wniosków  zgodnie z informacją umieszczoną na stronach
internetowych Ministerstwa Gospodarki (lub innej instytucji
wskazanej przez IW w ogłoszeniu o rozpoczęciu naboru
wniosków). Nabór wniosków o dofinansowanie odbywa się
w trybie konkursów zamkniętych (rundy aplikacyjne).
24. 6.2.2 Realizacja przedsięwzięcia mieści się w Kryterium Aktualizacja odnośnika zgodnie z ostateczną wersją wniosku
6
ramach czasowych działania PO IG formalne o dofinansowanie.
25. 6.2.2 Kryterium Doprecyzowanie miejsca zło\
enia wniosku o dofinansowanie
Zło\
enie wniosku we właściwej instytucji
formalne  Kancelaria Ogólna Ministerstwa Gospodarki
26. 6.2.2 Powierzchnia terenu zgłoszonego do Kryterium Aktualizacja odnośnika zgodnie z ostateczną wersją wniosku
wsparcia w ramach projektu jest nie formalne o dofinansowanie.
mniejsza ni\
40 ha
27. 6.2.2 Planowane wydatki są uzasadnione, Kryterium Aktualizacja odnośnika zgodnie z ostateczną wersją wniosku
racjonalne i adekwatne do zakresu i merytoryczne o dofinansowanie.
celów projektu obligatoryjne
28. 6.2.2 Kryterium 1a. lokalizacja, tj. miejsce w Kryterium Doprecyzowanie opisu. Nowe brzmienie:
rankingu potencjału gospodarczego merytoryczne  Oceniający przyzna punkty w zale\
ności od wysokości
NUTS 3 wg bezrobocia fakultatywne stopy bezrobocia w podregionie (zgodnie z danymi
Głównego Urzędu Statystycznego) za miesiąc poprzedzający
miesiąc, w którym zło\
ono wniosek.
29. 6.2.2 Dwa ostatnie kryteria merytoryczne Kryteria Poprawka techniczna, poprawiono numerację dwóch
fakultatywne merytoryczne ostatnich kryteriów.
fakultatywne
30. 8.1 i 8.2 Wnioskowana kwota wsparcia jest Kryterium Uzupełniono ostatni tiret opisu kryterium. Nowe brzmienie:
zgodna z zasadami finansowania formalne  - przy zachowaniu odpowiednich dla działania pułapów
projektów obowiązujących dla działania określonych w Regulaminie Przeprowadzania Konkursu, w
tym pułapów wynikających z maksymalnego dopuszczalnego
udziału poszczególnych kategorii wydatków kwalifikujących
się do objęcia wsparciem w bud\
ecie projektu.
31. 8.2 Wnioskowana intensywność pomocy Kryterium Skorygowano następujące zdanie opisu:
publicznej jest zgodna z mapą pomocy formalne  Ponadto, pomoc publiczna w zakresie usług doradczych nie
regionalnej specyficzne mo\
e przekroczyć 50% wydatków kwalifikowanych
poniesionych w tym zakresie.
32. 8.2 Przedmiot projektu jest zgodny z celami Kryterium Dodano następujący fragment celem dostosowania do
POIG oraz działania 8.2 PO IG merytoryczne Rozporządzenia wykonawczego:
 Projekt musi polegać na przeprowadzeniu nowej inwestycji.
Poprzez nową inwestycję nale\
y rozumieć inwestycję w
środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne związaną z
tworzeniem nowego przedsiębiorstwa, rozbudową
istniejącego przedsiębiorstwa, dywersyfikacją produkcji
przedsiębiorstwa przez wprowadzenie nowych dodatkowych
7
produktów, lub z zasadniczą zmianą dotyczącą procesu
produkcyjnego oraz procesu organizacyjnego w istniejącym
przedsiębiorstwie.
33. 8.4 Kryterium Doprecyzowano opis nadając mu następujące brzmienie:
Na obszarze objętym projektem nie
formalne  Zało\
eniem wparcia w ramach działania 8.4 jest
była skutecznie prowadzona podobna
specyficzne realizowanie go na obszarach, na których na których
działalność o charakterze
rozpoczęcie komercyjnej działalność w tym zakresie jest
komercyjnym
nieopłacalne finansowo. Badamy, czy na obszarze objętym
projektem jest ogólny dostęp do szerokopasmowego
Internetu o szybkości transferu danych co najmniej 2 Mb/s.
34. 8.4 Przedmiot projektu jest zgodny z celami Kryterium Doprecyzowano opis, poprzez wprowadzenie następującego
PO IG oraz działania 8.4 PO IG merytoryczne zdania:
 Bezpośrednim celem działania 8.4 jest zapewnienie dostępu
do szerokopasmowego Internetu (o minimalnej
przepustowości gwarantowanej 2Mb/s).
35. Załączniki - - Dodano 3 załączniki  schematy dotyczące kwestii
środowiskowych.
8