Los artysty w państwie totalitarnym [wypracowanie]


17 grudnia 2009
Ewa Koperkiewicz kl. 3B nr 11
Temat: Los artysty w państwie totalitarnym w  Mistrzu i Małgorzacie .
Los artysty w państwie totalitarnym (ukazanym w powieści na przykładzie ZSRR) jawi
nam się jako ciężki i niesprzyjający artyzmowi samemu w sobie. Z biografii Michaiła
Biłhakowa wiemy, że tworzył on w takim właśnie systemie, będąc na swego rodzaju
 marginesie pisarskim . Niejednokrotnie jego powieści były znacznie okrojone
lubnie wydane wcale ze względu na cenzurę.
Społeczność literacka w Moskwie została skupiona w Massolicie- zbiurokratyzowanej
instytucji, mającej na celu kontrolowanie procesu tworzenia dzieł litererackich. Bogato
wystrojone wnętrze i sławna na całe miasto ekskluzywna restauracja wprawiała przechodnia
w uczucie zazdrości. Każdy artysta moskiewski marzył o otrzymaniu legitymacji
massolitowskiej, dostania się w szeregi owych trzech tysięcy uprzywilejowanych.
Jednak większość poetów pisała swoje utwory  na zamówienie , co w zasadzie
niejako przeczy ich talentowi. Każdy z wierszy był podporządkowany ideologi i programowi
państwa. Świadczy o tym chociażby rozmowa Berlioza z Bezdomnym w pierwszych scenach
powieści, w której to dyrektor Massolitu przekonuje poetę do przeredagowania dzieła.
Dowiadujemy się wtedy również, że artyści byli niejako zmuszani do ateizmu, zaprzestania
wiary w istnienie Boga i Jezusa. Nie do końca różowo również rysuje się rzeczywistość tych,
którzy nie są w swej twórczości tak posłuszni  rozkazom - mają problemy mieszkaniowe i nie
dostają urlopów na Jałcie, gdzie znajdowało się jedno z prywatnych uzdrowisk Massolitu.
Ciekawą kwestią powieści jest tajemnicze znikanie literatów albo umieszczanie ich w
klinikach psychiatrycznych. Symbolizuje to zsyłki  nieposłusznych obywateli w Rosji drugiej
połowy dwudziestego wieku. Powszechna była korupcja, donosicielstwo, nadzór społeczny i
ogólne zakłamanie.
W zasadzie według powieści w państwie totalitarnym dobrze żyło się tylko tym
artystom, którzy w swej twórczości podporządkowali się władzy. Nie interesuje ich tak
naprawdę sztuka sama w sobie, ale korzyści, jakie niesie ze sobą pisanie, podporządkowane
rygorowi- jak wyjazd na Jałtę. Wiedzą, że jeśli nie będą posłuszni, spotka ich taki sam los,
co resztę społeczeństwa, w tym mistrza, który dla swej sztuki zaprzedał wszystko-
nawet miłość.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Los artysty w państwie totalitarnym [klucz]
Państwa totalitarne tabela
Wypracowanie maturalne prosze panstwa do
Cechy państw demokratycznych, autorytarnych i totalitarnych
Niepokój Piotra Skargi o los państwa w Kazaniach sejmowych
Niepokój Piotra Skargi o los państwa w Kazaniach sejmowych
Historia państwa i prawa Polski Testy Tablice
Los ludu i idee patriotyczne w poezji Konopnickiej
rola konstytucji w państwie
Zasady ustroju politycznego państwa UG 2012
dobre wypracowania
Wypracowanie Ten Obcy Charakterystyka Pestki
Bezpieczeństwo państwa instytucje bezpieczeństwa
Prezydent Autonomii Palestyńskiej Nie uznam Izraela za państwo żydowskie (27 04 2009)

więcej podobnych podstron