BEZPIECZE STWO PRACY 9/2008
ROZPORZ
DZENIE
 sporządzanie
dr KATARZYNA MIRANOWICZ-DZIERŻAWSKA
Centralny Instytut Ochrony Pracy
dr KATARZYNA MIRANOWICZ-DZIERŻAWSKA
 Państwowy Instytut Badawczy
Centralny Instytut Ochrony Pracy
Państwowy Instytut Badawczy
Ponadto musi ona uwzględniać wszystkie
etapy życia substancji wynikające z produkcji
i zastosowań zidentyfikowanych.
W artykule omówiono raport bezpieczeństwa chemicznego zawierający wyniki przeprowadzonej
Ocena bezpieczeństwa chemicznego jest opar-
oceny bezpieczeństwa chemicznego, który jest czę cią dokumentacji rejestracyjnej składanej do
ta na porównaniu potencjalnych szkodliwych skut-
Europejskiej Agencji Chemikaliów. Obowiązek sporządzania raportu bezpieczeństwa chemicznego
ków działania substancji ze znanym i racjonalnie
wynika z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. nr 1907/2006
przewidywalnym narażeniem człowieka lub rodo-
w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów
wiska na działanie tej substancji, z uwzględnieniem
(REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz
wdrożonych i zalecanych rodków zarządzania
uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak
ryzykiem oraz warunków operacyjnych.
również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/
Artykuł 14. rozporządzenia REACH stanowi,
WE i 2000/21/WE. Rozporządzenie to weszło w życie 1 czerwca 2007 r.
że obowiązek przeprowadzenia oceny bezpie-
REACH regulation  preparing a chemical safety report
czeństwa chemicznego oraz sporządzania CSR
The article discusses the Chemical Safety Report, which contains results of a chemical safety
spoczywa na rejestrującym, który produkuje
assessment and is part of the registration submitted to the European Chemicals Agency. The
lub importuje substancję w ilo ci co najmniej
obligation to prepare the report is one of the provisions of Regulation (EC) No. 1907/2006 of
10 ton rocznie.
the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration,
Według ust. 3. tego artykułu ocena bezpieczeń-
Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing the European
stwa chemicznego obejmuje następujące etapy:
Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No.
 ocenę zagrożeń dla zdrowia człowieka:
793/93 and Commission Regulation (EC) No. 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC
okre lenie klasyfikacji i oznakowania sub-
and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC. This regulation
stancji zgodnie z dyrektywą 67/548/EWG2
entered into force on 1 June 2007.
oraz wyznaczenie pochodnego poziomu
niepowodującego zmian (DNEL, Derivation of
No Effect Level)
 ocenę zagrożeń wynikających z wła ciwo-
ci fizykochemicznych: okre lenie klasyfikacji
Dnia 1 czerwca 2007 roku we wszystkich CSR dokumentuje wyniki przeprowadzonej
i oznakowania substancji zgodnie z dyrektywą
państwach członkowskich UE weszło w życie oceny bezpieczeństwa chemicznego, którą
67/548/EWG
rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parla- przeprowadza się zgodnie z artykułem 14
 ocenę zagrożeń dla rodowiska: okre lenie
rozporządzenia REACH oraz załącznikiem
mentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia
klasyfikacji i oznakowania substancji zgodnie
I (Przepisy ogólne dotyczące oceny substancji
2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania
z dyrektywą 67/548/EWG oraz wyznaczenie
i sporządzania raportów bezpieczeństwa
zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie
przewidywanego stężenia niepowodujacego
chemicznego).
chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej
żadnych skutków w rodowisku (PNEC, Deriva-
Ocena bezpieczeństwa chemicznego spo-
Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę
tion of Predicted No Effect Concentration)
rządzona przez producenta dotyczy procesu
1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie
 ocenę trwało ci, zdolno ci do bioakumu-
produkcji substancji i wszelkich jej zastosowań
Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie
lacji i toksyczno ci (PBT3) oraz bardzo dużej
zidentyfikowanych1, natomiast sporządzona
Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrek-
trwało ci i bardzo dużej zdolno ci do bioaku-
przez importera dotyczy wszelkich zidenty-
tywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji
mulacji (vPvB4 lub substancji o podobnym
fikowanych zastosowań substancji. Musi ona
91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE
uwzględniać zastosowanie substancji w jej
i 2000/21/WE (D.U. L 396 z 30.12.2006). 2
Dyrektywa 67/548/EWG z dnia 27 czerwca 1967 r.
postaci własnej (w tym wszystkie główne
Jednym z nowych obowiązków wprowa- w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonaw-
zanieczyszczenia i dodatki), jako składni- czych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji,
dzonych rozporządzeniem REACH jest koniecz-
pakowania i etykietowania substancji niebezpiecznych
ka preparatów oraz w wyrobach zgodnie
no ć sporządzania raportu bezpieczeństwa
(D.U. WE L 196 z 16.08.1967, z pó n. zm.).
ze zidentyfikowanymi zastosowaniami. 3
chemicznego (CSR  Chemical Safety Report), Substancje trwałe, wykazujące zdolno ć do bioakumula-
cji i toksyczne (Persistent, Bioaccumulative and Toxic).
składanego do Europejskiej Agencji Chemika-
1 4
Zastosowań przedstawionych przez dalszych użyt- Substancje bardzo trwałe i wykazujące bardzo dużą
liów w Helsinkach jako czę ć dokumentacji
kowników, będących kolejnymi ogniwami łańcucha zdolno ć do bioakumulacji (very Persistent and very
rejestracyjnej. dostaw. Bioaccumulative).
10
BEZPIECZE STWO PRACY 9/2008
poziomie zagrożenia): porównanie danych zdrowia człowieka, które wynika z następują- i dalszym użytkownikom w karcie lub kartach
dotyczących degradacji, bioakumulacji i tok- cych zastosowań końcowych: charakterystyki.
syczno ci z kryteriami okre lonymi w załącz- a) w materiałach przeznaczonych do kon- Głównym elementem czę ci  B raportu
niku XIII do rozporządzenia REACH. taktu ze rodkami spożywczymi objętych roz- bezpieczeństwa chemicznego dotyczącej
Jeżeli w wyniku oceny bezpieczeństwa narażenia jest opis jednego lub większej
porządzeniem (WE) nr 1935/2004 Parlamentu
chemicznego, przeprowadzonej według po- Europejskiego i Rady z dnia 27 pa dziernika
liczby scenariuszy narażenia realizowanych
wyższych etapów, rejestrujący stwierdza, że
2004 r. w sprawie materiałów i wyrobów prze- przez producenta podczas produkcji, przez
substancja spełnia kryteria klasyfikacji jako nie- producenta lub importera na użytek własny
znaczonych do kontaktu z żywno cią6,
bezpieczna zgodnie z dyrektywą 67/548/EWG oraz scenariuszy zalecanych przez producenta
b) w produktach kosmetycznych objętych
lub oceniono ją jako należącą do kategorii PBT lub importera w odniesieniu do zastosowań
dyrektywą 76/768/EWG7,
lub vPvB, ocena bezpieczeństwa chemicznego zidentyfikowanych.
gdyż taka ocena została już uwzględniona
musi objąć następujące etapy dodatkowe: Scenariusz narażenia stanowi zespół
w odrębnych przepisach.
 ocenę narażenia, w tym opracowanie
warunków opisujących sposób produkcji
Raport bezpieczeństwa chemicznego po-
jednego lub większej liczby scenariuszy na-
lub stosowania substancji podczas etapów
winien uwzględniać zastosowania, do jakich
rażenia (lub, w stosownych przypadkach,
czasu jej życia oraz sposób kontroli narażenia
producent lub importer zamierza wykorzy-
okre lenie odpowiednich kategorii stosowania
ludzi i rodowiska, jaki producent lub importer
stać substancję oraz zastosowania okre lone
i narażenia)
stosuje lub zaleca dalszym użytkownikom.
przez dalszych użytkowników, jak również
 charakterystykę ryzyka, która okre la,
Te zestawy warunków powinny zawierać
zastosowania substancji w produkcji wyrobów.
czy zagrożenia wynikające z produkcji, im-
opis zarówno rodków kontroli ryzyka, jak
W przypadku zidentyfikowanych zastosowań
portu i stosowania substancji są wła ciwie
i warunków operacyjnych wdrożonych przez
raport bezpieczeństwa chemicznego musi rów-
kontrolowane.
producenta/importera lub zalecanych przez
nież odnosić się do działań w zakresie gospo-
Przeprowadzanie oceny bezpieczeństwa
niego do wdrożenia dalszym użytkownikom.
darki odpadami zalecanych przez producenta
chemicznego zgodnie z art. 14 ust. 1 nie jest
Oczywi cie, poziom szczegółowo ci wyma-
lub importera dalszym użytkownikom.
wymagane w odniesieniu do substancji obecnej
gany przy opisywaniu scenariusza narażenia
Załącznik I do rozporządzenia REACH
w preparacie, jeżeli stężenie tej substancji jest
będzie bardzo różny dla każdego przypadku
okre la sposób, w jaki producenci i importerzy
niższe niż najniższe z następujących stężeń:
i zależny od zastosowania substancji, jej
mają oceniać i dokumentować fakt, że ryzyko
a) odpowiednie stężenia okre lone w ta-
niebezpiecznych wła ciwo ci oraz zakresu
wynikające z zastosowania substancji produ-
beli znajdującej się w art. 3 ust. 3 dyrektywy
informacji, którymi dysponuje producent
kowanych lub importowanych przez nich jest
1999/45/WE5,
lub importer. Scenariusze narażenia mogą
odpowiednio kontrolowane podczas produkcji
b) stężenia graniczne podane w załączniku
opisywać stosowne rodki kontroli ryzyka dla
i stosowania tych substancji na użytek własny
I do dyrektywy 67/548/EWG,
kilku odrębnych procesów lub zastosowań
oraz że użytkownicy na dalszym etapie łańcu-
c) stężenia graniczne podane w czę ci B
substancji. Scenariusz narażenia może tym
cha dostaw są w stanie wła ciwie kontrolować
załącznika II do dyrektywy 1999/45/WE,
samym obejmować szeroki zakres procesów
to ryzyko. Założono, że w ciągu 12 miesięcy
d) stężenia graniczne podane w czę ci B
lub zastosowań (będzie wówczas okre lany
po wej ciu w życie REACH Komisja dokona
załącznika III do dyrektywy 1999/45/WE,
nazwą kategorii narażenia).
e) stężenia graniczne podane w uzgod- przeglądu tego załącznika.
Zgodnie z art. 22 rozporządzenia REACH
Na rys. 1. (str. 12.) przedstawiono zagadnie-
nionych pozycjach wykazu klasyfikacji
w przypadku każdej aktualizacji lub zmiany
i oznakowania ustanowionego zgodnie z prze- nia, jakie powinny być omówione w raporcie
CSR rejestrujący ma obowiązek wprowadzenia
bezpieczeństwa chemicznego zgodnie z za-
pisami tytułu XI niniejszego rozporządzenia,
nowych informacji do dokumentów rejestra-
łącznikiem I do rozporządzenia REACH, za na
f) 0,1% wag., jeżeli substancja spełnia
cyjnych i przedłożenia ich Agencji.
kryteria przedstawione w załączniku XIII do rys. 2. (str. 12.) przedstawiono schemat oceny
Wytycznym dotyczącym przeprowadzenia
tego rozporządzenia. bezpieczeństwa chemicznego.
oceny bezpieczeństwa chemicznego i realizacji
Ocena bezpieczeństwa chemicznego nie Czę ć  A raportu bezpieczeństwa che-
wymagań REACH w zakresie informacji na
musi być wykonywana w przypadku półpro- micznego zawiera deklarację, w której
temat wła ciwo ci substancji są po więcone
duktów wyodrębnionych w miejscu wytwa- stwierdza się, że rodki kontroli ryzyka, opisane
projekty techniczne RIP8 3.2. oraz RIP 3.3.
rzania lub transportowanych; w przypadku w odpowiednich scenariuszach narażenia
Zgodnie z załącznikiem XII (Przepisy
badań naukowych i rozwojowych  nawet dotyczących użytku własnego producenta
ogólne dla dalszych użytkowników dotyczące
je li produkcja jest większa niż 10 ton rocznie lub importera, są wprowadzane w życie przez
oceny substancji i sporządzania raportów
oraz gdy dane zastosowanie substancji jest producenta lub importera oraz że scenariusze
bezpieczeństwa chemicznego) również dalszy
regulowane innymi, bardziej szczegółowymi narażenia dotyczące zastosowań zidentyfi-
użytkownik substancji (w jej postaci własnej lub
przepisami (np. produkty biobójcze, rodki kowanych są przekazywane dystrybutorom
jako składnika preparatu) ma obowiązek spo-
ochrony ro lin, produkty farmaceutyczne).
6
Rozporządzenie (WE) 1935/2004 Parlamentu
rządzenia CSR, w przypadku, gdy zastosowanie
Z kolei raport bezpieczeństwa chemicz-
Europejskiego i Rady z dnia 27 pa dziernika 2004 r.
substancji nie spełnia warunków opisanych
nego nie musi zawierać oceny ryzyka dla
w sprawie materiałów i wyrobów przeznaczonych
w scenariuszu narażenia lub w stosownych przy-
do kontaktu z żywno cią oraz uchylające dyrektywy
5
Dyrektywa 1999/45/WE z dnia 31 maja 1999 r. w spra- 80/590/EWG i 89/109/EWG (D.U. UE L 338/4
padkach, w kategorii stosowania i narażenia po-
wie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych z 13.11.2004).
danej w dostarczonej mu karcie charakterystyki
7
i administracyjnych państw członkowskich odnoszących Dyrektywa Rady nr 76/768/EWG z dnia 27 lipca
się do klasyfikacji, pakowania i etykietowania prepa- 1976 r. w sprawie ujednolicenia przepisów dotyczących
8
ratów niebezpiecznych (D.U. WE L 200 z 30.07.1999, produktów kosmetycznych (D.U. WE z 1976 r. Nr L RIP (REACH Implementation Projects)  projekty
z pó n. zm.). 262/169 ze zm.). dotyczące wdrożenia systemu REACH.
11
BEZPIECZE STWO PRACY 9/2008
RAPORT BEZPIECZEC
STWA CHEMICZNEGO*
CZ
ŚĆ A
PODSUMOWANIE ŚRODKÓW KONTROLI RYZYKA
DEKLARACJA WDROŻENIA ŚRODKÓW KONTROLI RYZYKA
DEKLARACJA DOTYCZ
CA POINFORMOWANIA
O ŚRODKACH KONTROLI RYZYKA
INFORMACJE
CZ
ŚĆ B
RAPORTY
DO
IDENTYFIKACJA SUBSTANCJI
A
AC
CUCHA
WA
AŚCIWOŚCI FIZYCZNE I CHEMICZNE
DOSTAW
PRODUKCJA
ZASTOSOWANIA zidentyfikowane
BADANIA
KARTA
ZASTOSOWANIA odradzane
CHARAKTERYSTYKI
KLASYFIKACJA I OZNAKOWANIE
WA
AŚCIWOŚCI DOTYCZ
CE LOSÓW
DANE
W ŚRODOWISKU
LITERATUROWE
Rozkład
Rozmieszczenie w środowisku
Bioakumulacja
Zatrucie wtórne
OCENA BEZPIECZEC
STWA CHEMICZNEGO
* wg Małgorzaty Kupczewskiej-Dobeckiej (Studia podyplomowe i szkolenia z zakresu REACH, IMP, A
ódz
)
www.chemikalia.gov.pl/mainframe/frame.php?akcja=menu&id=470&id_language=1
Rys. 1. Schemat raportu bezpieczeństwa chemicznego
Fig. 1 Chart of chemical safety report
OCENA BEZPIECZEC
STWA CHEMICZNEGO*
OCENA ZAGROŻEC
OCENA NARAŻENIA CHARAKTERYSTYKA
RYZYKA
OCENA ZAGROŻEC
OCENA ZAGROŻEC

OCENA ZAGROŻEC

DLA ZDROWIA CZA
OWIEKA DLA ZDROWIA CZA
OWIEKA
DLA ŚRODOWISKA
WYNIKAJ
CYCH
Toksykokinetyka Z WA
AŚCIWOŚCI
(wchłanianie, metabolizm, FIZYKOCHEMICZNYCH
Kompartment wodny
rozmieszczenie i eliminacja) SUBSTANCJI
PEC** NARAŻENIE
Kompartment lądowy
Kompartment powietrzny
F - palność DNEL DNEL
Toksyczność ostra
Mikrobiologiczna aktywność
E - właściwości wybuchowe
w systemach oczyszczania
O - potencjał utleniający
Działanie drażniące ścieków
(skóra, oczy, drogi
oddechowe)
Ocena trwałości, zdolności
Scenariusz narażenia 1.
do bioakumulacji
PNEC
i toksyczności (PBT)
Działanie żrące
oraz bardzo dużej trwałości
Scenariusz narażenia 2.
i bardzo dużej zdolności
Działanie uczulające
do bioakumulacji (vPvB)
(skóra, układ oddechowy)
Scenariusz narażenia
Toksyczność dawki
Derivation of No
powtarzanej
PEC** NARAŻENIE
Effect Level (DNEL)
Mutagenność. Działanie
rakotwórcze. Szkodliwe
* wg Małgorzaty Kupczewskiej-Dobeckiej (Studia podyplomowe i szkolenia z zakresu REACH, IMP, A
ódz
)
działanie na rozrodczość
(działanie na płodność,
www.chemikalia.gov.pl/mainframe/frame.php?akcja=menu&id=470&id_language=1
toksyczność rozwojowa).
** PEC Predicted Environmental Concentration (przewidywane stężenie wśrodowisku)
Inne działanie
Rys. 2. Schemat oceny bezpieczeństwa chemicznego
Fig 2. Chart of chemical safety evaluation
12
BEZPIECZE STWO PRACY 9/2008
(np. gdy dalszy użytkownik nie chce ujawnić Artykuł 31. rozporządzenia REACH stanowi,
Etap III. Charakterystyka ryzyka
dostawcy swojego zastosowania). że jeżeli została sporządzona karta charakte-
Charakterystyka ryzyka jest przeprowadza-
rystyki preparatu i uczestnik łańcucha dostaw
Obowiązek sporządzenia CSR spoczywa na
na dla każdego nowego scenariusza narażenia,
przygotował ocenę bezpieczeństwa chemicz-
dalszym użytkowniku w przypadku, gdy sub-
jak okre lono w sekcji 6. załącznika I. Następnie
nego tego preparatu, to jest wystarczające, aby
stancja jest przez niego stosowana w sposób
jest ona przedstawiana we wła ciwych pozy-
informacje w karcie charakterystyki były zgod-
odradzany przez jej dostawcę.
cjach CSR i podsumowywana we wła ciwych
ne z raportem bezpieczeństwa chemicznego
Jest to także możliwe, gdy użytkownik
pozycjach karty charakterystyki.
preparatu, a nie z raportami bezpieczeństwa
końcowy nie uważa scenariusza narażenia
Dalszy użytkownik nie musi sporządzać ra-
chemicznego każdej substancji wchodzącej
dostawcy za wła ciwy i pragnie przygotować
portu bezpieczeństwa chemicznego w każdym
w skład preparatu.
własny.
z następujących przypadków, gdy:
Należy pamiętać, że rejestracja w ramach
Załącznik XII do rozporządzenia REACH
nie jest wymagane dostarczenie karty
REACH dotyczy tylko substancji, nie preparatów
precyzyjnie okre la sposób, w jaki dalszy
charakterystyki wraz z substancją lub pre-
lub wyrobów. Jednakże, je li raport bezpieczeń-
użytkownik ma oceniać ryzyko wynikające ze
paratem
stwa chemicznego (lub pewne jego fragmenty)
stosowania przez nich substancji i sporządzać
od jego dostawcy nie jest wymagane
jest odpowiedni dla innej/innych substancji,
dokumentację tego, że jest ono odpowiednio
sporządzenie raportu bezpieczeństwa che- to raport ten (lub jego fragmenty) można
kontrolowane.
micznego wykorzystać w przypadku tych substancji; np.
Przy przeprowadzaniu oceny bezpie-
dalszy użytkownik stosuje substancję w sytuacji, gdy scenariusz narażenia uwzględnia
czeństwa chemicznego i sporządzaniu CSR
lub preparat w całkowitej ilo ci mniejszej niż zagrożenia stwarzane przez wszystkie niebez-
dalszy użytkownik powinien brać pod uwagę
pieczne substancje (w ilo ci co najmniej 10 ton)
1 tona rocznie
informacje otrzymane od dostawcy substancji,
dalszy użytkownik wprowadza lub za- w preparacie, taki scenariusz może być wyko-
zgodnie z przepisami artykułów 31 i 32 rozpo-
rzystany dla wszystkich tych substancji.
leca scenariusz narażenia, który zawiera jako
rządzenia REACH.
Je li jest konieczny raport bezpieczeństwa
warunki minimalne warunki opisane w scena-
Proces, przez który dalszy użytkownik
chemicznego dotyczący poszczególnych
riuszu narażenia przekazanym mu w raporcie
przechodzi przy przeprowadzaniu oceny bez-
składników preparatu/wyrobu, ważne jest,
bezpieczeństwa chemicznego
pieczeństwa chemicznego i przygotowywaniu
aby uwzględniać sposób, w jaki poszczególne
substancja obecna jest w preparacie
CSR, składa się z trzech etapów: składniki są powiązane ze sobą w strukturze
w stężeniu niższym niż którekolwiek ze stężeń
chemicznej, gdyż np. w stopach, wła ciwo ci
okre lonych w art. 14 ust. 2 (punkt 32 pre-
samego preparatu nie zawsze korespondują
Etap I. Przygotowanie scenariusza
ambuły: Nie należy wprowadzać obowiązku
z wła ciwo ciami składników (zauważmy, że
lub scenariuszy narażenia
przeprowadzania oceny bezpieczeństwa
stopy jako preparaty nie muszą być rejestro-
chemicznego dla substancji będących składni-
W tym etapie dalszy użytkownik przygoto-
wane, ale ich składowe metale są objęte reje-
kami preparatów w pewnych bardzo małych
wuje scenariusze narażenia w odniesieniu do
stracją  o ile są produkowane/importowane
stężeniach uznawanych za niestwarzające
zastosowań nieobjętych kartą charakterystyki
w ilo ci 1 tony).
powodów do obaw)
dostarczoną mu zgodnie z przepisami sekcji
Możliwe jest wspólne przedłożenie raportu
dalszy użytkownik stosuje tę substancję
5. załącznika I.
bezpieczeństwa chemicznego przez producen-
do celów prowadzenia badań dotyczących
ta, importera substancji produkowanej przez
produktu oraz procesu produkcji i jego rozwoju,
Etap II. Udoskonalenie oceny zagrożeń
przedsiębiorstwo spoza UE lub  wyłącznego
pod warunkiem, że ryzyko dla zdrowia człowie-
dokonane przez dostawcę
przedstawiciela takiego przedsiębiorstwa,
ka i rodowiska jest należycie kontrolowane
którzy funkcjonują w ramach konsorcjum9.
Jeżeli dalszy użytkownik uzna, że ocena za-
zgodnie z wymaganiami przepisów dotyczą-
grożeń i ocena wła ciwo ci PBT przedstawione
cych ochrony pracowników i rodowiska.
w dostarczonej mu karcie charakterystyki są
Konieczno ć sporządzania CSR znajduje
odpowiednie, przeprowadzenie dalszej oceny
również odzwierciedlenie w karcie charakte-
Publikacja przygotowana na podstawie
zagrożenia lub oceny wła ciwo ci PBT oraz
rystyki. Gdy jest on wymagany, karta musi za-
wyników uzyskanych w ramach I etapu
vPvB nie jest oczywi cie konieczne. W tym
wierać informacje dotyczące wszelkich zasto-
programu wieloletniego pn.  Poprawa
przypadku dalszy użytkownik może korzystać
sowań zidentyfikowanych istotnych z punktu
bezpieczeństwa i warunków pracy do-
z informacji dotyczących charakterystyki
widzenia odbiorcy karty. Informacje te muszą
finansowywanego w latach 2008-2010
ryzyka dostarczonych mu przez dostawcę, co
być zgodne z zastosowaniami zidentyfiko-
w zakresie zadań służb państwowych przez
powinno zostać odnotowane w CSR.
wanymi i scenariuszami narażenia zawartymi
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.
Jeżeli jednak dalszy użytkownik uważa,
w załączniku do karty charakterystyki.
Główny koordynator: Centralny Instytut
że ocena przedstawiona w dostarczonej mu
W przypadku, gdy wymagany jest raport
Ochrony Pracy  Państwowy Instytut
karcie charakterystyki nie jest odpowiednia,
bezpieczeństwa chemicznego, w punkcie 8.
Badawczy
powinien przeprowadzić własną ocenę zgodnie
karty charakterystyki (Kontrola narażenia
z przepisami załącznika I, sekcje 1  4.
i rodki ochrony indywidualnej) należy zamie-
Dalszy użytkownik może też sam zgro- cić odpowiednie warto ci DNEL i PNEC w od-
9
W artykule wykorzystano materiały ze stron interneto-
madzić dane w celu przygotowania CSR, gdy
niesieniu do scenariuszy narażenia zawartych
wych: Ministerstwa Gospodarki www.mg.gov.pl; Biura
uzna, że potrzebne są dodatkowe informacje w załączniku do karty. Dodatkowo należy do Spraw Substancji i Preparatów Chemicznych www.
chemikalia.gov.pl; Europejskiej Agencji Chemikaliów
(oprócz dostarczonych mu przez dostawcę), podać podsumowanie rodków kontroli ryzy-
(ECHA) http://echa.europa.eu; Centrum ds. REACH
pamiętając jednak o obowiązku ograniczenia ka, które zapewniają wystarczającą kontrolę
przy Instytucie Chemii Przemysłowej im. prof. Ignacego
badań z udziałem zwierząt kręgowych. narażenia na substancję. Mo cickiego http://reach.gov.pl
13