Wydział MT
Kierunek MiBM
Grupa 5
Ćwiczenie F
Temat : Doświadczalne wyznaczanie sił w prętach kratownicy płaskiej.
Sekcja 5
Roman Zawisz
Paweł Śliwiak
Paweł Omozik
Jan Słomka
Krzysztof Szymiczek
Michał Wieczor
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest doświadczalne wyznaczenie sił w prętach kratownicy płaskiej przy zastosowaniu tensometrii elektrooporowej
Podstawy teoretyczne
Kratownice są jednym z wielu ustrojów nośnych stosowanych przy budowie obiektów technicznych, takich jak : lekkie konstrukcje dachowe, maszty, estakady etc. W zależności od rodzaju przenoszonego obciążenia stosuje się kratownice płaskie lub przestrzenne.
Kratownicą nazywa się układ prętów przegubowych niezmienny geometrycznie pod wpływem działania sił.
Prętem przegubowym nazywa się pręt prosty nie obciążony na długości i zamocowany końcami w przegubach.
Z warunku równowagi wynika, że w pręcie przegubowym występują tylko siły normalne. Przyjmując taką definicję kratownicy determinuje się obciążenie kratownicy i siły zewnętrzne w jej prętach. Obciążenie kratownicy może być więc przyłożone tylko w węzłach, a w prętach powstają tylko siły normalne.
Kratownicą statycznie wyznaczalną jest kratownica, której reakcje i siły w prętach mogą być jednoznacznie określone za pomocą równań równowagi ciała sztywnego ułożonych bądź dla całej kratownicy, bądź dla jej dowolnej części.
Analizując postać konstrukcyjną kratownicy można zauważyć, że każdy jej węzeł tworzy zbieżny układ sił, dla którego można utworzyć dwa warunki równowagi. Aby kratownica była statycznie wyznaczalna, liczba niewiadomych musi być równa liczbie równań równowagi, czyli :
2w = p + 3
gdzie :
w - liczba węzłów w kratownicy,
p - liczba prętów kratownicy odpowiadających liczbie sił wewnętrznych.
………………………………………………………………………………………
Rysunek ze skanować
III. Wyniki pomiarów
Nr tensometru |
odczyt bez obciążenia |
odczyt z obciążeniem |
Zależność ∆l/l |
siła S mierzona |
Siła S analityczna |
różnica δ [%] |
1 |
2,635 |
2,650 |
|
|
|
|
2 |
4,560 |
4,555 |
|
|
|
|
3 |
4,405 |
4,450 |
|
|
|
|
4 |
4,630 |
4,630 |
|
|
|
|
5 |
4,515 |
4,600 |
|
|
|
|
6 |
4,320 |
4,360 |
|
|
|
|
7 |
14,755 |
14,700 |
|
|
|
|
8 |
4,025 |
4,050 |
|
|
|
|
9 |
4,845 |
4,845 |
|
|
|
|
10 |
5,105 |
5,105 |
|
|
|
|
11 |
4,300 |
4,320 |
|
|
|
|
12 |
5,650 |
4,625 |
|
|
|
|
13 |
4,745 |
4,750 |
|
|
|
|
14 |
4,380 |
4,375 |
|
|
|
|
15 |
4,720 |
4,720 |
|
|
|
|
16 |
4,500 |
4,530 |
|
|
|
|
17 |
4,685 |
4,680 |
|
|
|
|
Wnioski i spostrzeżenia ----------- obliczyć błędy później przeanalizować wnioski
Metoda doświadczalnego pomiaru sił w prętach kratownicy sprawdza się jedynie w przypadku, gdy warunki zewnętrzne wokół stanowiska pomiarowego są niezmienne . Nie da się tego niestety osiągnąć w warunkach jakie panują na zajęciach pomimo zastosowania tensometrów kompensacyjnych. Wyniki otrzymane przez nas podczas pomiaru pokazują, że ćwiczenie najwyraźniej "nie wyszło", ponieważ błędy są ogromne a w kilku przypadkach dochodzą do stu procent.
Kilka błędów było niemożliwych do oszacowania, ponieważ wystąpiło "dzielenie przez zero", w wyniku czego błąd wyniósłby nieskończoność.
3