Kalendarz czteroletnich awarii i unieruchomień urządzeń paleniska narzutowego kotła typu OR6,5-030 postawionego w Stacji Prób i Badań Przemysłu Kotłowego przy KWK „Jowisz”, uznanych za całość badań prototypowych konstrukcji palenisk narzutowych pod uruchomienie kotłów parowych i wodnych z tymi paleniskami.
Miesiąc i rok |
Działalność w Stacji Prób i Badań Przemysłu Kotłowego przy KWK „Jowisz” |
lipiec 1969 r. |
Stwierdzanie od 17 do 29 lipca, że silniki wszystkich urządzeń paleniska narzutowego bardzo grzeją się. |
sierpień 1969 r. |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
wrzesień 1969 r. |
Ośmiodniowe bezskuteczne (od 16 do 24 września) próby utrzymania kotła w ruchu, podczas których miało między innymi miejsce: osiem unieruchomień dozowników węgla i trzy unieruchomienia rusztu, zakończone urwaniem oprawy jednego z łożysk tylnego wału rusztu, z następnym tygodniowym usuwaniem tej awarii. |
październik1969 r. |
Dwukrotne (2 i 6 września) próby utrzymania kotła w ruchu, zakończone niepowodzeniem w związku z ciągle powtarzającym się blokowaniem ruchu rusztu, z następnym stwierdzeniem przez inż. J. Kopydłowskiego (oglądającego w warsztacie CBKK wymontowany wał rusztu), że powodem jest wykonanie tulei i czopów jego łożysk ślizgowych z miękkiej stali węglowej, co spowodowało konieczność wykonania nowego wału. |
listopad 1969 r. |
Uruchomienie kotła na cztery dni (od 19 do 22) podczas którego miały miejsce: trzy unieruchomienia dozowników węgla, jedno narzutników węgla oraz dziewięć unieruchomień ruchu rusztu, których powodem okazał się niezabezpieczony zawleczką pręt pokładu rusztowego, który w związku z tym wysunął się i tarł o ścianę boczną rusztu. |
grudzień1969 r. |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
styczeń 1970 r. |
Uruchomienie kotła na pięć dni (od 20 do 24), w ciągu którego miało miejsce sześć zawieszeń węgla w zasobniku nad dozownikami i jedno unieruchomienie narzutników węgla. |
luty 1970 r. |
Uruchomienie kotła na siedem dni (2 i od 23 do 28), w ciągu którego miało miejsce: trzy zawieszenia węgla w zasobniku nad dozownikami, jedno unieruchomienie narzutników węgla i osiem unieruchomień rusztu. |
marzec 1970 r. |
Cztery uruchomienia kotła ( od 4 do 7), w czasie których miało miejsce: dwa zawieszenia węgla w zasobniku nad dozownikami, trzy uszkodzenia warstwownicy węgla w dozownikach, jedno unieruchomienie narzutników węgla i sześć unieruchomień rusztu. |
kwiecień 1970 r |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł uruchomiono na około trzy godziny tylko 2 kwietnia pokazowo dla dyrektora zjednoczenia. |
maj 1970 r |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
czerwiec 1970 r |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
lipiec 1970 r |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
sierpień 1970 r |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
wrzesień1970 r |
Kocioł uruchamiano pięć razy (2,10,11,15, 22) na kilka godzin w celu doszukania się przyczyn niedziałania instalacji nawrotu pyłu |
październik 1970 r |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
listopad 1970 r |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
grudzień 1970 r |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
styczeń1971 r |
Trzy uruchomienia kotła (25, 27 i 28) na kilka godzin, w ciągu których miało miejsce: unieruchomienie dozowników węgla i uszkodzenie warstwownicy. |
luty 1971 r |
Pięć uruchomień kotła (10,19, 22, 23 i 25) na kilka godzin, dla sprawdzenia dlaczego nie działa instalacja nawrotu pyłu, z dwukrotnym unieruchomieniem dozowników węgla i dwukrotnym uszkodzeniem warstwownicy. |
marzec 1971 r |
Jedenaście uruchomień kotła na kilka godzin, dla sprawdzenia dlaczego nie działa instalacja nawrotu pyłu, z jednokrotnym unieruchomieniem dozowników węgla i sześciokrotnym zawieszeniem się węgla w zasobniku nad dozownikami, |
kwiecień 1971 r |
Dwukrotne uruchomienie kotła (27 i 28) na kilka godzin, dla sprawdzenia dlaczego nie działa instalacja nawrotu pyłu. |
maj 1971 r |
Dłuższa praca kotła w ciągu 12 dni dla sprawdzenia dlaczego nie działa instalacja nawrotu pyłu, z zawieszeniem się węgla w zasobniku nad dozownikami, dwukrotnym unieruchomieniem narzutników węgla i czterokrotnym rusztu. |
czerwiec1971 r |
Dłuższa praca kotła w ciągu 10 dni dla sprawdzenia dlaczego nie działa instalacja nawrotu pyłu, z zawieszeniem się węgla w zasobniku nad dozownikami i unieruchomieniem narzutników węgla. |
lipiec 1971 r |
Czterokrotne uruchomienie kotła (21, 23, 27 i2 8) na kilka godzin z trzykrotnym unieruchomieniem narzutników węgla i zepsuciem się wagi węglowej. |
sierpień 1971 r |
Cztery uruchomienia kotła (19, 20, 23 i 27) na kilka godzin, z unieruchomieniem narzutników węgla |
wrzesień 1971 r |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
październik 1971 r |
Dwa uruchomienia kotła na trzy i cztery dni (21 i 25) z unieruchomieniem narzutników węgla i zawieszeniem się węgla w zasobniku nad dozownikami |
listopad 1971 r. |
Dłuższa praca kotła w ciągu 17 dni z pięciokrotnym zawieszeniami się węgla w zasobniku nad dozownikami, jednym unieruchomieniem dozowników węgla, dziewięcioma unieruchomieniami narzutników węgla i jednym unieruchomieniem rusztu. |
grudzień 1971 r |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
styczeń 1972 r. |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
luty 1972 r. |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał. |
marzec 1972 r. |
Dłuższa praca kotła w ciągu 14 dni z dwoma zawieszeniami się węgla w zasobniku nad dozownikami, dwoma unieruchomieniem dozowników węgla, jednym unieruchomieniami narzutników węgla i jednym unieruchomieniem rusztu. |
kwiecień 1972 r. |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał |
maj 1972 r. |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał |
czerwiec 1972 r. |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał |
lipiec 1972 r. |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał |
sierpień 1972 r. |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał |
wrzesień 1972 r. |
Awarii i unieruchomień urządzeń nie było, ponieważ kocioł cały miesiąc stał |
październik1972 r. |
Pięć uruchomień kotła (17, 18, 19, 20 i 23 - 28) z trzykrotnym zerwaniem łańcucha napędowego lewego dozownika węgla oraz z siedmioma unieruchomieniami narzutników węgla i jednym unieruchomieniem rusztu. |
listopad 1972 r. |
Praca kotła w ciągu 17 dni po kilka godzin z dwunastokrotnym zawieszeniem się węgla w zasobniku nad dozownikami i z dwukrotnym unieruchomieniem dozowników węgla. |
grudzień 1972 r. |
Dziewięć uruchomień kotła na bardzo krótki czas, z czterokrotnym zawieszeniem się węgla w zasobniku nad dozownikami. |
styczeń 1973 r. |
Dziesięć uruchomień kotła na bardzo krótki czas, z zawieszeniem się węgla w zasobniku nad dozownikami i unieruchomieniem dozowników węgla. |
luty1973 r. |
Dziesięć uruchomień kotła na bardzo krótki czas, z zawieszeniem się węgla w zasobniku nad dozownikami. |
marzec1973 r. |
Szesnaście uruchomień kotła na bardzo krótki czas, z zawieszeniem się węgla w zasobniku nad dozownikami. |
kwiecień 1973 r. |
Dziesięć uruchomień kotła na bardzo krótki czas, z zawieszeniem się węgla w zasobniku nad dozownikami i z trzykrotnym zerwaniem łańcucha napędowego lewego dozownika węgla. |
maj 1973 r. |
Zakończenie z dniem 11 maja 1973 r. zajmowania się kotłem typu OR6,5-030 jako wyposażonym w palenisko narzutowe i zarazem całkowite zaprzestanie dalszych „badań” konstruowanych w CBKK urządzeń palenisk narzutowych. |
W ciągu czterech lat:
- przez 21 miesięcy kocioł nie pracował w ogóle.
- w sześciu miesiącach przepracował jeden dzień w miesiącu,1
- w czterech miesiącach przepracował dwa dni w miesiącu,1
- w dziewięciu miesiącach przepracował cztery dni w miesiącu,1
- w dwóch miesiącach przepracował pięć dni w miesiącu,1
- w pięciu miesiącach przepracował dziewięć dni w miesiącu. 1
1 przeliczeniu na pracę ciągłą, czyli przez 24 godziny na dobę; efektywnie kocioł pracował znacznie krócej, ponieważ wykazywany często krótki czas jego pracy wystarczał tylko na jego rozpalenie; ile od października 1972 r. było „papierowych” uruchomień kotła, to znaczy tylko z wpisaniem do książki pracy kotła, tego oczywiście nikt nie dochodził.
Przez te wszystkie lata w kotle tym badano wyłącznie narzutnik węgla z dozownikiem bębnowym, którego następnie nie zastosowano ani w jednym kotle serii informacyjnych i następnie w kotłach produkowanych seryjnie.
2