Indoeuropejscy przodkowie Grek贸w przybyli na teren po艂udniowych号俴an贸w na prze艂omie III i II tysi膮clecia p


Indoeuropejscy przodkowie Grek贸w przybyli na teren po艂udniowych Ba艂kan贸w na prze艂omie III i II tysi膮clecia p.n.e. Kultura materialna przybysz贸w by艂a bardzo uboga i przed oko艂o 1600 rokiem p.n.e. pozostawi艂a stosunkowo ma艂o 艣lad贸w.
W tym samym czasie na Krecie rozpoczyna艂 si臋 okres 艣wietno艣ci cywilizacji zwanej przez badaczy cywilizacj膮 minojsk膮. Tu偶 po 1600 roku p.n.e. kultura minojska zacz臋艂a oddzia艂ywa膰 na Grecj臋 kontynentaln膮, gdzie kszta艂towa艂a si臋 pierwsza, grecka kultura zwana myke艅sk膮. Oko艂o 1450 roku p.n.e. Myke艅czycy najechali i zasiedlili Kret臋, wci膮gaj膮c j膮 w obr臋b 艣wiata greckiego.
Rozkwit kultury myke艅skiej przypada na XIV - XIII w. Echem pot臋gi cywilizacji myke艅skiej jest tradycja mityczna o wielkiej wyprawie przeciw Troi, kt贸rej ostateczny kszta艂t nada艂y poematy Homera w VIII w. p.n.e.

Kres cywilizacji myke艅skiej nast膮pi艂 po 1200 roku p.n.e. Zniszczeniu uleg艂y okaza艂e pa艂ace, znik艂o pismo, zubo偶a艂a kultura materialna. Dlatego te偶 okres mi臋dzy 1100 a 800 rokiem p.n.e. okre艣la si臋 mianem Ciemnych Wiek贸w. W tej epoce dokona艂 si臋 podzia艂 Grecji pomi臋dzy poszczeg贸lne plemiona. Zmieni艂a si臋 te偶 geografia polityczna. Z o艣rodk贸w myke艅skich przetrwa艂y Ateny.

艢wiat grecki uleg艂 dalszemu rozszerzeniu: w X w. p.n.e. Grecy z kontynentu zasiedlili wyspy Morza Egejskiego i zachodnie wybrze偶e Azji Mniejszej. Jeszcze w okresie Ciemnych Wiek贸w rozpocz膮艂 si臋 proces, kt贸ry w VIII wieku p.n.e. doprowadzi艂 do umocnienia si臋 nowej formy politycznej: miasta-pa艅stwa, kt贸re okre艣li艂o charakter greckiej cywilizacji po schy艂ek staro偶ytno艣ci.

Mieszka艅cy poszczeg贸lnych rejon贸w zacz臋li koncentrowa膰 si臋 wok贸艂 jednego o艣rodka miejskiego. W konsekwencji Peloponez i Grecja 艣rodkowa zosta艂y podzielone pomi臋dzy poszczeg贸lne miasta-pa艅stwa z wyra藕nie wytyczonymi granicami.

O艣rodki miejskie przybra艂y regularny wygl膮d i sk艂ada艂y si臋 z akropolu, agory oraz centralnej 艣wi膮tyni b贸stwa opieku艅czego miasta. Kiedy w pierwszej po艂owie VIII wieku p.n.e. Grecy zacz臋li zak艂ada膰 kolonie, mia艂y one struktur臋 miast-pa艅stw.

Terytorialnie polis obejmowa艂o najcz臋艣ciej samo macierzyste miasto z otaczaj膮cymi je wiejskimi terenami. Polis by艂o wsp贸lnot膮 wolnych obywateli, w kt贸rej decyzje o ich 偶yciu by艂y podejmowane przez zgromadzenie ludowe (m臋偶czyzn). Poza wsp贸lnot膮 znajdowali si臋 niewolnicy, a mieszkaj膮cy w niej na sta艂e cudzoziemcy nie mieli prawa g艂osu, podobnie jak kobiety. Najcz臋stszymi ustrojami w polis by艂y demokracja i oligarchia. Zdarza艂o si臋 r贸wnie偶, 偶e w艂adz臋 w pa艅stwie przejmowa艂 tyran (zazwyczaj przy poparciu cz臋艣ci obywateli).

Dla Greka polis by艂o pewnym o艣rodkiem identyfikacji obywatelskiej i g艂贸wnym 艣rodowiskiem politycznym, w 偶yciu kt贸rego bra艂 udzia艂, czyli okre艣li膰 je mo偶na w pewnym sensie mianem ojczyzny.

Modelowe polis mia艂o by膰 niezale偶ne politycznie, ale w praktyce miasta nie 偶y艂y w izolacji. Du偶e, wa偶niejsze polis wp艂ywa艂y na decyzje mniejszych, s膮siaduj膮cych z nimi. Silniejsze polis cz臋sto podporz膮dkowywa艂y sobie s艂absze pa艅stwa, sprawowa艂y nad nimi przyw贸dztwo (hegemoni臋). Miasta b臋d膮ce mniejszymi, cz臋sto nie mog艂y konkurowa膰 z pot臋偶nymi o艣rodkami, takimi jak Ateny, czy Sparta, nie tylko pod wzgl臋dem militarnym lecz tak偶e kulturowym.

Przyczyny kolonizacji:

Dzi臋ki kolonizacji Grecja znacznie si臋 wzbogaci艂a. Nadal nie by艂a tak bogata jak pa艅stwa wschodnie, jednak jej pozycja materialna by艂a znacznie lepsza. Rozw贸j handlu po艂o偶y艂 podwaliny pod przysz艂膮 pot臋g臋 wielu miast. Grecja zyska艂a tak偶e wiedz臋 geograficzn膮 o l膮dach, morzach i ludach wyst臋puj膮cych na 艣wiecie.

Staro偶ytna religia grecka by艂a typow膮 religi膮 politeistyczn膮. Pierwotnymi wyobra偶eniami b贸stwa dla Grek贸w by艂y kamienie, kawa艂ki drzew, czy te偶 ca艂e drzewa, s艂upy, sto偶ki, w p贸藕niejszym okresie dodatkowo ozdabiane w r贸偶ny spos贸b. Cz臋sto by艂y to kamienie czy drzewa stoj膮ce przy rozstajach dr贸g, granicach, a tak偶e meteoryty - szczeg贸lne kamienie, kt贸re przybywa艂y ze 艣wiata nieznanego.

Kolejnym wcieleniem si艂y wy偶szej by艂y zwierz臋ta. Szczeg贸lne gatunki uwa偶ano za 艣wi臋te i oddawano im cze艣膰.

Stopniowo bogowie przyjmowali bardziej ludzkie postaci. By艂o ich tez coraz wi臋cej - niemal ka偶da czynno艣膰 mia艂a swojego patrona.

Wa偶nym wydarzeniem dla religii i mitologii greckiej by艂o pojawienie si臋 Homera i Hezjoda. Stworzyli oni dla Grek贸w ca艂y system bog贸w, dali bogom przydomki a ka偶demu z nich wyznaczyli zakres w艂adzy i utrwalili jego posta膰.

Miejsce niezliczonej masy bo偶k贸w zaj臋li bogowie olimpijscy. Bogowie ci zostali skonstruowani w wyobra藕ni na podobie艅stwo Grek贸w, podobnie wygl膮dali, mieli podobne problemy, poza tym mieli tak偶e ludzkie cechy charakteru - te pozytywne i negatywne.

Grecy wierzyli, 偶e ich bogowie maj膮 przyjemne 偶ycie. Niekiedy wprawdzie cierpi膮 z聽powodu spor贸w i聽konflikt贸w mi臋dzy sob膮 lub smuc膮 si臋 niepowodzeniami ludzi, kt贸rym sprzyjaj膮, zasadniczo jednak wiod膮 beztroski 偶ywot nie艣miertelnych. Wyobra偶ano sobie, 偶e dwunastu najwa偶niejszych bog贸w zbiera si臋 pod przewodnictwem Zeusa na ucztach na szczycie Olimpu.

Aby nawi膮za膰 kontakt z聽konkretnym b贸stwem, wierni modlili si臋, 艣piewali hymny pochwalne ku jego czci i聽sk艂adali ofiary w聽jego 艣wi膮tyni.

Ofiary publiczne sk艂adali kap艂ani i kap艂anki. Byli zazwyczaj zwi膮zani z聽konkretn膮 艣wi膮tyni膮 czy innym miejscem kultu i聽nie starali si臋 wp艂ywa膰 na polityk臋 czy 偶ycie spo艂eczne. Ich specyficzna wiedza sprowadza艂a si臋 do tego, jak zgodnie z聽tradycj膮 dokona膰 obrz臋du ku czci danego b贸stwa. Nie byli oni str贸偶ami teologicznej ortodoksji czy kanonicznych dogmat贸w, nie istnia艂y te偶 偶adne instytucje religijne, kt贸re sta艂yby na stra偶y doktryny.

Filozofia grecka zacz臋艂a si臋 rozwija膰 jeszcze przed istnieniem innych nauk. Zosta艂a oparta w艂a艣nie na wierzeniach - w religii, w mitach i b贸stwach Grecy szukali nie tylko obrony przed z艂em 艣wiata, ale tak偶e wyt艂umaczenia zjawisk, kt贸rych nie rozumieli. Szukali tak偶e odpowiedzi na podstawowe pytania: jak powsta艂 艣wiat i ludzie? Je艣li dzi臋ki bogom, to sk膮d wzi臋li si臋 bogowie, kto ich stworzy艂? Co by艂o na pocz膮tku: Chaos, czy istota doskona艂a? O ile sami bogowie mog膮 nijak si臋 mie膰 do filozofii to w samej istocie wierze艅, z potrzeby poznania otaczaj膮cego 艣wiata i odpowiedzi na pytania wy艂aniaj膮 si臋 pocz膮tki nauk filozoficznych.

Zwi膮zek filozofii z Wielk膮 Kolonizacj膮 r贸wnie偶 wynika膰 mo偶e z ch臋ci poznania 艣wiata i samego siebie. Grecy zasiedlaj膮c nowe terytoria zdobywali wiedz臋 o nawigacji, obliczaniu odleg艂o艣ci na morzu. Nie umieli jednak wyja艣nia膰 pewnych zjawisk a jedynie z nich korzysta膰. Nie bez znaczenia jest fakt, 偶e Grecy poznawali inne kultury, wymieniali si臋 nie tylko dobrami materialnymi ale tak偶e 艣wiatopogl膮dem.

Tales z聽Miletu 偶y艂 na聽prze艂omie VII聽i聽VI聽w. p.n.e. Opieraj膮c si臋 na聽r贸偶nych wzmiankach historycznych, w艂膮czaj膮c w聽to dat臋 przepowiedzianego przez niego za膰mienia S艂o艅ca (28 maja 585 p.n.e.), mo偶na przyj膮膰 z聽pewnym przybli偶eniem, 偶e聽偶y艂 on w聽latach ok. 624 do ok. 547 p.n.e.

Tajemnic膮 owiane jest zar贸wno pochodzenie jak i 偶ycie Talesa. Z zawodu mia艂 by膰 technikiem, astronomem, meteorologiem, matematykiem, kupcem, politykiem, teologiem i聽wreszcie filozofem. Je艣li chodzi o pochodzenie jedni utrzymuj膮, 偶e聽by艂 pochodzenia semickiego, inni uwa偶aj膮 go za Fenicjanina. Zdaniem niekt贸rych m贸g艂by by膰 Karyjczykiem.

Przepowiedziane”, czy raczej wywnioskowane za膰mienie

Prawie ca艂kowite za膰mienie w聽585 r. p.n.e. zjedna艂o Talesowi s艂aw臋 wielkiego uczonego. Tales nie mia艂, bo mie膰 nie m贸g艂, wiedzy potrzebnej do聽jakichkolwiek przewidywa艅 astronomicznych. Jego odkrycie opiera艂o si臋 na obliczeniach wynikaj膮cych z聽obserwacji kolejno powtarzaj膮cych si臋 za膰mie艅 S艂o艅ca i聽Ksi臋偶yca, kt贸re prowadzone by艂y przez Egipcjan i Babilo艅czyk贸w.

Odkrycia matematyczne

Tales uchodzi za pierwszego matematyka, kt贸ry wprowadzi艂 do聽Grecji geometri臋, przyswoiwszy sobie jej zasady w聽czasie pobytu w聽Egipcie. Przypisuje mu si臋 nast臋puj膮ce twierdzenia: o聽przepo艂owieniu ko艂a przez 艣rednic臋, dwa k膮ty przy podstawie tr贸jk膮ta r贸wnoramiennego s膮 r贸wne, je偶eli dwie linie proste przecinaj膮 si臋, przeciwleg艂e k膮ty s膮 r贸wne, k膮t wpisany w聽p贸艂kole jest k膮tem prostym, tr贸jk膮t jest okre艣lony, je偶eli dana jest jego podstawa i聽k膮ty przy podstawie.

Jednak obliczenia Talesa by艂y przeprowadzone w聽spos贸b czysto empiryczny, bez odwo艂ywania si臋 do聽praw geometrii: „Oblicza艂 nie umiej膮c poprawnie uzasadni膰, oblicze艅 i przepowiada艂 zjawiska nie znaj膮c ich przyczyn.”

O聽filozofii Talesa wiemy niewiele, a聽i to, co wiemy, jest wysoce niepewne. Przedmiotem jego obserwacji i rozwa偶a艅 by艂a przyroda.

Kosmologiczn膮 doktryn臋 Talesa przedstawi艂 Arystoteles w聽”Metafizyce”. Sprowadza si臋 ona do聽”pierwszej zasady” bytu (arche). Jest ni膮 tworzywo materialne, z聽kt贸rego wywodz膮 si臋 wszystkie rzeczy i聽na co si臋 w聽ko艅cu rozpadaj膮. To pierwotne tworzywo materialne pozostaje zawsze sob膮, zawsze trwa, zmieniaj臋 si臋 tylko jego stany. Tales twierdzi艂, 偶e聽t膮 substancj膮 jest woda.

Tales mia艂 twierdzi膰, 偶e聽Ziemia unosi si臋 na聽wodzie, p艂yn膮c jak drewniany kloc. Na聽olbrzymich masach wody unosi si臋 to wszystko, co istnieje, a聽Ziemia jako p艂ywaj膮ca wyspa jest tylko chwilowym tworem wodnym, pewn膮 modyfikacj膮 wody.

W聽teorii Talesa nie by艂o ju偶 miejsca na聽ingerencj臋 si艂 nadprzyrodzonych, kt贸re na聽zawo艂anie pojawia艂y si臋 w聽mitologii greckiej, nie by艂o miejsca na聽cuda. Wylew Nilu czy trz臋sienie ziemi to nie nast臋pstwa gniewu bog贸w, lecz zjawiska fizyczne, wywo艂ane ruchami wody. Natura wody t艂umaczy艂a dostatecznie wszystkie zjawiska.

Przewodni膮 my艣l膮 Talesa by艂o twierdzenie, 偶e 艣wiat jest utworzony z聽jednorodnej substancji. Substancja ta, je偶eli ma by膰 arche 艣wiata, musi zawiera膰 w聽sobie przyczyn臋 ruchu i聽zmian, a聽dla Grek贸w by艂o to r贸wnoznaczne z聽posiadaniem natury witalnej. Ten warunek najlepiej spe艂nia woda albo, m贸wi膮c og贸lniej, element wilgoci.

Dlaczego Tales wybra艂 wod臋 jako arche, a聽nie jaki艣 inny element, pozostanie zapewne tajemnic膮. W聽cywilizacjach babilo艅skiej i聽egipskiej woda odgrywa艂a rol臋 dominuj膮c膮. Niekt贸rzy zwracaj膮 uwag臋 na聽fakt, 偶e聽Tales przebywa艂 w聽kraju, w聽kt贸rym dobrze by艂y znane religie Babilonu i聽Egiptu, a聽wed艂ug zgodnej tradycji Tales sam odwiedza艂 Egipt.

Z drugiej strony Tales sam obserwowa艂 otaczaj膮cy go 艣wiat i stwierdzi艂, 偶e pokarm jest zawsze i聽wsz臋dzie wilgotny, wszelkie nasiona s膮 wilgotne, 藕r贸d艂em wilgoci jest woda, a wszystko co wysycha, staje si臋 martwe. Ta teoria mo偶e te偶 mie膰 zwi膮zek z wierzeniami staro偶ytnych Grek贸w i mitem o Okeanosie i Tetydzie.

Anaksymander, syn Praksiadesa z聽Miletu, by艂 krewnym, uczniem i聽nast臋pc膮 Talesa. 呕y艂 w聽latach 610-545 p.n.e. Napisa艂 pierwsz膮 filozoficzn膮 ksi膮偶k臋 greck膮 - „O przyrodzie”. Jego inne dzie艂a to „Obw贸d Ziemi”, „O聽gwiazdach sta艂ych”, „Mapa niebios”. Anaksymander by艂 nie tylko filozofem ale tak偶e geografem i astronomem. Przypisuje mu si臋 skonstruowanie modelu nieba, odkrycie pochylenia Zodiaku, wprowadzenie zegara s艂onecznego (kt贸ry wskazywa艂 zr贸wnania i przesilenia dnia z noc膮). Mia艂 tak偶e sta膰 na czele ekspedycji, kt贸ra za艂o偶y艂a jedn膮 z kolonii u wybrze偶y Morza Czarnego.

Anaksymander by艂 pierwszym my艣licielem, kt贸ry wprowadzi艂 do聽s艂ownika filozoficznego termin arche (艂ac. principium) w聽znaczeniu "pocz膮tek", "zasada" - termin o聽du偶ym znaczeniu w聽filozofii greckiej. Jednak w przeciwie艅stwie do Talesa twierdzi艂, 偶e聽偶adna substancja znana nam z聽do艣wiadczenia nie mo偶e by膰 pocz膮tkiem i聽zasad膮 wszechrzeczy, bo ka偶da powstaje, zmienia si臋 i聽ginie, a聽zatem 偶adnej nie mo偶na nazwa膰 pierwotn膮.

Pierwotna substancja musi by膰 niesko艅czona, bo z聽niej powstaje niesko艅czona rozmaito艣膰 rzeczy. I聽nie mo偶e by膰 podobna do聽tych rzeczy, bo ma zawiera膰 wszystkie, a聽nie by膰 偶adn膮 z聽nich, nie b臋dzie wi臋c ani tworzywem sta艂ym, ani p艂ynnym, ani lotnym, ani ciep艂ym, ani zimnym, nie b臋dzie ani wod膮, ani powietrzem. B臋dzie czym艣 nie okre艣lonym czasowo, przestrzennie, i聽jako艣ciowo, b臋dzie zatem jakim艣 apeiron (bezkresem) - substancj膮 nie okre艣lon膮 pod 偶adnym wzgl臋dem.

Si艂膮 nap臋dow膮 wszelkiego powstania mia艂 by膰 wieczny ruch bezkresu. W聽tej jedno艣ci, jak膮 tworzy apeiron, tkwi膮 przeciwie艅stwa i聽z niej si臋 wy艂aniaj膮. Zaczyna si臋 proces powstawania 艣wiata. Z聽wiecznej substancji, z聽apeironu, oddzieli艂 si臋 zal膮偶ek ciep艂a i聽zimna, co z聽kolei doprowadzi艂o do聽wytworzenia wok贸艂 powietrza otaczaj膮cego Ziemi臋 kuli ognistej, podobnej do聽kory drzewa. Nast臋pnie owa wielka kula ognista p臋ka i聽rozpada si臋 na聽mniejsze cz臋艣ci, kt贸re przekszta艂caj膮 si臋 w聽S艂o艅ce, Ksi臋偶yc i聽gwiazdy. Inna relacja m贸wi, 偶e聽wed艂ug Anaksymandra gwiazdy s膮 kulistymi skupiskami mg艂y, wype艂nionej ogniem, i聽偶e wyrzucaj膮 one p艂omienie przez otwory znajduj膮ce si臋 w聽pewnej ich cz臋艣ci. W聽ten spos贸b, poprzez te otwory, dochodzi do聽nas 艣wiat艂o cia艂 niebieskich. Zatkanie otwor贸w przez wilgotne wyziewy powietrzne powoduje za膰mienie S艂o艅ca czy Ksi臋偶yca.

Ta teoria jest pierwszym nie mitologicznym przedstawieniem powstania 艣wiata.

Wed艂ug Anaksymandra, z聽nagrzanej ziemi i聽wody pocz臋艂y si臋 ryby albo jakie艣 podobne do聽ryb zwierz臋ta, a聽w nich rozwija艂y si臋 twory ludzkie, i聽w formie p艂odu przebywa艂y w聽nich a偶 do聽dojrza艂o艣ci. Wtedy dopiero, rozerwawszy je, wydoby艂y si臋 na聽zewn膮trz i聽ju偶 jako kobiety i聽m臋偶czy藕ni, b臋d膮c osobnikami zdolnymi do聽samodzielnego od偶ywiania si臋, rozpoczynali w艂asne 偶ycie. Anaksymander wykazawszy, 偶e聽ryba jest ojcem i聽matk膮 ludzi, gardzi艂 ni膮 jako pokarmem.

Anaksymenes pochodzi艂 r贸wnie偶 z聽Miletu, 偶y艂 wsp贸艂cze艣nie z聽Anaksymandrem, ale by艂 nieco m艂odszy. Dok艂adne daty 偶ycia Anaksymenesa nie s膮 znane. Wiadomo tylko, 偶e聽jego dojrza艂e lata przypada艂y na聽po艂ow臋 VI聽w. p.n.e. 殴r贸d艂a m贸wi膮, 偶e聽by艂 przyjacielem, uczniem i聽nast臋pc膮 Anaksymandra.

Pogl膮dy swoje przedstawi艂 w聽dziele nosz膮cym taki sam tytu艂, jak dzie艂o jego poprzednika - O聽przyrodzie (Peri fyseos). Dzie艂o jego zagin臋艂o, ale istnia艂o jeszcze w聽epoce hellenistycznej.

Anaksymenes dostrzeg艂 wiele niekonsekwencji w聽teorii swojego poprzednika. Trzeba by艂o nie lada fantazji, a偶eby sobie m贸c wyobrazi膰 elementarn膮 substancj臋 pozbawion膮 wszelkich w艂asno艣ci, a聽wi臋c bezjako艣ciow膮, w聽ilo艣ci niesko艅czonej, a聽przy tym nie ograniczon膮 ani czasem, ani przestrzeni膮. I jak z聽takiej bezjako艣ciowej i聽pod ka偶dym wzgl臋dem nie okre艣lonej substancji mog艂y si臋 wy艂ania膰, tworzy膰 i聽kszta艂towa膰 okre艣lone jako艣ciowo postaci bytu?

Anaksymenes podj膮艂 my艣l, 偶e聽tak rozumiany apeiron nie mo偶e by膰 elementarnym tworzywem rzeczywisto艣ci. Przyj膮艂 wi臋c powietrze jako pocz膮tek wszechrzeczy.

T臋 now膮 hipotez臋 nasun臋艂a mu obserwacja, 偶e聽cia艂o ogrzewane rozszerza si臋, natomiast ozi臋biane kurczy, 偶e聽wydech z聽szeroko otwartych ust jest ciep艂y, a聽dmuchanie przez zw臋偶ony otw贸r ust - zimne. Kilka takich pobie偶nych obserwacji wystarczy艂o do聽sformu艂owania uog贸lnienia, 偶e聽ka偶de kurczenie si臋 wytwarza zimno, a聽ka偶de rozrzedzenie, czyli rozszerzanie si臋 - ciep艂o. 呕e w聽przyrodzie dzieje si臋 w艂a艣nie na聽odwr贸t, tego Anaksymenes nie dostrzeg艂, bior膮c skutek za przyczyn臋. Rozszerzanie, czyli rozrzedzanie, nazywa艂 araiosis (czasem tak偶e manosis), a聽zag臋szczanie - pyknosis. Ponadto Anaksymenes wybieraj膮c powietrze jako arche uwzgl臋dni艂 偶yw膮 w聽jego czasach wiar臋, kt贸ra identyfikowa艂a, oddech z聽偶yciem

Wed艂ug Anaksymenesa Ziemia powsta艂a najpierw - jako pierwsza cz臋艣膰 kosmosu - wskutek kompresji powietrza. Jej kszta艂t jest podobny do聽p艂askiej tarczy. Dzi臋ki tej p艂asko艣ci Ziemia pozostaje w聽miejscu i聽utrzymuje si臋 w聽takiej pozycji na聽tej samej zasadzie, co wszelkie cia艂a p艂askie - nawet wiatr nie potrafi ruszy膰 ich z聽miejsca dzi臋ki oporowi, jaki mu stawiaj膮. R贸wnie偶 i聽cia艂a niebieskie s膮 takimi p艂askimi tarczami, powsta艂ymi z聽wilgotnych wyziew贸w, kt贸re unosi艂y si臋 coraz wy偶ej, a偶 wreszcie wskutek gwa艂townego obrotu 艣wiata, musia艂y si臋 nagle zag臋艣ci膰, co z聽kolei spowodowa艂o ich roz偶arzenie si臋.

Cia艂a niebieskie nie poruszaj膮 si臋 z聽g贸ry na聽d贸艂, lecz dooko艂a Ziemi, nieco sko艣nie, wskutek oporu powietrza. Gwiazdy przyr贸wnuje Anaksymenes do聽gwo藕dzi tkwi膮cych w聽przezroczystej, kryszta艂owej materii. Powsta艂y za艣 one z聽ziemi w聽spos贸b nast臋puj膮cy: z聽ziemi parowa艂a wilgo膰 i聽unosi艂a si臋 do聽g贸ry; w聽miar臋 jak si臋 rozrzedza艂a, coraz bardziej si臋 rozgrzewa艂a a偶 wreszcie przesz艂a w聽stan ognisty: z聽tego to w艂a艣nie ognia uniesionego do聽g贸ry utworzy艂y si臋 gwiazdy. W聽tej gwiezdnej przestrzeni znajduj膮 si臋 r贸wnie偶 cia艂a ziemskie unosz膮ce si臋 wok贸艂 gwiazd.

Filozofia jo艅ska by艂a filozofi膮 materialistyczna. Zajmowa艂a si臋 problematyk膮 powstania 艣wiata, jego struktur膮, pocz膮tkiem. Wykazywa艂a zainteresowanie materi膮, budulcem 艣wiata, za to nie podejmowano w niej problem贸w etycznych i antropologicznych, by艂a filozofi膮 przyrody. Postawiono wtedy pytane o arche - pocz膮tek wszechrzeczy.

Za ojca filozofii uwa偶a si臋 Talesa z Miletu. Filozofi臋 zapocz膮tkowan膮 przez Talesa rozwin臋li jego rodacy w koloniach jo艅skich - Anaksymander i Anaksymenes. Przej臋li jego zagadnienia ale dali im inn膮 posta膰.

Pierwsi filozofowie podejmowali pr贸by wyt艂umaczenia natury, kt贸re by艂y punktem wyj艣cia dla rozwoju filozofii i nauki europejskiej.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Post臋powanie po przybyciu na miejsce zdarzenia
呕YCIE ANI PRZED PRZYBYCIEM NA ZIELONE WZG脫RZA
12 PRZYBYCIE NA POLNOC
Wp艂yw Grek贸w i Rzymian na rozw贸j sztuki europejskiej
OBCY przybyli na ziemi臋
Traktat 艣w. Grzegorza z Nyssy, prezentacje, WSZYSTKIE PREZENTACJE, OAZA, Prezentacje cd, Prezentacje
gospodarka polska na prze艂omie wiek贸w az
credo, prezentacje, WSZYSTKIE PREZENTACJE, OAZA, Prezentacje cd, Prezentacje, Prezentacje na OND III
Nowe kierunki w szkolnictwie i wychowaniu na prze艂omie XVIII w, Pedagogika
Poezja lingwistyczna ukszta艂towa艂a si臋 na prze艂omie lat 50, POLONISTYKA
na ko艂o, LE艢NICTWO, II ROK, FITOPATOLOGIA
INSTYTUCJONALIZACJA BEZPIECZE艃STWA EUROPEJSKIEGO NA PRZE艁OMIE XX I XXI w.(1), stosunki mi臋dzynarodow
zadanie zginanie - czesto je daja na kolach!!!, ZiIP, II Rok ZIP, Wytrzyma艂o艣膰 materia艂贸w, Wytrzyma艂
sciaga na egzmin, Polibuda, II semestr, fizyka, FIZA, lab, Chemia laborki, 1sem.chemia.laborki
prelekcja na POZ, III rok V semestr, POZ III rok
sprawdzian z gramatyki na koniec III klasy, matematyka kl I-III
atak na zsrr III rzeszy
pojecia na egazmin cz II

wi臋cej podobnych podstron