Kontrreformacja - jej 聼r贸d艂a i przyczyny w Europie i w Polsce, konsekwencje kulturowe i spo艂eczne.
Kontrreformacj膮 nazywa si臋 pr膮d powsta艂y w ko艣ciele katolickim wobec zagro偶enia reformacj膮. By艂 to ruch pot臋偶ny zapocz膮tkowany przez sob贸r trydencki (1545- 1563), kt贸rego zadaniem by艂o wewn臋trzne zreformowanie ko艣cio艂a oraz opracowanie taktyk walki z r贸偶nowiercami. Na stra偶y postanowie艅 soboru mia艂 sta膰 powo艂any w艂a艣ciwie do ich realizacji zakon jezuit贸w. Dbano o nieska偶ono艣膰 dogmat贸w, o prawomy艣lno艣膰 wiary, okre艣lono co nale偶y uzna膰 za katolickie w dziedzinie nauki, rygor贸w i zwyczaj贸w ko艣cielnych oraz zdefiniowano wyra聼nie zasady rz膮dz膮ce sztuk膮 sakraln膮. W Europie kontrreformacja przyj臋艂a w niekt贸rych momentach bardzo drastyczne formy - mo偶na tu przywo艂a膰 wojny religijne czy te偶 s艂awne palenie na stosach heretyk贸w. W Polsce by艂y to dzia艂ania mniej drastyczne, lecz tak偶e bardzo stanowcze. Konsekwentnie strze偶ono pozycji ko艣cio艂a katolickiego w kraju b臋d膮cym przecie偶 przedmurzem chrze艣cija艅stwa. Do bardziej spektakularnych dzia艂a艅 mo偶na zaliczy膰 zmuszenie braci polskich (arian) do opuszczenia kraju a wcze艣niej zburzenie ich zboru, drukarni i szko艂y, gorliwie prowadzono tak偶e indeks ksi膮g zakazanych, na kt贸rym znalaz艂y si臋 np. dzie艂a Kopernika. Na terenie Polski dzia艂a艂 oczywi艣cie bardzo pr臋偶nie zakon jezuit贸w. Jezuici za艂o偶yli szereg kolegi贸w, w kt贸rych kszta艂cili wed艂ug swoich pogl膮d贸w nie tylko katolik贸w, lecz tak偶e innowierc贸w. Celem ich dzia艂alno艣ci edukacyjnej by艂a "pobo偶no艣膰 wymowna i uczona". Nale偶y przyzna膰, 偶e w szko艂ach tych da艂o si臋 znale聼膰 wiele element贸w pozytywnych, takich jak np. nauka poszanowania w艂asnej tradycji i patriotyzmu. Jednak偶e najwi臋kszy nacisk k艂adziono na wpojenie "prawid艂owego" sposobu my艣lenia. To w po艂膮czeniu z dzia艂aj膮c膮 cenzur膮 doprowadzi艂a to tego, 偶e jedynymi ksi膮偶kami, kt贸re ukazywa艂y si臋 drukiem by艂y pozycje "prawomy艣lne" o charakterze dewocyjnym. Powodowa艂o to z jednej strony obni偶anie og贸lnego poziomu literatury i kultury a z drugiej umacnia艂o coraz bardziej wiar臋 p艂ytk膮 i powierzchown膮.
Charakterystyka nurtu sarmackiego i dworskiego w kulturze polskiego baroku.
Podzia艂 na dwa nurty bra艂 si臋 z prostego faktu istnienia obok siebie dw贸ch kategorii szlachty. Z jednej stroni byli to bogaci magnaci, z drugiej t艂um mniej zamo偶nych szlachcic贸w zamieszkuj膮cych rozleg艂e tereny Polski, Ukrainy i Litwy. Pot臋偶ne dwory by艂y zwykle powi膮zane z zagranicznymi, wi臋c lansowa艂y europejsk膮 kultur臋, sztuk臋 nauk臋. Zwi膮zani z nim arty艣ci ch臋tnie przyjmowali wszystkie 艣wiatowe nowinki literackie (marinizm, gongoryzm, manieryzm) oraz ideowe. Wybitnymi przedstawicielami tego nurtu byli: Jan A. Morsztyn oraz Daniel Naborowski. Nurt sarmacki wywodzi si臋 natomiast z ma艂ych dwork贸w szlacheckich, pragn膮cych zachowa膰 swoj膮 odr臋bno艣膰. Ceniono sobie do przesady swojsko艣膰, rodzimo艣膰, warto艣ci ziemia艅skiego stylu 偶ycia, kultywowano polsk膮 tradycj臋, podtrzymywano wiar臋 ojc贸w i broniono przed jakimikolwiek wp艂ywami zachodnimi. R贸wnie wa偶n膮 jak tradycja by艂a dla sarmat贸w wolno艣膰, a zw艂aszcza umi艂owanie praw jednostki, w tym szlachcica, co uwidacznia艂o si臋 w nadu偶ywaniu zasady liberum veto. Sarmaci byli przekonani o 艣wietno艣ci polskiego ustroju - monarchii ograniczonej prawami szlachty oraz przepaja艂a ich duma z w艂asnego pochodzenia (wed艂ug powszechnego w贸wczas mitu szlachta wywodzi艂a si臋 od staro偶ytnego plemiena Sarmat贸w, kt贸rym przypisywano wszelkie cechy godne na艣ladowania: wrodzona duma, honor, waleczno艣膰, odwaga, m臋stwo i wierno艣膰). Wsp贸艂cze艣nie sarmatyzm kojarzy si臋 zdecydowanie ujemnie, poniewa偶 oskar偶a si臋 go o doprowadzenie do upadku Rzeczypospolitej. Przedstawiciele sarmatyzmu to: Wac艂aw Potocki i Jan Chryzostom Pasek.
Cechy poezji barokowej w utworach J.A. Morsztyna
Tw贸rczo艣膰 Jana Andrzeja Morsztyna by艂a inspirowana nurtem marinizmu. Jego tw贸rca, poeta w艂oski Marino, twierdzi艂, 偶e poezja powinna przede wszystkim zadziwia膰 czytelnika, zaskakiwa膰 go niezwyk艂o艣ci膮 operacji j臋zykowych, metafor, szokuj膮cych paradoks贸w, oryginalnych epitet贸w i 艣mia艂ych por贸wna艅. Poezja Morsztyna zawiera wszystkie te elementy. Poeta bawi si臋 w wierszach konceptem, gr膮 s艂贸w, zaskakuj膮c wyszukanym , pozornie absurdalnym pomys艂em. Jego poezja jest zar贸wno intelektualna jak i zmys艂owa, nie odzwierciedla rzeczywisto艣ci, ale zbiera zr贸偶nicowane wra偶enia 艣wiata. Przyk艂adem kunsztownie sformu艂owanego, uj臋tego w ramy barokowego konceptu wiersza jest "Niestatek" pe艂en lekko艣ci, galanterii i nie pozbawiony ci膮g艂ego humory i delikatnej ironii. W wierszu "Do trupa" zastosowa艂 Morsztyn koncept w po艂膮czeniu z paradoksem zaskakuj膮c i ol艣niewaj膮c czytelnika przedstawiaj膮c mu ca艂kowicie nowe spojrzenie na problem mi艂o艣ci. Paradoks wyst臋puj膮cy w wierszu polega na nasuwaj膮cym si臋 wniosku, 偶e cz艂owiek nie偶ywy czuje si臋 lepiej od zakochanego. Natomiast w wierszu "Cuda mi艂o艣ci" wykorzystany zosta艂 szereg antytez ukazany poprzez szereg pyta艅 retorycznych podmiotu lirycznego wskazuj膮cych na jego paradoksaln膮 sytuacje.
Refleksja filozoficzna w liryce D. Naborowskiego w zwi膮zku z tendencjami kultury duchowej epoki.
W tw贸rczo艣ci Daniela Naborowskiego jest przejawem sprzeczno艣ci, jakie zauwa偶a艂 cz艂owiek w filozofii epoki baroku. Z jednej strony poczucie 艣miertelno艣ci ludzkiego cia艂a, z drugiej nie艣miertelno艣ci duszy. Przemijalno艣膰 偶ycia - duchowy g艂贸d wieczno艣ci. Istnienie cz艂owieka w 艣wiecie pe艂nym marno艣ci - potrzeba zachowania w艂asnej odr臋bno艣ci. W艂a艣nie poj臋cie marno艣ci oraz przemijania czasu pojawia艂o si臋 w poezji Naborowskiego najcz臋艣ciej. Nawet w erotyku "Do Anny" pojawia si臋 anafora "z czasem" i przedstawiane s膮 niszczycielskie skutki up艂ywaj膮cego czasu. Poj臋cie marno艣ci wi膮za艂o si臋 艣ci艣le z fascynacj膮 up艂ywaj膮cym czasem, 艣mierci膮 i nico艣ci膮. Cz艂owiek 贸wczesny by艂 艣wiadom swojej nietrwa艂o艣ci i poszukiwa艂 jakiej艣 postawy wobec przemijania. Marno艣膰 wszelkich d贸br ziemskich i zarazem nieustanna ch臋膰 ich zdobycia, niepoj臋ty bieg czasu i wieczna niesta艂o艣膰 bytu - to motywy sk艂adaj膮ce si臋 na jeden z wielkich 艣wiatopogl膮dowych temat贸w poezji sztuki i baroku. Podmiot liryczny wiersza "Marno艣膰" zauwa偶a, 偶e w 艣wiecie, w kt贸rym wszystko przemija jedyn膮 warto艣ci膮 trwa艂膮 i niezmienn膮 jest B贸g. Proponuje on znalezienie z艂otego 艣rodka, kt贸ry pozwoli艂by cz艂owiekowi 偶y膰 zgodnie z wol膮 Boga a偶 do 艣mierci, kt贸ra dla cz艂owieka wierz膮cego nie jest wcale straszna. Natomiast w wierszu "Kr贸tko艣膰 偶ywota" pojawia si臋 pesymistyczna wizja cz艂owieka skazanego na 艣mier膰 ju偶 w chwili urodzenia, kt贸rego 偶ycie jest tylko "czwart膮 cz臋艣ci膮 mgnienia". W wierszu "Cnota grunt wszystkiemu" podmiot liryczny zauwa偶a, 偶e wszystko przeminie a pozostanie jedynie cnota, kt贸ra nadaje sens 偶ycia cz艂owiekowi, pozwala mu osi膮gn膮膰 wewn臋trzny spok贸j i harmoni臋.
Model szlachcica-sarmaty w "Pami臋tnikach" Paska - znaczenie utworu.
Jan Chryzostom Pasek by艂 typowym przedstawicielem swojej epoki - wyuczony w kolegium jezuickim, wojowa艂 u boku Czarnieckeigo w kilku wojnach, p贸聼niej p臋dzi艂 偶ywot szlachcica na wsi pod Krakowem. Jego "Pami臋tniki" s膮 jednymi z wielu i to co je wyr贸偶nia to j臋drny styl, zwarty, oparty na j臋zyku potocznym, pe艂en zwrot贸w obrazowych, przys艂贸w, anegdot i "makaronizm贸w". Jest to skarbnica wiedzy o codziennym 偶yciu 贸wczesnego Sarmaty o zwyczajach, upodobaniach, charakterystycznych cechach, typie religijno艣ci i kultury, nierzadko splecionych z samowol膮, ciemnot膮, pieniactwem i awanturnictwem. Sam autor by艂 przyk艂adem typowego sarmaty: dobry 偶o艂nierz, wierny kr贸lowi, nieprzejednany dla wrog贸w ojczyzny patriota, 艣wietny kompan, rubaszny i tragiczny, nabo偶ny, ale jednocze艣nie zdolny do najwi臋kszych 艂ajdactw, zawadiaka, awanturnik nie przepuszczaj膮cy 偶adnej okazji do bijatyk, pojedynk贸w i k艂贸tni. Ten bohaterski 偶o艂nierz to r贸wnocze艣nie leniwy warcho艂 i pieniacz, lubi膮cy ponad wszystko swoje przywileje i obyczaje, kt贸re s膮 dla niego 艣wi臋te. Nie przeszkadza mu to by膰 chciwym i pazernym. "Pami臋tniki" Paska pomagaj膮 nam dzisiaj pozna膰 i zrozumie膰 sarmack膮 Polsk臋 VII wieku, jej smak i koloryt.
Przedstawiciele dramatu: komedii - "Sk膮piec" Moliera i tragedii - "Cyd" Corneille'a, cechy gatunkowe tych utwor贸w.
Molier stworzy艂 wyrazisty typ komedii klasycystycznej, wyra偶aj膮cej prawdy psychologiczne, obyczajowe i spo艂eczne. Obserwacja 偶ycia, zmys艂 realistyczny i trafno艣膰 intelektualnych uog贸lnie艅 decydowa艂y o celno艣ci wyboru temat贸w, o 艣wietno艣ci kreacji bohater贸w. Komedi膮 okre艣la si臋 utwory o pogodnej tematyce i 偶ywej akcji, ko艅cz膮ce si臋 najcz臋艣ciej pomy艣lnie dla bohater贸w. Pos艂uguj膮c si臋 komizmem i grotesk膮, a cz臋sto r贸wnie偶 satyr膮, o艣miesza ludzkie wady i s艂abo艣ci charakteru. "Sk膮piec" Moliera to komedia charakter贸w, b臋d膮ca znakomitym portretem typu odwiecznego sk膮pca. Jest ona jednocze艣nie komedi膮 obyczajow膮, pi臋tnuj膮c膮 艣wiat, w kt贸rym rz膮dzi pieni膮dz, demoralizuj膮cy rodzin臋 i spo艂ecze艅stwo. Groteskowy obraz ma miejscami charakter dramatyczny, nie jest to wi臋c czysta komedia charakter贸w, gdy偶 znajdujemy w niej zar贸wno elementy komedii, intrygi jak i farsy. Jako jej wady wsp贸艂cze艣ni autorowi krytycy podkre艣lali brak jedno艣ci akcji oraz u偶ycie prozy zamiast wiersza. Wyst臋puje w niej zar贸wno komizm charakteru jak i s艂owny oraz sytuacyjny.
"Cyd" Corneille'a jest typowym przyk艂adem dramatu klasycznego. Obowi膮zuje zasada trzech jedno艣ci. O wydarzeniach rozgrywaj膮cych si臋 poza scen膮, np. o pojedynkach, dowiadujemy si臋 z relacji 艣wiadk贸w. W艂a艣ciwa akcja dramatu rozgrywa si臋 w duszach bohater贸w. Wszyscy oni prze偶ywaj膮 powa偶ne konflikty psychologiczne i moralne. Rozdarci s膮 mi臋dzy obowi膮zkiem a uczuciem, obra偶on膮 ambicj膮 a mi艂o艣ci膮 w艂asn膮, racj膮 stanu i honoru a nakazem serca - jednym s艂owem znajduj膮 si臋 w pozycji konfliktu dramatycznego. "Cyd" jest tragikomedi膮, czyli tragedi膮, kt贸ra dobrze si臋 ko艅czy. Losy i prze偶ycia doskonale wykreowanych bohater贸w wzbudzaj膮 nie tylko lito艣膰 i trwog臋 - jak to by艂o w dramacie antycznym - ale tak偶e podziw dla wielko艣ci cz艂owieka.
Wac艂aw Potocki
Obraz XVII-wiecznego spo艂ecze艅stwa, wp艂yw ideologii aria艅skiej na tw贸rczo艣膰 poety Z utwor贸w Wac艂aw Potockiego wy艂ania si臋 straszliwy obraz podupadaj膮cej Rzeczypospolitej. Fakt, 偶e poeta by艂 przez po艂ow臋 偶ycia arianinem pozwoli艂 mu spojrze膰 na spo艂eczno艣膰 szlacheck膮 niejako z boku, krytycznie. Opisuje wi臋c "Zbytki Polskie" wymieniaj膮c to, co wed艂ug niego g艂贸wnie zajmuje polsk膮 szlacht臋. S膮 to zabawy, pija艅stwa, wygody 偶yciowe i bezkrytycznie przyjmowane nowinki zachodnie. Tymczasem w Polsce dzieje si臋 coraz gorzej, granice ojczyzny si臋 kurcz膮, zagro偶ona jest niepodleg艂o艣膰. W swoich utworach Potocki gani szlacht臋 za egoizm, g艂upot臋, kr贸tkowzroczno艣膰 oraz wieczny po艣cig za dobrami doczesnymi. W tym samym duchu utrzymany jest wiersz "Pospolite ruszenie" w kt贸rym autor rozprawia si臋 z mitem nieustraszonego Polaka-Sarmaty. Szlachta maj膮ca broni膰 wschodnich kres贸w kraju nie chce walczy膰 a woli spa膰. Ironia, z jak膮 przedstawia Potocki warcholstwo szlachty i jej niezdyscyplinowanie 艣wiadczy, 偶e los ojczyzny le偶a艂 mu na sercu.
"Wojna chocimska" - cechy poematu barokowego Jest to epopeja o przebiegi przygotowa艅 do bitwy i samej bitwy, kt贸ra rozegra艂a si臋 w 1621 roku pod Chocimiem. Cech膮 pisarstwa Potockiego jest wprowadzenie w obr臋b poematu wielorakich i r贸偶nych refleksji na tematy spo艂eczne i obyczajowe. Znajduj膮 si臋 tam nie pozbawione goryczy uwagi o tera聼niejszych zaniedbaniach rycerskiego stanu i wojennego rzemios艂a, por贸wnuj膮ce wsp贸艂czesnych Polak贸w do dawnych Sarmat贸w, przodk贸w bez skazy, kt贸rych idealny obraz wyostrza tera聼niejszy upadek ich potomk贸w. Te cz臋sto pojawiaj膮ce si臋 przeciwstawienia my-oni mia艂y pe艂ni膰 funkcj臋 pobudki dla wsp贸艂czesnych. Strofy tego eposu bli偶sze s膮 艣redniowiecznym kronikom rycerskim ni偶 "Iliadzie". Zamiast ingerencji bog贸w, ca艂o艣膰 przeplatana jest duchem patriotyzmu i wiar膮 jej autora w opatrzno艣膰 Bo偶膮, kt贸ra pozwoli odnie艣膰 zwyci臋stwo nad poganami.