Politechnika Lubelska	Laboratorium Metrologii
w Lublinie	Ćwiczenie Nr 5
Imie i nazwisko: Czech Paweł Szymański Artur Tatkiewicz Grzegorz		Semestr 3	Grupa ED 3.5	Rok akad. 2009/2010
Temat ćwiczenia: Sprawdzanie i regulacja 1-fazowego licznika energii czynnej.			Data wykonania 4.01.2010r	Ocena

I. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z własnościami i budową licznika jednofazowego energii czynnej oraz wyznaczenie uchybu podstawowego.

II. Wykaz przyrządów pomiarowych.

Watomierz PLP3649E6  300V/5A

Amperomierz PL-W-664/51589/E6 6A

Amperomierz Digital Multimetr V562

R1=82Ω, 1,7A

R2=36 Ω, 10,2A

Woltomierz z opornikiem wewnętrznym klo. 0,5 300V

Przekładnik prądowy Typ JL3 Uprób=3kV kl. 0,2 1÷100/5A 500V

Licznik jednofazowy energii czynnej 50hz 220V 750obr/kWh Ib=5(25)A PAFAL

Przesuwnik fazowy S=2,3kVA

III. Wykonanie ćwiczenia.

1. Regulacja momentu pomocniczego.

Regulację wykonujemy przy podwyższonym napięciu zasilającym o 10% w stosunku do napięcia zasilającego i przy otwartym obwodzie prądowym. Regulację kończymy wówczas gdy tarcza licznika będzie wykazywała tendencję do ruchu, ale nie obracała się ruchem trwałym.

Schemat układu pomiarowego:

2. Regulacja kąta fazowego.

Regulacji kąta fazowego dokonujemy przesuwając zworę w pętli z drutu oporowego przyłączonej do zwojów zwartych na rdzeniu prądowym. Podczas regulacji prąd i napięcie powinny mieć wartości znamionowe, a cosϕ = 0, co występuje przy zerowym wskazaniu watomierza. Wirnik licznika powinien wtedy mieć tendencję do ruchu, ale nie obracać się ruchem trwałym.

3. Wyznaczanie uchybu podstawowego licznika.

Tabela.

Ia/Izn	i	IA [A]	IL [A]	PL [W]	Pw [W]	N	tx [s]	tp [s]	t
0,05	1/5	1,25	0,25	51,06	260	1	90	87,27	2,73	3,13
0,1	1/5	2,5	0,5	120,00	530	1	42	43,63	-1,63	-3,73
0,2	1/5	5	1	240,00	1050	3	63	65,45	-2,45	-3,74
0,4	2/5	5	2	480,00	1055	5	59	60	-1	-1,66
0,6	5/5	3	3	703,45	625	8	60	61,82	-1,82	-2,94
1	5/5	5	5	1200,00	1030	13	65	65,45	-0,45	-8,33

Obliczenia

Charakterystyka δ_A = f(I/I_ZN).

IV. Wnioski.

Po regulacji tarcza wykazywała tendencję do ruchu lecz nie wykonała pełnego obrotu (zatrzymała się w położeniu w którym plamka znalazła się w okienku). Należy dodać, że otrzymana w ten sposób kompensacja momentu tarcia jest niedoskonała. W warunkach pracy może występować niewielki błąd wynikający z tego, że moment tarcia zależny jest od prędkości ruchu tarczy. Zależność ta jest taka, że przy niewielkich obciążeniach (mała prędkość) przeważa moment pomocniczy, a przy dużych obciążeniach (prędkościach) przeważa moment tarciowy . Przy dużych obciążeniach moment napędowy ma jednak też duże wartości więc mimo wzrostu wartości momentu tarciowego uchyb pomiaru jest nieznaczny. Wyznaczone w ostatnich dwóch punktach uchyby mają różne wartości. Ich wartość bezwzględna nie przekracza 8,33%. Można zauważyć, że przy małych obciążeniach czas trwania założonej liczby obrotów był mniejszy niż czas poprawny (tarcza obraca się szybciej niż powinna), a przy znacznych obciążeniach - większy (tarcza obraca się wolniej niż powinna). Spowodowane jest to najprawdopodobniej zmianami wartości momentu tarcia w zależności od prędkości. Z wykresu zależności uchybu od prądu wynika, że błąd licznika wynosi zero gdy prąd równy jest 7,5% I_zn

---