wm sprawozdanie ¾lka


1.Układ statycznie niewyznaczalny

Układy statycznie niewyznaczalne to układy w których nie można określić reakcji w podporach czy sił wewnętrznych w przekrojach prętów, posługując się wyłącznie równaniami równowagi.

Stopień statycznej niewyznaczalności układu prętowego jest równy różnicy między liczbą wszystkich sił niewiadomych a liczbą równań równowagi.

Układ jednokrotnie statycznie niewyznaczalny

0x01 graphic

4 reakcje: Ra, Rb, Ma, Ha

3 równania równowagi

2.Schemat stanowiska pomiarowego

0x01 graphic

Belka ta jest jednokrotnie statycznie niewyznaczalna o znanym module E i znanym przekroju prostokÄ…tnym.

Wartość momentu gnącego w przekroju 1-1 belki wyznacza się za pomocą tensometrów oporowych naklejonych w miejscach skrajnych przekroju poprzecznego belki, po dwa na powierzchni górnej (T1, T2) oraz dolnej belki (T3, T4)

W pomiarach przyjÄ…Å‚em, przyspieszenie ziemskie g=9,81N/kg

3.Wyznaczenie stałej pomiarowej układu α

W ćwiczeniu aby wyznaczyć wartość stałej α usuneliśmy podporę B oraz obciążaliśmy koniec belki ciężarkami (od 1 do 8 kg).

Lp.

m

b+c

k

P(b+c)

α=P(b+c)/k

kg

m

działka

N·m

N·m/działka

1

1

0,845

337

8,28945

0,024597774

2

2

0,845

672

16,5789

0,024670982

3

3

0,845

1009

24,86835

0,024646531

4

4

0,845

1347

33,1578

0,024616036

5

5

0,845

1683

41,44725

0,024627005

6

6

0,845

2020

49,7367

0,024622129

7

7

0,845

2357

58,02615

0,024618647

8

8

0,845

2692

66,3156

0,024634324

1

7

0,845

2354

58,02615

0,024650021

2

6

0,845

2020

49,7367

0,024622129

3

5

0,845

1683

41,44725

0,024627005

4

4

0,845

1347

33,1578

0,024616036

5

3

0,845

1011

24,86835

0,024597774

6

2

0,845

675

16,5789

0,024561333

7

1

0,845

337

8,28945

0,024597774

8

0

0,845

2

0

0

1

1

0,845

335

8,28945

0,024744627

2

2

0,845

673

16,5789

0,024634324

3

3

0,845

1009

24,86835

0,024646531

4

4

0,845

1345

33,1578

0,024652639

5

5

0,845

1683

41,44725

0,024627005

6

6

0,845

2019

49,7367

0,024634324

7

7

0,845

2354

58,02615

0,024650021

8

8

0,845

2690

66,3156

0,024652639

1

7

0,845

2352

58,02615

0,024670982

2

6

0,845

2017

49,7367

0,024658751

3

5

0,845

1681

41,44725

0,024656306

4

4

0,845

1345

33,1578

0,024652639

5

3

0,845

1009

24,86835

0,024646531

6

2

0,845

672

16,5789

0,024670982

7

1

0,845

335

8,28945

0,024744627

8

0

0,845

0

0

0

0x08 graphic

średnia

0,024641614

wartość stałej pomiarowej

0,02464

m - masa ciężarka

b - odległość linii działania siły P od podpory B

c - odległość tensometru od podpory B

k - liczba działek wskazań galwanometru

α - stała pomiarowa układu

P = m∙g [N]

Zależność momentu gnącego Mg od ilości działek k

Mg = P(b+c)

P = m∙g [N]

m

średnia wartość k

Mg

kg

działka

N·m

0

1

0

1

336

8,28945

2

673

16,5789

3

1010

24,86835

4

1346

33,1578

5

1683

41,44725

6

2019

49,7367

7

2354

58,02615

8

2691

66,3156

0x01 graphic

4.Wyznaczenie reakcji Rb

Lp.

m

k

α

b

c

RB

kg

działka

N·m/działka

m

m

N

1

1

96

0,02464

0,673

0,172

34,4419186

2

2

192

0,02464

0,673

0,172

68,8838372

3

3

289

0,02464

0,673

0,172

103,1825

4

4

387

0,02464

0,673

0,172

137,337907

5

5

484

0,02464

0,673

0,172

171,63657

6

6

582

0,02464

0,673

0,172

205,791977

7

7

673

0,02464

0,673

0,172

240,950174

8

8

777

0,02464

0,673

0,172

274,246047

1

7

697

0,02464

0,673

0,172

237,512035

2

6

620

0,02464

0,673

0,172

200,348256

3

5

520

0,02464

0,673

0,172

166,47936

4

4

406

0,02464

0,673

0,172

134,616047

5

3

310

0,02464

0,673

0,172

100,174128

6

2

202

0,02464

0,673

0,172

67,4512791

7

1

100

0,02464

0,673

0,172

33,8688953

8

0

1

0,02464

0,673

0,172

0

1

1

94

0,02464

0,673

0,172

34,7284302

2

2

187

0,02464

0,673

0,172

69,6001163

3

3

281

0,02464

0,673

0,172

104,328547

4

4

375

0,02464

0,673

0,172

139,056977

5

5

469

0,02464

0,673

0,172

173,785407

6

6

565

0,02464

0,673

0,172

208,227326

7

7

659

0,02464

0,673

0,172

242,955756

8

8

755

0,02464

0,673

0,172

277,397674

1

7

677

0,02464

0,673

0,172

240,377151

2

6

584

0,02464

0,673

0,172

205,505465

3

5

488

0,02464

0,673

0,172

171,063547

4

4

393

0,02464

0,673

0,172

136,478372

5

3

296

0,02464

0,673

0,172

102,179709

6

2

200

0,02464

0,673

0,172

67,7377907

7

1

103

0,02464

0,673

0,172

33,4391279

8

0

6

0,02464

0,673

0,172

0

m - masa ciężarka

b - odległość linii działania siły P od podpory B

c - odległość tensometru od podpory B

k - liczba działek wskazań galwanometru

α - stała pomiarowa układu

P = m∙g [N]

5. Wartość teoretyczna Rb

Rb=0x01 graphic

P = m∙g

b - odległość linii działania P od podpory B

a - odległość podpory B od zamurowania

Obciążenie

Rb

kg

N

1

37,319

2

74,638

3

111,957

4

149,276

5

186,594

6

223,913

7

261,232

8

298,551

0x08 graphic
0x01 graphic

6. Błędy wielkości mierzonych

Pomiar następujących wymiarów:

- odległość podpory B od zamocowania belki (wymiar a)

- odległość podpory B od linii działania P (wymiar b)

- odległość podpory B od tensometru (wymiar c)

odbywał się za pomocą linijki więc pomiar obarczony był błędem.

Przyjmuje błąd równy ± 1mm.

Błąd pomiaru obciążenia P szacuję na ± 0,05 kg, natomiast ilości działek na ± 1 działka.

Błąd stałej pomiarowej ∆α=0,00001

7.Rachunek błędu

Błąd względny przy obliczaniu Rb wg wzoru teoretycznego:

0x01 graphic

Lp.

P

a

b

∆ Rb

Rb

δ Rb

kg

N

m

m

N

N

%

1

1

9,81

0,36

0,673

0,7860

37,319

2,1063

2

2

19,62

0,36

0,673

0,9033

74,638

1,2103

3

3

29,43

0,36

0,673

1,0206

111,957

0,9116

4

4

39,24

0,36

0,673

1,1379

149,276

0,7623

5

5

49,05

0,36

0,673

1,2552

186,594

0,6727

6

6

58,86

0,36

0,673

1,3725

223,913

0,6130

7

7

68,67

0,36

0,673

1,4898

261,232

0,5703

8

8

78,48

0,36

0,673

1,6071

298,551

0,5383

Błąd względny przy obliczaniu Rb w doświadczeniu:

0x01 graphic

0x08 graphic
0x01 graphic

Lp.

P

b

c

alfa

k

∆Rb

Rb

δRb

kg

N

m

m

Nm/działka

dzialka

N

N

%

1

1

9,81

0,673

0,172

0,02464

336

2,6862

34,120

7,8729

2

2

19,62

0,673

0,172

0,02464

673

2,8204

68,418

4,1223

3

3

29,43

0,673

0,172

0,02464

1010

2,9545

102,466

2,8834

4

4

39,24

0,673

0,172

0,02464

1346

3,0878

136,872

2,2560

5

5

49,05

0,673

0,172

0,02464

1686

3,2246

170,741

1,8886

6

6

58,86

0,673

0,172

0,02464

2019

3,3552

204,968

1,6369

7

7

68,67

0,673

0,172

0,02464

2354

3,4875

240,449

1,4504

8

8

78,48

0,673

0,172

0,02464

2691

3,6217

275,822

1,3130

8.Wnioski

Wartości sił wyznaczonych teoretycznie i doświadczalnie różnią się od siebie (wartość teoretyczna jest nieco większa). Powodem tego są błędy pomiaru wymiarów belki, błąd odczytu ilości działek z galwanometru ale także wykorzystane w ćwiczenia obciążniki. Niedokładność przyrządów pomiarowych też ma istotny wpływ na pomiar.

Reakcja podpory



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
10 sprawozdanie z?l WM
Sprawozdanie RIM - wymiarowanie manipulatora, PK WM AiR, RiM
11 - sprawozdanie z promieniowania WM (2), Laboratoria FIZYKA PW, 11 (Badanie osłabienia promieniowa
Sprawozdanie WM ćw 6 tensometry
Sprawozdanie płyta WM ćw 4
~$ sprawozdanie z promieniowania WM doc
SPRAWOZDANIE WM ćw5
wm 2011 zad 2
2 definicje i sprawozdawczośćid 19489 ppt
PROCES PLANOWANIA BADANIA SPRAWOZDAN FINANSOWYC H
W 11 Sprawozdania
Wymogi, cechy i zadania sprawozdawczośći finansowej
Analiza sprawozdan finansowych w BGZ SA
W3 Sprawozdawczosc

więcej podobnych podstron