rok akademicki 1998/99
|
L A B O R A T O R I U M Z F I Z Y K I
|
|||
nr ćwiczenia: 41 |
Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła matematycznego |
|||
wydział: mechaniczny kierunek: mechanika i budowa maszyn grupa: druga |
imię i nazwisko: Cezary Jastrzębski |
|||
data wykonania ćw.: 5.11.1998 |
Ocena |
data zaliczenia |
podpis |
|
|
teoria |
|
|
|
|
sprawozdanie |
|
|
|
1. Cel ćwiczenia:
Wyznaczenie wartości przyspieszenia ziemskiego za pomocą wahadła matematycznego oraz wyznaczenie dekrementu logarytmicznego tłumienia wahadła fizycznego.
2. Wprowadzenie
Wyznaczanie przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła matematycznego.
Aby uniknąć błędu związanego z wyznaczeniem długości wahadła, stosuje się metodę BESSELA polegającą na tym, że wyznacza się okres T1 wahadła o długości l1, następnie długość skraca się do l2 i wyznacza się ponownie okres wahań. Wiedząc że:
powyższy wzór stanowi podstawę wyznaczania przyśpieszenia ziemskiego.
3. Przebieg ćwiczenia.
POMIAR OKRESU WAHAŃ.
Wykonujemy pomiary dla wahadła o długości l1. Mierzymy czas 100 pełnych wahnięć oraz odczytujemy amplitudy pierwszego i ostatniego wychylenia. Następnie obliczamy okres wahań T1= t/100
Wielkości otrzymane z pomiarów i wyliczone zestawiono w tabeli :
l1 [cm] |
t1 [s] |
T1 [s] |
l2 [cm] |
t2 [s] |
T2 [s] |
d [cm] |
g [m/s2] |
|
70 |
150,50 |
1,51 |
90 |
184,00 |
1,84 |
20 |
7,04 |
0,87 |
70 |
186,00 |
1,86 |
90 |
183,78 |
1,84 |
20 |
|
|
70 |
158,03 |
1,58 |
90 |
182,81 |
1,83 |
20 |
9,34 |
1,43 |
70 |
150,07 |
1,50 |
90 |
182,65 |
1,83 |
20 |
7,28 |
0,63 |
70 |
150,31 |
1,54 |
90 |
183,60 |
1,84 |
20 |
7,98 |
0,06 |
|
0,75 |
|
|
|
|
|
||
7,91 |
|
|
|
|
|
|
WYZNACZANIE LOGARYTMICZNEGO DEKREMENTU
TŁUMIENIA WAHADŁA FIZYCZNEGO
Dla wyznaczenia wartości dekrementu korzysta się ze wzoru:
, gdzie Ak i Ak+1 są kolejnymi amplitudami.
Sposób pomiaru:
Wychylamy wahadło z położenia równowagi i mierzymy czas drgań aż do ich całkowitego wygaszenia. Wartości kolejnych amplitud oraz liczbę wahnięć odczytujemy z krzywej zakreślonej przez wahadło. Podobnie obliczamy okres drgań. Wyniki zestawiono w tabeli:
T [s] |
N |
T |
A0 |
A1 |
A2 |
A3 |
A4 |
6,41 |
5 |
1,28 |
8,20 |
6,30 |
4,00 |
2,20 |
0,85 |
dokładność pojedynczych pomiarów wynosi:
Przykładowe obliczenia i zestawienie wyników :
1) Wahadło matematyczne
g = 7,04 [m/s2]
2) Wahadło fizyczne (badanie dekrementu tłumienia) :
δ = ln
δ1 = ln
= 0,13
δ2 = ln
= 0,16
δ3 = ln
= 0,18
δ4 = ln
= 0,26
δśr = 0,18
T =
T =
= 1,28
= δśr - δi
δ =
0,37
δ =
= 0,10
,
błąd okresu
Zestawienie wyników
dla l1= 0,7 [m]
T1=1,51
[s]
dla l2 = 0,9 [m]
T2 = 1,84
[s]
g = 7,91
[m/s2]
Wnioski:
W doświadczeniu 1 dla jednakowej długości nitki wykonano pięć razy odczyt. Drugi wynik, dla l2 = 0,70 [m], pominięto ponieważ wynik „g” dla tej wartości wykraczał poza dopuszczalne granice.
Błąd obliczeń wahadła matematycznego był ściśle związany z błędem przyrządu pomiarowego. Nitka wahadła matematycznego była przesunięta o około 0,5 [cm] od punktu zerowego na skali odczytu.
4