Wyniki pomiarów :
Stężenie CuSO4 |
Stężenie ZnSO4 |
Pomiar |
Ex |
m ± |
f ± |
a ± |
Ln a ± |
E |
Błąd SEM |
0,5 mol/dm3 |
0,5 mol/dm3 |
700 Ω |
1.1152 V |
0,5 |
0,063 |
0,0315 |
-3,4577 |
-1,0033 V |
11% |
0,1 mol/dm3 |
0,1 mol/dm3 |
683 Ω |
1.0881 V |
0,1 |
0,15 |
0,015 |
-4.1997 |
-0,9247 V |
17,6% |
0,1 mol/dm3 |
0,5 mol/dm3 |
696 Ω |
1.1088 V |
0.2 |
0,063 |
0,0126 |
-4.3740 |
- 0,9543 V |
16,2% |
0,5 mol/dm3 |
0,1 mol/dm3 |
687 Ω |
1.0945 V |
0,2 |
0,15 |
0,0290 |
-3.5065 |
-0,9757 V |
12,2% |
Obliczenia :
Na początku obliczam siłę SEM ze wzoru :
Ew = 1,018 V
Rw = 639 Ω
Stężenie molalne obliczam ze wzoru:
gdzie v-+v+ są współczynnikami stechiometrycznymi reakcji która zachodzi w ogniwie
ZnSO4 → Zn2+ + SO42-
Następnie obliczam średnią aktywność elektrolitu a ± ze wzoru
a ± = f ± • m ±
gdzie f ± jest średnim jonowym współczynnikiem aktywności który odczytuję z tabeli dla moich stężeń .
Ostatnim etapem moich obliczeń jest wyznaczenie siły elektromotorycznej E dla ogniwa ZnSO4 ze wzoru :
Wnioski :
Wartością stałą wyznaczoną na początku jest opór ogniwa Westona, który wynosi Rw = 639 Ω. Natomiast opór jaki mierzyłem dla podanych stężeń wraz z ich spadkiem malał, zależności te umieściłem w tabeli.
Również związek ze stężeniem ma siła elektromotoryczna oraz aktywność reagentów. Zależności te są również widoczne w wynikach moich pomiarów, a mianowicie wraz ze zmniejszającym się stężeniem siła elektromotoryczna malała, co również umieściłem w tabeli.
Błędy w wynikach najprawdopodobniej są spowodowane wadliwe działającym sprzętem i błędami podczas wykonywania ćwiczenia.