Prof. dr hab. Pyziak - Safnicka;
PRAWO CYWILNE
- Jest częścią systemu prawa ;jest gałęzią tego systemu; stanowi jądro prawa prywatnego - istota prawa prywatnego, wywodzi się korzeniami z prawa rzymskiego:
,,ius proprium romanorum” -prawa, którym kierowali się obywatele rzymscy było przywilejem dla obywateli i stało się wzorcem dla ustawodawstwa kontynentalnego
„Bürgerliches”- prawa obowiązujące obywateli Niemiec;
„Гражданское Право” („grażdanskoje prawo”) - Rosja;
wg Ulpiana wyróżniamy podział prawa cywilnego na:
prywatne -
“ius privatum est quod ad singulorum utiliatem spectat”- ,,prawo prywatne jest prawem dotyczącym korzyści poszczególnej jednostki”;
publiczne -
,,publicum ius est quod ad statum Rei Romanae spectat” - ,,prawo publiczne jest prawem odnoszącym się do interesu państwa”;
W okresie socjalizmu odrzucono sensowność tych pojęć, uznając ,że odnoszą się one do stosunków właściwych społeczeństwa kapitalistycznym
Obecnie w Pl. jest rozróżnienie wg Ulpiana, ale nie tak jak we Francji, gdzie są nawet prawnicy ds. prywatnych i osobno ds. publicznych .
- jest to rodzina praw kontynentalnych. Przeciwstawia się mu common law ze względu na różnice w budowaniu:
prawo cywilne kontynentalne - podstawę stanowi ,,ius civile”
common law - utrwalało się i tworzyło na podstawie orzecznictwa;
jest to prawo „dnia codziennego”, gdyż jest najbliższe obywatelowi. Świadomość prawna w naszym społeczeństwie jest jednak bardzo niska, zwłaszcza:
wiedza na temat pojęć prawniczych;
lekceważenie praw (np. przechodzenie na czerwonym);
- prawo cywilne, to taka gałąź prawa, która reguluje stosunki cywilno-prawne miedzy osobami fizycznymi i osobami prawnymi. Dziedzina ta reguluje te stosunki w oparciu o zasadę równorzędności podmiotów;
CHARAKTERYSTYKA:
Jak wyróżnić od innych te stosunki:
1.przedmiot regulacji - reguluje stosunki cywilno - prawne (grupa stosunków społecznych regulowana przez prawo)
reguluje stosunki majątkowe - wynika z umów, wykonywania praw własnościowych, niektórych stosunków rodzinnych o charakterze majątkowym;
- reguluje stosunki niemajątkowe - ochrona dobra niemajątkowego ( np. część ) za pomocą środków niemajątkowych
np. praw własności nieprzemysłowej;
Przedmiot opiera się na:
Autonomii stron;
Ochronie prawnej;
Równorzędności stron;
Według tego podziału nie wyróżniamy prawa cywilnego:
Art. 1 k.c. „[zakres kodeksu] Kodeks niniejszy reguluje stosunki cywilnoprawne między osobami fizycznymi i osobami prawnymi”
2. podmiot regulacji:
Kategoria podmiotów prawa cywilnego nie pozwoli wyróżnić podmiotów stosunku cywilnego, gdyż reguluje stosunki między:
Osobami fizycznymi;
Osobami prawnymi;
Osobami fizycznymi i prawnymi;
Art. 33 1 - (pojawił się w drodze nowelizacji) - „ułomne osoby prawne” - maja zdolność prawną, ale nie posiadają osobowości prawnej.
W socjalizmie występowały Jednostki Gospodarki Uspołecznionej (JGU) - osoby prawne zaliczone do prawa publicznego (także przedsiębiorstwa, koła gospodyń). Stosunki między IGU podlegały uregulowaniu przez k.c.
2. Metoda regulacji:
chodzi o stosunki między równorzędnymi podmiotami.
W prawie cywilnym żadna ze stron stosunku prawnego nie ma prawa narzucenia swojego zdania drugiej stronie. (inaczej w pr. admin. i podatkowym - np. nakładanie kar przez organ władzy publicznej na obywatela, obywatel ma funkcję petenta, więc nierównorzędną);
W pr. cywilnym występuje tylko „składanie oferty” i musi być dobrowolna chęć - żadna ze stron nie może dobrowolnie narzucić drugiej stronie stosunku prawnego, nie może powstać jednostronnie stosunek cywilno-prawny, gdyż jest to decyzja obu stron;
W przypadku niedopełnienia umowy grozi sankcja odszkodowawcza - jest to sankcja typowa dla prawa cywilnego, odróżniająca pr. cywilne od innych gałęzi
Przepisy mają często charakter dyspozytywny (ius dispositivum) - wiąże się z autonomią stron - swoboda kształtowania stosunków;
Właściwość sądów:
Przepisy i sankcja dochodzone są przed sądami powszechnymi (tak jak karne, ale dochodzone są w innych jednostkach) - wyróżniamy wydziały karne i cywilne, lecz odrębne są sądy do spraw administracyjnych;
W prawie cywilnym coraz częściej spory mogą być oddawane do rozstrzygnięcia w wyniku postępowania arbitralnego, ale egzekucji dokonuje organ państwowy.
3. zasada wolności umów:
wiąże się to z tym, że podmioty są równorzędne. W praktyce ta równorzędność jest fikcją, np. na dworcu negocjacja ceny biletów, gazownia (monopolista) - nasz wybór polega na tym czy przystąpić czy nie.
Z ekonomicznego punktu widzenia mówienie o równorzędności w tym wypadku jest niedorzeczne;
Z punktu widzenia prawa cywilnego - mamy wybór, np. elektrownie (alternatywą są np. lampy naftowe)
Prawo cywilne ma na celu złagodzenie zróżnicowania miedzy konsumentami a monopolistą.
DZIEDZINY WCHODZĄCE W SKŁAD PRAWA CYWILNEGO:
1. prawo pracy:
- specjaliści twierdzą, że mają wspólne korzenie z prawem cywilnym;
- wyrosło to z "najmu pracy", a w XX w. zaczęło się wyodrębniać. Główną przyczyną był rozwój gospodarczy, duża grupa społeczeństwa opiera swe dochody na pracy najemnej;
- swoboda umów obowiązuje tu tylko w jedną stronę
semi-imperatywne - prawodawca może dać więcej, ale nie może dać mniej, są normy wiążące
a w prawie cywilnym można ukształtować 2 stosunki dowolnie.
W Polsce wyodrębniło się prawo pracy wraz z kodeksem pracy w 1.I.1975 r. - (ze zmianą) art. 300 -w sprawach nieunormowanych w k.p. to kierować się k.c., brak unormowań. Jest również związkiem jak i odrębnością - "stosuje się odpowiednio" - nie wprost, z odpowiednimi modyfikacjami. Stosujemy te przepisy k.c. gdy nie są sprzeczne z k.p.
2. prawo rodzinne:
stanowi integralną część prawa cywilnego - nie ulega to wątpliwości. Podstawy kwestionowania tego związku: prawo cywilne reguluje stosunki majątkowe, a rodzinne - niemajątkowe.
Socjaliści negowali, bo nie dotyczy ono stosunków niemajątkowych, wiec powstały dwa osobne akty - kodeks rodzinny i opiekuńczy. K.r. i o. nie reguluje innych kwestii niż te, które są w I ks. k.c. Przepisy k.c. stosuje się wprost.
3. Postępowanie cywilne:
- jest odrębna gałęzią prawa - jest to procedura formalna - jak postępować - orzeczenia;
- odrębny przedmiot;
- jest to zespół przepisów urzeczywistniających procedury wynikające z prawa materialnego (k.c.) - jak doprowadzić do zrealizowania naszego prawa;
4. prawo handlowe:
- jest to prawo cywilne, ale pomiędzy "kupcami" (dziś przedsiębiorcami) zajmującymi się profesjonalnie handlem - były to przepisy stanowe;
- kupców interesują wszystkie umowy zawarte w k.c.;
- wykłada się to osobno (po prawie cywilnym), ale merytorycznie złączony;
- wyodrębniony legislacyjnie - k.h. obecnie jest zastąpiony kodeksem spółek handlowych;
- obecnie wyodrębnienie jest:
metodologiczne;
merytoryczne - podstawę stanowi I ks. k.c., oraz formalne - bo jest kodeks spółek handlowych (sp. to najważniejsze podmioty);
- uwzględnia te same kwestie co prawo cywilne dotyczące obrotu gospodarczego;
5. prawo gospodarcze:
- termin - powstał w XIX w. w Niemczech - obejmowało zbiorczo różne części prawa, które regulowały działalność gospodarki (na pograniczu prawa handlowego i elementów ustrojowych, praw podatkowego i celnego);
Może być użyte w znaczeniu:
gałęzi prawa;
ustroju gospodarczego;
- w socjalizmie mianem "prawa gospodarczego" oznaczano prawo, które regulowało stosunki między podmiotami gospodarki wykorzystującymi środki publiczne (np. stosunki między IGU, oraz IGU a innymi podmiotami) - Rada Ministrów miała możliwość stanowienia prawa gospodarczego;
CZĘŚCI SKŁADOWE PRAWA CYWILNEGO:
podział ten naśladuje BGB - opiera się na systematyce pandektowej, a w ramach niej wyróżniamy kanon pandektowy, lecz nie wyczerpuje on zainteresowań prawa cywilnego.
Wyróżniamy:
1. Część ogólna (art. 1-125 k.c.):
ustawodawca reguluje podstawowe instytucje, dokonywane czynności prawne;
2. Prawo rzeczowe (ks. II, art. 140-352 - art. 126-139 skreślone w wyniku nowelizacji); regulowane są przez prawa rzeczowe (w l.mn.):
własność;
użytkowanie wieczyste;
ograniczone prawo rzeczowe (5);
posiadanie - nie jest prawem, ale stosunkiem;
3. Zobowiązania (art. 353-921 k.c.) - dzielą się na:
część ogólną (art. 353-534 k.c.) - pojęcie zobowiązania, zmiany w zobowiązaniach;
sprzedaż (art. 535);
część szczegółowa (art. 536-921 k.c.);
4. Prawo spadkowe:
zasady przejścia praw i obowiązków, które ciążyły na osobie zmarłej:
nabycie;
umowy;
5. Hipoteka:
- uregulowana w ustawie z 1982 r. "o księgach wieczystych i hipotece" - jest poza k.c., co wynika z ideologii zapatrywań;
- ograniczone prawo rzeczowe na nieruchomościach;
- gdy formułowano k.c. następowała nacjonalizacja ziemi, a hipoteka nie miałaby racji bytu, gdyby ona nastąpiła. Dopiero po przemianach gospodarczych i politycznych, gdy zaakceptowano prywatną własność ziemi, należało to uregulować w ustawie (1982r.);
6. prawo rodzinne i opiekuńcze: poza k.c.
7. Szereg części prawa cywilnego, ale są wykładane osobno:
prawo wekslowe i czekowe - obecnie prawo papierów wartościowych;
prawa autorskie;
prawo własności przemysłowej (obejmujące prawo wynalazcze);
prawo spółdzielcze;
prawo ubezpieczeń (gospodarczych) - ściśle związane z prawem zobowiązań, ale stanowi odrębny wykład.
PRAWO PODMIOTOWE / PRZEDMIOTOWE:
prawo cywilne używa się w dwóch znaczeniach:
przedmiotowym - zespół przepisów, norm, wszystko to co jest przedmiotem prawa;
podmiotowym:
- reguluje poszczególne prawa podmiotowe mające charakter praw podmiotowych rzeczowych;
- korzystna sytuacja podmiotu, która wynika z obowiązków podmiotów;
- art. 64 konst. - zawiera gwarancje praw podmiotowych;
ŹRÓDŁA PRAWA CYWILNEGO:
1. konstytucyjne - mamy prawo stanowione (brak precedensów), więc źródła znajdują siew;
konstytucja - zawiera przepisy (np. naprawienie szkody), ale w tym zakresie nie jest adekwatna, więc dopełnia się ustawami;
umowy międzynarodowe;
ustawy - pierwszorzędne znaczenie mają: k.c., k.r. i o., k.sp.h; oraz szereg ustaw ze słowem "prawo" - np. własności przemysłowej (bo dotyczy szerszej dziedziny);
rozporządzenia - ale jedynie gdy są zgodne z art. 92 konst., np. rozp. Rady Min. dotyczące wysokości odsetek ustawowych (obecnie 12,25 %);
przepisy prawa lokalnego - np. okresowy zakaz sprzedaży alkoholu na danym terytorium;
2. pozakonstytucyjne - czy są źródłami prawa? Prawo powszechnie obowiązujące może być wprowadzone tylko tak, jak o tym mówi konstytucja, konstytucja jednak nie przewiduje tych źródeł, wiec ich rola jest pomocnicza:
prawo zwyczajowe - nie ma go w Polsce, ale nie oznacza to, że nie ma zwyczaju (zawsze za posrednictwem norm zawartych w konstytucji),
np. art. 56 k.c. "Czynność prawna wywołuje nie tylko skutki w niej wyrażone, lecz również te, które wynikają z ustawy, z zasad współżycia społecznego i z ustalonych zwyczajów. " - pojawia się zwyczaj i w wyniku tego pośrednio staje się źródłem prawa;
zasady współżycia społecznego
- sytuacja podobna do sytuacji zwyczaju;
- są to normy zbliżone do norm moralnych dotyczących stosunków międzyludzkich i obowiązków w danym społeczeństwie.
często określane są mianem "dobre obyczaje";
orzecznictwo:
- nie jest źródłem prawa z punktu widzenia konstytucji, ale można opierać się na nim. Sąd ma instancyjny charakter, więc niższego szczebla interesują się orzeczeniami wyższego, żeby nie były uchylone orzeczenia wydane przez nie;
- zaglądają do nich także prawnicy, aby móc przewidzieć wyrok;
w socjalizmie Sąd najwyższy stanowił wytyczne wiążące sądy niższej instancji, dziś jest już to nieaktualne;
doktryna:
- ma duże znaczenie persfazyjne;
- często profesorowie maja różne zdania, wiec orzecznictwo powołuje się na to, na które chce, np. prof. Szpunar "zmienił" orzecznictwo poprzez argumentacje.
HISTORIA ŹRÓDEŁ PRAWA CYWILNEGO:
Okres podziału Polski miedzy państwa ościenne:
brak modyfikowanego pr. cywilnego, w poszczególnych częściach kraju różne porządki prawne:
Część środkowa:
Napoleon na terenie księstwa Warszawskiego wprowadza ustawę -KODEKS NAPOLEONA- k.c. francuski w 1804r.(uchwalony) Jest to k.c. który obowiązuje we Francji jeszcze dziś-było to więc dzieło niesamowite, o elastycznych sformułowaniach- pozwalających obowiązywać przez 200 lat.(w pl. 1807).
k.c. franc. zawiera przepisy będące generalnymi klauzulami odpowiedzialności:
art.378 - „kto z winy swej wyrządził szkodę zobowiązany jest do jej naprawienia”
Stanowi odpow. dialektową za czyny.
Art.1384 - odpow. kogoś kto ma rzecz pod swoją pieczą
=> gdy ta rzecz wyrządzi szkodę to pilnujący musi odpow. za szkodę.
Jest on wiecznie żywy.
Art.1382 podobny jest do art.415 naszego kodeksu, spełnia więc dzisiejsze wymogi
k. c. f. jest skonstruowany inaczej niż nasz kodeks-brak części ogólnej; 2281 artykułów, tytuł wstępny,
III księgi (o osobach majątkach, i nabywaniu własności) i idą one w poprzek naszego podziału.
Przepisy. Pr. Rodzinnego = w 3 ks. (sposób nabycia)
W dużej mierze oparty na prawie rzymskim (justyniańskim)
Pisany przez praktyków, na potrzeby praktyki , a nie przez uczonych (jak nasz k.c.). Pisany językiem prostym, zrozumiałym dla obywateli => bliższy obywatelowi.
Nie mógł on być w całości zaakceptowany - z 1 str. Był zbyt postępowy, a z 2 str. Niektóre rzeczy uregulowane lepiej.
uzupełniany orzecznictwem np. bezpodstawne wzbogacenie- zastosowano sąd. kasacyjny (w wielu miejscach zmieniano)
k. c. Polski / Francuski:
* sejm Królestwa Polskiego w 1818r. - ustawa dot. nieruchomości (pr. o ustaleniu dóbr nieruchomych, przywilejach i hipotekach)
=> hrabia Wyczehowski
=> ks. Wieczyste były w PL., a we Francji nigdy nie funkcjonowały => nasz system lepszy.
* k. Nap. wprowadza małżeństwo świeckie, a w Pl. na pocz. XIX w. małżeństwa inne niż wyznaniowe było nie do pomyślenia. Dlatego w 1825r. Sejm k. PL. uchwalił k.c. k. PL. => zastąpił niektóre przepisy ks. I i III kodeksu Napoleona - zasadniczy cel- powrót do małż. wyznaniowego.
* w 1836r po upadku powstania listopadowego władze carskie narzuciły, że wszystkie sprawy dotyczące małżeństwa są pod jurysdykcją kościołów, nie sądy świeckie.
* 1913r. = „ustawa o polepszeniu sytuacji dzieci nieślubnych”
K. N. obowiązuje w Belgii i Francji, są rozbieżności - Holandia a od 1992r. ma nowy kodeks.
Zabór austriacki:
1797r. kodeks zachodniogalicyjski - projekt, stał się ustawą, utworzono w 1811r. (od 1812r.) wszedł w życie ABGB:
powszechne prawo obywatelskie;
nie wprowadza nowych instytucji, był raczej utrwalaczem stosunków feudalnych;
nie odegrało istotnego znaczenia w kodyfikacjach europejskich;
pod wpływem myśli oświeceniowej i praw natury.
Zabór pruski:
- Landrecht Pruski => od 1797r. obowiązywał;
- BGB => kodeks cywilny niemiecki
uchwalony w 1896r. obowiązywał do 1900
jest to druga kodyfikacja po francuskiej
jest dziełem profesorów prawa na TAGUNGENACH (dniach prawników) tworzono teoretycznie konstrukcje. Jest wytworem pogłębionej, teoretycznej analizy prawa.
Dla prawników. Aby go stosować trzeba mieć wykształcenie prawnicze;
cześć ogólna- pojawia się tu po raz pierwszy;
poszczególne cz. pr. cywilnego (5 ks. => II zobowiązania ; III majątkowe; IV rodzinne; V spadkowe)
zawiera przepisy kazuistyczne => w pr. niemieckim jest wzmianka co do jakich dóbr można się domagać odszkodowania
napisany językiem precyzyjnym
Dlatego w XXI w. przeprowadzane reformy miały doprowadzić do uogólnienia
W Brazylii - obowiązuje kodeks niemiecki ze zmianami.
Wszystkie ustawodawstwa na świecie można podzielić na wzorujące się na:
k. francuskiej;
k. niemieckiej;
Spiż i Orawa
obowiązuje pr. węgierskie nie wywarły
żadnego wpływu na
ziemie wschodnie: rozwój kodyfikacji
obowiązuje Swod Zakonow
Po odzyskaniu niepodległości - na ziemiach polskich obowiązują wszystkie te ustawodawstwa
Unifikacja => ujednolicenie prawa stało się pierwszym zadaniem wł. państwa;
doprowadza do ujednolicenia prawa w państwie ( 1.I.1947. )
=> zanim nastąpi unifikacja trzeba zastanowić się nad problemami - zajmuje się tym prawo międzynarodowe prywatne.
kodyfikacja => uchwalanie kodeksów => zbiera najważniejsze regulacje w 1 akt zwany kodeksem (akt rangi ustawowej, który ma w sposób zupełny, niesprzeczny regulować stosunki).
pr. międzynarodowe prywatne => pr. kolizyjne => które z tych pr. ma być zastosowane? które jest właściwe.
3.VI.1919 => powołano komisję kodyfikacyjną, która miała duże osiągnięcia:
1924 => ustawa dotyczy prawa wekslowego i czekowego; znowelizowana w 1936r => obowiązuje do dziś
1926 => ustawa dot. pr. autorskiego i międzydzielnicowe (=> regulacje stosunki między dzielnicami), (reguły kolizyjne => rozstrzygało konflikty w przestrzeni) wykorzystywane w przypadku konfliktów.
1928 => pr. o ochronie wynalazków; wzorów i znaków handlowych;
1933 => k. zobowiązań => dot. tylko tej części - uważa się, że ojcem jest Roman Longchams de Berier (Lonszan):
była to znakomita ustawa, na bardzo wysokim poziomie;
napisał też komentarz do k. zobowiązań => obowiązywał do 1964r.(gdy wszedł w życie k.c.)
1934 => k. handlowy => obowiązywał do wprowadzenia k. sp. handlowych.
=> praktyczna kopia k. h .niemieckiego. (I część kupiec, II- czynności kupieckie - przeniesiono później do k. c.)
Komisja ta przygotowała projekty ustaw k. h. I rzeczowego, ale nie uchwalono ich ze wzgl. na wojnę.
Lata 1945 - 46 => mocą 10 dekretów dopełniono proces unifikacji;
1945 => pr. osobowe i małżeńskie;
1946 => pr. rodzinne; małżeńskie rodzinne; rzeczowe; o ks. wieczystych; spadkowe; cywilne - cz. Ogólne (12.XI)
Weszły w życie 1.I.1947r. przestały istnieć ustawodawstwa p. zaborczych;
Kolejne wysiłki kodyfikacyjne:
1950r. => uchwalono wspólny k. rodzinny z Czechosłowacja; po raz 2 uchwalono przepisy ogólne pr. cywilnego;
Już w pocz. L.50 próbowano stworzyć nowe kodeksy (cywilny) w 1965r. zastąpiono je kodeksem cyw.
1956r. - powołano komisję kodyfikacyjną w tym zespół pr. karnego materialnego w jej skład weszli profesorowie wykształceni w XX-leciu międzywojennym (Czechórski, Szpunar, Wańlkowski ) => na pr. francuskim, niemieckim i austriackim.
25. II. 1960 => ogłoszono I projekt - podano dyskusji. Składał się z 5 ksiąg
25. II. 1964 => sejm uchwalił k. rodzinny i opiekuńczy wraz z przepisami wprowadzającymi.
23. IV. 1964 => uchwalono k. c. z przepisami wprowadzającymi;
Przepisy wprowadzające rozwiązują konflikty w czasie, ustalają sposób wejścia w życie nowych przepisów (kodeksów). Wszystkie te ustawy mają ważność od 1.I.1965r. obowiązują do dziś.
Kodeks zawiera 4 księgi:
część ogólna;
pr. rzeczowe;
zobowiązania;
spadki;
pr. rodzinne i opiekuńcze
Poza kodeksem pozostała hipoteka.
28.VII.1990r. => była to ustawa będąca zasadniczą reformą, weszła w życie 1.10.1990
przywrócono jednolite pojęcie własności => skreślono art. 126-139 => art. 140 zaczyna się od jednolitego pojęcia własności. Zmiana ta umożliwia powrót do gospodarki rynkowej.
zrównano wszystkie podmioty pr. cywilnego;
wykreślenie pojęcia j. g. u.”;
reforma przedawnienia;
wprowadzono:
klauzula Rebus Sic Stantibus => „Rzeczy Tak Stojące” - dawała ona możliwość zmiany umową ze wzgl. na zmianę istoty stosunku. W każdej umowie
jest napisane zastrzeżenie, że zostanie ona wykonana, jeśli stan rzeczy nie zmieni się.
Zasada Waloryzacji => w razie zmiany wartości rzeczy ze wzgl. na inflację.
23.VIII.1996r. => kolejna nowelizacja, ale nie miała tak rewolucyjnego charakteru
wprowadzono odpow. Gmin ( => samorządu terytorialnego [ później ] ) za szkody wyrządzone przez jej funkcjonariusza;
zmieniono przepisy dot. rękojmi i gwarancji;
rozszerzono przepisy o ochronie dóbr osobistych ( zwłaszcza środki majątkowe służące ochronie )
2.III.2000r. => wprowadzenie przepisów mających na celu dostosowanie do UE
ochrona konsumenta przed profesjonalistami, wprowadzono klauzurę niedozwolone; odpow. Za szkody wyrządzone przez produkt niebezpieczny.
14.II.2003r. => kolejna nowelizacja.
do 2001r. obowiązuje k. h. z 1934r. K. h. Regulował więcej niż k. spółek h.
K. sp. h. nie derogował całego k.h., które w ramach tej nowelizacji przeniesiono do k. c. => przepisy dot. firmy.
Zmodyfikowano przepisy dotyczące umów, czynności pr. i podpisu elektronicznego.
2004r. => kolejna nowelizacja:
wprowadzono przepisy dot. odpow. za szkody wyrządzone przez jej działanie. Przepisy te wywodzą się z konst. z 1997r. ( art. 77 ). T.K. uchylił moc art. 418 jako niezgodny z konstytucją, a nie uchylił art. 417. => dot. ogólnej odpow. władzy publicznej.
Zmiana k.r. i opiekuńczego - 1975r.
1995 => dot. ona przysposobienia;
1998 => wprowadzono małżeństwo konkordatowe i wady oświadczeń woli przy zawarciu małżeństwa.
1999 => wprowadzono separację obok rozwodów;
2004 => zmieniono sądowe ustalenie ojcostwa ( obecnie może dochodzić tego dziecka, matka i dodano także ojca )
Zmiany w pr. małżeńskim majątkowym:
1982 => ustawa o ks. wieczystych i hipotece;
1996 => ustawa o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów;
1994 => ustawa o własności lokali;
1982 => ustawa regulująca spółdzielnie mieszkaniowe;
1986 => pr. o aktach stanu cywilnego;
KONFLIKTY NORM:
pojawiają się w przestrzeni - dany stosunek praw oceniany jest różnie w świetle przepisów innych państw. Rozwiązywaniu tych konfliktów służy prawo międzynarodowe prywatne. Regulowane jest w ustawie z 12.XI.1965 r. Stanowi ono zbiór norm kolizyjnych II stopnia. Jednak każde państwo ma inne prawo międzynarodowe prywatne.
- konflikty w czasie - rozwiązują je przepisy intertemporalne (prawo intertemporalne). Z zasady norma wchodzi w życie zgodnie z przepisami w danej ustawie lub innym akcie, albo na 14 dni od ogłoszenia.
Zasadą podstawowa jest: "Lex retro non agit". K.C. nie wyklucza jej całkowicie. Jednak nie dotyczy ona stosunków, które powstały pod rządami starej ustawy, a trwają dalej pod rządami nowej. Można tu zastosować 2 zasady:
dalszego działania ustawy dawnej - gwarantuje bezpośredni obrót i pewność stosunku prawnego. Celem jest zachowanie równowagi między stronami.
bezpośredniego działania ustawy nowej - ustawodawca wprowadza nowe przepisy, bo taka musiała być potrzeba. Prawo odzwierciedla rozwój stosunków społeczno-gospodarczych, dlatego też nowe przepisy są ustanawiane. Niestosowanie tej zasady powodowałoby chaos, bo sąd takie same sprawy musiałby rozpatrywać wg różnych ustaw.
Dla każdej ustawy jest inaczej - raz stosuje się nowe prawo, a raz stare. Zależy to od ustawodawcy. Często są w ustawie przepisy przejściowe bądź końcowe.
w stosunkach trwałych generalnie obowiązuje ustawa stara, a w nietrwałych - nowa.
STOSUNEK CYWILNO - PRAWNY:
to normowane prawo cywilne, a zbudowane na zasadzie równorzędności więzi powinnościowymi między podmiotami pr. cywilnego. to stosunek społeczny, ma charakter normatywny, powinnościowy, wskazuje na prawa i obowiązki stron. To stosunek między podmiotami równorzędnymi - stosunki dwustronne, wyjątkowo wielostronne. funktor powinnościowy w prawie cywilnym obejmuje:
zakaz;
nakaz;
dozwolenie;
ZDARZENIA CYWILNO-PRAWNE:
fakty działania:
czynności czyny
oświadczenia woli zgodne z prawem
orzeczenia sądowe
decyzje administracyjne niezgodne z prawem:
czyny niedozwolone / delikty
naruszenie obowiązków umownych
ZDARZENIA PRAWNE:
- źródłem ich jest powstanie, zmiana lub ustanie stosunku cywilno-prawnego. To stany faktyczne opisane w hipotezie normy prawnej, z którą dyspozycja normy wiąże jakieś określone skutki prawne (powstanie, ustanie, zmiana).
np. wg prawa polskiego zaręczyny nie są zdarzeniem prawnym, ale mimo to zdarzają się. Natomiast wady oświadczeń woli wprowadzono do kodeksu r. i o. (art. 15 1)- przed ich wprowadzeniem zdarzenie to nie miało skutków prawnych, a po ich wejściu stawało się zdarzeniem cywilno-prawnym - zaczęło rodzić skutki cywilne.
- istnienie stosunków zależy od wiedzy, dobrej/złej wiary - stany te nie są zdarzeniami cywilno-prawnymi;
jest kilka propozycji klasyfikacji zdarzeń cywilno-prawnych
Zdarzenia cywilno-prawne:
kryterium: uzależnienie wystąpienia zdarzenia od ludzkiej woli:
I. fakty:
- gdy człowiek nie ma wpływu (niezależne od ludzkiej woli);
np. śmierć, narodziny, zawalenie budynku, pożar, wejście w życie nowych przepisów, zjawisko przyrodnicze;
istnieje instytucja dawności (upływ czasu) - zdarzenia, na które nikt nie ma wpływu:
a) przedawnienie i prekluzje - dotyczą roszczeń lub praw podmiotowych kształtujących. Powodują osłabienie lub wygaśnięcie uprawnienia;
b) przemilczenie i zasiedzenie - powodują nabycie własności z chwila upływu czasu;
wejście w życie przepisów jest faktem i nie mamy na to wpływu;
jeżeli działanie zaszło pod wpływem przymusu fizycznego, to jest to fakt, zaniechania mogą być traktowane jako działania;
fakty natury mogą powodować przesunięcia majątkowe (bezpodstawne wzbogacenie) np. przeniesienie stodoły przez trąbę powietrzna;
II. Działania:
takie zdarzenia prawne, na które człowiek ma wpływ. Przymus psychiczny nie wyłącza działania - jest to działanie wadliwe (groźba);
kryterium podziału - to czy działający chciał wywołać skutki prawne czy nie; wyróżniamy:
czynności - występują wtedy, gdy wola osoby działającej zmierza do wywołania skutków prawnych; kryterium podziału - rodzaj podmiotu podejmującego czynność, wyróżniamy:
oświadczenia woli - elementem czynności jest oświadczenie woli. Jest to przejaw woli ludzkiej zmierzający do wywołania skutków prawnych. Pewien stan faktyczny wywołuje skutki prawne.
orzeczenia sądowe - należą tu tylko zdarzenia konstytutywne (zmiana stanu) - zmieniają stosunek prawny (np. orzeczenie rozwodu, zniesienie wspólnoty majątkowej), a nie deklaratoryjne/deklaratywne - stwierdza wystąpienie skutku zawartego w ustawie. Działają ex tunc - od teraz;
decyzje administracyjne - należą tu tylko te decyzje, które dotyczą stosunku cywilno-prawnego, np. wywłaszczenie, rejestracja patentu;
czyny - występują gdy brak woli, ale mimo ich braku powstają, brak nakierowania na skutek, ale wywołuje skutki, bo tak mówi ustawa. Wyróżniamy:
zgodne z prawem - takie działania, w których człowiek działa i nie chce zwykle wywoływać skutków prawnych, ale mimo to je wywołuje. Należą tu:
przejawy woli - np. niewłaściwe uznanie długu - np. jeśli po 8 latach piszę list o przedłużenie terminu długu i pisząc ten list oświadczam, że wiem o długu;
przejawy uczuć:
a) przebaczenie - w przypadku rażącej niewdzięczności przy darowiźnie lub wydziedziczeniu. Poprzez przebaczenie można to cofnąć;
b) darowizna - podobnie jak przy przebaczeniu . Darczyńca nie musi mieć zdoln. do czyn. pr.;
zawiadomienia - np. o potrąceniu, kompensacji, wadzie towaru- wywoła skutek z tytułu rękojmi;
stany czysto faktyczne - "czyny realne" - akt twórczy powoduje powstanie praw autorskich, mimo że nie tworzy się czegoś by uzyskać prawo autorskie, porzucenie rzeczy, znalezienie rzeczy;
niezgodne z prawem - bezprawne :
bezprawne w pr. cywilnym ≠ bezprawne w prawie karnym;
bezprawność - wyróżniamy 2 definicje:
1. w znaczeniu materialnym - negatywna ocena danego zachowania z punktu widzenia całego porządku prawnego panującego w danym państwie;
2. w znaczeniu formalnym - w prawie karnym - zachowania niezgodne z przepisami ustawy karnej;
bezprawne w prawie cywilnym jest każde działanie / zaniechanie wywołujące szkodę innej osobie np. wkroczenie w cudze prawo podmiotowe;
kryterium podziału - sposób powstania szkody, wyróżniamy:
1. naruszenie obowiązków umownych (związane z odpowiedzialnością kontraktową) - rodzi odpowiedzialność ex contractu, wynika z obowiązków umownych, art. 471 i dalsze;
2. czyny niedozwolone (delikty - związane z odpowiedzialnością deliktową) - sam fakt wyrządzenia szkody rodzi obowiązek jej naprawienia (ex delicto), art. 415 i dalsze.
Struktura :
rodzaj stosunku pr. a zatem społecznego ;
ma charakter normatywny
nie ma stosunku prawnego między podmiotem a rzeczą
W każdym stosunku cywilno-prawnym należy wyróżnić :
1. podmiot
2. przedmiot
3. treść stosunku prawnego
Ad.1 Podmiot:
Podmiotowość prawna to cecha normatywna
Podmiotowość prawna - mają ją tylko te jednostki ,którym te podmiotowość przyznaje ustawa poprzez przyznanie zdolności prawnej.
Ustawa przyznaje ją:
- os. fizycznym - pewne jednostki nazwane;
- os. prawnym - pewne jednostki nazwane;
- ułomne os . prawne;
Już z pr. natury wynika podmiotowość jednostki - kto może być podmiotem decyduje ustawodawca ,mówią o tym:
art.8 § 1 k.c. ,,każdy człowiek od chwili urodzenia ma zdolność prawną”
art.33 k.c. ,,Osobami prawnymi są Skarb Państwa i jednostki organizacyjne ,którym przepisy szczególne przyznają osobowość prawną”
art.33 1 k.c. - wskazuje ,że istnieją także osoby ułomne
Są nimi osoby:
-fizyczne
-prawne
-ułomne/niezupełne os. prawne
aby być podmiotem trzeba mieć:
- zdolność prawną zdolność bycia podmiotem praw i obowiązków
- zdolność do czynności prawnych - zdolność do nabywania praw przez czynności prawne
strona zw. Z typami stos. cyw - prawnych
- muszą być 2 strony:
zobowiązana
uprawniona
w stos. prostych 1 strona jest tylko zobowiązana, a 2 strona tylko uprawniona, (wierzyciel + dłużnik);
w stos. złożonych każda ze stron ma zarówno prawa, jak i obowiązki
wielostronny - spółka, jeśli wspólników jest więcej niż 2;
w zasadzie po każdej ze stron jest 1 osoba ,ale zdarza się, że po każdej ze stron jest więcej niż 1 osoba
Mogą wówczas zachodzić
stosunki prawa rzeczowego-gdy jest wielość podmiotów to występuje współwłasność:
w częściach ułamkowych
łączna ~ wspólność- występuje głównie ,gdy:
chodzi o majątek małżonków;
majątek spółki cywilnej - brak określonych udziałów;
stosunki zobowiązaniowe - tzw. solidarność:
czynna - po stronie wierzycieli (występuje rzadko, brak istotnego znaczenia gosp.)
bierna - po stronie dłużników (art.266 k.c.) ma ogromne znaczenie, bardzo czysta sytuacja , zawsze leży w interesie wierzyciela;
- roszczenie o całość od 1 dłużnika
np. gdy strony tak uzgodniły
art. 401 k.c. - poręczenie (art. 881 k.c. - poręczyciel odp. za dłużnika);
art. 30 k.r. i op. -1 z małżonków zaciąga zobowiązanie służące zaspokojeniu codziennych potrzeb, egzekucja z majątku wspólnego:
- gdy w umowie nie zastrzeżono solidarności ,to dług dzielimy wg ilości dłużników;
- sytuacja zmienia się znacznie ,gdy przedmiot świadczenia jest niepodzielny, użyczenie nieodpłatne np. samochodu rzeczy niepodzielnej -odp. dłużników jest oceniana jakby to była odp. solidarna
Prawo polskie nie reguluje w sposób generalny własności majątkowej (Niemcy tak)
Czasem doktryna i orzecznictwo mają różne stanowisko
Np. właś. Kamienicy-nie jest płacony im czynsz:
- czy każdy żąda 1/3 czy powinien działać 1. w imieniu wszystkich?
Brak konkretnej regulacji.
Ad.2 PRZEDMIOT stos. cyw.-prawnego:
przedmiotem jest ,,powinne” (także jakie powinno wystąpić-jak str. Mają się zachować) zachowanie często nakierowane na jakiś przedmiot (jest to przedmiot materialny stos. praw., bo na niego nakierowane jest zach. ludzkie);
czy przedmiotem są obiekty zewn. , do których odnoszą się zachowania stron:
przeciw - nie w każdym stosunku można wyróżnić ten przedmiot.
np. zlecenie -zobowiązany ktoś do wykonania czegoś(art. 750 k.c.) brak konkretnego obiektu, na który jest skierowane zachowanie;
adwokat-pismo do rządu też nie jest konkretnym przed., liczy się jego wola;
oznacza to, że z logicznego punktu widzenia mamy niekompletny podział.
Jednak nie sposób nie zauważyć, ze części pr. cyw. Są nakierowane na jakiś obiekt
w pr. rzeczowym:
tam zachowanie ludzkie dotyczy rzeczy, które zdefiniowane są w kodeksie;
ruchoma czy nieruchoma-zróżnicowanie;
Ad.3 TREŚĆ:
składają się na nią prawa i obowiązki stron-mówimy tak o korelacji stosunków prawnych 1 ze stron zobowiązuje do zachowania , a 2 przysługuje żądanie wobec1. do wykonania -prawa i obowiązki są ze sobą skorelowane( nie analizujemy ich w oderwaniu-po 1 stronie uprawnienie to po 2 obowiązek)
System „common law”- jest zbudowany na obowiązkach a pr. niemieckie na prawach
Np. art.535 k.c. -przeniesienie własności
strony -sprzedawca -kupujący- każdy jest wierzycielem i dłużnikiem
obowiązki: - uprawnienia:
analogiczne - przeniesienie praw własności;
- wydanie rzeczy;
uprawnienia - obowiązki:
- uzyskanie ceny; analog
- odebranie rzeczy;
PODMIOTY:
Osoby fizyczne:
ma fizyczny byt - są to naturalne podmioty prawa, wszystkie osoby fizyczne mają zdolność prawną - wszyscy ludzie;
początek zdolności prawnej:
a) art. 8 § 1 k.c. „Każdy człowiek od chwili urodzenia ma zdolność prawną.”.
Chwila narodzenia - chwila faktycznego wyodrębnienia ciała dziecka od ciała matki (nawet bez odcięcia pępowiny). Ma to znaczenie, bo mogło przyjść na świat martwe, bo gdy umrze po odcięciu to wówczas zastanawiamy się kto po nim dziedziczy. Nie ma wówczas znaczenia czy zdolne do życia czy nie - Art. 9. „W razie urodzenia się dziecka domniemywa się, że przyszło ono na świat żywe.”
zdolność prawna nasciturusa (płodu w łonie matki):
czy z formuły art.. 8 § 1 k.c. można wnioskować, że dziecko nienarodzone nie ma zdolności prawnej - jest to zbyt radykalny pogląd. Nie pozwalają na uznanie tego poglądu:
1) art. 927 k.c. - ogólne zasady dziedziczenia:
„§ 1. Nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku, ani osoba prawna, która w tym czasie nie istnieje.”
Ale:
„§ 2. Jednakże dziecko w chwili otwarcia spadku już poczęte może być spadkobiercą, jeżeli urodzi się żywe.”
Oznacza to, ze można sporządzić testament na rzecz dziecka nienarodzonego, a także ustawowedziedziczenie, jeśli urodzi się żywe
Art. 927 - dziecko poczęte przed śmiercią dziedziczy tak jakby żyło,
2) Kodeks rodzinny i opiekuńczy (wszedł w życie 1 stycznia 1965 r.):
art. 75 k.r. i o. „Można uznać dziecko nawet nie urodzone, jeżeli zostało już poczęte.” - odnosi się do dziecka pozamałżeńskiego, bo w małżeństwie nie jest to wymagane;
art. 142 k.r. i o. „Jeżeli ojcostwo mężczyzny nie będącego mężem matki zostało uwiarygodnione, matka może żądać, ażeby mężczyzna ten jeszcze przed urodzeniem się dziecka wyłożył odpowiednią sumę pieniężną na koszty utrzymania matki przez trzy miesiące w okresie porodu oraz na koszty utrzymania dziecka przez pierwsze trzy miesiące po urodzeniu. Termin i sposób zapłaty tej sumy określa sąd.” - przewiduje formę alimentów dla dziecka poczętego.
Art. 182. „Dla dziecka poczętego, lecz jeszcze nie urodzonego, ustanawia się kuratora, jeżeli jest to potrzebne do strzeżenia przyszłych praw dziecka. Kuratela ustaje z chwilą urodzenia się dziecka.” - tzw. kurator ventris (kurator brzucha) w celu reprezentacji nienarodzonego;
Są 3 linie orzecznictwa dotyczące sytuacji nasciturusa, w których orzekał SN:
zanim dziecko się urodziło zmarł ojciec - wówczas dziecko miało możliwość dochodzenia renty z art. 446 § 2:
1952 r. - dziecko po urodzeniu może domagać się renty;
1966 r. - sąd - ogłosił bardziej postępowa sytuację - zasady humanizmu wymagają traktowania dziecka nienarodzonego na równi z narodzonym;
1971 r. - dziecku poczętemu narodzonemu po śmierci ojca przysługuje renta i jednorazowe odszkodowanie po narodzeniu;
SN (1967 r.) - wyrządzony kobiecie ciężarnej czyn prowadzący do narodzin dziecka z wadami jest czynem wyrządzonym dziecku; ono może tego dochodzić, gdyż czyn niedozwolony skierowany przeciwko matce jest jednocześnie skierowany przeciwko dziecku.
Dziecko jako beneficjenta prawnych umów korzyści:
Np. umowa dotycząca ubezpieczenia ,w które dziecko jest uposażone.
1971 - nie musi to być dziecko narodzone-jeśli zostało poczęte, to należy mu się odszkodowanie.
Orzeczenie NSA:
Dziecko poczęte może przyjąć darowiznę, jest to umowa-darczyńca i obdarowany muszą złożyć oświadczenie, art.182-powołanie kuratora (ventris) do przyjęcia darowizny
Na podst. tych 3 orzeczeń i doktryny wykształcimy się stanowiska:
Jerzy Ignatowicz, Jacek Mazurkiewicz -wszystko to upoważnia do obrony tezy powstałej jeszcze w prawie rzymskim:
„Nasciturus pro iam nato habetur quotiens de commodis eius agitur.” - „Dziecko poczęte, lecz jeszcze nieurodzone, uważa się za już urodzone, ilekroć chodzi o jego korzyść.”
Obecnie paremia ta jest rozumiana następująco: „nasciturus jest traktowany jako narodzony, gdy chodzi o jego korzyści” - czyli przyznaje się mu ograniczona zdolność do czynności prawnych. Prawo polskie akceptuje to uprawnienie dziecka.
prof. Radwański i prof. Grzybowski - ma przeciwne zdanie - nie chodzi o zdolność prawną nasciturusa, ale o ochronę przyszłych uprawnieniach dziecka;
kompromis - prof. Spunar i Wolter - dziecko poczęte nienarodzone ma zdolność prawną ograniczoną - ograniczoną przez warunek - pod warunkiem zawieszającym, że urodzi się żywe.
- Walaszek - dziecko poczęte ma zdolność pod warunkiem rozwiązującym ,że urodzi się martwe.
7.I.1993-Sejm (od 16.III weszła w życie) ustawa zwana antyaborcyjną - planowanie rodziny, warunki dopuszczalności przerywania ciąży, ochrona płodu
zmiany do k.c.:
a) dopisanie do art.8 - § 2 k.c. - „Zdolność prawną ma również dziecko poczęte; jednakże prawa i zobowiązania majątkowe uzyskuje ono pod warunkiem, że urodzi się żywe.”
Chodzi mianowicie o to, że dziecko poczęte nienarodzone nabywa zdolność prawna z chwilą poczęcia, z tym zastrzeżeniem, że początkowo jest to zdolność warunkowa; bezwarunkowa staje się z chwilą urodzenia.
Jest tu błąd, bo słowo „zobowiązania” - dziecko rodzi się ze zobowiązaniami.
b) art. 446 1 k.c. - dołożono - po prostu formalnie uczyniono prawem, to co osiągnęło nasze orzecznictwo - zalegalizowano (sformalizowano) dorobek naszego orzecznictwa - stało się więc prawem obowiązującym: „Z chwilą urodzenia dziecko może żądać naprawienia szkód doznanych przed urodzeniem.”
30.VIII. 1996 r. (weszła w życie 3.I.1997 r.) - nastąpiła kolejna zmiana:
skreślono art.8 § 2 k.c.;
do art. 446 1 k.c. - dopisano: „Dziecko nie może dochodzić tych roszczeń w stosunku do matki.”.
Zmiany te zostały zaskarżone do TK. Obecny kształt przepisom nadano 18.XII.1997 r. przez TK:
skreślenie art. 8 § 2 było zgodne z prawem;
zdanie drugie w art. 446 1 k.c. zostało skreślone (sprzeczne);
W konsekwencji mamy:
tylko art. 8 § 1 k.c. „Każdy człowiek od chwili urodzenia ma zdolność prawną.”;
art. 446 1 k.c. z jednym zdaniem „Z chwilą urodzenia dziecko może żądać naprawienia szkód doznanych przed urodzeniem.”
art. 446 1 k.c. - naprawienie szkód prenatalnych - oddziaływanie zewnętrzne na płód, odnosi się też do ochrony dziecka z wadami wrodzonymi (tzn. genetycznymi);
oraz roszczeń, gdy dziecko urodziło się niechciane, np. poddali się sterylizacji, ona zażywała środki antykoncepcyjne, a jednak ona zajdzie w ciążę - mogą się oni domagać odszkodowania od lekarza/ farmaceuty, ale sex małżeński traktowany jest jako przyczynienie się.
Dziecko jest genetycznie upośledzone - matka urodziła już 1 dziecko upośledzone, gdy zaszła drugi raz w ciążę wymusiła w końcu na lekarzu badania (po długim czasie) i okazało się, że jest tez upośledzone, ale było już za późno.
Nie odnosi się do art. 446 1 k.c. i nie jest to odpowiedzialność prenatalna (bo czyjeś działanie powoduje szkodę).
Pojawia się alternatywa: urodzenie lub usunięcie. Czy więc życie upośledzone jest lepsze czy usuniecie płodu? Utrzymanie dziecka upośledzonego jest wiele droższe niż zdrowego - szkoda polegająca na porównaniu utrzymania dziecka upośledzonego z dzieckiem zdrowym.
Przyznanie odszkodowania samemu dziecku natrafia na problem czy dziecko wolałoby nie istnieć?
KONIEC ZDOLNOŚCI PRAWNEJ:
- wg biologii - ustanie pracy mózgu;
- śmierć - nie ma tutaj zasadniczych problemów.
Dokumenty stwierdzające śmierć:
zwykle jest to akt zgonu sporządzony przez Urząd Stanu Cywilnego na podstawie karty zgonu (zaświadczenie lekarskie).
W sytuacjach szczególnych jest to:
- zaświadczenie wystawione przez organ prowadzący dochodzenie np. prokuratura;
- możliwe jest sporządzenie aktu zgonu w przypadku naocznego stwierdzenia przez urzędnika stanu cywilnego, który osobiście sprawdzi, że ta osoba nie żyje, np. podczas kataklizmów;
Konsekwencje śmierci: ustają prawa niemajątkowe, małżeństwo, a prawa majątkowe przechodzą na spadkobierców.
GDY NIE DA SIĘ W TEN SPOSÓB SPORZĄDZIĆ AKTU ZGONU, TO WÓWCZAS MAMY DO CZYNIENIA ZE:
stwierdzenie zgonu;
uznaniem za zmarłego;
Mamy tu do czynienia z postanowieniem sądu i podwójną regulacją zwłaszcza przy uznaniu za zmarłego (regulacja w k.c. i k.p.c.).
Ad.I. Stwierdzenie zgonu:
gdy śmierć jest niewątpliwa, ale brak zwłok, więc nie można ustalić zgonu w normalnym trybie;
ustala się w postępowaniu pozasądowym;
brak przepisów w k.c., ale regulacja została zawarta w art. 535-538 k.p.c.:
postępowanie:
- prowadzi Sąd rejonowy ostatniego miejsca zamieszkania osoby. Nadzór windykacyjny ma SN. Właściwe jest postępowanie niesporne:
Art. 535 k.p.c. - wynika podstawowa przesłanka zaistnienia zgonu - „Do postępowania o stwierdzenie zgonu osoby, której śmierć mimo niesporządzenia aktu zgonu jest niewątpliwa, (...)”;
Przesłanki materialno-prawne z art. 535 k.p.c.:
niewątpliwość śmierci;
brak aktu zgonu;
np. ● w górach nie sposób odszukać zwłok do chwili zejścia śniegu;
wypadki w kopalniach - pomoc dociera do 2 z 3 górników;
Art. 536. k.p.c. „Wniosek o stwierdzenie zgonu może być zgłoszony w każdym czasie.”
Art. 537. k.p.c. „§ 1. Zarządzenie ogłoszenia o wszczęciu postępowania nie jest obowiązkowe.
§ 2. Sąd może jednak, jeżeli uzna to za celowe, zarządzić dokonanie ogłoszenia w określony przez siebie sposób. Do ogłoszenia stosuje się wówczas odpowiednio przepis art. 530 § 2; termin wyznaczony w ogłoszeniu nie może być krótszy niż miesiąc ani dłuższy niż trzy miesiące.”
§ 3. W wypadku przewidzianym w paragrafie poprzedzającym postępowanie nie może być zakończone wcześniej niż po upływie miesiąca od ukazania się ogłoszenia i dwóch tygodni od końca terminu wyznaczonego w ogłoszeniu.”
Art. 538. k.p.c. „§ 1. W postanowieniu stwierdzającym zgon należy chwilę śmierci ściśle oznaczyć, stosownie do wyników postępowania.
§ 2. Jeżeli dokładne ustalenie chwili śmierci nie jest możliwe, przyjmuje się chwilę najbardziej prawdopodobną.”
Orzeczenie deklaratoryjne - nie tworzy nowego stanu prawnego; nie jest to zdarzenie cywilno-prawne (zdarzeniem jest śmierć), gdyż jest tylko potwierdzeniem tego, co jest wg definicji znane. Postanowienie stwierdzające zgon zawiera słowa „stwierdza, że....” - charakter deklaratoryjny.
Przyjmuje się, ze otwarcie spadku następuje z chwilą śmierci.
Ad.II. Uznanie za zmarłego:
- gdy osoba zaginęła (taka osoba, co do której nie wiadomo czy żyje czy nie);
art. 29-32 k.c. i art. wprowadzające k.c. i art. 526 - 534 k.p.c.;
art. 29 k.c. „§ 1. Zaginiony może być uznany za zmarłego, jeżeli upłynęło lat dziesięć od końca roku kalendarzowego, w którym według istniejących wiadomości jeszcze żył; jednakże gdyby w chwili uznania za zmarłego zaginiony ukończył lat siedemdziesiąt, wystarcza upływ lat pięciu.
§ 2. Uznanie za zmarłego nie może nastąpić przed końcem roku kalendarzowego, w którym zaginiony ukończyłby lat dwadzieścia trzy.”
Z definicji powstaje wątpliwość czy żyje czy nie, ale prawo nie znosi niepewności, więc wyjaśnieniu wątpliwości służy postępowanie;
przesłanki materialno - prawne:
fakt zaginięcia - zaginiony - podmiot, co do którego nie mamy pewności nie wiadomo czy żyje czy nie, np. wyjście z domu i brak powrotu;
upływ czasu - bardzo zróżnicowane sytuacje:
zaginięcie w normalnych warunkach: - art. 29 k.c.:
„§ 1. Zaginiony może być uznany za zmarłego, jeżeli upłynęło lat dziesięć od końca roku kalendarzowego, w którym według istniejących wiadomości jeszcze żył; (...)”
np. 31.x.1995 r. - koniec roku 31.XII.1995r. - 1.I.1996r. - 31.XII.2005r. (pierwsze wydanie orzeczenia);
Gdyby uznany za zmarłego miał 70 lat wtedy się skraca do 5 lat - brak sprecyzowania czy chodzi, o to, że osoba ma 70 lat, czy po 10 latach będzie miała 70 lat.
„§ 2. Uznanie za zmarłego nie może nastąpić przed końcem roku kalendarzowego, w którym zaginiony ukończyłby lat dwadzieścia trzy.”
dla osoby, która nie osiągnęła jeszcze 13 lat czas ten się wydłuża, tak aby potencjalnie ta osoba ukończyła te 23 lata (gdy kończy np. 2I.2006 r., to liczy się od 1.I.2007r.);
23 lata to: 13 (początek ogr.zd.do czynn. pr.) + 10 = 23 lata
zaginięcie w warunkach szczególnych:
szczególne niebezpieczeństwo w czasie pokoju (art.30 k.c. + 110-112):
§ 1 - zaginięcie związane z katastrofą morska lub lotniczą - uznanie za zmarłego następuje w ciągu 6 miesięcy od dnia, w którym nastąpiła katastrofa albo inne szczególne zdarzenie.
Np. 31.X. 1995 - 1.V.1996r.
§ 2 - „Jeżeli nie można stwierdzić katastrofy statku lub okrętu, bieg terminu sześciomiesięcznego rozpoczyna się z upływem roku od dnia, w którym statek lub okręt miał przybyć do portu przeznaczenia,(...)”
Np. 31.X.1995r.-31.X.1996r.-1.V.1997r;
„(...)a jeżeli nie miał portu przeznaczenia - z upływem lat dwóch od dnia, w którym była ostatnia o nim wiadomość.”
Np. 31.X.1995r.-30.X.1997 - 1.V.1998r.;
§ 3- „Kto zaginął w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem dla życia nie przewidzianym w paragrafach poprzedzających, ten może być uznany za zmarłego po upływie roku od dnia, w którym niebezpieczeństwo ustało albo według okoliczności powinno było ustać.”
Np. pożar, powódź, lawina, trzęsienie ziemi, wyprawa górska.
Szczególne niebezpieczeństwo w czasie wojny (art. XXVIII-XXX k.c.)
~ zwykłe niebezpieczeństwo;
~ szczególne niebezpieczeństwo:
Art. XXVIII k.c. - gdy ktoś zaginął:
w wyniku działań wojennych;
przebywał w sferze działań wojennych (na froncie);
ustawodawca pozwala uznać za zmarłego po upływie roku, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym działania wojenne zostały zakończone.
Art. XXX k.c. - wywieziono przymusowo - „(...)może być uznany za zmarłego po 3 latach od ostatniej wiadomości, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym wg istniejących wiadomości jeszcze żył, nie wcześniej jednak niż po upływie lat 2 licząc od końca roku kalendarzowego, w którym wojna lub działania wojenne zostały zakończone.”
Art. XXIX k.c. - traktuje o obozach koncentracyjnych - osoba taka może być uznana zamarłego po 1 roku od końca roku kalendarzowego, w którym wojna lub działania wojenne zostały zakończone.
Art. XXXII k.c. - „Bieg terminów do uznania za zmarłego liczonych od końca roku kalendarzowego, w którym wojna lub działania wojenne zostały zakończone, rozpoczyna się dla zaginionych w związku z wojną 1939-1945 z dniem 9 maja 1945 r.”
Art. XXXI k.c. „Jeżeli koniec terminów przewidzianych w art. 29 lub 30 kodeksu cywilnego przypada na okres wojny lub działań wojennych, uznanie za zmarłego nie może nastąpić przed upływem roku licząc od końca roku kalendarzowego, w którym wojna lub działania wojenne zostały zakończone, chyba że według okoliczności nie mogły one mieć wpływu na wiadomości o życiu zaginionego.”
Art. 32 k.c. przewiduje domniemanie jednoczesności śmierci - „Jeżeli kilka osób utraciło życie podczas grożącego im wspólnie niebezpieczeństwa, domniemywa się, że zmarły jednocześnie.”. Ustawa nie wprowadza domniemania przeżycia (jest to w Kodeksie Napoleona - najdłużej przyznawał mężczyznom w sile wieku). Wszystkich uznaje się za zmarłych w 1 momencie, co ma znaczenie w prawie spadkowym.
Postępowanie o uznanie za zmarłego (art. 526 - 534 k.p.c.):
Sąd - Art. 526. „§ 1. W sprawach o uznanie za zmarłego właściwy jest sąd ostatniego miejsca zamieszkania zaginionego, a w braku tej podstawy -sąd wskazany w art. 508 §1.
§ 2. Jeżeli wskutek tego samego zdarzenia zaginęła większa liczba osób, Minister Sprawiedliwości może w drodze zarządzenia wyznaczyć jeden sąd jako wyłącznie właściwy do rozpoznania spraw będących w związku z tym zdarzeniem.”
Wniosek:
Art. 527. „Do zgłoszenia wniosku o uznanie za zmarłego uprawniony jest każdy zainteresowany.”
Art. 528. „Wniosek o uznanie za zmarłego można zgłosić nie wcześniej niż na rok przed końcem terminu, po upływie którego zaginiony może być uznany za zmarłego. Gdy jednak uznanie za zmarłego może nastąpić po upływie roku lub krótszego niż rok terminu od zdarzenia, które uzasadnia prawdopodobieństwo śmierci zaginionego, wniosek o uznanie za zmarłego zgłosić można dopiero po upływie tego terminu.”
Wszczęcie postępowania:
Art. 531. „§ 1. Ogłoszenie o wszczęciu postępowania umieszcza się w piśmie poczytnym na całym obszarze Państwa i podaje publicznie do wiadomości w miejscu ostatniego zamieszkania zaginionego w sposób na tym obszarze przyjęty.
§ 2. Sąd może zarządzić zamieszczenie ogłoszenia w innych jeszcze pismach oraz podać je do publicznej wiadomości również w inny sposób, jaki uzna za odpowiedni.”
tzw. postępowanie konwokacyjne o zgłoszenie się (zaginiony ma na to 3-6 miesięcy);
Art. 532. „Dalsze postępowanie może toczyć się przed upływem terminu podanego w ogłoszeniu, nie może jednak być zakończone wcześniej niż po upływie:
terminów przewidzianych w kodeksie cywilnym;
trzech miesięcy od ukazania się ogłoszenia;
miesiąca od końca terminu wyznaczonego w ogłoszeniu.”
Art. 533. „Przed wydaniem postanowienia uznającego zaginionego za zmarłego sąd powinien wysłuchać w miarę możności osoby bliskie zaginionego.”
Orzeczenie:
Jeżeli terminy z art. 532 k.p.c. minęły - uznaje się go za zmarłego na mocy orzeczenia konstytutywnego. Sąd oznacza chwilę śmierci - art. 31 § 2 k.c. „ (...)pierwszy dzień terminu, z którego upływem uznanie za zmarłego stało się możliwe.”
Np. ostatnia wiadomość 1.XI.1982 r. to termin zaczyna biec 1.I.1983r. i upływa 31.XII.1992 r., wiec pierwszym dniem terminu będzie 1.I.1983 r. - koniec tego dnia to chwila domniemanej śmierci.
Orzeczenie - konstytutywne i jest to zdarzenie cywilno-prawne, bo nie wiemy czy zmarł czy nie.
Z chwilą śmierci:
~ otwiera się spadek;
~ ustaje małżeństwo;
~ ustają wszystkie uprawnienia;
Zmiana ustalonej daty śmierci:
- jest możliwa tylko wówczas, gdy sąd udowodni śmierć (gdy stwierdzi on zgon w innym czasie niż w orzeczeniu o uznaniu za zmarłego).
Jeżeli osoba, co do której, toczyło się postępowanie pojawi się w sądzie, potwierdzi swoja tożsamość, wówczas sąd uchyla wyrok na podstawie specjalnego postępowania (art.543 k.p.c.), ale osoba ta do chwili uchylenia nie ma osobowości prawnej.
Wówczas osoba ta (cofa się - tak jakby osoba ta żyła cały czas):
1. odzyskuje wszelkie prawa majątkowe i spadek;
kwestia małżeństwa - 2 sytuacje:
jeśli współmałżonek zawarł drugi związek małżeński, ale zawarty w:
dobrej wierze (w przekonaniu, ze małżonek nie żyje) - I małżeństwo wygasa, a II jest ważne;
złej wierze - może być ono unieważnione - art. 55 §2 k.r. i o. - decyduje tutaj chwila, tzn. gdy obie strony były w złej wierze (w chwili zawarcie małżeństwa obie strony wiedziały, że małżonek uznany za zmarłego pozostaje przy życiu) - to nieważne;
jeśli dopiero po ślubie jedna ze stron dowiaduje się, że ta druga osoba jest już w związku to - ważny?
Małżonek może domagać się rozwodu z 2 małżeństwa i wówczas można zawrzeć ponownie pierwsze małżeństwo;
b) jeśli współmałżonek nie zawarł drugiego związku małżeńskiego, to wówczas małżeństwo ożywa;
ZDOLNOŚĆ DO CZYNNOŚCI PRAWNYCH:
- to zdolność do nabywania praw i obowiązków przez czynności prawne - za pomocą własnych działań, łączy się trwale z czynnościami prawnymi;
Zależność między zdolnością prawną a zdolnością do czynności prawnych - każdy kto ma zdolność do czynności prawnych może być podmiotem (ma zdolność prawną), ale nie na odwrót;
Wyróżnia się 3 rodzaje podmiotów:
pełną zdolność do czynności prawnych;
ograniczoną zdolność do czynności prawnych - posiada przedstawiciela ustawowego;
brak zdolności do czynności prawnych - posiada przedstawiciela ustawowego;
Co do danej osoby można ustalić na podstawie dokumentów zdolność do czynności prawnych (w innych systemach kwestia przemijających zaburzeń oznacza brak zdolności do czynności prawnych) - jest to kwestia formalna. Potrzebne jest orzeczenie sądu o ubezwłasnowolnieniu.
Zdolność do czynności prawnych zależy od:
wieku;
ubezwłasnowolnienia;
pełna zdolność do czynności prawnych:
mają ją osoby pełnoletnie (art. 10) i nieubezwłasnowolnione;
osoba pełnoletnia
osoba mająca 18 lat;
art. 10 "§ 2. Przez zawarcie małżeństwa małoletni uzyskuje pełnoletność. Nie traci jej w razie unieważnienia małżeństwa". - należy jednak najpierw uzyskać na to małżeństwo zgodę.
Jeśli małżeństwo zostałoby unieważnione (rozwód - nie przekreśla żadnych wcześniejszych skutków, czyli nie cofa zdolności do czynn. pr.; unieważnienie - ma skutek, ze cofa wszystkie skutki - Art. 21. k.r i op.) to osoba małoletnia ma nadal zdolność do czynności prawnych.
o terminie decyduje początek dnia;
brak zdolności do czynności prawnych:
osoby, które nie ukończyły 13 roku życia;
lub
osoby ubezwłasnowolnione;
ograniczona zdolność do czynności prawnych:
małoletni który ukończył 13 rok życia;
osoby ubezwłasnowolnione częściowo;
osoby mające doradcę ustawowego;
ubezwłasnowolnienie:
pozbawienie lub ograniczenie zdolności do czynności prawnych w drodze orzeczenia sądowego. Jest to decyzja konstytutywna;
wyróżniamy:
a) całkowite (art. 13 k.c.):
przesłanki materialno-prawne:
1. wiek - osoba musi mieć ukończone 13 lat;
medyczne:
- choroba psychiczna - można na nią zapaść, można ja wyleczyć lub też może się ona pogłębić (wobec tego może się zmienić charakter ubezwłasnowolnienia);
- niedorozwój umysłowy - człowiek rodzi się z nim i umiera (nie można tego wyleczyć - łatwiej jest udowodnić);
- innego rodzaju zaburzenia psychiczne, np.: narkomania i pijaństwo - musi to być tak silny nałóg, że powoduje zaburzenia psychiczne (ustawa antyalkoholowa);
osoba nie jest w stanie kierować swoim postępowaniem (upośledzenie musi być bardzo znaczne);
3. może być orzeczone dla dobra osoby, która ma być ubezwłasnowolniona;
prowadzi do utraty zdolności do czynności prawnych - ustanawia się opiekę (art. 13 § 2. k.c. "Dla ubezwłasnowolnionego całkowicie ustanawia się opiekę, chyba że pozostaje on jeszcze pod władzą rodzicielską.");
muszą być spełnione jednocześnie wszystkie te przesłanki;
b) częściowe (art. 16 k.c.):
przesłanki materialno-prawne:
wiek - dotyczy to tylko osób pełnoletnich;
przesłanki medyczne:
- choroba psychiczna, niedorozwój umysłowy, innego rodzaju zaburzenia psychiczne (pijaństwo, narkomania) - ale natężenie choroby, bądź zaburzeń jest dużo mniejsze, osoba radzi sobie w życiu codziennym, ale w prowadzeniu spraw potrzebna jest jej pomoc do prowadzenia spraw;
3. ubezwłasnowolnienie ma służyć dobru osoby ubezwłasnowolnionej, a nie dobru innych osób (przesłanka wynikająca z opinii i orzecznictwa);
dla osoby ubezwłasnowolnionej częściowo ustanawia się kuratelę;
Postępowanie o ubezwłasnowolnienie(art. 544-560 k.p.c.):
- postępowanie toczy się w trybie pozasądowym - sąd wydaje orzeczenie w formie postanowienia, a stronami są uczestnicy postępowania;
Art. 544 k.p.c. - sprawy należą do: sądów okręgowych miejsca zamieszkania osoby, która ma być ubezwłasnowolniona, a w braku miejsca zamieszkania - sąd miejsca jej pobytu;, w składzie 3 sędziów zawodowych (art. 545 k.p.c.) - skład rozszerzony, co świadczy o wadze rozprawy;
Art. 546. k.p.c. "§ 1. Uczestnikami postępowania o ubezwłasnowolnienie są z mocy samego prawa prócz wnioskodawcy:
1) osoba, która ma być ubezwłasnowolniona;
2) jej przedstawiciel ustawowy;
3) małżonek osoby, która ma być ubezwłasnowolniona.
§ 2. Postępowanie toczy się z udziałem prokuratora."
Art. 545. k.p.c. "§ 1. Wniosek o wszczęcie postępowania o ubezwłasnowolnienie może zgłosić:
1) małżonek osoby, która ma być ubezwłasnowolniona;
2) jej krewni w linii prostej oraz rodzeństwo;
3) jej przedstawiciel ustawowy.
§ 2. Krewni osoby, która ma być ubezwłasnowolniona, nie mogą zgłaszać wniosku o wszczęcie postępowania, jeżeli osoba ta ma przedstawiciela ustawowego.
§ 3. Wniosek o ubezwłasnowolnienie częściowe można zgłosić już na rok przed dojściem do pełnoletności osoby, która ma być ubezwłasnowolniona.
§ 4.Kto zgłosił wniosek o ubezwłasnowolnienie w złej wierze lub lekkomyślnie, podlega karze grzywny do jednego tysiąca złotych."
Art. 552. k.p.c. „§ 1. Jeżeli według wniosku ubezwłasnowolnienie ma być orzeczone z powodu choroby psychicznej lub niedorozwoju umysłowego, sąd może przed wszczęciem postępowania o ubezwłasnowolnienie zażądać przedstawienia świadectwa lekarskiego o stanie psychicznym osoby, która ma być ubezwłasnowolniona, a jeżeli ubezwłasnowolnienie ma nastąpić z powodu pijaństwa - zaświadczenia poradni przeciwalkoholowej.”
Postępowanie:
Art. 553. k.p.c. Osoba, która ma być ubezwłasnowolniona, musi być zbadana przez jednego lub więcej biegłych lekarzy psychiatrów.
Art. 554. § 1. Sąd może, jeżeli na podstawie opinii dwóch biegłych lekarzy uzna to za niezbędne, zarządzić oddanie osoby, która ma być ubezwłasnowolniona, pod obserwację w zakładzie leczniczym na czas nie dłuższy niż sześć tygodni. W wyjątkowych wypadkach sąd może termin ten przedłużyć do trzech miesięcy.
Sąd nie jest związany opinią biegłych (jest związany tylko wówczas, gdy biegli stwierdza, że osoba jest zdrowa psychicznie) - może oddalić wniosek, jeśli uzna, ze jest to korzystne dla osoby
Art. 555 k.p.c. - Orzeczenie - może zapaść tylko po rozprawie - osoba, która ma być ubezwłasnowolniona musi zostać przesłuchana (art. 556 k.p.c.) i muszą być spełnione wszystkie przesłanki.
Art. 557 k.p.c. - Sąd orzekając, musi wskazać czy ubezwłasnowolnienie jest całkowite czy częściowe, a potem oddać sprawę do Sądu Opiekuńczego(art.558 k.p.c.);
Doradca tymczasowy - sąd może go ustanowić na wniosek uczestnika postępowania lub z urzędu, przy wszczęciu lub w toku postępowania, gdy uzna to za konieczne dla ochrony osoby, bądź jej mienia. Wówczas osoba ma ograniczoną zdolność do czynności prawnych. Doradca przestaje pełnić swoje obowiązki w chwili wydania wyroku;
Art. 559 § 2 k.p.c. wszelkie postanowienia sądu można zmienić - uprawnione są do tego wszystkie osoby (ale bez osoby ubezwłasnowolnionej, bo nie ma ona zdolności procesowej) lub sąd z urzędu. - z częściowego na całkowite i na odwrót;
Art. 559 § 1 k.p.c. - Uchylenie może nastąpić gdy wygaśnie przyczyna ubezwłasnowolnienia lub może to uczynić sąd z urzędu;
Art. 560 k.p.c. - postanowienie sądu osoba ubezwłasnowolniona może zaskarżyć dopóki wyrok sądu się nie uprawomocni, nawet jeśli został wyznaczony doradca tymczasowy.
Skutki ubezwłasnowolnienia:
pozbawienie lub ograniczenie zdoln. do czynn. pr. I pojawia się konieczność wprowadzenia przedstawiciela ustawowego;
gdy osoba posiada już przedstawiciela ustawowego np. rodzica, a ulega całkowitemu ubezwłasnowolnieniu to funkcję opiekuna pełni rodzic;
skutki szczególne:
art. 11 §1 k.r. i o. - osoba ubezwłasnowolniona całkowicie (wyłącznie) nie może zawrzeć małżeństwa;
art. 53 §1 k.r. i o. - ubezwłasnowolnienie całkowite lub częściowe powoduje, ze wspólnota majątkowa zamienia się w rozdzielność majątkową;
Zakres uprawnień:
Osoby mające pełną zdolność do czynności prawnych mogą zawierać/dokonywać skutecznie czynności, umowy, itp. jeśli dokonano ich zgodnie z prawem;
Osoby niezdolne do czynności prawnych - nie mogą (art. 14 § 1 k.c.), jeśli jednak zostaną dokonane to są one co do zasady bezwzględnie nieważne, chyba, że są to tylko umowy:
powszechnie zawierane w drobnych bieżących sprawach życia codziennego,
jeśli nie pociągają za sobą rażącego pokrzywdzenia osoby niezdolnej do czynności prawnych (art.14 § 2 k.c.).
umowa jest ważna z momentem jej wykonania (nawet umowa konsensualna) - nie wiąże ona dziecka do momentu wykonania.
c) Osoby mające ograniczoną zdolność do czynności prawnych są traktowane tak, jakby:
nie miały w ogóle zdolności do czynności prawnych - tam, gdzie ustawodawca wymaga pełnej zdolności do czynności prawnych, np. sporządzenie testamentu(dziedziczenie po takiej osobie jest ustawowe), sprawowanie opieki (jest to funkcja);
miały pełna zdolność do czynności prawnych:
1. może dokonywać samodzielnie czynności nie będącej zobowiązaniem, ani rozporządzeniem - np. przyjęcie darowizny nieobciążonej, zwolnienie z długu (gdy wierzyciel chce zwolnić 17 latka z długu, to musi wyrazić zgodę) - a contrario do art. 17 k.c.
2. w zawieraniu czynności prawnych - zawieranie umów powszechnie zawieranych w drobnych sprawach życia codziennego - umowa jest ważna w chwili jej zawarcia, nie ma ochrony osoby ograniczonej w zdolności do czynności prawnej (art. 20 k.c.);
3. osoba może samodzielnie rozporządzać swoim zarobkiem - art.21 k.c.;
4. art. 22 k.c. - jeśli przedstawiciel ustawowy oddał jej jakąś rzecz do swobodnego użytku, to może nimi swobodnie dysponować (np. kieszonkowe, ale ubrania nie), ale zgodnie z art. 101 k.r. i op. - nie może nawet z woli rodziców dysponować majątkiem - np. mieszkanie odziedziczone po dziadku (bo to rozporządzenie);
5. art. 59 prawa bankowe „Osoba małoletnia może posiadać rachunek oszczędnościowy, a po ukończeniu 13 lat dysponować środkami pieniężnymi znajdującymi się na tym rachunku, o ile nie sprzeciwi się temu na piśmie jej przedstawiciel ustawowy.”
częściową zdolność do czynności prawnych
- do ważności czynności prawnych zawartych przez osobę z ograniczona zdolnością do czynności prawnych wymagana jest zgoda przedstawiciela tej osoby (art. 17 k.c.)-opiekuna, kuratora, rodzica:
rozporządzenia - zmniejszenie aktywów (w majątku znajdował się akty, a teraz jest przekazany drugiej osobie);
zobowiązania - zwiększenie pasywów (zaciąganie długu);
Art. 63 k.c. - zgoda wyrażona może być przed, w toku lub po dokonaniu czynności (potwierdzenie czynności prawnej - ma moc wsteczną).
Forma zgody jest wymagana taka, jaka konieczna jest dla danej czynności prawnej.
Gdy brak tej zgody to sytuacja jest różna w zależności od tego, czy czynności te są jednostronne, czy też są to umowy. Wśród czynności dokonanych bez zgody wyróżniamy:
jednostronne (art. 19 k.c.) - sankcja nieważności.
Nieważność bezwzględna - może wynikać z wielu powodów. Pojawia się najczęściej w tym przypadku. ogłoszenie, przyrzeczenie publiczne. Cechy:
czynność nie wywołuje skutków prawnych od początku (ab initio/ ex tunc);
powstaje ex lege (z mocy ustawy)/ ipso iure (z mocy samego prawa) - sad bierze tę okoliczność z urzędu;
może się na nią powołać każdy kto ma interes prawny, (ale jeśli zgoda nie nastąpiła w trakcie, przed, ale nie po);
czynność nie może być uzdrowiona (konwalidowana=sanowana), można jej dokonać jedynie od nowa, ale poprawnie;
umowny = dwustronne (art. 18 k.c.):
sankcja bezskuteczności zawieszonej - chwilowo czynność nie wywołuje skutków. Umowa ta stanowi negotium claudicans = umowa prawnie kulejąca - w normalnej umowie obie strony są zobowiązane, a w tej umowie kontrahent jest już zobowiązany, a zobowiązanie osoby z ogranicz. zdol. do czyn. pr. powstaje dopiero w momencie zgody przedstawiciela.
Losy czynności zależą od decyzji przedstawiciela ustawowego:
jeśli potwierdzi - czynność będzie ważna od początku;
jeśli odmówi - czynność jest nieważna od początku;
jeśli milczy - umowa nie jest ważna;
Kontrahent może wyznaczyć przedstawicielowi ustawowemu termin potwierdzenia umowy.
2. umowa stanie się ważna od początku, jeśli osoba zawierająca umowę uzyska pełna zdolność do czynności prawnych (np. uzyska/skończy 18 lat).
OCHRONA DÓBR OSOBISTYCH:
Historia:
- w pr. rzymskim ochronie dóbr osobistych służyły actio poenalis, actio iniuriarum aestimatoria (przy zniewadze). Było tam zadośćuczynienie;
- w oświeceniu pojawiła się actio recantatoria - polegała ona na odwołaniu;
- w Landrechcie Pruskim - pojawiło się "schmerzengeld" - "pieniądze za cierpienie";
- zakres naprawienia szkody niemajątkowej to przedmiot sporu w doktrynie polskiej;
- w pr. francuskim nie ma granicy miedzy szkodą majątkową a niemajątkową. Sądy zasądzają odszkodowanie - ochrona dóbr osobistych polegała na powołaniu się na kodeks Napoleona - art. 1382 i konstytucję. Obecnie opiera się to na art. 9 kodeksu francuskiego - "każdy ma prawo do ochrony swego życia prywatnego" (można domagać się odszkodowania za szkody moralne);
- w prawie niemieckim - § 253 - zadośćuczynienie należy się tylko w przypadkach zawartych w ustawie, § 887 zawiera te przepisy, § 12 - ochrona nazwiska. Jednak orzecznictwo na podstawie art. 1 konstytucji niemieckiej z 1949 r. rozszerzyły zakres ochrony dóbr osobistych. Wyrok w sprawie jeźdźcy konnego, którego zdjęcie zostało użyte do reklamy środków na potencje przyczyniły się do rozwoju ochrony dóbr osobistych.
Definicja:
brak legalnej definicji - są to pewne dobra niemajątkowe ściśle związane z człowiekiem:
Art. 23. "Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach."
katalog dóbr osobistych z art. 23 nie jest zamknięty. wyliczone jest tam kilka dóbr. Orzecznictwo kształtuje listę tych dóbr chronionych - rozszerzenie tego katalogu dóbr wynika z norm konstytucyjnych. np. na podstawie orzecznictwa dodano kult pamięci zmarłego, mir domowy, sferę prywatności (życia intymnego), poczucie przynależności do własnej płci, głos ludzki, ochrona pamięci zmarłego. Orzecznictwo cały czas ewoluuje.
katalog jest zmienny w czasie wraz z przemianami cywilizacyjnymi, zmianom pokoleń przemijają różne wartości - obiektywne kryterium uznania społeczeństwie. Pozostałe wartości będą dobrami tylko wówczas, gdy uzna je społeczeństwo.
Np. herby szlacheckie - można obecnie mówić o wzroście znaczenia heraldyki (herbów rodowych). Może kiedyś będzie sprawa o pozwanie herbu i zdamy sobie sprawę z tego czy jest dobrem czy nie.
wg prof. Grzybowskiego - "indywidualne wartości świata uczuć i stanu życia psychicznego człowieka" - subiektywne ujęcie;
wg prof. Szpunara - krytyka stanowiska prof. Grzybowskiego - "pewne wartości niemajątkowe, ściśle związane z człowiekiem, powszechnie uznane w danym społeczeństwie";
wg prof. Radwańskiego - "pewne wartości (...) obejmujące fizyczna i psychiczna integralność, jego indywidualność, godność i pozycję w społeczeństwie";
Ile jest dóbr?
okres międzywojenny - F. Zoll - jest jedno dobro osobiste związane z osobowością (osobistością) człowieka, które jest chronione w różnych jego przejawach jednym ogólnym prawem podmiotowym - jest to teoria bezpodstawna, bo w art. 23 jest słowo „dobra” - tzw. teoria historyczna;
Wg Kopffa jest wiele dóbr osobistych, ale jedno prawo podmiotowe je chroniące.
Wg Szpunara i Woltera - jest wielość dóbr osobistych, a każdemu dobru osobistemu odpowiada prawo podmiotowe.
Obecnie jest przyjmowany ostatni pogląd. Skoro jest wielość dóbr - wynikałoby, ze jest wiele praw podmiotowych bezwzględnych, a tak być nie może, bo ich katalog jest skończony. Jednak przyjmuje się, ze na straży każdego dobra osobistego stoi prawo podmiotowe - niemajątkowe, niezbywalne, ściśle związane z osobą.
Prawo podmiotowe-to prawo bezwzględne - skuteczne erga omnes. Istnieje zasada numerus clausus (zamkniętej listy) praw podmiotowych, nikomu nie wolno naruszyć tego prawa.
Wśród praw podmiotowych bardzo ważną grupę stanowią prawa osobistości (osobowości) stojące na straży dóbr osobowych.
Prawo podmiotowe osobiste:
Narzucają obowiązek nie naruszania ich wobec wszystkich
Są ściśle związane z osobą człowieka i niezbywalne (wygasa razem z naszą śmiercią), nie można przenieść na inny podmiot za pomocą czynności inter vivos, są niedziedziczne
maja charakter niemajątkowy (prawo do życia);
Z dobrami wiążą się też prawa niemajątkowe:
Za nasz wizerunek można sobie życzyć zapłaty, ale nie możemy przenieść na 2 osobę prawa do naszego wizerunku, bo to tylko upoważnienie do naszego wizerunku lub prawa związane z wizerunkiem, a prawo jako takie przysługuje tylko nam.
Przesłanki ochrony prawa:
Art. 24. "§ 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.
§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.
§ 3. Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym. "
1. musi to być Dobro Chronione Przez Prawo;
2. Naruszono dobro lub istnieje zagrożenie jego naruszenia;
3. Bezprawność działania - ustawa tę okoliczność domniemuje;
Ciężar dowodu:
1-2 - udowadnia powód (ten, kto domaga się obrony);
3 - domniemanie (zwrot "chyba, ze"), wobec tego ciężar dowodu przeniesiony jest na pozwanego (jest to ciężar procesowy, a nie obowiązek obrony);
Ogólna obrona ma charakter obiektywny, nie odwołuje się do subiektywnych elementów (nie musimy badać winy, przewidywalności, itd. - charakteryzuje to obronę niemajątkową, bo w majątkowej jest wina.
Ad. 1. musi to być Dobro Chronione Przez Prawo:
- katalog tych dóbr znajduje się w art. 23 k.c. oraz wynika z orzecznictwa, np. tajemnica życia prywatnego - początkowo niechronione, lecz później tak.
szczególnym dobrem jest kult pamięci zmarłego:
pani X miała męża, który był kombatantem, zmarł, wyszła po raz 2 za maż i drugi mąż zmarł - pochowała go z 1. Rodzina 2 męża sprzeciwiła się, więc do sądu i tam orzeczenie, ze musi przenieść drugiego męża gdzie indziej.
b) pani X pochowała męża kilkaset km od miejsca zamieszkania, rodzina jego buntuje się, rodzice dokonali ekshumacji, żona domagała się powrotnej ekshumacji, rodzina wystąpiła do Sądu.
- W ochronie dóbr osobistych pomaga art.30 konstytucji, z uwzględnieniem art. 23 k.c., gdyż nie można go stosować bezpośrednio.
Ad. 2. Naruszono dobro lub istnieje zagrożenie jego naruszenia:
- musi to być obiektywne, bo bardzo łatwo wskazać cechy subiektywne, bo niektóre określenia mogą być źle odebrane, toteż sąd nie może poprzestać na przekonaniach powoda:
Naruszono dobro:
- sposoby naruszenia są nieskończone, każde dobro można naruszyć w inny sposób;
- wyraźna grupę stanowią naruszenia czci (godności osobistej i dobrego imienia - nasz wizerunek w opinii publicznej) - takie naruszenie musi mieć większe grono słuchaczy
- zazwyczaj jest to deklaracja, oświadczenie.
b. zagrożenie jego naruszenia:
- musi być realne, mieć podstawę i jeśli nie będziemy mu zapobiegać np. dowiadujemy się, ze w drukarni jest książka nas obrażająca (czeka na publikację);
c. wyróżniamy:
- zagrożenia subiektywne - powód czuje się dotknięty;
- zagrożenia obiektywne - dokonuje sąd kierując się doświadczeniem życiowym
W ogromnej większości przypadków chodzi o zagrożenia obiektywne. Na ogół ocena obiektywna sądu pokrywa się z opinią subiektywna powoda, lecz czasem oceny się rozbiegają, np. powódka została pozwana do przeprowadzenia badań, pani odmówiła, a biegły uznał, że to jest "wbrew zdrowemu rozsądkowi". Powódka wystąpiła do sądu z powództwem naruszenia czci, a Sąd uznał, ze bezpodstawnie.
Ad. 3. Bezprawność działania:
bezprawność:
sprzeczność zachowań dwóch porządków prawnych;
ujemna ocena w zachowaniu z punktu widzenia całokształtu porządku prawnego obowiązującego w danym państwie. (całokształt porządku prawnego - nie tylko przepisy prawa pisanego, ale też pozaprawne przepisy prawa życia społecznego).
- tej przesłanki nie trzeba domniemywać;
- naruszenia dóbr osobistych wzajemnych nie znoszą się - obelga w jedną stronę nie równoważy zniewagi drugiej strony, każda z tych osób ma prawo do ochrony;
- nie tylko takie zachowanie, które dotyczy naruszenia zakazów, nakazów, ale nawet wówczas, gdy dotyczy naruszenia zasad współżycia społecznego.
Wynika z tego, ze gdy nie ma się szczególnego tytułu do np. wkroczenia do mieszkania, wglądu w korespondencję to i to jest wówczas działanie bezprawne;
okoliczności uchylające bezprawność:
zgoda poszkodowanego - prof. Szpunar, (wcześniejszy prof. Grzybowski twierdził, ze zgoda poszkodowanego uchyla to naruszenie - nie doszło do naruszenia, bo jest zgoda).
Przesłanki wyłączające:
- podmiot musi być oświecony - podmiot musi wiedzieć na co się zgadza
np. zgoda na zabieg medyczny - pacjent musi być poinformowany w szczegółach na temat operacji (zwłaszcza konsekwencji);
Zgoda jest skuteczna podczas zawodów sportowych, gdy uszczerbki są wliczone w ryzyko i stanowią normalny skutek sportu, np. bokser.
zgoda musi być wyraźna, nie można poprzestać na dorozumieniu;
zgoda dotyczy konkretnego naruszenia - nie może to być zgoda blankietowa;
Zgoda nie usuwa bezprawności w przypadku ciężkiego uszczerbku lub zabójstwa.
Zgoda nie jest czynnością prawna, jest to przejaw woli, wiec nie trzeba mieć pełnej zdolności do czynności prawnych aby tę zgodę wyrazić.
działanie w ramach porządku prawnego - pozwany powołuje się na przepis, który usprawiedliwia jego zachowanie, np. art. 343 § 1 - obrona konieczna i § 2 - dozwolona samopomoc - pozwala bronić swojego stanu posiadania, ale przepisu nie stosuje się do nieruchomości.
Dozwolone jest to również w działaniach policji, lekarzy (ustawa o zawodzie lekarza - lekarze muszą podjąć działanie naruszające dobro osobiste bez zgody np. w przypadku operacji, gdy nie można znaleźć rodziny pacjenta).
Art. 81 ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych:
"2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza."
Powołanie się na szczególne upoważnienie ustawy - każdy może się zachować bezprawnie, ale wypełniając te przesłanki nie będzie to zachowanie bezprawne.
wykonywanie własnego prawa podmiotowego, w warunkach nie wykazujących ich nadużycia, np. gdy dostaniemy list mamy prawo go upowszechnić, wynajmujący ma prawo wejść do mieszkania, by sprawdzić, czy nie jest ono dewastowane - narusza mir domowy, ale jeśli działa w granicach może się na to powołać;
działanie w celu ochrony interesu publicznego - mieści się w nim "dozwolona krytyka" - działanie w celu ochrony indywidualnej lub publicznej. Muszą być zachowane granice, które tutaj nie są wyraźnie oznaczone. We wszystkich publikacjach prasowych występuje się o ochronę dóbr osobistych. Jest to niezwykle trudne, aby stwierdzić jakie informacje służą ochronie interesu publicznego. Powszechnie uznaje się, ze odnośnie życia prywatnego znanych osób, np. ważnych urzędników (piętnowanie zachowań), jest w dużym stopniu dozwolone. Jeśli nie jest to osoba publiczna to wszystkie informacje są niezgodne z prawem, nawet jeśli są to informacje prawdziwe - prawo do pełnej ochrony życia prywatnego / intymnego. W niektórych przypadkach są zgodne z prawem jeśli jest podstawa prawna, można wówczas rozpowszechniać takie informacje (np. opiekun w przedszkolu - pedofil).
W przeszłości SN stwierdził, ze krytyka musi być kierowana "ad rem" a nie "ad personam" (gdy nie atakuje się pewnej osoby). Krytyka musi być "ad rem" - oparta o merytoryczne zarzuty - wykazanie, że chronimy interes publiczny, a nie, że atakujemy kogoś.
Jeśli dziennikarz przy zbieraniu materiału zachował należytą staranność, a mimo to informacja przez niego opublikowana była fałszywa, to bezprawność może być wyłączona. Jednakże stanowisko SN w tej sprawie jest chwiejne.
Czy dowód prawdziwości zasadniczo uchyla bezprawność? - kwestia ochrony życia prywatnego i intymnego. - wiadomo, że interes społeczny wymaga abyśmy byli powiadomieni (społeczeństwo jest zainteresowane stanem zdrowia, stanem majątkowym danej jednostki publicznej). Publikacja tych informacji nie jest zabroniona. Jednak bez zgody uprawnionego nie można uchylić bezprawności.
ŚRODKI OCHRONY DÓBR OSOBISTYCH:
SZKODA:
- brak jednolitej definicji;
uszczerbek w dobrze prawnie chronionym doznanym wbrew woli uprawnionego;
Szkody:
majątkowe - charakter odbija się bezpośrednio na majątku - szkodę da się wyrazić w pieniądzu;
niemajątkowe - może mieć inny charakter i jest to wówczas krzywda - brak bezpośredniego przełożenia na majątek - ujawnia się w bólu, cierpieniu, negatywnych doznaniach psychicznych; nie wiadomo jak ja oszacować, nasuwają się pytania - czy warto naprawiać szkodę? I czy warto płacić komuś za łzy?
Odszkodowanie - występuje zawsze gdy jest szkoda - wyróżniamy:
szkoda majątkowa - naprawiana przez odszkodowanie;
szkoda niemajątkowa - naprawiana przez odszkodowanie zwane zadośćuczynieniem - jest środkiem majątkowym, ale przyznawanym w celu naprawienia szkody niemajątkowej (poruszamy się w sferze majątkowej);
Ustawa wyraźnie rozdziela majątkową ochronę:
- niemajątkową (art. 23 i 24 - przewidują ochronę i roszczenia)
- majątkową (odesłania do kodeksu zobowiązań i art. 24 § 2 i § 1 „...Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.”).
niemajątkowe
- nie prowadzi do uzyskania jakiejkolwiek korzyści ze strony pokrzywdzonego (w starożytnym Rzymie - była to actio recantatoria);
art. 24. k.c.
zagrożenie dobra osobistego:
roszczenia - jedynym roszczeniem jest roszczenie o zaniechanie działania;
Naruszenie:
można domagać się zaniechania naruszenia (nawet jeśli niebezpieczeństwo już nastąpiło lub nadal grozi, bo nadal istnieje realna możliwość kolejnego naruszenia lub gdy naruszenia ma charakter ciągły);
można domagać się usunięcia skutków naruszenia (nie „przywrócenia stanu poprzedniego”) środkami odpowiednio dobranymi do istniejącego naruszenia (w odpowiedniej formie i treści - jeśli w gazecie, to przeprosiny/ sprostowanie w gazecie) - w szczególności przez złożenie oświadczenia. Rzadko udaje się przywrócić stan poprzedni.
Oświadczenie - bardzo często są to przeprosiny, odwołanie, sprostowanie w prasie (prawo prasowe Art. 31. "Na wniosek zainteresowanej osoby fizycznej, prawnej lub innej jednostki organizacyjnej redaktor naczelny redakcji właściwego dziennika lub czasopisma jest obowiązany opublikować bezpłatnie:
1) rzeczowe i odnoszące się do faktów sprostowanie wiadomości nieprawdziwej lub nieścisłej,
2) rzeczową odpowiedź na stwierdzenie zagrażające dobrom osobistym." ).
Nie należy występować o to zbyt pochopnie, bo dopiero wówczas można utrwalić naruszenie lub skutki.
powództwo o ustalenie (wg orzecznictwa) - art. 189 k.p.c. - wyrok czyni zadość zainteresowanemu i jego interesom, np. ochrona kultu odnośnie sprawy ekshumacji, - powództwo, że dane dobro istnieje.
Dzięki art. 189 k.p.c. SN umożliwił wyodrębnienie nowego dobra - poczucia przynależności do własnej płci - transseksualiści, którzy poddali się już operacji (już wyglądają, zachowują się, myślą jak kobieta) - czy i jak można dochodzić uznania płci tej osoby?
Akt urodzenia - ocenia się ten wpis na dzień dokonania wpisu. Można go ewentualnie sprostować w drodze wzmianek dodatkowych, np. o przysposobieniu danej osoby ( - w odpisie aktu urodzenia wpisuje się nowe imiona i nazwiska) - musi być podstawa prawna i stało się nią orzeczenie ustalające płeć.
Operacja zmiany płci wiąże się z bezpłodnością, czyli z trwałym okaleczeniem ciała i nawet zgoda nie wyłącza bezprawności.
Problem procesowy - pozwala na wszczęcie procesu: orzeczenie to wyrok, musi występować stosunek prawny miedzy stronami - musi być pozwany (początkowo pozywano urzędników, a obecnie pozwanymi są rodzice).
art. 24 § 3 „Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym.” - charakter kumulowany (zadośćuczynienie za krzywdę) - w najszerszym aspekcie dotyczy to prawa cywilnego i prawa karnego.
Kumulować się mogą przepisy k.c. z innymi ustawami cywilistycznymi (np. prawe autorskim, prawem własności przemysłowej). Na gruncie k.c. kumulacja dotyczy szkody majątkowej i niemajątkowej (można kumulować odszkodowanie majątkowe, niemajątkowe i zadośćuczynienie).
majątkowe:
- czasem nie zatrzymamy się na samym stwierdzeniu, że dobro zostało naruszone, ale powstała także szkoda. Po spełnieniu warunków szkoda będzie podlegać naprawieniu.
- poszkodowany może się domagać odszkodowania na zasadach ogólnych - art. 24 § 2. Aby uzyskać odszkodowanie, poszkodowany musi udowodnić szkodę (mierzalna w pieniądzach), winę i związek przyczynowo-skutkowy, np. pobicie - które uniemożliwia pracę szkoda występuje, gdyż nie mogąc prowadzić zajęć, traci się dochody lub gdy na podstawie publikacji prasowej lekarz lub adwokat traci klientów;
- art. 24 § 1 i 2, art. 445, 446, 448;
- zadośćuczynienie - odszkodowanie za ból, możliwość domagania się roszczeń majątkowych za szkodę niemajątkową (tzw. krzywdę).
krzywda / szkoda niemajątkowa (krzywda moralna) - ujemne doznania psychiczne, poczucie krzywdy, fizyczne cierpienie (w przypadku utraty szansy życiowej, np. gdy ktoś straci oko) - z definicji nie da się przeliczyć na pieniądze.
Nie da się jej przeliczyć na pieniądze konkretny czyn społeczny.
art. 165 i 166 k. zobowiązań traktował o zadośćuczynieniu. Wskazuje on konkretne przypadki - uszkodzenie ciała, naruszenie czci, kwalifikowane uwiedzenie kobiety lub małoletniego, chorego psychicznie, rozstrój zdrowia, pozbawienie wolności.
Przepisy te obowiązywały do 1964 r. Doktryna socjalistyczna sprzeciwiała się zadośćuczynieniu majątkowemu.
Art. 445. - pierwotnie przewidywał zadośćuczynienie w sytuacjach: uszkodzenia ciała, rozstroju zdrowia, pozbawienia wolności, kwalifikowanego uwiedzenia kobiety. Wykluczono naruszenie czci.
Prof. Szpunar bronił stanowiska, ze sankcja majątkowa naruszenia czci jest konieczna, przeprosiny nie wystarcza. Jedyną bariera będą straty na majątku. Efektem jest art. 448 k.c. - pierwotnie przewidywał tzw. Nawiązkę na rzecz PCK - uratowano honor poszkodowanych i osiągnięto cel prewencyjny.
Zadośćuczynienie w sprawie śmierci osoby bliskiej - art. 446 - dyskusja, czy odnosi się to do § 3 - chodzi tylko o szkodę majątkową - znaczne pogorszenie sytuacji życiowej - SN zasądza takie sumy, których nie da się usprawiedliwić tylko w oparciu o straty majątkowe, ale też i moralne.
Zmiany w 1992 r. - zmiana treści artykułów:
a) 445 - w § 2 skreślono "kobiety" - mogą się więc tez domagać mężczyźni;
b) 448 - nowe brzmienie - jest obecnie generalną podstawą przyznania zadośćuczynienia w razie naruszenia dobra osobistego;
c) zadośćuczynienie jest fakultatywne - sąd decyduje czy przyznać i jaką sumę, a poszkodowany decyduje czy wziąć dla siebie czy przekazać na cel charytatywny wskazany przez siebie;
Publikacja tego przepisu wzbudziła wątpliwości, gdyż zakres tego art. jest bardzo szeroki - bowiem tylko wg art. 448 możnaby zasądzić a art. 445-447 są niepotrzebne. Jednak doktryna uważa, że podstawa naruszenia z art. 448 jest wina naruszyciela (wg prof. Petrykowskiej), przy braku winy (np. w wypadku samochodowym) odszkodowanie zasądzonoby z art. 445.
Tego, że powstała krzywda należy dochodzić przed sądem.
- art. 24 § 3 "Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym. "
Dobra osobiste mogą też być chronione za pomocą innych środków, nawet za pomocą pr. karnego, a także pr. wynalazczego, pr. autorskiego.
- art. 22 1 "- funkcjonuje od 2003r. - definicja konsumenta (pierwotnie była w zobow.). Konsumentem może być tylko osoba fizyczna, dawniej mogła nim być również osoba prawna. Ma to znaczenie w kształtowaniu umów.
OSOBA PRAWNA:
Historia:
W prawie rzymskim brak typowych osób prawnych, ale powstały tam zaczątki - „muncipia”-„gminy”;
średniowiecze - to gildie kupieckie; prawo kanoniczne - niektóre jednostki; uniwersytety;
tak naprawdę to rozwój osoby prawnej wiąże się z rozwojem kapitalizmu. Zasadniczym motorem dla którego kupcy poszukiwali podstawy prawnej było rozdzielenie odpowiedzialności związanej z prowadzeniem biznesu od życia prywatnego - chodziło o to, aby tylko częścią majątku świadczyć za interes (to, czego nie przeznaczono na działalność, nie jest ruszane w wyniku np. upadku). Można tu wyróżnić 2 zasadnicze powody:
koncentracja kapitału;
realizacja wspólnych idei - grupie łatwiej realizować i promować wspólne idee.
XVIII/XIX wiek - burzliwy rozwój - zwłaszcza 2 podstawowych typów (łatwo jest obecnie przeprowadzić taki podział). Wyróżniamy 2 podstawowe modele (nie interesuje nas jak funkcjonują):
Fundacja (zakład) |
korporacja |
|
|
Koncepcje osoby prawnej, wyróżniamy:
koncepcja - negacja realnego bytu osoby prawnej:
„teoria fikcji” - Fryderyk Carl von Savigny (Niemiec) - osoba prawna jest fikcją, toteż działanie osoby prawnej ze względu na to, że jest to fikcja wymaga dla swego istnienia koncesji;
„teoria majątku celowego” - Teoria Brinza - osoba prawna to bezprzedmiotowy majątek przeznaczony na realizację celu - majątek urasta do rangi podmiotu;
„teoria interesu” - teoria Ihering -prawdziwe interesy mogą prowadzić tylko ludzie - rzeczywistymi podmiotami mogą być destynatariusze w fundacji i w korporacji - członkowie;
„teoria własności kolektywnej” - Teoria Planiol'a (francuz) -szczególna postać własności stanowiąca mniejszy lub większy zespół ludzi;
„teoria majątku urzędowego” - Teoria Binder'a i Hoelder'a - majątek jest istotny, ale podmiotami są zarządcy ograniczeni celem, statutem osoby prawnej;
Teoria Kelsena i Jellinek - normatywiści - całkowita negacja osoby prawnej, gdyż jest ona zupełną fikcją stanowiącą punkt zaczepienia dla praw i obowiązków;
II. Koncepcja - uznaje realny byt osoby prawnej:
„Teoria organiczna” - teoria Gierke'a:
Osoby prawne z socjologicznego punktu widzenia istnieją tak samo jak osoby fizyczne. Stanowią byt rzeczywisty społeczeństwa, a funkcjonują za pomocą organów. Porównywał on prezesa do głowy, księgowego do prawej ręki - wyszukiwał organów osoby prawnej;
koncepcja pośrednia - stanowisko pośrednie:
osoba prawna nie jest osobą w sensie fizycznym - nie ma własnej woli. Jest to osoba w sensie, że może być podmiotem praw i obowiązków. W sensie sformalizowanym jest osobą odrębną od osoby fizycznej - jej sfera prawna jest oddzielona od osób fizycznych, które ją tworzą.
- Ilość osób prawnych jest nieograniczona, ale istnieje swoisty numerus clausus mówiący o ich typach.
osoba prawna ma majątek i odrywa się od osoby, która ją założyła. Ze względu na to jaki majątek, możemy wyróżnić:
Osoba prawna prawa publicznego:
posiadająca majątek państwowy:
(Art. 33 k.c.: „Osobami prawnymi są Skarb Państwa i jednostki organizacyjne, którym przepisy szczególne przyznają osobowość prawną”.)
Skarb Państwa;
Inne państwowe organizacje - Wewnętrzne cechy charakterystyczne jednostki organizacyjnej decydują o tym, czy jest osobą prawną. By jednostka organizacyjna była osobą prawną musi istnieć przepis prawny wskazujący jaki typ osób prawnych (spółek, spółdzielni, stowarzyszeń) może istnieć w naszej rzeczywistości prawnej. Osoby prawne muszą być wyraźnie nazwane w ustawie lub uzyskane w wyraźnie oznaczony sposób.
mają maja tek komunalny:
komunalne osoby prawne;
gminy;
województwa;
Przedszkole - brak osobowości prawnej, ale za prowadzenie odpowiadają powiaty (opiera się więc o osobowość prawna powiatu). Podmiot- powiat, ale działa jako osobna jednostka organizacyjna w ramach struktur organu samorządowego;
Szpital - ma swoją własna osobowość prawna (majątek + organy);
Urząd wojewódzki - działa w ramach osobowości prawnej Skarbu Państwa (status fisci, l.mn. stationes fisci- organy działające za Skarb Państwa).
Musimy wiedzieć, kto odpowiada za wykonywanie umowy, by wiedzieć czy umowa jest ważna.
osoba prawna prawa prywatnego:
posiada majątek zaangażowany:
prywatny;
prywatny z domieszka państwowa;
kościelny (w ustawie wskazane są jednostki);
np. kościoły, spółdzielnie, stowarzyszenia, partie polityczne, spółki z o.o. i S.A.
POWSTAWANIE OSÓB PRAWNYCH:
Wg k.c. osoba prawna powstaje z chwilą wpisania do rejestru.
Są 3 drogi powstania osoby prawnej:
system aktów organów władzy państwowej:
do powstania osoby prawnej potrzebny jest akt odpowiedniej władzy państwowej;
zależy od typu osoby prawnej jaki organ wyda akt.
Tak powstają: uczelnie wyższe (kreowane na podstawie ustawy);
Przedsiębiorstwa państwowe (akt erekcyjny - dec. adm. naczelnego lub centralnego organu władzy państwowej);
PAN;
Banki - powstają w wyniku rozporządzenia (już nie powstają, ale prawo bankowe nadal przewiduje)
osobie tak powstałej przydziela się majątek, a wszystko co dotyczy tej osoby (cel, itp.) znajdują się w danym akcie tworzącym;
system koncesyjny:
osoby fizyczne zainteresowane stworzeniem osoby prawnej - przygotowują dokumenty i ubiegają się o koncesję państwa pozwalającą zorganizować osobę prawna, bo inaczej osoba prawna nie powstanie.
system normatywny:
przepisy wskazują warunki, od których spełnienia zależy stworzenie osoby prawnej. Osoby fizyczne starają się je spełnić i jeśli im się to uda - występują ono o rejestrację osoby prawnej. Rejestracja jest formą kontroli pod warunkami (jeśli wszystko jest w porządku to jest to decyzja deklaratoryjna). Początek bytu osoby wiąże się z chwila rejestracji, bo wcześniej są to osoby fizyczne; np. partie polityczne;
W/w podział zależy od stopnia ingerencji władzy publicznej w powstanie osoby prawnej:
ad. 1 - władza decyduje o powstaniu osoby prawnej;
ad. 2 - inicjatywa należy do osoby fizycznej, a decyduje państwo - najpierw określa warunki, a dopiero później decyduje czy przyznać czy nie;
ad. 3 - państwo ma niekiedy wpływ - ustala warunki (zawarte w ustawie), które muszą być spełnione, a państwu pozostaje kontrola (sprawowana przez sądy);
Obecnie najwięcej osób prawnych powstaje w systemie normatywnym, ok. 15 lat wcześniej w systemie organów aktów władzy państwowej. Dziś system koncesyjny już nie jest tak popularny.
Uzyskanie osobowości prawnej poprzez rejestrację:
Art. 37 k.c. „ § 1. Jednostka organizacyjna uzyskuje osobowość prawną z chwilą jej wpisu do właściwego rejestru, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
§ 2. Rodzaje rejestrów oraz ich organizację i sposób prowadzenia regulują odrębne przepisy.”
Warunkiem powstania osoby prawnej jest ich zarejestrowanie (ale w przypadku osoby prawnej powstałej za pomocą aktów władzy państwowej brak jest rejestr ów, bo powstaje na mocy aktów).
KONIEC OSOBY PRAWNEJ:
nie umierają, podlegają likwidacji:
dobrowolnie - decyzja organów;
przymusowo - następuje gdy osoba prawna nie ma na pokrycie długów, lub w wyniku orzeczenia sądu o upadłości;
Etapy likwidacji:
zakończenie bieżących spraw;
ściągnięcie wierzytelności lub spłata wierzytelności;
podział pozostałego majątku;
wykreślenie z rejestru - traci wówczas byt;
reorganizacja lub jako sankcja, np. partie polityczne, które narusza porządek prawny, służy do tego orzeczenie pozbawiające osobowości prawnej;
RZECZYWISTOŚĆ OSOBY PRAWNEJ:
Zdolność prawna:
Mają ja wszystkie osoby prawne;
W socjalizmie przyjmowano, że osoba prawna ma specjalną zdolność prawna - dotyczy tylko działalności, do której osoba prawna została powołana;
Zdolność prawna osoby prawnej jest węższa niż osób fizycznych - os. prawna nie może być podmiotem praw stricte przeznaczonych dla ludzi np. może zawrzeć małżeństwa, uznać dziecka, nie może być spadkobiercą ustawowym (z wyjątkiem gminy);
Zdolność do czynności prawnych:
mają pełną zdolność do czynności prawnych;
prawo polskie stoi na stanowisku tzw. „teorii organów” osoby prawnej.
Organ składa się z osób fizycznych, które zgodnie z przepisami określającymi ustrój danej osoby prawnej tworzą i urzeczywistniają jej wolę;
Działanie organu traktuje się jako działanie samej osoby prawnej. Działanie osoby fizycznej lub osób fizycznych wchodzących w skład organu tylko wówczas uważane jest za działanie osoby prawnej, jeżeli osoby fizyczne występują w konkretnej sprawie w sposób wyraźny i dorozumiany jako organ i działają w granicach kompetencji danego organu wynikającej z przepisów o ustroju osoby prawnej.
Najbardziej rozpowszechniony jest system organizacyjny, składający się z 3 typów organów (decydują o nich statut i ustawa)
uchwałodawcze - stanowiące;
wykonawcze - decyzyjne (zarządzające);
kontrolne - rewizyjne;
wśród osób prawnych typu korporacja, wyróżniamy następujące organy: zgromadzenie członków, rada nadzorcza, komisja rewizyjna, zarząd;
organy mogą być jedno - lub wieloosobowe - stanowią reprezentacje osoby prawnej, wyróżniamy:
reprezentację samoistną - każdy z podmiotów reprezentujących może składać oświadczenie woli w imieniu osoby prawnej;
reprezentacja łączna - potrzebne jest współdziałanie jednego organu lub wszystkich, w celu skutecznego podjęcia decyzji, wówczas potrzebna jest zgodna decyzja wszystkich organów; Może się zdarzyć, że czasem potrzebna jest decyzja 1 a czasem wszystkich.
- art. 38 k.c. -
„Osoba prawna działa przez swoje organy w sposób przewidziany w ustawie i w opartym na niej statucie.”
jak działa osoba prawna, czyli jak działa jej zdolność do czynności prawnych - os. prawna działa przez organy jakim są osoby fizyczne (mogą to być jednostki lub kolektywy). O tym jakie osoba prawna ma organy decydują przepisy np. czy organ wykonawczy może wykonywać pewne czynności, czy potrzeba organu ustawodawczego;
działanie organu, to działanie samej osoby prawnej:
gdy dyrektor składa oświadczenie woli, to działa sama osoba prawna;
należy to odróżnić od działania przedstawiciela (czyli np., pełnomocnika) - działającego w imieniu osoby prawnej np. spółki, gminy, etc. Organ działający nazywany jest piastunem organu (wg kodeksu zobowiązań mówiono o przedstawicielstwie organicznym)
ponieważ często organy te są kolektywne, to są problemy z ustaleniem tego, jak się zachować w stosunku do osób prawnych, gdy występują skutki pewnych działań (np. dobrej wiary, zasiedzenia, wad oświadczeń woli) - należy je odnosić do osób fizycznych. SN twierdzi, że jeśli np. jedna osoba była w złej wierze, to cały organ miał złą wiarę - jest to tzw. „zarażenie”;
kompetencje organu są dosyć ściśle określone (wynika to m.in. ze statutu osoby prawnej lub ustawy).
Ich przekroczenie jest zawarte w art. 39 k.c.:
„§ 1. Kto jako organ osoby prawnej zawarł umowę w jej imieniu nie będąc jej organem albo przekraczając zakres umocowania takiego organu, obowiązany jest do zwrotu tego, co otrzymał od drugiej strony w wykonaniu umowy, oraz do naprawienia szkody, którą druga strona poniosła przez to, że zawarła umowę nie wiedząc o braku umocowania.”
->konsekwencją przekroczenia kompetencji, podszywanie się pod organ, działanie w interesie nieistniejącej osoby prawnej. Konsekwencje:
oddanie tego co otrzymał;
naprawienie szkody
Taka umowa jest bezwzględnie nieważna, bo nie była zawarta przez organ, ale czy może w niektórych wypadkach być konwalidowana (uzdrowiona)?:
tylko wówczas jeśli kompetencja została przekazana pełnomocnikowi.
Jeśli natomiast, gdy np. kierownik wydziału zawarł umowę, do której nie miał kompetencji, a na radzie chcą uzdrowić tę umowę - nie można, bo nie osoba prawna decyduję o zakresie uprawnień danego organu, tylko przepisy. Nie może zmienić przepisów ustawy z woli osoby prawnej - brak możliwości konwalidacji.
Art. 42 k.c.
„§ 1. Jeżeli osoba prawna nie może prowadzić swoich spraw z braku powołanych do tego organów, sąd ustanawia dla niej kuratora.
§ 2. Kurator powinien postarać się niezwłocznie o powołanie organów osoby prawnej, a w razie potrzeby o jej likwidację”.
wobec braku organów sąd może powołać osobie prawnej kuratora, który ma powołać te organy lub zlikwidować osobę prawna, ale kurator nie jest organem docelowym.
Art. 416 k.c.
„ Osoba prawna jest obowiązana do naprawienia szkody wyrządzonej z winy jej organu. „
-osoba prawna odpowiada za swoje zobowiązania, które zaciągnęła w drodze czynności prawnych, ale jest zobowiązana do naprawiania szkody powstałej z winy jej organu
Identyfikacja osoby prawnej:
Każda osoba prawna posiada:
1. siedzibę - jest nią miejscowość, gdzie znajduje się główna siedziba osoby prawnej;
2. nazwę;
3. firmę - tylko wówczas, gdy osoba prawna jest przedsiębiorstwem. Najczęściej nazwę firmy stanowi imię i nazwisko właściciela lub pseudonim. Art. 43 5 § 3. „Firma osoby prawnej może zawierać nazwisko lub pseudonim osoby fizycznej, jeżeli służy to ukazaniu związków tej osoby z powstaniem lub działalnością przedsiębiorcy. Umieszczenie w firmie nazwiska albo pseudonimu osoby fizycznej wymaga pisemnej zgody tej osoby, a w razie jej śmierci - zgody jej małżonka i dzieci.” (art. 43 2 i 5 k.c.)
dobra osobiste przysługują też osobom prawnym - ochrona nazwy, dobrego imienia, ochrony siedziby, tajemnica korespondencji - jeśli dojdzie do naruszenia, to ochrona powinna polegać tak samo jak w przypadku osób fizycznych
Ustawa z 1997 roku o krajowym rejestrze sądowym
ujednoliciła rejestr osób prawnych - jest on prowadzony komputerowo.
Jest to Krajowy Rejestr Sądowy. Podzielono go na rejestr: stowarzyszeń, zakładów, fundacji, etc.
Ujednolicono miejsce rejestrowania - sady rejonowe.
Osoby prawne:
SKARB PAŃSTWA:
jedyna osoba prawna działająca już z mocy k.c. - art. 33 k.c.;
s.p. to państwo w stosunkach cywilno-prawnych. Wykonuje ono 2 funkcje:
przysługuje mi imperium (władza) - może narzucić podmiotom pewne zachowanie - decyzje adm.;
ma dominium - państwo jest właścicielem określonego majątku. Występuje ono wówczas jako podmiot stosunków cywilno-prawnych. Państwo zawiera umowy, zamawia usługi. Wówczas jest to Skarb Państwa (fiskus). Brak jest ustaw normujących działanie w stosunkach cywilno-prawnych.
- W okresie międzywojennym do lat 50-tych istniała prokuratoria generalna, która zajmowała się reprezentowaniem, obsługą prawna Skarbu Państwa.
art. 67 k.p.c.
„§ 1. Osoby prawne oraz inne organizacje mające zdolność sądową dokonują czynności procesowych przez organy uprawnione do działania w ich imieniu.
§ 2. Za Skarb Państwa podejmuje czynności procesowe organ państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, lub organ jednostki nadrzędnej.”
Pozywając Skarb Państwa trzeba wskazać jednocześnie jednostkę organizacyjną, z działalnością której wiąże się dochodzone roszczenia.
jednostka skarbu (organizacyjna) - Statio fisci - z jej działalnością wiąże się żądane roszczenie.
Ustawa o działach administracji rządowej z 1997 r. (tekst jednolity z 2002)
osoby odpowiedzialne za działanie rządu, ????????????
Ustawa o działalności Ministra Skarbu Państwa:
gdy nie można ustalić podmiotu, do którego należy wnosić roszczenie to domniemanie, ze podmiotem reprezentującym powinien być Minister Skarbu Państwa, ale trzeba wskazać ten organ do którego to się odnosi.
Pewne funkcje publiczne państwa wykonują jednostki organizacyjne mające odrębną od Skarbu Państwa osobowość prawną - mówimy wówczas o „państwowych osobach prawnych”. Po II wojnie światowej tych jednostek było bardzo dużo, obecnie sfera ta kurczy się.
Art. 44 1 k.c.
„§ 1. Własność i inne prawa majątkowe, stanowiące mienie państwowe, przysługują Skarbowi Państwa albo innym państwowym osobom prawnym.
§ 2. Uprawnienia majątkowe Skarbu Państwa względem państwowych osób prawnych określają odrębne przepisy, w szczególności regulujące ich ustrój.„
mienie państwowe przysługuje Skarbowi Państwa albo innym państwowym osobom prawnym - zostały jakby ufundowane przez państwo.
Art. 40 k.c.
„§ 1. Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania państwowych osób prawnych, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej. Państwowe osoby prawne nie ponoszą odpowiedzialności za zobowiązania Skarbu Państwa.”
Skarb Państwa nie odpowiada za zobowiązania państwowych osób prawnych. Jeśli szkoda/zobowiązanie powstanie w związku z działaniem państwowej osoby prawnej (uczelnie, PAN, przedsiębiorstwa państwowe, NBP, PKP, PLL, fundusze, agencje).
W przypadku likwidacji państwowej osoby prawnej - jej majątek wraca do państwa.
Nie ma zasady jednolitości własności państwowej (tak było w socjalizmie).
SAMORZĄDOWE OSOBY PRAWNE:
ustawa z 1950 r. zniosła samorząd terytorialny, powrócił on ustawą z 1990 r.
z art. 165 konstytucji:
„1. Jednostki samorządu terytorialnego mają osobowość prawną. Przysługują im prawo własności i inne prawa majątkowe.”
Wynika z tego, że samorząd terytorialny ma osobowość prawną.
gminy powstały na mocy ustawy z 1990 r.;
powiaty i województwa powstały na mocy ustawy z 1998 r. (weszły w 1999r.);
ustawa umożliwia tworzenie związków gmin - one też mają osobowość prawną.
Ustawy przewidują bardzo dokładnie strukturę i działanie samorządów.
Reprezentacja łączna - 2 podmioty składają oświadczenia, jeśli maja wynikać z tego zobowiązania finansowe potrzebna jest kontrasygnata skarbnika.
Na poziomie gmin istnieją jednostki organizacyjne prowadzone przez jednostki samorządu terytorialnego.
Istnieje możliwość tworzenia osób prawnych przez jednostki samorządu z własnego majątku (komunalne, powiatowe, wojewódzkie osoby prawne). W razie jej likwidacji majątek i zobowiązania wracają do samorządu. Nie do końca wiadomo jaka część majątku ma być w całości z majątku gminy.
KOŚCIOŁY:
- ustawa o gwarancjach wolności wyznania i sumienia z 17.V.1989 r.
przewiduje rejestr kościołów i związków wyznaniowych
Art. 34. tej ustawy
„1. Jeżeli nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 33 ust. 2 i 3, organ rejestrowy wydaje, w terminie 3 miesięcy od zgłoszenia deklaracji, decyzję o wpisie do rejestru.
2. Z chwilą wpisu do rejestru kościół lub inny związek wyznaniowy uzyskuje, jako całość, osobowość prawną oraz korzysta ze wszystkich uprawnień i podlega obowiązkom określonym w ustawach.”
*gdy nie ma okoliczności sprzeciwiających się zarejstrowaniu, to kościół dostaje osobowość prawną jako całość (jako Kościół lub związek wyznaniowy - ust.2 art. 34)
Do tej ustawy istnieje rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 31.II.1999r. w sprawie rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych. - reguluje rejestr kościołów.
Ustawa z 17.V.1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej.
„Art. 6. 1. Osobą prawną Kościoła o zasięgu ogólnopolskim jest Konferencja Episkopatu Polski.”
„Art. 7. 1. Osobami prawnymi są następujące terytorialne jednostki organizacyjne Kościoła:
metropolie,
archidiecezje,
diecezje,
administratury apostolskie,
parafie.
2. Osobami prawnymi są również:
1) kościoły rektoralne (rektoraty),
2) Caritas Polska,
3) Caritas diecezji,
4) Papieskie Dzieła Misyjne.”
SPÓŁKI:
Kodeks Spółek Handlowych;
Wyróżniamy spółki:
kapitałowe - z o.o.; S.A.
osobowe: jawna, komandytowa; komandytowo-akcyjna; partnerska
osobami prawnymi są spółki kapitałowe (z o.o., S.A.)
istnieje także spółka cywilna - regulowana jest przez k.c.; nie ma osobowości prawnej, ani nawet ułomnej osobowości prawnej. Mamy przy niej do czynienia z osobami fizycznymi tworzącymi spółkę
INNE TYPY OSÓB PRAWNYCH:
Spółdzielnia - przewiduje ją ustawa z 19.IX.1982 r. (prawo spółdzielcze);
Art.1 „§ 1. Spółdzielnia jest dobrowolnym zrzeszeniem nieograniczonej liczby osób, o zmiennym składzie osobowym i zmiennym funduszu udziałowym, które w interesie swoich członków prowadzi wspólną działalność gospodarczą.
§ 2. Spółdzielnia może prowadzić działalność społeczną i oświatowo-kulturalną na rzecz swoich członków i ich środowiska.” - wskazuje jej charakter - jest to coś pomiędzy fundacją a korporacją;
Uzyskuje osobowość prawna z chwilą rejestracji w KRS.
fundacje - ustawa z 6.IV.1984 r. - centralną osobą jest fundator (os. fizyczna lub prawna) - potrzebne jest oświadczenie woli - akt notarialny, statut oraz pieniądze;
stowarzyszenia - ustawa z 7.IV.1989 r. - dobrowolne, trwałe zrzeszenie o celach niezarobkowych; może się składać co najmniej z 15 osób, musi zawierać statut; zaczyna działalność z chwilą wpisania do KRS;
partie polityczne - ustawa z 27.VI.1997 r. - nie podlegają wpisowi do KRS, lecz Sądu Okręgowego w Warszawie - bada on cele i zgodność z konstytucja;
związki zawodowe - ustawa z 23.V.1991 r. - powstaje mocą uchwały co najmniej 10 osób; osobowość prawna nabywa z chwilą wpisu do KRS;
UŁOMNE OSOBY PRAWNE:
Nie jest to termin języka prawnego, ale posługujemy się nim (art. 33 1 k.c.) - ułomność polega na tym, że czerpią one z osobowości innych podmiotów. Mogą w swoim imieniu działać, ale w oparciu o osobowość prawna innych osób fizycznych lub prawnych.
mają zdolność prawną, ale nie mają osobowości prawnej:
spółki osobowe (spółki handlowe osobowe)
są rejestrowane w KRS i muszą mieć kapitał;
spółka z o.o. i S.A. w organizacji - ich tworzenie reguluje k.s.h., aby istniały muszą zostać wpisane do KRS;
nie są to osoby prawne (art. 8 k.s.h.), ale korzystają z przymiotów takich jak osoby prawne (mogą nabywać prawa, zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozywana). Zdolność do bycia podmiotem praw i obowiązków jest równa praktycznie osobie prawnej. Art. 33 1 mówi, że dla jednostki niebędącej osobą prawna, a mającą zdolność prawną należy stosować przepisy dotyczące osób prawnych;
spółka jawna - mamy wspólników, nie tworzą żadnej struktury, tworzy swój własny majątek, art. 33 1 „§ 2. Jeżeli przepis odrębny nie stanowi inaczej, za zobowiązania jednostki, o której mowa w § 1, odpowiedzialność subsydiarną ponoszą jej członkowie; odpowiedzialność ta powstaje z chwilą, gdy jednostka organizacyjna stała się niewypłacalna.”
b) spółki kapitałowe w organizacji (art. 11 k.s.h.):
ich sytuacja jest identyczna jak sp. osobowych;
mogą one działać we własnym imieniu - ma ona zdolność prawną;
c) wspólnota mieszkaniowa :
ustawa o własności lokali z 24.VI.1994 r.;
jeśli w budynku wyodrębniono lokale i sprzedano je, to ich właściciele tworzą wspólnotę mieszkaniową, która może nabywać prawa, zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozywaną;
nie podlega rejestracji
z definicji wynika, że nie ma własnego kapitału, bo jej zadaniem jest redystrybucja środków od mieszkańców;
nie prowadzi działalności gospodarczej;
d)Przedsiębiorca:
- zastąpiło ono pojęcie kupca (kaufmanna);
Art. 43 1 k.c. - „Przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna, o której mowa w art. 331 § 1, prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową. „- Obejmuje ono wszystkie kategorie podmiotów prawa cywilnego wyróżnione ze względu na rodzaj działalności.
Ułomne osoby prawne nie zawsze będą miały organy (nawet jeśli są quasiorgany to nie są to organy w rozumieniu organów osób prawnych), np.:
PRAWO PODMIOTOWE: (wg Woltera)
Historia:
uczeni spierają się czy pr. podmiotowe było znane w Rzymie.
Była różnica między:
lex - ustawa, obiektywne prawo;
ius - pr. podmiotowe, które wynika z prawa przedmiotowego, pojęcie to wynika z dzisiejszych przesłanek porządek prawny, który prawa te przyznaje i wyznacza ich treść), dawniej to nie było to.
Centralnym pojęciem było „actio” = roszczenie, Rzymianie nie koncentrowali się na prawie przysługującym podmiotom, na tym czy przysługuje actio, a nie dlaczego ono przysługuje. (ustawodawstwo kontynentalne bazuje na rzymskim „actio”, ale nawet w common law są jego ślady „clames and ramedis”)
glosatorzy - zaczęło się pojawiać prawo podmiotowe i zaczęto poszukiwać materialnej podstawy dla powództwa
dalszy rozwój wiąże się z Lockiem i Rosseau (czyli naturalistyczną koncepcją) - twierdzili, że ludziom przysługują prawa podmiotowe mające charakter pierwotny do lex (prawa stanowionego), a źródłem jest natura człowieka lub Bóg. Przyjmuje się, że państwo ma obowiązek promulgowania i ochrony praw podmiotowych - pierwszeństwo praw podmiotowych (przysługuje z natury) przed prawem przedmiotowym.
Prawa podmiotowe mogą wg niektórych wynikać z Dekalogu.;
Teoretycznie uzasadnione pojęcie praw podmiotowych to fenomen XIX wieku.
Pierwszym dokumentem, który przyjął istnienie praw podmiotowych była Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela z 1789 r. - wskazuje się prawa niezbywalne, nieprzedawnialne, przysługują każdemu człowiekowi i nie można ich pozbawić, zadaniem każdej organizacji politycznej jest ochrona tych praw, m.in.:
Wolność;
Własność;
Prawo oporu przeciwko uciskowi;
- znalazła się ona również w ABGB.
W XIX w. Nastąpił rozwój praw przedmiotowych - dzięki pozytywizmowi prawniczemu.
W zasadzie dopiero wówczas powstało teoretycznie uzasadnione pojęcie praw podmiotowych.
TEORIE:
1. Teoria Bernarda Windscheida „Teoria woli“:
Kontynuuje teorię Savigny'ego;
jest to moc woli użyczona podmiotom. Oznacza to swobodę kształtowania własnego zachowania i możliwość żądania zachowania od innych podmiotów.
Przedstawiono tu 2 typy praw podmiotowych, np. wierzyciel może żądać zapłaty długu dzięki przymusowi państwowemu;
podstawowym pojęciem jest tu wolność i swoboda zachowań;
Windscheid przełamał rzymskie twierdzenie, że roszczenie nie stanowi podstawy skargi - rozdzieliło to prawo cywilne od procedury (czym innym jest klątwa (skarga), a czym innym jest Forderung (roszczenie)).
Roszczenie - materialno-prawne prawo podmiotowe, ale nie trzeba z nim występować do sądu.
Krytyka:
koncepcji tej stawiano zarzut, że prawa podmiotowe przysługują też osobą, o których woli nie da się mówić, np. nasciturus, chory psychicznie - te osoby muszą działać przez przedstawiciela (kuratora, opiekuna) - prawo podmiotowe jest realizowane przez inne podmioty;
2. „Teoria interesu“ Rudolfa von Iheringa:
podważył myśl, że centralnym punktem w prawach podmiotowych jest swoboda woli;
dla niego istotą jest cel, interes;
obiektywnie istniejące interesy osób wymagają ochrony prawnej;
interes jest u Iheringa rozumiany bardzo szeroko, przedkłada ten interes ponad interesy majątkowe;
wyróżniamy:
interes materialny - moc kształtowania własnych zachowań;
interes formalny - możliwość realizowania interesu materialnego na drodze sądowej;
zarzuty:
bycie uprawnionym nie zawsze jest w interesie uprawnionego, np. spadek zadłużony;
pewne interesy podmiotów są chronione, mimo że brak jest praw podmiotowych, np. szczepienia ochronne;
Ihering utożsamia prawo podmiotowe z celem prawa (nie odzwierciedla to do końca istoty prawa) - z tego spostrzeżenia powstały koncepcje kompromisowe - Ennccerus, Nipperdey, Lehmann;
Teoria kompromisowa:
Enneccerus, Nipperdey, Lehmann;
Prawo podmiotowe - moc woli przyznana jednostce przez porządek prawny w celu realizowania własnych interesów;
jest to połączenie koncepcji Windscheida z koncepcją Ihering'a;
Dalej rozwijały się koncepcje, aż do normatywizmu przeczące w ogóle istnieniu praw podmiotowych.
Teoria Leona Duguit'a:
francuski prąd;
ludzie / podmioty prawa pełnią funkcję społeczną w zbiorowości;
koncepcja socjologiczna;
zastąpił prawa podmiotowe funkcją społeczną - podmiot uprawniony spełnia w istocie swej „funkcję społeczną”, jest sługą interesu nie egoistycznego, lecz społecznego, im większymi środkami dysponuje, tym ważniejsza jest jego rola społeczna;
(teoria Lorenz'a - mówi o pozycji prawnej wyznaczanej przez prawa pozytywne)
5. Teoria Hansa Kelsena:
czołowy normatywista;
„x” ma prawo podmiotowe, gdy do niego (x) odnosi się norma prawna;
Norma prawna jest prawem podmiotowym w stosunku do osoby, która jest podmiotem tej normy;
W okresie nazizmu - kwestionowano prawa podmiotowe (aby można było jednostkom wszystko zarzucić), nawet Karl Lehring przeżył taka fazę, że negował prawa podmiotowe jednostek.
Komunizm też nie uznał praw podmiotowych jednostek.
II wojna światowa - ONZ - ogłasza Kartę Praw i wolności. Odwrót od pozytywizmu zaczął się w nauce niemieckiej:
Gustaw Radbruck (m.in. pracował na uniwersytecie w Heilderbergu):
Mówi o grzechu nadmiernego pozytywizmu;
Prawo podmiotowe należy do ustawodawcy, jest dobre dopóki władza jest w dobrych rękach;
Coing (inny cywilista prawa):
W jednym ze swoich artykułów dosłownie cytuje nazistowską ustawę z 1934 r. mówiąca o wyższej konieczności państwa (Notstaat) - cytując tę ustawę Coing zadaje pytanie, czy ustawodawcy wszystko wolno?
Poza tym rozwijają się różne organizacje praw człowieka.
Dziś możemy mówić na Zachodzie, że nastąpił powrót do naturalizmu i prawa podmiotowe to atut obywatela w stosunkach z państwem, dlatego mamy do czynienia z neonaturalizmem. Nastąpił powrót do zasady, że ustawodawca nie ma pełnego prawa do kreowania prawa, gdyż ograniczają go prawa podmiotowe.
Upozytywnienie praw podmiotowych, prawa podstawowe zostały wprowadzone do konstytucji europejskich:
- 1971-73 - decyzje sądu francuskiego - uznają, że Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela jest częścią prawa obowiązującego.
- Orzeczenia Bundesverfassungsgericht'u (TK w Niemczech)- prawa podmiotowe tworzą system wartości, który jest narzucony także ustawodawcy.
Warto dodać, ze w wielu państwach istnieje instytucja skargi indywidualnej, która powstała dla ochrony konstytucjynych praw podmiotowych (łamanie np. praw konstytucyjnych).
KONSTYTUCJA A ZWYKŁE USTAWY:
Konstytucja niewątpliwie wskazuje pewne wartości podstawowe, ale sądy nie mogą orzekać na jej podstawie. Przepisy konstytucji są sformułowane zbyt abstrakcyjnie, by rozwiązywać na ich podstawie konflikty między podmiotami. Przepisy te są mało precyzyjne.
Przepisy konstytucyjne statuujące prawa podmiotowe muszą być uzupełnione treścią ustaw zwykłych.
Dlatego mówimy o tzw. współstosowaniu interpretacyjnym - normy prawne muszą być interpretowane zgodnie z konstytucją (ograniczenie ustawodawcy w możliwości tworzenia prawa, które naruszałyby prawa podmiotowe).
POGLĄDY DOKTRYNY POLSKIEJ NA PRAWA PODMIOTOWE:
W latach 50. zakwestionowano użyteczność praw podmiotowych
analiza prawa podmiotowego musi być zastąpiona analizą uprawnień i obowiązków, które zawsze wynikają ze stosunków cywilno-prawnych, a nauka powinna się skupić na analizie tych stosunków cywilno-prawnych ( Opałek);
Prof. Wolter:
- autor klasyczny, opiera się na teorii woli Windscheida;
przyjmował, że prawa podmiotowe, to funkcjonalna wiązka uprawnień. Mówił też, że prawa podmiotowe, to wynikająca ze stosunku prawnego sfera możności postępowania w kreślony sposób, przyznana przez normę prawna w celu ochrony interesów podmiotu uprawnionego i przez normę prawna zabezpieczona;
bazując na powyższej definicji Woltera można wyprowadzić następującą definicję: prawo podmiotowe, jest to funkcjonalna wiązka uprawnień, która wspólnie charakteryzuje pozycję podmiotu uprawnionego.
Prof. Grzybowski:
autor klasyczny podobnie do Woltera;
przyjmował, że prawo podmiotowe to przyznana przez normę prawną sfera postępowania.
Koncepcje te opierały się na teorii woli Windscheida. Były to koncepcje pozytywistyczne, akcentowały przymus państwowy i wynikanie praw podmiotowych ze stosunku cywilno-prawnego.
Prof. Szpunar:
zmarł XII. 2002 r.;
przyjął koncepcję interesu;
podtrzymał swe przekonania w monografii z 1979 r.;
zdawał sobie sprawę z zarzutów stawianych teorii interesu;
jako jedyny spośród polskich autorów uniknął rozdrobnienia praw podmiotowych na poszczególne uprawnienia. „Jego” prawo podmiotowe jest pojęciem zwartym;
celem ustawodawcy jest nie tyle zapewnienie nam swobody postępowania, ale jest nim rozgraniczenie interesów;
ustawodawca nie ma chronić naszej swobody, ale możliwość realizowania naszych interesów bezkolizyjnie;
autorzy podręcznika, którzy go modyfikowali dodali do praw podmiotowych cel.
Prof. Radwański:
nie daje syntetycznej definicji prawa podmiotowego, raczej ja opisuje;
podkreślił umiarkowany pozytywizm - praw podstawowe są wyrażone w konstytucji, co wiąże ustawodawcę - nie jest on wolny w kształtowaniu praw podmiotowych.
Prawo podmiotowe to korzystna sytuacja podmiotu;
KLASYFIKACJA PRAW PODMIOTOWYCH:
SYSTEMATYKA WG WOLTERA (RADWAŃSKI POMIJA SPRAWY ZASADNICZE)
„normatywne postacie praw podmiotowych”, zaznaczając, ze podział ten odnosi się zarówno do pr. podmiotowych, jak i do uprawnień (niektóre z tych uprawnień mogą być jednocześnie pr. podmiotowym). Normatywne, gdyż spoglądamy do przepisów prawnych.
Kryterium tego podziału jest to, w jaki sposób sam ustawodawca określa sferę możności postępowania. Wyróżnia więc:
prawo bezpośrednie = władcze;
roszczenia;
prawa podmiotowe kształtujące (a wśród nich zarzuty);
Ad. 1. prawo bezpośrednie - władcze:
Prawa podmiotowe są w przepisie/normie prawnej określone jako dopuszczalne zachowania podmiotu w oderwaniu od zachowań innych - chodzi o konsekwencje jakie wywiera w zachowaniu innych:
Np. prawo własności:
Art. 140 k.c. „W granicach określonych przez ustawy i zasady współżycia społecznego właściciel może, z wyłączeniem innych osób, korzystać z rzeczy zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swego prawa, w szczególności może pobierać pożytki i inne dochody z rzeczy. W tych samych granicach może rozporządzać rzeczą.” - co może robić uprawniony, ale ustawodawca nie opisuje zachowań innych.
Wolter nie chciał określenia wprost „pr. władcze”, bo twierdził, ze brzmi to „burżuazyjnie”, ale dziś wypada już tak nie uważać.
Prawa władcze sprowadzają się do władztwa podmiotu nad przedmiotem, nad zewnętrznym obiektem (herschraft).
Interes podmiotu polega na tym, by posiadać i korzystać bez innych osób - dany podmiot ma wyłączność w prawie dotyczącym danej rzeczy - korzystanie/ eksploatacja władztwa.
Mamy tu do czynienia ze sztuczną konstrukcją stosunku cywilno-prawnego.
Prawa bezpośrednio-władcze, to przede wszystkim prawo rzeczowe i przysługuje twórcom dzieł - ustawa o własności przemysłowej (znaki towarowe, projekty, patenty).
Definicja ta zawiera „może korzystać/używać z wyłączeniem innych osób” - czyli, że uprawniony może korzystać ze swoich praw dotyczących danego dobra tak jak chce.
Ad.2) Roszczenie:
Występują obok roszczeń dominujących (ad.1). Pojawiają się, gdy ktoś ingeruje w sferę własności - w prawa bezpośrednie.
Definicja wg Woltera - możliwość żądania od konkretnej osoby konkretnego zachowania się - jest to tzw. możliwość żądania cudzego zachowania.
Art. 353. k.c. „§ 1. Zobowiązanie polega na tym, że wierzyciel może żądać od dłużnika świadczenia, a dłużnik powinien świadczenie spełnić.
§ 2. Świadczenie może polegać na działaniu albo na zaniechaniu.”
definicja zobowiązania.
W przypadku roszczenia ustawodawca wskazuje, co wolno uprawnionemu, a także do czego zobowiązana jest druga strona - mamy tu do czynienia ze ścisłą korelacją między sferą postępowania jednej osoby, a odpowiadającym mu zachowaniem drugiej osoby.
W prawie zobowiązaniowym prawo wierzyciela (pr. uprawnionego) sprowadza się w istocie do roszczenia.
Trudno wyobrazić sobie istnienie roszczenia poza istnieniem stosunku cywilno-prawnego, ale może ono wynikać z:
ustawy - np. potrącenie na ulicy człowieka (art. 446 - zawiera regulację)
umowy;
Roszczenie materialno-prawne należy odróżnić od roszczenia procesowego.
Roszczenie procesowe - pojęcie to jest szersze niż pojęcie roszczenia materialno-prawnego.
wg prof. Broniewicza - jest to pewne twierdzenie o istnieniu pewnych praw i obowiązków przedstawione w pozwie, które sąd ma zweryfikować w postępowaniu;
także wówczas gdy powód domaga się ustanowienia stosunku cywilno - prawnego np. że dziecko nie jest jego dzieckiem;
można występować do sądu z roszczeniem procesowym, nawet jeśli nie stoi za tym roszczenie materialno-prawne (najwyżej się przegra);
Ad. 3) Praaw podmiotowe kształtujące:
Podmiot może swoim własnym działaniem może ukształtować stosunek cywilno-prawny (może doprowadzić do: zawiązania, zmiany, wygaśnięcia). Może on rozstrzygnąć w ten sposób o swojej sytuacji prawnej, ale także może ukształtować sytuację prawną innego podmiotu.
Wykonanie prawa kształtującego może doprowadzić do:
powstania stosunku cywilno - prawnego:
np. 66 k.c. - (oferta i przyjęcie) - jeśli złożymy ofertę drugiej stronie, to tylko od drugiej strony (adresata woli, oblata) zależy, czy będzie zawarta umowa. Jeśli powie „TAK”, to doprowadzi do zawarcia umowy;
ukształtowanie istniejącego stosunku prawnego:
zobowiązanie przemienne, gdy w zobowiązaniu opisano kilka świadczeń (albo x albo y) to do dłużnika należy wybór świadczenia, więc to ostatecznie dłużnik kształtuje treść zobowiązania;
upoważnienie przemienne (facultas alternativa) - obowiązek dłużnika, który jest z góry wskazany, ale prawo przyznaje dłużnikom prawo do alternatywnego świadczenia (zastąpienia wskazanego świadczenia przez inne).
wygaśnięcie stosunku cywilno-prawnego:
np. art. 498 §2 - potrącenie - wierzytelności umarzają się nawzajem do wysokości wierzytelności wyższej;
spłata długu; czynność prawna jest skuteczna, ale gdy dotknięta wadą, to podmiot może złożyć oświadczenie woli uchylające....
Prawo podmiotowe kształtujące:
- mamy tu zawsze do czynienia z uprawnieniem wynikającym ze stosunku cywilno-prawnego. Nie jest to samodzielne pr. podmiotowe, chociaż w języku prawniczym/prawnym używa się tego zamiennie.
- nie rodzą roszczeń, ale jest to wątpliwe, gdyż prawu temu nie odpowiada obowiązek drugiej strony, ale wg prof. Radwańskiego i doktryny niemieckiej, wydaje się, że ta druga strona musi uznać konsekwencje wykonania uprawnienia pierwszej strony (pr. kształtujących). W sobie nie noszą roszczeń, ale w wyniku ukształtowania mogą powstać roszczenia.
Np. gdy ktoś pożycza od nas 20 zł, a potem my kupujemy od niego kodeks za 5 zł, to nie może domagać się zapłaty za kodeks.
są ograniczone terminem - uprawniony ma zawsze termin na wykonanie prawa podmiotowego kształtującego - ma to związek z ingerencją drugiej strony. Może to być termin przedawnienia i termin prekluzyjny (art. 88 k.c.) - zawite - skutkiem upływu jest wygaśnięcie prawa
Są sytuacje, w których podmiot nie może sam przez swoje działanie ukształtować stosunku cywilno-prawnego, ale tylko on jest uprawniony do wystąpienia do sądu o jego ukształtowanie,
np. prawo rodzinne i opiekuńcze - małżonek, który wyraził zgodę na małżeństwo pod przymusem, może wystąpić do sądu o unieważnienie;
akcja pauliańska - jeśli dłużnik dokonał krzywdzącej............, to wierzyciel może domagać się przed sądem innego ukształtowania.
Zarzuty:
Do praw lub uprawnień kształtujących wynikających z praw podmiotowych o innej zasadniczo postaci normatywnej należy zakwalifikować również Zarzuty:
- jest to szczególna postać prawa podmiotowego, gdyż pozwala uprawnionemu odmówić jakiegoś zachowania
Wolter uważa, ze wśród praw podmiotowych kształtujących znajdują się zarzuty, ale prof. Radwański wyodrębnia/ wyróżnia je.
Wg Prof. Radwańskiego - jest to szereg sytuacji, gdy uprawniony może odmówić czynienia zadość żądaniu powołując się na własne prawa;
Podnosząc zarzut uprawniony ubezskutecznia roszczenie drugiej strony.
Nie jest to typowe prawo kształtujące żądania
- Zarzut:
przedawnienia - dotyczy prawie wszystkich roszczeń majątkowych;
art. 117 §2 k.c. - przedawnienie - jest to zarzut, ze powództwo jest nieważne, bo roszczenie uległo przedawnieniu, czyli, że roszczenia można dochodzić tylko w określonym terminie.
„§ 2. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne.” - upłynął termin spłaty roszczenia i dopiero po tym terminie można podnieść zarzut, że roszczenie uległo przedawnieniu. Sąd sprawdza i wówczas prawo przeciwnika zostaje sparaliżowane i bezskuteczne.
niewykonanie świadczenia wzajemnego;
art. 488 §2 - exceptio non adimpleti contractus - umowy wzajemne muszą być spełnione jednocześnie - każda ze stron może się powstrzymać od spełnienia świadczenia, aż do chwili gdy możliwe będzie świadczenie wzajemne jednoczesne.
Zarzut występuje również w procedurze. wg prof. Broniewicza - zarzut to twierdzenie pozwanego, w którym pozwany nie kwestionuje roszczeń powoda, ale podnosi pewne okoliczności, na podstawie których jego roszczenie przestaje być ważne. Mogą być oparte na np. przedawnieniu lub prawie formalno-materialnym. W przykładzie z kodeksem można zapłacić tylko 15 zł, bo dokonano potrącenia.
Można się bronić za pomocą zarzutów: procesowych i materialno-prawnych;
II. PODZIAŁ PRAW WG SKUTECZNOŚCI (ZAKRESU OBRONY):
Kryterium - skuteczność:
1. Prawa bezwzględne/absolutne (absolute rechte):
- są skuteczne przeciwko wszystkim (erga omnes);
- ich prototypem jest własność;
- na wszystkich oprócz uprawnioego, ciąży obowiązek negatywny korzystania z tego prawa - z racji tego, że wszyscy mają zakaz naruszania tego prawa, więc każdy jest potencjalnym naruszycielem praw.
- gdy ktoś naruszy prawo, to przeciwko niemu rodzi się roszczenie (np. zaniechanie naruszeń, zwrot rzeczy). Każde naruszenie prawa rodzi reakcję w postaci roszczenia. Prawa te nie wyczerpują się w roszczeniach - każde kolejne naruszenie spowoduje reakcję powstania kolejnego roszczenia. np. ktoś przechodzi przez naszą nieruchomość - narusza nasz monopol korzystania z tego prawa.
2. prawa względne/relatywne (relative rechtes):
- są skuteczne między stronami (inter partes);
- prototypem jest wierzytelność;
- obowiązek pozytywnego zachowania ciąży tylko na drugiej stronie, tylko od tych podmiotów uprawniony może domagać się określonego zachowania (spełnienia świadczenia);
- naruszycielem tych może być tylko druga strona;
- np. wierzytelność to jedno lub kilka roszczeń - tylko dłużnik jest zobowiązany, a wierzyciel uprawniony;;
- prawo trwa tak długo jak roszczenie. Prawo to wyczerpuje się w roszczeniach. Roszczenie wyczerpuje się, wygasa gdy zostaje spełnione - roszczenie spełniono, wiec prawo wygasa;
- jeśli ze względów zawinionych roszczenie nie zostało spełnione to można dochodzić odszkodowania;
Wyjątki:
rozszerzona skuteczność praw względnych/ przełamanie względnego charakteru zobowiązań:
są sytuacje, w których uprawniony może domagać się pewnych zachowań od osób trzecich (czyli wykracza to poza art. 353 k.c.);
1. ustawa o księgach wieczystych i hipotece:
księgi wieczyste:
- służą ujawnianiu praw rzeczowych (władztwa w stosunku do rzeczy);
- składają się z 4 działów
Art. 25. 1. Księga wieczysta zawiera cztery działy, z których:
1) pierwszy obejmuje oznaczenie nieruchomości oraz wpisy praw związanych z jej własnością,
2) drugi obejmuje wpisy dotyczące własności i użytkowania wieczystego,
3) trzeci przeznaczony jest na wpisy dotyczące ograniczonych praw rzeczowych, z wyjątkiem hipotek, na wpisy ograniczeń w rozporządzaniu nieruchomością lub użytkowaniem wieczystym oraz na wpisy innych praw i roszczeń, z wyjątkiem roszczeń dotyczących hipotek,
4) czwarty przeznaczony jest na wpisy dotyczące hipotek.
art. 16 pozwala w dziale trzecim ujawnić pewne żądania osobiste i roszczenia związane z nieruchomością, np. prawo najmu lub dzierżawy, prawo odkupu lub pierwokupu, prawo dożywocia ;
art. 17 jeśli prawo jest ujawnione w księdze, to będzie skuteczne przeciwko każdemu właścicielowi. Kolejny właściciel musi nasze prawo (np. wynajem) szanować.
2. Art. 59 k.c. , 527 (akcja Pauliańska)- 534 k.c.
celem art. 527-534 jest ochrona wierzyciela przed nielojalnym, krzywdzącym zachowaniem dłużnika.
Akcja Pauliańska
A pożyczył B bez zastawu/hipoteki pewna kwotę, gdyż sadził, że B jest wypłacalny. Następnie B rozdaje cały majątek na podstawie różnych umów i staje się niewypłacalny. Nadszedł termin zwrotu , ale okazuje się, ze B jest niewypłacalny - z gotówki nie da się dochodzić egzekucji jeśli dłużnik sam jej nie przyniesie.
Art. 527 § 2. "Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności."
A ma dzięki akcji pauliańskiej roszczenie przeciwko osobie trzeciej, która uzyskała korzyść z tej czynności. A domaga się, by sąd uznał, że ta transakcja ta nie wywiera skutków wobec niego. Jeśli sąd uwzględni bezskuteczność, to osoba A będzie mogła przeprowadzić egzekucję z majątku osoby trzeciej (czyli osób na rzecz których osoba B pozbyła się majątku) - niewypłacalność dłużnika;
Art. 59 k.c. "W razie zawarcia umowy, której wykonanie czyni całkowicie lub częściowo niemożliwym zadośćuczynienie roszczeniu osoby trzeciej, osoba ta może żądać uznania umowy za bezskuteczną w stosunku do niej, jeżeli strony o jej roszczeniu wiedziały albo jeżeli umowa była nieodpłatna. Uznania umowy za bezskuteczną nie można żądać po upływie roku od jej zawarcia."
- początkowo był utożsamiany z akcją pauliańską;
- gdy strony zawarły umowę, na podstawie której uniemożliwiły zadośćuczynienie osobie trzeciej;
- artykuł ten ma tę samą ideę co akcja pauliańską, ale chroni przed niemożliwością świadczenia, a nie przed niewypłacalnością;
Niemożliwość dotycząca świadczeń mających na celu wydanie określonej rzeczy lub na wykonaniu określonego świadczenia (ale nie pieniędzy).
np. śpiewak zawarł umowę z Teatrem Wielkim, ale przeniósł się np. do Hiszpanii, więc świadczenie na rzecz Teatru staje się niemożliwe;
Świadczenie pieniężne nie staje się nigdy niemożliwe.
Sankcja dla wierzyciela jest taka sama - bezskuteczność, ale mało to daje w rzeczywistości.
Art. 690 k.c. "Do ochrony praw najemcy do używania lokalu stosuje się odpowiednio przepisy o ochronie własności. "
- rozszerza w istotny sposób ochronę najemcy lokalu - jest on chroniony jak właściciel lokalu. Wg tego może on od razu sam bez właściciela występować przeciwko każdemu wierzycielowi.
Jeśli ktokolwiek ze swej winy narusza więź zobowiązaniową (niszczy przedmiot świadczenia lub przeszkadza osobie spełnić świadczenie), to mamy tu odpowiedzialność deliktową tej osoby wyrządzającej szkodę wierzycielowi - art. 415 k.c.
Teraz granica miedzy prawami względnymi i bezwzględnymi wg niektórych się zaciera, ale te w/w wyjątki nie oznaczają zmierzchu tego podziału.
-by rozszerzyć zakres ochrony zawsze trzeba znaleźć przepis szczególny (przy pr. względnych), a przy prawach bezwzględnych ochrona ta jest generalna.
PODZIAŁ:
kryterium - czy prawo posiada walor majątkowy czy nie:
jest to najważniejszy podział, przyjmując za kryterium teorię interesu.
Wyróżniamy:
praw majątkowe (da się oszacować w pieniądzu):
- prawa rzeczowe;
- prawa obligacyjne;
- prawa spadkowe;
- prawa spadkowe na dobrach niematerialnych (prawo twórców, wynalazców, itd. do majątkowej eksploatacji dzieł);
- prawa rodzinne o charakterze majątkowym, np. prawo do alimentów;
prawa niemajątkowe (węższy wachlarz):
- prawa osobiste;
- prawa rodzinne niemajątkowe;
- prawa niemajątkowe na dobrach niematerialnych ("ojcostwo" dzieła);
Podział przebiega w poprzek. Wśród praw niemajątkowych dominują prawa bezwzględne ( skuteczne erga omnes), a wśród praw majątkowych jedne mają charakter względny a inne bezwzględny.
IV. PODZIAŁ NA:
prawa zbywalne;
prawa niezbywalne;
W podziale tym są wyjątki, gdyż mogą być prawa majątkowe niezbywalne, np. art. 254 k.c. użytkowanie; art. 300 k.c. służebności osobiste; dożywocie;
V. PODZIAŁ NA:
prawa samoistne;
prawa niesamoistne - zwane też prawami akcesoryjnymi, nie istnieją samodzielnie, mogą towarzyszyć innemu prawu np. zastaw, hipoteka - zabezpieczenie wierzytelności;
VI. PODZIAŁ NA:
prawa związane - występują wówczas gdy ustawodawca wymaga, aby określone 2 prawa były skumulowane w ręku jednego podmiotu (np.:
- prawo własności lokalu - wynika z niego prawo współwłasności gruntu, na którym budynek jest postawiony i części wspólnych nieruchomości;
użytkownik wieczysty jest właścicielem budynku, który postawił na dzierżawionym gruncie (ale nie jest współwłaścicielem gruntu - art. 235 § 2 "Przysługująca wieczystemu użytkownikowi własność budynków i urządzeń na użytkowanym gruncie jest prawem związanym z użytkowaniem wieczystym.")
prawa niezwiązane - reszta praw;
EKSPEKTATYWA PRAWA (Anwartschaft rechte):
- nadzieja, oczekiwanie na prawo;
- występuje wówczas, gdy ktoś nie jest jeszcze uprawniony, ale w świetle faktów / prawa może spodziewać się, że to prawo nabędzie. Na gruncie prawa cywilnego można powiedzieć, ze przysługuje ona warunkowo uprawnionemu (warunek - dodatkowe zastrzeżenie w treści umowy, od którego podmioty uzależniają spełnienie warunku).
- na tle tego rodzaju uregulowań mówi się niekiedy o prawach podmiotowych tymczasowych.
NABYCIE PRAWA PODMIOTOWEGO (sposoby generalne):
- zdarzenie cywilno-prawne, w wyniku którego podmiot staje się uprawnionym.
I. kryterium - istnienie bądź nie współdziałania stron przy nabyciu:
1. nabycie pochodne:
jest współdziałanie stron;
jest to następstwo prawne, sukcesja - wejście w prawa;
mamy zawsze do czynienia z dwoma podmiotami:
- poprzednik - w większości przypadków to zbywca, ale z wyjątkiem testatora;
- następca - nabywca;
generalna zasada nabycia pochodnego wywodzi się z prawa rzymskiego:
"Nemo plus iuris in alium transferre potest, quam ipse habet." - "nikt nie może przenieść na drugą osobę więcej praw niż sam posiada."
Są jednak od tej zasady wyjątki - dotyczą one stanów faktycznych, gdy podmiot, który nie posiada prawa, zbywa je. Nabywca mimo to uzyskuje to prawo. Jest ściśle związane z dobrą wiarą nabywcy, gdyż dobra wiara nabywcy rekompensuje brak prawa u zbywcy (czasem jest to uważane za 3 rodzaj nabycia - ex bona fide - w dobrej wierze).
Te wyjątki to:
a) art. 83 § 2 k.c. ("Pozorność oświadczenia woli nie ma wpływu na skuteczność odpłatnej czynności prawnej, dokonanej na podstawie pozornego oświadczenia, jeżeli wskutek tej czynności osoba trzecia nabywa prawo lub zostaje zwolniona od obowiązku, chyba że działała w złej wierze.") - nabycie od pozornie posiadającego.
"A" grozi egzekucja komornika, więc przenosi rzeczy do "B", a następnie "B" sprzedaje te rzeczy podmiotowi "C". był w dobrej wierze, a umowa został zawarta zgodnie z prawem, to umowa jest ważna i prawa majątkowe przechodzą na "C".
Nie ma żadnych praw, ale jeśli zostaną spełnione inne przesłanki, to może to nabyć;
b) art. 169 k.c. - nabycie rzeczy od nieuprawnionego.
Dochodzi to do skutku, gdy podmiot mogący władać rzeczą, ale nie mogący nią dysponować, sprzedaje ja, to nabywca wspomnianej rzeczy staje się jej właścicielem. Posiadanie rzeczy uznaje się za tytuł.
Np. sprzedanie kodeksu uniwersytetu, ktoś go nabędzie i przysługuje mu pełne prawo do niego.
c) art. 1028 k.c. - nabycie prawa należącego do spadku na skutek rozporządzenia dokonanego przez osobę, która uzyskała stwierdzenie nabycia praw do spadku, lecz spadkobiercą nie jest. Stwierdzenie to wydaje sąd. Wskazuje w nim podmioty mające prawo do spadku. Jeśli podmiot uprawniony sprzeda spadek, a stwierdzenie to zostanie cofnięte (np. nieważność testamentu), to transakcja ta będzie ważna. Chroni nabywcę określonego prawa, od podmiotu, który uzyskał sądowo prawo do spadku.
d) Tzw. rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych (art. 5 ustawy o ks. wiecz. i hip. "W razie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym treść księgi rozstrzyga na korzyść tego, kto przez czynność prawną z osobą uprawnioną według treści księgi nabył własność lub inne prawo rzeczowe (rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych).") - nabycie nieruchomości od nieuprawnionego.
jeśli podmiot jest wpisany do księgi wieczystej jako właściciel, mimo że nie jest faktycznym właścicielem, rozporządzi nieruchomością, to rozporządzenie jest ważne, jeśli zostało zawarte zgodnie z zasadami dobrej wiary.
We wszystkich tych przypadkach istotna jest dobra wiara drugiej strony, czyli sytuacja, gdy nabywca ma zewnętrzne podstawy do myślenia, ze zbywca jest uprawniony do przeprowadzenia czynności prawnej. Wówczas ustawodawca chroni nabywcę.
Są to zasadnicze wyjątki, ale to jeszcze nie wszystkie.
2. Nabycie pierwotne:
brak współdziałania z poprzednim uprawnionym;
dotyczy to dwóch sytuacji:
- rzecz niczyja - zawłaszczenie (brak poprzedniego uprawnionego - nie dotyczy to nieruchomości. W przypadku ruchomości może dojść do nabycia własności w przypadku wyzbycia - celowego wystawienia rzeczy z zamiarem wyzbycia się.
jest poprzedni uprawniony, ale nabycie następuje wbrew jego woli lub jego wola jest nieznana.
Stworzenie nowej rzeczy;
zasiedzenie - dotyczy ruchomości i nieruchomości. Chodzi o posiadanie samoistne rzeczy przez czas określony w ustawie. Gdy ten czas upłynie, to dochodzi do nabycia własności przez posiadanie (konieczne jest orzeczenie deklaratoryjne - postanowienia sądu kończącego postępowanie).
Istotne są 2 akty powojenne:
- ustawa o nacjonalizacji po II wojnie światowej. Były to akty o charakterze generalnym, na podstawie których doszło do pierwotnego nabycia - bez udziału współwłaścicieli;
- ustawa o komunalizacji (weszła w życie 27.V.1990)- przyjmuje się, ze gminy są następcą prawnym Skarbu Państwa. Jednak stało się to bez porozumienia z państwem.
II. PODZIAŁ:
Co do zasady podział ten odnosi się do nabycia pochodnego, ale są wyjątki (dot. nabycia pierwotnego - zasiedzenie służebności - ukonstytuuje się jakieś prawo z chwilą zasiedzenia).
1. nabycie translatywne - właściciel rzeczy przenosi prawo na nabywcę w takim kształcie, w jakim mu przysługuje, np. przeniesienie własności, służebności;
2. nabycie konstytutywne - prawo powstaje gdy uprawniony ze swego prawa wydziela wiązkę uprawnień tworząc nowe prawo, które przenosi na nabywcę;
np. ustanowienie ograniczonego prawa rzeczowego (np. powstanie służebności dla sąsiadów z trudnym dojazdem do ich posesji).
U Woltera podział ten odnosi się tylko do nabycia pochodnego, a u prof. Szafnickiej do pochodnego i pierwotnego. Mamy tu do czynienia z sukcesją singularną.
PODZIAŁ:
odnosi się tylko do nabycia pochodnego;
kryterium - to, czy na podstawie jednego aktu prawnego dochodzi do nabycia ogółu praw lub praw konkretnie oznaczonych:
1. sukcesja singularna (nabycie pod tytułem szczególnym):
- następuje wówczas, gdy na podstawie jednej czynności prawnej nabywca uzyskuje jedno lub kilka indywidualnie / ściśle oznaczonych praw podmiotowych. Czynność prawna musi odpowiadać wymaganiom ustawy odpowiadającym formie nabycia (forma zależy od tego jakie prawa są nabywane), np. art. 158 k.c. - wymóg aktu notarialnego przy przeniesieniu prawa własności;
2. sukcesja uniwersalna:
- następuje wówczas, gdy następca prawny nabywa ogół praw swojego poprzednika za pomocą jednego zdarzenia cywilno-prawnego (często towarzyszy temu przejście zobowiązań). Następca wstępuje w sytuację prawną poprzednika. Sukcesja uniwersalna może zajść tylko na podstawie ustawy.
Sukcesja uniwersalna występuje np. przy dziedziczeniu - art. 922 § 1k.c. - wstąpienie w ogół praw i obowiązków.
Testament musi odpowiadać wymogom dotyczącym testamentu. Przenosi wszystkie prawa (nawet jeśli wymagana jest szczególna forma). Testament np. może być napisany odręcznie i podpisany (nawet jeśli w skład majątku wchodziły nieruchomości to i tak przejdą one na następcę) - nawet mógłby to być list.
S.u. występuje także przy nabyciu spadku na skutek umowy (art. 1053 k.c.).
NADUŻYCIE PRAWA PODMIOTOWEGO:
Dotyczy to kwestii wykonywania prawa podmiotowego, czyli podejmowania działań w ramach określonej / danej wiązki uprawnień, poprzez:
działania faktyczne - zwłaszcza przy prawach władczych gdy chodzi o nieruchomość;
czynności prawne - np. wynajem samochodu, wydzierżawienie posesji;
Prawa można wykonywać:
jednorazowo - np. przyjąć pożyczkę;
okresowo - np. przyjmowanie alimentów, renty;
w sposób ciągły - przez czas trwania stosunku prawnego, np. prawo własności, użytkowanie;
osobiście;
poprzez przedstawiciela, itd.
Pojawia się tu problem - wykonując swoje prawo możemy przeszkadzać innym, tak więc czy rodzi to odpowiedzialność i konieczność zadośćuczynienia?
Przyjmowano długo zasadę: "Qui suo iure utitur, neminem laedit." - "Kto wykonuje swoje prawo, nikomu nie szkodzi" (zasada ta znajduje się także w kodeksie Napoleona - art. 544)
Jednak wraz z postępem cywilizacji, zagęszczenia ludności, zasada ta została przełamana,
np. we Francji (w Colmar) sąd orzekał w sprawie, która dotyczyła mieszkańców dwóch sąsiadujących ze sobą budynków. "B" miał okno na posesję "A", więc "A" wybudował komin na dachu, który zasłaniał światło mieszkańcowi "A". Sąd orzekł (2.V.1855 r.) wydał wyrok, w którym stwierdzał, że w prawdzie własność jest prawem absolutnym i nikt (544 k. Napoleona) nie może mu zakazywać wykonywania prawa, ale jeśli właściciel nie może szkodzić sąsiadom, a jeśli robi to z niskich pobudek, to rodzi to odpowiedzialność (teoria szykany - uważano, że zadośćuczynienie prawne jest wówczas, gdy uprawniony wykonuje swoje prawa szkodliwie, aby zaszkodzić innej osobie).
W oparciu o to orzeczenie, rozwinęła się cała koncepcja "naruszeń w prawie sąsiedzkim".
Wykonywanie prawa nie może prowadzić do nadużycia. Jedyne przysługujące tu roszczenie to roszczenie odszkodowawcze.
Kasasią w Paryżu 1915 r. (sprawa Clement Bayard) - były inżynier produkujący sterowce (duże balony), wypuszczał je ze swojej nieruchomości, co przeszkadzało sąsiadów, który wybudował konstrukcję, która była ostro zakończona i niszczyła sterowce.
Sąd uznał, że jest to nadużycie. Ale w argumentacji podkreślił przeznaczenie prawa własności. Josserand wprowadził wtedy kryterium obiektywne nadużycia prawa podmiotowego. Do naruszenia praw wystarcza wykonanie prawa podmiotowego tak, ażeby podmiot wykonywał je niezgodnie z celem i wówczas dochodzi do nadużycia. W kazusie rusztowanie utrudniało wykonywanie prawa.
Orzeczenie to obiektywizuje - nie musi to być chęć szykany.... może więc zażądać odszkodowania.
W obu koncepcjach przyjmowano, że nadużycie jest wykonaniem prawa, a nie działaniem bezprawnym, co oznacza, że nie można zakazać działania, bo było one wykonywaniem prawa, bo działanie nie jest bezprawne. To podstawowe założenia teorii zewnętrznej. Nadużycie jest wykonywaniem prawa. Można jedynie żądać odszkodowania, ale trzeba wykazać:
chęć szykany;
obiektywny cel / zamysł jakiemu ma to prawo służyć;
Planiol (uczony francuski) - powiedział, ze prawo się cofa, gdzie zaczyna się nadużycie. Stwierdził, że teoria zewnętrzna jest wewnętrznie sprzeczna, bo to samo zachowanie raz kwalifikuje jako wykonywanie prawa, a raz z punktu widzenia odpowiedzialności kwalifikuje jako działanie bezprawne. Aby usunąć tę sprzeczność - trzeba zdecydować czy cos jest wykonywaniem prawa czy nadużyciem (działanie bezprawne, a nie wykonywaniem prawa).
Wynika z tego - teoria wewnętrzna - prawo podmiotowe ma 2 granice:
granica formalno - prawna - oparcie o obowiązujące przepisy, prawny właściciel może czerpać korzyści z rzeczy;
węższa granica, która wynika z dobrej wiary, zasad słuszności, przeznaczenia i celu prawa, uczciwości kupieckiej, a w prawie polskim także zasad współżycia społecznego.
nakłada się na (b). Jeśli zachowanie mieści siew (a) , a wychodzi za (b) to jest już to nadużycie. Można żądać wiec odszkodowania, ale i zaniechania, gdyż nie jest to wykonywanie prawa podmiotowego, ale nadużycie. W koncepcji wewnętrznej jest nadużycie - działanie bezprawne.
Konsekwencją takiego stanowiska jest to, ze można domagać się zaniechania takiego działania, z czego wynika odpowiedzialność odszkodowawcza tego, kto działa niezgodnie z prawem.
W prawie francuskim brak przepisów, które regulują nadużycie prawa podmiotowego.
W innych kodeksach wprowadzono klauzule nadużycia prawa:
kodeks niemiecki - traktują o tym 2 przepisy:
§ 226 - wykonywanie prawa jest niedopuszczalne, gdy miałoby ono na celu wyrządzanie szkody innej osobie;
§ 242 - odnosi się do zobowiązań, nakazuje wykonywać zobowiązania „Treu und Glauben” - „zgodnie z zasadami dobrej wiary”. Paragraf ten stał się podstawą rozwoju nadużycia dla Niemiec.
Kodeks szwajcarski - art. 2 - każdy jest zobowiązany do wykonywania swego prawa zgodnie z zasadami dobrej wiary. Ten, kto nadużywa swego prawa, nie jest chroniony przez prawo.
Kodeks austriacki (ABGB) - dopuścił przepis o nadużyciu po nowelizacji w 1916 r. Traktują o tym art. 1295 i art. 1305- opierają się one na pierwotnej teorii francuskiej (teorii zewnętrznej/szykanowanie)
W Polsce:
art. 135 k. zobow.- „kto rozmyślnie lub przez niedbalstwo wyrządził drugiemu szkodę wykonywując swe prawo, obowiązany jest do jej naprawienia, jeżeli wykroczył poza granice zakreślone przez dobra wiarę lub przez cel, ze względu na który prawo mu służyło”.- występuje tu teoria zewnętrzna (tylko odszkodowanie);
Po wojnie - obowiązuje k. zobow., a w części ogólnej art. 3 (1950r.): „nie można czynić ze swego prawa użytku, który naruszałby zasady współżycia społecznego w Państwie Ludowym.”
Obecnie kwestia nadużycia jest uregulowana w
art. 5 k.c.: „Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.”
Z przepisu wyeliminowano słowa „zasady współżycia społecznego w Państwie Ludowym” w toku nowelizacji w 1991 r. ustawodawca wybrał wewnętrzna koncepcje nadużycia prawa podmiotowego.
Konsekwencją jest możliwość domagania się zaniechania i odszkodowania.
W zdarzeniach cywilno-prawnych - czynach niezgodnych z prawem - kryterium bezprawności wyznaczone jest przez zasady współżycia społecznego.
Ustawodawca wprowadza dwa kryteria oceny:
zasady współżycia społecznego;
społeczno-gospodarcze przeznaczenie prawa;
Mają charakter obiektywny i zależą od subiektywnego nastawienia.
Nadużycie prawa podmiotowego to konstrukcja przyjmowana w całej Europie. Chodzi o przeciwdziałanie sytuacjom, ze najwyższe prawo powodowałoby największą bezprawność. Koncepcja ta nie jest wymysłem prawa socjalistycznego, ale jest to konstrukcja przyjmowana we wszystkich europejskich ustawodawstwach, broni się przed tym Common law.
Po to aby zapobiec niemoralnym zachowaniom „summum ius, summa iniuria” („najwyższe prawo, najwyższym bezprawiem”) - zdarza się, że zbyt formalne prawo może być krzywdą - problem polega na tym, ze nie powinno się tych konstrukcji nadużywać. Sądy nie powinny stosować techniki tzw. klauzul generalnych - orzekać na podstawie wyższych wartości (ducha prawa, dobrych obyczajów, dobrej wiary). Sądy przeskakują nad treścią obowiązujących przepisów i albo ochraniają albo orzekają wprost wg zasad dobrej wiary i współżycia społecznego. Klauzule generalne zawierają pojęcia ocenne, nieostre, służą uelastycznieniu systemu prawnego (jest to świadomy wybór ustawodawcy).
Techniki te stosowano w II Rzeszy i PRL w latach 50. Argumentowano to tym, że prawo nie nadążało za zmianami ustroju (np. środków produkcji), wiec sądy muszą dostosowywać.
Np. jeśli krowa weszła na pole PGR-u, to prywatny właściciel nie mógł domagać się jej zwrotu.
Te tendencje przełamano po wejściu w życie k.c. (początek 1965 r.) - odpadł podstawowy argument - niedostosowanie zmienionego prawa do zmieniających się warunków. Sądy powinny ograniczyć stosowanie art. 5 do tych sytuacji gdy jest to konieczne. SN wytyczył zasady stosowania art. 5:
ocena, że doszło do nadużycia prawa podmiotowego musi być oparta na bardzo dokładnej analizie stanu faktycznego;
nie można stosować żadnych stereotypów, schematów, sąd powinien go stosować z umiarem i ostrożnością;
art.5 k.c. dotyczy też osób prawnych;
nie można się powoływać na art. 5, jeśli regulują tę sytuację inne artykuły k.c. - przepisami szczególnymi, które przewidują jakiś „wentyl bezpieczeństwa” - gdy jest szczególna sytuacja, to nie można się powoływać na art. 5.
Np.
Art. 117 dawnego k.c. przewidywał, że sąd może nie uwzględnić przedawnienia, jeśli jest ono przewidziane szczególnymi okolicznościami.
Art. 484 § 2 k.c. „Jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane, dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej; to samo dotyczy wypadku, gdy kara umowna jest rażąco wygórowana.”- ustawodawca wskazuje, kiedy i w jaki sposób można domagać się odstąpienia od zasady zapłacenia kary umownej.
tzw. zasada czystych rąk - nie można powoływać się na ochronę przeciwko drugiej osobie (art. 5), jeśli samemu nadużywa się prawa.
nie można domagać się stosowania art. 5, gdy nadrzędny interes wymaga stosowania prawa bez żadnych odstępstw - chodzi o prawa stanu. Generalna zasada jest słuszna - postulat, że prawa stanu były zgodne ze stanem faktycznym. Prawdą obiektywną jest tak ważny interes ogółu, że powoływanie się na prawo współżycia społecznego jest nierealne.
Wyjątek - kazus - maż zgodził się na sztuczne zapłodnienie żony, a później wystąpił o zaprzeczenie ojcostwa.
Stosowanie art. 5 nie może prowadzić do utraty / nabycia prawa podmiotowego na rzecz drugiej strony (kazus z krową na polu PGR-u).
art. 5 nie może stanowić samodzielnej podstawy powództwa;
nie może służyć podważaniu istniejących przepisów, zawłaszcza, gdy sam przepis zawierał już sformułowania ocenne;
należy zastosować umiar i ostrożność w stosowaniu art. 5 - to środek wyjątkowy
KRYTERIA/ZASADY WSPÓŁŻYCIA SPOŁECZNEGO:
w okresie socjalizmu zasady te zastąpiły np. dobrą wiarę, uczciwość kupiecką, itp. Art. 135 - argumentowany stosowanie w prawie burżuazyjnym, każdy są d może stosować jak chce, da się ściśle określić obowiązujące zasady współżycia społecznego.
Jest to pojecie ocenne z założenia - wprowadzone, po to, by uelastycznić stosowanie prawa, aby pozostawić margines sądowi. W doktrynie i orzecznictwie przyjęto, że zasady współżycia społecznego odpowiadają zasadom moralnym (oceny z punktu widzenia dobra i zła) dotyczącym stosunków między jednostkami. To także reguły obyczajowe, porządkowe.
W latach 90. powstał problem czy należy wyeliminować pojecie zasad współżycia społecznego, aby w ten sposób zatrzeć korzenie socjalistyczne, a powrócić do wcześniejszych określeń (np. dobrej wiary). Mówi o tym prof. Skąpski, ale nie było to takie łatwe, bo ustawodawca odwołuje się do tych zasad w wielu przepisach, a treść zasad współżycia społecznego nie odbiega od pojęć dobrej wiary, uczciwości i słuszności, itd. (np. art. 417 2- zasady współżycia społecznego zastąpione względami słuszności). Dlatego też ustawodawca nie zmienił radykalnie tych określeń, ale zmienia je stopniowo wraz z kolejnymi nowelizacjami k.c.
Przepisy odwołujące się do zasad współżycia społecznego:
w k.c. i k.r. i o. Jest bardzo dużo przepisów odwołujących się do zasad współżycia społecznego.
To kryterium ocenne - odwołuje się do stanowiska sędziego;
Przepisy te grupuje się w trzy kategorie w zależności od pełnionych przez nie funkcji:
wszystkie te przepisy, w których odwołanie się do zasad współżycia odnosi się do treści stosunków cywilno-prawnych:
art. 56 k.c. „Czynność prawna wywołuje nie tylko skutki w niej wyrażone, lecz również te, które wynikają z ustawy, z zasad współżycia społecznego i z ustalonych zwyczajów.” - skutki czynności prawnych;
art. 65 k.c. - wykładnia każdego oświadczenia woli jest dokonywana przez zasady współżycia społecznego;
art. 140 k.c. - treść własności jest określona przez odwołanie się do współżycia społecznego;
powstanie zobowiązania zależy od tego, czy w ogóle będzie istniało zobowiązanie:
art. 417 3 - (dawny art. 419) - władza publiczna odpowiada za szkody wyrządzone przez nią podczas wykonywania władzy i gdy wykonane władztwo było zgodne z prawem, a powstała szkoda, to poszkodowany ma prawo domagać się odszkodowania.
Art. 428 - chodzi o odpowiedzialność na zasadach słuszności - szkodę wyrządziła osoba, której nie można postawić zarzutu winy z powodu stanu fizycznego, psychicznego, wieku;
Art. 144 § 2 k. r. i o. - przewiduje alimenty między powinowatymi (§1 między pasierbem/ pasierbicą a macocha/ojczymem, a §2 na odwrót);
przepisy, w których ustawodawca z naruszeniem zasad współżycia społecznego wiąże ujemne skutki:
art. 5 k.c. - ktoś wykonuje prawo nadużywając to nie korzysta z ochrony;
art. 58 k.c. - nie ważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego;
przepisy rozwodowe - nie można orzec rozwodu jeśli byłyby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego;
SPOŁECZNO-GOSPODARCZE PRZEZNACZENIE PRAWA
dotyczy celów gospodarczych, obrotu gospodarczego;
CZYNNOŚCI PRAWNE:
OŚWIADCZENIA WOLI:
Nie ma czynności prawnej bez oświadczenia woli;
definicja wg Woltera - „przejaw woli ludzkiej zmierzający do wywołania skutków prawnych”.
Oświadczenie woli ma charakter normatywny - nie jest to wypowiedź informacyjna - wolą autora jest wywołanie skutków prawnych.
Wyróżniamy 2 pojęcia oświadczeń woli:
teoria psychologiczna - istotą oświadczenia woli jest wola podmiotu;
teoria socjologizujące - negacja psycholog. (gdyż nie wiadomo co to wola, istotne jest to co zostało oświadczone) - istotą woli jest wypowiedź, która wg reguł znaczenia wywołuje określone skutki prawne (tzw. reguły konwencjonalne- wg Radwańskiego);
teoria kompromisowa - nie chodzi o wolę w sensie psychologicznym, lecz ocenę pewnych zachowań - jeśli podmiot zachowuje się tak i tak tzn., że ma on wolę dokonać czynność prawna.
art. 60 k.c. „Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli).”
Oświadczeniem woli jest każde zachowanie, które zmierza do wywołania skutków prawnych.
Musi odpowiadać trzem cechom:
musi być swobodne:
wolne pod przymusu fizycznego - działanie w ujęciu prawnym jest węższe o działanie oparte na przymusie. Jeśli ktoś przejawia wolę pod przymusem fizycznym to nie mamy do czynienia z oświadczeniem woli, lecz faktem;
jeśli zaś ktoś składa oświadczenie woli pod wpływem przymusu psychicznego (metus-groźba) - składa oświadczenie dotknięte wadą - jest wzruszalne, ale jest świadczeniem woli;
musi być złożone na serio:
tzn. z rzeczywistym zamiarem wywołania skutków prawnych.
Należy od nich odróżnić oświadczenia woli składane:
- nie na serio - aktor na scenie - oczywiste, że nie chce wywołać skutków prawnych; prof. na wykładzie;
- dla pozoru - nie ma zamiaru wywołania skutków, ale otoczenie ma tak myśleć (stworzenie wrażenia, że oświadczenie zostało złożone);
musi być zrozumiałe:
chodzi o to, aby przynajmniej w drodze interpretacji można było ustalić rzeczywistą wole autora oświadczenia woli.
I. PODZIAŁ - wg powyższego kryterium:
wyraźne - oświadczenie składane za pomocą mowy, pisma lub znaków powszechnie uznanych za oświadczenie woli danej treści, np. potakujące kiwnięcie głową;
dorozumiane - wszelkie inne zachowania, które w danych konkretnych okolicznościach mogą być odczytane jako oświadczenia woli określonej treści (w zależności od okoliczności dane zachowanie wywołuje dane skutki - kontekst sytuacyjny) - w danym kontekście może być uznane za oświadczenie woli.
Doktryna wskazuje na pewne cechy - są sytuacje kiedy oświadczenie woli jest sprzeczne z wolą,
np. wjechanie na parking strzeżony i powiedzenie ochroniarzowi, żeby samochodu nie pilnował;
wsiadanie do autobusu i nie skasowanie biletu.
Obowiązywała zasada:
„Protestatio facto contraria, non valet.” - “Zaprzeczenie faktom przeciwnym nie ma znaczenia prawnego.”
Np. Orzeczenie SN - umowa przechowania przez prowadzącego konkretne przedsiębiorstwo, np. fryzjer, umieszcza w lokalu wieszaki i wisi ogłoszenie „za rzeczy pozostawione w szatni przedsiębiorstwo nie ponosi odpowiedzialności” - SN wypowiedział się, ze jest to niezgodne z prawem, bo jest to zaprzeczenie faktom.
Szpunar stwierdził, że wystawienie wieszaka w takim lokalu jest właśnie dorozumianą ofertą przechowania (bo w sposób dorozumiany zawieramy umowę).
Ma to uzasadnienie gospodarcze - zakład spełnia swe obowiązki, ktoś powinien pilnować.
II. PODZIAŁ NA - kryterium - czy potrzeba adresata:
nie skierowane do adresata - wywołuje skutki prawne od chwili złożenia - np. testament - złożone wówczas, gdy napisany i włożony do szuflady (skuteczne po śmierci, ale złożone już teraz);
skierowane do adresata - mogą być:
do oznaczonego / konkretnego adresata;
do nieoznaczonego adresata - „ad incertam personam” (l.mn. ad incertas personas) - konkretne świadczenie i cena (np. automat do kawy);
Są 4 możliwości złożenia oświadczenia:
teoria złożenia /napisania oświadczenia - w momencie złożenia
teoria wysłania oświadczenia - w momencie wysłania;
teoria doręczenia - w momencie doręczenia adresatowi oświadczenia (została wybrana przez polskiego ustawodawcę);
teoria zapoznania się - w momencie zapoznania się z oświadczeniem przez adresata;
Teorie te konkurują ze sobą, bo jedno może czasem drugie wykluczać:
1 i 4 - są do odrzucenia, bo te momenty są niesprawdzone, można jedynie oprzeć się na opinii innych;
2 - błędna - oświadczenie wywoływałoby skutki prawne zanim adresat zapoznałby się z jego treścią;
3 - ustawa przyjmuje, ale z zastrzeżeniem, że dostarczenie ma być kwalifikowane - art. 61 k.c. „§ 1. Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. Odwołanie takiego oświadczenia jest skuteczne, jeżeli doszło jednocześnie z tym oświadczeniem lub wcześniej.
§ 2. Oświadczenie woli wyrażone w postaci elektronicznej jest złożone innej osobie z chwilą, gdy wprowadzono je do środka komunikacji elektronicznej w taki sposób, żeby osoba ta mogła zapoznać się z jego treścią.”
-dojście do adresata, ale doręczenie jest w takiej postaci, ze może się zapoznać z nim, np. gdy zniszczone - nie wywołuje skutków, bo nie do odczytania.
Moment doręczenia jest uchwytny, a adresat może się zapoznać z treścią oświadczenia.
Odwołanie takiego oświadczenia jest możliwe tylko wówczas, gdy odwołanie dojdzie do skutku w chwili (natychmiast) doręczenia oświadczenia woli lub wcześniej.
Art. 62 k.c. „Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, nie traci mocy wskutek tego, że zanim do tej osoby doszło, składający je zmarł lub utracił zdolność do czynności prawnych, chyba że co innego wynika z treści oświadczenia, z ustawy lub z okoliczności.”
jeśli składający oświadczenie zmarł lub utracił zdoln. do czyn. pr. , to oświadczenie jest ważne, bowiem śmierć lub brak zd.do.czyn.pr. nie zwalnia z oświadczenia woli.
Np. oferta sprzedaży, śmierć ofertodawcy, spadkobiercy nadal związani, bo już było zadeklarowane.
Art. 64 k.c. „Prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek danej osoby do złożenia oznaczonego oświadczenia woli, zastępuje to oświadczenie.”
przewiduje tzw. zastępcze orzeczenie sądu. Zdarza się, że osoba jest zobowiązana do złożenia oświadczenia, ale nie chce tego zrobić. Orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek danej osoby do złożenia oświadczenia woli zastępuje to oświadczenie, ale wcześniej trzeba wystąpić z powództwem o ustalenie.
Art. 65 k.c. „§ 1. Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje.
§ 2. W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu.- sygnalizuje reguły wykładni oświadczeń woli.”
- sygnalizuje reguły wykładni oświadczeń woli.
Od dawna zauważono, że na oświadczenia woli składa się kilka elementów:
1. wola wewnętrzna:
pobudka - myśl, aby dokonać czynności prawnej;
motywacja - etap podejmowania decyzji - rozważanie „za” i „przeciw”
podjęcie decyzji;
wyrażenie decyzji na zewnątrz - zakomunikowanie otoczeniu swojej decyzji.
Często zachodzi rozbieżność między wolą wewnętrzną a zewnętrzną. Gdy czynność prawna nie odpowiada oczekiwaniom - powstaje problem która wola jest ważniejsza. Są różne stanowiska co do odpowiedzi na ten problem:
Teoria woli - B. Windscheid - prymat należy przyznać woli wewnętrznej, gdyż rzeczywistym motorem powstawania skutków jest wola podmiotu. Toteż jeśli brak woli to nie ma świadomości;
Teoria oświadczenia - pewność obrotu wymaga, by najważniejsze było to, co zostało wyrażone. Nikt, kto uczestniczy w obrocie, nie jest w stanie prześwietlić zamiarów kontrahenta;
Teoria zaufania - teoria kompromisowa - istotna jest ochrona zaufania osób uczestniczących w obrocie. Gdy oświadczenie skierowane jest do adresata, to najważniejsze jest oświadczenie (pierwszeństwo uzewnętrznienia woli), a jeśli nie jest skierowane to wówczas prymat należy się woli wewnętrznej.
Koncepcja doniosłości aktu prawnego - teoria Karla Larenz'a (prof. niemiecki) - (teoria nowoczesna) należy odejść od podziałów na wolę wewnętrzną i zewnętrzną, gdyż te elementy składają się na akt oświadczenia woli. Jest to akt prawnie doniosły. Gdy oświadczenie jest zakończone, to odrywa się ono od autora i zaczyna żyć własnym życiem w oderwaniu od autora. W wyjątkowych przypadkach (wg ustawy) autor może powoływać się na pewne okoliczności podważające prawidłowość złożenia oświadczenia woli. Te sytuacje to wady oświadczenia woli.
Larenz porównuje oświadczenie woli do aktu prawnego. Pobudka, motywacja, podjęcie decyzji to proces legislacyjny, a wyrażenie decyzji na zewnątrz to opublikowanie aktu w Dz. U. - nie interesuje nas jak powstał lub czy dopisano przecinek, gdyż już obowiązuje, nawet jeśli ktoś dopatrzy się jakiegoś błędu.
CZYNNOŚCI PRAWNE:
Definicja:
Pewien stan faktyczny, w skład którego wchodzi przynajmniej 1 oświadczenie woli, który to stan faktyczny powoduje zgodnie z przepisami obowiązującymi, powstanie, ustanie lub zmianę skutków prawnych.
Dodatkowe elementy składające się na stan faktyczny:
- zgoda strony;
- wpis do rejestru;
- wydanie rzeczy;
- obecność organu adm.;
Podziały:
kryterium - ile stron oświadczeń woli jest potrzebnych do wykonania czynności:
jednostronne - oświadczenie woli = czynność prawna chyba, że wymagane jest coś jeszcze, np. uznanie dziecka, przyjęcie / odrzucenie spadku;
np. testament, przyrzeczenie publiczne, przekaz (darowizna - nie);
dwustronne - umowy - zgodne oświadczenie woli stron - potrzebny jest konsens, czyli zgodność zamiarów stron. Oświadczenia woli spotykają się w pół-drogi.
Mogą być jednak umowy, gdzie jest wiele stron - np. spółka cywilna / handlowa (wiele stron, ale jest to czynność dwustronna, bo chodzi tu o zgodność zamiarów (wszystkie strony muszą złożyć zgodne oświadczenie woli).
wielostronne - uchwały - nie wymaga się konsensusu, na ogół przepisy regulujące działanie organów kolegialnych przewidują quorum lub większość. Uchwałę można podjąć zwykłą większością głosów. Dotyczy to osób prawnych - na zewnątrz jedno oświadczenie woli, ale wewnątrz - wymagane jest uzgodnienie woli w drodze uchwały przy wykorzystaniu pewnych procedur, czyli uchwały organów (poszczególnych członków organu). Dotyczy to wewnętrznych czynności osób prawnych, jak i spółki cywilnej. Czynnością wielostronną jest też umowa spółki wiążąca więcej niż 2 wspólników.
kryterium - kiedy czynność prawna ma wywoływać skutki prawne:
inter vivos - między żyjącymi - nie maja warunku, że wywołują skutki prawne po śmierci autora;
mortis causa - na wypadek śmierci - jeśli warunkiem jest śmierć autora oświadczenia woli. W Polsce jest tylko jedna taka czynność - testament (brak darowizny na wypadek śmierci);
kryterium - czy do tego aby czynność była ważna i wywoływała skutki przez solo consensus (samo porozumienie stron), czy też konieczne jest wydanie rzeczy (element realny):
czynności konsensualne - umowa skuteczna solo consensus - wydanie rzeczy wynika z faktu zawarcia umowy, bo przechodzi prawo (stanowią większość umów) - np. prawo składu;
czynności realne - np. zastaw ręczny (pignus) - zastaw nie powstanie choćby się strony umówiły, jeśli nie została wydana rzecz. Nie jest konieczne wydanie rzeczy - istotny jest element o charakterze rzeczowym, np. wpis do rejestru.
Jest jednak wiele czynności, które nie wymagają wydania rzeczy (brak elementu realnego), ale nie dochodzą do skutku tylko w wyniku solo consensus, bo wydanie rzeczy bardzo często zastąpione jest wpisem do rejestru, np.:
hipoteka - brak hipoteki bez ujawnienia w księdze wieczystej, bo wówczas jej nie ma (dawniej była hipoteka tajna);
jest też tzw. rejestr zastawów (od 1997 r.) - nie ma wydania rzeczy, ale warunkiem konstytutywnym zastawu jest jego wpisane do rejestru (wg prof. Szafnickiej są to czynności realne, ale większość doktryny się sprzeciwia).
Jest to więc trzeci rodzaj - wymagają konkretnego działania - wpisu do rejestru.
kryterium - skutek (efekt) jaki w majątku osoby składającej oświadczenie wywołuje ta czynność prawna:
majątek (habend und zoll) - to aktywa (to co mamy) i pasywa (to co jesteśmy winni komuś), w węższym znaczeniu to tylko aktywa.
czynności rozporządzające (czynności o skutku rzeczowym), rozporządzenia - powodują zmniejszenie aktywów w majątku osoby składającej oświadczenie - prowadzi do przeniesienia / zniesienie / obciążenia aktywu w majątku. Jest to więc przeniesienie własności lub obciążenie własności prawem na rzecz osoby trzeciej.
czynności zobowiązujące (obligacyjne) - czynności, które prowadzą do zwiększenia pasywów. Z majątku osoby oświadczającej wolę jeszcze nic nie wychodzi, ale osoba ta zobowiązuje się do spełnienia.
Są też umowy, które mają tylko charakter zobowiązujący, np. umowa najmu, umowa przedwstępna, użyczenie.
Są też czynności rozporządzające - powodują tylko skutek rozporządzający.
Jednak najważniejsze są czynności zobowiązujące do rozporządzenia - celem zobowiązania jest rozporządzenie, np. sprzedaż, umowa zamiany, darowizna.
2 systemy prawne:
ustawodawstwo francuskie - czynność zobowiązująca do rozporządzenia powoduje 2 skutki prawne:
zobowiązanie
przeniesienie prawa własności - zobowiązanie
np. umowa sprzedaży
ustawodawstwo niemieckie - z umowy zobowiązaniowej powstaje jedna czynność prawna, a do przeniesienia rzeczy konieczna jest druga czynność prawna.
Ustawodawstwo polskie przyjmuje stanowisko kompromisowe. Art. 535 i 155 k.c. czytane razem powodują konkluzję, że czynność ma charakter złożony.
Art. 155 k.c.
„§ 1. Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
§ 2. Jeżeli przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, do przeniesienia własności potrzebne jest przeniesienie posiadania rzeczy. To samo dotyczy wypadku, gdy przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są rzeczy przyszłe.” - umowy zobowiązująco - rozporządzające.
Zasadą prawa polskiego jest zasada wynikająca z prawa francuskiego. Zobowiązanie pociąga za sobą rozporządzenie. Jest to tzw. podwójny skutek, ale jedna czynność. Jednak ustawodawca rozdziela te skutki - odstępstwo od zasady francuskiej:
podwójny skutek dotyczy rzeczy oznaczonych co do tożsamości - warunek co do rozporządzenia stanowi przeniesienie posiadania;
strony lub ustawodawca mogą przewidzieć rozbicie skutków - jest to wówczas poza naszym zasięgiem.
W art. 157 jest wyjątek - polega na tym, ze jeśli strony zobowiązują się do przeniesienia prawa własności pod warunkiem np. ktoś dostanie kredyt, wiec umowa ta nie powoduje rozporządzenia, ale tylko zobowiązanie i dopiero jeśli termin lub warunek minie to strony musza zawrzeć kolejną umowę, po której dochodzi do przeniesienia własności. Inne rozwiązanie nie jest możliwe - nawet, jeśli strony tego sobie życzą.
Podobna konstrukcja dotyczy przeniesienia wierzytelności (przelewu) - art. 510 „§ 1. Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia wierzytelności przenosi wierzytelność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
§ 2. Jeżeli zawarcie umowy przelewu następuje w wykonaniu zobowiązania wynikającego z uprzednio zawartej umowy zobowiązującej do przeniesienia wierzytelności, z zapisu, z bezpodstawnego wzbogacenia lub z innego zdarzenia, ważność umowy przelewu zależy od istnienia tego zobowiązania.”
-ustawa przyjmuje jako zasadę 2 stosunki - zobowiązanie i rozporządzenie. „A” sprzedaje „B” samochód, ale „B” nie ma pieniędzy i zostaje do umowy dołączony warunek, że jeśli zapłaci cenę, to własność przejdzie dopiero wówczas. Jest to tzw. sprzedaż z zastrzeżeniem własności rzeczy.
kryterium - efekt jaki czynność prawna wywołuje w majątku kontrahenta:
przysporzenie - na skutek czynności zwiększają się aktywa lub zmniejszają pasywa drugiej strony, np. przeniesienie własności (zwiększenie aktywów), zapłata długu (zmniejszenie pasywów), zwolnienie ze zobowiązania;
czynności upoważniające - nie będące przysporzeniami, polega na daniu drugiej osobie upoważnienia w celu działania w interesie tej osoby, np. pełnomocnictwo, przekaz (podwójne upoważnienie, brak przysporzenia);
kryterium - czy przysporzenie następuje po jednej czy po obu stronach - czy w zamian za przysporzenie otrzymujemy jakieś przysporzenie czy nie:
odpłatne - przysporzenie występuje po obu stronach, np. sprzedaż, dzierżawa, najem, umowa o dzieło.
Nie wszystkie umowy odpłatne to umowy wzajemne (definicja - art. 487 § 2 „ umowa jest wzajemna, gdy obie strony zobowiązują siew taki sposób, ze świadczenie jednej z nich ma być odpowiednikiem świadczenia drugiej.”) - np. pożyczka i zlecenie nie są umowami wzajemnymi.
nieodpłatne = pod tytułem darnym = darne - przysporzenie występuje po jednej stronie. Wymagane są szczególne warunki - np. umowa darowizny wymaga aktu notarialnego - art. 890 k.c. Umowa zawarta bez aktu notarialnego może być konwalidowana. Akt notarialny służy zmuszeniu podmiotu do refleksji aby pochopnie nie podejmować decyzji o zbyciu (wymuszony czas na refleksje). Wyjątek - darowizna odręczna - bez aktu notarialnego.
Odpowiedzialność darczyńcy za wady rzeczy jest ograniczona do winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa (art. 891 § 1 k.c.) - mniejsza odpowiedzialnosć.
W przypadku przysporzeń mamy do czynienia z 2 ujęciami:
a) materialnym (ekonomicznym) - gdy przysporzenie po obu stronach jest mniej więcej równe;
b) formalnym - gdy po drugiej stronie mamy do czynienia z jakimkolwiek ekwiwalentem (np. sprzedaż samochodu za 1 zł). Ujęcie reprezentowane przez nasza katedrę.
Gdy przeprowadzamy ten podział nie prowadzimy ekwiwalencji świadczeń.
3) wg woli stron mogą być odpłatne lub nieodpłatne, np. zlecenie, pożyczka, przechowanie - od woli stron zależy czy świadczenie będzie odpłatne czy nieodpłatne.
W przypadku konkurencji korzyści między osobą, która uzyskała korzyści, to ustawodawca bardziej chroni odpłatne - np. skarga pauliana (art. 59 k.c.).
podział odnoszący się do przysporzeń. Kryterium - związek przysporzeń z causae (przyczyną):
czynności causalne - przyczynowe:
związek przyczynowy i przysporzenie trwa;
tylko idioci i dzieci dokonują przysporzeń bez podstawy prawnej (bo to jest nierealne);
przyczyny mogą być różne: egzekucja, miłość, wdzięczność, obowiązek alimentacyjny, itd.
Causae dzieli się na:
a) podstawowe:
Solvendi causa - w celu zwolnienia się ze zobowiązania (zapłata długu);
Obligandi vel acquirendi causa - w celu zobowiązania drugiej strony do wzajemnego świadczenia lub aby nabyć określone przysporzenie (wszystkie umowy wzajemne, np. sprzedaż);
Donandi causa - przysporzenie w celu szczodrobliwości, aby obdarować drugą stronę;
b) dodatkowe:
Cavendi causa - przy zabezpieczeniach kredytu (dotyczy np. poręczenia kredytu);
działanie ustalające - w celu ustalenia prawa lub stosunku prawnego - np. zawarcie ugody, przysporzenie w ramach ugody;
czynności oderwane - abstrakcyjne
związek przyczynowy jest oderwany od przyczyny;
Za każdym przysporzeniem stoi causae. Jeśli ważność przysporzenia zależy od causae to są to czynności causalne. Jeśli tej przyczyny brak, a przysporzenie jest ważne - to jest to wówczas czynność abstrakcyjna.
VIII. kryterium - dotyczy czynności dwustronnych, rozróżnienie dotyczy tego czy zobowiązanie powstaje po jednej czy po obu stronach:
jednostronnie - zobowiązujące - np. darowizna - tylko darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia;
dwustronnie - zobowiązujące - np. sprzedaż;
Kauzalność:
Prawo francuskie - upraszcza causae - generalna zasada kauzalności:
- świadczenie z oczekiwaniem otrzymania czegoś w zamian;
- świadczenie bez oczekiwania czegoś w zamian;
Common law - nie zna pojęcia causae. Jest tam ono nieco zbliżone do ujęcia francuskiego "consieration".
Prawo niemieckie - odrywa przeniesienie własności od causae. Czynności abstrakcyjne tam to przede wszystkim rozporządzenia prawami rzeczowymi i czynności prawne z zakresu zobowiązań (uznanie długu i przyznanie świadczenia).
W prawie francuskim sprzedaż to jedna umowa (zobowiązanie i rozporządzenie), a w prawie niemieckim są to 2 umowy.
Istota abstrakcyjności prawa niemieckiego polega na tym, że choćby zobowiązanie nie istniało, to rozporządzenie jest ważne.
W prawie francuskim jeśli zobowiązanie nie jest ważne - rozporządzenie też nie jest ważne.
Kauzalność w prawie polskim:
Generalnie prawo polskie opiera się na zasadzie kauzalności. Nie oznacza to jednak, że nie ma czynności abstrakcyjnych, np. gwarancja bankowa - zabezpieczenie innego zobowiązania, ale nieistnienie tego zobowiązania nie stoi na przeszkodzie beneficjentowi, by skorzystał z niej.
Wyróżniamy kauzalność w sensie:
- materialnym - zależność przysporzenia od causa - ważność czynności prawnej zależy od istnienia i ważności causae.
- formalnym - ujawnienie / wskazanie causa w treści czynności prawnej (przysporzenie w swej treści ma wskazywać podstawę prawną), np. art. 158 k.c. - wymagany jest akt notarialny dla przeniesienia własności nieruchomości lub umowy przenoszącej własność na skutek wcześniejszego zobowiązania - notariusz musi wykazać causae.
Art. 156 k.c. "Jeżeli zawarcie umowy przenoszącej własność następuje w wykonaniu zobowiązania wynikającego z uprzednio zawartej umowy zobowiązującej do przeniesienia własności, z zapisu, z bezpodstawnego wzbogacenia lub z innego zdarzenia, ważność umowy przenoszącej własność zależy od istnienia tego zobowiązania."
- umowa o przeniesienie własności rzeczy ruchomych stanowi on podstawę przyjęcia przez polskiego ustawodawcę kauzalności przysporzeń.
Sprzedaż np. "nosi kauzę w sobie" - jeśli wzruszy się sprzedaż to wzruszy się jednocześnie zobowiązanie i rozporządzenie.
Kauzalność najlepiej przejawia się, gdy najpierw jest zobowiązanie, a później przysporzenie, np. sprzedaż pod warunkiem, sprzedaż zapisu, bezpodstawne wzbogacenie.
Z art. 156 k.c. wynika zasada kauzalności - jeśli odpadnie zobowiązanie, to rozporządzenie traci moc.
Taka sama zasada obowiązuje przy przelewie wierzytelności (art. 510 § 2 k.c.).
Wątpliwe jest stwierdzenie, że w prawie polskim jest generalna zasada kauzalności, gdyż w prawie zobowiązań jest bardzo dużo czynności abstrakcyjnych, np.:
- art. 524 § 2 k.c. - przyjęcie długu. Gdy ktoś przejął dług, aby samemu zwolnić się z długu, a później okazało się, że ten ktoś nie był winny pieniędzy, to musi i tak zapłacić, bo jest to czynność abstrakcyjna;
- art. 921 1 k.c. - przekaz - przyjęcie przekazu to czynność abstrakcyjna, gwarancja bankowa (na 1 żądanie, autonomiczna) - najsilniejsze zabezpieczenie osobiste. Jeśli bank udziela takiego zabezpieczenia, to wierzyciel może być pewien, że za to zapłaci bank, choćby nie było causa;
- weksel i czek tworzą zobowiązanie o charakterze abstrakcyjnym;
Gdy ktoś dokonał przysporzenia i odpadła causa, to osoba poszkodowana może skarżyć z tytułu bezpośredniego wzbogacenia (kondycje).
3) ZAWARCIE UMOWY
- całe prawo cywilne opiera się na umowach Chodzi o wyjaśnienie, jak dochodzi do consensu.
a) Oferta i jej przyjęcie - art. 66 -72 k.c.:
art. 66 § 1 k.c. - "Kto oświadczył drugiej stronie wolę zawarcia umowy, określając w oświadczeniu jej istotne postanowienia (oferta), i oznaczył termin, w ciągu którego oczekiwać będzie odpowiedzi, ten jest ofertą związany aż do upływu oznaczonego terminu."
- zawarta tu jest definicja oferty - stanowcza propozycja (wiąże oferenta, można ją przyjąć przez proste TAK) zawarcia umowy o określonej treści.
Tradycyjnie przyjmowano, ze jest to jednostronna czynność prawna - jednak wielu to krytykuje. Radwański twierdzi, że jest to oświadczenie woli;
Wyróżniamy kilka sposobów składania oświadczenia woli:
I. oferta w obrocie powszechnym:
art. 66 § 2 k.c. - "Gdy termin nie był oznaczony, oferta złożona w obecności drugiej strony albo za pomocą telefonu lub innego środka bezpośredniego porozumiewania się na odległość przestaje wiązać, jeżeli nie zostanie przyjęta niezwłocznie; złożona w inny sposób przestaje wiązać z upływem czasu, w którym składający ofertę mógł w zwykłym toku czynności otrzymać odpowiedź wysłaną bez nieuzasadnionego opóźnienia."
- dotyczy istotnych postanowień umowy (essentialia negotii), a oferta musi je zawierać, gdyż bez nich czynność prawna nie dojdzie do skutku.
- Oferent jest związany swą ofertą - ma pozostawać w gotowości do zawarcia umowy, którą zaproponował. Związanie ofertą jest określone w czasie:
oferent wyznacza termin, w jakim oczekuje na odpowiedź;
jeśli terminu nie ma - to odpowiedź powinna być (w zależności od okoliczności):
oferta składana miedzy obecnymi, czyli gdy strony maja możliwość bezpośredniego kontaktu, np. face to face, lub za pomocą środków komunikowania się na odległość: gg, tel. - odpowiedź musi być natychmiastowa (niezwłoczna - bez nieuzasadnionej zwłoki); Oferta przestaje wiązać, gdy zostaje przyjęta bez nieuzasadnionej zwłoki
oferta jest przekazana na odległość - oferent związany jest przez czas w jakim w zwykłym toku czynności mógłby otrzymać odpowiedź wysłaną bez nieuzasadnionego opóźnienia (w zależności od środka komunikacji - list, telegram, itd.);
Adresat - oblat:
zwykle jest określony konkretnie (wyjątek, np. automat do kawy);
przysługuje mu prawo podmiotowe kształtujące - przez własne oświadczenie woli może doprowadzić do zawarcia umowy. Wg Radwańskiego jest to kompetencja do zawarcia umowy;
Termin prekluzyjny - wygaśniecie oferty po terminie - termin zawity, jest to ten sam termin, który wiąże oferenta;
Art. 67 k.c. " Jeżeli oświadczenie o przyjęciu oferty nadeszło z opóźnieniem, lecz z jego treści lub z okoliczności wynika, że zostało wysłane w czasie właściwym, umowa dochodzi do skutku, chyba że składający ofertę zawiadomi niezwłocznie drugą stronę, iż wskutek opóźnienia odpowiedzi poczytuje umowę za nie zawartą. "
- dotyczy sytuacji, gdy odpowiedź przyszła z opóźnieniem, ale bez nieuzasadnionej zwłoki. Gdy adresat nie ponosi winy za opóźnienie, to co do zasady umowa dochodzi do skutku, a gdy oferent w tym czasie zawarł umowę z inną osobą, to musi niezwłocznie zawiadomić adresata.
Umowa nie zostanie zawarta gdy nastąpi opóźnienie, ale jest wyjątek - jeśli z treści lub okoliczności opóźnienie nie jest z winy oblata, umowa jest zawarta.
Przyjęcie oferty:
obowiązuje zasada lustrzanego odbicia - do zawarcia umowy dochodzi tylko, gdy oblat przyjmuje ofertę bez zmian (zasadniczo ostatnią ofertę), jeśli wystąpi on z własną propozycją, to staje się wówczas oferentem, a wcześniejszy oferent staje się oblatem;
może nastąpić przez:
wyraźne oświadczenie woli;
per facta concludentia (przez fakty dokonane) - przystąpienie do wykonania umowy - muszą być spełnione następujące przesłanki:
treść oferty - oferent w ofercie wskazał, że ofertę przyjmuje się w taki sposób;
zwyczaj - nie jest potrzebne wyraźne oświadczenie woli;
wyjątkowo przez milczenie - art. 68 2 k.c. - warunki:
milczenie nie może być dorozumiane jako zgoda;
strony pozostają w stałych stosunkach;
przynajmniej oblat jest profesjonalistą, np. ciągłe kupowanie w sklepie;
umowa mieści się w zakresie działalności oblata;
Gdy oblat nie chce oferty, to musi wyraźnie i niezwłocznie zawiadomić oferenta.
Miejsce i czas zawarcia umowy (art. 70 k.c. - reguły interpretacyjne - wchodzą w grę tylko w razie wątpliwości):
Art. 70 k.c. dotyczy sytuacji, gdy strony nie określiły tego w umowie:
czas - "§ 1. W razie wątpliwości poczytuje się umowę za zawartą w chwili otrzymania przez składającego ofertę oświadczenia o jej przyjęciu, a jeżeli dojście do składającego ofertę oświadczenia o jej przyjęciu nie jest potrzebne - w chwili przystąpienia przez drugą stronę do wykonania umowy.";
moment otrzymania oświadczenia woli w przyjęciu oferty przez składającego ofertę;
w chwili podjęcia czynności faktycznych;
miejsce - "§ 2. W razie wątpliwości poczytuje się umowę za zawartą w miejscu otrzymania przez składającego ofertę oświadczenia o jej przyjęciu, a jeżeli dojście do składającego ofertę oświadczenia o jej przyjęciu nie jest potrzebne - w miejscu zamieszkania składającego ofertę w chwili zawarcia umowy."
tam, gdzie oferent otrzymał oświadczenie o jej przyjęciu;
miejsce zamieszkania albo siedziba składającego ofertę w chwili zawierania umowy;
II. oferta między przedsiębiorcami / profesionalistami:
Występują 2 modyfikacje w stosunku do zasad ogólnych:
odwoływalność oferty;
odstępstwo od zasady lustrzanego dobicia;
oferta może być również przyjęta poprzez milczenie oblata;
Te rozwiązania przyjęto pod wpływem Konwencji o Międzynarodowej Sprzedaży Towarów z 1980 r. z Wiednia. Zmiany te służą uelastycznieniu umów.
Art. 66 2 k.c. - możliwość odwołania oferty;
„§ 1. W stosunkach między przedsiębiorcami oferta może być odwołana przed zawarciem umowy, jeżeli oświadczenie o odwołaniu zostało złożone drugiej stronie przed wysłaniem przez nią oświadczenia o przyjęciu oferty.”
oferta może być odwołana pod warunkiem, że oświadczenie o odwołaniu dojdzie do adresata zanim ten wyśle oblatowi oświadczenie o przyjęciu oferty.
„§ 2. Jednakże oferty nie można odwołać, jeżeli wynika to z jej treści lub określono w niej termin przyjęcia.”
- oferty nie można odwołać jeśli przyjęto termin jej przyjęcia.
- możliwość odwołania można wyłączyć;
Art. 68 1 k.c. „§ 1 W stosunkach między przedsiębiorcami odpowiedź na ofertę z zastrzeżeniem zmian lub uzupełnień niezmieniających istotnie treści oferty poczytuje się za jej przyjęcie. W takim wypadku strony wiąże umowa o treści określonej w ofercie, z uwzględnieniem zastrzeżeń zawartych w odpowiedzi na nią.”
- możliwość zmian w kwestiach mniej istotnych;
- do zawarcia umowy dochodzi, gdy oblat wprowadził zmiany lub uzupełnienia pod warunkiem, że nie zmieniają one essentialia negotii;
Teorie:
- teoria pierwszego strzału - decyduje treść oferty, nie mają znaczenia zmiany wprowadzone przez oblata;
- teoria neutralizacji (przy „bitwie formularzy”) - wykluczające postanowienia wzajemnie się wykluczają, a umowa jest zawarta na warunkach z wyłączeniem sprzecznych zmian i modyfikacji;
- zasada ostatniego strzału / słowa - obowiązuje - umowa zostaje zawarta na warunkach, które były określone w ostatnich zmianach;
§ 2 „Przepisu paragrafu poprzedzającego nie stosuje się, jeżeli w treści oferty wskazano, że może ona być przyjęta jedynie bez zastrzeżeń, albo gdy oferent niezwłocznie sprzeciwił się włączeniu zastrzeżeń do umowy, albo gdy druga strona w odpowiedzi na ofertę uzależniła jej przyjęcie od zgody oferenta na włączenie zastrzeżeń do umowy, a zgody tej niezwłocznie nie otrzymała.”
- wprowadza klauzulę defensywną (dotyczy to sytuacji, gdy oferent zastrzega, ze umowa będzie zawarta na czas lustrzanego odbicia), adresat oferty może formułować zmiany, zastrzeżenia w sposób warunkowy.
Art. 68 2 k.c. „Jeżeli przedsiębiorca otrzymał od osoby, z którą pozostaje w stałych stosunkach gospodarczych, ofertę zawarcia umowy w ramach swej działalności, brak niezwłocznej odpowiedzi poczytuje się za przyjęcie oferty.”
- przyjęcie oferty przez milczenie;
- gdy 2 przedsiębiorcy prowadzą stałe stosunki gospodarcze, umowa dotycząca działalności adresata, to może być ta umowa zawarta przez milczenie. Gdy oblat nie chce oferty, to musi wyraźnie i niezwłocznie zawiadomić oferenta.
III. oferta elektroniczna:
Art. 66 1 § 1 k.c. „Oferta złożona w postaci elektronicznej wiąże składającego, jeżeli druga strona niezwłocznie potwierdzi jej otrzymanie.”
związanie ofertą jest związane z poinformowaniem oferenta przez adresata, że ten otrzymał ofertę;
§ 2 „Przedsiębiorca składający ofertę w postaci elektronicznej jest obowiązany przed zawarciem umowy poinformować drugą stronę w sposób jednoznaczny i zrozumiały o:
1) czynnościach technicznych składających się na procedurę zawarcia umowy;
2) skutkach prawnych potwierdzenia przez drugą stronę otrzymania oferty;
3) zasadach i sposobach utrwalania, zabezpieczania i udostępniania przez przedsiębiorcę drugiej stronie treści zawieranej umowy;
4) metodach i środkach technicznych służących wykrywaniu i korygowaniu błędów we wprowadzanych danych, które jest obowiązany udostępnić drugiej stronie;
5) językach, w których umowa może być zawarta;
6) kodeksach etycznych, które stosuje, oraz o ich dostępności w postaci elektronicznej.”
- dotyczy przedsiębiorcy - przedsiębiorca musi poinformować o:
czynnościach technicznych;
skutkach prawnych potwierdzenia otrzymania oferty;
zasadach i sposobach utrwalenia, zabezpieczenia i udostępnienia treści zawieranej umowy;
wykrywaniu i korygowaniu błędów;
językach w jakich umowa była zawarta;
§ 3. „Przepis § 2 stosuje się odpowiednio, jeżeli przedsiębiorca zaprasza drugą stronę do rozpoczęcia negocjacji, składania ofert albo do zawarcia umowy w inny sposób.”
§ 4. „Przepisy § 1-3 nie mają zastosowania do zawierania umów za pomocą poczty elektronicznej albo podobnych środków indywidualnego porozumiewania się na odległość. Nie stosuje się ich także w stosunkach między przedsiębiorcami, jeżeli strony tak postanowiły.”
- przepisu §2 nie stosuje się w e-mailach, gg, itd.
Oferta elektroniczna ma ścisły związek z podpisem elektronicznym;
b) Przetarg i aukcja:
historia:
pojawiło się w 1996 r.;
do 2003 r. wydzielano przetarg ustny i pisemny,
od 2003 r. przetarg ustny to aukcja
po raz pierwszy o przetargach mówiła ustawa o zamówieniach publicznych z 1994r.
przetarg - postępowanie wielostronne eliminacyjne, które ma na celu wyłonienie najlepszej oferty;
etapy aukcji:
ogłoszenie przetargu:
art. 70 1 § 2 k.c. „W ogłoszeniu aukcji albo przetargu należy określić czas, miejsce, przedmiot oraz warunki aukcji albo przetargu albo wskazać sposób udostępnienia tych warunków.”
- (czas, miejsce, przedmiot, warunki aukcji lub przetargu lub określenie miejsca, gdzie te warunki są dostępne)
art. 70 4 § 1 k.c. „W warunkach aukcji albo przetargu można zastrzec, że przystępujący do aukcji albo przetargu powinien, pod rygorem niedopuszczenia do nich, wpłacić organizatorowi określoną sumę albo ustanowić odpowiednie zabezpieczenie jej zapłaty (wadium).”
- wadium - kaucja, (występuje tu często), która ma gwarantować wole zawarcia umowy.
organizator przetargu może zastrzec, że będzie władny zmienić warunki, termin lub odwołać przetarg;
art. 70 k.c. "Ogłoszenia, reklamy, cenniki i inne informacje, skierowane do ogółu lub do poszczególnych osób, poczytuje się w razie wątpliwości nie za ofertę, lecz za zaproszenie do rozpoczęcia rokowań."
samo ogłoszenie przetargu to nie oferta, lecz zaproszenie do składania ofert;
art. 70 1 § 4 „Organizator od chwili udostępnienia warunków, a oferent od chwili złożenia oferty zgodnie z ogłoszeniem aukcji albo przetargu są obowiązani postępować zgodnie z postanowieniami ogłoszenia, a także warunków aukcji albo przetargu.”
organizator jest zobowiązany postępować zgodnie z warunkami ogłoszenia;
składanie ofert przez zainteresowanych:
art. 70 2 k.c. - dotyczy aukcji.
strony - prowadzący aukcję i zgłaszający postąpienia (czyli podbicia);
§ 1 „Oferta złożona w toku aukcji przestaje wiązać, gdy inny uczestnik aukcji (licytant) złożył ofertę korzystniejszą, chyba że w warunkach aukcji zastrzeżono inaczej.”
Oferta złożona w toku aukcji przestaje wiązać, gdy inny uczestnik aukcji (licytant) złożył ofertę korzystniejszą - każde następne postapienie uchyla poprzednie;
§ 2 „Zawarcie umowy w wyniku aukcji następuje z chwilą udzielenia przybicia.”
§ 3 „Jeżeli ważność umowy zależy od spełnienia szczególnych wymagań przewidzianych w ustawie, zarówno organizator aukcji, jak i jej uczestnik, którego oferta została przyjęta, mogą dochodzić zawarcia umowy.”
- dotyczy zawarcia umowy, gdy potrzebne są specjalne warunki (np. poświadczenia notarialne). Z faktu wyboru oferty, wynika obowiązek zawarcia umowy.
przetarg - jest data, do której składane są oferty. Po upływie terminu zbiera się jury i rozpatruje oferty, które są na piśmie;
związanie - możliwość domagania się zawarcia umowy docelowej;
wadium:
jeśli strona uchyla się od zawarcia umowy to druga strona wybiera czy skierować sprawę do sądu, czy zadowolić się wadium. Gdy od zawarcia umowy uchyla się organizator, to wadium wraca i uczestnik otrzymuje drugie tyle;
gdy umowa jest zawarta i jest wykonywana, to wadium ulega zwrotowi lub jest zaliczone na poczet ceny;
przetarg / aukcja:
aukcją organizuje się, gdy ustala się tylko jeden element, np. cenę;
przetarg organizuje się, gdy konkurencja dotyczy wielu elementów (terminu, ceny, zabezpieczeń, itp.), np. może dotyczyć zagospodarowania terenu;
oferta przetargu przestaje wiązać, gdy wybrano podmiot, który wygrał przetarg, bądź nie wybrano żadnej oferty;
O wynikach przetargu należy powiadomić wszystkich oferentów (niezwłocznie);
Zawarcie umowy następuje w momencie, gdy oferent dowiaduje się, że jego oferta została wybrana;
unieważnienie zawartej umowy
Art. 70 5 k.c. „§ 1. Organizator oraz uczestnik aukcji albo przetargu może żądać unieważnienia zawartej umowy, jeżeli strona tej umowy, inny uczestnik lub osoba działająca w porozumieniu z nimi wpłynęła na wynik aukcji albo przetargu w sposób sprzeczny z prawem lub dobrymi obyczajami. Jeżeli umowa została zawarta na cudzy rachunek, jej unieważnienia może żądać także ten, na czyj rachunek umowa została zawarta, lub dający zlecenie.
§ 2. Uprawnienie powyższe wygasa z upływem miesiąca od dnia, w którym uprawniony dowiedział się o istnieniu przyczyny unieważnienia, nie później jednak niż z upływem roku od dnia zawarcia umowy.”
wyboru oferty dokonano w sposób sprzeczny z prawem lub dobrymi obyczajami;
prawo unieważnienia sądowego umowy przysługuje każdemu uczestnikowi przetargu / aukcji;
Z tym roszczeniem można wystąpić w ciągu miesiąca od dowiedzenia się o sprzeczności z prawem lub dobrymi obyczajami, ale nie później niż rok od zwartej umowy - termin zawity (prekluzyjny).
Pominięty uczestnik może żądać unieważnienia - nieważności dochodzi się w trybie sądowym, ograniczony jest krótkim terminem prekluzyjnym. Między terminami nie może być spójników albo albo, gdyż terminy te są ze sobą skorelowane - upływ terminu wcześniejszego decyduje choćby drugi termin jeszcze się nie otworzył. Pierwszy to termin ruchomy - a tempore sciantiae, a drugi - gilotynujący - a tempore facti - upływ jego ostatecznie kończy możliwość.
c) negocjacja - rokowania - do 2003 r. (art. 72 i 72 1 k.c.):
art. 543 k.c. "Wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży."
- towar z ceną stanowi ofertę sprzedaży;
Art. 71 k.c. „Ogłoszenia, reklamy, cenniki i inne informacje, skierowane do ogółu lub do poszczególnych osób, poczytuje się w razie wątpliwości nie za ofertę, lecz za zaproszenie do zawarcia umowy.”
rozróżnia ofertę od zaproszenia do negocjacji;
art. 72 k. c. „§ 1. Jeżeli strony prowadzą negocjacje w celu zawarcia oznaczonej umowy, umowa zostaje zawarta, gdy strony dojdą do porozumienia co do wszystkich jej postanowień, które były przedmiotem negocjacji.”
- wskazuje moment zawarcia umowy - moment, gdy strony dochodzą do porozumienia co do wszystkich postanowień, które są przedmiotem negocjacji - wyczerpana agenda negocjacji;
a contrario - gdy strony ustaliły essentialia negotii, a ustalają jeszcze kwestie dodatkowe, to umowa nie jest jeszcze zawarta;
negocjacje w złej wierze - wina przedumowna - culpa in contrahendo - wina w zawieraniu umowy:
doktryna przyjmuje, że rodzi ona odpowiedzialność deliktową;, bo nie zawarto jeszcze umowy. Gdy umowa zostaje zawarta to odpowiedzialność na zasadzie winy w umowie kontraktowej;
art. 72 § 2 " Strona, która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana do naprawienia szkody, jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy.”
- odpowiedzialność w ramach negatywnego / ujemnego interesu umownego;
stronie nie należy się odszkodowanie za to, co planowała po dokonaniu zawarcia umowy. Są to jedynie koszty negocjacji i czynności przygotowawczych, nie można żądać naprawienia szkód, które w wyniku tego wynikły, np. upadłość w wyniku braku wykonania umowy, ale można to zabezpieczyć umowami przedwstępnymi.
art. 72 1 k.c. "§ 1 Jeżeli w toku negocjacji strona udostępniła informacje z zastrzeżeniem poufności, druga strona jest obowiązana do nieujawniania i nieprzekazywania ich innym osobom oraz do niewykorzystywania tych informacji dla własnych celów, chyba że strony uzgodniły inaczej.”
- dotyczy odpowiedzialności za nieuczciwe prowadzenie negocjacji - większe nasilenie złej woli. Druga strona jest zobowiązana do nieujawnienia, niewykorzystania informacji poufnych, które otrzymała w momencie negocjacji;
„§ 2 W razie niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków, o których mowa w § 1, uprawniony może żądać od drugiej strony naprawienia szkody albo wydania uzyskanych przez nią korzyści.”
- odpowiedzialność odszkodowawcza - uprawniony może żądać naprawienia szkody i wydania uzyskanych / nieosiągniętych korzyści.
d) umowa przedwstępna (art. 389 i 390 k.c.):
zmieniono ją w 2003 r.;
służy uzyskaniu pewności, że umowa zostanie zawarta, gdyż przy dużych transakcjach strony nie są od razu gotowe do zawarcia umowy (brak środków po stronie kupującego, niemożność np. opuszczenia nieruchomości przez drugą stronę), lecz chcą mieć pewność, że zawrą umowę w przyszłości;
art. 389 k.c. - zawiera definicję "§ 1Umowa, przez którą jedna ze stron lub obie zobowiązują się do zawarcia oznaczonej umowy (umowa przedwstępna), powinna określać istotne postanowienia umowy przyrzeczonej." (regulacja znajduje się w księdze III, gdyż jest to sposób zawarcia umowy);
- mamy tu do czynienia z 2 umowami: 1 - przedwstępną, w której zobowiązują się, że w przyszłości zawrą drugą umowę - przyrzeczoną (zobowiązuje się 1 lub 2 strony).
musi zawierać elementy przedmiotowo istotne - essentialia negotii - charakteryzujące dany typ umowy, np.
przy sprzedaży - przedmiot, cenę,
przy dzierżawie - przedmiot, czynsz dzierżawny, itd.
strony mogą wprowadzić do niej termin (do 2003 r. był to warunek konieczny, wg orzecznictwa nie musiał być oznaczony datą - zdarzenie to musi być pewne);
jest to umowa wyłącznie zobowiązująca - brak w niej rozporządzenia - może pociągnąć za sobą rozporządzenie. Tylko jedna strona jest zobowiązana do zawarcia, a druga może żądać zawarcia umowy (i to ona może wyznaczyć termin). Częściej obie strony są zobowiązane do zawarcia umowy - obie mogą wyznaczyć termin (liczy się ta strona, która jako pierwsza wyznaczyła termin).
Termin musi być odpowiedni (przy poważnych transakcjach nie może być z dnia na dzień). Skuteczność umowy przedwstępnej trwa rok - jeśli w tym czasie nie zawrą umowy przyrzeczonej to nie mają obowiązku zawarcia umowy, ale mogą ja zawrzeć - termin zawarcia umowy przyrzeczonej musi być ustalony w ciągu roku od umowy przedwstępnej). Ma bardzo duże znaczenie, bo w pewnym momencie umowa straci swoja ważność. Jeśli strony tego terminu nie określiły, to jedna ze stron decyduje (uprawniona - przysługuje mu prawo podmiotowe kształtujące, jeśli
forma - swobodna, nie musi mieć żadnej szczególnej formy, ale wówczas mogą wywierać różne skutki;
art. 390 k.c. „§ 1. Jeżeli strona zobowiązana do zawarcia umowy przyrzeczonej uchyla się od jej zawarcia, druga strona może żądać naprawienia szkody, którą poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy przyrzeczonej.
§ 2. Jednakże gdy umowa przedwstępna czyni zadość wymaganiom, od których zależy ważność umowy przyrzeczonej, w szczególności wymaganiom co do formy, strona uprawniona może dochodzić zawarcia umowy przyrzeczonej.
§ 3. Roszczenia powyższe przedawniają się z upływem roku od dnia, w którym umowa przyrzeczona miała być zawarta. Jeżeli sąd oddali żądanie zawarcia umowy przyrzeczonej, roszczenie o naprawienie szkody przedawnia się z upływem roku od dnia, w którym orzeczenie stało się prawomocne.”
- sankcje za niewykonanie umowy przedwstępnej - skutki umowy - możliwe są 3 sytuacje:
rok mija, nie wyznaczono terminu i strony nie są zainteresowane zawarciem umowy;
umowa przedwstępna - termin - wykonanie umowy - strona zobowiązana;
jedna strona jest wierna umowie, a druga nie - uchyla się od zawarcia umowy przyrzeczonej. Art. 390 k.c. zawiera konsekwencje tego uchylenia:
„§ 1 Jeżeli strona zobowiązana do zawarcia umowy przyrzeczonej uchyla się od jej zawarcia, druga strona może żądać naprawienia szkody, którą poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy przyrzeczonej. Strony mogą w umowie przedwstępnej odmiennie określić zakres odszkodowania.”
- skutek słabszy - roszczenie odszkodowawcze - strona wierna może domagać się od nielojalnej naprawienia szkody - koszty zawarcia umowy zostają zwrócone: porada notarialna, ubezpieczenie rzeczy, koszty wynajęcia garażu, stajni, itd. Strony mogą wprowadzić większą odpowiedzialność odszkodowawczą - odszkodowanie w granicach ujemnego interesu umownego. Nie można się domagać wykonania umowy, bo nie zawarto umowy.
„§ 2 Jednakże gdy umowa przedwstępna czyni zadość wymaganiom, od których zależy ważność umowy przyrzeczonej, w szczególności wymaganiom co do formy, strona uprawniona może dochodzić zawarcia umowy przyrzeczonej.”
- skutek mocniejszy - możliwość żądania zawarcia umowy. Orzeczenie Sądu, stwierdzające, że pozwany ma obowiązek zawarcia umowy, co powoduje zastąpienie oświadczenia woli, o które chodziło w umowie. Gdy orzeczenie się uprawomocni - umowa zostaje zawarta, gdyż takie stwierdzenie sądu wg art. 64 k.c. zastępuje oświadczenie woli.
Każda umowa przedwstępna rodzi skutek słabszy, ale nie każda skutek mocniejszy - rodzi go tylko taka umowa, która czyni zadość umowie przyrzeczonej - tylko w szczególności co do formy (umowa przedwstępna dotyczy nieruchomości musi być w formie aktu notarialnego).
Przedawnienie roszczeń - roszczenia z umowy przedwstępnej przedawniają się w ciągu roku od dnia, kiedy umowa miała być zawarta. Jeśli strona wystąpiła z roszczeniem mocniejszym i przegrała to roszczenia skutku słabszego przedawniają się w ciągu roku od uprawomocnienia się wyroku.
FORMY CZYNNOŚCI PRAWNEJ:
Ustawodawca przyjmuje zasadę, że sposób wyrażania oświadczeń woli jest dowolny - dowolna forma. Jednak są od tego wyjątki, bo ustawodawca chce zapewnić dowody dokonania czynności prawnych, chce mieć minimum kontroli nad obrotem prawnym (obowiązek notariusza - wymóg aktu notarialnego dla obrotu nieruchomościami), strony nie powinny dokonywać czynności prawnych pochopnie (powinny mieć świadomość tego co robią) - wymóg aktu notarialnego przy darowiźnie.
Strony zawierając umowę mogą umówić się, że wszystkie świadczenia i będą wymagały formy pisemnej.
I. Formy czynności prawnych w sensie technicznym:
dopuszczalna jest każda forma:
forma zwykła - gest, słowa, kiwnięcie głową, elektroniczne;
forma szczególna (pisemna):
a) pismo zwykłe;
b) pismo kwalifikowane:
pismo z datą pewną;
pismo z podpisem urzędowo poświadczonym;
akt notarialny;
czasem do ważności oświadczenia wymagane jest, aby było ono złożone przed organem władzy publicznej (np. zawarcie małżeństwa, uznanie dziecka);
Kolejność form szczególnych nie jest przypadkowa - każda następna może zastąpić wcześniejszą.
Ad. pismo zwykłe:
Art. 78 k.c. „§ 1. Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Do zawarcia umowy wystarcza wymiana dokumentów obejmujących treść oświadczeń woli, z których każdy jest podpisany przez jedną ze stron, lub dokumentów, z których każdy obejmuje treść oświadczenia woli jednej ze stron i jest przez nią podpisany.
§ 2. Oświadczenie woli złożone w postaci elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu jest równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej.”
to treść oświadczenia woli i własnoręczny podpis. Samo oświadczenie woli nie musi być napisane odręcznie (inaczej jest przy testamencie - cały musi być napisany odręcznie)- tylko podpis musi być odręczny.
nie jest konieczne, aby cała/każda umowa była w formie pisemnej;
oświadczenie woli powinno być w języku polskim (gdy przynajmniej jedna osoba jest obywatelstwa polskiego i ma być wykonana w Polsce), ale może być kilka wersji językowych (kilka oryginałów);
podpis identyfikuje osobę - wyraża jej decyzję, ma być pod oświadczeniem, bo oznacza to, że oświadczenie zostało zakończone.
Podpis to przynajmniej nazwisko, ale parafy i inicjały to nie jest nazwisko.
Faksymile - podpis powielany mechanicznie ( w drukarce),
art. 921 10 § 2 k.c. „Podpis dłużnika może być odbity sposobem mechanicznym, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.”
- przewiduje możliwość opatrzenia faksymile na papierach wartościowych na okaziciela, akcjach (k.s.h.), obligacjach (ustawa o obligacjach);
art. 79 k.c. "Osoba nie mogąca pisać, lecz mogąca czytać może złożyć oświadczenie woli w formie pisemnej bądź w ten sposób, że uczyni na dokumencie tuszowy odcisk palca, a obok tego odcisku inna osoba wypisze jej imię i nazwisko umieszczając swój podpis, bądź też w ten sposób, że zamiast składającego oświadczenie podpisze się inna osoba, a jej podpis będzie poświadczony przez notariusza lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta), starostę lub marszałka województwa z zaznaczeniem, że został złożony na życzenie nie mogącego pisać, lecz mogącego czytać.”
- przewiduje formy zastępcze w sytuacji, gdy osoba nie może pisać - odcisk tuszowy palca i podpis potwierdzający lub podpis poświadczony;
art. 80 k.c. „Jeżeli osoba nie mogąca czytać ma złożyć oświadczenie woli na piśmie, oświadczenie powinno być złożone w formie aktu notarialnego.”
- przewiduje formy zastępcze w sytuacji, gdy osoba nie może czytać - akt notarialny;
Nie zawsze musi to być jedna umowa - może nastąpić na skutek wymiany umów.
Ad. data pewna:
Pewne skutki prawne są związane ze ścisłym określeniem daty w umowie.
Reguluje to art. 81 k.c. „§ 1. Jeżeli ustawa uzależnia ważność albo określone skutki czynności prawnej od urzędowego poświadczenia daty, poświadczenie takie jest skuteczne także względem osób nie uczestniczących w dokonaniu tej czynności prawnej (data pewna).” lub w chwili śmierci.
- data pewna jest skuteczna nie tylko wobec stron, ale także osób trzecich.
Poświadczenie daty następuje przez notariusza, stemple pocztowe przy znaczkach skarbowych, śmierć osoby podpisanej na umowie.
Ad. pismo z podpisem urzędowo poświadczonym:
dokonuje tego notariusz - stanowi o tym
art. 101 prawa o notariacie
- gdy w miejscowościach nie ma notariusza, podpis może być poświadczony przez organ samorządu lub bank. Notariusz sprawdza tożsamość i dodaje datę.
Ad. akt notarialny:
kwestię tą reguluje prawo o notariacie;
notariusz
sprawdza tożsamość, sprawdza miejsce sporządzenia aktu, datę, godzinę, minutę, podpis notariusza;
spisuje oświadczenie woli, odczytuje je, musi być przekonany, że strony rozumieją czynność, jaka dokonują;
akt podpisują strony i notariusz;
oryginały aktów pozostają u notariusza (10 lat, a potem do archiwum), a strony dostają odpisy;
wszelkie zmiany muszą być poświadczone przez notariusza;
Art. 60 k.c. „Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli).”
- stanowi, ze oświadczenie woli można złożyć również w formie elektronicznej. Polega to na wprowadzeniu pewnych znaków do sieci i przesłanie ich do drugiej strony;
Art. 61 § 2 k.c. „Oświadczenie woli wyrażone w postaci elektronicznej jest złożone innej osobie z chwilą, gdy wprowadzono je do środka komunikacji elektronicznej w taki sposób, żeby osoba ta mogła zapoznać się z jego treścią.”
- oświadczenie woli w formie elektronicznej - informacja zostaje przesłana do drugiej strony - nie wiadomo kiedy dochodzi do doręczenia oświadczenia woli. Gdy adresat nie może odczytać oświadczenia woli, to nie wywołuje ono skutków prawnych.
Jest to sposób bardzo zawodny, więc aby zapobiec tego typu sytuacjom stosuje się podpis elektroniczny:
polega on na upewnieniu się, że pochodzi on od konkretnej osoby.
historia:
UNICITRAL - komisja ONZ opracowała modelową ustawę dotyczącą zagadnień prawnych elektronicznego przesyłania danych (EDI) w 1996 r.
13.XII.1999 r. - dyrektywa w sprawie wspólnotowych warunków ramowych dotyczących podpisu elektronicznego;
18.IX.2001 r. - uchwalono ustawę o podpisie elektronicznym;
w prawie bankowym i prawie o publicznym obrocie papierami wartościowymi przewidywano podpis elektroniczny zrównany ze zwykłym;
podpis elektroniczny - niepowtarzalne, przyporządkowane osobie fizycznej dane w postaci elektronicznej, które wraz z innymi danymi, z którymi zostały połączone lub są logicznie powiązane, służą identyfikacji osoby składającej podpis; jest to pewien kod składający się z wielu cyfr, potrzebne jest specjalne urządzenie do komputera;
art. 78 k.c. „§ 2. Oświadczenie woli złożone w postaci elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu jest równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej.”
- oświadczenie woli złożone w formie elektronicznej z podpisem elektronicznym (bezpiecznym i poświadczonym certyfikatem urzędowym) ma walor pisma zwykłego.
Forma zwykła przesłana mailem bez podpisu ma walor formy zwykłej.
doktryna spiera się czy forma elektroniczna to forma pisemna.
Kocot uważa, że jest to pismo, Radwański uważa, że nie jest to podpis graficzny - jest to forma techniczna inna, ale w skutkach jest ona taka sama.
II. Formy ze względu na skutki, które wywołuje niezachowanie formy szczególnej:
1. forma pod rygorem nieważności - ad solemnitatem:
niezachowanie formy pociąga za sobą bezwzględna nieważność czynności prawnej:
nie wywołuje ona ab initio/ex tunc żadnych skutków prawnych, które są z tą czynnością powiązane;
nie można jej konwalidować - należy powtórzyć tą czynność w odpowiedniej formie. Wyjątkiem jest darowizna bez aktu notarialnego - ale jeśli wykona się świadczenie to staje się ważna (konwalidacja darowizny);
każdy może się powołać na nieważność czynności prawnej;
sąd bierze ją pod uwagę z urzędu;
jest to nieważność ipso iure;
2. forma dla celów dowodowych - ad probationem:
niezachowanie wymaganej formy powoduje, że czynność prawna jest ważna, a skutki niezachowania formy objawiają się, gdy strony są w sporze co do faktu dokonania czynności prawnej;
art. 74 k.c. „§ 1. Zastrzeżenie formy pisemnej bez rygoru nieważności ma ten skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze dopuszczalny dowód ze świadków ani dowód z przesłuchania stron na fakt dokonania czynności. Przepisu tego nie stosuje się, gdy zachowanie formy pisemnej jest zastrzeżone jedynie dla wywołania określonych skutków czynności prawnej.
§ 2. Jednakże mimo niezachowania formy pisemnej przewidzianej dla celów dowodowych dowód ze świadków lub dowód z przesłuchania stron jest dopuszczalny, jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę albo jeżeli fakt dokonania czynności prawnej będzie uprawdopodobniony za pomocą pisma.”
- sąd może się oprzeć na piśmie, które było wymagane, ale nie może prowadzić dowodów w postaci przesłuchania stron i zeznania świadków (francuska paremia - "lettres passent témoins" - „ dokument wyłącza dopuszczalność dowodu ze świadków"). Sąd może dopuścić te dowody, jeśli obie strony wyrażą na to zgodę, jeśli konsument spiera się z przedsiębiorcą lub jeśli fakt dokonania czynności jest uprawdopodobniony na piśmie, to początek dowodu na piśmie (czynność nie była w formie pisemnej, ale w jakimś dokumencie, np. w liście było wspomniane o tej czynności). Wyjątek - art. 74 § 2 k.c.
Do 2003 r. sąd mógł dopuścić świadków, gdy były co do tego szczególne okoliczności - sady jednak nadużywały tego wyjątku.
art. 246 k.p.c „§ 1. Jeżeli uprawniony zrzeka się ograniczonego prawa rzeczowego, prawo to wygasa. Oświadczenie o zrzeczeniu się prawa powinno być złożone właścicielowi rzeczy obciążonej.
§ 2. Jednakże gdy ustawa nie stanowi inaczej, a prawo było ujawnione w księdze wieczystej, do jego wygaśnięcia potrzebne jest wykreślenie prawa z księgi wieczystej.”
- pozwala na przeprowadzenie dowodów, gdy pismo było, ale zostało zgubione, zniszczone, zabrane przez osobę trzecią itd.
art. 74 § 3 k.c. „ Przepisów o formie pisemnej przewidzianej dla celów dowodowych nie stosuje się do czynności prawnych w stosunkach między przedsiębiorcami.”
- Przepisu ad probationem nie stosuje się miedzy przedsiębiorcami - mogą oni polegać na swoim słowie
3. Forma dla wywoływania określonych skutków prawnych - ad eventum:
czynność bez zachowania tej formy jest ważna i wywołuje skutki prawne, ale nie wszystkie lub w miejsce niektórych skutków zamierzonych przez strony, wchodzą skutki przewidziane przez ustawę, lub w ogóle kwestia będzie nieuregulowana np.
umowa przedwstępna zawarta ustnie dotycząca nieruchomości nie wywoła skutku silniejszego,
art. 660 k.c. - umowa najmu - forma: umowa najmu powinna być zawarta na piśmie, ale jeśli pisma nie ma - zawarta na czas nieoznaczony. Należy wypowiedzieć umowę najmu, bo brak było wymaganej formy;
art. 590 k.c. - umowa sprzedaży z zastrzeżeniem własności rzeczy sprzedanej - powinno być zagwarantowane pismem z data pewną;
art. 678 k.c. - data pewna chroni najemcę przed zmianą wynajmującego;
Sam przepis wskazuje jaki walor wiąże się z niedopełnieniem formy:
- ad solemnitatem, ad probationem - ważna forma techniczna;
- ad eventum - przepis informuje o rygorze nieodpłatnej formy - nie ważna jest forma techniczna.
Art. 73 k.c. „§ 1. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności.
§ 2. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej inną formę szczególną, czynność dokonana bez zachowania tej formy jest nieważna. Nie dotyczy to jednak wypadków, gdy zachowanie formy szczególnej jest zastrzeżone jedynie dla wywołania określonych skutków czynności prawnej.”
- pismo zwykłe bez dodatkowej wzmianki - wymagane dla celów dowodowych. Pozostałe są pod rygorem nieważności.
Należy się zorientować czy forma wynika z przepisu, np.:
art. 720 - forma techniczna - pisemna zwykła, ad probationem (nie ma nic na temat rygoru to wówczas jest to pisemna zwykła do celów dowodowych);
art. 88 § 1 k.c. - ad probationem dla celów dowodowych - jednostronna, na piśmie (zwykłym);
art. 876 § 2 k.c. - ad solemnitatem - rygor nieważności, potrzebne jest oświadczenie woli 2 stron, ale dopiero później.
III. Forma wprowadzona przez strony:
art. 76 k.c. „Jeżeli strony zastrzegły w umowie, że określona czynność prawna między nimi powinna być dokonana w szczególnej formie, czynność ta dochodzi do skutku tylko przy zachowaniu zastrzeżonej formy. Jednakże gdy strony zastrzegły dokonanie czynności w formie pisemnej, nie określając skutków niezachowania tej formy, poczytuje się w razie wątpliwości, że była ona zastrzeżona wyłącznie dla celów dowodowych.”
- pozwala stronom wprowadzić szczególną formę - pactum de forma;
strony mogą ustalić, że ma być to forma aktu notarialnego;
jeśli nie jest zastrzeżony rygor nieważności, to jest to pismo zwykłe - do celów dowodowych;
art. 77 k.c. „§ 1. Uzupełnienie lub zmiana umowy wymaga zachowania takiej formy, jaką ustawa lub strony przewidziały w celu jej zawarcia.
§ 2. Jeżeli umowa została zawarta w formie pisemnej, jej rozwiązanie za zgodą obu stron, jak również odstąpienie od niej albo jej wypowiedzenie powinno być stwierdzone pismem.
§ 3. Jeżeli umowa została zawarta w innej formie szczególnej, jej rozwiązanie za zgodą obu stron wymaga zachowania takiej formy, jaką ustawa lub strony przewidziały w celu jej zawarcia; natomiast odstąpienie od umowy albo jej wypowiedzenie powinno być stwierdzone pismem.”
- jeśli dla czynności konieczna jest forma, to dla jej zmiany konieczna jest taka sama forma
Odstąpienie od umowy - potrzeba pisma.
Są wątpliwości co do zakresu obowiązywania formy.
WADY OŚWIADCZEŃ WOLI
to nazwa zbiorcza, zaczerpnięta z języka potocznego stanowiąca kategorię techniczna / iurydyczną obejmująca te stany faktyczne, w których ustawodawca pozwala podważyć oświadczenie woli z powodu nieprawidłowości w toku podejmowania decyzji, wyrażania woli. Pozwalają wzruszyć oświadczenie woli. Ustawodawca kształtując oświadczenie woli musi wyważyć interesy stron. Wadą w rozumieniu k.c. są tylko te konstrukcje, które są w k.c., wynika z tego, że nie każdy błąd jest błędem w rozumieniu k.c. Wady oświadczeń woli wpływają na skutki czynności prawnych. Ich katalog jest zamknięty, ale jest spór co w nim właśnie jest.
Wyróżniamy wady:
Brak świadomości lub swobody;
Pozorność;
Błąd;
Podstęp;
Groźba;
Wyzysk;
PODZIELIĆ JE MOŻNA NA 2 KATEGORIE:
w zależności od rodzaju nieważności jaką wywołują:
Nieważność bezwzględna |
Nieważność względna / wzruszalna |
|
4. może być konwalidowana po upływie terminu; |
1. POWODUJĄCE BEZWZGLĘDNA NIEWAŻNOŚĆ:
zakłócenie woli jest tak poważne, że ustawodawca uważa za konieczne wyeliminowanie oświadczenia woli z obrotu. Oświadczenie woli jest nieważne ab intro, powstaje ex lege, każdy może się powołać na nie, nie można konsolidować. Gdy dochodzi do procesu - sąd ustala, że czynność pr. Jest nieważna (to orzeczenie ustalające).
Wyróżniamy:
pozorność
art. 83 k.c. „§ 1. Nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru. Jeżeli oświadczenie takie zostało złożone dla ukrycia innej czynności prawnej, ważność oświadczenia ocenia się według właściwości tej czynności.
§ 2. Pozorność oświadczenia woli nie ma wpływu na skuteczność odpłatnej czynności prawnej, dokonanej na podstawie pozornego oświadczenia, jeżeli wskutek tej czynności osoba trzecia nabywa prawo lub zostaje zwolniona od obowiązku, chyba że działała w złej wierze.”
definicja:
„Nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru.”
pozornym jest oświadczenie złożone za jej zgodą dla pozoru. Pozorność to inaczej symulacja.
W prawie niemieckim jest ona traktowana jako wada oświadczenia woli. Na zewnątrz wiąże tylko to co zostało wyrażone - prawo francuskie i common law.
Chodzi o oświadczenie złożone drugiej strony - występuje przy umowach i czynnościach skierowanych do adresata. Uznanie dziecka nie może być pozorne, bo organ nie jest adresatem (urzędnik USC) tego oświadczenia. Czynności zawarte przed sądem - ugoda może być dotknięta pozornością (sąd nie może prześwietlić zamiarów stron).
Oświadczenie ma być dla pozoru - bez zamiaru wywoływania skutków pr. wynikających z treści składanego oświadczenia woli. Może być to zamiar nie wywoływania skutków prawnych lub wywoływania innych skutków niż te, które są typowe dla danej czynności. Osoba musi się zgodzić na pozorność. Zgoda ta musi być niewątpliwa, wyrażona najpóźniej w momencie składania oświadczenia woli.
Należy odróżnić od wad oświadczenia woli od:
oświadczenia nie na serio (brak oświadczenia woli) - wszyscy wiedzą, że nie ma zamiaru wywołania skutków prawnych. Przy pozorności jest odwrotnie - stronom zależy, aby stworzyć pozór dokonania czynności. Jednak nie jest wymagane, by strony musiały wprowadzić strony w błąd.
„reservatio mentalis” - „zastrzeżenie potajemne” (gdy autor oświadczenia woli nie ma zamiaru wywoływać skutków prawnych, ale druga strona o tym nie wie) - od pozorności różni brak wiedzy osoby trzeciej.
czynności powierniczych (fiducjalnych) - czynnościami powierniczymi mamy do czynienie, gdy strony za pomocą czynności prawnych chcą osiągnąć inne cele niż te, do których służy czynność prawna. Przykładem jest przewłaszczenie na zabezpieczenie - oparta o przeniesienie własności, ale przesuniecie gospodarcze jest inne. Osoba A chce pożyczyć od osoby B pieniądze. B wymaga, żeby A przeniosła własność dla zabezpieczenia. A przenosi. SN uważał, że jest to pozorność. Jednak doktryna uważa że jest to przeniesienie własności. Inną konstrukcją jest trust (common law). A ma majątek i przenosi własność na B, aby B dokonywał za A czynności prawnych. B wykonuje własność w interesie A - jest to czynność realna, ale służy innym celom niż normalne przeniesienie własności.
Od pozoru różni się tym, ze składane jest aby zaszły skutki, ale nie chcemy uzyskać typowego skutku prawnego, tylko inny.
Przesłanki:
występować może tylko w umowach lub czynnościach jednostronnych, ale skierowanych do konkretnego adresata;
czynności dokonane za zgodą drugiej strony;
Rodzaje pozorności:
absolutna (całkowita, bezwzględna) - strony nie chcą wywołać żadnych skutków prawnych.
Czynność pozorna jest zawsze bezwzględnie nieważna.
relatywna (względna) - strony chcą wywołać skutki prawne, ale inne niż te, które wynikają z treści oświadczenia woli.
Wyróżniamy:
czynność symulowana - jest bezwzględnie nieważna;
czynność dysymulowana - mamy do czynienia, gdy obie strony mają chęć zawarcia czynności ukrytej. Przesłanki:
Musi się ona różnić od czynności prawnych - może być to ten sam typ czynności prawnych.
Czynność ma być ukryta (niejawna).
Osoby (strony) muszą wyrazić zgodę na czynność ukrytą.
Jeśli przesłanki te są spełnione to należy zbadać:
czy jest ona zgodna z prawem - odpowiada ogólnymi warunkami czynności (wg art.58 k.c. „§ 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.
§ 2. Nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.
§ 3. Jeżeli nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co do pozostałych części, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością czynność nie zostałaby dokonana.”).
2) badanie typu czynności ukrytej i warunków czynności dysymolowanej:
Czynność ukryta jest ważna o tyle, o ile czynność jawna spełnia warunki czynności ukrytej - w szczególności warunki co do formy - czynność ukryta nie ma formy, może mieć co najwyżej w formie ustnej lub ewentualnie w jakiejś formie zwykłej - 2 stanowiska co do ważności:
gdy dla czynności ukrytej ważna jest określona forma to czynność ta będzie ważna o tyle o ile czynność jawna ma dobrą formę;
stanowisko SN - gdy dla ważności czynności ukrytej konieczna jest szczególna forma, to czynność dysymulowana nie jest ważna, bo nieważna jest czynność symulowana;
Jeżeli czynność ukryta wymaga zatem aktu notarialnego, to czynność jawna też musi spełniać zatem warunki aktu notarialnego.
Obie czynności muszą być w jednym czasie - muszą być intelektualnie współczesne.
Art. 83 k.c. „§ 2. Pozorność oświadczenia woli nie ma wpływu na skuteczność odpłatnej czynności prawnej, dokonanej na podstawie pozornego oświadczenia, jeżeli wskutek tej czynności osoba trzecia nabywa prawo lub zostaje zwolniona od obowiązku, chyba że działała w złej wierze.”
- ochrona dobrej wiary osób trzecich.
A z B zawarł pozorną umowę sprzedaży samochodów. B przeniósł własność samochodów na C. C bywa chroniony. Pozorność czynności nie wpływa na przeniesienie własności, bo przesłankami są: dobra wiara osoby trzeciej (nie wiedziała i nawet przy dołożeniu staranności nie mogła się dowiedzieć o pozorności) i zapłata ceny. Czynność pozorna jest nieważna, ale mimo to dochodzi do drugiej czynności, która jest ważna.
Obowiązuje zasad „nikt nie może przenieść na drugiego więcej niż sam, ma”
brak świadomości
art. 82 k.c. „Nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajdowała się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Dotyczy to w szczególności choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego, chociażby nawet przemijającego, zaburzenia czynności psychicznych.”
brak świadomości lub swobody. Prawo niemieckie odróżnia zd. pr. i zd. do czynności prawnych od zdolności do oceny sytuacji. Osoba mająca zdolność do czynności prawnych może nie mieć faktycznej zdolności do czynności prawnych. Jest to wada oświadczenia woli, a nie brak zdolności do czynności prawnych. Ten stan może być przemijający - obojętne są przyczyny, które spowodowały ten stan (może być to wypadek, gorączka, brak świadomości). Jeśli ktoś nie ma świadomości to nie ma swobody.
Brak świadomości dotyczy sytuacji, gdy osoba nie zdaje sobie sprawy z okoliczności, nie umie wyobrazić sobie skutków swoich i cudzych zachowań. Katalog okoliczności wpływających nie jest zamknięty - ustawodawca podpowiada, ze mogą to być stany medyczne. Ma to się nijak do braku zdolności do czynności prawnych - jedynie u podstaw może być ta sama choroba - decyduje tu konkretny moment zawierania czynności pr. - albo się ma świadomość albo nie. Jest to całkowity brak zrozumienia. Chodzi tutaj też o całkowite pozbawienie swobody - wynika ono z przyczyn wewnętrznych (mania). Sąd zazwyczaj korzysta z opinii biegłych. Stan ten może być przemijający. Wady oświadczenia woli dotyczą również zawarcia małżeństwa. Tutaj chodzi jedynie o bark świadomości przy wyrażaniu woli.
2. POWODUJĄCE WZRUSZALNOŚĆ CZYNNOŚCI PRAWNE:
I. czynność pr. jest ważna, ale określonej osobie (autorowi oświadczenia) służy pr. podmiot kształtujące - może uchylić się on od skutków swego oświadczenia woli poprzez kolejne oświadczenia woli o uchyleniu się od skutków oświadczenia dotkniętego wadą - jest to wzruszenie czynności prawnej.
Ograniczone jest terminem. Jeśli nie uczyni pożytku z pr. podmiotowego, następuje konwalidacja i już nikt nie może wzruszyć czynności prawnej. Między stronami bardzo często powstaje spór. Wówczas należy wystąpić do sądu o stwierdzenie, że istniały podstawy do uchylenia się od oświadczenia woli (orzeczenie deklaratywne). Wyróżniamy:
błąd
art. 84 k.c. .“§ 1. W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć; ograniczenie to nie dotyczy czynności prawnej nieodpłatnej.
§ 2.Można powoływać się tylko na błąd uzasadniający przypuszczenie, że gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia tej treści (błąd istotny).”
regulują ją wszystkie ustawodawstwa. Prawo francuskie - błąd musi być poważny, prawo niemieckie - zależy od zachowania kontrahenta.
Błąd - mylne wyobrażenie o rzeczywistości lub brak takiego wyobrażenia. Aby była to wada muszą być spełnione przesłanki.
Sytuacje zbliżone do błędów:
brak porozumienia - dyssens. Dzieli się na:
jawny - strony wyraźnie nie dogadały się, nie mamy do czynienia z błędem;
ukryty - wówczas stosuje się często przepisy o błędzie.
wadliwe nazwanie czynności prawnych - nieprawidłowe nazwanie woli. „Falsa demonstratio non nocet” - fałszywe nazwanie nie szkodzi. Nie ma to znaczenia prawnego.
podpisanie oświadczenia woli, nie zapoznając się z jego treścią. Obciąża to lekkomyślnego uczestnika obrotu. Są jednak przep. ochronne - np. przed monopolistami. Zazwyczaj nie można się na to jednak powoływać. Jednakże gdy przy porozumieniu jest sekretarka, która spisuje dokument i w toku tej obróbki pojawia się błąd - wówczas można się powołać na błąd.
błędne wnioski z prawidłowo przedstawionej sytuacji. Strona zna stan rzeczy, ale uważa iż da się do zmienić. Jest to błąd w rozumowaniu (np. zakup działki, która nie jest budowlana i potem uchylać się od tego oświadczenia woli).
Przesłanki błędów - wyróżnia się ich 2 grupy:
ogólne - dotyczą wszystkich czynności prawnych,
- błąd musi dotyczyć błędu co do treści czynności prawnych - Dotyczy całej treści czynności prawnych. Oświadczenie woli wywołuje węższe skutki niż treść czynności prawnych. Najczęściej jest to mylne wyobrażenie o cenie, cenach przedmiotów, kwalifikacji stron umowy, przedmiocie
- błąd musi być istotny - Wyróżniamy istotność subiektywną i obiektywną. Autor oświadczenia gdyby znał stan rzeczy nie złożyłby oświadczenia o danej treści. Błąd jest istotny obiektywnie, jeśli żaden rozsądny uczestnik podmiotu nie złożyłby oświadczenia woli danej treści - ocenia to sąd. Ważniejsza jest ocena obiektywna. Jeżeli sprawa trafia do sądu to błąd wg oceny subiektywnej adresata był istotny.
dodatkowe - przy czynnościach odpłatnych (przysporzenia występują po obu stronach), dwustronnych lub skierowanych do konkretnego adresata; przy czynnościach odpłatnych skierowanych do adresata jednostronnej lub dwustronnych - przesłanki:
adresat błąd wywołał;
wiedział o błędzie;
mógł o nim wiedzieć;
Utrudnia to ważność czynności odpłatnej. Ustawodawca uzależnia prawną relatywność. błędu od pewnej nielojalności adresata - gdy wywołał on błąd nie ze swojej winy, gdy druga strona wiedząc o błędzie nie dokonała sprostowania - ocena tej przesłanki należy do sądu.
Uchylenie się od skutków wadliwego oświadczenia woli:
Art. 88 k.c. „§ 1. Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, które zostało złożone innej osobie pod wpływem błędu lub groźby, następuje przez oświadczenie złożone tej osobie na piśmie.
§ 2. Uprawnienie do uchylenia się wygasa: w razie błędu - z upływem roku od jego wykrycia, a w razie groźby - z upływem roku od chwili, kiedy stan obawy ustał.”
Jeśli spełnione są te przesłanki, to autor wadliwego oświadczenia woli może uchylić się od oświadczenia woli poprzez złożenie kolejnego oświadczenia woli drugiej stronie w ciągu roku od wykrycia błędu (termin zawity) - (autor oświadczenia woli uzyskuje prawo podmiotowe kształtujące do uchylenia się jest ono ograniczone rocznym terminem) i to oświadczenie woli o uchyleniu ma złożyć na piśmie. Jeśli termin ten minie - następuje wówczas konwalidacja.
W doktrynie jest spór czy jest wymagany zw. przyczynowo-skutkowy do przyczyny wady. Nie musi być drogi sadowej - pozasądowa.
- wg prof. Petrykowskiej - nie jest wymagany zw. przyczynowo-skutkowy
- wg prof. Woltera - jest inaczej
Pomyłkę pisarską (techniczną, np. czeski błąd) zniekształconą przez posłańca uważa się za błąd - art. 85 k.c. „Zniekształcenie oświadczenia woli przez osobę użytą do jego przesłania ma takie same skutki, jak błąd przy złożeniu oświadczenia.”
Posłaniec - osoba przekazująca cudze oświadczenie woli - takie same skutki jak błąd.
Gdy posłaniec przekształci oświadczenie woli - sam wówczas się nim wiąże.
Przypadki szczególne uregulowania błędu:
- art. 15¹ k.r. i op. - można unieważnić małżeństwo ze względu na błąd w tożsamości drugiej strony i wytoczyć powództwo o unieważnienie;
- art. 918 k.c. - ugoda, gdy strony czynią wzajemne ustępstwa - błąd musi być obustronny i dotyczyć musi okoliczności faktycznych, które obie strony uważały za pewne i gdyby on nie nastąpił, to nie doszłoby do sporu;
- art. 945 k.c. - bierze się pod uwagę tylko istotność subiektywną testatora - ważna jest tylko wola spadkodawcy.
Podstęp(dolus)
Art. 86 k.c. „§ 1. Jeżeli błąd wywołała druga strona podstępnie, uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu może nastąpić także wtedy, gdy błąd nie był istotny, jak również wtedy, gdy nie dotyczył treści czynności prawnej.
§ 2. Podstęp osoby trzeciej jest jednoznaczny z podstępem strony, jeżeli ta o podstępie wiedziała i nie zawiadomiła o nim drugiej strony albo jeżeli czynność prawna była nieodpłatna.”
- wg Petrykowskiej - nie chodzi o wagę mylnego wyobrażenia, lecz sankcję za nielojalne zachowanie. Chodzi tu o napiętnowanie adresata woli, który był nie uczciwy.
- Wolter - inni twierdzą, że jest to kwalifikowany rodzaj błędu.
Podstęp - celowe wprowadzenie w błąd drugiej osoby po to by ta strona złożyła oświadczenie woli określonej treści.
Element intencjonalny - nie ma podstępu niemyślnego - strona chce wprowadzić w błąd drugą stronę. Musi być to zachowanie wywołujące mylne wyobrażenie u autora oświadczenia woli (fałszywe zapewnienie). Milczenie może być wyjątkowo uznane za zachowanie podstępne, jeśli na stronie ciąży obowiązek informacji - np. przy umowie ubezpieczenia. Dotyczy to umów szczególnego zaufania. Musi powstać mylne wyobrażenie będące skutkiem działań, pod którego wpływem dochodzi do złożenia oczekiwanego oświadczenia woli. Osoba, która złożyła oświadczenie pod wpływem podstępu ma rok na dochodzenie roszczeń. Nie ma znaczenia czy jest to błąd istotny.
Jeśli w błąd wprowadzi osoba trzecia - art. 86 §2 - podstęp osoby trzeciej jest zrównany z podstępem drugiej strony przy czynnościach nieodpłatnych. Przy odpłatnych gdy obie strony wiedziały o podstępie i celowo wprowadziły w błąd osoby trzeciej i uchyla się tak jak w przypadku błędu. W pozostałych przypadkach można podważyć.
Groźba (metus - przymus psychiczny)
- celowe wywołanie stanu obawy po to, by zmusić osobę do złożenia oświadczenia woli określonej treści - czynienie oświadczenia woli określonej treści
Art. 87 k.c. „Kto złożył oświadczenie woli pod wpływem bezprawnej groźby drugiej strony lub osoby trzeciej, ten może uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia, jeżeli z okoliczności wynika, że mógł się obawiać, iż jemu samemu lub innej osobie grozi poważne niebezpieczeństwo osobiste lub majątkowe.”
Groźbę należy odróżnić od:
- przymusu fizycznego (nie ma wtedy oświadczenia woli, jest tylko fakt);
- trudności życiowych - gdy problemy życiowe zmuszają kogoś do złożenia oświadczeń woli określonej treści.
Często w orzecznictwie pojawiają się wady oświadczenia woli dotyczące uznania ojcostwa.
Kazus z lat 70-tych - lekarz miał romans, a matka dzieci groziła mu skandalem, jeśli nie uzna dziecka. Lekarz dziecko uznał, ale następnie powołał się na wadę oświadczenia woli
- nierówności ekonomicznych - gdy występuje naturalna dominacja jednego podmiotu nad drugim, np. konsumenci vs. monopoliści
Groźba ma 3-elementy:
element zewnętrzny - zachowanie grożącego wywołujący stan obawy autora;
element wewnętrzny - obawa, która musi powstać po stronie autora oświadczenia woli. Skutkiem obawy jest oświadczenie woli;
Musi istnieć związek przyczynowy między zachowaniem grożącego, obawą a oświadczeniem woli;
Jakie zachowanie może być groźbą?
Gdy na podmiocie ciąży obowiązek określonego zachowania i podmiot ten mówi, że podejmie te działania, jeśli otrzyma korzyść majątkową.
Groźba może dotyczyć dóbr:
- osobistych
- majątkowych
Jest zatem obojętne z punktu widzenia kwalifikacji groźby rodzaj dóbr, których dotyczy.
Zapowiadane zło może dotyczyć obojętnie kogo, danej osoby lub osoby trzeciej.
Groźba osoby trzeciej jest zrównana z groźbą adresata oświadczenia woli.
Ustawodawca stawia 2 warunki (wynikają z art. 87), od których uzależnia odpowiedzialność cywilno - prawną:
groźba powinna być poważna:
2 kryteria:
czym się grozi;
czy grożący ma możliwość wypełnienia groźny;
gdy autor oświadczenia mógł się obawiać, że jemu samemu lub osobie trzeciej grozi niebezpieczeństwo
- zagrożenie powinno być realne. Zagrożenie to badanie na płaszczyźnie obiektywnej i subiektywnej (większy nacisk)
- także badamy - czym grożący nas straszy i jaka była realna możliwość wystąpienia niebezpieczeństwa;
groźba nie jest też poważna, gdy grożący nie może jej zrealizować np. gdy tego nie zrobisz uderzy Cię piorun, nawet jeśli grozi śmiercią
groźba powinna być bezprawna:
- bezprawna nie oznacza groźby z k.k., bo pojecie groźby z k.c. jest szersze niż z k.k. Każda groźba karalna jest bezprawna, ale nie odwrotnie.
- Wyróżniamy bezprawność przy groźbie (wg k.c.)
bezprawność środka - grożący posługuje się groźbą o charakterze zabronionym, środek którego chce użyć grożący jest zabroniony np. zabójstwo, pobicie
bezprawność celu - grożący ma prawo zastosowania danych środków, ale nie w celu grożenia, czynienia oświadczenia woli np. doniesienie o przestępstwie w sensie szantażu;
W praktyce SN pojawiło się pytanie czy groźba samobójstwa jest bezprawna. Wg art. 87 samobójstwo (jego próba) nie jest przestępstwem, ale jeśli "prawo do samobójstwa" wykorzystuje się do szantażu to mamy do czynienia z przestępstwem (bezprawność celu)
Art.88 k.c. „§ 1. Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, które zostało złożone innej osobie pod wpływem błędu lub groźby, następuje przez oświadczenie złożone tej osobie na piśmie. § 2. Uprawnienie do uchylenia się wygasa: w razie błędu - z upływem roku od jego wykrycia, a w razie groźby - z upływem roku od chwili, kiedy stan obawy ustał.
- uchylenie od skutków oświadczenia woli pod wpływem groźby. Osoba, która złożyła oświadczenie woli pod wpływem groźby, może złożyć oświadczenie przeciwne w formie pisemnej w ciągu roku od ustania stanu obawy (gdy groźba ustała lub została zrealizowana).
1998 do k.r. i o. trafiła groźba - trzecia wada, która może doprowadzić do unieważnienia małżeństwa - groźba niebezpieczeństwa osobistego
art. 151 kr. i o. Tu nie wystarczy oświadczenie woli, jak w art.88 k.c., trzeba wystąpić do Sądu z powództwem o unieważnienie małżeństwa (6 miesięcy od ustania groźby i 3 lata od zawarcia małżeństwa)
II. wyzysk art.388 k.c..
Historia:
- w kodeksie zobow., był uznany za wadę oświadczenia woli;
- przepisy ogólne z 1950 r. - wyzysk w wadach oświadczenia woli pominięto;
W doktrynie - Alfred Ohanowicz - podniósł spostrzeżenie, że nie wyzysk nie jest wadą oświadczenia woli, lecz postacią nieprawidłowości w zawarciu umowy. Dlatego pominięto go w wadach oświadczeń woli.
- Prof. Petrykowska - twierdzi ona, ze konstrukcja wyzysku jest podobna do wady oświadczenia woli. A jeśliby nie była to wada oświadczenia woli, to czym by był wyzysk. Odrzuca ona stanowisko Ohanowicza wyzysku jako czynności sprzecznej z prawem i zasadami współżycia społecznego - bo czynności te s nieważne ipso iure. Lecz jeśli wyzyskiwany nie zgłosi się - czynność jest ważna. Petrykowska uzasadnia umieszczenie wyzysku w części poświeconej zobowiązaniom tym, ze dotyczy on wyłącznie zobowiązań umownych - umów odpłatnych, ale niekoniecznie wzajemnych, czyli takich, we których oświadczenie jednej strony ma być odpowiednikiem oświadczenia drugiej strony.
Pojawia się problem dotyczący zasad swobody umów przy nadmiernych odsetkach. Wejść w rolę może tutaj także wyzysk.
wyzysk :
wykorzystanie szczególnego położenia jednej strony przez drugą stronę w celu uzyskania nieuzasadnionej korzyści, czyli jest to zakłócenie równowagi, która powinna występować przy umowach wzajemnych.
jest wynikiem nieprawidłowego oddziaływania na wolę osoby wyzyskanej lub jest wynikiem sytuacji, w której znalazła się osoba wyzyskana.
Wyzysk ma swoistą dwustopniową sankcję.
art. 388 k.c. „§ 1. Jeżeli jedna ze stron, wyzyskując przymusowe położenie, niedołęstwo lub niedoświadczenie drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga strona może żądać zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia należnego jej świadczenia, a w wypadku gdy jedno i drugie byłoby nadmiernie utrudnione, może ona żądać unieważnienia umowy.
§ 2. Uprawnienia powyższe wygasają z upływem lat dwóch od dnia zawarcia umowy.”
możemy wyróżnić 3 przesłanki:
obiektywna - rażąca dysproporcja świadczeń - chodzi o porównanie obiektywnej wartości świadczeń z chwili zawarcia umowy - wyłącznie gdy świadczenie jest dwustronne. Zmiany wartości po zawarciu umowy są nieważne. Ocenia to sąd. Brak legalnej definicji rażącej dysproporcji świadczeń. Dysproporcja ta ma być:
rażąca;
obiektywna ustalona w oparciu o ceny rynkowe;
oceniana w chwili dokonywania czynności;
subiektywna po stronie wyzyskanego - niedołęstwo, niedoświadczenie, przymusowe położenie - aby doszło do wyzysku wystarczy aby wystąpiło:
niedołęstwo - fizyczne i psychiczne. Najczęściej chodzi o niedołęstwo wynikające z wieku starczego, osoba taka nie zdaje sobie sprawy z wartości dóbr;
niedoświadczenie - nie chodzi tu o brak doświadczenia w zawieraniu konkretnych umów, tu chodzi o ogólne niedoświadczenie życiowe spowodowane najczęściej wiekiem młodzieńczym, długiego przebywania za granicą (w innych warunkach, innej rzeczywistości);
przymusowe położenie - sytuacja przede wszystkim spowodowana czynnikami zewnętrznymi, ale przy głodzie narkotycznym lub matce kupującej lek dla dziecka płacąc cenę x10 mamy do czynienia z czynnikami zewnętrznymi.
3) subiektywna po stronie wyzyskującego - świadomość wyzysku - Składają się na nią 2 elementy:
osoba musi wiedzieć, dzięki czemu udaje jej się zawrzeć umowę - musi wiedzieć, że wykorzystuje;
musi zdawać sobie sprawę z rażącej dysproporcji świadczeń
Gdy trafia się okazja, to nie jest to wyzysk
Sankcje:
Gdy są spełnione te 3 przesłanki, to wyzyskany może się domagać wyrównania świadczeń. Poważne umowy wygasają z upływem 2 lat.
Osobie wyzyskanej przeważnie zależy na tym, by chronić umowę, by zachować w mocy transakcję.
W pierwszej kolejności wyzyskany może domagać się wyrównania świadczeń - albo oddania kwoty lub zmniejszenia świadczenia.
Dopiero, gdy jest to niemożliwe można domagać się unieważnienia umowy, najczęściej poprzez wystąpienie do sądu. Sąd może unieważnić umowę. Termin jest 2-letni, prekluzyjny - uprawnienia po 2 latach wygasają.
Tryb dochodzenia nieważności w przypadku wyzysku jest inny niż w pozostałych przypadkach z tej kategorii, gdyż posiada dwustopniową sankcję - najpierw żądanie, a potem postępowanie, które także różni się, gdyż jest sporne.
W TREŚCI CZYNNOŚCI PRAWNEJ TRADYCYJNIE WYRÓŻNIA SIĘ NASTĘPUJĄCE SKŁADNIKI:
essentalia negotii - postanowienia podmiotowo istotne, bez których czynność prawna danego typu nie mogłaby dojść do skutku i które ją indywidualizują pod względem prawnym, np. sprzedaż - musi być towar i cena, użyczenie - przedmiot i rozmiar użyczenia;
naturalia negotii - postanowienia nieistotne, wprowadzane do umowy. Ich nieobjęcie treścią czynności prawnej nie ma wpływu na dojście tej czynności do skutku i wówczas wchodzą w grę przepisy ius dispositivum („jeśli strony nie postanowią inaczej”) z k.c.;
accidentalia negoti - postanowienia podmiotowo istotne mogą się znaleźć w umowie, gdy chcą tego strony. Gdy nie zostaną wprowadzone, to po prostu ich nie ma. Brak w tej kwestii zastępników, albo jest, albo nie;
Ad. Accidentalia Negotii -Postanowienia Dodatkowe:
WARUNEK;
- dodatkowe zastrzeżenie w treści czynności prawnej, mocą którego strony uzależniają powstanie lub ustanie skutków czynności prawnych od zdarzenia przyszłego i niepewnego.
Warunek należy odróżnić od:
samego zdarzenia przyszłego i niepewnego;
conditiones iuris (warunek prawny) - przesłanki, od których nie strona, lecz sam ustawodawca uzależnia powstanie skutków czynności prawnych np. wpis do rejestru, wpis do księgi wieczystej - hipoteka nie istnieje dopóki jej się nie wpisze do ks. Wieczystej;
warunków dotyczących zdarzeń, które już nastąpiły (jeżeli A zmarł) albo które następują równocześnie (jeżeli A przebywa za granicą), chociażby nie były stronie znane;
terminu, bo przy terminie nadejście terminu jest pewne, a przy warunku istnieje element niepewności np. wynajęcie mieszkania od 1.09.05 - to termin, a wynajęcie mieszkania, jeśli zaliczysz 3 rok.
Są 4 reguły, które odróżniają termin od warunku:
Dies incertus an, incertus quando - "Dzień nie wiadomo, czy nastąpi" - warunek nie wiadomo kiedy;
Dies certus on, certus quando.- "Dzień wiadomo, że nastąpi i wiadomo kiedy" - termin
Dies incertus an, certus quando - "Dzień nie wiadomo czy nastąpi, ale jeśli wystąpi ,to wiemy kiedy" (np. na 50 urodziny) - warunek;
Dies certus an, incertus quando - "Dzień nie wiadomo kiedy nastąpi, ale wiadomo, że nastąpi" (po śmierci) - termin;
Termin od warunku odróżnia pierwszy człon (certus - termin, incertus - warunek)
Rodzaje warunków:
I. Podział na:
1) warunek zawieszający - gdy strony uzależniają od niego powstanie czynności prawnej;
2) warunek rozwiązujący - gdy strony uzależniają ustanie czynności prawnej od ziszczenia warunku;
II. Podział na:
1) kauzalny - strony nie mają wpływu na jego ziszczenie;
2) potestatywny - ziszczenie zależy od woli stron. Są wątpliwości w doktrynie czy jest to warunek, ale ustawodawca zastosował to choćby w sprzedaży na próbę;
3) mieszany - ziszczenie trochę zależy od woli stron, a trochę od przypadku;
III. Podział na:
1) dodatni - gdy warunek uzależnia się od tego czy zdarzenie nastąpi;
2) ujemny - gdy warunek uzależnia się od tego czy zdarzenie nie nastąpi;
Dopuszczalność warunku - co do zasady można wprowadzić go do każdej czynności. Wyjątki mogą wynikać z:
a) ustawy - np. art. 157 - przeniesienie własności nieruchomości;
b) właściwości czynności prawnych - np. zawarcie małżeństwa, przyjęcie spadku, uznanie dziecka;
Sytuacja stron, które zobowiązały się pod warunkiem:
art. 90. k.c. „Ziszczenie się warunku nie ma mocy wstecznej, chyba że inaczej zastrzeżono.“
ex nunc - ziszczenie się warunku nie ma mocy wstecznej. Przy warunku zawieszającym okres ten nazywamy pendente conditione - okres zawieszenia się warunku. Warunkowo uprawniony może dokonywać wszelkich czynności, które zmierzają do ziszczenia tego prawa. Służy mu ekspektatywa prawa - prawo przyszłe / oczekiwanie / nadzieja na prawo. Jest to jej klasyczny przypadek. Uprawniony może rzeczą rozporządzać (można ją sprzedać) - art. 91 k.c. Uprawniony warunkowo może wykonywać wszelkie czynności, które zmierzają do zachowania jego prawa. Czynności jakich może dokonywać:
czysto faktycznych - np. pożyczenie samochodu - naprawa;
prawnych - np. ubezpieczenie samochodu
art. 92 k.c. „§ 1. Jeżeli czynność prawna obejmująca rozporządzenie prawem została dokonana pod warunkiem, późniejsze rozporządzenia tym prawem tracą moc z chwilą ziszczenia się warunku o tyle, o ile udaremniają lub ograniczają skutek ziszczenia się warunku.”
- warunkowo zobowiązany jest w dalszym ciągu właścicielem. Ustawodawca wprowadza ograniczenia rozporządzeń warunkowo uprawnionego. Generalnie może rozporządzać, ale rozporządzenie to traci moc, jeśli warunek zostanie ziszczony. Skuteczność dalszych rozporządzeń zależy od ziszczenia się warunku. Jeśli się nie ziści, to późniejsze rozporządzenie jest ważne, jeśli się ziści to dalsze rozporządzenie traci moc o tyle, o ile uniemożliwiony jest skutek rozporządzenia pierwszego / ziszczenia się warunku. Warunkowo zobowiązany powinien być jednak lojalny - oczekiwać na spełnienie warunku.
„§ 2. Jednakże gdy na podstawie takiego rozporządzenia osoba trzecia nabywa prawo lub zostaje zwolniona od obowiązku, stosuje się odpowiednio przepisy o ochronie osób, które w dobrej wierze dokonały czynności prawnej z osobą nieuprawnioną do rozporządzania prawem.”
- jeśli osoba trzecia była w dobrej wierze, to jednak uzyska ona prawo. Wówczas drugiej stronie pozostaje roszczenie odszkodowawcze.
Strony związane warunkiem powinny być względem siebie lojalne.
Art. 93 k.c. „§ 1. Jeżeli strona, której zależy na nieziszczeniu się warunku, przeszkodzi w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego ziszczeniu się warunku, następują skutki takie, jak by warunek się ziścił.
§ 2. Jeżeli strona, której zależy na ziszczeniu się warunku, doprowadzi w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego do ziszczenia się warunku, następują skutki takie, jak by warunek się nie ziścił.”
- dotyczy sytuacji, gdy ktoś zabiega o ziszczenie lub nieziszczenie warunku nieuczciwie lub sprzecznie z zasadą współżycia społecznego. Jeśli strona doprowadzi do ziszczenia lub nieziszczenia warunku w sposób sprzeczny z zasadą współżycia społecznego to skutek warunku jest odwrotny.
Art. 94 k.c. „Warunek niemożliwy, jak również warunek przeciwny ustawie lub zasadom współżycia społecznego pociąga za sobą nieważność czynności prawnej, gdy jest zawieszający; uważa się za nie zastrzeżony, gdy jest rozwiązujący.”
- gdy warunek jest niemożliwy, sprzeczny z zasadą współżycia społecznego lub ustawą. Gdy jest to warunek zawieszający - czynność nieważna, gdy zaś rozwiązujący, uważa się, że nie został zastrzeżony.
TERMIN:
Wyróżniamy:
- termin a quo (od czego?) - od daty (początkowy) - stosuje się przepisy o warunku zawieszającym dies a quo;
- termin a quem (do kiedy?) - do daty (końcowy) - stosuje się przepisy o warunku rozwiązującym dies ad quem;
"Termin"- ma 2 znaczenia:
- pewien okres - rok, miesiąc;
- pewien punkt - np. 1 lipca 2004;
Przepisy prawa cywilnego zawierają podstawowe zasady liczenia terminu:
Nie wlicza się nigdy dnia zawarcia - zaczyna się liczyć dzień po zawarciu umowy. Liczy się go od północy do północy;
Ostatni dzień przypada na dzień wolny -
Termin - dodatkowe zastrzeżenie w treści czynności prawnej, mocą którego strony uzależniają powstanie lub ustanie skutków czynności prawnej od zdarzenia przyszłego i pewnego.
POLECENIE;
ZADATEK;
KARA UMOWNA;
PRZEDSTAWICIELSTWO I PROKURA
W prawie cywilnym nie ma obowiązku dokonywania czynności osobiście.
Art. 95 k.c. „§ 1. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych albo wynikających z właściwości czynności prawnej, można dokonać czynności prawnej przez przedstawiciela.
§ 2. Czynność prawna dokonana przez przedstawiciela w granicach umocowania pociąga za sobą skutki bezpośrednio dla reprezentowanego.”
- Może dochodzić do sytuacji, że przedstawiciel dokonuje czynności prawnej w imieniu reprezentowanego i jeśli dokonuje tej czynności zgodnie z umocowaniem (w jego granicach), czynność ta pociąga za sobą skutki dla reprezentowanego.
Wyjątki:
a) czynności, których trzeba dokonać osobiście:
- uznanie dziecka;
- sporządzenie i odwołanie testamentu;
b) czynności, które powinny by ć dokonane osobiście - uprawnienia osobiste:
- małżeństwo;
- zgoda matki na uznanie dziecka;
Czynności tych można dokonać również przez przedstawiciela, ale jest to obwarowane przepisami.
Przedstawicielstwo należy odróżnić od:
- posłańca, który przenosi cudze oświadczenie woli ("on mówi, że on chce"), a przedstawiciel składa swoje oświadczenie woli, ale w cudzym imieniu;
- organu osoby prawnej - gdy działa organ, to jest tak jakby działała sama osoba prawna;
- zastępcy pośredniego, który dokonuje czynności we własnym imieniu,, ale na rachunek innej osoby ( np. komisant - art. 765 k.c. - komisant działa we własnym imieniu, podmiot zawiera z nim umowę, a potem powinien dokonać czynności z komisantem - wydać mu korzyść; zlecenie powiernicze - zleceniobiorca może być zastępcą pośrednim lub przedstawicielem).
Nie należy odróżniać przedstawicielstwa od:
- pełnomocnika procesowego - art. 86 k.p.c. i następne - umożliwia dokonywanie wszelkich czynności dotyczących sprawy;
- prokury (pełnomocnictwa handlowego) - regulował ją k.h., po jego uchyleniu k.s.h., w 2003 r. przepisy o prokurze i firmie wprowadzono do k.c.
Wyróżniamy 2 postacie przedstawicielstwa ze względu na źródło umocowania:
przedstawicielstwo ustawowe |
pełnomocnictwo |
- wynika z ustawy - rodzice, kurator, opiekun; - zakres umocowania wynika z ustawy; - ma prawo, ale i obowiązek działania; - ustaje na mocy ustawy (pełnoletność, sankcja za niewykonywanie obowiązków); - jeśli przekracza zakres umocowania - czynności są bezwzględnie nieważne; - konieczna jest pełna zdolność do czynności prawnych;
|
- źródłem jest wola mocodawcy; - o zakresie umocowania decyduje treść pełnomocnictwa (wola mandanta); - nie wynika z niego obowiązek działania; - o ustaniu decyduje wola mocodawcy (bo opiera się o zaufanie); - gdy pełnomocnik przekracza swe umocowanie - sankcja nie zawsze jest tak poważna; - nie potrzeba pełnej zdolności do czynności prawnych; |
K.C. reguluje tylko przepisy dotyczące pełnomocnictwa (w części ogólnej).
Pełnomocnictwo:
- jednostronna czynność prawna mocodawcy, w której upoważnia on inną osobę (pełnomocnika) do dokonywania czynności prawnej we własnym imieniu i ze skutkami dla siebie.
Nie jest to:
- umowa, ale jednostronna czynność prawna mocodawcy;
- ani zobowiązanie, ani rozporządzenie;
Doktryna spiera się czy oświadczenie mocodawcy powinno dotrzeć do pełnomocnika:
- Szpunar - pełnomocnictwo powinno dotrzeć do pełnomocnika;
- Radwański - pełnomocnictwo powinno dotrzeć do pełnomocnika, a pełnomocnik musi poinformować, że dokonuje czynności prawnych w imieniu innej osoby;
- Gawlik - pełnomocnictwo nie musi dotrzeć do osoby zainteresowanej;
Z pełnomocnictwa wynika prawo do działania w imieniu mocodawcy. W praktyce jest to również obowiązek wynikający ze stosunku podstawowego.
Udzielanie pełnomocnictwa:
- udziela się osobom, z którymi łącza nas specjalne stosunki (np. zlecenie, praca);
- najpierw należy się umówić (np. z adwokatem) - umowa - wówczas jest to obowiązek;
- ustalenie wszystkich warunków - wówczas udziela się pełnomocnictwo (który towarzyszy umowie).
Czyste pełnomocnictwo - np. w wakacje, gdy wyjeżdżamy i zlecimy sąsiadowi zapłacenie rachunków - wynika to jedynie z grzeczności - brak jest stosunku podstawowego.
Rodzaje pełnomocnictw - ze względu na zakres umocowania - art. 98 k.c. „Pełnomocnictwo ogólne obejmuje umocowanie do czynności zwykłego zarządu. Do czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu potrzebne jest pełnomocnictwo określające ich rodzaj, chyba że ustawa wymaga pełnomocnictwa do poszczególnej czynności.”
1. ogólne - do dokonywania czynności zwykłego zarządu. To czynności niezbędne do zachowania rzeczy, masy majątkowej w niepogorszonym stanie. Są to czynności faktyczne, jak i za razem prawne. Nie obejmuje czynności przekraczających zwykły zarząd, w szczególności rozporządzanie prawem.
2. rodzajowe - do dokonywania czynności określonego rodzaju, np.:
- osoba w Urzędzie Miasta umocowana do czynności danego rodzaju;
- osoba w przedsiębiorstwie umocowana do zatrudniania pracowników w zakładzie;
3. szczególne - pełnomocnictwo do dokonywania jednej umowy, albo kilku indywidualnie oznaczonych.
Prokura:
art. 1091 k.c. ???????????????????
- jest to pełnomocnictwo handlowe, umocowanie do czynności pozasądowych i sadowych związanych z działaniem przedsiębiorstwa (nie obejmuje ona zbycia, dzierżawy nieruchomości lub przedsiębiorstwa). Nie można jej ograniczyć ze skutkiem w stosunku do osób trzecich (art. 1091 § 2 k.c.).
Forma pełnomocnictwa:
może być dokonane w dowolnej formie.
są przepisy dotyczące dorozumianego pełnomocnictwa, np.:
art. 97 k.c. „Osobę czynną w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługiwania publiczności poczytuje się w razie wątpliwości za umocowaną do dokonywania czynności prawnych, które zazwyczaj bywają dokonywane z osobami korzystającymi z usług tego przedsiębiorstwa.”
„Domniemanie" - Osobę czynną w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługiwania publicznego poczytuje się w razie wątpliwości za umocowaną do dokonywania czynności prawnych, które zazwyczaj bywają dokonywane z osobami korzystającymi z usług tego przedsiębiorstwa";
- osoba, która np. siedzi w kasie PKP, to domniemany pełnomocnik PKP;
art. 734 k.c. „§ 2. W braku odmiennej umowy zlecenie obejmuje umocowanie do wykonania czynności w imieniu dającego zlecenie. Przepis ten nie uchybia przepisom o formie pełnomocnictwa.”
- domniemywa się, ze zleceniobiorca jest umocowany do czynności w imieniu zleceniodawcy;
- art. 29 k.r.i op. „W razie przemijającej przeszkody, która dotyczy jednego z małżonków pozostających we wspólnym pożyciu, drugi małżonek może za niego działać w sprawach zwykłego zarządu, w szczególności może bez pełnomocnictwa pobierać przypadające należności, chyba że sprzeciwia się temu małżonek, którego przeszkoda dotyczy. Względem osób trzecich sprzeciw jest skuteczny, jeżeli był im wiadomy.”
- wzajemna reprezentacja małżonków pozostających we wspólnym pożyciu. Jeśli jednego małżonka dotknęła przemijająca przeszkoda to druga osoba może działać w jej imieniu, szczególnie w przypadku pobierania korzyści - chyba, ze druga strona zastrzegła to.
Wyjątki:
art. 99 § 2 k.c. „§ 2. Pełnomocnictwo ogólne powinno być pod rygorem nieważności udzielone na piśmie.”
- Pełnomocnictwo ogólne pod rygorem nieważności powinno być dokonywane na piśmie;
art. 109 2 k.c. - ??????????????????/ Prokura pod rygorem nieważności wymaga formy pisemnej i wpisu do rejestru;
art. 99 § 1 k.c. „§ 1. Jeżeli do ważności czynności prawnej potrzebna jest szczególna forma, pełnomocnictwo do dokonania tej czynności powinno być udzielone w tej samej formie.”
- jeśli do dokonania czynności wymagana jest forma szczególna, to pełnomocnictwo powinno być w tej samej formie.
małżeństwo, zbycie, nabycie spadku, przedsiębiorstwa;
Sytuacja pełnomocnika:
art. 100 k.c. „Okoliczność, że pełnomocnik jest ograniczony w zdolności do czynności prawnych, nie ma wpływu na ważność czynności dokonanej przez niego w imieniu mocodawcy.”
- od pełnomocnika nie wymaga się pełnej zdolności do czynności prawnych;
art. 106 k.c. „Pełnomocnik może ustanowić dla mocodawcy innych pełnomocników tylko wtedy, gdy umocowanie takie wynika z treści pełnomocnictwa, z ustawy lub ze stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa.”
- substytuty - pełnomocnik może ustalić kolejnych pełnomocników (jednak co do zasady tak nie jest, bo musi to wynikać z treści pełnomocnictwa, treści ustawy lub innych przepisów, np. pełnomocnictwo procesowe);
art. 107 k.c. „Jeżeli mocodawca ustanowił kilku pełnomocników z takim samym zakresem umocowania, każdy z nich może działać samodzielnie, chyba że co innego wynika z treści pełnomocnictwa. Przepis ten stosuje się odpowiednio do pełnomocników, których pełnomocnik sam dla mocodawcy ustanowił.”
- kilku pełnomocników - każdy może działać samodzielnie, chyba że ustaw mówi inaczej;
art. 108 k.c. „Pełnomocnik nie może być drugą stroną czynności prawnej, której dokonywa w imieniu mocodawcy, chyba że co innego wynika z treści pełnomocnictwa albo że ze względu na treść czynności prawnej wyłączona jest możliwość naruszenia interesów mocodawcy. Przepis ten stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy pełnomocnik reprezentuje obie strony.”
- zakaz dokonywania interesów z samym sobą, dokonywania czynności, gdy pełnomocnik ma umocowanie obydwu stron (chyba że tak wynika z ustawy, np. ekspedientka, która kupuje we własnym sklepie), dotyczy to również organu osoby prawnej, np. gdy dyrektor przedsiębiorstwa państwowego sprzedał je samemu sobie.
Wszelkie stany subiektywne (wady oświadczeń woli, zła wiara) po stronie przedstawiciela powinny przenosić się na mocodawcę.
Np. gdy będąc w złej wierze, ustanawia się pełnomocnika, aby znieść skutki złej wiary. w tym przypadku należy uwzględnić stan podmiotowy reprezentowanego.
Wygaśniecie pełnomocnictwa:
wynikające z samego pełnomocnictwa, np. po sprzedaniu nieruchomości, skonsumowaniu pełnomocnictwa / upływie czasu - pełnomocnictwo wygasa;
odwołanie pełnomocnictwa - w każdym czasie -
art. 101 § 1 k.c. „Pełnomocnictwo może być w każdym czasie odwołane, chyba że mocodawca zrzekł się odwołania pełnomocnictwa z przyczyn uzasadnionych treścią stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa.”
(chyba że mocodawca zrzekł się odwołania)
zrzeczenie się przez pełnomocnika (nikogo nie można zmusic do przyjęcia umocowania);
art. 101 § 2 k.c. „Umocowanie wygasa ze śmiercią mocodawcy lub pełnomocnika, chyba że w pełnomocnictwie inaczej zastrzeżono z przyczyn uzasadnionych treścią stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa.”
- śmierć mocodawcy lub pełnomocnika (chyba że wynika inaczej z przepisów lub ustanowienia pełnomocnictwa, umowa z kancelarią, ale pełnomocnictwo oddane konkretnemu pracownikowi);
art. 100 k.c. „Okoliczność, że pełnomocnik jest ograniczony w zdolności do czynności prawnych, nie ma wpływu na ważność czynności dokonanej przez niego w imieniu mocodawcy.”
- sam fakt utraty zdolności do czynności prawnych nie oznacza utraty pełnomocnictwa
Art. 102 k.c. „Po wygaśnięciu umocowania pełnomocnik obowiązany jest zwrócić mocodawcy dokument pełnomocnictwa. Może żądać poświadczonego odpisu tego dokumentu; wygaśnięcie umocowania powinno być na odpisie zaznaczone.”
- gdy wygasa pełnomocnictwo, pełnomocnik powinien zwrócić dokument ustanawiający pełnomocnictwo.
Rzekomy pełnomocnik - falsus procurator:
- nie jest to oszust, to osoba, która wykorzystuje dobrą okazję, choć nie ma do dokonania danej czynności umocowania. Regulują to at. 103 i 104 k.c.
rzekomy pełnomocnik
czynność jednostronna umowa
art. 104 k.c. art. 103 § 1 k.c.
negotium claudicans;
nieskierowane do adresata skierowane do adresata art. 103 §3 - w przypadku braku
i brak zgody i adresat wyraża zgodę potwierdzenia, pełnomocnik jest
- nieważność np. substytucja, zobowiązany do naprawienia
negotium claudicans szkody;
Nie stosuje się tego do organu osoby prawnej, który przekroczył swoje kompetencje.
art. 105 k.c. „Jeżeli pełnomocnik po wygaśnięciu umocowania dokona w imieniu mocodawcy czynności prawnej w granicach pierwotnego umocowania, czynność prawna jest ważna, chyba że druga strona o wygaśnięciu umocowania wiedziała lub z łatwością mogła się dowiedzieć.”
- ustawodawca chroni osobę trzecią.
Zasadą jest, ze czynność prawna jest ważna, ustawodawca chroni przed zmową.
Jeśli ktoś działa po wygaśnięciu pełnomocnictwa, to ustawodawca chroni osoby, które z nim zawierają umowy. Mocodawca musi zabrać dokument ustanawiający pełnomocnictwo.
Art. 109 k.c. „Przepisy działu niniejszego stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy oświadczenie woli ma być złożone przedstawicielowi.”
- umocowanie do odbioru oświadczenia:
przedstawicielstwo czynne - do składania oświadczenia woli;
-przedstawicielstwo bierne - do przyjmowania oświadczenia woli;;
PRZEDAWNIENIE;
- art. 117 k.c. i następne;
- jest to przykład dawności - instytucji, które wiążą skutki prawne z upływem czasu. Należą do nich:
przedawnienie;
prekluzje (terminy zawite);
zasiedzenie;
przemilczenie;
KONSTRUKCJA:
art. 117 k.c. „§ 1. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu.
§ 2. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne.”
Przedawnieniu ulegają, wg przepisów, roszczenia majątkowe;
Roszczenie- możliwość żądania od konkretnej osoby konkretnego zachowania się (z pr. podm.). A contrario [przedawnieniu ulegają prawa podmiotowe kształtujące i władcze (ale dotyczą tego terminy prekluzyjne) - tu upływ czasu ma również znaczenie.
Roszczenia niemajątkowe nie ulegają przedawnieniu.
Wyjątki - przedawnieniu nie ulegają:
roszczenia windykacyjne i negatoryjne służące ochronie nieruchomości 9art. 223 k.c.). Jednak jeśli ktoś włada nieruchomością przez 30 lat - wystąpić może o nabycie własności przez zasiedzenie;
roszczenie o zniesienie współwłasności - art. 220 k.c.
roszczenie posesoryjne - chroniące posiadanie - art. 344 - jest dotknięte prekluzja;
roszczenie o ustalenie nieważności umowy;
W innych przypadkach, po upływie czasu wskazanego w ustawie osłabiona jest ochrona tego roszczenia. Uzasadnieniem tego osłabienia roszczeń jest fakt, że jeśli uprawniony nie dochodził roszczenia, to nie zależało mu na nim za bardzo. Poza tym istnieją problemy natury dowodowej (trudno jest udowodnić istnienie roszczenia, jak i dowodów spłacenia świadczenia). Prawo nie toleruje długotrwałej rozbieżności między stanem faktycznym a prawnym. Ustawodawca dąży do legalizacji stanu faktycznego.
Wszyscy ustawodawcy uwzględniają regulacje dotyczące przedawnienia, a także uznają dobrowolne spełnienie świadczenia.
KSZTAŁTOWANIE SIĘ INSTYTUCJI PRZEDAWNIENIA W PRAWIE POLSKIM:
k. zob. - tak jak w całej europie;
w socjalizmie ustawodawca rozróżnił 2 rodzaje przedawnień:
arbitrażowe - w stosunkach między j.g.u. polegającym państwowemu arbitrażowi. Gdyby j.g.u. po terminie spełniła świadczenie, wierzyciel musiał je oddać jako nienależne świadczenie. Odpada odpowiedzialność i dług.
ogólne -??????????????????? (miało być uzupełnione na wykładzie)
wierzyciel - roszczenie;
dłużnik:
- dług - powinność - obowiązek moralny do spełnienia;
- odpowiedzialność - możliwość wymuszenia na dłużniku spełnienia tego świadczenia, do którego się zobowiązał (przez przymus państwa);
- gotowość majątku dłużnika do spełnienia świadczenia;
- ma charakter majątkowy;
Skutkiem wygaśnięcia terminu przedawnienia jest odpadnięcie odpowiedzialności. Zobowiązanie cywilne przekształciło się w naturalne. Zobowiązanie naturalne - dłużnik jest ciągle zobowiązany. Jeśli spełni on zobowiązanie naturalne (bo ma dalej dług), nie może domagać się zwrotu tego świadczenia, bo jest to świadczenie należne (art. 411 pkt 3 k.c.).
Przed rokiem 1990 - sąd uwzględniał termin przedawnienia z urzędu. Jeśli stwierdził, ze termin ten minął, oddalał powództwo. Mógł tego nie uwzględnić jeśli termin nie przekraczał lat 3, opóźnienie nie było nadmierne i usprawiedliwione wyjątkowymi okolicznościami.
w roku 1990 zaszła zmiana k.c. Sąd uwzględnia przedawnienie jako zarzut strony (pozwanego) - nie bada on w ogóle terminów. Pozwany może to uczynić do końca postępowania, sąd nie może mu podpowiadać, ze istnieje taka instytucja - taki zarzut (powrót do konstrukcji z kodeksu zobowiązań).
Dłużnik nie może podnieść zarzutu przedawnienia, jeśli wcześniej się go zrzekł. zrzec się go można dopiero po upływie terminu - przed nie będzie to czynność prawna.
Zrzeczenie się - jednostronna czynność prawna, oświadczenie woli, w którym dłużnik rezygnuje z przysługującego mu prawa podmiotowego (zarzut).
Zrzec się można dopiero po upływie terminu, po to, aby wierzyciele nie mogli już w umowach zastrzegać zrzeczenia się przedawnienia.
Czy zarzut przedawnienia można traktować jako nadużycie prawa podmiotowego? Przecież jest to sprzeczne z zasadą współżycia społecznego.
Wg konstrukcji sprzed 1990 r. dłużnik nie czynił użytku ze swego prawa - nie można było podnieść zarzutu nadużycia.
Art. 117 § 3 zdanie 2 k.c. „????????????? - ochrona wierzyciela, wiec nie ma konieczności użycia art. 5 k.c.
Po 1990 r. dłużnik, podnosząc zarzut przedawnienia wykonuje prawo podmiotowe - stosuje się wobec tego art. 5 k.c.
Można obecnie dochodzić roszczenia przedawnionego. Jeśli pozwany bowiem milczy lub zrzekł się terminu przedawniania, sąd rozpatruje sprawę merytorycznie. Wobec tego obecnie definiując przedawnienie trzeba powiedzieć, ze jest to upływ czasu i bezczynność dłużnika.
BIEG TERMINU PRZEDAWNIENIA:
a) terminy przedawniania:
art. 118 k.c. „Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata.”
- terminy ogólne:
jeśli przepis nie stanowi inaczej - 10 lat;
roszczenia okresowe i związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - 3 lata;
Terminy nie mogą być przedłużone, ani skrócone - jeśliby strony chciały to zmienić - czynność ta byłaby nieważna.
Terminy w k.c. mogą być ewentualnie krótsze - wg przepisów szczególnych.
We wszystkich umowach terminy te są krótsze.
- świadczenia okresowe - określone jest pewne świadczenie i czas, co jaki to świadczenie jest spełniane 9np. renta, czynsz) - przedawnienie też obejmuje okres 3 lat.
- świadczenie ratalne - jeśli świadczenie rozłożone jest na raty, to nie jest to świadczenie okresowe - bieg terminu od czasu, gdy miała być spłacona ostatnia rata.
b) biegu terminów:
art. 120 k.c..
Początek biegu terminów
Generalna zasada:
bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, gdy roszczenie stało się wymagalne.
art. 455 k.c. „Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.”
- świadczenie jest wymagalne, gdy nadszedł termin spełnienia świadczenia - pierwszego dnia sienie wlicza.
Termin upływu świadczenia może wynikać z właściwości zobowiązania.
- Jeśli ktoś wyrządza szkodę z winy umyślnej, to zobowiązanie jest natychmiast wymagalne (złodziej jest zawsze w zwłoce) - jest to niekorzystne dla wierzyciela.
- Jeśli termin nie wynika z przepisów - wymagalność następuje z chwilą wezwania przez wierzyciela (spełnienie powinno być niezwłoczne). Brak terminu mógłby oznaczać, że wierzyciel mógłby dowolnie kształtować bieg terminu - bo mógłby za 15 lat zażądać świadczenia. Konstrukcja jest taka - gdy świadczenie jest bezterminowe, to mimo że wymagalność może być w przyszłości, to bieg przedawnienia rozpoczyna się dzień po otrzymaniu świadczenia.
Art. 120 k.c. „§ 1. Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie.”
„§ 2. Bieg przedawnienia roszczeń o zaniechanie rozpoczyna się od dnia, w którym ten, przeciwko komu roszczenie przysługuje, nie zastosował się do treści roszczenia.”
- dotyczy on biegu terminu przedawnienia przy zaniechaniu.
Art. 121 k.c. „Bieg przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu:
co do roszczeń, które przysługują dzieciom przeciwko rodzicom - przez czas trwania władzy rodzicielskiej;
co do roszczeń, które przysługują osobom nie mającym pełnej zdolności do czynności prawnych przeciwko osobom sprawującym opiekę lub kuratelę - przez czas sprawowania przez te osoby opieki lub kurateli;
co do roszczeń, które przysługują jednemu z małżonków przeciwko drugiemu - przez czas trwania małżeństwa;
4) co do wszelkich roszczeń, gdy z powodu siły wyższej uprawniony nie może ich dochodzić przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw danego rodzaju - przez czas trwania przeszkody.”
- "Zawieszenie" - gdy na skutek pewnych czynności wskazanych w ustawie, pewnego czasu (czas trwania tej okoliczności) nie wlicza się do terminu przedawnienia..
Aby ustalić termin przedawnienia trzeba zsumować terminy sprzed i po zawieszeniu.
1.01,05 przedawnienie 31.12.05 zawieszenie 31.12.07 przedawnienie 31.12.09
1 rok 2 lata 2 lata
szkoda początek małżeństwa rozwód
(początek okoliczności) (ustanie okoliczności)
Zawieszenie może wystąpić w przypadku roszczeń:
dzieci wobec rodziców przez czas trwania władzy rodzicielskiej - rodzice sami wobec siebie nie będą występować;
przeciwko małżonkom przez czas trwania małżeństwa - regulacja w celu ochrony małżeństwa;
pupila (osoba bez zdoln. do czyn. pr.) przeciwko opiekunowi / przedstawicielowi ustawowemu - opiekunowie / kuratorzy sami wobec siebie nie będą występować w sadzie;
dotyczące wszelkich roszczeń, gdy z powodu siły wyższej nie można było ich dochodzić - dotyczy vis maior - czasu, gdy ona działa nie wlicza się do terminu przedawnienia. W Polsce występuje bardzo rzadko - np. powódź 1997 r. - 2 ujęcia:
- ujęcie obiektywne to takie zjawiska, które działają z nadzwyczajna siłą, których nie można było przewidzieć, a nawet jeśli można było je przewidzieć to nie można by było im zapobiec;
- ujęcie subiektywne - dotyczy osoby i jej mocy przeciwstawienia się;
Jako vis maior traktuje się: rewolucje, powstania, wojny.
Wówczas bardzo często państwa ogłaszają przepisy moratoryjne (generalna zasada zawieszenia) - nie działają sądy i urzędy.
Okoliczności też mogą wyglądać inaczej .
Początkowo termin nie biegnie (jest zawieszony) i rozpoczyna się w momencie ustąpienia okoliczności.
3 lata
Art. 122 k.c. „§ 1. Przedawnienie względem osoby, która nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych, nie może skończyć się wcześniej niż z upływem lat dwóch od ustanowienia dla niej przedstawiciela ustawowego albo od ustania przyczyny jego ustanowienia.
§ 2. Jeżeli termin przedawnienia jest krótszy niż dwa lata, jego bieg liczy się od dnia ustanowienia przedstawiciela ustawowego albo od dnia, w którym ustała przyczyna jego ustanowienia.
§ 3. Przepisy powyższe stosuje się odpowiednio do biegu przedawnienia przeciwko osobie, co do której istnieje podstawa do jej całkowitego ubezwłasnowolnienia.”
- "Wstrzymanie zakończenia" biegu przedawnienia.
Jeśli wierzycielem jest osoba nie mająca zdolności do czynności prawnych, to bieg przedawnienia nie może skończyć się wcześniej niż 2 lata od czasu, gdy uzyskała zdolność do czynności prawnych lub uzyskała przedstawiciela ustawowego.
3 lata 2 lata
Przerwanie biegu przedawnienia:
art. 123 k.c. „§ 1. Bieg przedawnienia przerywa się:
1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;
2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje.”
"przerwanie" - gdy na skutek wskazanych w ustawie okoliczności, czasu który przebiegł do tych okoliczności nie bierze się pod uwagę, a po ustaniu tej okoliczności czas liczy się od początku.
§ 2 - (skreślony) „Przerwanie biegu przedawnienia polega na tym, że z powodu przewidzianego w przepisie przedawnienie przestaje biec a po przeminięciu powodu przedawnienie zaczyna biec od początku (cały okres dotychczasowego przedawnienia uważa się za niebyły).”
- wyłączał przedawnienie w stosunkach j.g.u. i p.a.g. (państwowy arbitraż gospodarczy)
8 lat 10 lat
okoliczność
Można podzielić okoliczności przerywające bieg na 2 grupy:
uznanie długu - aktywność dłużnika - pkt 1;
aktywność wierzyciela - pkt 2;
Jeśli wierzyciel wykaże aktywność, to upada przedawnienie - bo wierzyciel wykaże, ze zależy mu na świadczeniu.
Gdy dłużnik potwierdzi swoje zobowiązanie - uznanie długu - odpadają wówczas trudności dowodowe przy przedawnieniu.
Najczęściej bieg przedawnienia przerywa złożenie pozwu w sądzie.
Ustalenie i dochodzenie odpowiada 2 powództwom:
powództwu o ustalenie;
powództwu o świadczenie.
Natomiast przy:
zabezpieczeniu - wniosek o zabezpieczenie roszczenia;
zaspokojeniu - wniosek o dokonanie egzekucji;
Nie przerywają biegu przedawnienia:
czynności przygotowawcze - przerywa wniesienie pozwu, dopozwanie (wezwanie przez sad do udziału w sprawie - art. 194 i 195 k.p.c.,);
przypozwanie - powiadomienie osoby, ze mogłaby wziąć udział w procesie - art. 8 k.p.c. „Organizacje społeczne, których zadanie statutowe nie polega na prowadzeniu działalności gospodarczej, mogą w wypadkach przewidzianych w ustawie dla ochrony praw obywateli spowodować wszczęcie postępowania, jak również brać udział w toczącym się postępowaniu.”
Wniosek o zabezpieczenie;
Wszczęcie egzekucji;
Zawezwanie do próby ugodzenia;
O przerwaniu decyduje:
Data stempla urzędowego - przy wniosku przesyłanym poczta;
Data złożenia pisma do sądu
Jeśli pismo nie spełnia warunków formalnych, to przewodniczący wydziału sądu wzywa stronę do poprawienia pisma w ciągu 7 dni (art. 130 k.p.c.) . Jeśli w tym terminie braki zostaną poprawione, to termin zostanie przerwany ex tunc. Jeśli termin zostanie przekroczony, a termin przedawnienia upłynie, to przerwanie nie nastąpi, jeśli strona pisma nie poprawi - postępowanie nie rozpocznie się.
W czasie postępowania przedawnienie nie biegnie, aż d zakończenia postępowania (termin zostaje zawieszony).
Jeśli raz wszczęło się postępowanie i uzyskało się roszczenie, to termin przedawnienia wynosi 10 lat, a w przypadku świadczeń okresowych - 3 lata. Jest to niezależne od terminów określonych w k.c. (bo jest on zazwyczaj krótszy).
Art. 124 § 1 k.c. „§ 1. Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo.
§ 2. Jednakże w razie przerwania przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie nie zostanie zakończone.”
- po każdym przerwaniu bieg przedawnienia biegnie na nowo.
Aktywność wierzyciela
- bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przedsięwziętą przed sądem, nawet polubownym i ta czynność ma być przedsięwzięta w celu dochodzenia, ustalenia, zaspokojenia zabezpieczenia roszczenia.
Czynności te mają być podjęte przed właściwym organem - sądem powszechnym, komornikiem. W przypadku zapisu na sąd polubowny - gdy strony zastrzegły sąd polubowny w umowie (sąd arbitrażowy przy Izbie Skarbowej w Warszawie) to sprawa powinna być rozpatrywana przed tym sądem.
Jeśli sprawa była zapisana na sąd polubowny, a strona podjęła czynności przed sądem powszechnym, to wówczas wg jednych nie przerywa to biegu przedawnienia. Jeśli w takiej sytuacji pozwany podniesie zarzut zapisu - wówczas sprawa zostaje oddalona, jeśli strona nie podniesie zarzutu - wówczas nie przerywa się biegu przedawnienia. Gdy powinno się wytoczyć powództwo przed sadem okręgowym a wystąpiono się do rejonowego, lub jeśli właściwy był sąd w Łodzi, a wystąpiono do sadu w Sieradzu - następuje przerwanie biegu, bo jest to sąd powszechny.
Jednak jeśli idzie się do biura windykacyjnego, to nie przerywa to biegu przedawnienia (gdy nie ma reakcji dłużnika).
Aktywność dłużnika:
W doktrynie przyjmuje się:
uznanie właściwe - czynność prawna, umowa jednostronnie zobowiązująca, w której dłużnik potwierdza swoje zobowiązanie. Najczęściej występuje przy ugodzie (wzajemne ustępstwa stron - każda ze stron potwierdza zobowiązanie), odnowienie (dłużnik zaciąga nowe zobowiązanie w celu spełnienia wcześniejszego zobowiązania - art. 506. Prowadzi do wygaśnięcia zobowiązania. Często w umowach kredytowych. Aby doszło do odnowienia. Konieczne jest uznanie długu). Przerywa to bieg przedawnienia i umacnia zobowiązanie. Nie jest konieczna żadna szczególna forma.
Uznanie niewłaściwe - każde zachowanie dłużnika, z którego wynika jego świadomość, ze jest zobowiązany. Może nim być:
Spłata części zobowiązania;
Spłata odsetek;
Prośba o zwolnienie z długu;
Prośba o rozłożenie na raty;
Dłużnik nie ma zamiaru wywołania skutków prawnych, lecz przerywa to bieg przedawnienia. Wydaje się, że nie może być to oświadczenie woli (choć Szpunar uważał, że jest to jednostronna czynność prawna).
Wolter - nie jest to oświadczenie woli, ale przejaw woli;
Radwański i Szafnicka - nie jest to oświadczenie woli, lecz wiedzy.
Szpunar i Wloter - do uznania stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące czynności prawnych;
Szafnicka - nie jest potrzebna pełna zdolność do czynności prawnych, lecz rozeznanie, bo jest to oświadczenie wiedzy. Nie musi być ono skierowane bezpośrednio do wierzyciela (jeśli dłużnik chce sprzedać nieruchomość i ogłasza przetarg i uznaje tam roszczenie - przerwanie). Brak też miejsca na wady oświadczenia woli.
Księgowy pod koniec roku powinien wysłać do wierzycieli stan salda przed końcem roku. Przez kilka lat księgowy przedsiębiorstwa A wysłał do B stan salda, w której było uznanie zadłużenia. B wystąpił do sądu o świadczenie, a stwierdziło, ze księgowy nie był kompetentny do uznania długu. SN stwierdził, że termin przedawnienia minął. Szafnicka napisała glosę, ze jest to oświadczenie wiedzy, wiec obojętny jest podmiot, który uznaje dług.
Szpunar twierdził, ze księgowy jest umocowany do uznania długu.
Terminy zawite - prekluzyjne
nie są one terminami przedawniania. Wg określenia Jonsseranda „działają jak gilotyna”. Sąd bierze je pod uwagę z urzędu (nie można powołać się na nadużycie prawa podmiotowego).
To terminy:
Dotyczą uchylenia się od oświadczeń woli (i ich wad);
Terminy materialno-prawne (prawo rodzinne);
Czynności między stronami (np. powiadomienie sprzedaży o wadzie);
Roszczenie majątkowe (np. roszczenie posesoryjne - art. 344 k.c. - 1 rok);
Do niektórych terminów zawitych można stosować niektóre przepisy dotyczące przedawnienia. Przykładem może być vis maior, brak reprezentacji (np. dzieci przeciwko przedstawicielom ustawowym).
W prawie karnym występuje sankcja represyjna - np. konsekwencje porysowania samochodu:
grzywna dla skarbu państwa;
sankcja odszkodowawcza - dla poszkodowanego;
NATUS - dziecko narodzone;
Postępowanie może toczyć się w 2 trybach:
procesowym (spornym) - wyraźna różnica interesów stron (powód i pozwany); wszczyna się poprzez „powództwa”(pisemny pozew); koniec - merytoryczne orzeczenie - „wyrok”, nie zawsze merytoryczne orzeczenie - czasem odrzucenie pozwu;
nieprocesowym (niespornym) - strona, która rozpoczyna - „wnioskodawca” (brak drugiej strony) i uczestnicy; dotyczy sytuacji gdy nie ma bezpośrednio sporu; koniec - „postanowienie” - zawsze!
domniemania (praesumptione (nes) iuris):
~ niewzruszalne - ac de iure
~ wzruszalne - tantum - aby je obalić musi być postępowanie, poprzez uchylenie jednego orzeczenia i wprowadzenie drugiego, np. domniemanie jednoczesności śmierci (można wzruszyć, ale muszą być dowody) (art. 31 § 1 i 32)
przedstawiciel ustawowy - jest to pojęcie zbiorowe:
rodzice dla dziecka;
kurator- ubezwłasnowolnieni częściowo;
opiekun - ubezwłasnowolniony całkowicie;
doradca tymczasowy - w trakcie postępowania;
Wyróżniamy zarzuty:
peremptoryjne - ostatecznie niweczące żądanie;
dylatoryjne - odsuwają wykonanie świadczenia w czasie;
PRAWO CYWILNE
- 17 -
Prawo cywilne