Zestaw4 (2)


  1. Przedstawić na schemacie i opisać etapy modelowania matematycznego.

Sformułowanie problemu

Określenie rodzaju potrzebnej informacji hydrologicznej

Określenie rodzaju (klasy) potrzebnego modelu

Klasyfikacja modeli hydrologicznych

Analiza możliwości zastosowania modelu wybranej klasy

Dostępne dane pomiarowe

0x08 graphic

Wybór odpowiedniego modelu ze zbioru modeli istniejących

Informacja o istniejących modelach

↓ ____________

Identyfikacja parametrów modelu

Dodatkowa informacja pomiarowa

Weryfikacja I

↓ tak

Weryfikacja II

↓ tak

Stosowanie

Najpierw należy wyraźnie sformułować problem, który ma być rozwiązany. Ścisłe formułowanie problemu do rozwiązania ma istotne znaczenie przy określaniu rodzaju wymaganej informacji hydrologicznej, a następnie rodzaju modelu matematycznego potrzebnego do jej uzyskania. Należy pamiętać, że na ogół żaden z modeli nie spełnia całkowicie naszych wymagań i trzeba go adoptować do naszych warunków. Wybieramy model do którego mamy wszystkie dane wejściowe. Po wyborze najlepszego modelu może okazać się, że istnieje potrzeba wykonania dodatkowych pomiarów.

Identyfikujemy parametry modelu (1. Parametry określające interpretację fizyczną - wystarczy pomierzyć; 2. Parametry nie posiadające interpretacji fizycznej tzn. współczynniki liczbowe równań modelu - określane metodami optymalizacji, np.: metoda najmniejszych kwadratów, lub na podstawie założonych kryteriów zgodności; 3. Parametry mające charakter konceptualny, tzn. wynikające z przyjętej koncepcji modelu. Parametry wprowadzane arbitralnie przez opracowującego model, twórca sam określa metody identyfikacji).

Weryfikacja - polega na porównaniu wyników uzyskanych z modelu (wyjście z modelu) z wynikami uzyskanymi z oryginału (wyjście z oryginału) i określeniu stopnia ich zgodności, a następnie zdecydowaniu czy uzyskany stopień zgodności jest zadowalający i kwalifikuje model do stosowania.

Weryfikacja I - przeprowadzana na materiale zależnym, tzn. danych pomiarowych użytych przy identyfikacji modelu.

Weryfikacja II - przeprowadzana na materiale niezależnym, a więc nie wykorzystywanym przy opracowywaniu modelu. Jeżeli weryfikacja daje zadowalające wyniki to można stosować model.

  1. Obliczyć rzędne i narysować krzywą sumową odpływu ze zlewni (wartości przepływu w tabeli) oraz korzystając z jej własności określić przepływ średni.

Czas (t) doby

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Q [m3/s]

0,8

2,5

4,7

6,3

5,1

4,0

4,5

3,2

1,8

1,5

  1. Przedstawić warunki stosowania wzoru Chezy dla obliczenia prędkości średniej w korycie wielodzielnym.

  1. Opisać metodę rachunkową obliczenia przepływu w korycie rzecznym (Harlackera).

  1. Przedstawić jedną z bezpośrednich metod pomiaru objętości przepływu.

Metody bezpośrednie:

Metoda wolumetryczna - podstawionego naczynia, dla małych cieków.

0x01 graphic

gdzie: Q -przepływ;

V - objętość naczynia;

t - czas wypełnienia naczynia;

Metoda podstawionego naczynia polega na podstawieniu wycechowanego naczynia pod strumień wypływającej wody i zmierzenie czasu napełnienia się naczynia. Tę metodę stosujemy dla bardzo małych przepływów, rzędu kilku litrów na sekundę. Stosujemy ją do pomiaru wydajności źródeł, do pomiarów przepływu potoków górskich o znacznym spadku i niewyrównanym profilu poprzecznym.

Przelewy pomiarowe - przegradzanie koryta przelewem, czyli trwałą przegrodą powodującą spiętrzenie wody i jej przelewanie się przez nią. Pomiar wysokości warstwy wody przelewającej się ponad przegrodą służy do obliczania przepływu. Wycięcia w przelewach mogą mieć różne kształty (prostokątny, trójkątny lub inne bardziej złożone):

0x01 graphic

Metody znacznika - metoda rozcięczenia porcji wskaźnika, metoda kolorymetryczna bazująca na roztworze soli, czy barwnikach fluorometrycznych:

0x01 graphic

Określamy krzywą stężeń r-ru fluoresceiny lub r-ru soli. Następnie wybieramy odcinek cieku o wskaźniku wymieszania r-ru z wodą. Pobieramy próbki od wprowadzania r-ru do przekroju aż wymiesza się z wodą.

W zależności od rodzaju zastosowanego wskaźnika ma wiele odmian. Jeśli jest stosowany jakiś r-r chemiczny (najczęściej jest nim r-r soli kuchennej) to jest to metoda chemiczna. Jeśli wskaźnik wykazuje zabarwienie, które jest potem mierzone to jest to metoda kolorymetryczna, jeśli fluorescencja - metoda fluorymetryczna, jeśli temperatura - termometryczna.

Ogólnie metoda ta polega na wprowadzeniu do cieku wskaźnika i obliczeniu przepływu ze stopnia jego rozcięczenia. Wprowadza się jednorazowo do cieku wskaźnik i mierzy się jego stężenie w pewnym niżej położonym przekroju. Odległość od przekroju dozowania do przekroju kontrolnego powinna być na tyle duża by zapewnić całkowite wymieszanie wskaźnika na całej szerokości koryta. Stężenie wskaźnika w przekroju kontrolnym po jego wprowadzeniu do cieku zmienia się. Początkowo jest słabe, następnie szybko narasta, a po przekroczeniu kulminacyjnej wartości, wolniej już opada. W profilu kontrolnym pobiera się próbki w ustalonych terminach, np.: co 10 sekund.

Metoda rozcięczeń porcji wskaźnika nadaje się głównie do pomiarów przepływów w potokach górskich o burzliwym ruchu wody, co ułatwia dobre i szybkie wymieszanie wskaźnika.

0x01 graphic

gdzie: M - masa wskaźnika;

  1. Podać różnice pomiędzy estymacją parametrów modelu odpływu ze zlewni kontrolowanej i niekontrolowanej.

Estymacja parametrów - nadanie parametrom wartości liczbowych (dla konkretnego przypadku należy określić liczbową wartość);

Zlewnia kontrolowana - zlewnia taka posiada przekrój pomiarowy i odpowiedni ciąg danych (przekroje konkretne to głównie przekroje wodowskazowe IMGW); prowadzi się obserwacje stanów wody na łacie wodowskazowej; z obserwacji wieloletnich wybiera się hydrogramy wezbrań.

Zlewnia niekontrolowana - brak danych w przekroju wodowskazowym, brak danych o przepływie w tym przekroju; ograniczony zasób inf. danych; estymacja parametrów następuje w przypadku o parametry fizjograficzne zlewni (parametry te są ustalane na podstawie map topograficznych, tematycznych gleb, upraw; np.: model Snayders'a bazuje na teorii „syntetycznego hydrogramu jednostkowego” - podstawowymi parametrami tego modelu są: długość zlewni L, odległość środka ciężkości od przekroju zamykającego oraz powierzchnia zlewni A. Z teorii „shj” wynika, że w zależności od długości cieku oraz prędkości przepływu wody w korycie rzecznym, przepływy kulminacyjne będą miały charakter gwałtownych i szybkich wezbrań z wysoką falą kulminacyjną, lub odpływ będzie dłuższy, a fala kulminacyjna niższa.

Identyfikacja parametrów modelu odpływu powierzchniowego w zlewni niekontrolowanej powinna być możliwa do przeprowadzenia bez znajomości ciągów pomiarowych przepływów w przekroju zamykającym zlewnię. W świetle tego wymagania najbardziej odpowiednim wydaje się tzw. model geomorfologiczny.

  1. Przedstawić warunki stosowania metody analogii hydrologicznej.

W przypadku posiadania niekompletnych informacji lub ich całkowitym braku, przepływy charakterystyczne w rozpatrywanym przekroju można obliczać na podstawie odpowiednich wartości przepływów określonych dla innych przekrojów na tej samej rzece lub zamykających zlewnię o analogicznym reżimie hydrologicznym. Metody zaliczane do tej grupy noszą nazwę metody analogii hydrologicznej.

Z metod analogii korzysta się, gdy materiały hydrometryczne w rozpatrywanym przekroju nie są kompletne tzn. obejmują krótki okres lub dotyczą jedynie stanów wody lub przepływów. Metodę analogii można stosować również w przypadku całkowitego braku informacji o stanach wody i przepływach w rozpatrywanym przekroju o ile tylko informacje te można uzyskać dla sąsiednich przekrojów położonych w tej samej rzece lub rzekach sąsiednich.

Istota metod analogii hydrologicznej polega na wykorzystaniu informacji o odpływie w zlewniach kontrolowanych, tj. takich, w których prowadzone są obserwacje i pomiary hydrometryczne, do określania charakterystyk przepływowych w zlewniach rzecznych o analogicznym przebiegu procesu formowania się odpływu, w których dostępne są jedynie wyniki badań krótkookresowych, bądź też całkowicie brakuje danych hydrometrycznych.

W związku z tym metody analogii hydrologicznej dzielimy na:

W metodzie analogii hydrologicznej istotnym problemem jest:

  1. Przedstawić strukturę modelu transformacji fali Maskingum.

Metody obliczania transformacji fali wezbrania pozwalają na wyznaczenie przestrzennej i czasowej zmienności fal przemieszczających się wzdłuż odcinka cieku lub w zbiorniku retencyjnym.

Metoda Muskingum - opracowana w 1938 w USA przez Mc Carthiego na przykładzie rzeki Muskingum.

Masa wody w korycie rzeki na odcinku między dwoma przekrojami I i II tworzy bryłę, którą można podzielić na płaszczyznę poziomą na bryłę w kształcie klinu Skl i bryłę zbliżoną do odwróconej pryzmy Sp.

0x08 graphic

Rysunek. Schemat przepływu w kanale wg metody Muskingum; k - stała retencji [h]; x - parametr kształtu klina [-].

Jeśli dopływ q równy jest odpływowi Q, to klin znika. Przy przejściu fali, gdy dopływ wzrasta q>Q - klin skierowany jest ostrzem do przodu, gdy odpływ maleje q<Q - odwrotnie.

Całkowita objętość segmentu Sp+Skl fali wynosi:

0x01 graphic
(1)

Równanie ciągłości ruchu w tej metodzie, jak i w całej grupie metod hydrologicznych dla skończonych okresów Δt ma postać:

0x01 graphic
(2)

gdzie: q - średni dopływ do początkowego przekroju badanego odcinka rzeki w okresie Δt;

Q - średni odpływ z końcowego przekroju badanego odcinku rzeki w okresie Δt;

k,x - parametry równania;

0x01 graphic
- zmiana stanu retencji badanego odcinka rzeki w okresie Δt;

Przyjmuje się, że:

0x01 graphic
(3)

0x01 graphic
(4)

gdzie: q1, Q1 - średni dopływ i odpływ na początku okresu Δt;

q2, Q2 - średni dopływ i odpływ na końcu okresu Δt;

Równanie (2) można zapisać w postaci:

0x01 graphic
(5)

gdzie: s1, s2 - stan retencji odcinka rzeki na początku i na końcu okresu Δt;

Zwykle znane są wartości q1, Q1, s1 na początku okresu Δt i Q2, który jest prognozowany odpływem. Równanie (5) można zapisać:

0x01 graphic
(6)

Aby móc równanie (6) rozwiązać, potrzebna jest znajomość równania opisującego zależność między retencją i odpływem. Z równania (1) otrzymujemy:

0x01 graphic
(7)

Parametr k ma wymiar czasu i jest zbliżony wielkością do czasu przejścia fali przez odcinek rzeki.

Parametr x przyjmuje wartości z przedziału <0; 0,5>.

Dla x=0,5 fala przemieszcza się bez zmiany kształtu;

Dla x=0 następuje maksymalne spłaszczenie fali.

Przeciętna wartość x=0,2.

Z równania (7) wyznaczamy stan retencji na początku i na końcu okresu Δt i podstawiamy do równania (6). Otrzymujemy wzór na odpływ Q2 na końcu okresu:

0x01 graphic
(8)

gdzie: 0x01 graphic
;

0x01 graphic
;

0x01 graphic
;

Obliczanie transformacji wezbrania polegają na wyznaczaniu ze wzoru (8) wartości Q2 dla kolejnych kroków czasowych, podstawiając Q2 jako Q1 dla każdego kroku, ponieważ wartości q1 i q2 są znane dla każdego kroku czasowego.

Wartości parametrów x i k wyznacza się wykorzystując znane przebiegi historycznych fal wezbraniowych.

Obecnie stosuje się metody optymalizacyjne, polegające na automatycznym doborze za pomocą odpowiedzialnego programu komputerowego takich wartości x i k, które dają maksymalną zgodność obserwowanej i modelowanej fali ............... ............... zamykający badany odcinek cieku

  1. Podać w punktach tok postępowania przy obliczaniu prawdopodobieństwa wystąpienia przepływów maksymalnych rocznych w zlewni niekontrolowanej o powierzchni od 50 km2.

  1. Podać w punktach tok postępowania przy obliczaniu prawdopodobieństwa wystąpienia przepływów minimalnych rocznych.

Zestaw IV

1

0x01 graphic

Q

q

I

II

0x01 graphic



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
zestaw nr 2
zestaw nr 3 (2)
Zestawy
zestaw 1 3
zestaw di 3 05
zestaw02rozw
zestaw7
Zestaw 3
2014 mistrzostwa wroclawia zestaw 2
algerba zestaw 5
Zestaw graniceciagow
Zestaw 4
zestaw 10
zestaw1 (5)
zestawy z materialow2
zestaw 5 dynamika punktu materi Nieznany
Zestaw kołowy1
Zestaw 17
zestaw14 odp

więcej podobnych podstron