Politechnika Lubelska |
Laboratorium Metrologii |
|||
w Lublinie |
Ćwiczenie Nr 16 |
|||
Nazwisko i imię: Mróz Marcin
|
Semestr VI |
Grupa ED 6.2 |
Rok akad. 1998/99 |
|
Temat ćwiczenia:. Badanie właściwości mostków czterogałęźnych. |
Data wykonania 18.05.99 |
Ocena
|
1. Badanie wpływu konfiguracji mostka na jego czułość.
Schemat pomiarowy:
Tabela pomiarowa :
L.p. |
konfiguracja mostka |
R1 [ |
R2 [ |
R3 [ |
R4 [ |
R1 [ |
R1/R1 [ |
śr [ dz ] |
śr [ dz ] |
S [ dz/% ] |
|
R1=R2=R3=R4 |
10400 |
10000 |
10000 |
10000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
zmiana R1 |
10412 |
10000 |
10000 |
10000 |
12 |
1153 10-6 |
- |
71 |
0.061 106 |
|
|
10388 |
10000 |
10000 |
10000 |
12 |
1155 10-6 |
71 |
- |
0.061 106 |
|
|
101.3 |
101.4 |
10k |
10k |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
R1=R2 |
101.2 |
101.4 |
10k |
10k |
0.1 |
988 10-6 |
16 |
- |
0.016 106 |
|
|
101.4 |
101.4 |
10k |
10k |
0.1 |
986 10-6 |
- |
16 |
0.016 106 |
|
|
1000.1 |
10k |
1k |
10k |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
R1=R3 |
1001.1 |
10k |
1k |
10k |
0.1 |
99.9 10-6 |
- |
60 |
0.6 106 |
|
|
999.1 |
10k |
1k |
10k |
0.1 |
100 10-6 |
60 |
- |
0.55 106 |
Względną czułość mostka oblicza się ze wzoru:
2. Badanie wpływu napięcia zasilania na czułość mostka.
Schemat pomiarowy taki jak w p.1.
Tabela pomiarowa:
Uz [ V ] |
R1 [ |
R2 [ |
R3 [ |
R4 [ |
R1 [ |
śr [ dz ] |
S [ dz/% ] |
|
10400 |
10000 |
10000 |
10000 |
0 |
0 |
0 |
0.5Uz |
10410 |
10000 |
10000 |
10000 |
0.1 |
70 |
72800 |
|
10390 |
10000 |
10000 |
10000 |
0.1 |
70 |
72800 |
|
10400 |
10000 |
10000 |
10000 |
0.1 |
0 |
0 |
Uz |
10410 |
10000 |
10000 |
10000 |
0.1 |
45 |
46800 |
|
10390 |
10000 |
10000 |
10000 |
0.1 |
45 |
46800 |
3. Wyznaczanie charakterystyki mostka niezrównoważonego Iw = f(Rw).
Schemat pomiarowy taki jak w p.1.
a) Zmiana rezystancji ramienia pierwszego R1 o R1.
Tabela pomiarowa:
Lp |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
Δα |
-75 |
-52 |
-37 |
-27 |
-21 |
-15 |
-11 |
-7 |
-4 |
-2 |
0 |
10 |
15 |
17 |
18 |
19 |
20 |
20 |
21 |
21 |
22 |
ΔR |
-10 |
-9 |
-8 |
-7 |
-6 |
-5 |
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
b) Zmiana rezystancji dwóch ramion ( pierwszego i drugiego ) o taką samą wartość , lecz przeciwną co do znaku R1=-R2.
4. Wyznaczanie kąta zbieżności mostka Maxwella.
Schemat pomiarowy:
Pomiary:
U=15V
R2=610
R4=1004
Rk=7
W= 0.016V
Kąt zbieżności oblicza się ze wzoru:
cosγ = UCD2/UCD1
γ = arccos(UCD2/UCD1)= arccos( 0.016/0.062)=75,04
rezystor R1 - nr PL-P3- 359-E6
rezystor R2 - nr PL-P3- 564-E6
rezystor R3 - nr PL-P3- 532-E6
rezystor R4 - nr PL-P3- 534-E6
=500mH (610/1004)=303,7mH
Błąd nieczułości przy pomiarze indukcyjności cewki:
Wnioski:
. W pierwszej części ćwiczenia badano wpływ konfiguracji mostka na jego czułość oraz wpływ napięcia zasilania na czułość . Otrzymane wyniki wskazują, że największa czułość jest dla układu konfiguracji R1=R2 .
Wpływ napięcia zasilania na czułość mostka badano przy 0.5Uz i Uz. Na podstawie otrzymanych wyników stwierdzamy , iż dużo większą czułość uzyskujemy przy napięciu Uz. Można zatem stwierdzić, że czułość wzrasta ze wzrostem napięcia zasilajcego . Jego górną granicę określają jedynie dopuszczalne obciążalności elementów mostka i elementu mierzonego.
W punkcie trzecim (wyznaczanie charakterystyki mostka niezrównoważonego) na podstawie wyników otrzymanych z pomiarów wykreślono charakterystyki R1=Δα dla następujących przypadków : Zmiana rezystancji ramienia pierwszego R1 o R1. i Zmiana rezystancji dwóch ramion ( pierwszego i drugiego ) o taką samą wartość , lecz przeciwną co do znaku R1=-R2. W pierwszym przypadku niewielkie zmniejszenie rezystancji (w stosunku do rezystancji zrównoważenia) powoduje gwałtowny wzrost wychylenia wskazówki galwanometru (-Δα),natomiast przy zwiększaniu rezystancji wychylenie stopniowo ustala się .
W drugim przypadku wraz ze wzrostem rezystancji wzrasta wychylenie wskazówki galwanometru(Δα).Zmniejszenie rezystancji powoduje symetryczne odchylenie w przeciwną stronę
(-Δα)
W układzie mostka przemiennego( mostek Maxwella) wyznaczono kąt zbieżności , którego wartość wynosi 75,040 i decyduje o liczbie kroków potrzebnych do zrównoważenia mostka. Liczba kroków jest tym mniejsza im większy jest kąt zbieżności.
A
G
R2
R1
R3
R4
E